Необычный перебежчик

Утром 4 мая 1942 г. на советскую сторону перелетел хорватский летчик, надпоручик (старший лейтенант), которого звали Николай(Никола) Вучина (Nikola Vucina). Он вылетел с аэродрома Мариуполь и посадил свой Ме-109Е-7 "зеленая девятка" на "брюхо" в расположении советских войск.

Помимо биографических данных и общих сведений о пребывании на фронте (о двух числящихся за ним сбитых он тактично умолчал) Вучина сообщил ценнейшую развединформацию:

"В настоящее время главным участком фронта немцы считают Крымский полуостров. После очищения Крыма от русских войск немцы расчитывают ударить на Ростов и Северный Кавказ. С этой целью в Крыму немцами сосредоточено до 300-350 бомбардировщиков и истребителей, из коих, примерно, 200 бомбардировщиков и 150 истребителей. В Крыму немцы предполагают начать наступление между 10-15 мая".

Чистую правду сказал. Крым, потом Ростов и Кавказ. Все так. Вместе с тем его показания о готовящемся немецком наступлении в Крыму не были основаны на личном наблюдении (он не долетел до Крыма, его подразделение базировалось в Мариуполе), только на косвенных оценках. Тем не менее, допрос Н.Вучины обсуждался у командующего Северо-Кавказским направлением С.М.Буденного. К немецкому наступлению готовились, другой вопрос, что неправильно оценили где конкретно ударят и какой убийственный эффект будет от той авиации, что описал Вучина (VIII авиакорпус). И да, начали раньше на два дня.

День артиллерии

На лекциях, на ТВ я всегда говорю, что ключевую роль в операции "Уран" сыграли самостоятельные механизированные соединения, танковые и механизированные корпуса. Ставить на артиллерию при состоянии дел с порохом обр. 1942 г. было малореально. Почему тогда "День ракетных войск и артиллерии"?

В операции "Уран" состоялось первое применение организационного решения, ставшего "визитной карточкой" советской артиллерии в Великой Отечественной войне и на десятилетия после нее. Это артиллерийские соединения.

В конце октября и начале ноября 1942 г. началось формирование артиллерийских дивизий РГК. Они объединяли под одним управлением несколько гаубичных, пушечных и истребительно-противотанковых артиллерийских полков, дивизион артиллерийской разведки и корректировочную эскадрилью.

Всего в ноябре 1942 г. сформировали 11 артиллерийских дивизий по 168 орудий (штатно).

Некоторые формировали прямо на фронте, в период затишья перед бурей, "без отрыва от производства" как говориться.

В последующем было укрупнение с формированием артиллерийских корпусов прорыва, сами дивизии делили на бригады. Отлаживали и совершенствовали удачное решение именно в реалиях Красной армии.

Не упираться рогом

80 лет назад, 20 ноября 1943 г. советскими войсками был оставлен Житомир. Начатое 15 ноября немецкое контрнаступление, в котором были задействованы подвижные резервы, в том числе недавно прибывшие 1-я тд и "Лейбштандарт" СС привело к охвату и полуокружению 1-го гв. кавкорпуса в Житомире.

С одной стороны как-то было обидно оставлять только что освобожденный город. В тот момент этот участок передали в 60-ю армию И.Д.Черняховского. Из штаба фронта командарма-60 бомбили приказами держаться. Однако Иван Данилович взял на себя ответственность не рисковать разгромом 1-го гв.кавкорпуса и уже 18 числа приказывает отходить, причем без подрыва ж.д. объектов заранее, чтобы враг не понял раньше времени, что кавалеристы пошли на прорыв. В итоге вышли через еще неплотное кольцо вполне удачно.

Начинало, конечно, попахивать весенним 1943 г. Харьковом, но хотя планировал контрудар тот же Э. фон Манштейн и его штаб, обвала как шашечки домино не произошло. Почему? Во-первых, отрыв от снабжения был куда меньшим и 3-я гв. ТА находилась в лучшем состоянии. Во-вторых, такого косяка как в феврале 43-го с ударом в разные стороны, по расходящимся направлениям, тов. Ватутин под Киевом в ноябре не допустил. Поэтому результаты контрнаступления Манштейна осенью были куда скромнее, а потом и были отыграны в обратную сторону. В одну реку нельзя войти дважды.

Неизвестные сражения Великой Отечественной.

Со студией "Крылья России" третий год прорабатываем малоизвестные, но значимые сражения той войны. На этой неделе в 18.00 на "Звезде" выходят четыре серии "Неизвестных сражений" ВОВ с моим участием. Вчера был Ростов. Я глубоко убежден, что совершенно напрасно Ростов не стал городом-героем. Тов. Сталин про "покрыли знамена позором" в приказе №227 сильно погорячился. В этой серии показаны как раз события 1942-1943 гг.

Сегодня вышел "Демянск. Слабое звено". О том как немцы себе устроили "слабое звено" (по схеме "а тут заглушка, что делать подумаем завтра") в которое с советской стороны упорно поколачивали, заставляя врага предпринимать непропорциональные результату усилия по его, Демянска, удержанию. Но да, история крайне драматичная, в том числе в плане использования десантников.

Продолжение испано-американского цикла

Продолжаем повествование по событиям 1898 г. с Федором Лисицыным. Как воевали до спутников и авиационной разведки, блоггеры того времени, как испанская эскадра заставила американцев понервничать.

125 лет Р.Я.Малиновскому

23 ноября исполнилось 125 лет со дня рождения Р.Я.Малиновского. Отношение у меня к Родиону Яковлевичу как к исторической фигуре непростое.

С одной стороны это человек, который впечатлил меня еще на заре моей исследовательской деятельности сильным ходом с блокированием на плацдарме в Днепропетровске частей III моторизованного корпуса Э. фон Макензена. Когда переправа простреливаемая дальнобойной артиллерией, поставленной в нужной точке в изгибе реки, стала слабым звеном немецкого плацдарма и ничего в итоге у Макензена не получилось. Хотя плацдарм казался перспективным.

На другом полюсе - крайне неудачные действия Р.Я.Малиновского в качестве командующего ЮЗФ летом 1943 г. С большими потерями и ничтожным результатом. Да, соотношение потерь было хуже ржевского 1942 г.

Посередине - вполне адекватные действия в критической ситуации под Сталинградом в декабре 1942 г. во главе 2-й гв. армии и собственно "реабилитация" за снятие с Южного фронта. Безусловно успешные операции 1944-1945 гг. в южном секторе фронта, когда немцы нагнали туда много подвижных соединений.

Став министром обороны после снятия Г.К.Жукова в 1957 г., шел на компромисс с закидонами Н.С.Хрущева. В итоге, например, в 1960 г. расформирован научно-исследовательский институт артиллерии, в результате через десять лет советская артиллерия оказывается в кризисе, с массой старых артсистем и гомеопатическими дозами САУ.

И еще штришок: несмотря на опыт пребывания за рубежом пистолет у Малиновского в 41-м был отечественный ТТ. По-простому.

180-мм пушка С-23 на параде

Про артиллерию в загоне

В дополнение к постингу про Р.Я.Малиновского. В 1971 г. внезапно возник кипеж насчет 180-мм орудий С-23, в том числе в плане поставок в ОАР т.е. на Ближний Восток. Прямо так и писали, что три пушки планируется поставить в ОАР. Предположу, что в "войне на истощение" после Шестидневной войны арабы захотели что-то помощнее из артиллерии.

В переписке выяснилось, что по состоянию на 1971 г. "В составе Сухопутных войск в настоящее время имеется восемь 180-мм орудий С-23, которые используются в парадном расчете войск Московского военного округа". Собственно что мы и видим на фото 👆👆👆. При этом "к настоящему времени возможности системы полностью не изучены и вопросы боевого применения не отработаны". Таблицы стрельбы "требовали уточнения". Это при том, что орудия сделали еще в 1955 г.

Соответственно А.А.Гречко потребовал отремонтировать пушки и сформировать подразделение на этих орудиях, отработать штат (!). Орудия отремонтировали на круглую сумму в 400 тыщ. рублей. Т.е. на параде ездили небоеспособные массо-габаритные макеты. Промышленности заказали на 1972 г. активно-реактивные снаряды к С-23 с дальностью до 45 км.

Судя по всему как раз по итогам всего этого 180-мм С-23 попали в Сирию, как пишут про них (доков о поставке именно туда не видел).

В общем при Славе КПСС тоже было не все слава богу. Это даже не Т-35 (у них штат как раз был и ездили не только на параде).

Неизвестные сражения "Операция "Кольцо".

Сегодня вышла серия про "Кольцо". Не всегда "неизвестный" равно "неудачный". Операция "Кольцо" осталась в тени "Урана", хотя в не меньшей степени изобиловала драматичными поворотами.

Неизвестные сражения: Брянск

История Брянского фронта, от попытки формирования и попытки помешать замкнуть Киевский "котел" до окружения самого Брянского фронта в октябре 1941 г. и истории освобождения. На мой взгляд получилось интересно и менее ходульная картина событий.

Про ТЯО

Ознакомившись с комментами под документальным фильмом о Тоцких учениях с моим участием и "Ядерное оружие применяется внезапно, обычно в сочетании..." (выделено мной, да) у Мураховского что хотелось бы сказать.

Ядерка (если не брать мегатонные уничтожители городов и человечества) это никакое не чудо оружие строго говоря. Тоцкие учения были проверкой не того, как можно двигаться после бахнувшей бомбы по местности в эпицентре (ну и это тоже, но не главное).

Тогда, в 1954 г. стремились понять не только возможности нового оружия, но и пределы этих возможностей в тактическом смысле. На реальной местности с экранирующими поражающие факторы высотами и оврагами и в рамках реальной боевой задачи. Выяснилось не только что ТЯО безопасно для применяющего, но и жесткую необходимость сочетания ядерки с обычными вооружениями.

Реальный атомный удар по сценарию учений наносился по позициям полковых резервов и перед короткой, 25-минутной артподготовкой и на учениях отрабатывалось максимально быстрое использование результатов атомного взрыва "лишая противника возможности занять своими резервами участки обороны, подавленные атомным взрывом"(это цитата из рассекреченной методички по итогам). "Безопасность применения" она работает в обе стороны. Прорыв от бабаха можно заткнуть, выдвинувшись из глубины на перепаханные позиции с изуродованными телами.

Так что позиционный кризис какой-нибудь ядерка не решит сама по себе. Совсем.

Юго-Запад против Запада

В порядке обсуждения. Вчера записывались с Егором Яковлевым по Донбассу и задумался: почему в определенный момент юг стал подвижнее центра? Почему успехи Красной армии черпались в основном на юге? "Уран" под Сталинградом vs. "Марс" под Ржевом, да и "полководческие" операции ("Суворов"/Смоленск vs. "Кутузов", "Румянцев") бодрее шли на юге.

Любое сложное явление, многофакторный процесс не имеет одного ответа. Только к личностям я бы тоже не стал все сводить.

На данный момент у меня сформировалось следующее мнение:

Первый ответ логистический. На западном стратегическом направлении у немцев было лучше с коммуникациями, что позволяло гнать больше эшелонов с боеприпасами в ГА "Центр". Кавказ и Сталинград висели на одной линии.

Второй ответ это человеческий фактор в широком смысле этого слова. Кризисы на юге лета 1942 г. заставили слать на юг и отбирать для юга больше толковых командиров и командующих. М.С.Шумилов, Н.Ф.Ватутин, В.Д.Цветаев, Г.Ф.Захаров и другие. Точно так же, кстати, стягивали все к Москве осенью 1941 г. и закаленные в танковых боях на Украине оказались в тбр под Москвой. В свою очередь немцы накачали южный сектор новыми соединениями нового формирования, которые только в случае эсэсовских танко-гренадерских соединений были лучше старых, формирования до 1941 г. После выбивания армии Паулюса и срочного латания фронта на юг таких соединений нагнали еще больше. Костяка комсостава и опытных бойцов, в том числе артиллеристов, переживавших даже тяжелые потери с падением численности рот, у новичков не было.

Третий фактор это соотношение сил. Добившись первых успехов, на юге улучшили соотношение сил до 2,5:1 общего КА vs. вермахт и его в дальнейшем эксплуатировали (и поддерживали за счет призыва на освобожденной территории).

Четвертый фактор это преимущественно танкодоступность южного сектора. СССР как-то больше тяготел к танкам как к средству вооруженной борьбы. Это смыкалось с п.1. Боеприпасы уравнивались (у немцев по "бутылочному горлу" логистики, у наших по промышленности до 1944 г.), а танков было больше у КА.

Где-то так, но эти мысли еще можно попробовать "обсчитать". Измерить алгеброй гармонию.

Закрывающий год стрим на Тактике

В четверг сделаем стрим. Чтобы серьезно, не перед Новым годом. Как вообще случается позиционный фронт и как это все образовывалось у КА в 1943 г. и почему были участки, где сохраняли динамику развития процесса.

Дорохово. Часть 1.

Давненько не было лонгридов. В 1941 г. был один интересный эпизод, контрудар под Дорохово.

Началось все с катастрофы. 18 октября 1941 г. после короткого, но ожесточённого боя под ударами «Дас Райха» и 10-й тд немцев пал Можайск. Какова следующая цель противника? Ответ казался очевидным: наступление по Минскому шоссе непосредственно на Москву через Дорохово на Кубинку и Голицыно. Для парирования будущего немецкого удара в район Кубинки начинают выдвигаться резервы, самым сильным из которых стала 82-я мсд Г.П. Карамышева. Она к полудню 24 октября сосредотачивается в Одинцово.

Однако, немецкий план предполагал наступление не на Москву, а в обход города с целью его окружения и удушения блокадой. Поэтому после того, как 25 октября немцы взяли Рузу, их танковые дивизии, включая части «Райха», повернули на север, на Волоколамское направление в район Козлово и Скирманово.

Командующий Западным фронтом Г.К.Жуков увидел в этом повороте возможность ударить в тыл 10-й танковой дивизии вермахта. Идея была предельно простой: точка поворота врага на Рузу в Дорохово была близко к, как сейчас бы сказали, ЛБС. Соответственно захватом Дорохово можно было обрезать ушедшим на Рузу снабжение и не пытаться ловить острие удара врага. В 5-30 утра 25 октября в адрес командующего 5-й армии Л.А. Говорова уходит приказ: «В течении 25.10.41 подготовить наступление силами 82 мсд., 32 сд., 25 и 22 тбр».

Кто откуда взялся? Прибывшая из Монголии свежая 82-я мсд комбинированным маршем в ночь на 24 октября следовала по московским улицам и в момент появления приказа приводила себя в порядок. К полудню 25 октября ожидали прибытие танкового батальона, который должен был войти в состав дивизии.

Подкованный читатель спросит: а что вообще происходило с оборонявшейся на можайском направлении дивизии Полосухина? Куда она делась? 32-я сд к моменту описываемых событий ещё не до конца вышла из окружения, куда её части попали после захвата противником Можайска. По первоначальному плану, её должны были перебросить автотранспортом, но в дела вмешался генерал «Грязь», поэтому стрелкам пришлось идти пешком, помогая при этом артиллерии вытаскивать орудия – лошади так же не справлялись с распутицей, как и автомашины.

22-я тбр подполковника И.П.Ермакова понесла большие потери и располагала всего пятью Т-34 и шестью Т-40. 25-я тбр полковника И.А. Таранова была свежим соединением, однако на марше по техническим причинам отстали шесть Т-34 и пять Т-60.

План командующего 5-й армии был следующим: 82-я мсд, усиленная 22-й тбр, наступает на Дорохово по Можайскому шоссе, а 50-я сд вместе 25-й тбр наносят вспомогательный удар по Минскому шоссе. 32-я сд, по указанным выше причинам готовой к боям не была, получила оборонительную задачу. Л.А. Говоров назначил наступление на утро 26 октября, однако приказ об этом 25-я тбр получила только поздней ночью 25 октября, соответственно, разведку местности танкисты провести не успели.

Ранним утром 26 октября после артиллерийской подготовки в атаку перешли танки 22-й тбр и мотострелки 82-й мсд. Противник не ожидал советского удара, поэтому оборона 7-й пд сразу же посыпалась. С ходу была взята деревня Труфановка. Пестривший до этого жалобами на пехоту и сапёров журнал боевых действий бригады в конце дня, наконец-то, начал проявлять оптимизм: «Части 82 сд. шли в атаку совместно с танками закрепляя успех танковых ударов». А вот в немецких документах появляются нотки паники «III батальон 19-го пехотного полка отходил не слишком упорядоченно», т.е. бежал, бросая вооружение. Правда не обошлось и без ошибок, всё тот же ЖБД 22-й тбр описывает атаки мотострелков в лоб.

Трудно сказать, в какой мере опыт Халхин-Гола сказался на выборе именно 82-й мсд в качестве ударной силы наступления. Г.К. Жуков лучше других знал, чего она стоит. Его оценки дивизии нельзя назвать восторженными. Однако с 1939 г. много воды утекло и в сравнении с птенцами «перманентной мобилизации» 82-я мсд формально была сколоченным соединением с боевым опытом.

Взятие Дорохово и перехват коммуникаций противника казались уже на расстоянии вытянутой руки.

Дорохово. Часть 2.

Из-за позднего получения приказа, не проведенной разведки, 25-я тбр начала наступление только в полдень 26 октября 1941 г., уже после давно отгремевшей артиллерийской подготовки. Танки наступали через лес, сбоку было болото.

Их расстреляли? А вот и нет! Не ожидавшие атаки немцы были рассеяны, трофеями стали два запряжённых лошадьми конных передка и один пулемёт. Но дальше танки не пошли, как сообщает отчет «Дальнейшее продвижение танков было затруднено, болотистая местность и лес не давали возможности развернуться танкам в боевой порядок, и танки могли попасть в засаду».

Танкисты возвращаются обратно, заправляются и начинают наступление по Минскому шоссе на деревню Капань. К 16-30 Капань была взята, но дальнейшее продвижение на Дорохово было остановлено по причине «Пехота дальше Копани не пошла в то время, как в Дорохово противника не было». Ворваться в Дорохово мешал перекрёсток дорог, на котором занимал оборону противник.

В этот момент обе советские ударные группировки уже имели между собой локтевую связь. Однако поднять в атаку пехоту 50-й сд не получается (артподготовка, как мы помним уже давно отгремела). Одними танками захватить Дорохово не вышло. Ворвавшийся в Дорохово танк КВ-1 капитана Синяговского из 25-й тбр сгорел вместе с экипажем.

Тем не менее, то самое шоссе на Рузу, по которому шло снабжение немецкой танковой группировки оказалось под обстрелом, причём противник констатирует «Дорога на Рузу оказалась под огнём русских стрелков, пулемётов и артиллерии». Казалось, что ещё один рывок, и Дорохово окажется в наших руках. В немецкой обороне зияла брешь, которую пока ещё не нащупали советские части.

Однако ночью «окно возможностей» закрывается. К населённому пункту подошла 267-я пехотная дивизия, что резко качнуло в сторону вермахта соотношение сил. К тому же на ночь 25-я бригада ушла в Ляхово, оставив Капань.

Утром 27 октября мотострелки и последние танки 22-й тбр атакуют, врываются в Дорохово, завязав в нём бой. 25-я тбр начала наступление лишь в 11 утра. Документы бригады не говорят о том, что происходило на поле боя, однако В 16-00 «Командиром бригады перед атакой было дано указание, если пехота не пойдёт за танками, то танки вперёд не пускать». В 18-00 бригада перешла в атаку в составе одного КВ-1, одного Т-34 и пяти Т-60. Пехота за танками не пошла. Танки вернулись на исходные позиции.

267-я пд, в отличии от 7-й пд, которая до этого оборонялась на Можайском и Минском шоссе, имела большую численность. Ввод её в бой резко изменил ход сражения. Ещё одним фактором стало наступление 78-й пехотной дивизии из района Рузы на Звенигород, усложнившее положение 5-й армии в целом. В этой ситуации продолжать наступление было уже бесперспективно. Шанс перерубить коммуникацию врага в Дорохово оказывается упущен.

Бой шел не «в одну калитку». 27 октября 267-я пд потеряла 54 человека убитыми, 172 ранеными и 2 пропавшими без вести, 7-я пд — 30 человек убитыми, 92 ранеными и 4 пропавшими без вести.

В советских штабах еще питали иллюзии относительно возможного эффекта от «последнего батальона». 28 октября атаки на Дорохово продолжились. При этом 82-й мсд ставится задача не просто занять Дорохово, но и ударом на север занять и удерживать шоссе на Рузу. В этот день 25-я тбр заняла злополучный перекрёсток дорог между Копанью и Дорохово «Противотанковая система на перекрёстке была сломлена, противник в панике бежал, оставив на поле боя до 15 орудий, пулемёты, перекрёсток шоссе был занят». Но на этом советские успехи закончились. Противник стал переходить в контратаки и теснить наши части.

Вечером советские войска отходят от Дорохово и занимают оборону восточнее. Уже на следующий день приказ 5-й армии гласил: «5. 82 сд – двумя сп. прочно закрепить за собой рубеж...». В тот же день 22-я тбр бригада выводится в резерв, а 25-я начинает переброску на Волоколамское направление.

Советский контрудар на Дорохово стал последним крупным всплеском боевых действий на Можайском направлении в октябре 1941 года. Фронт на этом участке до декабря практически стабилизировался.

Разбор эпизода — завтра.

Освобождение Донбасса на Цифровой истории

Постарался максимально понятно рассказать о борьбе за Донбасс в 1943 г. у Егора Яковлева. Живое дополнение к книге Донбасс 1943.

Первая часть по боям февраля-марта 1943 г. Почему не получилось тогда, на волне успеха под Сталинградом вернуть индустриальное сердце нашей страны (которого к 1943 г. таки уже не хватало, несмотря на промышленность на востоке).

Короткий путь в каратели

С французами на Восточном фронте обычно ассоциируется легенда с романтическим флером про бой на Бородинском поле.

Однако реальность была куда жестче. В бой французские граждане в немецкой униформе пошли 1 декабря 1941 г., 82 года назад.

А 80 лет назад, осенью 1943 г., они активно участвовали в карательных акциях против партизан в тылу ГА "Центр".

Моя колонка для ТАСС на эту тему.

Письмо наверх и Р.Я.Малиновский.

Один из форматов взаимодействия государства и общества это письма неравнодушных граждан. Понятно, что этот поток замусорен неадекватами, но это уже вопрос фильтрации информации.

В 1961 г. в формате "письмо вождю", на этот раз Н.С.Хрущеву, выступил генерал-майор артиллерии в запасе В.Н.Грецов: "если сравнить огневую мощь нашей дивизии и общевойсковой армии с американской дивизией и полевой армией, то это будет выглядеть далеко не в нашу пользу".

Тезис насчет ядерки тов. Грецов упреждал следующим аргументом: "Надо полагать, что американцы тоже имеют большой запас ядерных боеприпасов, но в то же время за последние три года увеличили количество артиллерии в пехотной дивизии в два раза, т. е. вместо трех стало шесть дивизионов (12 батарей, из них — шесть единиц способны доставлять атомные боеприпасы к цели).".

Естественно, Никита Сергеевич задал вопросики. И что отвечает сменивший Г.К.Жукова на посту Министра обороны Р.Я.Малиновский? Первый аргумент был "характер современной ракетно-ядерной войны и особенно ее начальный период, когда сплошных фронтов не будет, в связи с чем прорыв обороны противника не потребуется". Более чем сомнительное утверждение. Как оно сложится в начальный период величина неизвестная. Ядерка не серебряная пуля. Поэтому нужно оценивать именно возможности соединений.

Следующий контраргумент вообще ерундовский "в нашей тд имеется 63 тяжелых танка, вооруженных 122 мм пушкой (таких танков в бртд США нет), то они могут в достаточной степени восполнить огневую мощь ствольной артиллерии дивизии". Танки артиллерию не заменяют, в том числе стрельбой с закрытой позиции. Тем более, что танки пойдут в первом эшелоне и некогда им будет участвовать в артподготовке.

Третий тезис был явно бальзам на сердце Н.С.Хрущеву "мощность залпа всех ракетных бригад к концу 1961 года будет в 1 300 раз больше, чем мощность залпа всей артиллерии РВГК, армейской и корпусной артиллерии, имевшейся в 1960 году". Но ракеты Р-17 и "Луна" артиллерии качественного усиления не заменяли. В общем Родион Яковлевич ответил в духе "все хорошо, прекрасная маркиза".

В подробностях можно почитать тут.

Что получилось в итоге? В 1970 г. писал алармистский доклад уже целый Главнокомандующий Сухопутных войск И.Павловский (я о нем уже упоминал): "Количественный состав и огневые возможности артиллерии мсб (6 минометов) и мсп (24 ор. и мином.) нашей дивизии примерно в 2 раза меньше, чем в мпб (13 минометов) и мпбр (44 ор. и мином.) противника. В мотострелковой (танковой) дивизии Сухопутных войск количество артиллерии крупного калибра на 25-30 % меньше, чем в дивизиях вероятного противника".

Артиллерию пришлось спешно подтягивать. Хотя можно было не тратить 10 лет и сразу озадачиться.

Какая была правильная схема взаимодействия? На этот счет у меня в копилочке есть пример из конца 1940-х. Когда полковник из военно-научного управления Генштаба написал наверх письмо с подсчетом грузоподъемности транспорта стрелковой дивизии и констатацией, что он б/к и положенное не поднимает. Ответом военного ведомства тогда было (общий смысл) "мы проблему увидели, план замены марок машин составили в прошлом году, новые штаты на подходе, предполагается решение в течение [срок] по мере поступления от промышленности. Товарищ из научного(полковник Вавилов его звали) не в курсе и его подсчеты сделаны с ошибками, правильно на самом деле так-то".

К вопросу о "провальный Т-64", факт в копилочку. Согласно Плану развития СВ ВС СССР на пятилетку 1971-1975 гг., утвержденного А.А.Гречко и существовавшего на 1 января 1971 г. задумали широкомасштабное перевооружение Сухопутных войск на новую технику.

По плану предполагалось поступление 14085 танков Т-64 (прописью "четырнадцать тысяч"), в том числе по годам 1971-1975 гг. 1855, 2700, 2930, 3150, 3450 штук. Планов громадье. Штаты соединений тоже перетряхнули и упорядочили.

Хотели перевооружение 39 танковых дивизий (в том числе 26 в ГСВГ, СГВ, ЦГВ, ЮГВ) на Т-64 из расчета 323 танков в каждой.

Однако по факту за 1969-1972 гг. сделали 1560 Т-64, а в 1973-1975 гг. выпустили ~500, 600, 700 машин соответственно т.е. сильно меньше плана. Причины были разные, но гнали больше в штуках Т-72, а потом Т-80. За все время производства до 1987 г. сделали меньше Т-64, чем первоначально планировали в начале 1970-х. Ну т.е. таки харьковский провал имел место. Причины обсуждаемы.

Для сравнения БМП-1 хотели сделать 20600 штук (двадцать тысяч шестьсот).

Запустили краудфандинг по детскому "Сталинграду". Сталинград это "прошли по лезвию" и очень хочется, чтобы картина для поколения стала более объемной и логичной, чем это было у меня много лет назад.

Кто уже видел такой же "Курск" - опора на графику и карты. Митяев, но на новом издательском уровне. Донести и критичность, и масштаб Сталинграда, который не только город.