Институт научных коммуникаций – Telegram
Институт научных коммуникаций
332 subscribers
821 photos
348 videos
27 files
2.18K links
Канал, где наука встречается с обществом.
• Свежие исследования и открытые данные
• Гайды для научных журналистов и PR-отделов вузов
• Разбор кейсов: как сделать науку понятной и «вирусной»
Download Telegram
Сделано в России: повод гордиться и будущее великого бренда

Наша страна обладает развитой диверсифицированной экономикой. И сейчас самое время укрепить бренд «Сделано в России». Санкционный кризис – это вызов для глобального сообщества, но для нашей страны он создает новые возможности для развития отечественного производства. В настоящее время в России сложилась уникальная ситуация, когда интересы общества, бизнеса и государства едины и воплощены в импортозамещении. Совместными усилиями мы можем наладить производство высокотехнологичной и высококачественной продукции во всех отраслях, которая будет доступной и востребованной на внутреннем рынке и будет высоко цениться во всем мире.
Отдельного внимания заслуживают телекоммуникации как передовая, динамично развивающаяся отрасль IT. В России налажено отечественное производство телекоммуникационного оборудования как контролируемыми государством высоконадежными компаниями из «списка 91-р» (https://www.cnews.ru/articles/2021-09-21_importozameshchenie_setevogo_oborudovaniya), так и множеством гибких и адаптивных https://www.qtech.ru/ частных компаний, стремящихся заполнить все рыночные ниши: https://productcenter.ru/producers/catalog-sviaz-306.
На наш взгляд, наиболее перспективным направлением практического приложения продукции российского производства для поддержки бренда «Сделано в России» является «умный» город как уникальная высокотехнологичная городская среда с передовыми телекоммуникациями. Это предполагает системное импортозамещение и развитие отечественных высокотехнологичных производств в IT-сфере. Для этого у России есть все возможности и предпосылки.

#инк #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #устойчивоеразвитие #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #импортозамещение #телекоммуникации #цифроваяэкономика #умныйгород
Наша книга про современное переосмысление марксизма получила высокую международную оценку и представлена на книжной ярмарке

В поддержку практической реализации Программы «Приоритет 2030» мы в ИНК и Консорциуме устойчивого развития и технологического лидерства публикуем научные книги в ведущих международных научных издательствах. Одним из них является Information Age Publishing Inc. (IAP) – издательство академических книг, в первую очередь в области образования и менеджмента.
Чтобы привлечь внимание к передовым научным книгам этого издательства Американская ассоциация образовательных исследований (AERA) организовала виртуальную книжную ярмарку: https://www.infoagepub.com/vc/AERA22. AERA стремится продвигать знания об образовании, поощрять научные исследования, связанные с образованием, и поощрять использование исследований для улучшения образования и служения общественному благу. Более 25 тыс. членов AERA являются преподавателями, исследователями, аспирантами и другими выдающимися специалистами с богатым и разнообразным опытом в области исследований в области образования.
На книжной ярмарке действует специальная система скидок – стоимость любой из представленных книг составляет 30 долл. в мягкой обложке и 50 долл. в твердой обложке при использовании купона aera22 при оформлении заказа. Книжная ярмарка продлится с 21 апреля 2022 г. до 26 апреля 2022 г. Наша книга в серии “Advances in Research on Russian Business and Management” представлена на ярмарке:
Alpidovskaya, M.L., Popkova, E.G. (2019). Marx and Modernity: A Political and Economic Analysis of Social Systems Management. A volume in the series Popkova, E.G. (Ed.) Advances in Research on Russian Business and Management, Charlotte, NC, USA, Information Age Publishing. https://www.infoagepub.com/products/Marx-and-Modernity

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #informationagepublishing #книжнаяярмарка #scopus #webofscience
ВАК отреагировала

Комментируя постановление Правительства от 19.03.2022 №414 по поводу Web of Science и Scopus, мы отмечали, что в зону действия этого документа не попадают требования к диссертационным работам соискателей ученых степеней. Прекрасно понимая это, ВАК всё же решила учесть данный документ в процедурах государственной научной аттестации. В результате на свет появилось письмо от 29.03.2022 № МИ – 3/3083 «О наукометрических показателях, связанных с публикационной активностью» за подписью директора Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России С.И.Пахомова, в котором ВАК рекомендует:

- провести анализ определенных локальными правовыми актами или иными решениями критериальных значений публикационной активности, предусматривающих обязательное наличие публикаций, индексируемых в международных базах данных (Web of Science, Scopus);

- рассмотреть возможность исключения (приостановления) критериальных значений, не допускающих вариативность при оценке научной квалификации, предусмотрев при необходимости возможность применения иных критериев с учетом рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России, размещенных на официальном сайте ВАК.

Безусловно, это только рекомендации, но думаем, что большинство руководителей образовательных и научных организаций к ним прислушается.
Будни российского ученого: как опубликовать научную статью?

Перед учеными поставлена серьезная задача обеспечить России стратегическое академическое лидерство. И как только программа «Приоритет 2030» была принята, отечественные ученые откликнулись на призыв государства и начали выполнять поставленную задачу, наращивая объемы исследований и публикации по их результатам. И были получены первые впечатляющие результаты. К примеру, по оценке Scimago (https://www.scimagojr.com/countryrank.php?year=2019) в 2020 г. российскими учеными было опубликовано 129270 работ в Scopus, что на 5% больше, чем в 2019 г. (123705 работ). В 2021 г. скорее всего этот показатель еще больше вырос, хотя данные еще подсчитываются.
Выдающийся интеллектуальный и творческий потенциал российских ученых успешно раскрывается при правительственной поддержке, что выражается в заметном росте производительности. Но теперь возникла новая проблема: где и как опубликовать возросшее число научных статей? Иностранные журналы, индексируемые Scopus и Web of Science, хотя и заявляют о своей политической нейтральности, проявляют сдержанность в отношении российских авторов, не запрещая, но и не пропуская статьи к публикации.
Адаптируясь к сложившейся ситуации, наши ученые переключились на российские журналы, но и здесь все не так просто. Вместо поддержки отечественных авторов, журналы запустили механизм отсеивания публикаций, стремясь повысить свои рейтинги. Эту стратегию реализуют многие иностранные журналы, соревнуясь в доле отвергнутых статей. У ведущих мировых журналов процент принятия статей к публикации иногда бывает меньше 5%. К сожалению, российские журналы демонстрируют отсутствие объективности, проводя политику количественного отсеивания статей без их должного качественного анализа. Мы призываем редакторов российских журналов проявить больше объективности и усилить поддержку отечественных ученых, предоставив больше возможностей для публикации. Вместе мы совершим импортозамещение научных публикаций.

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #импортозамещениенаучныхпубликаций #научныепубликации #научныежурналы
Российская наука может заменить Scopus и Web of Science

Наукометрические базы, несмотря на их авторитетность и престижность, постепенно утрачивают свои позиции, так как их аудитория ограничена рамками академического сообщества. Им на смену приходят открытые платформы, интегрирующие науку в практику и поддерживающие коллаборацию университетов с бизнесом. В качестве примеров можно привести:
Lens.org – австралийский проект, на сегодняшний день он имеет самый обширный охват. Проект устанавливает важнейшую связь патент-публикации;
Dimensions – проект компании Digital Science: с технической точки зрения тоже опережает классические библиографические, а также поддерживают списки добросовестных журналов с хорошей репутацией в академических кругах.
В России необходимо создать собственную современную базу научных знаний – открытую платформу, поддерживающую интеграцию науки в предпринимательскую практику. Эта платформа должна обеспечивать:
- открытый доступ к научным публикациям;
- гибкие возможности патентного поиска: структурированный поиск, биологический поиск, классификационный поиск, фильтрацию и сортировку для поиска наиболее релевантных и важных патентов;
- структурирование (группировку) публикаций по ключевым областям научных знаний и учет связей между ними по принципу Больших данных;
- привлечение на платформу частных инвесторов и представителей бизнеса для поддержки коммерциализации вузовских инноваций и разработок.
Это позволит возвести мосты между наукой и практикой, найти решения актуальных проблем, связанных с наукой и технологиями через сотрудничество и партнерство с бизнесом, создав игровое поле с универсальным и справедливым доступом к открытым инновационным знаниям.

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #импортозамещениенаучныхпубликаций #научныепубликации #научныежурналы
Российские научные журналы: публикационная политика или публикационная этика?

Публикационная политика журнала – это его объективные требования к статьям. Если статья соответствует требованиям, она должна приниматься к публикации – в противном случае нарушается публикационная этика (если качественной статье отказывают в публикации). Мнение редакции может не совпадать с мнением ученого, но это не является основанием для отказа в публикации статьи. Дискуссия – это двигатель науки, и, если статья вызывает научную дискуссию, это свидетельствует о ее особенно высоком качестве и ценности для науки.
Рыночные отношения в среде научных публикаций противоречивы. Чтобы поддерживать высокий уровень научных публикаций, журналам проще публиковать статьи проверенных авторов, чем начинать сотрудничество с новыми учеными. Мы выбрали самые рейтинговые журналы по экономике (https://www.elibrary.ru/noscripts_compare.asp?) и заметили, что в 2020 г. у них число новых авторов составляет от 9 человек до 73 человек. Это новые авторы, первый раз опубликовавшиеся в этом году. То есть в одном году в этих журналах печатается в среднем 56,11% (вплоть до 68,34%) одних и тех же авторов.
Также велика доля самоцитирований журналов, которая составляет в среднем 3,25% и достигает 6,04%. Хотя не существует четких временных границ жизненного цикла новой научной идеи, исходя из общих представлений об этом цикле (https://cyberleninka.ru/article/n/kak-dolgo-dlitsya-innovatsiya) можно судить о том, что за 1 год идея перестает быть новой.
Это говорит о том, что рейтинговым журналам остро не хватает новых авторов и «свежих» идей, из-за чего интерес к ним снижается, и они вынуждены прибегать к самоцитированиям. Преодолеть этот замкнутый круг можно только, открыв двери для новых авторов и предоставив им возможность публиковаться в рейтинговых журналах.

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #импортозамещениенаучныхпубликаций #научныепубликации #научныежурналы
Forwarded from Travel News
🇮🇹 Италия будет выдавать визы «цифровым кочевникам»

Положение о новой визе для «цифровых кочевников» было включено в постановление правительства, которое было одобрено в январе 2022 года и преобразовано в закон 28 марта 2022 года, сообщает издание The Local.

Что известно?

В тексте законопроекта говорилось, что виза будет выдаваться тем, «кто осуществляет высококвалифицированную трудовую деятельность с использованием технологических инструментов, позволяющих им работать удалённо, автономно или для компании, не являющейся резидентом на территории итальянского государства».

Что касается того, кто считается высококвалифицированным работником, финансовая газета Il Sole 24 Ore пишет, что в эту категорию входят все «от университетских профессоров до цирковых служащих, моряков и медсестёр»

Также известно, что виза позволит удалённым работникам переезжать в Италию из-за пределов ЕС, включая Россию, Украину и Беларусь.

Срок действия

Виза для «цифровых кочевников» будет выдаваться сроком на один год с возможностью продления ещё на год. Она также позволит заявителю привезти с собой членов семьи. О каких-либо требованиях по типу жилья, уровню дохода и страховании информации пока нет, но чёткие правила однозначно скоро появятся.

Перспективы

Эксперты надеются, что новая виза будет означать гораздо более простой путь к новой жизни в Италии, чем нынешние доступные варианты виз, которые, по словам иммиграционных специалистов, подходят только для ограниченного числа удалённых работников.
«Институциональная ловушка» научных журналов: публикации ради публикаций.

Смысл создания и существования научного журнала в том, чтобы поддерживать и продвигать науку, освещая новые открытия, транслируя новые знания. В деятельности многих современных научных журналов, в частности, российских, этот смысл искажается:
- ИЗ ГОДА В ГОД В НИХ ПУБЛИКУЮТСЯ ОДНИ И ТЕ ЖЕ АВТОРЫ: в своем предыдущем посте мы привели статистику из e-library и заметили, что в рейтинговых журналах на протяжении всего года публикуется до 70% одних и тех же авторов;
- ЦИТИРОВАНИЯ СТАНОВЯТСЯ ФОРМАЛЬНОСТЬЮ, ОТРАЖАЯ АВТОРИТЕТ ЖУРНАЛОВ, А НЕ ЦЕННОСТЬ ПУБЛИКУЕМЫХ ИМИ НАУЧНЫХ ИДЕЙ: в рейтинговых журналах статьи цитируются одной организацией или городом, преобладают цитирования соавторов. Вероятность цитирования после прочтения составляет 1%, а средняя доля текста, используемого впоследствии в других статьях с округлением до десятых долей равна 0,0% – это официальная статистика по авто-подсчетам e-library.
Это говорит об отсутствии интереса к рейтинговым журналам. Контент журнала становится не дискуссионным, и цель просто напечататься, что подрывает смысл науки. Это типичная «институциональная ловушка» – неэффективная самоподдерживающаяся практика, преодолеть которую поможет «свежая» струя в науке. Об этом явно свидетельствует тридцатикратное и более расхождение (формального, завышенного) места в рейтинге SCIENCE INDEX с (объективным) местом в рейтинге по результатам общественной экспертизы. Рейтинговым журналам нужны объективные рецензенты и политика «открытых дверей», лояльная к новым авторам.

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #импортозамещениенаучныхпубликаций #научныепубликации #научныежурналы
Мы работаем над нашими сериями Вестника Консорциума устойчивого развития и технологического лидерства

Мы в Консорциуме устойчивого развития и технологического лидерства запускаем собственный научный журнал, призванный обеспечить поддержку публикаций профессорско-преподавательских кадров участников Консорциума. В нашем Вестнике шесть серий: регионоведение, маркетинг, гражданское право, социология, экономика сельского хозяйства и устойчивое развитие.
Мы активно ведем партнерскую работу всех участников Консорциума – коллегиально разрабатываем удобный интерфейс сайта. Мы выражаем благодарность Волгоградскому государственному техническому Университету и лично заведующей кафедрой информационных систем в экономике д.э.н., проф. Скитер Н.Н. и д.э.н., проф. Кетько Н.В. за воспитание и обучение прекрасных студентов.
Д.э.н., проф. Скитер Наталья Николаевна (https://www.vstu.ru/university/personalii/skiter_natalya_nikolaevna/) является автором 116 публикаций, включая 7 монографий, 6 учебных пособий и 35 научных статей. Награждена нагрудным знаком «За заслуги перед Волгоградским государственным аграрным университетом» 3 степени и Благодарственным письмом Волгоградской областной Думы за многолетний добросовестный труд, профессионализм и в связи с 70-летием со дня основания ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ.
Д.э.н., проф. Кетько Наталия Владимировна (https://www.vstu.ru/university/personalii/ketko_nataliya_vladimirovna/) является автором 178 публикаций, включая 7 монографий, 9 учебных пособий и 51 научную статью.

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #импортозамещениенаучныхпубликаций #научныепубликации #научныежурналы #волггту #скитернн #кетьконв
​​ Открыт прием заявок на участие в VII Всероссийском конкурсе научно-исследовательских работ студентов и аспирантов

Участниками могут стать студенты и молодые исследователи в возрасте до 35 лет.

👩‍🏫🧑‍🏫 Конкурс проводится по секциям: агро-, био- и продовольственные технологии, науки о жизни и медицина, машиностроение, энергетика и другие.

Итоги подведут осенью на VII Всероссийском молодежном научном форуме «Наука будущего — наука молодых».

📆 Заявки принимаются до 29 апреля.
Forwarded from РНФ
#новости_фонда

Полезная шпаргалка по срокам объявления конкурсов РНФ. Сохраняйте себе, чтобы ничего не пропустить.
Доля статей открытого доступа в общем публикационном массиве.

По понятным причинам я заинтересовался динамикой доли статей открытого доступа в общем массиве статей, которые реферируются в Web of Science Core Collection. Попросил П.Г.Арефьева из Научной электронной библиотеки извлечь соответствующие статистические данные.

Результат, полученный Павлом Геннадиевичем, меня удивил. Несмотря на многочисленные призывы к авторам научных трудов публиковаться в изданиях в формате Open Access, несмотря на уверения в эффективности реализации в научной периодике вариантов бизнес-модели Open Access, реальная доля журнальных публикаций в этом формате в общем объеме журнального публикационного потока за последние годы изменилась весьма незначительно.

Если в 2017 году доля публикаций в формате Open Access составляла 41%, то в 2021 году она увеличилась всего на два процента до 43%. При этом для авторов из США соответствующий прирост составил 1%: с 43 до 44%, в Китае прирост несколько больше: с 36 до 40%, а вот Россия здесь в лидерах по темпам прироста: с 31% в 2017 году до среднемировых 43% в 2021 году.

Особняком стоит Великобритания, которая является «чемпионом» по доле публикаций в формате открытого доступа. Здесь в 2017 году доля статей Open Access составляла 63%, но в 2021 году она даже снизилась на 1% до 62%.

При этом стоит отметить, что совокупный журнальный публикационный массив, который обрабатывается во всех четырех журнальных индексах системы Web of Science Core Collection увеличился за период с 2017 по 2021 гг. на 36%.

Приведенные выше данные требуют всестороннего осмысления.
Добросовестные публикации как приоритет науки: что под ними понимается и как этого достичь

Упорядочение научных результатов является важной задачей, которой уделяется большое внимание. Совет по этике научных публикаций (COPE: Committee on Publication Ethics Council: https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.23) обозначил свое видение этого процесса. Чтобы четко понимать, каких публикаций ожидают от современных ученых, и осуществлять добросовестные публикации, мы предлагаем вам ознакомиться с рекомендациями Совета по этике научных публикаций (https://publication-ethics.ru/2022/04/cope-systematic-manipulation/). Эти рекомендации полезны не только для ученых, но и для рецензентов, редакторов научных журналов и издательств.
СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПУБЛИКАЦИИ – это неоднократное использование человеком или группой людей нечестных или мошеннических методов с целью:
- воспрепятствовать независимой оценке научной работы независимым экспертом или повлиять на нее ненадлежащим образом;
- неправомерно приписать себе авторство над научной работой;
- опубликовать поддельные или незаконно заимствованные исследования.
ПРИЗНАКИ систематических недобросовестных манипуляций в публикационном процессе часто проявляются как подозрительные закономерности в:
- подаче рукописи, например многочисленные подачи рукописи в одно или несколько изданий, необычные адреса электронной почты авторов, подача сторонней организацией;
- содержании рукописей, например высокий уровень сходства между рукописями разных авторов, подозрительные данные и иллюстрации, значимые изменения (включая изменения авторства) после одобрения рукописи редакцией;
- процессе рецензирования, например, короткие сроки рецензирования, сходство содержания и формата рецензий, подозрительные адреса электронной почты.
Расследование выявленной проблемы должно включать в себя:
- выяснение, кто является причиной проблемы – рецензенты или авторы;
- выяснение, где в процедуре подачи рукописей или системе их обработки могут быть слабые места;
- сообщение информации о подозрительных закономерностях другим издателям или COPE.
Издатели могут предотвратить будущие манипуляции с использованием технологий выявления закономерностей или подозрительного поведения, а также обучения редакторов журналов идентификации типов манипуляций.

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #научныепубликации #научныежурналы #советпоэтикенаучныхпубликаций
Добросовестное рецензирование научных публикаций – залог их высокого качества

Совет по этике научных публикаций (COPE: Committee on Publication Ethics Council: https://publication-ethics.ru/2022/04/cope-systematic-manipulation/) представил схему манипуляции с рецензированием.
В этой схеме показана важная роль рецензентов в одобрении научных публикаций. В качестве примера недобросовестного рецензирования приведено указание рецензентов с поддельными адресами электронной почты и предоставление поддельных удовлетворительных результатов рецензирования. Учитывая, что COPE базируется в Великобритании, это проблема мировой науки в целом.
Для России приведенный пример не характерен, поскольку отечественные научные журналы имеют собственную надежную и проверенную базу рецензентов. Раз эта схема приведена официально и на таком высоком уровне, возможно, она действительно основана на практике Великобритании или других стран Европы и/или Северной Америки. Эта схема возможна только в том случае, если у научного журнала нет собственной базы рецензентов, и он просит авторов предложить рецензентов для своей статьи. Чтобы избежать описанного негативного зарубежного опыта в России, мы рекомендуем научным журналам:
- отправлять поступающие статьи на рецензирование только известным ученым;
- в случае, если статья посвящена редкой теме, и у авторов запрошены рекомендуемые рецензенты, связаться с ними и с их вузами;
- осуществлять двойное или многократное рецензирование;
- обеспечивать независимую («слепую» – без разглашения рецензентам информации об авторах поступивших статей) экспертизу научных работ.
Это гарантирует добросовестное рецензирование и будет служить интересам развития российской науки.

#инк #устойчивоеразвитие #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #научныепубликации #научныежурналы #советпоэтикенаучныхпубликаций
Российские ученые противостоят мощному политическому давлению зарубежных издательств

В последнее время было много дискуссий о правительственных санкциях против России и потенциальном влиянии на российских исследователей. COPE уже обсуждал вопрос геополитического вмешательства в редакционное принятие решений ранее в аналогичных ситуациях. Коллеги из других организаций пишут, что им приходят отказы в публикации книг, успешно прошедших все этапы рецензирования и получивших положительную оценку и одобрение всех экспертов и редакций серий – книги откладываются на неопределенный период времени.
Это противоречит не только принципу открытости научных изданий, не только информации, изложенной в открытом письме от 31 марта 2022 года, подписанного авторитетными Издательствами: «Мы по-прежнему привержены идеалам науки и науки как мировое сообщество. Наши действия направлены не на российских исследователей, а на исследовательские организации в России и Беларуси. Вот почему мы продолжаем публиковать и распространять рукописи авторов в этих странах……» (https://mailchi.mp/4851e2a74119/joint-publisher-statement), но и руководству Committee on Publication Ethics (COPE) от 10 марта 2022 г: «Редакционные решения не должны зависеть от происхождения рукописи, включая национальность, этническую принадлежность, политические убеждения, расу или религию авторов. Решения о редактировании и публикации не должны определяться политикой правительств или других учреждений за пределами самого журнала» (https://publicationethics.org/news/cope-advice-editors-geopolitical-intrusions-editorial-decisions)

#инк #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #устойчивоеразвитие #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда
#консорциуустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #научнаякнига #научнаяэтика #зарубежныеиздательства
Мы за свободную и открытую науку

Российские ученые сообщают об отказах в публикации предварительно одобренных книг зарубежных издательств. До нас дошла информация про отказ, который поступил от серии, большинство членов редакционной коллегии которой из Японии. Они отказывают в публикации книги сейчас и предлагают подождать год или два из-за того, что авторы книги из России. Сообщается, что это реакция на заявление Союза ректоров Российской Федерации от 4 марта 2022 г., подписанное ректорами 185 вузов России.
Отодвинув в сторону науку, зарубежные научные издательства выпускают политические заявления и проверяют авторов на предмет наличия в санкционных списках. И неужели условием публикации для российских ученых теперь станет официальное заявление политической позиции, которая должна совпадать с мнением издательства? Это грубое нарушение научной этики.
Ученые вне политики и не должны поддаваться давлению. Стравливание учёных с собственным государством – этически не допустимо, ведь задача науки – развитие и в первую очередь собственной страны. Хочется напомнить японским редакторам, что современная история знает немало вторжений Японии, которые подтверждены фактами и к настоящему времени получили достоверную научную оценку как геноцид народов других стран. Интересно, какова позиция японских редакторов по этому поводу.
Мы – российские ученые – не предадим свою Родину. Мы трудимся на благо своей страны и не поддадимся политическому давлению из-за рубежа. Все наши публикации пронизаны патриотизмом и призваны служить одной цели – продвигать науку России и служить интересам наших соотечественников.

#инк #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #устойчивоеразвитие #ученые #фреймворк #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда
#консорциуустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #научнаякнига #научнаяэтика #зарубежныеиздательства
Творчество: величие души

Творчество – это способ самовыражения источник жизнелюбия и стрессоустойчивости. Важно заниматься творчеством, чтобы раскрывать свои таланты и продолжать движение. У каждого свой путь развития, но творчество нас объединяет, оно открыто для всех.
И, конечно, стоит привести научное обоснование необходимости заниматься творчеством. В своем знаменитом «Капитале», раскрывая социальную природу труда в теории прибавочной стоимости, К. Маркс писал о том, что у человека обязательно должно быть свободное время. Если все время занимает работа, снижается мотивация к труду. Поэтому, если Вам все еще не хватает мотивации, чтобы начать или продолжить заниматься творчеством, подумайте о том, как важно выделить хоть немного времени на себя, чтобы быть более продуктивными на работе и построить успешную карьеру.
Наше творчество неразрывно связано с природой. Мы любуемся красотами местных пейзажей и запечатлеваем их на камеру. Через свои фотопроекты мы передаем любовь к Родине, стараемся донести до каждого, как важно беречь жизнь и окружающую среду, научить радоваться каждому мгновению и видеть прекрасное в том, что нас окружает. Мы приглашаем всех последовать нашему примеру. Поймайте вдохновение и наслаждайтесь каждым моментом своего творчества!

#инк #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #устойчивоеразвитие #ученые #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #партнерство #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #искусство #выставка #защитаокружающейсреды #природароссии #творчество #любовькродине
Достаточно много откликов (прямо скажем – неоднозначных) получила сегодня новость о том, что подписано распоряжение Минобрнауки о том, что темы научных исследований в регионах теперь будут согласовываться губернаторами.

К сожалению, сообщая об этом, СМИ опускают важные детали. Более или менее адекватную информацию дает ТАСС:

https://nauka.tass.ru/nauka/14328823

Тут два важных уточнения: во-первых, это – пилотный проект, во-вторых, он касается только организаций – участников НОЦ мирового уровня по утвержденному перечню. Это относительно небольшое число организаций.

По мысли инициаторов данного нововведения, оно позволит привлечь средства регионов для реализации научных проектов институтов федерального подчинения, расположенных в данном регионе.
Мы работаем над системным импортозамещением в сельском хозяйстве

Для нашей экспериментальной гидропоники мы используем только отечественные удобрения. Наш принцип – работа только с отечественными производителями – обусловлен стремлением поддержать устойчивое развитие сельского хозяйства России. Текущие международный санкции – это временный вызов, но он далеко не первый. До этого в условиях пандемии COVID-19 в 2020 г. также были нарушены мирохозяйственные связи, а до этого в условиях мирового финансово-экономического кризиса в 2008-2009 гг. В условиях всех этих кризисов внешние поставщики продемонстрировали свою ненадежность, в то время как внутрироссийские хозяйственные связи были прочны. Поэтому стабильность отечественного сельского хозяйства неразрывно связана с системным импортозамещением на всей цепи добавленной стоимости.
Наш вклад в это в ИНК и Консорциуме устойчивого развития и технологического лидерства состоит в создании фреймворка с полным комплектом всего необходимого для запуска и ведения сельского хозяйства в России с использованием сырья, материалов, комплектующих, оборудования и др. отечественного производства. Наши собственные многолетние эксперименты на нашей «умной» вертикальной ферме показали, что российские сорта растений и удобрения позволяют добиваться высокой урожайности, не уступающей, а даже превышающей импортные аналоги. Мы продолжаем свои эксперименты с уже отобранными наиболее перспективными растениями и их сортами и будем дальше совершенствовать технологию их выращивания, которая уже обеспечила повышенную и многократную урожайность на протяжении года, заданные и улучшенные пищевые свойства в поддержку продовольственной безопасности.

#инк #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #устойчивоеразвитие #ученые #измененияклучшему #наукароссии #волгоград #целиустойчивогоразвития #проект #ученый #команда #партнерство #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #вертикальнаяферма #гидропоника #импортозамещение #сельскоехозяйство #отечественныепроизводители
С добрым утром от Академии наук