Казачество издревле поддерживало российскую государственность и представляло значительную социальную категорию со своими обычаями и традициями. Сегодня казачество продолжает успешно выполнять свою важную миссию сохранения культурного наследия и подкрепления российской культурной идентичности. Более того – казачество обладает выдающимся боевым духом и военной отвагой при защите территориальной целостности и национальных геополитических интересов России. Вклад казачества в социально-экономическое развитие России сложно переоценить – он необычайно велик.
25 ноября-26 ноября 2022 г. состоится Всероссийская научно-практическая конференция «Казачество на Северном Кавказе: современное состояние и образ будущего», которая пройдет на площадке Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова (г. Новочеркасск, Ростовская область). ИНК получил приглашение принять участие в конференции от председателя оргкомитета конференции, д.ф.н., профессора К.В. Воденко. ИНК ВЫСТУПИТ С ДОКЛАДОМ, ПОСВЯЩЕННОМ ЦИФРОВОМУ КАЗАЧЕСТВУ.
В своем докладе ИНК представит цифровое казачество как новый социальный институт, зарождающийся в условиях информационного общества и цифровой экономики в процессе Четвертой промышленной революции. В докладе будет раскрыта сущность социально-технологической трансформации современного казачества в «Десятилетие науки и технологий в Российской Федерации». Внимание также будет уделено сохранению культурного наследия казачества.

#инк #научныекоммуникации #наукароссии #ученые #развитиероссии #новочеркасск #ростовскаяобласть #северныйкавказ #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #научнаяконференция #академическаямобильность #цифровоеказачество #культурноенаследиероссии

Выращивание растений – это не только увлекательно, но и полезно. Не все растения плодоносят, многие из них ценны сами по себе: не обязательно в продовольственных, но также в медицинских целях. Природная медицина, основанная на лекарственных травах, позволяет создавать наиболее безопасные фармацевтические препараты – действенные, но с меньшими побочными эффектами и потому подходящими для более широкого круга пациентов. Важно заметить, что это не народная, а классическая научная медицина – из лекарственных трав создается сертифицированная фармацевтическая продукция, подлежащая маркировке, сопровождающаяся инструкцией и назначаемая врачом, в том числе, по рецепту.
Выращивание лекарственных трав в гидропонике открывает новые возможности для развития природной медицины. Гидропоника позволяет не только экономить ресурсы (к примеру, воду), но и оптимизировать технологию выращивания растений. Благодаря этому полезные свойства лекарственных трав могут быть усилены, что позволит не только производить больше лекарств, но и достигать их большей эффективности.
ИНК ЗАПУСТИЛ СОБСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В ГИДРОПОНИКЕ. За 5 недель получены следующие результаты. Валериана прибавила в росте 4,7 см, мелиса: 3,8 см, иссоп: 5,2 см, кардиола: 4,6 см, любисток: 5,5 см. Средний прирост лекарственных растений в Системе непрерывного потока составил 4,76 см. Эксперимент продолжается. На его следующих этапах внимание будет уделено не только дальнейшему темпу роста растений, но и анализу их полезных свойств.

#инк #наукароссии #ученые #волгоград #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #умноесельскоехозяйство #системанепрерывногопотока #минеральныйраствор #фотон #продовольственнаябезопасность #вертикальнаяферма

Категории и коэффициенты

В научно-образовательном сегменте Телеграма появился документ, имеющий прямое отношение к разрабатываемому сейчас «белому списку» журналов. Он, напомним, станет основной суверенной национальной системны оценки результативности научных исследований и разработок.

Предполагается, что весь массив изданий, включенный в БС, будет ранжирован по трем категориям. Как раз в указанном документе содержится список журналов, входящих исключительно в перечень ВАК. Важно отметить три обстоятельства:
1. Речь идет о тех журналах, что входят только в перечень ВАК, т.е. не включены в индексы WoS, RSCI, Scopus.
2. Весь массив разбит на три категории: К1-К2-К3.
3. Помимо трети указан «коэффициент научной значимости».

Коэффициенты (как и переход к фракционному счету) являются основной методологии исчисления Комплексного бала публикационной результативности. Ее разрабатывали долго, трудно, но в итоге смогли прийти к консенсусу. В этом смысле методология КБПР может пролить свет на многие будущие черты и БС, и всей НСО РНИР.

Именно третий пункт в этой связи заслуживает отдельного внимания. Мы видим, что КНЗ варьируется от 0,600 (для топа К1) до 0,100 (до дна К3). Эти показатели (вместе с пониманием механики КБПР) позволяют прийти к следующим выводам:
1. Деление на три трети действительно выглядит «уравниловкой» между ведущими научными журналами (мира и России) и более профанными изданиями. Но это только на первый взгляд.
2. Значения коэффициентов показывают – перечень ВАК оценивается не столь и высоко (0,600). Это означает, что для журналов «ядра РИНЦ» как раз забронированы более высокие значения коэффициентов.

Коллеги из Кипящего МИФИ поспешили удариться в пессимизм:

«Очевидно, что в отсутствии методики расчёт положения журналов в "кластерах", создаётся ощущение, что список сформирован по принципу "лишь бы никого не обидеть", то есть механически. <…>

Хоть появление такого списка и необходимо, но он лишь подчёркивает, что с ним нас ждёт самоизоляция от мировой науки, а не её импротозамещение».

Видимо подобная оценка явилась следствием безоглядного следования эмоциональным комментариям поста в другом канале, содержащего указанный список. Пессимизм перекинулся и на коллег из BRIEF.

Однако, смеем утверждать, в реальности все совсем по-другому:
1. Методика формирования БС безусловно есть, в том числе частично это методика КБПР.
2. Подход «лишь бы кого не обидеть» имеет место при формировании (чего греха таить) самого перечня ВАК. Положений в категориях напрямую связано с «коэффициентом научной значимости», то есть это характеристика объективная.
3. Список – это как раз та часть, которая про импортозамещение, а вот за глобальную интеграцию отвечает надстройка над ним – где будут присутствовать все ведущие журналы мира (через RSCI и выше – WoS и Scopus).

Вместе с тем опасения коллег понятны – в подавляющем большинстве ведущие журналы страны вошли-таки хоть куда-то (как минимум это RSCI, как оптимум – Scopus, как максимум – WoS Core Collection). Осталась горстка профильных изданий, которые по ряду причин не смогли включиться в мировые индексы.

В К1, конечно, включено большее число изданий. Здесь действительно главенствовал принцип «чтобы ничего не упустить», но несколько в ином виде, чем представляется критикам. Просто были выделены и включены ведущие отраслевые издания.

Деление на категории (кластеры) не является единственным фактором, который будет учитываться при оценке. Если мы обратимся к методике КБПР, то увидим, что там как раз для журналов, входящих только в перечень ВАК, как раз и определен близкий коэффициент – 0,5. Для К1 он колеблется от 0,600 до 0,420.

Формальное соседство в категориях не означает фактическое уравнивание российских нишевых изданий с ведущими мировыми образцами. Именно поэтому опасения коллег беспочвенны – никакой самоизоляции от мировых процессов или «публикационного хаоса» подобное деление части российских журналов не несет.

Подробнее: мнение Кипящего МИФИ со ссылкой на оригинал документа, пост BRIEF.

Россия входит в десятку стран мира по количеству иностранных студентов. По данным, приведенным Министром науки и высшего образования, за последние три года в российских вузах количество иностранных студентов выросло на 26 тысяч человек и по итогам 2021 года составило 324 тысячи человек.

Нашу гидропонику оценили в Волгоградском государственном медицинском университете

Преподаватели ВолгГМУ изучают возможности гидропоники, вероятно с целью применения новых знаний на практике.

Нашу гидропонику оценили коллеги из Волгоградскго государственного медицинского университета

Преподаватели ВолгГМУ изучают возможности гидропоники, вероятно с целью применения новых знаний на практике.

Вклад китайских ученых в мировую науку

С 2003 года количество публикаций Китая в SCI увеличилось в пять раз, и теперь в Китае публикуется больше статей, чем в любой другой стране. Быстрый рост Китая привел к тому, что другие ведущие исследовательские страны (США, Великобритания, Германия, Франция и Япония) постепенно потеряли свои доли, сначала в количестве публикаций, затем в цитируемости, а теперь и в высокоцитируемых работах. Это побудило многие страны изменить свою политику в области НИОКР, однако остается открытым вопрос, как правильно и эффективно стимулировать научную деятельность.

В Китае самое большое количество студентов бакалавриата и магистратуры в области естественных и технических наук в мире. На примере физических наук авторы исследования количественно проанализировали вклад китайских ученых в мировую науку по их публикациям (289 899 статей типа article и letter) в журналах с 2010 по 2021 год, а также по их цитированию во всем мире. Поскольку сильные стороны китайских исследователей связаны с физикой, информатикой и инженерией, выбор физики стал отправной точкой для оценки вклада китайских ученых в мировую науку. Авторы приписывают аффилированную страну первого автора публикации страны.

Из интересных результатов:

• увеличение числа китайских ученых не коррелирует с чистым ростом или снижением количества публикаций в принимающих их странах до того, как численность китайского населения в них превысит критическое значение;

• увеличение числа китайских авторов в статье улучшает ее цитируемость;

• китайские ученые, возможно, изменили исследовательскую культуру страны, в которой проводили исследование;

• Австралия, по-видимому, в значительной степени полагается на китайских ученых, которые помогают ее росту, в то время как Канада, похоже, не получает выгоды от своей большой доли китайских ученых;

Результаты этого исследования будут полезны для пересмотра политики некоторых стран в области НИОКР и помогут избежать необоснованных надежд на вклад китайских студентов в улучшение собственных исследований.

#китай #журналы #исследования #обзор

10 главных тенденций IoT, которые повлияют на различные отрасли в ближайшие годы

Интернет вещей в ближайшие несколько лет окажет значительное влияние на многие отрасли.

Согласно исследованию , проведенному Mordor Intelligence, ожидается, что к 2026 году рынок технологий Интернета вещей вырастет на 1,39 триллиона долларов США. Существует множество причин такого невероятного роста за столь короткое время.
https://shly.link/xktKk