🟢 ZETA 체인 에어드랍 클레임 적격여부 확인

방금 전 ZETA 체인이 트위터를 통해 에어드랍 클레임 적격여부 및 수량을 확인할 수 있는 Zeta hub를 공개했습니다.

제네시스 카드를 발급받은 후 링크에 들어가서 수량 확인이 가능하니 확인해보시면 좋을 것 같습니다.

보다 상세한 정보는 미디움을 참고해주시면 감사하겠습니다.

🕔 스냅샷 날짜 : 2023년 8월 20일

▶️ Zeta hub

오늘 호주 축구보기 전 꼭 해야할 에어드랍 작업!!!

2월9일까지 stETH 입금 시 Puffer와 eigen 포인트 동시 지급!! 꿀

#puffer #eigen

https://ishowcrypto.com/854

#AEVO #에어드랍

https://ishowcrypto.com/855

BASE 체인 «» ZORA 무료민팅

앱토스때처럼 무료 민팅을 얕보지 말죠.

OP 메인넷으로하면 총 가스비로 1~2달러정도 소모되네요.

👉하러가기

#BASE #ZORA

🟢 하이퍼코믹으로 예상해보는 zksync 에어드랍 기준

얼마 전 zksync와 파트너십을 맺고 zksync 활성화 유저에게 토큰 에어드랍을 진행 중인 hypercomic에 여러 기준이 추가되었습니다.

해당 기준들을 살펴보면 전형적인 에어드랍 기준을 제시하고 있는데요. 기준은 아래와 같습니다.

1️⃣ 트랜잭션 횟수

- 30회
- 50회
- 100회

2️⃣ 활성화 일수

- zksync 사용 2개월 이상 활성화
- zksync 사용 4개월 이상 활성화
- zksync 사용 6개월 이상 활성화

3️⃣ 볼륨

- zksync 볼륨 $3,000 이상

4️⃣ 기타

- Dmail을 사용하여 zksync 거래
- 공식브릿지(txBridge)에서 0.01ETH 이상 브릿지

zksync의 기준은 아니고 어디까지나 hypercomic의 자체 기준이긴 하지만 혹시 모르니 이 정도는 맞춰보시는 것이 좋을 것 같습니다.

조금 특이한 점으로는 탈중앙화 선언 이후 공식브릿지 자리에서 내려온 txBridge 볼륨을 본다는 점인데요.

0.01eth 기준이라면 메인넷으로 이더 뺄 때 옮겨두면 좋을 것 같습니다.

이거보고 후회할까봐 딤 스테이킹 10지갑만 했어요...

🟢 러시아 채널이 추천하는 토큰 스테이킹 권장량

1️⃣ $TIA 20~35 ($392~$686)
2️⃣ $PYTH 100~500 ($49~$244)
3️⃣ $DYM 20~50 ($130~$324)
4️⃣ $ATOM 20~50 ($190~$475)

현재가 기준 최소로 4가지를 모두 스테이킹 한다면 계정당 $761, 최대는 $1,729 정도 소모 됩니다.

다만 $PYTH 같은 경우 국내 맥시분들은 최소 1,000개 내지 2,000개를 권장하고 있다는 점에서 실제로는 계정당 $1,000 정도를 잡아야하지 않나 싶네요.

만약 조정이 온다면 위의 네 가지를...

🟢 중국 인플루언서 @BTCdayu가 말하는 ERC404 내러티브

요 며칠 판도라를 기점으로 가장 핫한 내러티브로 떠오르고 있는 ERC404 내러티브에 대해 중국계 인플루언서 @BTCdayu가 트위터를 통해 장문의 입장을 내놨습니다.

상당히 흥미로운 내용이라 간단하게 요약해서 가져와봤습니다.

✅ 내 마음대로 요약

해당 내용은 번역기를 통해 제가 이해하고 제가 본 느낌대로 요약한 것이라 원문과는 기조가 많이 다를 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주시면 감사하겠습니다.

1️⃣ ERC404에 대해 (NFT에 유동성을 얹을 수 있다는 것)

1. ERC404 내러티브 자체는 23년 4월, ORDI를 시작으로 진행 된 오디널스 내러티브와 비슷하고, 더 강력할 수도 있다고 생각

2. 이미 ORDI의 시총을 상회하지만 ORDI 시총이 비싸다고 생각하지 않는 것 처럼 ERC404도 비슷하게 생각이 들 수 있다.

3. $ORDI = ERC404 둘다 천연 다이아몬드에 가깝고 이는 시간이 흐르며 더욱 가치 있어지지만 중간에 많은 조정이 동반될 것

4. Uniswap을 통해 NFT를 거래할 수 있다는 점은 매우 중요한 요소

5. 기존 ERC-721 표준은 유동성 문제를 해결하지 못했음, ERC404는 NFT에 유동성을 포함시킬 수 있고 이는 Defi 대출, 기타 혁신 등 모든 인프라와 통합 가능

6. ERC404 프로토콜을 통해 NFT는 단순 토큰이 아닌 금융 계약에 더 쉽게 통합될 수 있게 되었음

7. 만약 이더리움 재단과 같은 조직에서 ERC404 프로토콜을 수용한다면 잠재력은 폭발적일 것

8. 현재 주요 내러티브인 RWA, LRT 등은 소수의 고래들에게만 의미가 있고 소액 홀더들에겐 매력적이지 못한 모델

9. ERC404가 널리 수용되면 주류 NFT 프로젝트들은 Opensea 같은 마켓플레이스에 제한되지 않고 OKX, 바이낸스 같은 CEX에 직접 상장 될 가능성이 있음

10. 이를 기반으로 새로운 혁신이 등장할 수 있다.

2️⃣ $PANDORA에 대해

1. 판도라는 404 프로토콜을 기반으로 한 최초의 코인 (사실 근데 이건 에메랄드가 먼저긴 했습니다.)

2. $PANDORA = $ORDI 포지션, 다만 $ORDI 보다 더 흥미로운 가능성을 지녔음

3. $ORDI는 상징성이 있고 BRC 생태계 번영에 따라 발전하겠지만 근본적으로는 밈 토큰이기에 어느정도 제약이 있음

4. $PANDORA의 영향력은 $ORDI 대비 훨씬 더 직접적이고 강력한 영향력을 행사할 것

5. $PANDORA 홀더에 대한 추가 에어드랍 기대가능

6. ERC404 기반 프로젝트가 늘어 유동성이 증가할수록 $PANDORA의 가치는 상승할 수 있다.

7. $PANDORA를 더 많이 구매할수록 더 높은 레어리티의 NFT를 획득할 수 있게 할 수 있는 등 서스펜스 충분

8. 퍼스트무버이며 통화이자 NFT, 마트료시카 처럼 다양한 플레이 방식이 늘어날 것

9. 향후 NFT 프로젝트들과 밈 토큰이 ERC404에서 출시 될 가능성이 높다.

3️⃣ 주의 해야할 것

1. ERC404 프로토콜에 대한 합의가 널리 인정될 수 있을지는 불명확 (현재 유니스왑, 메타마스크, 일부 마켓플레이스 등은 지원)

2. 비탈릭이 과연 ERC404에 대해 관심을 가질 것인가?, 그리고 어떠한 반응을 보일 것인가?

- @BTCdayu는 비탈릭이 이에 대해 반대할 이유가 없다라고 생각

3. 각 거래소가 과연 $PANDORA를 상장할까?

- @BTCdayu는 이런 거래량과 인기를 마다할 거래소가 없다 생각

4. 프로젝트 측이 강력한 존재감 어필을 요구할 수도?

- @BTCdayu는 이는 ERC-721의 첫 프로젝트 Azuki의 예를 들며 결국은 프로젝트 측보다도 커뮤니티가 주도해나갈 수 있다고 긍정

4️⃣ 스페이스 의견

@BTCdayu와 스페이스에서 이야기를 나눈 @bitfool1의 견해에 따르면

ERC404 프로토콜 기반의 NFT는 복제할 수 없다는 장점이 있고 이더리움 생태계의 고질병인 NFT 유동성 부족 문제에 대한 절묘한 해답을 제공했다고 평가하며 이와 협력할 Defi 프로토콜이 많아질 것이라 판단

기존 블루칩 NFT들과의 격차가 매우 빠르게 줄어들고 있고 단순 NFT가 아닌 NFT + 토큰이기 때문에 결국 가치의 역전은 시간문제라 판단

결론적으로 이 프로젝트는 여전히 수 백배의 성장 잠재력을 가지고 있다 판단

5️⃣ 결론

앞으로 말한대로 합의와 관련 된 문제, 비탈릭의 기조, 팀 내지 파트너 문제 등 다양한 문제가 발생할 수도 있고 최악의 경우 가치가 0으로 수렴하는 일이 발생할 수도 있음

그러나 @BTCdayu는 프로토콜이 자신이 설명한 대로 따라간다면 앞으로 혁신이자 큰 먹거리가 될 수 있다고 함

▶️ 원문 보기 (트위터)

판도라 관련 늪 같은데
쿱님이 대고래..