ЭРИК МЮЗАМ

Р-р-революционер
Германской социал-демократии
(пер.С.Маршака)

Он мирно чистил фонари,
Но записался в бунтари
И вдоль по улице под флагом
Шагал р-р-революцьонным шагом.

Кричал он громко: "Я бунтую!"
А шапочку носил такую,
Что говорила напрямик:
Мой обладатель - бунтовщик!

Но люди с флагами шагали,
Заняв всю улицу в квартале,
Где он обычно до зари
Усердно чистил фонари.

Когда ж рабочие отряды
Решили строить баррикады
И принялись под треск пальбы
Валить фонарные столбы,

Он возмутился: "Что такое?
Столбы оставьте вы в покое!
Зачем валить их, дикари?
Я чищу эти фонари!"

В ответ раздался дружный хохот,
Потом донесся звон и грохот.
И вот защитник фонарей
Домой убрался поскорей.

И, безотлучно сидя дома,
Он написал два толстых тома:
"Как записаться в бунтари
И мирно чистить фонари".

Эрих Мюзам (1878-1934) - немецкий революционный поэт. В 1919 году участвовал в борьбе за установление Советской власти в Баварии, за что был приговорен к 15 годам каторги (амнистирован в 1925 г.). Погиб в фашистском концлагере.

Из жизни...

На развалинах

Первый голос:
— Чё, снесли?
Второй голос:
— Да. Быстро, гады, провернули.
Первый голос:
— Так вроде, должны были по суду?
Второй голос:
— Ну, да. Признали аварийное здание. Оно ж пятидесятых годов постройки. Там угол расходился, на стяжках. Щели повсюду – вода просачивалась. Только почему раньше этого не замечали?
Первый голос:
— Опасно...
Второй голос:
— Так, понимаешь. Всё сделали варварски, жестоко. Четыре года назад был ремон капитальный. Крышу крыли железом, профилем – чуть ли не шестёркой крашеной, зелёной. В помещениях – окна, ремонт, всё чистенько. Школа человек на шестьсот-восемьсот. Представляешь вложения? Я учился в ней, сын мой. И вот!
Первый голос:
— Неспроста же?
Второй голос:
— Мне непонятно, зачем начальство в грудь било? Разберёмся. По какому праву. Ещё в четверг обещали разобраться. Неправильно сносить. А в пятницу уже бумагу дали. Я не в курсе был. В субботу, вчерась то бишь, значит, подогнали экскаваторы – и всё в труху. Обидно. Людям бы дали хоть что-то взять.
Первый голос:
— Так разве не вывезли ничего?
Второй голос:
— Ну, что-то взяли. Пацаны накануне ходили в библиотеку, книги сериями стоят. Толстого, Достоевского в мешках выносили. В классе физики всё оборудование на месте осталось. Мужик вынес из актового зала стол для пинг-понга. Ещё знаю – свои, наверное, окна снимали. Я бы знал, тоже бы сходил. Но не успел. Вот, руины. Железо хорошее было...
Первый голос:
— А чё рабочие, когда прибыли, не спросили, что делается? Или им школа не нужна?
Второй голос:
— Хех... А им пофигу. Они наёмники. Им дали работу, они и выполнили.
Первый голос:
— А дети?
Второй голос:
— Так знаешь, её закрыли в августе перед началом учебного года. Детей раскидали. Началка размещена в здании бывшего детсада. Понимаешь, б...ь, там помещения не подходят для школьных классов. И там нет спортзала. Вот так. А среднюю школу возят в соседний посёлок за десять километров. Сказали, что автобусы выделят. Так нет же. На маршрутках. Проезд для детей бесплатный, но это же не по нормам.
Первый голос:
— А новую школу построят?
Второй голос:
— Ну, наверное, не знаю. Посёлок рабочий, три с половиной тыщи человек. Шахты. Завод. Конечно, раньше всего больше было. Сейчас людей меньше. Кинотеатр закрыли. Смешно отписались: из-за сломанного оборудования кинотеатр стал не востребован. Это как "из-за отсутствия продуктов питания люди отказались есть". Хех...
Первый голос:
— Юморнули.
Второй голос:
— Я бы этих...
Первый голос:
— А с кем?
Второй голос:
— Да есть. Люди на взводе. Зарплаты задерживают, штрафы, увольнения, шахты закрывают, автобусные перевозки оптимизировали – на остановке стоишь часами, и не факт, что придёт. Школу снесли. Аварии, воду отключают. Или они думают, что народ потерпит?

#из_жизни

Ослепительное средневековье: пробник

То ли оттого, что базис в нашей стране деградирует ударными темпами, то ли из-за катастрофичесой нехватки рабочих рук (порождённой демографической ямой), то ли ещё по какой причине - но развелось в последнее время очень много желающих скакнуть не на одну, а сразу на две формации назад. Речь не только про закрепощение принудительные отработки, есть любители более глубокого погружения в старину, желающие возродить прадедовские обычаи, вернуться к корням, вот это вот всё:

- владимирский депутат обвиняется в похищении человека и использовании рабского труда (бонусом идут истязания, уничтожение чужого имущества, кража, а также незаконное хранение огнестрела);

- на Алтае фермер посадил женщину на цепь, чтобы её мужчина работал и не возникал;

- в Тульской области целую группу людей удерживали в рабстве для сбора яблок;

- в Ростовской области нашли дом, в котором содержалось сразу 17 рабов. Рабовладелец принуждал людей к труду, строптивцев избивали;

- на ферме в Воронежской области держат сотню рабов;

- на этом фоне новости про открытие рынка рабов г-ном Стерлиговым уже не кажутся такими смешными, даже несмотря на то, что по итогу инициатива закончилась фарсом - на мероприятии не было "ни желающих найти работу, ни потенциальных работодателей".

Строго говоря, не вполне ясно, как же уважаемым людям вести бизнес, если нельзя похищать людей и заставлять их работать на себя? Где взять рабочую силу? Ведь без обливаний холодной водой, цепей и избиений работников предпринимательские способности у некоторых господ не функционируют, это вполне очевидно. И понятно, почему - в тех условиях, которые могут обеспечить родные атланты, зачастую никто по доброй воле работать не соглашается (отсюда и бесконечное нытьё про избалованную молодёжь). Экономическая подоплёка происходящего, таким образом, вполне прозрачна.

И едва ли можно считать случайностью тот факт, что немалая часть подобных преступлений вскрывается в сельской местности (хотя и города не свободны от этой заразы). Под стоны о большевиках, погубивших лучших людей России ("крепких, справных хозяев") во времена раскулачивания, кулачество благополучно возродилось, люди с хорошими лицами могут начинать радоваться.

А мнения рабов, как обычно, никто не спросит, их точка зрения представлена не будет. Они - вновь, как и в России Которую Мы Потеряли - безгласны. Надолго ли?

ЛИОН ФЕЙХТВАНГЕР

Песнь павших

Мы здесь лежим, желты, как воск.
Нам черви высосали мозг.
В плену могильной немоты
Землёй забиты наши рты.
Мы ждём ответа!
Плоть наша - пепел и труха,
Но, как могила ни глуха,
Сквозь глухоту, сквозь сон, сквозь тьму
Вопрос грохочет: "Почему?"
Мы ждём ответа!

Пусть скорбный холм травой зарос,
Взрывает землю наш вопрос.
Он, ненасытен и упрям,
Прорвался из могильных ям.
Мы ждём ответа!

Мы ждём! Мы только семена!
Настанут жатвы времена.
Ответ созрел. Ответ идёт.
Он долго медлил. Он грядёт,
Мы ждём ответа!

«Искра», разорвавшая мрак

Ровно 125 лет назад, 24 декабря 1900 года, в Лейпциге тайно отпечатали первый номер ленинской «Искры». Газеты, которая задумывалась не как «ещё одно издание», а как «коллективный организатор», механизм для построения партии.

Конец XIX века - витрины прогресса, электрический блеск, Всемирные выставки и речи о мире. И одновременно - тайные военные программы, биржевые ставки на будущую бойню и капитал, которому война сулит прибыль.

Эпиграфом первого номера стали строки из ответа декабриста А.И. Одоевского Пушкину: «Из искры возгорится пламя». Так и вышло.

«Рабочие окружены со всех сторон таким морем лжи в буржуазных газетах, что они во что бы то ни стало должны бороться за правду, учиться распознавать ложь и отвергать её».

— В.И. Ленин

Первый транспорт с большей частью тиража был захвачен на границе, но «Искру» это не остановило. Редакция, скрываясь от полиции, переезжала из Германии в Англию, затем в Швейцарию, а сеть связей и корреспонденции с фабрик превращалась в каркас партии.

Как рождалась и работала эта газета-организатор, и почему слово стало первым шагом к действию?

Историческое исследование доктора исторических наук Александра Кругликова - в газете «Правда».

📰 Полный текст читайте на нашем сайте:
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/142-31779-2324-dekabrya-2025-goda/iskra-razorvavshaya-mrak/

Посмотри Правде в глаза.

#Правда #Искра #Ленин #история #РСДРП #рабочеедвижение

Какой стороной капитализм не поверни - везде триумф

Очень интересно бывает оценивать в динамике работу самой естественной и природосообразной системы. Каких только фортелей рыночная экономика не выделывает! Вот очередной занятный пример: несколько месяцев аграрии выражали тревогу относительно перспектив этого года: "На Юге ожидается самый низкий урожай за пять лет... в России ожидается еще один компактный урожай, на который накладываются еще и риски по качеству двух ключевых продуктов — продовольственной пшеницы и пивоваренного ячменя" и "Второй год подряд на юге России наблюдаются возвратные весенние заморозки и второй же год — засуха, которая отмечена в период подготовки озимого сева, весенней вегетации растений и уборки".

А потом внезапно выяснилось: "Урожай в 2025-м будет выше прошлогоднего". Казалось бы, вот оно - счастье, но нет, атланты недовольны: "Цены за 12 месяцев выросли на 2%, затраты аграриев — минимум на 10%. Элеваторы хранят 10 млн т зерновых с прошлого года, и с учетом роста урожая ждать их подорожания в будущем году не приходится. Экспортные цены тоже весь год держатся ниже $240 за тонну, что давит на рентабельность трейдеров... богатый урожай — это не всегда хорошо".

Вот ведь как выходит: худой урожай - плохо, богатый урожай - опять нехорошо. Ну как тут не уверовать в чудодейственную силу Невидимой Руки, способную ухудшить положение дел абсолютно любым действием?

Но особенно любопытным показалось объяснение роста издержек: "В сравнении с прошлым годом озимый сев подорожал на 15–20%, а яровой — на 10–15%. Это связано с увеличением стоимости удобрений и с глобальными экономическими изменениями, влияющими на всю цепочку производства".

Получается, что на российское сельское хозяйство любезно переложили издержки других экономических акторов. Это заставляет вспомнить о моей старой публикации, в которой была дана характеристика политике Российской Империи времён Первой мировой - вкратце, речь шла о том, что несмотря на голод в стране, несмотря на нехватку хлеба даже для армии, правительство тем не менее приняло решение об экспорте зерна в страны Антанты, потому что в случае отказа от поставок так называемые "союзники" грозились прервать импорт снарядов. Что в условиях и так-то неудачно шедшей войны было равносильно немедленной катастрофе.

Почему в связи с новостью пришёл на ум именно этот эпизод? Какая связь?

Всё в дело в выводах: «Побеждает в "тараканьих бегах" более технически продвинутое государство. Можно сколько угодно надувать щёки, рассуждая об "энергетических сверхдержавах" и радоваться тому, как мы "кормили всю Европу", однако реальность совершенно неприглядна: именно страны, производящие продукцию высокого передела, в острые моменты истории диктуют свою непреклонную волю странам-экспортёрам ресурсов».

Этот урок так или иначе предстоит усвоить всем.

В последние годы ясно обозначен курс на «реструктуризацию» (сокращение) высшего образования. Выпускникам основной школы (после 9 класса) максимально облегчают путь в ПТУ и колледжи на «востребованные специальности» (см. https://news.1rj.ru/str/zvobrazovanie/1428 ) и затрудняют переход в 10 класс, уменьшая тем самым контингент потенциальных абитуриентов высшей школы. В наступающем году будет резко сокращен платный приём (сразу на 45 тыс мест). Не так давно ректор питерского горного университета Литвиненко (не последний человек в системе образования) заявил, что число вузов в РФ следует сократить в три раза.

И вот мы дождались конкретных указаний сверху.
25 декабря на заседании Госсовета устами гаранта было предложено ежегодно определять 100 образовательных организаций «с худшими показателями трудоустройства выпускников» и подвергать их «оздоровлению и реорганизации».

Сразу заметим, что реальных инструментов «оздоровления», то есть помощи, в арсенале Минобра нет. Так что речь идёт исключительно о «реорганизации».

Ещё надо подчеркнуть, что указанной процедуре подвергнут не тех, кто не соответствует каким-то критериям, а просто 100 «самых плохих». А такие есть всегда, при любых условиях и любых критериях. Таким образом, система реорганизации ежегодно будет работать с высочайшим кпд (если вести речь только о вузах, то 100 — это порядка 10% их наличного числа).

Что касается самой процедуры реорганизации, то весьма вероятно, что недавняя скандальная история в МГПУ с изгнанием из этого вуза непрофильных студентов имеет к ней прямое отношение.
Напомним, что всем студентам, которые учатся в МГПУ по специальностям, далёким от педагогики, было предложено посреди учебного года подать два заявления:
первое — «прошу отчислить меня из МГПУ»,
второе — «прошу зачислить меня в вуз такой-то в порядке перевода».
Студенты этой новацией были шокированы и собирались писать жалобы куда угодно, но их успокоили (дескать, «вам же лучше будет»), и всё как бы утряслось.
Эксперты до сих пор недоумевают: зачем было устраивать такой «манёвр», когда можно спокойно прекратить приём на посторонние направления, а принятых студентов доучить до выпуска.
Недоумевают и сами сотрудники МГПУ. Ведь сей вуз входит в топ-20 программы «Приоритет-2030» и получает через это дополнительное финансирование под свою «программу развития», в которой обозначен (цитата):
«переход от чисто педагогической миссии к социально-гуманитарному предназначению университета».

И вдруг — разворот на 180: только «педагогическая миссия», и ничего кроме. Тут впору убирать из названия слово «университет» и возвращаться к прежнему — «педагогический институт».

На наш взгляд, все эти скоропалительные шаги являются апробацией модели той самой «реорганизации», которая скоро затронет массу других вузов. МГПУ на первой месте в рейтинге трудоустройства по педагогическим специальностям и далеко не в хвосте по непрофильным направлениям. Потому никому не пришло в голову трактовать эти реформы как пробу по реорганизации аутсайдеров. Напротив: модель обкатали на приличных студентах приличного вуза. Получилось. Стало быть, на всех прочих тем более получится. И реорганизации дали зелёный свет.

Но это не значит, что в иных университетах будет так же, как в МГПУ. Непрофильные и «невостребованные рынком» специальности урежут однозначно, но если вуз слаб по всем направлениям (в смысле трудоустройства), то он будет реорганизован в колледж или техникум, о чём мы уже писали.

Из общих соображений эти реформы можно было бы даже приветствовать, но есть «частности».
Всё наше школьное образование глубоко профилировано. Детей, которым напрочь отбили желание заниматься математикой, теперь именуют «гуманитариями». Для них — «гуманитарные специализации», а естественно-научный дисциплины — на «базовом уровне», который ни о чём. В эту категорию, охватывающую более половины школьников, попадают вполне способные дети. И в перспективе у них не будет никакого высшего образования в своём отечестве, то есть либо в курьеры, либо «за бугор». Дефицитный интеллектуальный потенциал разбазаривается бездарно и бессовестно.

Уж сколько лет мы твердим, что порядок в образовании надо наводить, начиная со школы, — учить всех, всему и по-настоящему. Без этого условия все реформы профессионального образования сродни перестановке коек в известном учреждении.

Часто приходится встречать в публицистике претензии к создателям СССР. Не то слово в конституции написали, преемников-де не оставили (хотя какие могли быть "преемники" в той системе - это ж не "суверенная демократия", где действующий Гарант выбирает нового), не подстелили соломки на десятилетия вперёд.

Пролетарские вожди сделали для трудящихся всё, что было в человеческих силах, и многое сверх того. Они не могли отдуваться за весь мир на все времена, это в корне ошибочная постановка вопроса. Разумнее спросить, кто виноват в том, что на помощь Октябрьской Революции не пришли революции в других странах?

А вина лежит на ренегатах, предавших интернационал. Эсдеки Эберт и Носке, Пилсудский и Муссолини отыскали "веские" причины поддержать родное буржуинство. На их совести - гибель Венгерской, Бременской и Баварской советских республик, неудача красного двухлетия в Италии, триумф белых в Финляндии.

Эти же господа ответственны за участие их "отечеств", благо которых они так превозносили, в мировой бойне №2.

На кого наступит новый год

Несмотря на то, что многие граждане уже не хотят наступления нового года, предпочитая вместо него получить на руки какой-нибудь старый, проверенный год (желательно из прошлых десятилетий), мечтам этим не суждено сбыться. Будущее, увы, всё равно настанет. Так давайте же сообща прикинем, что в нём поджидает дорогих россиян. Как говорил механик Зелёный: "Что у нас плохого?"

В первую очередь, разумеется, о самом важном, сиречь о росте цен. Мудрое начальство приняло целый ряд мер, направленных на достижение Всех Целей и Задач: повысило НДС, ввело "технологический сбор", изменило схему расчёта ставки утилизационного сбора (и посулило увеличение коэффициентов при его расчёте на 10-25%), увеличило стоимость техосмотра на ~50%, внедрило новые регуляторные нововведения в грузоперевозках (+5% к стоимости товаров), спрогнозировало рост тарифов на электричество на ~11%, подняло НДФЛ для иноагентов, ввело "платные зоны" в Москве, выдумало сбор с каждого авиапассажира и так далее. Естественно, все экономические акторы будут перекладывать издержки на конечных потребителей: с места в карьер подорожает связь, запчасти - да и вообще всё.

В свете вышесказанного, вероятно, утверждение г-на Силуанова "НДС — наиболее безболезненный налог и россияне не заметят увеличение с 20 до 22%" следует интерпретировать так: повышение цен будет настолько огромным, что вклад конкретно НДС будет едва различим.

Другой стороной медали является уже фиксирующееся падение спроса: в некоторых регионах доля нераспроданных квартир достигает 40%, на складах скопилось рекордное количество автомобилей, снижается потребление продуктов питания, кинотеатры потеряли 8% зрителей, продажи туров снизились на 10-15%. Падает и т.н. "платежная дисциплина россиян". То есть формула "денег нет, вы держитесь там" работает всё хуже, потому что держаться всё менее и менее есть за что.

Неудивительно, что 40% всех экономических отраслей уже сокращаются: торговля, добыча и транспорт летят в пропасть. За пять лет на 30% снизилось число фермеров, катастрофически падает поголовье дойного скота, пачками закрываются угольные шахты, производство стали за год упало на ~20%, металлургическим производствам сулят закрытие и т.д.

Чего можно ожидать, вступая в новый год с таким багажом? "Тех же щей, да пожиже влей" - накопленные в "тучные" (для буржуев) года резервы истощены, трудовые ресурсы в дефиците, индустриализация осталась на словах, импортозамещение не взлетело, новых драйверов роста нет, внешнеполитическая конъюнктура более чем неблагоприятная, торговые партнёры отваливаются один за другим, негативное влияние санкций уже не отрицают даже представители правящего класса.

Пожалуй, единственная сфера, в которой всё гарантированно будет хорошо - это сфера финансов. Банки уже который год отчитываются о рекордной прибыли, Сбербанк впервые возглавил рейтинг самых прибыльных компаний и выплатил крупнейшие в истории дивиденды. Вся экономика работает как огромный пылесос, высасывающий ресурсы в пользу горстки банкиров. И хотя начальство призывает "не завидовать прибылям банков", получается это с трудом, поскольку жиреют они за счёт всех наших бед и горестей. Но это, конечно, вовсе не из-за диктатуры реакционных кругов финансового капитала - просто так совпало.

Однако всем кроме узкой группы бенефициаров нынешнего порядка, пожалуй, не стоит рассчитывать на какое бы то ни было улучшение положения, пока трудящиеся не осознают, что кроме них самих защищать их интересы некому, и не возьмутся за дело. Именно этого и пожелаю всем в новом году.

Из жизни...

Под ёлкой

— А тебе в детстве Дед Мороз приносил подарки?
— Конечно.
— Какие?
— Не такие, как ты себе представляешь. Всё было гораздо скромнее, и что особенно ценно – подарки были желанны. Мы не писали писем. Нам было важно само волшебство Нового года. Подарок от Деда Мороза в саду или школе был самый незатейливый: конфеты, печенье, яблочко. А под ёлкой могли найти и мяч, и куклу, или ещё сладостей. Родители внушали нам, что только трудолюбивый может получить подарок от новогоднего волшебника.
— Но ведь Дед Мороз добрый, он всё равно подарок принесёт?
— Принесёт. Но подарок и заслужить надо. Вот мы к утреннику всегда учили стихи и даже соревновались, кто больше расскажет.
— А сколько лет Деду Морозу?
— Трудно сказать. Надо понимать, от чего отталкиваться. Если брать во внимание всю его историю, то не всё хорошо с ним. Или совсем не хорошо. На Руси он был плохим, злым духом Трескуном. И подарков, естественно, никаких не дарил. А наоборот – не брезговал жертвоприношениями. Вот и Снегурочка была его жертвой. Впервые подобрел он в сказке Одоевского, помнишь, читали о Морозе Ивановиче?
— Про девочек?
— Да. Ну так вот. И этот Мороз тоже был не прост. Он одаривал по делам. А тот Дед Мороз, которого ты знаешь, появился ещё позднее в нашей стране после революции. Но страна была другая, не такая, в какой ты сейчас живёшь. Было это девяносто лет назад. И приходить Дед начал не один, а со своей помощницей – внучкой Снегурочкой.
— А страна другая – это какая?
— А такая: в ней простые люди были хозяевами. И всё, что они делали, им же и принадлежало. Не было ни богатых, ни бедных – все были равны. Кстати, Дед Мороз дарил всем одинаковые, в смысле равноценные, подарки.
— Это скучно.
— Отчего же? Что приятного в том, чтобы заказывать кучу подарков в письме, да ещё незаслуженных? Мечтать – это хорошо, но мечта должна быть заветная, сокровенная и осознанная, тогда и её исполнение принесёт настоящую радость. Такой подарок ты будешь помнить долго и с нетерпением ждать следующего праздника. И наоборот, что будет, если Дед Мороз не подарит то, что ты хочешь? Нужно понимать, что он соизмеряет твои заслуги и твои запросы, а также твой возраст. Подумай над этим, а? Есть дети, которые вообще не получают подарков.
— Почему?
— Разные причины могут быть. И бедность, и пьющие родители, и плохие отношения в семье. Новогодняя ёлка – и та не в каждом доме бывает, у очень многих людей и дома-то нет.
— Как это?
— А вот так. Страна у нас сейчас такая, что собственный дом могут иметь самые богатые или те, кому повезло. А управленцы из кожи вон лезут, чтобы только обобрать людей. Все законы, писаные и неписаные, направлены на ущемление прав и свобод простого человека. С нашей зарплатой можно хорошо сэкономить на стоматологе, и только потому, что зубы лежат на полке.
— Ха-ха...
— Смеёшься. А тут горькая правда заключена. Обманывают вас направо и налево. Как там в твоей песенке про русского Деда Мороза?
— Российского.
— Сути не меняет. По тексту: "Его мы с улыбкой встречаем, уж так на Руси повелось". Позвольте, позвольте! Так на Руси или в Советском Союзе – скажешь, а? Не знаешь!? Если на Руси, то и традиции этой с подарками не было, как и самого доброго Деда. А советское время – это не Русь. В Советский Союз входили пятнадцать республик, и все они жили дружно, ладно. В Союзе появилась культура празднования Нового года с Дедом Морозом и Снегурочкой, которая приобрела характер традиции. И в каждый дом... что важно отметить, дом-то был у каждого человека, понимаешь? Так вот, на Новый год ко всем приходил Дед Мороз с подарками. Не было ни детей, ни даже взрослых, обиженных новогодним праздником.
— Так какая разница – на Руси или в Советском Союзе появился Дед Мороз?
— Эх. Не понимаешь. Разница есть, и очень большая. Всё доброе и радостное, что есть у людей в праздновании Нового года, пришло из страны Советов. А господа начальники примазали свою "традиционную" Русь. А ведь на Руси подавляющему большинству, ох, плохо было. Вспомни, мы же читали Горького "Детство" и Чехова "Ваньку". Дети, окромя зла, ничего не знали.

Великое лукавство в том, что наша страна, мол, после развала Союза стала жить лучше. Да, для кого-то лучше, но их мало, а загребли они всё богатство всего народа. И Дед Мороз, и другие достижения и победы советского периода стали областью манипуляций и закабаления человеческого сознания. И всё волшебство и иллюзии улетучиваются, как только человек сталкивается с суровой реальностью. Сейчас, конечно, Россия напоминает ту Русь, что мы потеряли, господа уверенно способствуют тому, чтобы её найти, но мы-то понимаем – каждый Новый год приближает нас к самому яркому преображению нашего Дома. И ты обязательно увидишь это грандиозное чудо.

Что-то эта фотография времён войны во Вьетнаме вспомнилась...

– «Война это отличное дело! Вложи своего сына!» ...

Так переводится надпись на каске.

Новый год - отличный повод вспомнить о том, кто виноват во всём. Нет более удобного виновника, чем прошлое.
Оно не ответит, не поспорит, не приведёт доказательств. Но парадоксальным образом отвечать за настоящее и будущее приходится именно ему. С Новым годом! ВК RuTube

Из интернетов.

Письмо от товарища. Сначала хотели подкорректировать, чтобы убрать лишние по нашему мнению утверждения, а потом поняли, что потеряется его целостность и настроение. Пусть будет как есть!

Я сегодня опоздал на работу. Я недавно проводил семью на дачу. Отученный от телевизора, который мы решили не показывать маленькой дочке, пока она не повзрослеет, я тут же пустился "во все тяжкие" - начал завтракать и ужинать перед экраном. Каналов я могу терпеть не много, а тут по "Культуре" увидел вторую серию "Поднятой целины".

Толпа идёт бить председателя. А он выходит ей навстречу, зная, что его могут просто растерзать за то,что по мнению людей с их зерном собираются поступить несправедливо. И избили ведь. И лёжа на земле, окровавленный, председатель Давыдов говорит: "Для вас же, проклятые... Для вас же делаем, и вы же меня убиваете. Ах вы сволочи! Не отдам ключи..." А перед этим он не давал никакого серьёзного отпора женщинам, хоть и флотский. А после этого он всех, кроме зачинщиков, простил.

Смотрю на своих товарищей-единомышленников и думаю: что нас всех отличает от Давыдова? И к удивительному выводу пришёл. Он не забыл зачем ВООБЩЕ ВСЁ ЭТО. Он этих тёмных людей... любит. Такими, какие они есть. Потому, что понимает, что они темны не по собственной воле, не по своему выбору. Объективная реальность была устроена так, что они не могли быть не тёмные.

Не получится не сойти с ума, не выгореть, не послать всё и всех, если ты хоть на миг забыл зачем ВООБЩЕ ВСЁ ЭТО. Никакое честолюбие, самоутверждение и разум не помогут. Только любовь к людям, желание сделать мир лучше для них, чтобы они смогли стать в таком мире лучше.

В следующий раз, когда захочется виртуально пнуть практика за то, что он слабый теоретик. Когда захочется ухмыльнувшись напечатать "привет диванистам!" Когда пойдёте по городу в окружении людей, которые понятия не имеют, что такое "товарный фетишизм" и почему "абстрактный труд — это субстанция стоимости". Не возгордитесь пожалуйста тем, что вы этими знаниями овладели. Что-то ещё в теории познали. Что-то на практике совершили. Если это по любви, то это просто нормально, и гордится тут нечем. А если не по любви, то зачем ВООБЩЕ ВСЁ ЭТО?

Не так давно окунулся в левое движение. Чаще всего неофит - восторженный дурак. Мартовский кот. На душе песня. Новые смыслы греют душу. Всё понятно. Целых две книги прочитано. Делов осталось - начать да кончить. В кружок записалось человек 25. До конца первого тома "Капитала" добралось человек 8-10, две группы объединили в одну, к середине второго тома нас четыре с половиной. Потому что не ясно вернётся ли взявший паузу в занятиях товарищ. Однако. Трудная теория. Нужно чем-то объяснить себе, зачем вместо тысячи других дел ты выбираешь это крошащее ум чтиво. Я, кажется, себе объяснил. Даже с вами поделился.

За это время перезнакомился с единомышленниками. Прочитал массу литературы. Ещё больше статей. Ещё больше сообщений в пабликах и комментариев. И повсюду увидел разлад и размежевание. У меня вопрос к знатокам: "Как авангард прогрессивного класса может донести до пролетариата, что ему интернациональным способом нужно соединяться, если авангард не способен соединиться сам в себя?"

Я сам не знаю главной причины. Назову собственные домыслы. Подсмотренные, увиденные второстепенные причины.

Культура общения. Великий вождь пролетариата и здесь оставил бомбу. Владимир Ильич, будучи феноменальным теоретиком и (на мой взгляд вытекает из этого) таким же практиком, был ещё и острым на язык желчным критиком ошибок своих товарищей. Все мы, уверен, конечно простим его за это. За громкие обидные заголовки, прозвища, обзывательства и прочее. Более того, теперь, постфактум, мы даже понимаем, что всем раздали по делу. Сегодня косплеить Ленина в этой части, не то чтобы хороший тон - просто норма. Придумать что-то обидное и ввернуть в текст, стрим, статью, комментарий. Вы, извините, уверены в том, что история будет на вашей стороне? Не получится так, что потомки напишут: "В это время социалисты обзывались, размежёвывались из-за обид и ничего полезного не делали.

#страницысетей

Только один был молодец - всех хотел помирить и направить в русло конструктива". Шучу. Над собой шучу, друзья. Так тоже можно.
Похожая проблема. Коммунизм - это про горизонтальное общество. В современном российском социалистическом движе такое общество уже построено. Никакая идея, никакая цель не заставит возникнуть никакой вертикали за рамками организаций, которые авторитетны только для себя. Любой заработанный за пределами организации авторитет не основа для этого - все же товарищи. Но из этого получается парадокс. Армия генералов, которая ждёт, когда армия революционных матросов осознает собственную классовую принадлежность и встанет под командование давно готовых офицеров.
Я надеюсь, что мои шпильки не противоречат тому, что я изложил в первом пункте, и критикуя всё движение вообще, я не обижаю никого лично. Как вы считаете у нас есть проблема субординации? Как должны сложиться вертикальные отношения? Кто готов смириться с рядовой ролью, если такую роль отведёт история? Я для себя чётко решил, что готов. Мне бы только дело найти.
А какое это дело? Кто сформулирует? Простор открыт - можно даже с дивана выкрикнуть так, что тебя услышат. "Давай ещё подождём!" - кричат, - "Ща, условия сложатся". Не могу ждать. Жизнь проходит. Между "ещё не мог" и "уже не мог" лет 30 - 40, когда "что-то мог". Я не верю, что нет дела. Просто его ещё не сформулировали. Сформулировать это можно только в теории. Проверить её можно только практикой. Штудирую теорию. Жду. Вдруг кто-то раньше меня озвучит годное. Скорее всего так и будет. Это хорошо. Скорее бы.