🔷 در سوالی باز (بدون استفاده از گزینه) از افراد پرسیده است «مهم ترین درخواست شما از ستاد مقابله با کرونای #تهران چیست؟» در این سوال، برخی از افراد نمونه به بیش از یک مورد اشاره داشتند، بنابراین جمع بیش از 100 است.
🔷 طبق نتایج، 34.7 درصد پاسخگویان انتظار دارند قرنطینه و محدودیتها از سوی ستاد جدی تر دنبال شوند. همچنین 12.6 درصد خواستار کنترل هرچه سریع تر بیماری و ریشه کن شدن آن بودهاند. 11.2 درصد نیز خواستار اعمال سیاست هایی برای حمایت مالی از جامعه بودهاند که به واسطه محدودیت های اعمال شده متضرر شدهاند. بقیه موارد در نمودار اشاره شده است. شایان ذکر است، 7.5 درصد به سایر موارد اشاره داشتند و 8.4 درصد نیز به این سوال پاسخ ندادند.
🔷 #نظرسنجی حاضر توسط #ایسپا با مشارکت «ستاد فرماندهی عملیات مدیریت بیماری کرونا در کلانشهر تهران»به صورت تلفنی، با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال ساکن شهر #تهران و با حجم نمونه 1028 در تاریخ 17 تا 20 فروردین 1399 اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔷 طبق نتایج، 34.7 درصد پاسخگویان انتظار دارند قرنطینه و محدودیتها از سوی ستاد جدی تر دنبال شوند. همچنین 12.6 درصد خواستار کنترل هرچه سریع تر بیماری و ریشه کن شدن آن بودهاند. 11.2 درصد نیز خواستار اعمال سیاست هایی برای حمایت مالی از جامعه بودهاند که به واسطه محدودیت های اعمال شده متضرر شدهاند. بقیه موارد در نمودار اشاره شده است. شایان ذکر است، 7.5 درصد به سایر موارد اشاره داشتند و 8.4 درصد نیز به این سوال پاسخ ندادند.
🔷 #نظرسنجی حاضر توسط #ایسپا با مشارکت «ستاد فرماندهی عملیات مدیریت بیماری کرونا در کلانشهر تهران»به صورت تلفنی، با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال ساکن شهر #تهران و با حجم نمونه 1028 در تاریخ 17 تا 20 فروردین 1399 اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔷 براساس نتایج نظرسنجی، 76 درصد از شهروندان بیان کردهاند با توجه به آنچه در این دو ماه گذشته دیدهاند و شنیده اند کرونا یک خطر واقعی است. در مقابل 20 درصد گفتهاند کرونا بیش از اندازه بزرگ شده است. همچنین 4 درصد از پاسخگویان به این سوال پاسخ ندادهاند.
🔷 افراد دارای تحصیلات دانشگاهی بیشتر از افراد غیر دانشگاهی بیان کردهاند با توجه به آنچه در این دو ماه گذشته دیدهاند و شنیده اند کرونا یک خطر واقعی است. همچنین طبق نتایج به دست آمده، ارزیابی #شهروندان در خصوص خطر بیماری کرونا در بین زنان و مردان و گروههای مختلف سنی و نیز پهنه های توسعه ای شهر تهران تفاوت معناداری ندارد.
🔷 #نظرسنجی حاضر (موج چهارم ابعاد شیوع ویروس کرونا در تهران) به سفارش دفتر مطالعات اجتماعی و فرهنگی #شهرداری_تهران توسط #ایسپا به صورت تلفنی، با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال ساکن شهر #تهران و با حجم نمونه 1042 در تاریخ 2 تا 4 اردیبهشت 1399 اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔷 افراد دارای تحصیلات دانشگاهی بیشتر از افراد غیر دانشگاهی بیان کردهاند با توجه به آنچه در این دو ماه گذشته دیدهاند و شنیده اند کرونا یک خطر واقعی است. همچنین طبق نتایج به دست آمده، ارزیابی #شهروندان در خصوص خطر بیماری کرونا در بین زنان و مردان و گروههای مختلف سنی و نیز پهنه های توسعه ای شهر تهران تفاوت معناداری ندارد.
🔷 #نظرسنجی حاضر (موج چهارم ابعاد شیوع ویروس کرونا در تهران) به سفارش دفتر مطالعات اجتماعی و فرهنگی #شهرداری_تهران توسط #ایسپا به صورت تلفنی، با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال ساکن شهر #تهران و با حجم نمونه 1042 در تاریخ 2 تا 4 اردیبهشت 1399 اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
📚 آمریکایی ها بدبینی کمتری نسبت به اوضاع کویید 19 دارند
به قلم جفری ام جونز
ترجمه محمد عاملی
🔷 به نقل از واشنگتن دی سی- آمریکایی ها نسبت به سیر وضعیت کرونا در ایالات متحده اغلب بدبین بودند تا خوش بین؛ اما ارزیابی های آنان طی هفته گذشته به طور قابل ملاحظه ای بهبود یافته است. 62 درصد آمریکایی ها در مصاحبه با موسسه نظرسنجی گالوپ که در حد فاصل ششم تا نهم آوریل انجام شده است بر این باور بودند اوضاع بدتر می شود. در حالیکه فقط 25درصد اعتقاد داشتند اوضاع بهبود خواهد یافت. تا آخر هفته، درصد کسانی که شرایط را رو به وخامت بیشتر می دیدند به 48 درصد کاهش یافت.
🔷 این در حالی بود که درصد افرادی که اذعان داشتند شرایط رو به بهبودی است به 34 درصد ارتقاء یافت. بخشی از نتایج این هفته حاکی از آن است که شکاف و اختلاف در بهتر شدن رتبه بندی ها رو به کاهش است.
متن کامل
http://ispa.ir/Default/Details/fa/2174/
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
به قلم جفری ام جونز
ترجمه محمد عاملی
🔷 به نقل از واشنگتن دی سی- آمریکایی ها نسبت به سیر وضعیت کرونا در ایالات متحده اغلب بدبین بودند تا خوش بین؛ اما ارزیابی های آنان طی هفته گذشته به طور قابل ملاحظه ای بهبود یافته است. 62 درصد آمریکایی ها در مصاحبه با موسسه نظرسنجی گالوپ که در حد فاصل ششم تا نهم آوریل انجام شده است بر این باور بودند اوضاع بدتر می شود. در حالیکه فقط 25درصد اعتقاد داشتند اوضاع بهبود خواهد یافت. تا آخر هفته، درصد کسانی که شرایط را رو به وخامت بیشتر می دیدند به 48 درصد کاهش یافت.
🔷 این در حالی بود که درصد افرادی که اذعان داشتند شرایط رو به بهبودی است به 34 درصد ارتقاء یافت. بخشی از نتایج این هفته حاکی از آن است که شکاف و اختلاف در بهتر شدن رتبه بندی ها رو به کاهش است.
متن کامل
http://ispa.ir/Default/Details/fa/2174/
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔴 از شهروندان تهرانی پرسیده شد «در مورد برگزاری لیگ #فوتبال در ایام #کرونا با کدام تصمیم بیشتر موافقید؟»
🔷 43.5 درصد از شهروندان با پایان دادن #لیگ و ادامه ندادن مسابقات، 30.4 درصد با ادامه مسابقات در #استادیوم خالی و 1.7 درصد با ادامه مسابقات با تماشاگر بیشتر موافق هستند. 24.2 درصد از شهروندان در ارتباط با برگزاری لیگ فوتبال نظر خاصی ندارند. این سؤال از کل پاسخگویان پرسیده شده و اگر فقط از کسانی که مسابقات فوتبال را دنبال میکنند، پرسیده میشد، ممکن بود نتایج متفاوتی رقم بخورد.
🔷 جوانان (افراد 18 تا 29 سال) بیشتر از دیگر گروههای سنی موافق ادامه مسابقات در #استادیوم خالی بوده اند و افراد با تحصیلات عالی دانشگاهی بیشتر از دیگر گروهها بیشتر موافق پایان دادن لیگ و ادامه ندادن مسابقات هستند.
🔷 #نظرسنجی حاضر (موج چهارم ابعاد شیوع ویروس کرونا در تهران) به سفارش دفتر مطالعات اجتماعی و فرهنگی #شهرداری_تهران توسط #ایسپا به صورت تلفنی، با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال ساکن شهر #تهران و با حجم نمونه 1042 در تاریخ 2 تا 4 اردیبهشت 1399 اجرا شده است.
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_pollling
🔷 43.5 درصد از شهروندان با پایان دادن #لیگ و ادامه ندادن مسابقات، 30.4 درصد با ادامه مسابقات در #استادیوم خالی و 1.7 درصد با ادامه مسابقات با تماشاگر بیشتر موافق هستند. 24.2 درصد از شهروندان در ارتباط با برگزاری لیگ فوتبال نظر خاصی ندارند. این سؤال از کل پاسخگویان پرسیده شده و اگر فقط از کسانی که مسابقات فوتبال را دنبال میکنند، پرسیده میشد، ممکن بود نتایج متفاوتی رقم بخورد.
🔷 جوانان (افراد 18 تا 29 سال) بیشتر از دیگر گروههای سنی موافق ادامه مسابقات در #استادیوم خالی بوده اند و افراد با تحصیلات عالی دانشگاهی بیشتر از دیگر گروهها بیشتر موافق پایان دادن لیگ و ادامه ندادن مسابقات هستند.
🔷 #نظرسنجی حاضر (موج چهارم ابعاد شیوع ویروس کرونا در تهران) به سفارش دفتر مطالعات اجتماعی و فرهنگی #شهرداری_تهران توسط #ایسپا به صورت تلفنی، با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال ساکن شهر #تهران و با حجم نمونه 1042 در تاریخ 2 تا 4 اردیبهشت 1399 اجرا شده است.
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_pollling
🔶 لزوم حساسیت در تحلیل نتایج نظرسنجی ها: تأملاتی در خصوص نظرسنجی های مرتبط با کرونا
مهدی رفیعی بهابادی/سرپرست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
یادداشت منتشر شده در روزنامه اعتماد، 8 اردیبهشت 1399
نظرسنجی یک فعالیت علمی است که دارای مراحل مختلفی است و اعتبار یک نظرسنجی منوط به اجرای درست همه این مراحل است. بدیهی است هر کدام از این مراحل به درستی انجام نشود بر روی کل فرایند نظرسنجی تأثیر گذاشته و اعتبار نتایج را با خدشه مواجه می کند. یکی از مراحل حساس یک نظرسنجی تحلیل آن و برداشتی است که از داده های خام می شود. به وفور اتفاق می افتد که از نتیجه یک نظرسنجی به دلایل مختلف برداشت های ناصحیح می شود و این برداشت ناصحیح نه تنها کمکی به جریان سیاست گذاری در آن موضوع نمی کند بلکه ممکن است سیاستگذار را به مسیری غلط سوق دهد. در تحلیل نتایج نظرسنجی ها و همچنین مقایسه های احتمالی بین نتایج نظرسنجی های مختلف باید ملاحظات زیادی مد نظر قرار گیرد که از این میان در این یادداشت به 5 مورد اشاره می شود
https://plink.ir/bES0U
مهدی رفیعی بهابادی/سرپرست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
یادداشت منتشر شده در روزنامه اعتماد، 8 اردیبهشت 1399
نظرسنجی یک فعالیت علمی است که دارای مراحل مختلفی است و اعتبار یک نظرسنجی منوط به اجرای درست همه این مراحل است. بدیهی است هر کدام از این مراحل به درستی انجام نشود بر روی کل فرایند نظرسنجی تأثیر گذاشته و اعتبار نتایج را با خدشه مواجه می کند. یکی از مراحل حساس یک نظرسنجی تحلیل آن و برداشتی است که از داده های خام می شود. به وفور اتفاق می افتد که از نتیجه یک نظرسنجی به دلایل مختلف برداشت های ناصحیح می شود و این برداشت ناصحیح نه تنها کمکی به جریان سیاست گذاری در آن موضوع نمی کند بلکه ممکن است سیاستگذار را به مسیری غلط سوق دهد. در تحلیل نتایج نظرسنجی ها و همچنین مقایسه های احتمالی بین نتایج نظرسنجی های مختلف باید ملاحظات زیادی مد نظر قرار گیرد که از این میان در این یادداشت به 5 مورد اشاره می شود
https://plink.ir/bES0U
Telegraph
لزوم حساسیت در تحلیل نتایج نظرسنجی ها: تأملاتی در خصوص نظرسنجی های مرتبط با کرونا
مهدی رفیعی بهابادی/سرپرست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) نظرسنجی یک فعالیت علمی است که دارای مراحل مختلفی است و اعتبار یک نظرسنجی منوط به اجرای درست همه این مراحل است. بدیهی است هر کدام از این مراحل به درستی انجام نشود بر روی کل فرایند نظرسنجی تأثیر…
🔶 موسسه نظرسنجی گالوپ: شیوع ویروس کرونا بر وضعیت اشتغال و درآمد شهروندان امریکایی تاثیر گذاشته است.
🔷 طبق نظرسنجی موسسه گالوپ،10٪ از امریکایی ها بیان کردند، به دلیل شیوع ویروس کرونا، به طور موقت از کار خود بیکار شدند، و 2٪ دیگر اظهار داشتند، این شرایط باعث شده تا به طور دائم شغل خود را از دست دهند. 15 درصد بیان کردند، ساعات کاری آن ها کاهش پیدا کرده و 26 درصد گفتند، درآمدشان کاهش داشته است.
🔷 تأثیر کرونا بر وضعیت اشتغال و درآمد به تفکیک گروه های درآمدی نشان می دهد، در میان آن دسته از پاسخ دهندگان که درآمد سالانه خانوارشان (قبل از بیماری و شیوع کرونا) سالانه کمتر از 36000 دلار بوده است، 14٪ بیان کردند، به طور موقت از کار اخراج شده اند، 4٪ به طور دائم شغل خود را از دست داده اند، 32٪ نیز به لحاظ درآمدی زیان دیده اند و 18 درصد بیان کردند، ساعات کاری آنها کاهش پیدا کرده است. این درحالی است آن دسته از پاسخگویانی که درآمد سالیانه خانورشان بیش از 90000 دلار است بیان کردند، 25 درصد از درآمدشان به دلیل شیوع ویروس کرونا کاهش پیدا کرده است، 9 درصد به طور موقت از کار بیکار شده¬اند، یک درصد شغل خود را از دست داده اند و 14 درصد ساعات کاری شان کاهش داشته است.
🔷 این نتایج، یافته های گذشته موسسه گالوپ را تقویت می کند که 25٪ از آمریکایی های شاغل فکر می کنند که احتمالاً در سال آینده از کار اخراج می شوند. علیرغم این نگرانی، در بین پاسخگویانی که از کار اخراج شده اند، 85٪ معتقدند احتمالاً پس از پایان بحران، می توانند به شغل خود بازگردند.
🔷 نظرسنجی گالوپ به صورت مصاحبه تلفنی (70 درصد موبایل، 30 درصد تلفن ثابت) با افراد بالای 18 سال امریکایی در تاریخ 13 تا 19 آوریل 2020 (25 تا 31 فروردین 1399) با نمونه تصادفی 8104 اجرا شده است.
ترجمه ابراهیم شیرعلی
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔷 طبق نظرسنجی موسسه گالوپ،10٪ از امریکایی ها بیان کردند، به دلیل شیوع ویروس کرونا، به طور موقت از کار خود بیکار شدند، و 2٪ دیگر اظهار داشتند، این شرایط باعث شده تا به طور دائم شغل خود را از دست دهند. 15 درصد بیان کردند، ساعات کاری آن ها کاهش پیدا کرده و 26 درصد گفتند، درآمدشان کاهش داشته است.
🔷 تأثیر کرونا بر وضعیت اشتغال و درآمد به تفکیک گروه های درآمدی نشان می دهد، در میان آن دسته از پاسخ دهندگان که درآمد سالانه خانوارشان (قبل از بیماری و شیوع کرونا) سالانه کمتر از 36000 دلار بوده است، 14٪ بیان کردند، به طور موقت از کار اخراج شده اند، 4٪ به طور دائم شغل خود را از دست داده اند، 32٪ نیز به لحاظ درآمدی زیان دیده اند و 18 درصد بیان کردند، ساعات کاری آنها کاهش پیدا کرده است. این درحالی است آن دسته از پاسخگویانی که درآمد سالیانه خانورشان بیش از 90000 دلار است بیان کردند، 25 درصد از درآمدشان به دلیل شیوع ویروس کرونا کاهش پیدا کرده است، 9 درصد به طور موقت از کار بیکار شده¬اند، یک درصد شغل خود را از دست داده اند و 14 درصد ساعات کاری شان کاهش داشته است.
🔷 این نتایج، یافته های گذشته موسسه گالوپ را تقویت می کند که 25٪ از آمریکایی های شاغل فکر می کنند که احتمالاً در سال آینده از کار اخراج می شوند. علیرغم این نگرانی، در بین پاسخگویانی که از کار اخراج شده اند، 85٪ معتقدند احتمالاً پس از پایان بحران، می توانند به شغل خود بازگردند.
🔷 نظرسنجی گالوپ به صورت مصاحبه تلفنی (70 درصد موبایل، 30 درصد تلفن ثابت) با افراد بالای 18 سال امریکایی در تاریخ 13 تا 19 آوریل 2020 (25 تا 31 فروردین 1399) با نمونه تصادفی 8104 اجرا شده است.
ترجمه ابراهیم شیرعلی
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
Telegram
attach 📎
🔶 نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات #پیو: تقریباً از هر 3 امریکایی یک نفر معتقد است، ویروس #کرونا (COVID-19) در آزمایشگاه توسط انسان تولید شده است
🔷 از آنجا که اخبار و اطلاعات در مورد شیوع ویروس کرونا گسترش یافته است، بسیاری از آمریکایی ها با روایت های متناقض در مورد چگونگی منشاء ویروس کرونا روبرو شده اند. دانشمندان معتقدند كه این ویروس به طور طبیعی به وجود آمده است، اما در مورد چگونگی ابتلا به این افراد برای اولین بار یك قطعیت وجود ندارد.
🔷 براساس #نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو، اکثر آمریکایی ها (43٪) معتقدند این ویروس به طور طبیعی شکل گرفته است، در مقابل 29 درصد می گویند که به احتمال زیاد در #آزمایشگاه ایجاد شده است.
🔷 23 درصد می گویند به احتمال زیاد این گونه ویروس عمداً در یک آزمایشگاه ایجاد شده است. 6٪ دیگر می گویند که ویروس کرونا، احتمالاً به طور تصادفی در آزمایشگاه ساخته شده است. یک چهارم (25%) بیان کردند، مطمئن نیستند این ویروس از کجا نشأت گرفته است.
🔷 جوانان نسبت به افراد #سالمند احتمال بیشتری می دهند که ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است. حدود یک سوم از جوانان سنین 18 تا 29 سال (35٪) معتقدند ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است، در حالی که 21 درصد از افراد بالای 65 سال چنین نظری دارند. 39 درصد از جوانان معتقدند این ویروس به صورت طبیعی به وجود آمده است، درحالی که 51 درصد افراد بالای 65 چنین نظری دارند و معتقدند ویروس طبیعی بوده است.
🔷 افرادی دارای تحصیلات دانشگاهی (19 درصد) کمتر از کسانی که دارای مدرک دیپلم یا تحصیلات کمتری (35 درصد) هستند، معتقدند که ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است. اکثریت (61٪) از کسانی که حداقل دارای مدرک لیسانس هستند، معتقدند که ویروس به طور طبیعی اتفاق افتاده است، در حالی که 31٪ افراد دارای مدرک دیپلم یا کمتر چنین دیدگاهی دارند.
🔷 اعتقاد به تولید كروناویروس در آزمایشگاه نیز در بین آمریکایی های اسپانیایی تبار و سیاه پوست بیشتر از سفیدپوستان شیوع دارد. حدود 39 درصد از امریکایی های اسپانیایی تبار می گویند ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است. 34 درصد از سیاه پوستان، همین حرف را می زنند. حدود یک چهارم سفید پوستان امریکایی (26٪) معتقدند که در ویروس در آزمایشگاه تولید شده است. بین زنان و مردان نیز تفاوت معناداری وجود ندارد. 30 درصد مردان و 29 درصد زنان معتقدند که ویروس کرونا در آزمایشگاه تولید شده است.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو و به کمک گروه پانل پیو در تاریخ 10 تا 16 مارس 2020 با مشارکت 8914 نفر از اعضای گروه پانل اجرا شده است.
ترجمه: ابراهیم شیرعلی
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔶 نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات #پیو: تقریباً از هر 3 امریکایی یک نفر معتقد است، ویروس #کرونا (COVID-19) در آزمایشگاه توسط انسان تولید شده است
🔷 از آنجا که اخبار و اطلاعات در مورد شیوع ویروس کرونا گسترش یافته است، بسیاری از آمریکایی ها با روایت های متناقض در مورد چگونگی منشاء ویروس کرونا روبرو شده اند. دانشمندان معتقدند كه این ویروس به طور طبیعی به وجود آمده است، اما در مورد چگونگی ابتلا به این افراد برای اولین بار یك قطعیت وجود ندارد.
🔷 براساس #نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو، اکثر آمریکایی ها (43٪) معتقدند این ویروس به طور طبیعی شکل گرفته است، در مقابل 29 درصد می گویند که به احتمال زیاد در #آزمایشگاه ایجاد شده است.
🔷 23 درصد می گویند به احتمال زیاد این گونه ویروس عمداً در یک آزمایشگاه ایجاد شده است. 6٪ دیگر می گویند که ویروس کرونا، احتمالاً به طور تصادفی در آزمایشگاه ساخته شده است. یک چهارم (25%) بیان کردند، مطمئن نیستند این ویروس از کجا نشأت گرفته است.
🔷 جوانان نسبت به افراد #سالمند احتمال بیشتری می دهند که ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است. حدود یک سوم از جوانان سنین 18 تا 29 سال (35٪) معتقدند ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است، در حالی که 21 درصد از افراد بالای 65 سال چنین نظری دارند. 39 درصد از جوانان معتقدند این ویروس به صورت طبیعی به وجود آمده است، درحالی که 51 درصد افراد بالای 65 چنین نظری دارند و معتقدند ویروس طبیعی بوده است.
🔷 افرادی دارای تحصیلات دانشگاهی (19 درصد) کمتر از کسانی که دارای مدرک دیپلم یا تحصیلات کمتری (35 درصد) هستند، معتقدند که ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است. اکثریت (61٪) از کسانی که حداقل دارای مدرک لیسانس هستند، معتقدند که ویروس به طور طبیعی اتفاق افتاده است، در حالی که 31٪ افراد دارای مدرک دیپلم یا کمتر چنین دیدگاهی دارند.
🔷 اعتقاد به تولید كروناویروس در آزمایشگاه نیز در بین آمریکایی های اسپانیایی تبار و سیاه پوست بیشتر از سفیدپوستان شیوع دارد. حدود 39 درصد از امریکایی های اسپانیایی تبار می گویند ویروس در آزمایشگاه ایجاد شده است. 34 درصد از سیاه پوستان، همین حرف را می زنند. حدود یک چهارم سفید پوستان امریکایی (26٪) معتقدند که در ویروس در آزمایشگاه تولید شده است. بین زنان و مردان نیز تفاوت معناداری وجود ندارد. 30 درصد مردان و 29 درصد زنان معتقدند که ویروس کرونا در آزمایشگاه تولید شده است.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو و به کمک گروه پانل پیو در تاریخ 10 تا 16 مارس 2020 با مشارکت 8914 نفر از اعضای گروه پانل اجرا شده است.
ترجمه: ابراهیم شیرعلی
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
Telegram
attach 📎
🔷 خبرها حاکی از آن است که شیوع ویروس کرونا بر اقتصاد جهانی تأثیر منفی گذاشته است. رشد سه ماهه در دومین اقتصاد بزرگ جهان یعنی کشور #چین به طور چشمگیری کاهش یافته است. برای اولین بار در 28 سال گذشته، امریکا با افزایش بیکاری مواجه شده است و تقاضای #نفت در 30 سال گذشته به پایین تر سطح خود رسیده است.
🔷 آخرین نتایج نظرسنجی جهانی مرکز تحقیقات بازار و افکار عمومی ایپسوس نشان می دهد، مردم شک و تردیدهای جدی دارند که به محض کنترل این شیوع، شاهد بهبودی سریع در اقتصاد باشیم.
🔷 اکثریت مردم در 10 کشور از 15 کشور که در آن ها نظرسنجی توسط ایپسوس اجرا شده است، مخالفند که #اقتصاد پس از کنترل شیوع ویروس کرونا به سرعت بهبود می یابد و معتقدند که ویروس کرونا تأثیر ماندگاری بر اقتصاد دارد.
🔷 مردم اسپانیا (76٪)، فرانسه (72٪)، ایتالیا (68٪)، انگلستان (67٪)، روسیه و ژاپن (64٪) و کانادا (62٪) مخالف بهبود سریع اقتصادی پس از کنترل شیوع ویروس کرونا هستند. در مقابل افراد در ویتنام (80٪)، چین (68٪) و هند (63٪) معتقدند به احتمال زیاد بهبود سریع اقتصادی پس از کنترل بیماری کرونا اتفاق خواهد افتاد.
🔷 تقریباً نیمی از پاسخگویان (49%) در بزرگترین اقتصاد جهان یعنی ایالات متحده #امریکا، با بهبودی سریع اقتصاد مخالف هستند، در حالی که 43 درصد فکر می کنند این بهبودی بعد از کرونا سریعاً اتفاق خواهد افتاد.
🔷 بیشتر افراد در هند (56٪)، برزیل و آلمان (54٪) معتقدند محدودیت های سفر و قرنطینه باعث نمی شود که انتشار COVID-19 متوقف شود. در مقابل اکثریت در چین (63٪)، استرالیا (59٪)، ایتالیا و کانادا (58٪)، اسپانیا (57٪)، انگلیس و ویتنام (54٪) و فرانسه (51٪) معتقدند اعمال محدودیت ها در کنترل شیوع ویروس کرونا اثربخش است.
🔷 مرکز تحقیقات بازار و #افکار_عمومی ایپسوس (Ipsos) #نظرسنجی مذکور را در تاریخ 9 تا 12 آوریل 2020 (21 تا 24 فروردین 1399) با حجم نمونه 28000 در کشورهای منتخب اجرا کرده است.
ترجمه: ابراهیم شیرعلی
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔷 خبرها حاکی از آن است که شیوع ویروس کرونا بر اقتصاد جهانی تأثیر منفی گذاشته است. رشد سه ماهه در دومین اقتصاد بزرگ جهان یعنی کشور #چین به طور چشمگیری کاهش یافته است. برای اولین بار در 28 سال گذشته، امریکا با افزایش بیکاری مواجه شده است و تقاضای #نفت در 30 سال گذشته به پایین تر سطح خود رسیده است.
🔷 آخرین نتایج نظرسنجی جهانی مرکز تحقیقات بازار و افکار عمومی ایپسوس نشان می دهد، مردم شک و تردیدهای جدی دارند که به محض کنترل این شیوع، شاهد بهبودی سریع در اقتصاد باشیم.
🔷 اکثریت مردم در 10 کشور از 15 کشور که در آن ها نظرسنجی توسط ایپسوس اجرا شده است، مخالفند که #اقتصاد پس از کنترل شیوع ویروس کرونا به سرعت بهبود می یابد و معتقدند که ویروس کرونا تأثیر ماندگاری بر اقتصاد دارد.
🔷 مردم اسپانیا (76٪)، فرانسه (72٪)، ایتالیا (68٪)، انگلستان (67٪)، روسیه و ژاپن (64٪) و کانادا (62٪) مخالف بهبود سریع اقتصادی پس از کنترل شیوع ویروس کرونا هستند. در مقابل افراد در ویتنام (80٪)، چین (68٪) و هند (63٪) معتقدند به احتمال زیاد بهبود سریع اقتصادی پس از کنترل بیماری کرونا اتفاق خواهد افتاد.
🔷 تقریباً نیمی از پاسخگویان (49%) در بزرگترین اقتصاد جهان یعنی ایالات متحده #امریکا، با بهبودی سریع اقتصاد مخالف هستند، در حالی که 43 درصد فکر می کنند این بهبودی بعد از کرونا سریعاً اتفاق خواهد افتاد.
🔷 بیشتر افراد در هند (56٪)، برزیل و آلمان (54٪) معتقدند محدودیت های سفر و قرنطینه باعث نمی شود که انتشار COVID-19 متوقف شود. در مقابل اکثریت در چین (63٪)، استرالیا (59٪)، ایتالیا و کانادا (58٪)، اسپانیا (57٪)، انگلیس و ویتنام (54٪) و فرانسه (51٪) معتقدند اعمال محدودیت ها در کنترل شیوع ویروس کرونا اثربخش است.
🔷 مرکز تحقیقات بازار و #افکار_عمومی ایپسوس (Ipsos) #نظرسنجی مذکور را در تاریخ 9 تا 12 آوریل 2020 (21 تا 24 فروردین 1399) با حجم نمونه 28000 در کشورهای منتخب اجرا کرده است.
ترجمه: ابراهیم شیرعلی
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
Telegram
attach 📎
📌به مناسبت یکم می، روز جهانی کارگر (International Workers' Day)
♦️ سازمان بین المللی کار (ILO) اعلام کرد؛ انتظار می رود شیوع ویروس کرونا 305 میلیون شغل را در سه ماهه دوم سال 2020 از بین ببرد.
🔷 سازمان بین المللی #کار (ILO) در گزارشی که 29 آوریل 2020 (10 اردیبهشت 1399) منتشر کرد، هشدار داد؛ تداوم کاهش شدید ساعات کاری در سطح جهان به دلیل شیوع ویروس COVID-19 بدان معناست، 1.6 میلیارد #کارگر در سراسر جهان (تقریباً نیمی از نیروی کار جهانی) در معرض نابودی معیشت خویش هستند. این سازمان اعلام کرد، در سه ماهه فعلی (دوم) سال 2020 وضعیت اشتغال و کاهش ساعات کاری به طور قابل توجهی بدتر از پیش¬ بینی ها خواهد بود.
🔷 در مقایسه با پیش از بحران کرونا، سازمان بین المللی کار پیش بینی کرد، انتظار است 305 میلیون شغل (با فرض 48 ساعت کار در هفته) به دلیل طولانی شدن و گسترش محدودیت ها و قرنطینه در سه ماهه دوم سال 2020 از بین برود.
در نتیجه #بحران_اقتصادی ایجاد شده توسط بیماری #کرونا، تقریبا 1.6 میلیارد کارگر اقتصاد غیررسمی (آسیب پذیرترین نماینده بازار کار)، از کل دو میلیارد در سراسر جهان و 3.3 میلیارد نیروی کار جهانی، آسیب های گسترده ای را متحمل شده اند.
🔷 پیش بینی می شود، بحران منجر به افت 60 درصدی درآمد کارگران غیررسمی در سطح جهان شود. این به معنای افت 81٪ درآمد کارگران بخش غیررسمی در #آفریقا و #آمریكا ، 21.6٪ در #آسیا و اقیانوس آرام و 70٪ در #اروپا و آسیای میانه است.
🔷 در سراسر جهان، بیش از 436 میلیون کسب و کار با ریسک در نتیجه شیوع ویروس کرونا مواجه هستند. سازمان بین المللی کار خواستار اقدامات فوری، هدفمند و انعطاف پذیر برای حمایت از کارگران و مشاغل، به ویژه کسب و کارهای کوچک تر و کسانی که در بخش غیررسمی مشغول هستند، شد.
🆔 t.me/ispa_polling
📎 متن کامل گزارش #سازمان_بین_المللی_کار (ILO) را از اینجا دریافت کنید
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
♦️ سازمان بین المللی کار (ILO) اعلام کرد؛ انتظار می رود شیوع ویروس کرونا 305 میلیون شغل را در سه ماهه دوم سال 2020 از بین ببرد.
🔷 سازمان بین المللی #کار (ILO) در گزارشی که 29 آوریل 2020 (10 اردیبهشت 1399) منتشر کرد، هشدار داد؛ تداوم کاهش شدید ساعات کاری در سطح جهان به دلیل شیوع ویروس COVID-19 بدان معناست، 1.6 میلیارد #کارگر در سراسر جهان (تقریباً نیمی از نیروی کار جهانی) در معرض نابودی معیشت خویش هستند. این سازمان اعلام کرد، در سه ماهه فعلی (دوم) سال 2020 وضعیت اشتغال و کاهش ساعات کاری به طور قابل توجهی بدتر از پیش¬ بینی ها خواهد بود.
🔷 در مقایسه با پیش از بحران کرونا، سازمان بین المللی کار پیش بینی کرد، انتظار است 305 میلیون شغل (با فرض 48 ساعت کار در هفته) به دلیل طولانی شدن و گسترش محدودیت ها و قرنطینه در سه ماهه دوم سال 2020 از بین برود.
در نتیجه #بحران_اقتصادی ایجاد شده توسط بیماری #کرونا، تقریبا 1.6 میلیارد کارگر اقتصاد غیررسمی (آسیب پذیرترین نماینده بازار کار)، از کل دو میلیارد در سراسر جهان و 3.3 میلیارد نیروی کار جهانی، آسیب های گسترده ای را متحمل شده اند.
🔷 پیش بینی می شود، بحران منجر به افت 60 درصدی درآمد کارگران غیررسمی در سطح جهان شود. این به معنای افت 81٪ درآمد کارگران بخش غیررسمی در #آفریقا و #آمریكا ، 21.6٪ در #آسیا و اقیانوس آرام و 70٪ در #اروپا و آسیای میانه است.
🔷 در سراسر جهان، بیش از 436 میلیون کسب و کار با ریسک در نتیجه شیوع ویروس کرونا مواجه هستند. سازمان بین المللی کار خواستار اقدامات فوری، هدفمند و انعطاف پذیر برای حمایت از کارگران و مشاغل، به ویژه کسب و کارهای کوچک تر و کسانی که در بخش غیررسمی مشغول هستند، شد.
🆔 t.me/ispa_polling
📎 متن کامل گزارش #سازمان_بین_المللی_کار (ILO) را از اینجا دریافت کنید
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
Telegram
ISPA مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران
980
🔴از بانوی ژرمنها تا مرد اول کاخسفید؛ از آنگلا مرکل تا دونالد ترامپ، رهبران کشورها چه کاری برای مبارزه با کرونا کردند؟
✍️ محمد عاملی| پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران(ایسپا)
منتشر شده در کانال پنجره، 11 اردیبهشت 1399
📍 مرکل برخلاف نخستوزیر انگلیس و رئیسجمهور آمریکا بحران نوظهور کرونا را دست کم نگرفت. همین جدیت و دقت نظر، آلمان را تبدیل به موفقترین نمونه اروپایی و چه بسا غربی مقابله با شیوع کرونا کرد.
📍 با در نظر داشتن روحیه بازارمحور رئیسجمهور محافظهکار آمریکا میتوان تصمیم نهایی او در مورد دو راهی سلامت-معیشت را تا حد زیادی حدس زد. تصمیمی که به ازای عادی شدن روند کار و فعالیت اقتصادی منجر به سلاخی بیشتر کرونا در کلان شهرهای بزرگ آمریکا میشود.
📍شاید مخالفت تلویحی دولت با تعطیلی فعالیتهای اقتصادی و یا قرنطینه کردن برخی شهرهای بحرانزده ریشه در مشکلات اقتصادی داشته باشد که سالهاست گریبانگیر دولت شده است. واقعیت امر آن است که در شرایط کنونی از عوامل چهارگانه تاثیرگذار در مهار ویروس کرونا (کنترل و قرنطینه کردن شهرهای بزرگ، کمکهای مالی، تقویت کادر درمانی و همکاری مردم) فقط بر روی دو مورد آخر میتواند حساب باز کند.
📍با در نظر داشتن شرایط موجود به نظر میرسد برای غلبه بر بحران پیش آمده در دو ماه پیش رو و چه بسا بیشتر از آن این همکاری و اعتماد متقابل دولت و ملت باید تداوم پیدا کند و شاید این تنها راه حل ممکن در الگوی ایرانی مبارزه با کرونا همین اعتماد و همکاری دو سویه بین مردم و دولت باشد
https://plink.ir/Gn3te
✍️ محمد عاملی| پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران(ایسپا)
منتشر شده در کانال پنجره، 11 اردیبهشت 1399
📍 مرکل برخلاف نخستوزیر انگلیس و رئیسجمهور آمریکا بحران نوظهور کرونا را دست کم نگرفت. همین جدیت و دقت نظر، آلمان را تبدیل به موفقترین نمونه اروپایی و چه بسا غربی مقابله با شیوع کرونا کرد.
📍 با در نظر داشتن روحیه بازارمحور رئیسجمهور محافظهکار آمریکا میتوان تصمیم نهایی او در مورد دو راهی سلامت-معیشت را تا حد زیادی حدس زد. تصمیمی که به ازای عادی شدن روند کار و فعالیت اقتصادی منجر به سلاخی بیشتر کرونا در کلان شهرهای بزرگ آمریکا میشود.
📍شاید مخالفت تلویحی دولت با تعطیلی فعالیتهای اقتصادی و یا قرنطینه کردن برخی شهرهای بحرانزده ریشه در مشکلات اقتصادی داشته باشد که سالهاست گریبانگیر دولت شده است. واقعیت امر آن است که در شرایط کنونی از عوامل چهارگانه تاثیرگذار در مهار ویروس کرونا (کنترل و قرنطینه کردن شهرهای بزرگ، کمکهای مالی، تقویت کادر درمانی و همکاری مردم) فقط بر روی دو مورد آخر میتواند حساب باز کند.
📍با در نظر داشتن شرایط موجود به نظر میرسد برای غلبه بر بحران پیش آمده در دو ماه پیش رو و چه بسا بیشتر از آن این همکاری و اعتماد متقابل دولت و ملت باید تداوم پیدا کند و شاید این تنها راه حل ممکن در الگوی ایرانی مبارزه با کرونا همین اعتماد و همکاری دو سویه بین مردم و دولت باشد
https://plink.ir/Gn3te
Telegraph
از بانوی ژرمن ها تا مرد اول کاخ سفید؛ از آنگلا مرکل تا دونالد ترامپ چه کاری برای مبارزه با کرونا کردند؟
از پیدایش نخستین مورد مبتلا به ویروس کووید-۱۹ در دسامبر سال گذشته در شهر ووهان تا اعلام فراگیر شدن آن در ۱۱ مارس توسط سازمان جهانی بهداشت بیش از ۴ ماه میگذرد. تا اینجای ماجرا این معضل فراگیر جهانی مانند زلزلهای بنیانکن ناخواسته اسرار بسیاری را هویدا کرده…
📍 به مناسبت 3 می، روز جهانی آزادی مطبوعات (World Press Freedom Day)
🔶 نظرسنجی ها در خصوص آزادی مطبوعات در ایران و جهان چه تصویری ارائه می دهند؟
🔷 سازمان ملل متحد در سال 1993 جهت احترام به روزنامه نگاران و آزادی رسانه و مطبوعات، روز 3 می را به عنوان روز جهانی «آزادی مطبوعات» نامگذاری کرده است. به این بهانه برخی از نتایج نظرسنجی های ایسپا و سایر مراکز و موسسات نظرسنجی پیرامون آزادی مطبوعات ارائه می شود.
🔷 نتایج نظرسنجی ایسپا در سال 1397 نشان داد، 61.8 درصد مردم موافق این جمله بودند که «روزنامه ها بايد آزاد باشند تا واقعيتها را، هر چه هست بنويسند و حكومت حق ندارد جلوي آنها را بگيرد» و در مقابل 14 درصد هم مخالف بوده اند. بقیه نیز یا مردد بوده و یا به سؤال پاسخ نداده اند. این نتایج برگرفته از یک پیمایش ملی (پیمایش ملی فرهنگ سیاسی مردم ایران) با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال کشور(شهری و روستایی) و با حجم نمونه 4890 نفر است که در سال 1397 اجرا شده است.
🔷 نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو، در سال 2019 و در 34 کشور نشان داد، اکثریت در اروپا، امریکای شمالی و امریکای لاتین آزادی مطبوعات را بسیار مهم تلقی می کنند. 89 درصد از مردم یونان، 82 درصد از مردم سوئد، 80 درصد مردم ایالات متحده امریکا، 80 درصد مردم آرژانتین، و 79 درصد مردم اسپانیا بیان کردند که «بسیار مهم» است رسانه ها اخبار را بدون محدودیت و سانسور دولت یا حکومت منتشر کنند. در مقابل کشورهای لبنان (28%)، تونس (33%)، هند (37%)، روسیه (38%)، و اندونزی (45%) با حمایت کمتری از آزادی مطبوعات جای دارند. نتایج در 28 کشور از 34 کشور که نظرسنجی در آن اجرا شده است، نشان می دهد، افراد با تحصیلات بالاتر حمایت بیشتری از آزادی مطبوعات دارند.
🔷 نتایج نظرسنجی موسسه گالوپ در سال 2016 نشان داد، 61 درصد از مردم جهان معتقدند، رسانه ها در کشورشان از آزادی برخوردارند. نتایج نظرسنجی دیگر گالوپ در 144 کشور جهان در سال 2018 نشان می دهد، تقریباً 60 درصد از مردم جهان به روزنامه نگاران اعتماد دارند. در کشورهای دموکراتیک (طبق رده بندی دموکراسی در سال 2017)، حداقل 4 نفر از هر 5 نفر در کشورهای فنلاند و نروژ به روزنامه نگاران اعتماد زیاد و تاحدودی دارند. در صورتیکه کمتر از یک نفر از هر 4 نفر در کشورهای تایوان، صربستان و یونان به روزنامه نگاران اعتماد دارند. در کشورهای غیر دموکراتیک، تقریبا از هر ده نفر، نه نفر در ازبکستان، تانزانیا و رواندا به روزنامه نگاران اعتماد دارند اما در موریتانی، گابن و یمن از هر سه نفر، یک نفر به روزنامه نگاران اعتماد دارد. همچنین طبق بررسی ها، میزان اعتماد به روزنامه نگاران با آزادی رسانه ها ارتباطی ندارد. درواقع، رابطه بین میزان آزادی رسانه ها و اعتماد به روزنامه نگاران ضعیف است و حتی در جایی که آزادی حداکثری رسانه ها با اعتماد حداقلی همراه است جهت مخالف انتظار پیش می رود.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
📍 به مناسبت 3 می، روز جهانی آزادی مطبوعات (World Press Freedom Day)
🔶 نظرسنجی ها در خصوص آزادی مطبوعات در ایران و جهان چه تصویری ارائه می دهند؟
🔷 سازمان ملل متحد در سال 1993 جهت احترام به روزنامه نگاران و آزادی رسانه و مطبوعات، روز 3 می را به عنوان روز جهانی «آزادی مطبوعات» نامگذاری کرده است. به این بهانه برخی از نتایج نظرسنجی های ایسپا و سایر مراکز و موسسات نظرسنجی پیرامون آزادی مطبوعات ارائه می شود.
🔷 نتایج نظرسنجی ایسپا در سال 1397 نشان داد، 61.8 درصد مردم موافق این جمله بودند که «روزنامه ها بايد آزاد باشند تا واقعيتها را، هر چه هست بنويسند و حكومت حق ندارد جلوي آنها را بگيرد» و در مقابل 14 درصد هم مخالف بوده اند. بقیه نیز یا مردد بوده و یا به سؤال پاسخ نداده اند. این نتایج برگرفته از یک پیمایش ملی (پیمایش ملی فرهنگ سیاسی مردم ایران) با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال کشور(شهری و روستایی) و با حجم نمونه 4890 نفر است که در سال 1397 اجرا شده است.
🔷 نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو، در سال 2019 و در 34 کشور نشان داد، اکثریت در اروپا، امریکای شمالی و امریکای لاتین آزادی مطبوعات را بسیار مهم تلقی می کنند. 89 درصد از مردم یونان، 82 درصد از مردم سوئد، 80 درصد مردم ایالات متحده امریکا، 80 درصد مردم آرژانتین، و 79 درصد مردم اسپانیا بیان کردند که «بسیار مهم» است رسانه ها اخبار را بدون محدودیت و سانسور دولت یا حکومت منتشر کنند. در مقابل کشورهای لبنان (28%)، تونس (33%)، هند (37%)، روسیه (38%)، و اندونزی (45%) با حمایت کمتری از آزادی مطبوعات جای دارند. نتایج در 28 کشور از 34 کشور که نظرسنجی در آن اجرا شده است، نشان می دهد، افراد با تحصیلات بالاتر حمایت بیشتری از آزادی مطبوعات دارند.
🔷 نتایج نظرسنجی موسسه گالوپ در سال 2016 نشان داد، 61 درصد از مردم جهان معتقدند، رسانه ها در کشورشان از آزادی برخوردارند. نتایج نظرسنجی دیگر گالوپ در 144 کشور جهان در سال 2018 نشان می دهد، تقریباً 60 درصد از مردم جهان به روزنامه نگاران اعتماد دارند. در کشورهای دموکراتیک (طبق رده بندی دموکراسی در سال 2017)، حداقل 4 نفر از هر 5 نفر در کشورهای فنلاند و نروژ به روزنامه نگاران اعتماد زیاد و تاحدودی دارند. در صورتیکه کمتر از یک نفر از هر 4 نفر در کشورهای تایوان، صربستان و یونان به روزنامه نگاران اعتماد دارند. در کشورهای غیر دموکراتیک، تقریبا از هر ده نفر، نه نفر در ازبکستان، تانزانیا و رواندا به روزنامه نگاران اعتماد دارند اما در موریتانی، گابن و یمن از هر سه نفر، یک نفر به روزنامه نگاران اعتماد دارد. همچنین طبق بررسی ها، میزان اعتماد به روزنامه نگاران با آزادی رسانه ها ارتباطی ندارد. درواقع، رابطه بین میزان آزادی رسانه ها و اعتماد به روزنامه نگاران ضعیف است و حتی در جایی که آزادی حداکثری رسانه ها با اعتماد حداقلی همراه است جهت مخالف انتظار پیش می رود.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
Telegram
attach 📎
📍وضعیت اقتصادی مردم ایران در دوران بحران کرونا
🔶محمد عاملی/پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
یادداشت منتشر شده در روزنامه دنیای اقتصاد، 14 اردیبهشت 1399
🔷 نوع مواجهه هر کشوری با بحران شیوع ویروس کوید19 کرونا تابع مقتضیات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی آن کشور است. در این میان توان قدرت اقتصادی و نیز خدمات درمانی هر کشوری نقش تاثیرگذاری در مهار این ویروس داشته است.
🔷 بدون شک بزرگترین اختلالی که کووید 19 در جهان ایجاد کرده برهم زدن نظم اقتصادی جهان است. تعطیل شدن کسب و کار در کشورهای بزرگ عملا چرخه اقتصاد جهانی را از حرکت بازداشته است.
🔷 اولین پرسشی که می توان در باره مطرح کرد تاثیر بحران شیوع کرونا بر زندگی اقتصادی پاسخگویان است. طبق نظرسنجی ملی ایسپا که در تاریخ 24 تا 27 فروردین توسط ایسپا انجام شده 26.3درصد افراد اظهار داشته¬اند که شرایط جدید بر وضعیت اقتصادی آنها تاثیر نداشته است. اما از نظر 50.7 درصد پاسخگویان بحران جدید باعث کاهش درآمد آنها شده است.41.7 درصد نیز اظهار داشته اند این وضعیت باعث تعطیلی کسب و کارشان شده است و13.5 درصد نیز به کلی کار خود را از دست داده اند.
🔷 یکی از موضوعات دیگری که مساله مبتلا بِه همه کشورهای درگیر در ماجرای شیوع ویروس کروناست، دوگانه معروف معیشت یا سلامت است. دوگانه ای که گاه از آن به عنوان پارادوکس سلامت یا معیشت یاد می شود. دوگانه ای که به تنهایی می تواند نشانه ای باشد از بحرانی که جوامع مختلف را دربرگرفته است.
🔷 هر چند این روزها جسته و گریخته خبرهای نسبتاً خوبی از کاهش میزان مرگ و میرها به گوش می رسد اما واقعیت امر آن است که داستان تلخ کرونا نه تنها در ایران که در هیچ کشور دیگری به پایان نرسیده و هنوز هیچ قطاری از این تونل وحشتناک و تاریک خارج نشده است. پس تا شنیدن خبرهای موثق تر از مهار این ویروس مهلک کمربندها را باید محکم بست.
📍 متن کامل را بخوانید
🔶محمد عاملی/پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
یادداشت منتشر شده در روزنامه دنیای اقتصاد، 14 اردیبهشت 1399
🔷 نوع مواجهه هر کشوری با بحران شیوع ویروس کوید19 کرونا تابع مقتضیات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی آن کشور است. در این میان توان قدرت اقتصادی و نیز خدمات درمانی هر کشوری نقش تاثیرگذاری در مهار این ویروس داشته است.
🔷 بدون شک بزرگترین اختلالی که کووید 19 در جهان ایجاد کرده برهم زدن نظم اقتصادی جهان است. تعطیل شدن کسب و کار در کشورهای بزرگ عملا چرخه اقتصاد جهانی را از حرکت بازداشته است.
🔷 اولین پرسشی که می توان در باره مطرح کرد تاثیر بحران شیوع کرونا بر زندگی اقتصادی پاسخگویان است. طبق نظرسنجی ملی ایسپا که در تاریخ 24 تا 27 فروردین توسط ایسپا انجام شده 26.3درصد افراد اظهار داشته¬اند که شرایط جدید بر وضعیت اقتصادی آنها تاثیر نداشته است. اما از نظر 50.7 درصد پاسخگویان بحران جدید باعث کاهش درآمد آنها شده است.41.7 درصد نیز اظهار داشته اند این وضعیت باعث تعطیلی کسب و کارشان شده است و13.5 درصد نیز به کلی کار خود را از دست داده اند.
🔷 یکی از موضوعات دیگری که مساله مبتلا بِه همه کشورهای درگیر در ماجرای شیوع ویروس کروناست، دوگانه معروف معیشت یا سلامت است. دوگانه ای که گاه از آن به عنوان پارادوکس سلامت یا معیشت یاد می شود. دوگانه ای که به تنهایی می تواند نشانه ای باشد از بحرانی که جوامع مختلف را دربرگرفته است.
🔷 هر چند این روزها جسته و گریخته خبرهای نسبتاً خوبی از کاهش میزان مرگ و میرها به گوش می رسد اما واقعیت امر آن است که داستان تلخ کرونا نه تنها در ایران که در هیچ کشور دیگری به پایان نرسیده و هنوز هیچ قطاری از این تونل وحشتناک و تاریک خارج نشده است. پس تا شنیدن خبرهای موثق تر از مهار این ویروس مهلک کمربندها را باید محکم بست.
📍 متن کامل را بخوانید
Telegraph
وضعیت اقتصادی مردم ایران در دوران بحران کرونا
یادداشت منتشر شده در روزنامه دنیای اقتصاد، 14 اردیبهشت 1399 در بسیاری از کشورها الزامات قانونی بعضا سختگیرانه برای کنترل این بیماری و جلوگیری از شیوع آن اتخاذ شده اما در نوع ایرانی آن، تا حد زیادی تمشیت امور بر عهده خود افراد گذاشته شده است و همین «آزادی…
📍کرونا، نابرابری و ایده دولت: تحلیلی بر دادههای ایسپا در حوزه اثرات اقتصادی کرونا
منتشر شده در سایت دفتر مطالعات فرهنگی جهاددانشگاهی
✍️ آرش حیدری؛ عضو هیئت علمی دانشگاه علم و فرهنگ
🔷 از زمان شیوع کرونا در سطح جهان با مجموعه بزرگی از توصیههای بهداشتی و رفتاری مواجه بودهایم. حجم وسیعی از تبلیغات و آموزشها در حال انجام است و جامعه آماج مجموعه بزرگی از پیامهای بهداشتی و دستورالعملهای رفتاری است.
🔷 توصیههای مکرری درباره رعایت فاصله اجتماعی مطرح میشود. یکی دیگر از توصیههای رایج این است که زمانی که نشانههای مشکوک به کرونا داشتید خود را در اتاقی جدا از دیگران قرنطینه کنید و تا حد امکان از سرویس بهداشتی جداگانه استفاده کنید.
🔷 دادههای ایسپا نشان میدهد که نوع منزل مسکونی 43.2 درصد از پاسخگویان آپارتمانی و 56.2 درصد غیرآپارتمانی بوده است. 31.7 درصد تعداد اتاق منزل خود را یک اتاق، 48.9 درصد دو اتاق و 14.7 درصد نیز سه اتاق و یا بیشتر از آن ذکر کردهاند 2 درصد نیز گفتهاند که منزلشان هیچ اتاقی ندارد. زمانیِ که فشردگیِ فضایی و میزان تراکم را به این معادله اضافه کنیم مسئله ساختاریتری و پیچیدهتر میشود. تراکم منازل در یک محله، کیفیت آنها، میزان شلوغی یک محله و نسبتش با فاصله اجتماعی را وارد تحلیل کنیم و بیماریِ همهگیر را به معادله بیافزاییم چه خواهیم دید؟
🔷 خیریهگرایی یکی از عمدهترین راهکارهای مواجهه با مسئله آسیبدیدگان به معنای عام است. قدرت و قوت این راهکار تا به حدی است که برای حل مسائلی ساختاری همچون خیابان خوابی به سمت ایده دیوار مهربانی حرکت میکند و برای معضل گران شدنِ اجاره خانه ایده پویش صاحبخانه خوب را توصیه می کند. همزمان با بالا رفتن میزانِ آسیبدیدگان تعداد نهادهای خیریه نیز بالا میروند و بررسی همبستگیِ میزان رشد نهادهای خیریه با رشد میزانِ آسیبدیدگان میتواند شاهدی باشد بر ناکارآمدی خیریهگرایی برای حل معضلات ساختاری.
🔷 تلاش برای حل مسائل ناشی از کرونا با این استراتژیها در عمل به وضعیتِ ساختاری و منطق نابرابری تمرکز ندارد. یافتههای ایسپا نشان میدهد که بخش بزرگی از مردم توانِ کمک مالی به دیگران را ندارند خود این یافتهها نشان از عمق نابرابری دارد، نابرابریای که در زمانه کرونا وضعیت را پیچیدهتر نیز میکند. در خصوص کمک مالی و مادی به دیگران در دو ماهی که از اعلام شیوع ویروس کرونا در ایران میگذرد تنها 34.7 درصد افراد گفتهاند کمک مالی در قالب پول یا کالا به دیگران داشتهاند و 9.5 درصد قصد دارند در آینده کمک کنند.
📍متن کامل را از طریق لینک مطالعه فرمائید.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
منتشر شده در سایت دفتر مطالعات فرهنگی جهاددانشگاهی
✍️ آرش حیدری؛ عضو هیئت علمی دانشگاه علم و فرهنگ
🔷 از زمان شیوع کرونا در سطح جهان با مجموعه بزرگی از توصیههای بهداشتی و رفتاری مواجه بودهایم. حجم وسیعی از تبلیغات و آموزشها در حال انجام است و جامعه آماج مجموعه بزرگی از پیامهای بهداشتی و دستورالعملهای رفتاری است.
🔷 توصیههای مکرری درباره رعایت فاصله اجتماعی مطرح میشود. یکی دیگر از توصیههای رایج این است که زمانی که نشانههای مشکوک به کرونا داشتید خود را در اتاقی جدا از دیگران قرنطینه کنید و تا حد امکان از سرویس بهداشتی جداگانه استفاده کنید.
🔷 دادههای ایسپا نشان میدهد که نوع منزل مسکونی 43.2 درصد از پاسخگویان آپارتمانی و 56.2 درصد غیرآپارتمانی بوده است. 31.7 درصد تعداد اتاق منزل خود را یک اتاق، 48.9 درصد دو اتاق و 14.7 درصد نیز سه اتاق و یا بیشتر از آن ذکر کردهاند 2 درصد نیز گفتهاند که منزلشان هیچ اتاقی ندارد. زمانیِ که فشردگیِ فضایی و میزان تراکم را به این معادله اضافه کنیم مسئله ساختاریتری و پیچیدهتر میشود. تراکم منازل در یک محله، کیفیت آنها، میزان شلوغی یک محله و نسبتش با فاصله اجتماعی را وارد تحلیل کنیم و بیماریِ همهگیر را به معادله بیافزاییم چه خواهیم دید؟
🔷 خیریهگرایی یکی از عمدهترین راهکارهای مواجهه با مسئله آسیبدیدگان به معنای عام است. قدرت و قوت این راهکار تا به حدی است که برای حل مسائلی ساختاری همچون خیابان خوابی به سمت ایده دیوار مهربانی حرکت میکند و برای معضل گران شدنِ اجاره خانه ایده پویش صاحبخانه خوب را توصیه می کند. همزمان با بالا رفتن میزانِ آسیبدیدگان تعداد نهادهای خیریه نیز بالا میروند و بررسی همبستگیِ میزان رشد نهادهای خیریه با رشد میزانِ آسیبدیدگان میتواند شاهدی باشد بر ناکارآمدی خیریهگرایی برای حل معضلات ساختاری.
🔷 تلاش برای حل مسائل ناشی از کرونا با این استراتژیها در عمل به وضعیتِ ساختاری و منطق نابرابری تمرکز ندارد. یافتههای ایسپا نشان میدهد که بخش بزرگی از مردم توانِ کمک مالی به دیگران را ندارند خود این یافتهها نشان از عمق نابرابری دارد، نابرابریای که در زمانه کرونا وضعیت را پیچیدهتر نیز میکند. در خصوص کمک مالی و مادی به دیگران در دو ماهی که از اعلام شیوع ویروس کرونا در ایران میگذرد تنها 34.7 درصد افراد گفتهاند کمک مالی در قالب پول یا کالا به دیگران داشتهاند و 9.5 درصد قصد دارند در آینده کمک کنند.
📍متن کامل را از طریق لینک مطالعه فرمائید.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
Telegram
attach 📎
📍برابری جنسیتی (بخش نخست)
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ از هر 10 نفر، 4 نفر فکر می کنند در کشورشان مردان فرصت بیشتری در مقایسه با زنان دارند.
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 در حالی که مردم در سراسر جهان پذیرای ایده برابری جنسیتی هستند، حداقل از هر 10 نفر، 4 نفر فکر می کنند در کشورشان مردان فرصت های بیشتری در مقایسه با زنان دارند.
🔷 این باور درخصوص فرصت های بیشتر مردان در دسترسی به مشاغل پر درآمد 54 درصد است و در خصوص فرصت رهبری در جامعه 44 درصد می باشد. به طور متوسط 81 درصد در 34 کشور مورد بررسی معتقد به دسترسی برابر به آموزش بین زنان و مردان می باشند. همچنین باور به برابری در بیان نظرات سیاسی 63 درصد می باشد. باور به فرصت های بیشتر زنان از مردان در هریک از حوزه های بررسی شده 6 درصد و کمتر بوده است.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
📎 متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ از هر 10 نفر، 4 نفر فکر می کنند در کشورشان مردان فرصت بیشتری در مقایسه با زنان دارند.
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 در حالی که مردم در سراسر جهان پذیرای ایده برابری جنسیتی هستند، حداقل از هر 10 نفر، 4 نفر فکر می کنند در کشورشان مردان فرصت های بیشتری در مقایسه با زنان دارند.
🔷 این باور درخصوص فرصت های بیشتر مردان در دسترسی به مشاغل پر درآمد 54 درصد است و در خصوص فرصت رهبری در جامعه 44 درصد می باشد. به طور متوسط 81 درصد در 34 کشور مورد بررسی معتقد به دسترسی برابر به آموزش بین زنان و مردان می باشند. همچنین باور به برابری در بیان نظرات سیاسی 63 درصد می باشد. باور به فرصت های بیشتر زنان از مردان در هریک از حوزه های بررسی شده 6 درصد و کمتر بوده است.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
📎 متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
Telegraph
برابری جنسیتی (بخش نخست)
ترجمه: حدیث میرزامحمدی در حالی که مردم در سراسر جهان پذیرای ایده برابری جنسیتی هستند، حداقل از هر 10 نفر، 4 نفر فکر می کنند در کشورشان مردان فرصت های بیشتری در مقایسه با زنان دارند. این باور درخصوص فرصت های بیشتر مردان در دسترسی به مشاغل پر درآمد 54 درصد…
📍برابری جنسیتی (بخش دوم)
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ 23 درصد می گویند مردان عموماً تأثیر بیشتری هنگام تصمیم گیری های مهم در مورد امور مالی خانواده دارند
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 در 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 55 درصد معتقدند در خانواده، زن و مرد هنگام تصمیم گیری های مهم در مورد امور مالی خانواده، تقریباً به یک اندازه تأثیر دارند. 23 درصد می گویند مردان عموماً تأثیر بیشتری دارند و 15 درصد نیز تأثیر زنان را بیشتر می دانند.
🔷 به طور متوسط، 56 درصد در 34 کشور مورد بررسی معتقدند در حوزه تصمیم گیری های مهم در مورد چگونگی تربیت فرزندان زن و مرد تأثیر مشابهی دارند. 39 درصد می گویند زنان تأثیر بیشتری دارند و فقط 6 درصد تأثیر مردان را بیشتر می دانند.
🔷 در 34 کشور مورد بررسی، 62 درصد معتقدند در خانواده، زنان و مردان در تصمیم گیری های مهم در مورد فعالیت های مذهبی خانواده به یک میزان تإثیر دارند. 18 درصد می گویند زنان تأثیر بیشتری دارند و 14 درصد معتقدند تأثیر مردان بیشتر است.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ 23 درصد می گویند مردان عموماً تأثیر بیشتری هنگام تصمیم گیری های مهم در مورد امور مالی خانواده دارند
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 در 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 55 درصد معتقدند در خانواده، زن و مرد هنگام تصمیم گیری های مهم در مورد امور مالی خانواده، تقریباً به یک اندازه تأثیر دارند. 23 درصد می گویند مردان عموماً تأثیر بیشتری دارند و 15 درصد نیز تأثیر زنان را بیشتر می دانند.
🔷 به طور متوسط، 56 درصد در 34 کشور مورد بررسی معتقدند در حوزه تصمیم گیری های مهم در مورد چگونگی تربیت فرزندان زن و مرد تأثیر مشابهی دارند. 39 درصد می گویند زنان تأثیر بیشتری دارند و فقط 6 درصد تأثیر مردان را بیشتر می دانند.
🔷 در 34 کشور مورد بررسی، 62 درصد معتقدند در خانواده، زنان و مردان در تصمیم گیری های مهم در مورد فعالیت های مذهبی خانواده به یک میزان تإثیر دارند. 18 درصد می گویند زنان تأثیر بیشتری دارند و 14 درصد معتقدند تأثیر مردان بیشتر است.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
Telegraph
برابری جنسیتی (بخش دوم)
ترجمه: حدیث میرزامحمدی بسیاری معتقدند مردان هنگام تصمیم گیری های مهم در مورد امور مالی خانواده، تأثیر بیشتری نسبت به زنان دارند در 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 55 درصد معتقدند در خانواده، زن و مرد هنگام تصمیم گیری های مهم در مورد امور مالی خانواده، تقریباً…
📍برابری جنسیتی (بخش سوم)
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ ؛ مردم در اکثر کشورها نسبت به آینده برابری جنسیتی خوش بین هستند
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 اکثر مردم موافقند که برابری با مردان برای زنان کشورشان حائز اهمیت است. در میان 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 94 درصد براین باور هستند.
🔷 علاوه براینکه دستیابی به برابری جنسیتی برای مردم بسیار مهم است، اکثر مردم خوشبین هستند که در نهایت در کشورشان زنان برابر با مردان خواهند بود. در 30 کشور از 34 کشور مورد بررسی، اکثریت پاسخگویان این نظر را دارند، از جمله تقریباً 90 درصد پاسخگویان در کشورهای هلند، هند، فیلیپین و مکزیک بر این باور هستند.
🔷 در 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 56 درصد با این تصور که در صورت کمبود شغل باید مردان را در اولویت اشتغال قرار داد مخالف هستند و در مقابل40 درصد موافق هستند كه در این شرایط باید مردان را اولویت قرار داد.
🔷 اگرچه بسیاری از مردم انتظار دارند که کشورشان به مرور زمان برابری جنسیتی را به دست آورد، اما به طور متوسط 46 درصد پاسخگویان در 34 کشور مورد بررسی می گوید که با در نظر گرفتن همه چیز در کشورشان، مردان زندگی بهتری از زنان دارند.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ ؛ مردم در اکثر کشورها نسبت به آینده برابری جنسیتی خوش بین هستند
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 اکثر مردم موافقند که برابری با مردان برای زنان کشورشان حائز اهمیت است. در میان 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 94 درصد براین باور هستند.
🔷 علاوه براینکه دستیابی به برابری جنسیتی برای مردم بسیار مهم است، اکثر مردم خوشبین هستند که در نهایت در کشورشان زنان برابر با مردان خواهند بود. در 30 کشور از 34 کشور مورد بررسی، اکثریت پاسخگویان این نظر را دارند، از جمله تقریباً 90 درصد پاسخگویان در کشورهای هلند، هند، فیلیپین و مکزیک بر این باور هستند.
🔷 در 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 56 درصد با این تصور که در صورت کمبود شغل باید مردان را در اولویت اشتغال قرار داد مخالف هستند و در مقابل40 درصد موافق هستند كه در این شرایط باید مردان را اولویت قرار داد.
🔷 اگرچه بسیاری از مردم انتظار دارند که کشورشان به مرور زمان برابری جنسیتی را به دست آورد، اما به طور متوسط 46 درصد پاسخگویان در 34 کشور مورد بررسی می گوید که با در نظر گرفتن همه چیز در کشورشان، مردان زندگی بهتری از زنان دارند.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
Telegraph
برابری جنسیتی (بخش سوم)
ترجمه: حدیث میرزامحمدی حمایت گسترده از برابری زنان و مردان اکثر مردم موافقند که برابری با مردان برای زنان کشورشان حائز اهمیت است. در میان 34 کشور مورد بررسی، به طور متوسط 94 درصد براین باور هستند. از جمله در سوئد، هلند، فرانسه، ایالات متحده، کانادا، آلمان،…
📍برابری جنسیتی (بخش چهارم)
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ اکثریت در تمام 34 کشوری که مورد بررسی قرار گرفته اند، طرفدار ازدواج مساوات گرایانه هستند
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 به طور متوسط 72 درصد از پاسخگویان 34 کشور مورد بررسی گفته اند ازدواجی که زن و شوهر هردو در آن شاغل باشند و هردو در انجام امور خانه و تربیت فرزندان سهیم باشند رضایت بخش تر از ازدواجی است که در آن مرد امور اقتصادی خانه را بردوش بگیرد و زن به امور خانه و تربیت فرزندان بپردازد.
🔷 نظرات بر حسب سطح تحصیلات نیز متفاوت است. افرادی که تحصیلات بیشتری دارند، بیشتر موافق ازدواجهای تساوی گرایانه هستند و در واقع در 17 کشور جهان، این نسبت بر قرار بوده است و در کشورهای ترکیه، لبنان و برزیل این اختلاف در بیشترین میزان بوده است.
🔷 سن متغیر دیگری است که با ترجیح نوع ازدواج ارتباط دارد. افراد جوان تر از 30 سال بیشتر از افراد 50 سال و بالاتر موافق ازدواج تساوی گرایانه هستند.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
✍️ نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو نشان می دهد؛ اکثریت در تمام 34 کشوری که مورد بررسی قرار گرفته اند، طرفدار ازدواج مساوات گرایانه هستند
گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🔷 به طور متوسط 72 درصد از پاسخگویان 34 کشور مورد بررسی گفته اند ازدواجی که زن و شوهر هردو در آن شاغل باشند و هردو در انجام امور خانه و تربیت فرزندان سهیم باشند رضایت بخش تر از ازدواجی است که در آن مرد امور اقتصادی خانه را بردوش بگیرد و زن به امور خانه و تربیت فرزندان بپردازد.
🔷 نظرات بر حسب سطح تحصیلات نیز متفاوت است. افرادی که تحصیلات بیشتری دارند، بیشتر موافق ازدواجهای تساوی گرایانه هستند و در واقع در 17 کشور جهان، این نسبت بر قرار بوده است و در کشورهای ترکیه، لبنان و برزیل این اختلاف در بیشترین میزان بوده است.
🔷 سن متغیر دیگری است که با ترجیح نوع ازدواج ارتباط دارد. افراد جوان تر از 30 سال بیشتر از افراد 50 سال و بالاتر موافق ازدواج تساوی گرایانه هستند.
🔷 نظرسنجی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2019 در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه کنید
Telegraph
برابری جنسیتی (بخش چهارم)
ترجمه: حدیث میرزامحمدی تقریباً در تمام کشورهایی که مورد بررسی قرار گرفته اند، اکثریت طرفدار ازدواج مساوات گرایانه بوده اند به طور متوسط 72 درصد از پاسخگویان 34 کشور مورد بررسی گفته اند ازدواجی که زن و شوهر هردو در آن شاغل باشند و هردو در انجام امور خانه و…
✍️ برابری جنسیتی: خوشبینی جهان به آینده برابری جنسیتی
📍گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
بیست و پنج سال پس از اعلامیه سازمان ملل متحد برای رفع همه موانع برابری جنسیتی و پیشرفت و توانمندسازی زنان، امروزه حمایت از برابری جنسیتی در سراسر جهان مستحکم است.
گزارش حاضر در 30 اپریل 2020 توسط مرکز تحقیقات پیو منتشر شده است. این گزارش برگرفته از نظرسنجی ایست که برداشت های بین المللی از برابری جنسیتی، از جمله فرصت های موجود برای زن و مرد و قدرت آنها در تصمیم گیری های خانوادگی و همچنین انتظارات مربوط به آینده برابری جنسیتی در سراسر کشور را مورد بررسی قرار داده است. این نظرسنجی در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل گزارش را از طریق سایت یا فایل پیوست مطالعه بفرمائید.
📍گزارش منتشر شده در سایت مرکز تحقیقات پیو
ترجمه: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
بیست و پنج سال پس از اعلامیه سازمان ملل متحد برای رفع همه موانع برابری جنسیتی و پیشرفت و توانمندسازی زنان، امروزه حمایت از برابری جنسیتی در سراسر جهان مستحکم است.
گزارش حاضر در 30 اپریل 2020 توسط مرکز تحقیقات پیو منتشر شده است. این گزارش برگرفته از نظرسنجی ایست که برداشت های بین المللی از برابری جنسیتی، از جمله فرصت های موجود برای زن و مرد و قدرت آنها در تصمیم گیری های خانوادگی و همچنین انتظارات مربوط به آینده برابری جنسیتی در سراسر کشور را مورد بررسی قرار داده است. این نظرسنجی در 34 کشور با اندازه نمونه 38426 نفر اجرا شده است.
متن کامل گزارش را از طریق سایت یا فایل پیوست مطالعه بفرمائید.
Telegram
attach 📎
📍جایگاه شاخص شکاف جنسیتی ایران در منطقه خاورمیانه
ترجمه و تدوین: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر ایسپا
🔷 از سال 2006 شاخص جهانی شکاف جنسیتی توسط انجمن جهانی اقتصاد پیرامون 4 بعد اصلی سنجیده می شود که شامل مشارکت و فرصت های اقتصادی ، سواد آموزی، سلامت و بقا و توانمند سازی سیاسی است. که در سالهای اخیر با انباشت داده ها در طول زمان امکان مطالعه تطبیقی و مقایسه رشد یا پسرفت کشورها فراهم شده است.
🔷 گزارش 2020 انجمن جهانی اقتصاد پیرامون بررسی شکاف جنسیتی 153 کشور به تازگی منتشر شده است که نشان می دهد در سال 2020، میزان جهانی شکاف جنسیت 68.6 درصد است. به این معناست که به طور متوسط، شکاف جنسیتی کمتر شده است و فاصله باقی مانده 31.4 درصد می باشد.
🔷در سطح جهانی رتبه ایران با نمره 0.584 بین 153 کشور رتبه 148 را داشته و در خاورمیانه نیز یازدهمین کشور می باشد. رتبه اول جهانی نیز به ایسلند با نمره 0.877 اختصاص داشته است و آخرین کشور نیز یمن بوده است که نمره شاخص شکاف جنسیتی اش 0.494 شده است.
📎 متن کامل را مطالعه بفرمائید
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
ترجمه و تدوین: حدیث میرزامحمدی پژوهشگر ایسپا
🔷 از سال 2006 شاخص جهانی شکاف جنسیتی توسط انجمن جهانی اقتصاد پیرامون 4 بعد اصلی سنجیده می شود که شامل مشارکت و فرصت های اقتصادی ، سواد آموزی، سلامت و بقا و توانمند سازی سیاسی است. که در سالهای اخیر با انباشت داده ها در طول زمان امکان مطالعه تطبیقی و مقایسه رشد یا پسرفت کشورها فراهم شده است.
🔷 گزارش 2020 انجمن جهانی اقتصاد پیرامون بررسی شکاف جنسیتی 153 کشور به تازگی منتشر شده است که نشان می دهد در سال 2020، میزان جهانی شکاف جنسیت 68.6 درصد است. به این معناست که به طور متوسط، شکاف جنسیتی کمتر شده است و فاصله باقی مانده 31.4 درصد می باشد.
🔷در سطح جهانی رتبه ایران با نمره 0.584 بین 153 کشور رتبه 148 را داشته و در خاورمیانه نیز یازدهمین کشور می باشد. رتبه اول جهانی نیز به ایسلند با نمره 0.877 اختصاص داشته است و آخرین کشور نیز یمن بوده است که نمره شاخص شکاف جنسیتی اش 0.494 شده است.
📎 متن کامل را مطالعه بفرمائید
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
✍️ نظریات اجتماعی و کووید-۱۹؛ چالشها و توانمندیهای نظریات در شرایط بحرانی (بخش اول)
یادداشت منتشر شده از محمد عاملی پژوهشگر ایسپا، در کانال جامعه شناسی 17 اردیبهشت
📍رخدادهای بزرگ تاریخی اغلب پارادایمهای مختلف علوم اجتماعی را متاثر از خود میسازند. «جنبش مِی هزار و نهصت شصت و هشت در فرانسه، انقلاب سال پنجاه و هفت در ایران، فروپاشی شوروی در اوایل دهه نود میلادی و آخرین آن یازده سپتامبر سال دو هزار و یک نمونههای بارز رویدادهایی از این دست هستند. وقایعی که به تعبیر پارسونر «نقطههای عطف تحولی» در تاریخ بشری محسوب میشوند و اغلب به عنوان مبدأ و سرآغاز یا پایان یک دوره تاریخی محسوب میشوند. به نظر میرسد بار دیگر در آستانه یکی از این رخدادها قرار داریم. این بار نه یک رویداد انسانی که پدیدهای به ظاهر طبیعی به نام «کوید نوزده» در حال نقش آفرینی است. میان پردهی هولناکی که ای بسا آیندگان از آن به عنوان عصرکرونا یاد کنند.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه بفرمائید
یادداشت منتشر شده از محمد عاملی پژوهشگر ایسپا، در کانال جامعه شناسی 17 اردیبهشت
📍رخدادهای بزرگ تاریخی اغلب پارادایمهای مختلف علوم اجتماعی را متاثر از خود میسازند. «جنبش مِی هزار و نهصت شصت و هشت در فرانسه، انقلاب سال پنجاه و هفت در ایران، فروپاشی شوروی در اوایل دهه نود میلادی و آخرین آن یازده سپتامبر سال دو هزار و یک نمونههای بارز رویدادهایی از این دست هستند. وقایعی که به تعبیر پارسونر «نقطههای عطف تحولی» در تاریخ بشری محسوب میشوند و اغلب به عنوان مبدأ و سرآغاز یا پایان یک دوره تاریخی محسوب میشوند. به نظر میرسد بار دیگر در آستانه یکی از این رخدادها قرار داریم. این بار نه یک رویداد انسانی که پدیدهای به ظاهر طبیعی به نام «کوید نوزده» در حال نقش آفرینی است. میان پردهی هولناکی که ای بسا آیندگان از آن به عنوان عصرکرونا یاد کنند.
متن کامل را از طریق لینک مطالعه بفرمائید
Telegraph
نظریات اجتماعی و کویید-۱۹؛ چالشها و توانمندیهای نظریات در شرایط بحرانی [بخش اول]
رخدادهای بزرگ تاریخی اغلب پارادایمهای مختلف علوم اجتماعی را متاثر از خود میسازند. «جنبش مِی هزار و نهصت شصت و هشت در فرانسه، انقلاب سال پنجاه و هفت در ایران، فروپاشی شوروی در اوایل دهه نود میلادی و آخرین آن یازده سپتامبر سال دو هزار و یک نمونههای بارز…
🔸 ایسپا؛ حلقهی واسطه بین مردم و حاکمیت/ تاکید بر انعکاس صداهای خاموش
🔹 دکتر حمیدرضا طیبی رییس جهاددانشگاهی با صدور پیامی، ۱۸ اردیبهشت، نوزدهمین سالروز تاسیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) را تبریک گفت.
🔻 بخشی از متن پیام:
🔹 استفاده از تحقیقات افکار عمومی و نظرسنجی در جهان و در جامعه ما بسیار فراگیر و گسترده شده است و میتوان آن را بهمثابه ابزاری تاثیرگذار در جهت بازخورد عمومی، انعکاس تمامنمای نظر مردم و نیز فرآیند سیاستگذاری عمومی و اجتماعی قلمداد نمود.
🔹 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با 19 سال سابقه کار نظرسنجی و پیمایش در کشور بهعنوان یکی از مراکز مهم و تاثیرگذار در عرصهی توسعهی گفتمان افکار عمومی و حلقهی واسطه بین مردم و حاکمیت شناخته میشود.
🔹 بر تعهد و پایبندی مجموعهی ایسپا در انجام رسالت حرفهای و علمی خویش، رعایت اصل شفافیت و صداقت در تولید و انتشار دادهها، بیطرفی در بیان آرای عمومی و نیز انعکاس بدون واسطهی صداهای خاموش تاکید دارم.
📎متن کامل پیام
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران
🆔 @ispa_polling
🔹 دکتر حمیدرضا طیبی رییس جهاددانشگاهی با صدور پیامی، ۱۸ اردیبهشت، نوزدهمین سالروز تاسیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) را تبریک گفت.
🔻 بخشی از متن پیام:
🔹 استفاده از تحقیقات افکار عمومی و نظرسنجی در جهان و در جامعه ما بسیار فراگیر و گسترده شده است و میتوان آن را بهمثابه ابزاری تاثیرگذار در جهت بازخورد عمومی، انعکاس تمامنمای نظر مردم و نیز فرآیند سیاستگذاری عمومی و اجتماعی قلمداد نمود.
🔹 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با 19 سال سابقه کار نظرسنجی و پیمایش در کشور بهعنوان یکی از مراکز مهم و تاثیرگذار در عرصهی توسعهی گفتمان افکار عمومی و حلقهی واسطه بین مردم و حاکمیت شناخته میشود.
🔹 بر تعهد و پایبندی مجموعهی ایسپا در انجام رسالت حرفهای و علمی خویش، رعایت اصل شفافیت و صداقت در تولید و انتشار دادهها، بیطرفی در بیان آرای عمومی و نیز انعکاس بدون واسطهی صداهای خاموش تاکید دارم.
📎متن کامل پیام
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران
🆔 @ispa_polling