🔶 از هر 10 نفر در کشور، 6 نفر از نام رئیس فعلی قوه قضائیه اطلاع دارند
🔷 از پاسخگویان پرسیده شد، «آیا میدانید درحال حاضر رئیس قوه قضائیه کیست؟» بیش از نیمی از مردم (59%) از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع دارند.
🔷 73.1% مردان اطلاع داشتهاند که در حال حاضر ابراهیم رئیسی رئیس قوه قضائیه است و در مقابل این میزان بین زنان 44.9% بوده است. جوانان 18 تا 29 سال با 48.3% کمتر از سایر گروههای سنی از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع داشتهاند. یافتههای حاکی از آن است که میزان آشنایی با رئیس قوه قضائیه در میان گروههای تحصیلکرده بیشتر است و در حالی که 80.7 % افراد با تحصیلات کارشناسی ارشد و دکتری از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع داشتهاند، این میزان بین افراد با تحصیلات کمتر از دیپلم 41.8% است. زنان، افراد بالای 50 سال، و افراد زیردیپلم در این زمینه بیش از سایرین اظهار بی اطلاعی کردند.
🔷 نظرسنجی با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال در کل کشور و اندازه نمونه 1582، در تاریخ 19 تا 26 خرداد 1399 به شیوه مصاحبه تلفنی توسط ایسپا اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
🔷 از پاسخگویان پرسیده شد، «آیا میدانید درحال حاضر رئیس قوه قضائیه کیست؟» بیش از نیمی از مردم (59%) از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع دارند.
🔷 73.1% مردان اطلاع داشتهاند که در حال حاضر ابراهیم رئیسی رئیس قوه قضائیه است و در مقابل این میزان بین زنان 44.9% بوده است. جوانان 18 تا 29 سال با 48.3% کمتر از سایر گروههای سنی از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع داشتهاند. یافتههای حاکی از آن است که میزان آشنایی با رئیس قوه قضائیه در میان گروههای تحصیلکرده بیشتر است و در حالی که 80.7 % افراد با تحصیلات کارشناسی ارشد و دکتری از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع داشتهاند، این میزان بین افراد با تحصیلات کمتر از دیپلم 41.8% است. زنان، افراد بالای 50 سال، و افراد زیردیپلم در این زمینه بیش از سایرین اظهار بی اطلاعی کردند.
🔷 نظرسنجی با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال در کل کشور و اندازه نمونه 1582، در تاریخ 19 تا 26 خرداد 1399 به شیوه مصاحبه تلفنی توسط ایسپا اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
🔶 نتایج نظرسنجی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا): 45.8 درصد از مردم ایران از برنامههای صداوسیما بیشتر از سایر رسانه ها استفاده میکنند/ برنامه های مرتبط با مسئله اشتغال و بیکاری در صدر اولویت های صداوسیما باشد/ 15 درصد مردم ایران برنامه گفتگومحور بدون توقف را حداقل یک بار دیده اند
🔷 در یک طرح نظرسنجی تلفنی در خردادماه 1399، میزان استفاده مردم از رسانه ها مورد بررسی قرار گرفت. جامعه آماری طرح دربرگیرنده مردان و زنان بالای 18 سال در کل کشور و تعداد افراد نمونه 1582 نفر بوده است.
🔷 یافتههای نظرسنجی درباره میزان استفاده مردم از رسانههای مختلف نشان میدهد 45.8 درصد پاسخگویان بیشتر از صداوسیما، 31.2 درصد از شبکههای اجتماعی مجازی، 10.3 درصد از سایتهای اینترنتی، 6.9 درصد از شبکههای ماهوارهای و 1.3 درصد از روزنامهها و مجلات استفاده میکنند.
🔷 در میان برنامههای مختلف صداوسیما 59.3 درصد از کل پاسخگویان اخبار، 55.1 درصد فیلم و سریال، 15.8 درصد برنامههای ورزشی، 14.6 درصد برنامههای مستند، 13.6 درصد برنامههای طنز و 11 درصد برنامههای کودک و نوجوان را بیشتر از سایر برنامه های این رسانه دنبال میکنند. لازم به ذکر است در این سؤال پاسخگویان از میان گزینه های متعدّد می توانستند سه گزینه انتخاب نمایند.
🔷 در پرسشی از پاسخگویان پرسیده شده است «به نظر شما صداوسیما واقعیت جامعه را منعکس میکند؟» که 46.5 درصد پاسخگویان به این پرسش پاسخ منفی دادهاند و در مقابل، 32.6 درصد معتقدند صداوسیما واقعیتهای جامعه را منعکس میکند.
🔷 از بین افرادی که گفتهاند برنامههای چالشی و گفتگومحور صداوسیما را دنبال میکنند در قالب یک سؤال برنامههای مورد استفاده پرسیده شده که گفتگوی ویژه خبری در کنار برنامه های «بدون توقف» و «ثریا» در صدر استفاده مردم قرار گرفته است.
🔷 47.3 درصد از کسانی که برنامه بدون توقف را دیدهاند آن را به میزان زیاد یا خیلیزیاد و 26.1 درصد به میزان کم یا خیلیکم نوآورانه و خلاقانه میدانند. 38.4 درصد از پاسخگویانی که برنامه را دیدهاند، آن را در پرداختن به شبهات روز جوانان به میزان کم یا خیلیکم موفق دانسته اند و در مقابل 38.3 درصد از همین گروه بیان کردهاند این برنامه در پرداختن به شبهات روز جوانان به میزان زیاد یا خیلیزیاد موفق بوده است.
🔷 در ارتباط با مسائل و موضوعات ویژه جوانان، 52.1 درصد پاسخگویان معتقدند مسائل مربوط به کار (اشتغال، بیکاری) از جمله مسائل و موضوعات ویژه جوانان هستند که باید به آنها بیشتر پرداخته شود. همچنین19.5 درصد موضوع ازدواج و 14 درصد مسائل اقتصادی و مالی (تورم، گرانی، معیشت) را از جمله موضوعات و مسائل ویژه جوانان دانستهاند که باید بیشتر به آنها پرداخته شود.
🔻🔺 متن کامل خبر را از طریق سایت ایسپا، مطالعه کنید
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 t.me/ispa_polling
🔷 در یک طرح نظرسنجی تلفنی در خردادماه 1399، میزان استفاده مردم از رسانه ها مورد بررسی قرار گرفت. جامعه آماری طرح دربرگیرنده مردان و زنان بالای 18 سال در کل کشور و تعداد افراد نمونه 1582 نفر بوده است.
🔷 یافتههای نظرسنجی درباره میزان استفاده مردم از رسانههای مختلف نشان میدهد 45.8 درصد پاسخگویان بیشتر از صداوسیما، 31.2 درصد از شبکههای اجتماعی مجازی، 10.3 درصد از سایتهای اینترنتی، 6.9 درصد از شبکههای ماهوارهای و 1.3 درصد از روزنامهها و مجلات استفاده میکنند.
🔷 در میان برنامههای مختلف صداوسیما 59.3 درصد از کل پاسخگویان اخبار، 55.1 درصد فیلم و سریال، 15.8 درصد برنامههای ورزشی، 14.6 درصد برنامههای مستند، 13.6 درصد برنامههای طنز و 11 درصد برنامههای کودک و نوجوان را بیشتر از سایر برنامه های این رسانه دنبال میکنند. لازم به ذکر است در این سؤال پاسخگویان از میان گزینه های متعدّد می توانستند سه گزینه انتخاب نمایند.
🔷 در پرسشی از پاسخگویان پرسیده شده است «به نظر شما صداوسیما واقعیت جامعه را منعکس میکند؟» که 46.5 درصد پاسخگویان به این پرسش پاسخ منفی دادهاند و در مقابل، 32.6 درصد معتقدند صداوسیما واقعیتهای جامعه را منعکس میکند.
🔷 از بین افرادی که گفتهاند برنامههای چالشی و گفتگومحور صداوسیما را دنبال میکنند در قالب یک سؤال برنامههای مورد استفاده پرسیده شده که گفتگوی ویژه خبری در کنار برنامه های «بدون توقف» و «ثریا» در صدر استفاده مردم قرار گرفته است.
🔷 47.3 درصد از کسانی که برنامه بدون توقف را دیدهاند آن را به میزان زیاد یا خیلیزیاد و 26.1 درصد به میزان کم یا خیلیکم نوآورانه و خلاقانه میدانند. 38.4 درصد از پاسخگویانی که برنامه را دیدهاند، آن را در پرداختن به شبهات روز جوانان به میزان کم یا خیلیکم موفق دانسته اند و در مقابل 38.3 درصد از همین گروه بیان کردهاند این برنامه در پرداختن به شبهات روز جوانان به میزان زیاد یا خیلیزیاد موفق بوده است.
🔷 در ارتباط با مسائل و موضوعات ویژه جوانان، 52.1 درصد پاسخگویان معتقدند مسائل مربوط به کار (اشتغال، بیکاری) از جمله مسائل و موضوعات ویژه جوانان هستند که باید به آنها بیشتر پرداخته شود. همچنین19.5 درصد موضوع ازدواج و 14 درصد مسائل اقتصادی و مالی (تورم، گرانی، معیشت) را از جمله موضوعات و مسائل ویژه جوانان دانستهاند که باید بیشتر به آنها پرداخته شود.
🔻🔺 متن کامل خبر را از طریق سایت ایسپا، مطالعه کنید
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 t.me/ispa_polling
Telegram
ISPA مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران
980
✍️ تهرانیها اگر جای رومینا بودند چهکار میکردند؟
یادداشت منتشر شده از حدیث میرزامحمدی پژوهشگر ایسپا در روزنامه ابتکار، 15 تیرماه 1399
🔷 در ماه گذشته ماجرای قتل رومینا اشرفی نوجوان 14 ساله تالشی توسط پدرش اذهان عمومی را متأثر کرد. ماجرایی که بسته به زاویه دید هر فرد به گونهای تحلیل شده و نظرات مختلفی در خصوص مقصر و عوامل موثر در آن اظهار شده است. فارغ از تحلیلهای حقوقی، روانشناسانه و جامعهشناسانه که این روزها مطرح شده است، به نظر مردم بهترین کاری که رومینا در این ماجرا میتوانست انجام دهد تا چنین سرانجامی نداشته باشد چه بود؟ این سوالی است که مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در روزهای 12 الی 17 خرداد از مردم ساکن در شهر تهران پرسیده است.
🔷 افراد نمونه در پاسخ به این سوال امکان انتخاب یک گزینه را از میان گزینههای مطرح شده داشتهاند، یا میتوانستهاند به سایر موارد و اقداماتی که به نظر آنها بهتر بود رومینا انجام دهد، اما در میان گزینهها نبوده اشاره کنند. گزینههایی که از سوی ایسپا مطرح شده است شامل «صرف نظر کردن از ازدواج با آن پسر»، «ادامه رابطه به صورت پنهانی»، «فرار با آن پسر» و گزینه «سایر موارد» بوده است. بدیهی است اقدامات دیگری مانند مذاکره، گفتگو و مواردی از این دست با توجه به اینکه در موضوع رومینا به نتیجه نرسیده بودند، در گزینههای مورد نظر برای این سوال مطرح نشدهاند.
🔷 نتایج نشان میدهد 35.4 درصد پاسخگویان معتقدند بهترین کاری که رومینا میتوانست انجام دهد، صرف نظر کردن از ازدواج با آن پسر بود. 5.3 درصد گفتهاند بهترین کار برای رومینا فرار بود و 4.9 درصد ادامه رابطه به صورت پنهانی را بهترین کار میدانستهاند. همچنین 27.1 درصد به سایر اقدامات اشاره کردهاند که پرتکرارترین آنها مواردی همچون مذاکره و گفتگو با خانواده، مراجعه به اورژانس اجتماعی و ازدواج با پسر است. 25.9 درصد نیز در پاسخ به این سوال گزینه نمیدانم را انتخاب کردهاند.
🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
یادداشت منتشر شده از حدیث میرزامحمدی پژوهشگر ایسپا در روزنامه ابتکار، 15 تیرماه 1399
🔷 در ماه گذشته ماجرای قتل رومینا اشرفی نوجوان 14 ساله تالشی توسط پدرش اذهان عمومی را متأثر کرد. ماجرایی که بسته به زاویه دید هر فرد به گونهای تحلیل شده و نظرات مختلفی در خصوص مقصر و عوامل موثر در آن اظهار شده است. فارغ از تحلیلهای حقوقی، روانشناسانه و جامعهشناسانه که این روزها مطرح شده است، به نظر مردم بهترین کاری که رومینا در این ماجرا میتوانست انجام دهد تا چنین سرانجامی نداشته باشد چه بود؟ این سوالی است که مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در روزهای 12 الی 17 خرداد از مردم ساکن در شهر تهران پرسیده است.
🔷 افراد نمونه در پاسخ به این سوال امکان انتخاب یک گزینه را از میان گزینههای مطرح شده داشتهاند، یا میتوانستهاند به سایر موارد و اقداماتی که به نظر آنها بهتر بود رومینا انجام دهد، اما در میان گزینهها نبوده اشاره کنند. گزینههایی که از سوی ایسپا مطرح شده است شامل «صرف نظر کردن از ازدواج با آن پسر»، «ادامه رابطه به صورت پنهانی»، «فرار با آن پسر» و گزینه «سایر موارد» بوده است. بدیهی است اقدامات دیگری مانند مذاکره، گفتگو و مواردی از این دست با توجه به اینکه در موضوع رومینا به نتیجه نرسیده بودند، در گزینههای مورد نظر برای این سوال مطرح نشدهاند.
🔷 نتایج نشان میدهد 35.4 درصد پاسخگویان معتقدند بهترین کاری که رومینا میتوانست انجام دهد، صرف نظر کردن از ازدواج با آن پسر بود. 5.3 درصد گفتهاند بهترین کار برای رومینا فرار بود و 4.9 درصد ادامه رابطه به صورت پنهانی را بهترین کار میدانستهاند. همچنین 27.1 درصد به سایر اقدامات اشاره کردهاند که پرتکرارترین آنها مواردی همچون مذاکره و گفتگو با خانواده، مراجعه به اورژانس اجتماعی و ازدواج با پسر است. 25.9 درصد نیز در پاسخ به این سوال گزینه نمیدانم را انتخاب کردهاند.
🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
Telegraph
تهرانیها اگر جای رومینا بودند چهکار میکردند؟
منتشر شده در روزنامه ابتکار، 15 تیرماه 1399 در ماه گذشته ماجرای قتل رومینا اشرفی نوجوان 14 ساله تالشی توسط پدرش اذهان عمومی را متأثر کرد. ماجرایی که بسته به زاویه دید هر فرد به گونهای تحلیل شده و نظرات مختلفی در خصوص مقصر و عوامل موثر در آن اظهار شده است.…
✍️ عادی سازی مناسبات اجتماعی؛ بازتولید فاجعه در وضعیت کرونا
یادداشت منتشر شده از محمد عاملی پژوهشگر ایسپا در روزنامه اعتماد، 15 تیرماه 1399
🔷 آیا جهان خطر کرونا را از سرگذرانده است؟ آیا پزشکان به راه حل مطمئنی برای درمان کرونا دست یافتهاند؟ آیا رفتار ویروس کرونا به نسبت چهار ماه گذشته تغییر یافته و آنچنان که در برخی پیش بینیها گفته می شد در فصول گرم سال این ویروس مهار خواهد شد؟ پاسخ به همه این سوالات منفی است اما پرسش مهمی که در این میان مطرح می شود این است چرا در اغلب نقاط دنیا مردم نسبت به این بیماری آسان گیرتر شده اند و ترسشان از این ویروس کمتر شده است به نحوی که آشکارا شاهد نوعی بی مبالاتی در بسیاری از نقاط دنیا نسبت به این بیماری خطرناک هستیم؟
🔷 از دسامبر 2019 که جهان وارد جنگی خطرناک با ویروسی موسوم به کووید 19شده چند ماهی می گذرد، اما در این مدت مواجهه عاملین اجتماعی (دولت، کنشگران، نهادهای درمانی و ...) با این ویروس مرگبار تغییرات بسیاری را تجربه کرده است. تصاویری که در نخستین روزهای شیوع این ویروس در ووهان به جهان مخابره شد، جهان را در بهت و هراسی عظیمی فرو برد. درست مانند اینکه جهان در تاریکی وهمناکی فرو رفته باشد. ناخواسته این رخداد زنده کننده حکایت ها و روایت های تاریخی بسیاری از بیماری های فراگیری بود که پیش از این در اعصار گذشته بسیاری را در کام مرگ فرو برده بود و چه چیزی هولناک تر از اسناد، تصاویر و فیلم های به جا مانده از آخرین پاندمی جهان (آنفولانزی اسپانیایی) که درست صد سال پیش در گیرودار جنگ جهانی اول 17 تا 50 ملیون نفر را نفر را قربانی بولهوسی خود کرده بود.
🔷 بعد از گذشت دو ماه، نخستین نشانه های فروکش کردن تدریجی این بیماری در خاستگاه آن و برخی کشورهای اروپایی نمایان شد و این خود می توانست نشانه امیدوارکننده ای از پایان دوران وحشت و این پیام باشد که در نهایت این ویروس مهارشدنی است و فاجعه صد سال پیش در انتظار بشریت نخواهد بود. با آغاز قوس نزولی این بیماری ناشناخته مشکل دیگری آرام آرام سربرآورد. مساله ای که شاید بتوان آن را «سندروم عادی سازی کاذب» نامید. موضوعی که در ابتدای امر چندان جدی گرفته نمیشد، اما به زودی مشخص شد این تصور کاذب به راحتی میتواند باعث بازگشت و گسترش بیشتر ویروس کرونا باشد. نخستین نشانههای این عادی سازی در سواحل و تفریح گاههای کره جنوبی نمایان شد. کشوری که اغلب به عنوان یکی از موفق ترین نمونه های کنترل ویروس کرونا شناخته می شد، اما بنا به دلایلی از جمله برداشته شدن برخی محدودیت های اجتماعی شاهد گسترش هر چند خفیف این ویروس در این کشور آسیایی بودیم. ریشه این عادی سازی را می توان عمدتا در چند عامل زیر جستجو کرد.
🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
یادداشت منتشر شده از محمد عاملی پژوهشگر ایسپا در روزنامه اعتماد، 15 تیرماه 1399
🔷 آیا جهان خطر کرونا را از سرگذرانده است؟ آیا پزشکان به راه حل مطمئنی برای درمان کرونا دست یافتهاند؟ آیا رفتار ویروس کرونا به نسبت چهار ماه گذشته تغییر یافته و آنچنان که در برخی پیش بینیها گفته می شد در فصول گرم سال این ویروس مهار خواهد شد؟ پاسخ به همه این سوالات منفی است اما پرسش مهمی که در این میان مطرح می شود این است چرا در اغلب نقاط دنیا مردم نسبت به این بیماری آسان گیرتر شده اند و ترسشان از این ویروس کمتر شده است به نحوی که آشکارا شاهد نوعی بی مبالاتی در بسیاری از نقاط دنیا نسبت به این بیماری خطرناک هستیم؟
🔷 از دسامبر 2019 که جهان وارد جنگی خطرناک با ویروسی موسوم به کووید 19شده چند ماهی می گذرد، اما در این مدت مواجهه عاملین اجتماعی (دولت، کنشگران، نهادهای درمانی و ...) با این ویروس مرگبار تغییرات بسیاری را تجربه کرده است. تصاویری که در نخستین روزهای شیوع این ویروس در ووهان به جهان مخابره شد، جهان را در بهت و هراسی عظیمی فرو برد. درست مانند اینکه جهان در تاریکی وهمناکی فرو رفته باشد. ناخواسته این رخداد زنده کننده حکایت ها و روایت های تاریخی بسیاری از بیماری های فراگیری بود که پیش از این در اعصار گذشته بسیاری را در کام مرگ فرو برده بود و چه چیزی هولناک تر از اسناد، تصاویر و فیلم های به جا مانده از آخرین پاندمی جهان (آنفولانزی اسپانیایی) که درست صد سال پیش در گیرودار جنگ جهانی اول 17 تا 50 ملیون نفر را نفر را قربانی بولهوسی خود کرده بود.
🔷 بعد از گذشت دو ماه، نخستین نشانه های فروکش کردن تدریجی این بیماری در خاستگاه آن و برخی کشورهای اروپایی نمایان شد و این خود می توانست نشانه امیدوارکننده ای از پایان دوران وحشت و این پیام باشد که در نهایت این ویروس مهارشدنی است و فاجعه صد سال پیش در انتظار بشریت نخواهد بود. با آغاز قوس نزولی این بیماری ناشناخته مشکل دیگری آرام آرام سربرآورد. مساله ای که شاید بتوان آن را «سندروم عادی سازی کاذب» نامید. موضوعی که در ابتدای امر چندان جدی گرفته نمیشد، اما به زودی مشخص شد این تصور کاذب به راحتی میتواند باعث بازگشت و گسترش بیشتر ویروس کرونا باشد. نخستین نشانههای این عادی سازی در سواحل و تفریح گاههای کره جنوبی نمایان شد. کشوری که اغلب به عنوان یکی از موفق ترین نمونه های کنترل ویروس کرونا شناخته می شد، اما بنا به دلایلی از جمله برداشته شدن برخی محدودیت های اجتماعی شاهد گسترش هر چند خفیف این ویروس در این کشور آسیایی بودیم. ریشه این عادی سازی را می توان عمدتا در چند عامل زیر جستجو کرد.
🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
Telegraph
عادی سازی مناسبات اجتماعی؛ بازتولید فاجعه در وضعیت کرونا
منتشر شده در روزنامه اعتماد، 15 تیرماه 1399 آیا جهان خطر کرونا را از سرگذرانده است؟ آیا پزشکان به راه حل مطمئنی برای درمان کرونا دست یافتهاند؟ آیا رفتار ویروس کرونا به نسبت چهار ماه گذشته تغییر یافته و آنچنان که در برخی پیش بینیها گفته می شد در فصول گرم…
✍️ افزایش خشونت خانگی در دوران شیوع کرونا
نوشته شِلی ام واگرز
ترجمه: معصوم آقازاده، عضو هیئت علمی ایسپا
🔷 میلیون ها آمریکایی از آزار خشونت آمیز در خانه مصون نیستند. با این وجود، اکنون دولتهای فدرال، ایالتی و محلی به همه می گویند برای حفظ امنیت خود در خانه بمانند. برای بعضی از افراد، رفتن به محل کار ممکن است تنها فرصت رهایی از آزارهای عاطفی و خشونت باشد. در شرایط فعلی به آنها گفته شده است در خانه کار کنند. برای برخی افراد، تنها مکانی که فرزندانشان از هرگونه سوءاستفاده مصون هستند مدرسه است و در شرایط فعلی به کودکان نیز گفته شده که در خانه درس بخوانند.
🔷 ناظران در حال حاضر الگویی از افزایش خشونت خانگی در سراسر جهان مشاهده می کنند که با فاصلهگذاری اجتماعی در ارتباط است. گزارش های اولیه از چین حداقل افزایش سه برابری خشونت خانگی را نشان می دهد. همچنین در شهرهای سراسر اروپا و بریتانیا موجی از تماس های خشونت خانگی گزارش شده است. ایالات متحده نیز الگوی مشابهی را تجربه میکند. برای مثال در سیاتل، یکی از اولین شهرهای ایالاتمتحده که کرونا در آن شیوع گستردهای داشت، پلیس شاهد افزایش ۲۱ درصدی گزارشهای خشونت خانگی در ماه مارس بود.
🔷 مردم از مشکل تشدید مسئله خشونت خانگی آگاهاند: لایحه دو تریلیون دلاری دولت فدرال شامل کمک به سازمانهای غیرانتفاعی است که از قربانیان خشونت خانوادگی حمایت میکنند و به این سازمانها اجازه میدهد به منظور کمک به قربانیان اقدام به دریافت وام کنند. سازمانهای سلامت روان برای کمک به خانوادهها در زمینه کاهش استرس و عدم اطمینان در خانه پیشنهادهایی ارائه میکنند.
♦️متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
نوشته شِلی ام واگرز
ترجمه: معصوم آقازاده، عضو هیئت علمی ایسپا
🔷 میلیون ها آمریکایی از آزار خشونت آمیز در خانه مصون نیستند. با این وجود، اکنون دولتهای فدرال، ایالتی و محلی به همه می گویند برای حفظ امنیت خود در خانه بمانند. برای بعضی از افراد، رفتن به محل کار ممکن است تنها فرصت رهایی از آزارهای عاطفی و خشونت باشد. در شرایط فعلی به آنها گفته شده است در خانه کار کنند. برای برخی افراد، تنها مکانی که فرزندانشان از هرگونه سوءاستفاده مصون هستند مدرسه است و در شرایط فعلی به کودکان نیز گفته شده که در خانه درس بخوانند.
🔷 ناظران در حال حاضر الگویی از افزایش خشونت خانگی در سراسر جهان مشاهده می کنند که با فاصلهگذاری اجتماعی در ارتباط است. گزارش های اولیه از چین حداقل افزایش سه برابری خشونت خانگی را نشان می دهد. همچنین در شهرهای سراسر اروپا و بریتانیا موجی از تماس های خشونت خانگی گزارش شده است. ایالات متحده نیز الگوی مشابهی را تجربه میکند. برای مثال در سیاتل، یکی از اولین شهرهای ایالاتمتحده که کرونا در آن شیوع گستردهای داشت، پلیس شاهد افزایش ۲۱ درصدی گزارشهای خشونت خانگی در ماه مارس بود.
🔷 مردم از مشکل تشدید مسئله خشونت خانگی آگاهاند: لایحه دو تریلیون دلاری دولت فدرال شامل کمک به سازمانهای غیرانتفاعی است که از قربانیان خشونت خانوادگی حمایت میکنند و به این سازمانها اجازه میدهد به منظور کمک به قربانیان اقدام به دریافت وام کنند. سازمانهای سلامت روان برای کمک به خانوادهها در زمینه کاهش استرس و عدم اطمینان در خانه پیشنهادهایی ارائه میکنند.
♦️متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
Telegraph
افزایش خشونت خانگی در دوران شیوع کرونا
ترجمه: معصوم آقازاده، عضو هیئت علمی ایسپا در حالی که مردم آمریکا در سراسر کشور برای خرید دستمال توالت و مواد غذایی کنسرو شده تلاش میکردند، میلیونها نفر از آنها در معرض استرس فراوانی قرار داشتند. آنها نگران بودند مجبور شوند در خانه بمانند و بدین ترتیب دیگر…
✍️ شبکههای اجتماعی نمایانگر جامعه هستند؟
یادداشت منتشر شده از محمد رهبری پژوهشگر شبکههای اجتماعی در روزنامه شرق، 16 تیر 1399
🔷 فضای مجازی و آنچه درون شبکههای اجتماعی مجازی میگذرد چه نسبتی دارد با آنچه در دنیای واقعی رخ میدهد؟ آیا میتوان آنچه را در دنیای فضای مجازی میگذرد بهعنوان یک واقعیت اجتماعی به آنچه درون جامعه میگذرد تعمیم داد؟ اینها پرسشهایی است که پژوهشگران، سیاستمداران و جامعهشناسان در مواجهه با فضای مجازی با آن روبهرو هستند. برخی معتقدند اساسا رابطهای میان دنیای واقعی و شبکههای اجتماعی مجازی برقرار نیست و برخی عقیده دارند با تحلیل دادههای شبکههای اجتماعی بهزودی حتی از نظرسنجی نیز بینیاز میشویم. با وجود آنکه در برخی از دانشگاههای برجسته دنیا روی این مسئله کار میشود که چگونه میتوان با استفاده از دادههای شبکههای اجتماعی، جامعه را تحلیل کرد، در کشورمان این موضوع تاکنون چندان مورد توجه قرار نگرفته است.
🔷 واقعیت آن است که ما نمیتوانیم مشاهدات محدود خودمان از فضای مجازی را به کلیت جامعه تعمیم دهیم؛ اما اگر بتوانیم رفتار صدها هزار کاربر را رصد و بررسی کنیم، شاید وضعیت تغییر کند. بااینحال تحلیل رفتار صدها هزار کاربر شبکههای اجتماعی مجازی، ما را با حجم بزرگی از داده مواجه میکند که استخراج آن دشوار و تحلیل آن دشوارتر است؛ اما برخی یافتهها نشان میدهد که در صورت «دادهکاوی» و تحلیل این «کلاندادهها»، تعمیم نتایج آنها به جامعه امکانپذیر است.
🔷 در همین راستا، میتوان نمونههای مشخصی از همروندی دادههای شبکههای اجتماعی با نظرسنجیها را ارائه کرد. اولینبار، نگارنده با مقایسه میزان استفاده از تلگرام در تیرماه سال 98 در مقایسه با اسفندماه، این همروندی را مشاهده کرد؛ جایی که میزان کاربران تلگرام در تیرماه، به همان اندازه کاهش یافته بود که میزان بازدید کانالهای تلگرامی؛ یعنی همانقدر که کلاندادهها نشان میداد بازدید کانالهای تلگرامی از اسفند تا تیر افت کرده است، به همان میزان نیز نظرسنجی ایسپا نشان میداد کاربران تلگرام در این بازه زمانی کاهش یافته است؛ اما در ماههای اخیر نیز با تحلیل دادههای توییتر و تلگرام، موارد دیگری از همروندی دادههای شبکههای اجتماعی با نظرسنجیها مشاهده شده است.
🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
یادداشت منتشر شده از محمد رهبری پژوهشگر شبکههای اجتماعی در روزنامه شرق، 16 تیر 1399
🔷 فضای مجازی و آنچه درون شبکههای اجتماعی مجازی میگذرد چه نسبتی دارد با آنچه در دنیای واقعی رخ میدهد؟ آیا میتوان آنچه را در دنیای فضای مجازی میگذرد بهعنوان یک واقعیت اجتماعی به آنچه درون جامعه میگذرد تعمیم داد؟ اینها پرسشهایی است که پژوهشگران، سیاستمداران و جامعهشناسان در مواجهه با فضای مجازی با آن روبهرو هستند. برخی معتقدند اساسا رابطهای میان دنیای واقعی و شبکههای اجتماعی مجازی برقرار نیست و برخی عقیده دارند با تحلیل دادههای شبکههای اجتماعی بهزودی حتی از نظرسنجی نیز بینیاز میشویم. با وجود آنکه در برخی از دانشگاههای برجسته دنیا روی این مسئله کار میشود که چگونه میتوان با استفاده از دادههای شبکههای اجتماعی، جامعه را تحلیل کرد، در کشورمان این موضوع تاکنون چندان مورد توجه قرار نگرفته است.
🔷 واقعیت آن است که ما نمیتوانیم مشاهدات محدود خودمان از فضای مجازی را به کلیت جامعه تعمیم دهیم؛ اما اگر بتوانیم رفتار صدها هزار کاربر را رصد و بررسی کنیم، شاید وضعیت تغییر کند. بااینحال تحلیل رفتار صدها هزار کاربر شبکههای اجتماعی مجازی، ما را با حجم بزرگی از داده مواجه میکند که استخراج آن دشوار و تحلیل آن دشوارتر است؛ اما برخی یافتهها نشان میدهد که در صورت «دادهکاوی» و تحلیل این «کلاندادهها»، تعمیم نتایج آنها به جامعه امکانپذیر است.
🔷 در همین راستا، میتوان نمونههای مشخصی از همروندی دادههای شبکههای اجتماعی با نظرسنجیها را ارائه کرد. اولینبار، نگارنده با مقایسه میزان استفاده از تلگرام در تیرماه سال 98 در مقایسه با اسفندماه، این همروندی را مشاهده کرد؛ جایی که میزان کاربران تلگرام در تیرماه، به همان اندازه کاهش یافته بود که میزان بازدید کانالهای تلگرامی؛ یعنی همانقدر که کلاندادهها نشان میداد بازدید کانالهای تلگرامی از اسفند تا تیر افت کرده است، به همان میزان نیز نظرسنجی ایسپا نشان میداد کاربران تلگرام در این بازه زمانی کاهش یافته است؛ اما در ماههای اخیر نیز با تحلیل دادههای توییتر و تلگرام، موارد دیگری از همروندی دادههای شبکههای اجتماعی با نظرسنجیها مشاهده شده است.
🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
Telegraph
شبکه های اجتماعی نمایانگر جامعه هستند؟
منتشر شده در روزنامه شرق، 16 تیر 1399 فضای مجازی و آنچه درون شبکههای اجتماعی مجازی میگذرد چه نسبتی دارد با آنچه در دنیای واقعی رخ میدهد؟ آیا میتوان آنچه را در دنیای فضای مجازی میگذرد بهعنوان یک واقعیت اجتماعی به آنچه درون جامعه میگذرد تعمیم داد؟ اینها…
✍️ کرونا و نژاد پرستی، عامل سقوط ترامپ
📚 محققان: الکساندر بورنز، جاناتان مارتین، مَت استیونس، منتشر شده در وبسایت نیویورک تایمز 24 ژوئن 2020
ترجمه و تدوین: محمد عاملی پژوهشگر ایسپا
✅ مسایلی چون مدیریت ضعیف دولت ترامپ در مقابله با شیوع ویروس کرونا و مناقشاتی که بر سر مباحث نژادی در یک ماه گذشته به وجود آمد، باعث ریزش آراء وی و سرریز شدن آن به سبد رقیب دمکرات او شده است. در این میان حتی برخی از طرفداران پیشین حزب جمهوری خواه نیز از او روی برگرداندهاند. نتایج این نظرسنجی نشان میدهد که بایدن 14 درصد از رقیب خود پیشی گرفته است. در این نظرسنجی بایدن 50 درصد و ترامپ 36 درصد آراء را به خود اختصاص داده است.
✅ با رویگردانی بسیاری از جوانان سفیدپوست از حزب جمهوریخواه در حال حاضر بیشترین تکیه این حزب بر روی جمعیت میانسال، بخصوص سفیدپوست آمریکاست. در این نظر سنجی نیز 52 درصد سفیدپوستان زیر 45 سال طرفدار بایدن هستند. به نظر نویسندگان این یاداشت جوانان زیر 45 سال سفیدپوست بسیار متاثر از جنبش «جان سیاه پوستان مهم است» هستند. مطابق با نتایج این تحقیق 70 درصد سفیدپوستان بر این باورند قتل جرج فلوید به دلیل الگوی گستردهتر خشونت پلیس آمریکا علیه سیاهپوستان است و صرفا یک اتفاق منحصر به فرد نیست.
✅ نزدیک به دو سوم آمریکایی ها اقدامات ترامپ را در برابر شیوع ویروس کرونا تایید نمی کنند. این رقم شامل اکثریت رای دهندگان مرد سفید پوست نیز می شود. به طور کلی نتایج این نظرسنجی مشخص می کند. نتایج این نظرسنجی نشان میدهد اگر انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در همان روز انجام نظرسنجی برگزار شود، بایدن 14 درصد از رقیب جمهوری خواه خود جلوتر خواهد بود. آراء بایدن در میان زنان 22 درصد و در میان مردان 3 بیشتر از ترامپ است.
✅ در میان دمکرات ها رای بایدن 85 درصد بیشتر از ترامپ است. در میان افراد مستقل نیز بایدن 21 درصد از رقیب خود پیش است. اما ترامپ نیز در میان جمهوری خواهان 85 درصد بیشتر از رقیب دمکرات خود رأی دارد. در میان رده های سنی نیز بایدن در بین افراد 18 تا 34 سال، 34 درصد بیشتر از رقیب خود محبوبیت دارد و در بین افراد بین سنین 35 تا 49 سال نیز بایدن 23 درصد بیشتر از رقیب خود طرفدار دارد. اما در میان افراد 50 تا 64 سال محبوبیت ترامپ 1 درصد بیشتر رقیب دمکرات خود است.
♦️متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
📚 محققان: الکساندر بورنز، جاناتان مارتین، مَت استیونس، منتشر شده در وبسایت نیویورک تایمز 24 ژوئن 2020
ترجمه و تدوین: محمد عاملی پژوهشگر ایسپا
✅ مسایلی چون مدیریت ضعیف دولت ترامپ در مقابله با شیوع ویروس کرونا و مناقشاتی که بر سر مباحث نژادی در یک ماه گذشته به وجود آمد، باعث ریزش آراء وی و سرریز شدن آن به سبد رقیب دمکرات او شده است. در این میان حتی برخی از طرفداران پیشین حزب جمهوری خواه نیز از او روی برگرداندهاند. نتایج این نظرسنجی نشان میدهد که بایدن 14 درصد از رقیب خود پیشی گرفته است. در این نظرسنجی بایدن 50 درصد و ترامپ 36 درصد آراء را به خود اختصاص داده است.
✅ با رویگردانی بسیاری از جوانان سفیدپوست از حزب جمهوریخواه در حال حاضر بیشترین تکیه این حزب بر روی جمعیت میانسال، بخصوص سفیدپوست آمریکاست. در این نظر سنجی نیز 52 درصد سفیدپوستان زیر 45 سال طرفدار بایدن هستند. به نظر نویسندگان این یاداشت جوانان زیر 45 سال سفیدپوست بسیار متاثر از جنبش «جان سیاه پوستان مهم است» هستند. مطابق با نتایج این تحقیق 70 درصد سفیدپوستان بر این باورند قتل جرج فلوید به دلیل الگوی گستردهتر خشونت پلیس آمریکا علیه سیاهپوستان است و صرفا یک اتفاق منحصر به فرد نیست.
✅ نزدیک به دو سوم آمریکایی ها اقدامات ترامپ را در برابر شیوع ویروس کرونا تایید نمی کنند. این رقم شامل اکثریت رای دهندگان مرد سفید پوست نیز می شود. به طور کلی نتایج این نظرسنجی مشخص می کند. نتایج این نظرسنجی نشان میدهد اگر انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در همان روز انجام نظرسنجی برگزار شود، بایدن 14 درصد از رقیب جمهوری خواه خود جلوتر خواهد بود. آراء بایدن در میان زنان 22 درصد و در میان مردان 3 بیشتر از ترامپ است.
✅ در میان دمکرات ها رای بایدن 85 درصد بیشتر از ترامپ است. در میان افراد مستقل نیز بایدن 21 درصد از رقیب خود پیش است. اما ترامپ نیز در میان جمهوری خواهان 85 درصد بیشتر از رقیب دمکرات خود رأی دارد. در میان رده های سنی نیز بایدن در بین افراد 18 تا 34 سال، 34 درصد بیشتر از رقیب خود محبوبیت دارد و در بین افراد بین سنین 35 تا 49 سال نیز بایدن 23 درصد بیشتر از رقیب خود طرفدار دارد. اما در میان افراد 50 تا 64 سال محبوبیت ترامپ 1 درصد بیشتر رقیب دمکرات خود است.
♦️متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
Telegraph
کرونا و نژاد پرستی، عامل سقوط ترامپ
ترجمه و تدوین: محمد عاملی پژوهشگر ایسپا محققان کالج نظرسنجی سی یِنا با همکاری نشریه نیورک تایمز در تاریخ 17 جون تا 22 جون یک نظرسنجی انجام داده اند که یاداشت زیر توضیح برخی از نتایج بدست آمده از این نظرسنجی است. مطابق با یافته های تحقیق جو بایدن توانسته…
🔶 نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو: نفرت از ترامپ، رمز موفقیت بایدن
🔷 دیدگاه طرفداران بایدن و ترامپ در مورد دلیل رای دادنشان به کلی متفاوت است. مرکز تحقیقات پیو تحقیقی در مورد انگیزه طرفداران این دو کاندیدا انجام داده و از پاسخگویان خواسته مشخص کنند که علت رای دادن به کاندیدای مورد علاقه شان چیست؟ آیا بخاطر علاقه به خود آنهاست یا به دلیل مخالفت با کاندید رقیب.
🔷 اکثریت طرفداران ترامپ (76 درصد) در این نظرسنجی دلیل انتخاب او را به خاطر خود ترامپ عنوان کرده اند. 24 درصد نیز اعلام کرده اند، به دلیل مخالفت با بایدن به ترامپ رای خواهند داد. اما در مورد بایدن این وضعیت متفاوت است. فقط 33 درصد طرفداران بایدن اعلام کرده اند بخاطر خودش به او رای خواهند داد و 67 درصد دیگر به خاطر مخالفت با ترامپ قصد دارند به بایدن رای دهند.
🔷 مرکز تحقیقات #پیو (Pew Research Center) در تاریخ 16 تا 22 ژوئن 2020 (27 خرداد تا 2 تیر 1399) نظرسنجی مذکور را با مشارکت حدود 4700 نفر افراد بزرگسال بالای 18 سال امریکایی که عضو گروه پانل پیو هستند، اجرا کرده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
🔷 دیدگاه طرفداران بایدن و ترامپ در مورد دلیل رای دادنشان به کلی متفاوت است. مرکز تحقیقات پیو تحقیقی در مورد انگیزه طرفداران این دو کاندیدا انجام داده و از پاسخگویان خواسته مشخص کنند که علت رای دادن به کاندیدای مورد علاقه شان چیست؟ آیا بخاطر علاقه به خود آنهاست یا به دلیل مخالفت با کاندید رقیب.
🔷 اکثریت طرفداران ترامپ (76 درصد) در این نظرسنجی دلیل انتخاب او را به خاطر خود ترامپ عنوان کرده اند. 24 درصد نیز اعلام کرده اند، به دلیل مخالفت با بایدن به ترامپ رای خواهند داد. اما در مورد بایدن این وضعیت متفاوت است. فقط 33 درصد طرفداران بایدن اعلام کرده اند بخاطر خودش به او رای خواهند داد و 67 درصد دیگر به خاطر مخالفت با ترامپ قصد دارند به بایدن رای دهند.
🔷 مرکز تحقیقات #پیو (Pew Research Center) در تاریخ 16 تا 22 ژوئن 2020 (27 خرداد تا 2 تیر 1399) نظرسنجی مذکور را با مشارکت حدود 4700 نفر افراد بزرگسال بالای 18 سال امریکایی که عضو گروه پانل پیو هستند، اجرا کرده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
Forwarded from جهاددانشگاهی
/۴۰ سال خودباوری با جهاددانشگاهی/
🔰 پوستر چهلمین سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی رونمایی شد
🔹 پوستر چهلمین سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی با شعار «چهل سال خودباوری با جهاددانشگاهی» رونمایی شد.
🔹 با نزدیکشدن به 16 مرداد سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی و پایان چهلسالگی این نهاد انقلابی، این پوستر در اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی رونمایی شد.
🔹 مفاهیمی مانند تاریخ و هویت ملی ایرانی، پیشرفت، رشد و تعالی، آزاداندیشی، حرکت، تلاش و روحیهی جهادی و نمایش جنبههای هنری از جمله مفاهیمی بود که در طراحی پوستر به آن توجه شده است.
👈 لینک دانلود نسخهی با کیفیت
📌 جزییات بیشتر از این طراحی:
http://acecr.ac.ir/fa/news/20219
🔻 با ما از طریق راههای زیر در ارتباط باشید:
| اینستاگرام | آپارات | سروش | سایت | ایتا | تلگرام
اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359
🔰 پوستر چهلمین سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی رونمایی شد
🔹 پوستر چهلمین سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی با شعار «چهل سال خودباوری با جهاددانشگاهی» رونمایی شد.
🔹 با نزدیکشدن به 16 مرداد سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی و پایان چهلسالگی این نهاد انقلابی، این پوستر در اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی رونمایی شد.
🔹 مفاهیمی مانند تاریخ و هویت ملی ایرانی، پیشرفت، رشد و تعالی، آزاداندیشی، حرکت، تلاش و روحیهی جهادی و نمایش جنبههای هنری از جمله مفاهیمی بود که در طراحی پوستر به آن توجه شده است.
👈 لینک دانلود نسخهی با کیفیت
📌 جزییات بیشتر از این طراحی:
http://acecr.ac.ir/fa/news/20219
🔻 با ما از طریق راههای زیر در ارتباط باشید:
| اینستاگرام | آپارات | سروش | سایت | ایتا | تلگرام
اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359
📢📢
✅ مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) وابسته به جهاد دانشگاهی از فارغ التحصیلان و دانشجویان علاقه مند به فعالیت های پرسشگری (به شیوه مصاحبه تلفنی) در شهر تهران دعوت به همکاری می کند.
💢افرادی که تمایل به همکاری دارند به نشانی: تهران، خیابان انقلاب اسلامی، خیابان فخررازی، خیابان شهدای ژاندارمری، شماره ۷۲، طبقه همکف، گروه پرسشگری مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) مراجعه نمایند.
برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره های زیر تماس حاصل کنید.
خط مستقیم: ۶۶۹۷۱۱۹۰ (سرکارخانم محمدی)
۶۶۴۸۷۰۱۸-۲۰ داخلی ۲۱۵۷
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
فراخوان جذب پرسشگر تلفنی✅ مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) وابسته به جهاد دانشگاهی از فارغ التحصیلان و دانشجویان علاقه مند به فعالیت های پرسشگری (به شیوه مصاحبه تلفنی) در شهر تهران دعوت به همکاری می کند.
💢افرادی که تمایل به همکاری دارند به نشانی: تهران، خیابان انقلاب اسلامی، خیابان فخررازی، خیابان شهدای ژاندارمری، شماره ۷۲، طبقه همکف، گروه پرسشگری مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) مراجعه نمایند.
برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره های زیر تماس حاصل کنید.
خط مستقیم: ۶۶۹۷۱۱۹۰ (سرکارخانم محمدی)
۶۶۴۸۷۰۱۸-۲۰ داخلی ۲۱۵۷
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
🆔 @ispa_polling
✍️ نگرانی از خشونت و آشوب در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا
منتشر شده در وبسایت اکونومیست، ترجمه و تدوین محمد عاملی پژوهشگر ایسپا
🔷 سه سال نخست ریاست جمهوری ترامپ همراه با خوش اقبالی هایی بود که می توانست تضمین کننده موفقیت او در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری باشد. نتایج نظرسنجی ها بیانگر اقبال مردمی به ترامپ و موفقیت احتمالی او در انتخابات آتی آمریکا در سوم نوامبر سال 2020 بود، اما دوران خوش اقبالی ترامپ چندان دوام نیاورد و اتفاقی غیرمترقبه محبوبیت ترامپ را در سراشیبی نزولی قرار داد.
🔷 بحران برآمده از شیوع ناگهانی ویروس کرونا یا کووید- 19 می توانست شاخصی برای آزمودن موفقیت یا عدم موفقیت دولت ها در کنترل بحران باشد؛ آزمونی که برخی مانند مرکل و جاسیندا آردرن (نخست وزیر نیوزیلند) توانستند از آن سربلند بیرون بیایند و برخی نیز مانند بوریس جانسون (نخست وزیرانگلیس)، بولسانارو (رییس جمهور برزیل) و ترامپ نتوانستند در آن نمره قبولی را کسب کنند.
🔷 بر اساس نتایج نظرسنجیهای صورت گرفته، احتمال انتخاب مجدد دونالد ترامپ در ماه گذشته به شدت کاهش یافته است. بنا به اظهارات نویسندگان این یاداشت، الگوی پیشبینی انتخابات در ماه نوامبر، شانس او برای انتخاب مجدد را یک دهم تخمین میزند. اما منتقدین وی نگرانند از آنجا که او احتمال پیروزی مشروع در انتخابات را ناچیز میداند، سعی کند با روشهای نامشروع قدرتش را در کاخ سفید حفظ کند.
🔷 دموکراتها نیز نگرانیهای خاص خود را در ماجرای انتخابات دارند. تقریباً 40 درصد از آنها اظهار داشتهاند كه اگر حزبشان در کسب آراء عمومی در سراسر كشور موفق عمل کند، اما مانند انتخابات گذشته در سال 2016، اکثریت آراء کالج الکترال را به دست نیاورد، از كاندیدایشان برای درخواست برگزاری مجدد انتخابات پشتیبانی خواهند کرد. 57 درصد از دمکراتها اعلام کردهاند درصورتی که شواهدی محکم دال بر مداخلات خارجی در فرایند انتخابات آمریکا توسط بازرسان پیدا شود، از انتخابات مجدد حمایت میکنند.
🔺🔻متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
منتشر شده در وبسایت اکونومیست، ترجمه و تدوین محمد عاملی پژوهشگر ایسپا
🔷 سه سال نخست ریاست جمهوری ترامپ همراه با خوش اقبالی هایی بود که می توانست تضمین کننده موفقیت او در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری باشد. نتایج نظرسنجی ها بیانگر اقبال مردمی به ترامپ و موفقیت احتمالی او در انتخابات آتی آمریکا در سوم نوامبر سال 2020 بود، اما دوران خوش اقبالی ترامپ چندان دوام نیاورد و اتفاقی غیرمترقبه محبوبیت ترامپ را در سراشیبی نزولی قرار داد.
🔷 بحران برآمده از شیوع ناگهانی ویروس کرونا یا کووید- 19 می توانست شاخصی برای آزمودن موفقیت یا عدم موفقیت دولت ها در کنترل بحران باشد؛ آزمونی که برخی مانند مرکل و جاسیندا آردرن (نخست وزیر نیوزیلند) توانستند از آن سربلند بیرون بیایند و برخی نیز مانند بوریس جانسون (نخست وزیرانگلیس)، بولسانارو (رییس جمهور برزیل) و ترامپ نتوانستند در آن نمره قبولی را کسب کنند.
🔷 بر اساس نتایج نظرسنجیهای صورت گرفته، احتمال انتخاب مجدد دونالد ترامپ در ماه گذشته به شدت کاهش یافته است. بنا به اظهارات نویسندگان این یاداشت، الگوی پیشبینی انتخابات در ماه نوامبر، شانس او برای انتخاب مجدد را یک دهم تخمین میزند. اما منتقدین وی نگرانند از آنجا که او احتمال پیروزی مشروع در انتخابات را ناچیز میداند، سعی کند با روشهای نامشروع قدرتش را در کاخ سفید حفظ کند.
🔷 دموکراتها نیز نگرانیهای خاص خود را در ماجرای انتخابات دارند. تقریباً 40 درصد از آنها اظهار داشتهاند كه اگر حزبشان در کسب آراء عمومی در سراسر كشور موفق عمل کند، اما مانند انتخابات گذشته در سال 2016، اکثریت آراء کالج الکترال را به دست نیاورد، از كاندیدایشان برای درخواست برگزاری مجدد انتخابات پشتیبانی خواهند کرد. 57 درصد از دمکراتها اعلام کردهاند درصورتی که شواهدی محکم دال بر مداخلات خارجی در فرایند انتخابات آمریکا توسط بازرسان پیدا شود، از انتخابات مجدد حمایت میکنند.
🔺🔻متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
Telegraph
نگرانی از خشونت و آشوب در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا
از بدو ورود ترامپ به صحنه سیاسی آمریکا، جهانیان شاهد ظهور یک سیاستمدار جنجالی و غیرعادی در کاخ سفید بودند. ترامپ چه در رفتار و چه درگفتار شباهتی به یک سیاستمدار متعارف و معمولی نداشت. خودشیفتگی، رفتار پرخاشجویانه و نیز تصمیمات شتابزده اش در سیاست داخلی و…
✍️ مرکز تحقیقات پیو: ارتباط بین «ایمان به خدا» و «اخلاق» چیست؟ / حضور خدا و دعا در زندگی مردم چقدر اهمیت دارد؟
📚 منتشر شده در وبسایت مرکز تحقیقات پیو (20 جولای 2020)؛ ترجمه ابراهیم شیرعلی پژوهشگر ایسپا
🔷 «مرکز تحقیقات پیو» در سال 2019 با نظرسنجی در 34 کشور جهان از افراد بالای 18 سال و با اندازه نمونه 38426 به این سوالات (ارتباط بین «ایمان به خدا» و «اخلاق» چیست؟ حضور خدا و دعا در زندگی مردم چقدر مهم است؟) پاسخ داده است.
🔷 به طور میانگین 45 درصد از افراد معتقدند که لازم است، ایمان و اعتقاد به خدا در زندگی وجود داشته باشد تا فرد اخلاقی محسوب شود.
🔷 افراد در کشورها و اقتصادهای نوظهور که در نظرسنجی مشارکت داشتند، مذهبی ترند و نقش خدا را در زندگی خود مهمتر می دانند. این افراد نسبت به افرادی که در کشورها و اقتصادهای پیشرفته سکونت دارند، بیشتر معتقدند که ایمان و اعتقاد به خدا شرط لازم برای اخلاقی بودن است.
🔷 به طور میانگین 61 درصد از افرادی که مورد بررسی قرار گرفتند، اظهار کردند خدا نقش مهمی در زندگی آنها بازی می کند. همچنین 53 درصد در مورد دعا و عبادت همین نظر را دارند.
🔷 از سال 1991 سهم افرادی که می گویند خدا در زندگی آنها اهمیت دارد، در روسیه و اوکراین افزایش داشته، درحالی که عکس این اتفاق در اروپای غربی رخ داده است. 22 درصد از افراد در هشت کشور اروپای غربی، معتقدند که اعتقاد و ایمان به خدا در اخلاقی بودن فرد اهمیت دارد، درحالی که این رقم برای کشورهای اروپای شرقی 33 درصد است.
🔺🔻 نتایج کامل نظرسنجی را در سایت ایسپا مطالعه کنید
📚 منتشر شده در وبسایت مرکز تحقیقات پیو (20 جولای 2020)؛ ترجمه ابراهیم شیرعلی پژوهشگر ایسپا
🔷 «مرکز تحقیقات پیو» در سال 2019 با نظرسنجی در 34 کشور جهان از افراد بالای 18 سال و با اندازه نمونه 38426 به این سوالات (ارتباط بین «ایمان به خدا» و «اخلاق» چیست؟ حضور خدا و دعا در زندگی مردم چقدر مهم است؟) پاسخ داده است.
🔷 به طور میانگین 45 درصد از افراد معتقدند که لازم است، ایمان و اعتقاد به خدا در زندگی وجود داشته باشد تا فرد اخلاقی محسوب شود.
🔷 افراد در کشورها و اقتصادهای نوظهور که در نظرسنجی مشارکت داشتند، مذهبی ترند و نقش خدا را در زندگی خود مهمتر می دانند. این افراد نسبت به افرادی که در کشورها و اقتصادهای پیشرفته سکونت دارند، بیشتر معتقدند که ایمان و اعتقاد به خدا شرط لازم برای اخلاقی بودن است.
🔷 به طور میانگین 61 درصد از افرادی که مورد بررسی قرار گرفتند، اظهار کردند خدا نقش مهمی در زندگی آنها بازی می کند. همچنین 53 درصد در مورد دعا و عبادت همین نظر را دارند.
🔷 از سال 1991 سهم افرادی که می گویند خدا در زندگی آنها اهمیت دارد، در روسیه و اوکراین افزایش داشته، درحالی که عکس این اتفاق در اروپای غربی رخ داده است. 22 درصد از افراد در هشت کشور اروپای غربی، معتقدند که اعتقاد و ایمان به خدا در اخلاقی بودن فرد اهمیت دارد، درحالی که این رقم برای کشورهای اروپای شرقی 33 درصد است.
🔺🔻 نتایج کامل نظرسنجی را در سایت ایسپا مطالعه کنید
Telegraph
ارتباط بین «ایمان به خدا» و «اخلاق» چیست؟ / حضور خدا و دعا در زندگی مردم چقدر اهمیت دارد؟
«مرکز تحقیقات پیو» در سال 2019 با نظرسنجی در 34 کشور جهان از افراد بالای 18 سال و با اندازه نمونه 38426 به این سوالات (ارتباط بین «ایمان به خدا» و «اخلاق» چیست؟ حضور خدا و دعا در زندگی مردم چقدر مهم است؟) پاسخ داده است. چکیده نتایج نظرسنجی - به طور میانگین…
✍️پنداشت افکار عمومی از عملکرد قوه قضائیه و انتظارات اجتماعی
📚یادداشت منتشر شده از معصوم آقازاده عضو هیئت علمی ایسپا در روزنامه شرق، 2 مرداد 1399
🔷 در ایران دهه 90، با بروز نوسانات اقتصادی و سیاسی، پروندههای قضائی نیز بیشازپیش سیر صعودی به خود گرفت؛ بهگونهای که معاون حقوقی قوه قضائیه در تیر 1396 و در مصاحبه با ایسنا از ورود بیش از 15 میلیون پرونده به دستگاه قضائی کشور در سال 1395 خبر داد. این میزان خود حکایت از وجود انواع آسیبها و تشدید انواع نابهنجاریها در جامعه و عملکرد ناقص نهادهای نظارتی و اجرائی دارد که موانع زیادی را در مسیر توسعه ایران ایجاد میکنند.
🔷 براساس نظرسنجی ملی ایسپا در خرداد 99، 53.1 درصد از مردم معتقدند عملکرد قوه قضائیه در یک سال اخیر بهتر شده است. 47.7 درصد مردم، عملکرد قوه قضائیه در «برخورد با مفاسد اقتصادی» را خوب، 9.2 درصد متوسط و 24.9 درصد دیگر نیز ضعیف ارزیابی کردهاند. 34.4 درصد مردم معتقدند قوه قضائیه با همه افراد و گروهها درباره مفاسد اقتصادی به میزان کمی برخورد عادلانه داشته است؛ اما 29.6 درصد این برخورد را تا حد زیادی عادلانه دانسته و 12.6 درصد دیگر نیز برخورد این قوه را در حد متوسطی عادلانه تلقی کردهاند.
🔷 با وجود اینکه مردم در یک سال اخیر نگرش بهتری درباره عملکرد قوه قضائیه در مقایسه با سالهای گذشته پیدا کردهاند؛ اما همچنان مواردی مثل برخورد عادلانه و جدی بهویژه درباره مفاسد اقتصادی در میان افکار عمومی محل تردید است. البته در رسیدن به چنین گزارههایی با انجام یک طرح نظرسنجی باید احتیاط کرد. اگر قاطعیت سیستم قضائی در برخورد با مفاسد اقتصادی مستمر و بنیادی نباشد، ممکن است تغییر نگرش مردم با نوساناتی مواجه شود؛ چون مهمترین اصل در مبارزه با هرگونه فساد، «پیشگیری از زمینههای وقوع آن» است که باید مورد توجه قرار گیرد.
🔻🔺متن کامل یادداشت را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
📚یادداشت منتشر شده از معصوم آقازاده عضو هیئت علمی ایسپا در روزنامه شرق، 2 مرداد 1399
🔷 در ایران دهه 90، با بروز نوسانات اقتصادی و سیاسی، پروندههای قضائی نیز بیشازپیش سیر صعودی به خود گرفت؛ بهگونهای که معاون حقوقی قوه قضائیه در تیر 1396 و در مصاحبه با ایسنا از ورود بیش از 15 میلیون پرونده به دستگاه قضائی کشور در سال 1395 خبر داد. این میزان خود حکایت از وجود انواع آسیبها و تشدید انواع نابهنجاریها در جامعه و عملکرد ناقص نهادهای نظارتی و اجرائی دارد که موانع زیادی را در مسیر توسعه ایران ایجاد میکنند.
🔷 براساس نظرسنجی ملی ایسپا در خرداد 99، 53.1 درصد از مردم معتقدند عملکرد قوه قضائیه در یک سال اخیر بهتر شده است. 47.7 درصد مردم، عملکرد قوه قضائیه در «برخورد با مفاسد اقتصادی» را خوب، 9.2 درصد متوسط و 24.9 درصد دیگر نیز ضعیف ارزیابی کردهاند. 34.4 درصد مردم معتقدند قوه قضائیه با همه افراد و گروهها درباره مفاسد اقتصادی به میزان کمی برخورد عادلانه داشته است؛ اما 29.6 درصد این برخورد را تا حد زیادی عادلانه دانسته و 12.6 درصد دیگر نیز برخورد این قوه را در حد متوسطی عادلانه تلقی کردهاند.
🔷 با وجود اینکه مردم در یک سال اخیر نگرش بهتری درباره عملکرد قوه قضائیه در مقایسه با سالهای گذشته پیدا کردهاند؛ اما همچنان مواردی مثل برخورد عادلانه و جدی بهویژه درباره مفاسد اقتصادی در میان افکار عمومی محل تردید است. البته در رسیدن به چنین گزارههایی با انجام یک طرح نظرسنجی باید احتیاط کرد. اگر قاطعیت سیستم قضائی در برخورد با مفاسد اقتصادی مستمر و بنیادی نباشد، ممکن است تغییر نگرش مردم با نوساناتی مواجه شود؛ چون مهمترین اصل در مبارزه با هرگونه فساد، «پیشگیری از زمینههای وقوع آن» است که باید مورد توجه قرار گیرد.
🔻🔺متن کامل یادداشت را در سایت ایسپا مطالعه کنید
🆔 @ispa_polling
Telegraph
پنداشت افکار عمومی از عملکرد قوه قضائیه و انتظارات اجتماعی
امروزه در ادبیات پساتوسعه، «حکمرانی خوب» را بهعنوان بنیان توسعه قلمداد میکنند که در شاخصهای آن، مؤلفههایی مانند «حاکمیت قانون»، «انصاف و عدالت» و «کارایی و اثربخشی» با عملکرد قوه قضائیه مرتبط است. در ایران دهه 90، با بروز نوسانات اقتصادی و سیاسی، پروندههای…
Forwarded from جهاددانشگاهی
/۴۰ سال خودباوری با جهاددانشگاهی 6️⃣4️⃣/
🔰 از جریانسازی در عرصهی اطلاعرسانی تا بازیگری موثر در عرصهی فرهنگ
🔹 فعالیتهای فرهنگی از ابتدای شکلگیری جهاددانشگاهی، بخش اساسی و لاینفک فعالیتهای این نهاد بوده است. خصیصهی اصلی فعالیتهای این نهاد در حوزهی فرهنگ، تکیه و توجه به حضور و مشارکت دانشجویان در برنامهریزی و اجرای برنامههای فرهنگی بوده که حاصل آن، طراحی و ابداع هزاران برنامهی فرهنگی و دهها جشنوارهی سراسری میباشد که خود الهامبخش و محرک نهادهای فرهنگی دیگر است.
🔹 معاونت فرهنگی جهاددانشگاهی علاوه بر رویکرد کلی تولید محصولات فرهنگی و رسانهای در سازمانها و مراکز ملی، با تاسیس 35 مرکز تخصصی ـ فرهنگی در دانشگاهها و استانهای مختلف کشور، در طول سال بالغبر یک هزار و 200 محصول فرهنگی و قریب به یکمیلیون خبر تولید میکند.
📌 در لینک زیر به معرفی، شرح دستاوردها، اقدامات و موفقیتهای سازمانهای تابعهی معاونت فرهنگی جهاددانشگاهی میپردازیم:
http://acecr.ac.ir/fa/news/20981
#چهلمین_سالگرد_تشکیل_جهاددانشگاهی
#تحقق_امیدها
#رسم_باور
اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359
🔰 از جریانسازی در عرصهی اطلاعرسانی تا بازیگری موثر در عرصهی فرهنگ
🔹 فعالیتهای فرهنگی از ابتدای شکلگیری جهاددانشگاهی، بخش اساسی و لاینفک فعالیتهای این نهاد بوده است. خصیصهی اصلی فعالیتهای این نهاد در حوزهی فرهنگ، تکیه و توجه به حضور و مشارکت دانشجویان در برنامهریزی و اجرای برنامههای فرهنگی بوده که حاصل آن، طراحی و ابداع هزاران برنامهی فرهنگی و دهها جشنوارهی سراسری میباشد که خود الهامبخش و محرک نهادهای فرهنگی دیگر است.
🔹 معاونت فرهنگی جهاددانشگاهی علاوه بر رویکرد کلی تولید محصولات فرهنگی و رسانهای در سازمانها و مراکز ملی، با تاسیس 35 مرکز تخصصی ـ فرهنگی در دانشگاهها و استانهای مختلف کشور، در طول سال بالغبر یک هزار و 200 محصول فرهنگی و قریب به یکمیلیون خبر تولید میکند.
📌 در لینک زیر به معرفی، شرح دستاوردها، اقدامات و موفقیتهای سازمانهای تابعهی معاونت فرهنگی جهاددانشگاهی میپردازیم:
http://acecr.ac.ir/fa/news/20981
#چهلمین_سالگرد_تشکیل_جهاددانشگاهی
#تحقق_امیدها
#رسم_باور
اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359
♦️نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 21% از خانوارهای ایرانی طی یکسال گذشته اصلاً نوشابه مصرف نکرده اند.
🔷 یافتهها نشان میدهد 4.5% خانوارها در سال گذشته هر روز نوشابه مصرف کردهاند. 19.2% «چند روز در هفته»، 35 % «چند روز در ماه» و 19.9% خانوارها «چند روز در سال» گذشته نوشابه مصرف کردهاند. 21.1 % نیز اصلاً مصرف نمی کنند. مقایسه نتایج نظرسنجی سال 1398 و 1399 نشان می دهد، میزان مصرف نوشابه طی یکسال گذشته افزایش یافته است.
🔷 در خصوص مصرف دوغ، 18.6 درصد مردم گفتهاند در خانوادهشان هر روز دوغ مصرف میکنند. 34.9% گفتهاند «در هفته چند روز» و 28.1% «در ماه چند روز» دوغ مصرف میکنند. همچنین 7.9% مردم گفتهاند «در سال گذشته چند بار» دوغ مصرف کردهاند و 10.4% اصلاً دوغ مصرف نمیکنند. این درحالی است که در نظرسنجی سال 1398 مصرف دوغ «در هفته چند روز» و «در ماه چند روز» به ترتیب 50.3% و 23.2% بوده است و 5.5% در نظرسنجی سال 1398 اصلا دوغ مصرف نکرده اند.
🔷 ایسپا در مرداد 99 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال کل کشور و اندازه نمونه 1575 به صورت مصاحبه تلفنی اجرا کرده است
📣 ادامه دارد ...
🆔 @ispa_polling
🔷 یافتهها نشان میدهد 4.5% خانوارها در سال گذشته هر روز نوشابه مصرف کردهاند. 19.2% «چند روز در هفته»، 35 % «چند روز در ماه» و 19.9% خانوارها «چند روز در سال» گذشته نوشابه مصرف کردهاند. 21.1 % نیز اصلاً مصرف نمی کنند. مقایسه نتایج نظرسنجی سال 1398 و 1399 نشان می دهد، میزان مصرف نوشابه طی یکسال گذشته افزایش یافته است.
🔷 در خصوص مصرف دوغ، 18.6 درصد مردم گفتهاند در خانوادهشان هر روز دوغ مصرف میکنند. 34.9% گفتهاند «در هفته چند روز» و 28.1% «در ماه چند روز» دوغ مصرف میکنند. همچنین 7.9% مردم گفتهاند «در سال گذشته چند بار» دوغ مصرف کردهاند و 10.4% اصلاً دوغ مصرف نمیکنند. این درحالی است که در نظرسنجی سال 1398 مصرف دوغ «در هفته چند روز» و «در ماه چند روز» به ترتیب 50.3% و 23.2% بوده است و 5.5% در نظرسنجی سال 1398 اصلا دوغ مصرف نکرده اند.
🔷 ایسپا در مرداد 99 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال کل کشور و اندازه نمونه 1575 به صورت مصاحبه تلفنی اجرا کرده است
📣 ادامه دارد ...
🆔 @ispa_polling
🔶 سبد غذایی خانوار ایرانی؛ میزان مصرف ماست و شیر در یکسال گذشته
🔷 26.2 درصد مردم در یکسال گذشته هرروز شیر مصرف کردهاند. 37.4 درصد در هفته چند روز و 22.5 درصد در ماه چند روز در خانوادهشان شیر مصرف میکنند. شایان ذکر است 6 درصد افراد نمونه طی سال گذشته چند بار شیر مصرف کردهاند و 7.9 درصد گفتهاند اصلا شیر مصرف نمیکنند. میزان مصرف روزانه شیر یا چند روز در هفته در مقایسه با سال گذشته کاهش یافته است. خرداد 98، 78.2 درصد خانوارها هرروز یا چندروز در هفته شیر مصرف کردهاند درحالی که این میزان در مرداد 99 به 63.6 درصد رسیده است.
🔷 35.4 درصد خانوارها هرروز ماست مصرف کردهاند. 41.3 درصد چند روز در هفته و 16.7 درصد چندروز در ماه ماست خوردهاند. 3.4 درصد گفتهاند در سال گذشته چندبار ماست خوردهاند و 3 درصد اصلاٌ ماست مصرف نمیکنند. طبق داده های خرداد 98، 87.6 درصد خانوارها هرروز یا چندروز در هفته ماست مصرف کردهاند که این میزان در مرداد 99 به 76.7 درصد کاهش یافته است.
🔷 ایسپا در مرداد 99 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال کل کشور و اندازه نمونه 1575 به صورت مصاحبه تلفنی اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔶 سبد غذایی خانوار ایرانی؛ میزان مصرف ماست و شیر در یکسال گذشته
🔷 26.2 درصد مردم در یکسال گذشته هرروز شیر مصرف کردهاند. 37.4 درصد در هفته چند روز و 22.5 درصد در ماه چند روز در خانوادهشان شیر مصرف میکنند. شایان ذکر است 6 درصد افراد نمونه طی سال گذشته چند بار شیر مصرف کردهاند و 7.9 درصد گفتهاند اصلا شیر مصرف نمیکنند. میزان مصرف روزانه شیر یا چند روز در هفته در مقایسه با سال گذشته کاهش یافته است. خرداد 98، 78.2 درصد خانوارها هرروز یا چندروز در هفته شیر مصرف کردهاند درحالی که این میزان در مرداد 99 به 63.6 درصد رسیده است.
🔷 35.4 درصد خانوارها هرروز ماست مصرف کردهاند. 41.3 درصد چند روز در هفته و 16.7 درصد چندروز در ماه ماست خوردهاند. 3.4 درصد گفتهاند در سال گذشته چندبار ماست خوردهاند و 3 درصد اصلاٌ ماست مصرف نمیکنند. طبق داده های خرداد 98، 87.6 درصد خانوارها هرروز یا چندروز در هفته ماست مصرف کردهاند که این میزان در مرداد 99 به 76.7 درصد کاهش یافته است.
🔷 ایسپا در مرداد 99 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال کل کشور و اندازه نمونه 1575 به صورت مصاحبه تلفنی اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
Telegram
attach 📎
🔶 سبد غذایی خانوار ایرانی؛ از هر 10 خانوار ایرانی، 4 خانوار هر روز برنج مصرف می کند
🔷 یافته های نظرسنجی نشان می دهد، 42 درصد خانوارها هرروز برنج مصرف میکنند. 48.2 درصد چند روز در هفته، 8.5 درصد چند روز در ماه و 1 درصد چند روز در سال گذشته برنج مصرف کردهاند. 0.3 درصد نیز گفتهاند اصلاً برنج مصرف نمیکنند. در مقایسه با دادههای خرداد 98، میزان مصرف روزانه برنج در سبد غذایی خانوارها حدود 9 درصد کاهش داشته است.
🔷 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در مرداد 1399 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری افراد بالای 18 سال ساکن در کل کشور (شهر و روستا) و اندازه نمونه 1575 به شیوه مصاحبه تلفنی اجرا کرده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔷 یافته های نظرسنجی نشان می دهد، 42 درصد خانوارها هرروز برنج مصرف میکنند. 48.2 درصد چند روز در هفته، 8.5 درصد چند روز در ماه و 1 درصد چند روز در سال گذشته برنج مصرف کردهاند. 0.3 درصد نیز گفتهاند اصلاً برنج مصرف نمیکنند. در مقایسه با دادههای خرداد 98، میزان مصرف روزانه برنج در سبد غذایی خانوارها حدود 9 درصد کاهش داشته است.
🔷 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در مرداد 1399 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری افراد بالای 18 سال ساکن در کل کشور (شهر و روستا) و اندازه نمونه 1575 به شیوه مصاحبه تلفنی اجرا کرده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
♦️ بررسی سبد غذایی خانوارهای ایرانی؛
نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 8.2 درصد از خانوارهای ایرانی طی یکسال گذشته «گوشت قرمز» مصرف نکرده اند.
🔷 نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 4.3 درصد خانوارهای ایرانی هر روز گوشت قرمز مصرف میکنند. 40.2 درصد گفتهاند در هفته چند روز و 32.8 درصد در ماه چند روز گوشت قرمز مصرف میکنند. شایان ذکر است 14.4 درصد خانوارها در سال گذشته چندبار گوشت قرمز مصرف کردهاند و 8.2 درصد گفتهاند اصلاً گوشت قرمز مصرف نمیکنند. در مقایسه با خرداد 98 به میزان افرادی که گفتهاند در خانوادهشان اصلاً گوشت قرمز مصرف نمیکنند 3.5 درصد افزوده شده است.
🔷 درخصوص میزان مصرف گوشت مرغ در خانوارهای ایرانی طبق نتایج نظرسنجی میتوان گفت: 4.4 درصد خانوارها هر روز، 62 درصد چند روز در هفته و 28.4 درصد چند روز در ماه گوشت مرغ مصرف میکنند. 3.7 درصد خانوارها طی سال گذشته چندبار گوشت مرغ مصرف کردهاند و 1.3 درصد گفتهاند اصلاً گوشت مرغ مصرف نمیکنند. میزان مصرف گوشت مرغ در مقایسه با خرداد 98 حدود 12.6 درصد به صورت مصرف هرروز یا چندروز در هفته در سبد غذایی خانوارها کاهش داشته است.
🔷 گوشت ماهی یکی دیگر از منابع پروتئینی است که میزان مصرف آن در بین خانوارهای ایرانی پرسیده شده است. 0.6 درصد گفتهاند طی یکسال گذشته در خانوادهشان هر روز ماهی مصرف شده است. 11.4 درصد چند روز در هفته، 30.2 درصد چند روز در ماه و 33 درصد چند روز در سال گذشته ماهی مصرف کردهاند. 24.6 درصد پاسخگویان گفتهاند اصلاً در خانوادهشان ماهی مصرف نمیکنند. میزان مصرف روزانه و چندروز در هفته گوشت ماهی نیز در مقایسه با سال گذشته 8.3 درصد کاهش داشته است.
🔷 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در مرداد 1399 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری افراد بالای 18 سال ساکن در کل کشور (شهر و روستا) و اندازه نمونه 1575 به شیوه مصاحبه تلفنی اجرا کرده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 8.2 درصد از خانوارهای ایرانی طی یکسال گذشته «گوشت قرمز» مصرف نکرده اند.
🔷 نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 4.3 درصد خانوارهای ایرانی هر روز گوشت قرمز مصرف میکنند. 40.2 درصد گفتهاند در هفته چند روز و 32.8 درصد در ماه چند روز گوشت قرمز مصرف میکنند. شایان ذکر است 14.4 درصد خانوارها در سال گذشته چندبار گوشت قرمز مصرف کردهاند و 8.2 درصد گفتهاند اصلاً گوشت قرمز مصرف نمیکنند. در مقایسه با خرداد 98 به میزان افرادی که گفتهاند در خانوادهشان اصلاً گوشت قرمز مصرف نمیکنند 3.5 درصد افزوده شده است.
🔷 درخصوص میزان مصرف گوشت مرغ در خانوارهای ایرانی طبق نتایج نظرسنجی میتوان گفت: 4.4 درصد خانوارها هر روز، 62 درصد چند روز در هفته و 28.4 درصد چند روز در ماه گوشت مرغ مصرف میکنند. 3.7 درصد خانوارها طی سال گذشته چندبار گوشت مرغ مصرف کردهاند و 1.3 درصد گفتهاند اصلاً گوشت مرغ مصرف نمیکنند. میزان مصرف گوشت مرغ در مقایسه با خرداد 98 حدود 12.6 درصد به صورت مصرف هرروز یا چندروز در هفته در سبد غذایی خانوارها کاهش داشته است.
🔷 گوشت ماهی یکی دیگر از منابع پروتئینی است که میزان مصرف آن در بین خانوارهای ایرانی پرسیده شده است. 0.6 درصد گفتهاند طی یکسال گذشته در خانوادهشان هر روز ماهی مصرف شده است. 11.4 درصد چند روز در هفته، 30.2 درصد چند روز در ماه و 33 درصد چند روز در سال گذشته ماهی مصرف کردهاند. 24.6 درصد پاسخگویان گفتهاند اصلاً در خانوادهشان ماهی مصرف نمیکنند. میزان مصرف روزانه و چندروز در هفته گوشت ماهی نیز در مقایسه با سال گذشته 8.3 درصد کاهش داشته است.
🔷 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در مرداد 1399 نظرسنجی مذکور را با جامعه آماری افراد بالای 18 سال ساکن در کل کشور (شهر و روستا) و اندازه نمونه 1575 به شیوه مصاحبه تلفنی اجرا کرده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
Telegram
attach 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ببینید | تیزر چهلمین سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی
#چهل_سال_خودباوری_با_جهاددانشگاهی
#چهلمین_سالگرد_تشکیل_جهاددانشگاهی گرامیباد
🔸 اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359
#چهل_سال_خودباوری_با_جهاددانشگاهی
#چهلمین_سالگرد_تشکیل_جهاددانشگاهی گرامیباد
🔸 اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویژه برنامه #شبکه_چهار سیما (برنامه الگو)؛ تبیین دستاوردهای جهاد دانشگاهی طی چهار دهه فعالیت در حوزههای پژوهش و فناوری، فرهنگی، آموزش و تجاریسازی
🔻بخشی از سخنان «دکتر عیسی علیزاده» معاون فرهنگی #جهاددانشگاهی به مناسبت چهلمین سالروز تشکیل #جهاد_دانشگاهی در برنامه الگو، 14 مرداد 1399
🔹 #افکارسنجی نمایانگر نبض #جامعه است و به مثابه آزمایشگاهی است که نشان می دهد جامعه چه کمبودهایی دارد.
🔹 اگر به نظرسنجی ها توجه کافی نشود و بر اساس آن سیاست گذاری، تصمیم سازی و برنامه ریزی در حوزه عمومی صورت نگیرد، موجبات خسارت فراهم شده و اعتبارات در محل خود و به صورت بهینه هزینه نخواهد شد.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔶 مردم شهر تهران نسبت به مهار ویروس #کرونا در کوتاه مدت، خوش بین نیستند. بیش از نیمی از شهروندان معتقدند از سال آینده به بعد باید منتظر مهار ویروس کرونا باشیم.
🔷 از مردم شهر #تهران پرسیده شد «به نظر شما بیماری کرونا چه زمانی مهار می شود و زندگی به حالت عادی بر می گردد؟» نتایج نظرسنجی از شهروندان بالای 18 سال شهر تهران نشان می دهد، 59.5 درصد از شهروندان گفتند «از سال آینده به بعد» ویروس کرونا کنترل می شود. 7.6 درصد تا پایان زمستان، 5.9 درصد تا پایان پاییز و تنها 4 درصد گفتند تا پایان تابستان ویروس کرونا کنترل شده و زندگی به حالت عادی بر می گردد.
🔷 نظرسنجی مذکور به سفارش دفتر مطالعات اجتماعی #شهرداری_تهران، در تاریخ 12 تا 16 مرداد 1399 با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال شهر تهران و اندازه نمونه 1080، به شیوه مصاحبه تلفنی توسط #ایسپا اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
🔷 از مردم شهر #تهران پرسیده شد «به نظر شما بیماری کرونا چه زمانی مهار می شود و زندگی به حالت عادی بر می گردد؟» نتایج نظرسنجی از شهروندان بالای 18 سال شهر تهران نشان می دهد، 59.5 درصد از شهروندان گفتند «از سال آینده به بعد» ویروس کرونا کنترل می شود. 7.6 درصد تا پایان زمستان، 5.9 درصد تا پایان پاییز و تنها 4 درصد گفتند تا پایان تابستان ویروس کرونا کنترل شده و زندگی به حالت عادی بر می گردد.
🔷 نظرسنجی مذکور به سفارش دفتر مطالعات اجتماعی #شهرداری_تهران، در تاریخ 12 تا 16 مرداد 1399 با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال شهر تهران و اندازه نمونه 1080، به شیوه مصاحبه تلفنی توسط #ایسپا اجرا شده است.
📲با ما در ارتباط باشید
| اینستاگرام | توئیتر | سایت
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling