Пару мыслей вдогонку.
Режиссер фильма "Перед судом истории" Фридрих Эрмлер – один из главных новаторов советского кино 30-х годов, в Гражданскую служил в ЧК, по собственному признанию не знал тогда, как правильно пишется слово «расстрелять», поэтому каждый раз писал его по-разному, надеясь, что из 4-5 вариантов, которые приходили в его голову, хоть один да правильный.
Эрмлер всю жизнь был убежденным большевиком, «Все мои фильмы политические!» любил говорить он. Узнав, что Шульгин еще жив и находится в СССР, Эрмлер побежал в ЦК с идеей снять художественный расстрел белого дела, старой России, поставить Шульгина к стенке, но не перед расстрельным взводом, а перед киноаппаратом.
Когда Эрмлер впервые встретился с Шульгиным, Василий Витальевич долго на него смотрел и сказал: «Вы очень бледны, вас надо беречь». Для режиссера это сцена была страшной, по его словам, он как будто встретил апостола Петра. И не был далек от правды, фильм выпустили на экраны в 1965, вскоре Эрмлер слег и умер в 1967-м. Шульгин был старше Эрмлера на 10 лет и умер на 10 лет позже, апостол Петр пережил своего палача.
Общая задумка фильма проста. Несколько воспоминаний Шульгина, построенных в диалоге с неким советским историком, каждый раз историк громит дряхлого контрреволюционера фактами и беспощадной логикой. Эрмлер совершил только одну непростительную ошибку, которая перевернула фильм, из-за чего его сняли с проката и не показывали до 90-х годов, он разрешил Шульгину самому писать свои реплики, естественно в общей сюжетной задаче фильма – оправдываться и признавать правоту оппонента.
Но этого было достаточно. Шульгин уничтожил своего кино-оппонента, режиссера, фильм и всю советскую культуру в их лице. Посмотрите, это диалог разных цивилизаций, Шульгин говорит по-русски, все слова понятны, но это другой язык, не тот, на котором говорит его собеседник, как будто Петроний Арбитр беседует с дакийцем, владеющим варварской латынью. Шульгин буквально издевается.
Это так бросалось в глаза, что в конце фильма пришлось доснять и искусственно вставить еще одну финальную реплику Шульгина, которую явно писал не он, с признанием, что большевики все делают правильно и на благо России.
Впервые жертва чекиста Эрмлера, хоть и стояла у стенки, но отстреливалась, при чем весьма удачно. Поэтому в самом конце пришлось все же связать руки.
https://news.1rj.ru/str/podled/6486
Режиссер фильма "Перед судом истории" Фридрих Эрмлер – один из главных новаторов советского кино 30-х годов, в Гражданскую служил в ЧК, по собственному признанию не знал тогда, как правильно пишется слово «расстрелять», поэтому каждый раз писал его по-разному, надеясь, что из 4-5 вариантов, которые приходили в его голову, хоть один да правильный.
Эрмлер всю жизнь был убежденным большевиком, «Все мои фильмы политические!» любил говорить он. Узнав, что Шульгин еще жив и находится в СССР, Эрмлер побежал в ЦК с идеей снять художественный расстрел белого дела, старой России, поставить Шульгина к стенке, но не перед расстрельным взводом, а перед киноаппаратом.
Когда Эрмлер впервые встретился с Шульгиным, Василий Витальевич долго на него смотрел и сказал: «Вы очень бледны, вас надо беречь». Для режиссера это сцена была страшной, по его словам, он как будто встретил апостола Петра. И не был далек от правды, фильм выпустили на экраны в 1965, вскоре Эрмлер слег и умер в 1967-м. Шульгин был старше Эрмлера на 10 лет и умер на 10 лет позже, апостол Петр пережил своего палача.
Общая задумка фильма проста. Несколько воспоминаний Шульгина, построенных в диалоге с неким советским историком, каждый раз историк громит дряхлого контрреволюционера фактами и беспощадной логикой. Эрмлер совершил только одну непростительную ошибку, которая перевернула фильм, из-за чего его сняли с проката и не показывали до 90-х годов, он разрешил Шульгину самому писать свои реплики, естественно в общей сюжетной задаче фильма – оправдываться и признавать правоту оппонента.
Но этого было достаточно. Шульгин уничтожил своего кино-оппонента, режиссера, фильм и всю советскую культуру в их лице. Посмотрите, это диалог разных цивилизаций, Шульгин говорит по-русски, все слова понятны, но это другой язык, не тот, на котором говорит его собеседник, как будто Петроний Арбитр беседует с дакийцем, владеющим варварской латынью. Шульгин буквально издевается.
Это так бросалось в глаза, что в конце фильма пришлось доснять и искусственно вставить еще одну финальную реплику Шульгина, которую явно писал не он, с признанием, что большевики все делают правильно и на благо России.
Впервые жертва чекиста Эрмлера, хоть и стояла у стенки, но отстреливалась, при чем весьма удачно. Поэтому в самом конце пришлось все же связать руки.
https://news.1rj.ru/str/podled/6486
Telegram
Под лед
Охуительная отсылка, конечно. А знаете, что самое крутое в советском "Перед судом истории"? Что последовательный русский националист Шульгин НЕ ПОКАЯЛСЯ.
То есть бегает вокруг белого человека красная обезьяна и заламывает руки. Картинно выбегает на балкон…
То есть бегает вокруг белого человека красная обезьяна и заламывает руки. Картинно выбегает на балкон…
Утро начал с философских рассуждений о связи инфляционных и депопуляционных процессов в Прибалтийских вымиратах.
Красота этих цифр в справедливости - охеревшие от безнаказанности лимитрофы должны умирать в нищете.
Красота этих цифр в справедливости - охеревшие от безнаказанности лимитрофы должны умирать в нищете.
Мысль, которая не дает мне покоя вот уже пару месяцев.
Например, Алина Кабаева подверглась нескольким наложениям санкций, и как депутат ГД, и отдельно, в списке наиболее приближенных к Путину лиц. Хотя их брак с Владимиром Владимировичем, по сути, так и остается бульварной сплетней, не нашедшей хоть какое-нибудь подтверждение.
Одновременно, вилла и винограднике в Тоскане об очевидной принадлежности, которых вещает почти часовой фильм-расследование команды Навального, никто так и не тронул.
То есть, получается, даже бульварные сплетни для США и ЕС более надежный источник информации, чем видео-поделки Навального?
Например, Алина Кабаева подверглась нескольким наложениям санкций, и как депутат ГД, и отдельно, в списке наиболее приближенных к Путину лиц. Хотя их брак с Владимиром Владимировичем, по сути, так и остается бульварной сплетней, не нашедшей хоть какое-нибудь подтверждение.
Одновременно, вилла и винограднике в Тоскане об очевидной принадлежности, которых вещает почти часовой фильм-расследование команды Навального, никто так и не тронул.
То есть, получается, даже бульварные сплетни для США и ЕС более надежный источник информации, чем видео-поделки Навального?
Опять "коммусаары" у русских людей недвижимость отбирать собрались.
Вице-канцлер эстонского МВД Коммусаар: россияне, имеющие недвижимость в Эстонии, могут потерять ее, если из-за введенного визового запрета и отказа банков проводить платежи не смогут оплачивать счета.
Вице-канцлер эстонского МВД Коммусаар: россияне, имеющие недвижимость в Эстонии, могут потерять ее, если из-за введенного визового запрета и отказа банков проводить платежи не смогут оплачивать счета.
Полюбил смотреть ежедневные ролики Максима Каца.
Человек день ото дня становится всё безумней и безумней!
Абсолютно карикатурный персонаж, который одинаково хорошо получился бы, и в рассказе Бабаеля, и на немецком антисемитском плакате, в каждом новом видео всё больше преисполняет образом демона войны.
При том сам Максим отвратительно пискляв и болезненно худ, поэтому в качестве демона войны выглядит, как певица Дора на конкурсе двойников Владимира Высоцкого.
Отдельной стройкой безумия идут тексты его роликов, там просто с каждым днем нарастает перемога, Путин в тупике, Россия потерпела сокрушительное поражение и скоро, буквально вот-вот, тысячи танков, которые украинцам купит Запад, сметут немытые российские орды с прекрасной украинской земли. Он еще иногда в патетических местах пытается делать акценты, переходит на фальцет и на сколько может суровеет лицом. Ну, вы понимаете, как это выглядит.
Возможно, конечно, это такой жанр стендапа, я пока так и не понял.
Человек день ото дня становится всё безумней и безумней!
Абсолютно карикатурный персонаж, который одинаково хорошо получился бы, и в рассказе Бабаеля, и на немецком антисемитском плакате, в каждом новом видео всё больше преисполняет образом демона войны.
При том сам Максим отвратительно пискляв и болезненно худ, поэтому в качестве демона войны выглядит, как певица Дора на конкурсе двойников Владимира Высоцкого.
Отдельной стройкой безумия идут тексты его роликов, там просто с каждым днем нарастает перемога, Путин в тупике, Россия потерпела сокрушительное поражение и скоро, буквально вот-вот, тысячи танков, которые украинцам купит Запад, сметут немытые российские орды с прекрасной украинской земли. Он еще иногда в патетических местах пытается делать акценты, переходит на фальцет и на сколько может суровеет лицом. Ну, вы понимаете, как это выглядит.
Возможно, конечно, это такой жанр стендапа, я пока так и не понял.
Если верить доступной информации о наступлении на Херсонскую область, единственное место, где удалось продвинуться ВСУ, обороняли резервисты из ДНР, которые при серьезном нажиме отошли и брешь в обороне пришлось затыкать десантниками.
Что делают резервисты из ДНР на границе Николаевской и Херсонской областей понятно и непонятно одновременно. Понятно, что людей у нас не хватает, особенно линейной пехоты, задача которой качественно контролировать пространство. Понятно, что у нас «союзные войска» - РФ, ДНР, ЛНР и еще Чечня. Но то, что Чечня - особая часть РФ, не секрет, то, что там есть национальные военные формирования тоже не секрет. Может, в этом даже есть какая-то сермяжная правда – наши местные гуркхи, тем более в Чечне культивируются военное дело, образ мужчины-воина – пусть.
Непонятно только, с чего это из резервистов Л/ДНР делают колониальную пехоту, которой компенсируют недостаток кадровых частей? Дело даже не в том, что это регион-труженик, который заточен на выращивание шахтеров и металлургов, а не воинов, а в том, что общий пафос российской политики на Донбассе про то, что земля эта русская и люди там русские. Ну и тогда, какого черта из русской земли делают колонию, а из русских людей туземцев? Если переходный статус Л/ДНР последние 8 лет еще криво-косо объяснялся сложностью политической ситуации, то какая сложность объясняет то, что милицию ЛНР и ополчение ДНР не влили Вооруженные Силы России? Почему у нас русские люди на правах сипаев в британской армии XIX века?
Чем мы в этом плане концептуально отличаемся от украинцев, которые на территории формально своего Юго-Востока воюют, как на захваченной земле: на передовую стараются запихать резервистов из харьковчан и днепропетровцев, только бы не драгоценных галичан, а жилую застройку используют в качестве фортификационных укреплений. Так ведь с родной землей не поступают, и с родными людьми тоже.
Впрочем, украинцам такая тактика помогает только в обороне, в наступлении, знаете ли, очень сложно перед собой толкать жилой дом.
Что делают резервисты из ДНР на границе Николаевской и Херсонской областей понятно и непонятно одновременно. Понятно, что людей у нас не хватает, особенно линейной пехоты, задача которой качественно контролировать пространство. Понятно, что у нас «союзные войска» - РФ, ДНР, ЛНР и еще Чечня. Но то, что Чечня - особая часть РФ, не секрет, то, что там есть национальные военные формирования тоже не секрет. Может, в этом даже есть какая-то сермяжная правда – наши местные гуркхи, тем более в Чечне культивируются военное дело, образ мужчины-воина – пусть.
Непонятно только, с чего это из резервистов Л/ДНР делают колониальную пехоту, которой компенсируют недостаток кадровых частей? Дело даже не в том, что это регион-труженик, который заточен на выращивание шахтеров и металлургов, а не воинов, а в том, что общий пафос российской политики на Донбассе про то, что земля эта русская и люди там русские. Ну и тогда, какого черта из русской земли делают колонию, а из русских людей туземцев? Если переходный статус Л/ДНР последние 8 лет еще криво-косо объяснялся сложностью политической ситуации, то какая сложность объясняет то, что милицию ЛНР и ополчение ДНР не влили Вооруженные Силы России? Почему у нас русские люди на правах сипаев в британской армии XIX века?
Чем мы в этом плане концептуально отличаемся от украинцев, которые на территории формально своего Юго-Востока воюют, как на захваченной земле: на передовую стараются запихать резервистов из харьковчан и днепропетровцев, только бы не драгоценных галичан, а жилую застройку используют в качестве фортификационных укреплений. Так ведь с родной землей не поступают, и с родными людьми тоже.
Впрочем, украинцам такая тактика помогает только в обороне, в наступлении, знаете ли, очень сложно перед собой толкать жилой дом.
Михаил Сергеевич Горбачев последние 30 лет вызывал лишь резкополярные чувства.
Одни его ненавидят за то, что развалил СССР, а вторые за это же обожают.
Но дело все в том, что Горбачев искренне и всеми доступными ему силами и средствами пытался этот самый СССР сохранить, и не вышло у него не потому, что продался за гонорар от рекламы пиццы пендосам, а потому что ближайшее окружение его кинуло. Команду он набирал сам, конечно, поэтому и профессиональная вина на нем. А вот моральной я не вижу. Античная трагедия – моральной вины нет, а профессиональная есть.
Но, откровенно говоря, и шансов спасти было немного, почти не было. Реформы ведь Горбачев не от хорошей жизни затеял - советская экономика на всех порах летела к коллапсу, люди не верили в коммунизм, а горизонты скорого краха были ненамного дальше 1991 года.
Проблема в том, что в теории эти реформы должны были делать люди глубоко несоветские, находящие за пределами советской системы понимания экономики, хозяйственного и политического управления. А откуда таких было взять в 1985 году, так чтобы еще и с гарантией от диверсионной деятельности вероятного противника – неоткуда. Поэтому перестройка делалась в советском семантическом ряду – совместили НЭП и «Оттепель». Но главные акторы НЭПа – это настоящие бизнесмены, а главные акторы «Оттепели» — это настоящие верующие коммунисты, а к 1985 году ни тех, ни других в СССР не было.
В общем, шансы сохранить Союз нерушимый были символические. При этом Горбачеву это даже почти удалось – вывернуться из гонки вооружений, выйти из Афганистана, перевести стрелки социального гнева на низовую партийную элиту, перезагрузить всю политическую систему страны, провести успешный референдум о сохранении СССР. И поехал отдохнуть перед подписанием нового союзного договора, которое назначали на 20 августа.
Поэтому Горбачев – фигура трагическая. Человек, которому не хватило пары дней для того, чтобы спасти СССР. Условно, конечно, подписание договора открыло бы новую страницу борьбы за независимости. Но всё же.
А может, и трех лет не хватило. Брежнев ведь в нем видел своего преемника, но после смерти Леонида Ильича в Политбюро решили, что слишком молод.
А может не трех, а семнадцати. Однокашник Горбачева по партийной школе Александр Дубчек возглавил Компартию Чехословакии в 1968 году.
Одни его ненавидят за то, что развалил СССР, а вторые за это же обожают.
Но дело все в том, что Горбачев искренне и всеми доступными ему силами и средствами пытался этот самый СССР сохранить, и не вышло у него не потому, что продался за гонорар от рекламы пиццы пендосам, а потому что ближайшее окружение его кинуло. Команду он набирал сам, конечно, поэтому и профессиональная вина на нем. А вот моральной я не вижу. Античная трагедия – моральной вины нет, а профессиональная есть.
Но, откровенно говоря, и шансов спасти было немного, почти не было. Реформы ведь Горбачев не от хорошей жизни затеял - советская экономика на всех порах летела к коллапсу, люди не верили в коммунизм, а горизонты скорого краха были ненамного дальше 1991 года.
Проблема в том, что в теории эти реформы должны были делать люди глубоко несоветские, находящие за пределами советской системы понимания экономики, хозяйственного и политического управления. А откуда таких было взять в 1985 году, так чтобы еще и с гарантией от диверсионной деятельности вероятного противника – неоткуда. Поэтому перестройка делалась в советском семантическом ряду – совместили НЭП и «Оттепель». Но главные акторы НЭПа – это настоящие бизнесмены, а главные акторы «Оттепели» — это настоящие верующие коммунисты, а к 1985 году ни тех, ни других в СССР не было.
В общем, шансы сохранить Союз нерушимый были символические. При этом Горбачеву это даже почти удалось – вывернуться из гонки вооружений, выйти из Афганистана, перевести стрелки социального гнева на низовую партийную элиту, перезагрузить всю политическую систему страны, провести успешный референдум о сохранении СССР. И поехал отдохнуть перед подписанием нового союзного договора, которое назначали на 20 августа.
Поэтому Горбачев – фигура трагическая. Человек, которому не хватило пары дней для того, чтобы спасти СССР. Условно, конечно, подписание договора открыло бы новую страницу борьбы за независимости. Но всё же.
А может, и трех лет не хватило. Брежнев ведь в нем видел своего преемника, но после смерти Леонида Ильича в Политбюро решили, что слишком молод.
А может не трех, а семнадцати. Однокашник Горбачева по партийной школе Александр Дубчек возглавил Компартию Чехословакии в 1968 году.
Продолжаем хоронить Михаила Сергеевича (достаем второй баян).
Есть в монархической системе такое понятие «порфирогенет», в русской ономастической традиции «порфирородный» или еще «багрянородный» — это отпрыск монарха, рожденный во время его правления. Термин пошёл из Византии, там роды императриц проходили в специально Порфирном или Багряном зале дворца. В сложной династической системе Византии порфирогенеты даже имели старшинство в порядке наследования престола. В Европе такая практика распространения не получила, но все же принцы-порфирогенеты наделялись особыми сакральными свойствами.
Так вот, Михаил Горбачев был единственным советским генсеком-порфирогенетом, в том смысле, что единственный из вождей, рожденный в этом государстве. Первый настоящий советский человек во главе страны. Получил полностью советское образование.
Более того, именно образованием он и его команда принципиально отличались от всех предшественников.
Все генерации советской элиты можно разделить на 4 вида:
Первая «Старые большевики» (1918-1927) - гимназия или реальное училище, высшее или неоконченное высшее образование, полученное в российских или европейских университетах.
Вторая «Сталинские наркомы» (1927-1953) - три класса церковно-приходской школы/незаконченная семинария/брошенное ремесленное училище, годичные партийные курсы повышения квалификации.
Третья «Хохлы» (1953-1985) – неоконченное среднее, заочный курс провинциального вуза, тоже часто неоконченный, высшая партийная школа.
Четвертая «Могильщики Союза» (1985-1991) - полное среднее образование, оконченный очный курс большого, часто столичного вуза, высшая партийная школа/академия народного хозяйства.
Михаил Сергеевич закончил юрфак МГУ – престижный факультет главного университета страны. Даже по сравнению с брежневской элитой – это супер-интеллектуал.
В этом парадокс самого Горбачева и его команды. Во главе страны встали 100% советские люди, получившие лучшее из возможного советского образования, прошедшие карьерные фильтры в 50-70-е годы, в итоге они и стали могильщиками страны, невольными, конечно.
Есть в монархической системе такое понятие «порфирогенет», в русской ономастической традиции «порфирородный» или еще «багрянородный» — это отпрыск монарха, рожденный во время его правления. Термин пошёл из Византии, там роды императриц проходили в специально Порфирном или Багряном зале дворца. В сложной династической системе Византии порфирогенеты даже имели старшинство в порядке наследования престола. В Европе такая практика распространения не получила, но все же принцы-порфирогенеты наделялись особыми сакральными свойствами.
Так вот, Михаил Горбачев был единственным советским генсеком-порфирогенетом, в том смысле, что единственный из вождей, рожденный в этом государстве. Первый настоящий советский человек во главе страны. Получил полностью советское образование.
Более того, именно образованием он и его команда принципиально отличались от всех предшественников.
Все генерации советской элиты можно разделить на 4 вида:
Первая «Старые большевики» (1918-1927) - гимназия или реальное училище, высшее или неоконченное высшее образование, полученное в российских или европейских университетах.
Вторая «Сталинские наркомы» (1927-1953) - три класса церковно-приходской школы/незаконченная семинария/брошенное ремесленное училище, годичные партийные курсы повышения квалификации.
Третья «Хохлы» (1953-1985) – неоконченное среднее, заочный курс провинциального вуза, тоже часто неоконченный, высшая партийная школа.
Четвертая «Могильщики Союза» (1985-1991) - полное среднее образование, оконченный очный курс большого, часто столичного вуза, высшая партийная школа/академия народного хозяйства.
Михаил Сергеевич закончил юрфак МГУ – престижный факультет главного университета страны. Даже по сравнению с брежневской элитой – это супер-интеллектуал.
В этом парадокс самого Горбачева и его команды. Во главе страны встали 100% советские люди, получившие лучшее из возможного советского образования, прошедшие карьерные фильтры в 50-70-е годы, в итоге они и стали могильщиками страны, невольными, конечно.
Отличная новость!
Глава Минпросвещения РФ порадовал нас тем, что его ведомство готовит учебник по классическому украинскому языку.
Я уже заранее слышу этот стон про то, что украинский язык должен быть запрещен, а все его носители сосланы в Вологодскую губернию, для того чтобы заменить богомерзкое «гэканье» благозвучным «оканьем».
Милые мои, украинцы за 100 лет сложились в полноценную нацию, с ними уже ничего не произойдет, они есть и будут. Вопрос в том, что это будет за нация, как она будет выглядеть, сколько человек в ней будет через год, два, десять и двадцать лет, с кем она будет дружить и кого ненавидеть. Поэтому дальнейший украинский нацбилдинг должен быть тщательно срежиссирован.
Задачи режиссуры украинского нацбилдинга просты, исходят из этнической реальности.
Всех граждан Украины прямо сейчас можно разделить на пять больших субэтносов:
1. Украинские русские.
С ними ничего делать не надо, просто любить, дать возможность жить внутри своей культуры. Это нормальные русские.
2. Хатоскрайцы.
Национальное большинство. Это лабильная часть нации, их хата с краю, кто-то частично деукранизирован, кто-то частично дерусифицирован, зона суржика. Их нужно затягивать обратно в русскую культуру, сопротивления не будет, им в целом пофиг, главное, чтобы спокойно жилось.
3. Новоукраинцы.
Граждане хатоскрайского и русского происхождения, которые благодаря многолетней работе пропаганды узрели свет украинства. Вот тут сложная работа, которая не имеет шансов на 100% результат, но всех, кого можно спасти – нужно спасти.
4. Малороссы.
Тут возможно работа по размыванию границ субэтноса, но ядро должно быть сохранено.
5. Западенцы.
Тут все понятно – люди сознательно выращенные как профессиональные русофобы, воздействию не подлежат, тем не менее работать с ними нужно.
Последние три субэтноса и станут главными объектами новой украинской культурно-языковой политики (НУКЯП).
Заключаться она должна в следующем. В институте иностранных языков в Москве должно появиться отделение украинского языка, которому предстоит сложнейший труд – реконструировать настоящий украинский язык. Понятно, что сейчас пространство языка политизировано, туда натащили галицизмов и полонизмов. Нужен настоящий, беспримесный классический украинский. В любом случае он должен быть максимально далек от варварского галицийского диалекта.
Распространителями языка должны быть учителя классического украинского, не просто украинского, а именно классического. Обучать их будут в техникуме классического украинского при институте иностранных языков. Именно в техникуме - это важно!
Учителей будут готовить для классических украинских школ. Украинская школа почти как обычная российская, но вместо иностранного языка там преподают классический украинский, дети ходят в вышиванках, их учат украинским народным песнян и ненавидеть галичан, которые продали православную веру полякам, а Украину евреям. Школы будут носить имена Тараса Шевченко, Леси Украинки, Ивана Франко, Никиты Хрущева, Леонида Брежнева и Михаила Горбачева.
Школ будет немного, но по одной в каждом освобожденном украинском городе, и еще одна в Москве – эталонная.
Во-первых, там мы будем растить национальную элиту для малороссов и новоукраинцев, которые станут просто украинцами.
Во-вторых, будем красиво смотреться на фоне галичан, которые памятнику Пушкину сносят и на улицах людей бьют за русский язык.
В-третьих, будем помогать украинцам избавляться от дурного влияния галичан, как политического, так и культурного.
Глава Минпросвещения РФ порадовал нас тем, что его ведомство готовит учебник по классическому украинскому языку.
Я уже заранее слышу этот стон про то, что украинский язык должен быть запрещен, а все его носители сосланы в Вологодскую губернию, для того чтобы заменить богомерзкое «гэканье» благозвучным «оканьем».
Милые мои, украинцы за 100 лет сложились в полноценную нацию, с ними уже ничего не произойдет, они есть и будут. Вопрос в том, что это будет за нация, как она будет выглядеть, сколько человек в ней будет через год, два, десять и двадцать лет, с кем она будет дружить и кого ненавидеть. Поэтому дальнейший украинский нацбилдинг должен быть тщательно срежиссирован.
Задачи режиссуры украинского нацбилдинга просты, исходят из этнической реальности.
Всех граждан Украины прямо сейчас можно разделить на пять больших субэтносов:
1. Украинские русские.
С ними ничего делать не надо, просто любить, дать возможность жить внутри своей культуры. Это нормальные русские.
2. Хатоскрайцы.
Национальное большинство. Это лабильная часть нации, их хата с краю, кто-то частично деукранизирован, кто-то частично дерусифицирован, зона суржика. Их нужно затягивать обратно в русскую культуру, сопротивления не будет, им в целом пофиг, главное, чтобы спокойно жилось.
3. Новоукраинцы.
Граждане хатоскрайского и русского происхождения, которые благодаря многолетней работе пропаганды узрели свет украинства. Вот тут сложная работа, которая не имеет шансов на 100% результат, но всех, кого можно спасти – нужно спасти.
4. Малороссы.
Тут возможно работа по размыванию границ субэтноса, но ядро должно быть сохранено.
5. Западенцы.
Тут все понятно – люди сознательно выращенные как профессиональные русофобы, воздействию не подлежат, тем не менее работать с ними нужно.
Последние три субэтноса и станут главными объектами новой украинской культурно-языковой политики (НУКЯП).
Заключаться она должна в следующем. В институте иностранных языков в Москве должно появиться отделение украинского языка, которому предстоит сложнейший труд – реконструировать настоящий украинский язык. Понятно, что сейчас пространство языка политизировано, туда натащили галицизмов и полонизмов. Нужен настоящий, беспримесный классический украинский. В любом случае он должен быть максимально далек от варварского галицийского диалекта.
Распространителями языка должны быть учителя классического украинского, не просто украинского, а именно классического. Обучать их будут в техникуме классического украинского при институте иностранных языков. Именно в техникуме - это важно!
Учителей будут готовить для классических украинских школ. Украинская школа почти как обычная российская, но вместо иностранного языка там преподают классический украинский, дети ходят в вышиванках, их учат украинским народным песнян и ненавидеть галичан, которые продали православную веру полякам, а Украину евреям. Школы будут носить имена Тараса Шевченко, Леси Украинки, Ивана Франко, Никиты Хрущева, Леонида Брежнева и Михаила Горбачева.
Школ будет немного, но по одной в каждом освобожденном украинском городе, и еще одна в Москве – эталонная.
Во-первых, там мы будем растить национальную элиту для малороссов и новоукраинцев, которые станут просто украинцами.
Во-вторых, будем красиво смотреться на фоне галичан, которые памятнику Пушкину сносят и на улицах людей бьют за русский язык.
В-третьих, будем помогать украинцам избавляться от дурного влияния галичан, как политического, так и культурного.
Михаил Горбачев и ближайшее будущее российской оппозиции.
Михаил Сергеевич со своим статусом нобелевского лауреата, «могильщика СССР» и любимца всего коллективного Запада был идеальным прикрытием для работы с российским обществом. Через фонд Горбачева и связанные с ним структуры раздавались серьезные средства на поддержку «независимых СМИ» и разных оппозиционных организаций. Любая попытка ковырнуть фонд и его лично могла бы вызвать бурю негодования – у Ельцина были личные резоны мстить Горбачеву, а у Путина идеологические, любая попытка пресечь подрывную деятельность фонда очень быстро обернулась бы обвинениями в мести экс-президенту. Поэтому фонд работал и работал много.
Конечно, это не личное злодейство Горбачева, дедушка с 1 января 1992 года оказался в подвешенном состоянии – ненавистынй экс-президент несуществующей империи зла. Дедушку подобрали и поставили зиц-председателем.
Зиц-председатель мертв, прикрытия нет. А значит и средства перенаправят через другие каналы. А такая реструктуризация – повод для пересмотра финансирования. Кто-то молодец, дает результат, актуален и популярен – тому дадут больше, кто-то пробуксовывает – тому срежут, а кто-то завалил работу или был нужен только для работы в России – тому все обрежут.
Поэтому в российской оппозиционной эмиграции в скором времени состоится большая война, публичная или подковерная – непонятно. Люди будут грызть друг другу глотки за денежку.
Михаил Сергеевич со своим статусом нобелевского лауреата, «могильщика СССР» и любимца всего коллективного Запада был идеальным прикрытием для работы с российским обществом. Через фонд Горбачева и связанные с ним структуры раздавались серьезные средства на поддержку «независимых СМИ» и разных оппозиционных организаций. Любая попытка ковырнуть фонд и его лично могла бы вызвать бурю негодования – у Ельцина были личные резоны мстить Горбачеву, а у Путина идеологические, любая попытка пресечь подрывную деятельность фонда очень быстро обернулась бы обвинениями в мести экс-президенту. Поэтому фонд работал и работал много.
Конечно, это не личное злодейство Горбачева, дедушка с 1 января 1992 года оказался в подвешенном состоянии – ненавистынй экс-президент несуществующей империи зла. Дедушку подобрали и поставили зиц-председателем.
Зиц-председатель мертв, прикрытия нет. А значит и средства перенаправят через другие каналы. А такая реструктуризация – повод для пересмотра финансирования. Кто-то молодец, дает результат, актуален и популярен – тому дадут больше, кто-то пробуксовывает – тому срежут, а кто-то завалил работу или был нужен только для работы в России – тому все обрежут.
Поэтому в российской оппозиционной эмиграции в скором времени состоится большая война, публичная или подковерная – непонятно. Люди будут грызть друг другу глотки за денежку.
Никак не могу избавиться от мысли, что Горбачев преставился во время «контрнаступления на Херсон».
Может, человек и не своей смертью помер, а, допустим, во время форсирования реки Ингулец в составе штурмовой группы ВСУ?
Может, человек и не своей смертью помер, а, допустим, во время форсирования реки Ингулец в составе штурмовой группы ВСУ?
Если уж сам Юлиан Рёпке говорит, что контрнаступление можно охарактеризовать в качестве «неудачи», то там случилось что-то эпичное по потерям и оперативному провалу.
История вчерашней попытки ВСУ лихим десантом взять ЗАЭС выглядит так:
Группа украинских спецназовцев несколько месяцев усиленно готовится на базах коммандос в Великобритании. Ближе к делу прямо с британскими инструкторами перебрасывается на Украину, одновременно где-то в лондонских офисах спецслужб разрабатывается план операции, который в Киев лично привозит Борис Джонсон.
План прост – под покровом ночи несколькими группами пересечь Каховское водохранилище, высадиться неохраняемом дачном поселке, через который скрытно выйти к станции и лихим штурмом овладеть стратегическим объектом.
Все хорошо, только штурмовые группы уже ждали. Часть разбомбили еще у берега, часть утопили при форсировании водохранилища, передовой группе дали высадиться и уничтожили уже в дачном поселке.
Очевидно, план операции кто-то сдал. Российские военкоры и военные аналитики намекают на наших разведчиков в штабах ВСУ и даже СБУ, которое непосредственно руководило операцией, на Украине в целом об этом помалкивают, но некоторые телеграм-каналы тоже ищут предателей у себя в штабах.
Ребят, по случаю 1 сентября — это была задача для первоклассников, с ответом в условии, буквально в первом предложении. Если операцию планируют и готовят англичане, а в результате план оказывается у противника, то слили его сами англичане. Это буквально азбука в букваре истории, никаких других ответов просто быть не может.
Группа украинских спецназовцев несколько месяцев усиленно готовится на базах коммандос в Великобритании. Ближе к делу прямо с британскими инструкторами перебрасывается на Украину, одновременно где-то в лондонских офисах спецслужб разрабатывается план операции, который в Киев лично привозит Борис Джонсон.
План прост – под покровом ночи несколькими группами пересечь Каховское водохранилище, высадиться неохраняемом дачном поселке, через который скрытно выйти к станции и лихим штурмом овладеть стратегическим объектом.
Все хорошо, только штурмовые группы уже ждали. Часть разбомбили еще у берега, часть утопили при форсировании водохранилища, передовой группе дали высадиться и уничтожили уже в дачном поселке.
Очевидно, план операции кто-то сдал. Российские военкоры и военные аналитики намекают на наших разведчиков в штабах ВСУ и даже СБУ, которое непосредственно руководило операцией, на Украине в целом об этом помалкивают, но некоторые телеграм-каналы тоже ищут предателей у себя в штабах.
Ребят, по случаю 1 сентября — это была задача для первоклассников, с ответом в условии, буквально в первом предложении. Если операцию планируют и готовят англичане, а в результате план оказывается у противника, то слили его сами англичане. Это буквально азбука в букваре истории, никаких других ответов просто быть не может.
Оказалось, что в информационную войну можно играть вдвоем.
Хохлы решили не особо подсвечивать ход контрнаступления, и тут же оказались ровно в той же ситуации, что и мы в феврале-марте - если вы не производите нарративы, население начинает потреблять нарративы оппонента.
В конечном счете, что там в реальности в Херсонской области и вокруг Каховского водохранилища, никто толком сказать не может, но то, что хохлы серьезно облажались, уверены, как в России, так и на Украине и даже на Западе.
Хохлы решили не особо подсвечивать ход контрнаступления, и тут же оказались ровно в той же ситуации, что и мы в феврале-марте - если вы не производите нарративы, население начинает потреблять нарративы оппонента.
В конечном счете, что там в реальности в Херсонской области и вокруг Каховского водохранилища, никто толком сказать не может, но то, что хохлы серьезно облажались, уверены, как в России, так и на Украине и даже на Западе.
В сентябре 2013 я был в музее Булгакова в Киеве.
Экспозиция и экскурсия по ней построена на параллелях истории семьи Булгаковых и сюжета романа «Белая гвардия».
Уже тогда экскурсовод делала большое поясняющее отступление о том, что нужно разделять отношение Алексея Турбина и Михаила Булгакова к украинской культуре и языку, поскольку, хоть роман и имеет автобиографические мотивы, но все же автор пытался передать скорее общие настроения русского офицерства и русскоязычных жителей города, чем свои личные.
После экскурсии, представившись музейным работником из России, (небольшая ложь, к тому времени я уже два года не работал в музее) поинтересовался, как устроена работа фондов, какие исследования ведет музей, ну, и про тогда еще первый майдан – как изменилось отношение к музею и к самому Булгакову? Музейные дамы повздыхали и рассказали, что в дни майдана к музею приходила группа националистов, которая требовала прекратить работу, после победы майдана новый министр культуры Билозир (в прошлом солистка фольклорного ансамбля из Львова) настаивала на закрытии музея, но в конечном итоге просто резко срезала финансирование и приказала в тексте экскурсий сделать упоминания украинофобии Булгакова. Впрочем, Билозир только полгода продержалась в кресле министра и за обязательностью упоминания укроинофобии никто не следил.
Так что идея закрыть музея Булгакова не вчера появилась – это давняя мечта украинских деятелей культуры.
Экспозиция и экскурсия по ней построена на параллелях истории семьи Булгаковых и сюжета романа «Белая гвардия».
Уже тогда экскурсовод делала большое поясняющее отступление о том, что нужно разделять отношение Алексея Турбина и Михаила Булгакова к украинской культуре и языку, поскольку, хоть роман и имеет автобиографические мотивы, но все же автор пытался передать скорее общие настроения русского офицерства и русскоязычных жителей города, чем свои личные.
После экскурсии, представившись музейным работником из России, (небольшая ложь, к тому времени я уже два года не работал в музее) поинтересовался, как устроена работа фондов, какие исследования ведет музей, ну, и про тогда еще первый майдан – как изменилось отношение к музею и к самому Булгакову? Музейные дамы повздыхали и рассказали, что в дни майдана к музею приходила группа националистов, которая требовала прекратить работу, после победы майдана новый министр культуры Билозир (в прошлом солистка фольклорного ансамбля из Львова) настаивала на закрытии музея, но в конечном итоге просто резко срезала финансирование и приказала в тексте экскурсий сделать упоминания украинофобии Булгакова. Впрочем, Билозир только полгода продержалась в кресле министра и за обязательностью упоминания укроинофобии никто не следил.
Так что идея закрыть музея Булгакова не вчера появилась – это давняя мечта украинских деятелей культуры.
Вот такое вот меню во львовском баре, коктейли: «Горловская мадонна», «Аллея ангелов», «Дом профсоюзов».
Если украинская пропаганда тратит миллионы на то, чтобы расчеловечить русских: создает фейковые страницы, фабрикуют какие-то дурацкие видео, переписки и аудиозаписи. То нам для этого не нужно ничего, украинцы сами себя активно расчеловечивают, без посторонней помощи.
Если украинская пропаганда тратит миллионы на то, чтобы расчеловечить русских: создает фейковые страницы, фабрикуют какие-то дурацкие видео, переписки и аудиозаписи. То нам для этого не нужно ничего, украинцы сами себя активно расчеловечивают, без посторонней помощи.