Последний раз читал про окончательную и бесповоротную смерть классического искусства года два назад, на каком-то модном сайте. Там было и про цифровое искусство, и про акционизм, и что теперь любой может быть художником, а холостом может быть примерно все, и это очень честно, потому что в такой системе нет громких имён, дипломов академий и премий биеннале, только чистый талант.
Ну и че? Когда последний раз воровали что-то из нового искусства? Если только конкуренты из зависти, ну или уборщица в галерее за кучу мусора приняла.
А Куинджи - пожалуйста.
Очень плохо когда ваши картины воруют, ещё хуже когда не воруют.
Классика - вечна, совриск - не нужен!
Ну и че? Когда последний раз воровали что-то из нового искусства? Если только конкуренты из зависти, ну или уборщица в галерее за кучу мусора приняла.
А Куинджи - пожалуйста.
Очень плохо когда ваши картины воруют, ещё хуже когда не воруют.
Классика - вечна, совриск - не нужен!
Данное дело интересно не фактом репрессий по отношению к 127 деятелям науки, то что в «Стране мечтателей, стране учёных» учёных пачками уничтожали - не секрет. А вот нейминг примечательный.
Официльный глоссарий большого террора очень площадной, не только газетно-площадной, где «бешеные собаки» было мягким эпитетом, а вполне себе процессуально-площадной. Дефиниции, для очередной группы жертв, обвинение рандомно составляло из слов «шпионы», «троцскисты», «фашисты», «террористы», «бухаринцы», «бандиты», «вредители», «саботажники».
И вот, среди этих смертных грехов советской власти, где-то между вредителями и террористами, оказывается «русская интеллигенция», с отягчающем обстоятельством - старая.
Быть русским интеллигентом при советской власти было небезопасно. Боялась она очень этой группы лиц.
Официльный глоссарий большого террора очень площадной, не только газетно-площадной, где «бешеные собаки» было мягким эпитетом, а вполне себе процессуально-площадной. Дефиниции, для очередной группы жертв, обвинение рандомно составляло из слов «шпионы», «троцскисты», «фашисты», «террористы», «бухаринцы», «бандиты», «вредители», «саботажники».
И вот, среди этих смертных грехов советской власти, где-то между вредителями и террористами, оказывается «русская интеллигенция», с отягчающем обстоятельством - старая.
Быть русским интеллигентом при советской власти было небезопасно. Боялась она очень этой группы лиц.
В элитарной советской гуманитарной тусовке была самая большая мечта, главный советский супер-приз - 5-летняя командировка в журнал «Проблемы мира и социализма». Редакция журнала находилась в Праге, половина коллектива из СССР: журналисты, историки левых движений, философы-марксисты ну и прочая бездельная шушара. 5 лет разрешенного побега от совка, в самую несоветскую страну в Восточном блоке. Представляю какие интриги плелись ради этих командировок. В десятках мемуаров с теплотой вспоминают советские счастливчики свои пражские командировки, уютные кафе и пивные рестораны, которых в совке было не сыскать, некогда модный район модернисткой застройки 20-30гг Дейвице, где в основном жили командировочные, и где находилось монументальное неоклассическое здание бывшей Архиепископской семинарии(на фото), выкупленное СССР под редакцию журнала. Как там было хорошо!
Да, кстати. Как здание обратно чехам отдали? Собственность РФ, как правопреемницы СССР, под реституцию не попадала. Подарили или продали? Кто? За сколько?
Да, кстати. Как здание обратно чехам отдали? Собственность РФ, как правопреемницы СССР, под реституцию не попадала. Подарили или продали? Кто? За сколько?
вот, дети, как выглядит классический нацизм
1. Всяких там славян Гитлер убивал в связи с экономической необходимостью, а цыган из вредности, поэтому цыганам теперь все должны.
2. Цыгане очень талантливый народ, если бы Гитлер не убивал цыган, то мы бы уже на Марс полетели, а славяне ну это такое, чего они вообще могут.
1. Всяких там славян Гитлер убивал в связи с экономической необходимостью, а цыган из вредности, поэтому цыганам теперь все должны.
2. Цыгане очень талантливый народ, если бы Гитлер не убивал цыган, то мы бы уже на Марс полетели, а славяне ну это такое, чего они вообще могут.
Как мы знаем г. Киев в лучшие свои времена был оплотом русского монархического и консервативного движения. Последнее время, в связи с интересом к национализму как к идейному течению, вспоминают крупную политическую структуру тех лет «Киевский клуб русских националистов». В целом, если взять базовые ценности современных русских националистов, то может создаться впечатление, что исторический русский национализм так же привержен монархии и максимально апологитичен династии Романовых.
Но это совсем не так. Достаточно посмотреть, что за люди состояли в этой ведущей националистической организации и что они делали в феврале 1917.
Главная звезда ККРН - Василий Шульгин вымогал у Николая II отречение, а председатель клуба Чихачев арестовал генерала Николая Иванова, назначенного командовать войсками, отправленными на подавление мятежа в Петрограде. Как то не вяжется с образом современного националиста, который за царя-батюшку кого угодно в камментах порвёт.
Для понимания сути ККРН надо привести ее полное название - «Киевский клуб прогрессивных русских националистов». Дело не в том, что словом «прогрессивный» они противопоставляли себя неким консервативным русским националистам, это слово маркер той эпохи для всех националистических организаций, видящих в качестве политического ориентира партию младотурков. То есть по своей сути, а особенно для тех времён, что-то весьма либеральное и даже левое, с программой широкой эмансипации, сведения монархии к представительскому статусу, секуляризации ну и прочий популизм.
Поэтому с понятием «национализм» нужно быть осторожней, в тот период, на который ориентируются современные русские националисты, это течение было запрограммированно на внутреннюю борьбу с империями, а не на их укрепление.
Но это совсем не так. Достаточно посмотреть, что за люди состояли в этой ведущей националистической организации и что они делали в феврале 1917.
Главная звезда ККРН - Василий Шульгин вымогал у Николая II отречение, а председатель клуба Чихачев арестовал генерала Николая Иванова, назначенного командовать войсками, отправленными на подавление мятежа в Петрограде. Как то не вяжется с образом современного националиста, который за царя-батюшку кого угодно в камментах порвёт.
Для понимания сути ККРН надо привести ее полное название - «Киевский клуб прогрессивных русских националистов». Дело не в том, что словом «прогрессивный» они противопоставляли себя неким консервативным русским националистам, это слово маркер той эпохи для всех националистических организаций, видящих в качестве политического ориентира партию младотурков. То есть по своей сути, а особенно для тех времён, что-то весьма либеральное и даже левое, с программой широкой эмансипации, сведения монархии к представительскому статусу, секуляризации ну и прочий популизм.
Поэтому с понятием «национализм» нужно быть осторожней, в тот период, на который ориентируются современные русские националисты, это течение было запрограммированно на внутреннюю борьбу с империями, а не на их укрепление.
минипиэса
Матвиенко: Уважаемые члены Совета Федерации, сегодня у нас изменения в поветске. Трибуну для выступления попросил генеральный прокурор.
[сенаторы шушукаются. слышны неискренние возгласы«Уважаэмэй чэловек!» «Пускай выступает!» «Всегда рады!»]
Генпрокурор: Дамы и эээ... господа. Я тут по неприятному поводу. Ходатайствую перед вами о лишении эээ... неприкосновенности сенатора... Э! Э! Куда вы все? Остановитесь! Одного только лишить надо! Здание оцеплено! Валентина Ивановна, а вы куда? Кто же вопрос на голосование будет ставить?
Уборщица: [вслед убегающим] Куды по мытому, охломоны?!!
Матвиенко: Уважаемые члены Совета Федерации, сегодня у нас изменения в поветске. Трибуну для выступления попросил генеральный прокурор.
[сенаторы шушукаются. слышны неискренние возгласы«Уважаэмэй чэловек!» «Пускай выступает!» «Всегда рады!»]
Генпрокурор: Дамы и эээ... господа. Я тут по неприятному поводу. Ходатайствую перед вами о лишении эээ... неприкосновенности сенатора... Э! Э! Куда вы все? Остановитесь! Одного только лишить надо! Здание оцеплено! Валентина Ивановна, а вы куда? Кто же вопрос на голосование будет ставить?
Уборщица: [вслед убегающим] Куды по мытому, охломоны?!!
Люблю вот такое.
>Политизированных писак, сидящих на евросоюзовском финансировании, сгоняют подписать какую-то пафосную лажу.
>Пресса, сидящая на понятно каком финансировании, рассказывает нам, что эта лажа войдёт в историю, просто письмо графа Толстого царю Николаю II.
>Проходит 3-4 дня - все забыли, всем похер!
Вот, а выговорите мол коррупция в РФ, все дела. А вот где коррупция, в эту шоблу бабок вбухано - половину Прибалтики можно год кормить, а отдачи - 0. Уникальный авторский коллектив с двумя нобелиатами не смог родить документ, который бы вызвал хоть какую-нибудь реакцию. Это дармоеды, просто неквалифицированные бездельники, еврочиновники, назначенные исполнять должность писателей.
>Политизированных писак, сидящих на евросоюзовском финансировании, сгоняют подписать какую-то пафосную лажу.
>Пресса, сидящая на понятно каком финансировании, рассказывает нам, что эта лажа войдёт в историю, просто письмо графа Толстого царю Николаю II.
>Проходит 3-4 дня - все забыли, всем похер!
Вот, а выговорите мол коррупция в РФ, все дела. А вот где коррупция, в эту шоблу бабок вбухано - половину Прибалтики можно год кормить, а отдачи - 0. Уникальный авторский коллектив с двумя нобелиатами не смог родить документ, который бы вызвал хоть какую-нибудь реакцию. Это дармоеды, просто неквалифицированные бездельники, еврочиновники, назначенные исполнять должность писателей.
Все таки советская власть нашему богоспасаемому отечеству оставила некоторые нужные штуки. Например, мощную прививку от левачества и от всех его производных, потому что все эти производные многострадальный русский человек уже проходил и ему не понравилось.
Вот придумали миллениалы арт-проект эко-коммуна, а весь интернет ухахатывается - да это же колхоз. Выходят либертарианцы и заявляют, мол государство не нужно - это лишнее звено, а русский интернет «Да-да, слышали, капиталист-эксплуататор - это лишнее звено между производителем и потребителем, который присваивает прибавочную стоимость. Та же херня!»
Или вот девочка-феминист шпарит про абьюз, мизогинию, третью смену, гендер, и все такое прочее, а русский человек видит в ней бодрого революционного агитатора - Швондера,и русскому человеку опять смешно.
Вот придумали миллениалы арт-проект эко-коммуна, а весь интернет ухахатывается - да это же колхоз. Выходят либертарианцы и заявляют, мол государство не нужно - это лишнее звено, а русский интернет «Да-да, слышали, капиталист-эксплуататор - это лишнее звено между производителем и потребителем, который присваивает прибавочную стоимость. Та же херня!»
Или вот девочка-феминист шпарит про абьюз, мизогинию, третью смену, гендер, и все такое прочее, а русский человек видит в ней бодрого революционного агитатора - Швондера,и русскому человеку опять смешно.
Если Навального наняли давить на Беглова и шатать его предвыборку, то у нас тут весёлые денёчки наступают. Приедет весь московский блядский цирк, приедут те кто будут мочить Беглова, приедут те, кто будет его сушить. Ближе к сентябрю наниматели цирка, конечно, обо всём договорятся и всё поделят, но до этого будет очень смешно, очень.
А вообще схема идеальная.
Допустим, приходят уважаемые люди к кандидату в губернаторы и говорят «Ну чо? Готовы поработать на вашу победу. Вот такой вот бюджетик на подсветку в соцсеточках и работу с молодежью».
А кандидат «Извиняюсь, таких денег нет и не будет. Да и у меня все в целом хорошо. Спасибо за беспокойство».
Уважаемые люди дают отмашку Навальному. Навальный выдвигается на место.
Кандидат уважаемым людям «Пацаны, тут у меня хуйня на территории началась. Я согласен - работайте!».
Уважаемые люди «Ну и хорошо. Только цифры поменялись, с дядей Лешей на территории работать в три раза сложней, и прайсик соответсвенно вырос».
Допустим, приходят уважаемые люди к кандидату в губернаторы и говорят «Ну чо? Готовы поработать на вашу победу. Вот такой вот бюджетик на подсветку в соцсеточках и работу с молодежью».
А кандидат «Извиняюсь, таких денег нет и не будет. Да и у меня все в целом хорошо. Спасибо за беспокойство».
Уважаемые люди дают отмашку Навальному. Навальный выдвигается на место.
Кандидат уважаемым людям «Пацаны, тут у меня хуйня на территории началась. Я согласен - работайте!».
Уважаемые люди «Ну и хорошо. Только цифры поменялись, с дядей Лешей на территории работать в три раза сложней, и прайсик соответсвенно вырос».
Хм. Оказывается завязка х/ф «Смерть Сталина» документальна. https://news.1rj.ru/str/nkamnev/5681
Telegram
Камнев пишет...
Сталин по нескольку дней никому не показывался. Он много слушал радио. Как-то Сталин позвонил руководству Радиокомитета и спросил, есть ли у них запись 23-го фортепианного концерта Моцарта, который слышал по радио днем раньше. «Играла Юдина» — добавил он.…
Хохочу все утро.
150 лет эмансипации, борьбы за равные права женщин, издевательств и преследований суфражисток и феминисток первых волн, все ради того, чтобы бабы сами себе устроили загон. Негры вон за океаном тоже, говорят, взяли в моду кабаки только для чёрных делать. Уверенно вступили на путь самоапартеида.
Природу не обманешь.
150 лет эмансипации, борьбы за равные права женщин, издевательств и преследований суфражисток и феминисток первых волн, все ради того, чтобы бабы сами себе устроили загон. Негры вон за океаном тоже, говорят, взяли в моду кабаки только для чёрных делать. Уверенно вступили на путь самоапартеида.
Природу не обманешь.
Ну это лол. Вышка, конечно, вуз №1 по вскукарекам всяких гендерно травмированных ебанашек, заукраинских философов и прочих леваков, но это одновременно и вуз №1 по доходам выпускников. Вряд ли эти факты связаны напрямую, скорее косвенно - это следствия академической свободы, которая есть первейшее основание для качественного образования. По качеству образования этот вуз стабильно в первой пятерке РФ. Откуда же «шарага»? Да из зависти и провинциальной спеси одновременно. И Навальный и Волков закончили третьестепенные вузы и, в целом, их культурный уровень виден - это гопники. И вот гопников пускают полгодика поучиться в Йель. Йель ёпта! Лига плюща! Первая десятка вузов планеты. Пускают поучиться, кстати, не из-за каких-то особых интеллектуальных качеств. Но в Йель! А тут какое-то ВШЭ - шарага, колхоз на фоне гордых выпускников полугодичных курсов Йеля для уличных горлопанов.
Если бы Дудь умел в биографии, то интервью с Дмитрием Константиновичем Киселевым могло быть намного интересней.
Итак. Семья явно непростая, с детства дома учат французский и английский, французская спецшкола. Родной брат ещё в молодости уезжает работать в международную медицинскую организацию, сам Дмитрий Киселев поступает на престижное отделение ЛГУ, потом работает в международных проектах гостелерадио СССР. (Кстати, если братья москвичи, то почему оба учились в ленинградских вузах?)
Разбирающемуся в советских биографиях человеку легко определить, что это карьерные траектории детей крупного советского чиновника. Таким детям негласно было запрещено делать политические карьеры, поэтому почти все они шли в международку: дипломатия, внешторг, гуманитарные организации, журналистика. С улицы в эти сферы было не пробиться.
Осталось понять, что это за чиновник. Ни одного известного советского руководителя по имени Константин Киселев нет. Родная тетка Киселева - Александра Шапорина в девичестве носила фамилию Киселева, значит мать фамилию не меняла и детям (по крайней мере Дмитрию, фамилию брата мы не знаем) фамилию отца не давала. Судя по всему, это бастарды какого-то советского аристократа, достаточно высокопоставленного, чтобы обеспечить своим побочным детям такие карьеры.
Какие у нас высокопоставленные Константины были? Черненко. Константин Устинович с 1950 г. работает в Москве. В биографии «У Константина Черненко было не две жены, а гораздо больше, причём нескольких из них он бросил с детьми», «В марте 1948 секретариат ЦК принял решение о переводе Черненко в центральный аппарат, однако в тот же месяц оно было отменено в связи с формулировкой «падок до женщин».
Не, это конечно все притянуто за уши, но зато многое объясняет. Дмитрий Киселев - сын Черненко, вот это был бы номер!
Итак. Семья явно непростая, с детства дома учат французский и английский, французская спецшкола. Родной брат ещё в молодости уезжает работать в международную медицинскую организацию, сам Дмитрий Киселев поступает на престижное отделение ЛГУ, потом работает в международных проектах гостелерадио СССР. (Кстати, если братья москвичи, то почему оба учились в ленинградских вузах?)
Разбирающемуся в советских биографиях человеку легко определить, что это карьерные траектории детей крупного советского чиновника. Таким детям негласно было запрещено делать политические карьеры, поэтому почти все они шли в международку: дипломатия, внешторг, гуманитарные организации, журналистика. С улицы в эти сферы было не пробиться.
Осталось понять, что это за чиновник. Ни одного известного советского руководителя по имени Константин Киселев нет. Родная тетка Киселева - Александра Шапорина в девичестве носила фамилию Киселева, значит мать фамилию не меняла и детям (по крайней мере Дмитрию, фамилию брата мы не знаем) фамилию отца не давала. Судя по всему, это бастарды какого-то советского аристократа, достаточно высокопоставленного, чтобы обеспечить своим побочным детям такие карьеры.
Какие у нас высокопоставленные Константины были? Черненко. Константин Устинович с 1950 г. работает в Москве. В биографии «У Константина Черненко было не две жены, а гораздо больше, причём нескольких из них он бросил с детьми», «В марте 1948 секретариат ЦК принял решение о переводе Черненко в центральный аппарат, однако в тот же месяц оно было отменено в связи с формулировкой «падок до женщин».
Не, это конечно все притянуто за уши, но зато многое объясняет. Дмитрий Киселев - сын Черненко, вот это был бы номер!
На сапрыкинской Полке такой вот опус про «Белую гвардию». Девочка-журналист называет украинцев «второй по величине нацией Российской империи», сетует на то, что в Киеве тех времён не жили украиноязычные граждане , а хуемразь (зачеркнуто) имперский шовинист Булгаков токсично и абьюзивно относился к украинцам. При этом тут же публикует документ, где к крестьянам Херсонщины укранские националисты обращаются как к «русским селянам» и не видит противоречия. Короче, глупый киевлянин Булгаков ни черта не понимал в национальном вопросе Малороссийских губерний, а девочка-журналист ему на это строго указала.