На самом деле в самом факте коррупции нет ничего катастрофичного.

Коррупция – это социально-экономическая константа; она всегда была, есть и будет, пока существуют государства, бюджетные средства и их распорядители.

В этом плане коррупция сравнима с оборотом табака и алкоголя, которые, без сомнения, наркотики, просто легализованные. (Да, вы это читаете на канале с названием «историк-алкоголик»; автор понимает всю иронию данного заявления.) Они являются, очевидно, вредными веществами, которые в идеале стоило бы искоренить полностью.

Но вы можете бороться с алкоголем и табаком сколь угодно долго и все равно проиграть эту войну, если ставить целью тотальное искоренение. Как проиграл её Иран, где бушует черный рынок алкоголя, или Саудовская Аравия, которая на днях сдалась и начала расширять количество мест легальной продажи. А можно, как Франция, сделать из алкоголя один из главных национальных брендов и ежегодно экспортировать его на 18 млрд евро (весь российский экспорт продукции машиностроения меньше).

Ровно то же самое и с коррупцией. Очевидно, что это зло, также очевидно, что борьба, ставящая целью её 100%-ное искоренение, бессмысленна.

Более того, коррупция при определенном уровне регулирования и институционализации может быть даже полезна.

Ещё в 1964 году экономист Натаниэль Лефф в статье «Economic Development Through Bureaucratic Corruption» («Экономическое развитие через бюрократическую коррупцию»), утверждал, что коррупция может работать как смазка для всего бюрократического аппарата, улучшая качество и скорость его работы и даже увеличивая объемы инвестиций, за счёт чего нивелируются все отрицательные эффекты.

Единственное, чего нельзя допускать, так это внешнего контроля, как за алкогольно-табачным рынком, так и за коррупцией.

В 1862 году Турция, не имея возможности выплатить долги Франции и Великобритании, отдала консорциуму кредиторов из этих стран монополию на торговлю табаком и алкоголем, что в итоге сильно деформировало и криминализировало внутренний рынок, разорило местных производителей, а в итоге — окончательно и страну. С 1881 года это объединение было формализовано в «Администрацию османского публичного долга» — организацию внешнего управления экономикой Турецкой империи.

Национальное антикоррупционное бюро Украины, созданное и фактически подчиненное США, – в некотором смысле и есть аналог «Администрации османского публичного долга», внешний орган контроля коррупции, а значит и всего административного аппарата Украины.

Так что любая внешняя "помощь" в борьбе с алкоголем или коррупцией - это, прежде всего метод вмешательства во внутренние дела, а потом уже все остальное.

В дополнение к предыдущему тексту, написал о том, как жуткая, всепроникающая коррупция стала фактором одного из главных техноэкономических и геополитических рывков в истории человечества.

В закрытом тг-канале.

Ссылка: https://news.1rj.ru/str/tribute/app?startapp=sp4

Ни в коем случае не защищая коррупцию, как явление, просто констатируя исторические факты. Вот пример проекта, который в конкретных условиях мог состояться только при тотальной коррумпированности, а в итоге принёс стране исключительную пользу.

В середине XIX века правительство США задумалось о том, чтобы соединить железной дорогой Восточное и Западное побережье страны. До того момента, сетка ж/д-дорог западней среднего течения реки Миссури не простиралась. Обсуждение начали с 1855 года, но решение блокировалось рабовладельческими штатами Юга. Как только южане покинули федерацию, закон вновь запустили и приняли в 1862 году, документ предусматривал создание двух акционерных компаний Union Pacific Railroad и Central Pacific Railroad, одна должна была тащить рельсы от Калифорнии, другая от Айовы, чтобы встретиться в Юте. В законе обуславливались широкие государственные субсидии и льготные кредиты для строительства дороги.

Среди крупных инвесторов, желающих вложиться в железную дорогу в разгар гражданской войны было не очень много, все же перспективы существования страны были самые туманные, особенно на фоне первых военных успехов южан. Что по этой дороге возить, если единой страны фактически больше нет?

Но группа нью-йоркских финансистов прикинула, что если заработать на перевозках не получится, то можно заработать на строительстве. Акции были выкуплены несколькими крупными биржевыми спекулянтами, которые организовали плодотворный процесс раздувания сметы: подменялись данные о сложности рельефа, составлялись подложные акты об удорожании материалов, и т.д. и тп.

Изыскательские, проектные и подготовительные работы дороги закончились в 1865, в этом же году начали само строительство двух веток навстречу друг другу, смычка произошла в 1869 году (момент смычки на иллюстрации).

Считается, что общая стоимость дороги составила 109 млн долларов (2,6 млрд по современному курсу). Причем реальная цена строительства составила 50 млн, 13 млн выплачено в качестве прибыли акционерам, от 7 до 10 млн роздано взятками чиновникам и конгрессменам, остальное выведено через субподряные организации.

В итоге железная дорога вовлекла в экономическую деятельность половину территории страны, до этого полупустынную, раскрыла огромные аграрные и производственные потенциалы Западного побережья США, вызвала волну внутренней миграции.

Хотя мотивация её строительства была откровенно коррупционная.

Все же мы слишком редко вспоминаем, что Лариса Долина скинула 130 млн рублей не каким-то абстрактным мошенникам, а натурально ВСУшным, скорей всего даже тому самому «Азову» (признаны в РФ экстремистами, террористами и подвальными крысами).

У нас людей за сотни рублей доната ВСУ судят, дают реальные сроки и правильно делают. А тут бабка вольно или невольно помогла укомплектовать матчастью целый взвод дроноводов противника, и она при этом ещё и пострадавшая сторона, которой все должны – и квартиру, и понять, и простить, и оставить в покое.

Наша долиноненависть все ещё недостаточна!

Обыски и задержания бывших и действующих чиновников Еврокомисси, прежде всего экс-главы евродипломатии Фредерики Могерини, порождают прецедент.

До сегодняшнего дня еврокомиссары де-факто являлись экстерриториальными субъектами, неподверженными разбирательствам по делам исполнения своих обязанностей в качестве должностных лиц ЕС.

Дело в том, что, совершая преступления, как главы исполнительных органов ЕС – европейских служб, они совершают преступления как бы во всем союзе сразу, а не в конкретной стране, при этом созданная недавно Европейская прокуратура ограничена в полномочиях, может предъявлять обвинения только по экономическим преступлениям и только в национальных судах, так как общеевропейского уголовного суда нет.

Собственно, коррупционное дело Урсулы фон дер Ляйен относительно неконкурентной закупки вакцин на €35 млрд в компании Pfizer, где топ-менеджером работал ее муж, было прекращено с данной мотивацией: Европрокуратура заявила, что обвинения выдвигать не может, поскольку это не её юрисдикция, а когда на верховную еврокомиссаршу подали в суд Бельгии, прокуратура выступила, как адвокатская контора, заявив, что обвинения должны быть отклонены, поскольку национальный суд не может принимать решения по деяниям руководителя ЕС.

А тут прям тектонический сдвиг.

Интересно, это американцы смогли перехватить управление Европрокуратурой и пойти по украинскому сценарию давления, или это внутренние разборки?

UPD
Нынешняя глава Европрокуратуры Лаура Кодруца Кёвеши возглавляла румынский аналог НАБУ, так что да, вероятно, американцы.

Беседа Путина с Стивеном Уиткоффом идет уже около трех часов.

Дошли до Петра I, президент коротко рассказал о ходе Полтавской баталии, перечислив всех участников поименно.

Ударная дипломатическая группа в составе Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера выглядит странновато для XXI века.

Один торговец недвигой и бизнес-партнер Трампа с 40-летним стажем, другой тоже торговец недвигой и зять Трампа.

У обоих нулевой дипломатический опыт, а знания о России ограничиваются рассказами бабушек и дедушек, которые имели счастье родиться в черте оседлости.

Принцип подбора дипломатов соответствует скорее феодальным кадровым практикам, чем современным.

По этому поводу ещё в августе перед встречей в Анкоридже писал Глеб Кузнецов, мол американская советология/русистика деградировала:

Во время Холодной войны на советологию давали много денег, а советологи были элитой политологии, а потом СССР распался, деньги урезали, перспективные исследователи идут в китаистику и арабистику, русисты теперь низшая лига экспертизы, просто повторяют передовицы газет, а не занимаются анализом. Поэтому и уровень российско-американских отношений такой.

Мне кажется, это очень поверхностный взгляд, а более пристальный раскрывает кадровые резоны Трампа, поскольку качество американской советологии даже периода расцвета очень сомнительно.

Вот, например, великий и ужасный Збигнев Бжезинский который чуть ли не в одиночку, силой своего ума победил в Холодной войне, буквально за месяц до падения Берлинской стены выпустил книгу «Великая неудача: рождение и упадок коммунизма в XX веке», где заявил, что до если крах СССР и случится, то до него еще несколько десятков лет. Конечно, за полгода-год до августа 1991, все советологи путано и поверхностно бросились предсказывать скорое падение Империи Зла. Но все равно, в конце 1991 года 12-й директор ЦРУ Тернер написал статью для Foreign Affairs, где жаловался, что крах СССР стал неожиданностью для всего экспертно-разведывательного сообщества США: никаких вменяемых предсказаний и сценариев развития ситуации американской советологией так представлено и не было, и эту проблему ещё предстоит проанализировать.

В итоге никто ничего не проанализировал, и мы можем это видеть на примере Майкла Макфола – бывшего посла США в России.

Макфола учили на советолога в 1980-е, в тот самый период, когда в этой дисциплине было больше всего денег и престижа. Должен был получиться самый экспертный эксперт.

А по факту он просто некомпетентен.

Начать с самого назначения послом. Макфол, как академический исследователь, к 2012 году написал несколько работ по цветным революциям, считался одним из главных специалистов по данному явлению. И, как профессионал он просто должен был отказаться от назначения в Москву, поскольку уже сам этот факт обострял отношения Москвы и Вашингтона, а у дипломатов, вроде как, другие задачи.

Но это еще не все, передав верительные грамоты, Макфол первым делом устроил встречу с российской несистемной оппозицией, которая буквально жила целью устроить «цветную революцию», чем подтвердил все опасения Кремля относительно своих целей.

То есть Макфол не просто некомпетентен, а ещё и дурак, и чтобы это понять, не надо было дожидаться интервью иноагенту Дудю, где он напорол самой фантастической чуши, как будто все знания о России почерпнул из фильма «Красная жара». А это, напомню, чуть ли не самый лучший советолог-русист в США.

Так что Трамп, разогнав все экспертные группы по России, был прав – это шарлатаны, к тому же преследующие корпоративный интерес – поддерживать конфликт с Россией, тем самым повышая собственную значимость.

Нью-йоркские риэлторы в этом плане ничем не хуже, по крайней мере верны Трампу и его миротворческой идее, а не концепции вечной войны с Россией.

Кстати, самым вменяемым советологом оказался Джордж Кэннан, патриарх и один из основателей американской советологии. Он пережил СССР на 13 лет и все эти 13 лет твердил, что Россию нужно как можно быстрее инкорпорировать в коллективный Запад, прежде всего в НАТО.

Но Дядя Сэм не потратил на компетенции Кэннона в области советологии ни цента, это был самоучка, поэтому его не слушали. Слушали Макфола и Фукуяму, последний тоже советолог периода расцвета американской советологии, и тоже некомпетентный идиот.

Наша постоянна рубрика «Не только Чебурашка!»

Александр Хинштейн: «Колобок из наших!»

Тут некоторые страны Европы заявили, что не поедут на Евровидение, потому что организатор «Европейский вещательный союз» (EBU) отказался исключить из конкурса Израиль, который устроил небольшой такой, уютный и очень интеллигентный, как все жители Израиля, геноцид в Газе, то ли на 60, то ли на 80 тысяч трупов.

Тем не менее, бойкот не остановил EBU, потому что, по словам организаторов, конкурс этот беспристрастный и аполитичный, и EBU не будет реагировать на давление.

Хочется напомнить, что в 2022 году Россия была отлучена от участия в Евровидении, почти всех международных спортивных соревнований, и множества других проектов с инверсивной формулировкой: организаторы также подчеркивали, что их фестивали, соревнования и мероприятия вне политики, но подвергаются давлению и угрозам бойкота от других участников, поэтому вынуждены уступить.

Как обычно, у любых международных самых строгих принципов и самых незыблемых правил есть одно проверочное слово – Израиль. Под его воздействием принципы смягчаются, а в правилах появляются исключения.

Товарищ Сталин, вы - большой ученый!