10 основных прогнозов для IT-индустрии на 2024 год
Аналитический центр International Data Corporation (IDC) опубликовал 10 главных прогнозов для IT-индустрии на грядущий 2024 год. Эксперты предвещают продолжение разворота в сторону искусственного интеллекта и
множество проблем, которые эта тенденция принесёт.
– Реструктуризацию финансирования испытают на себе практически все отрасли в IT – к 2025 году порядка 40% бюджетов будут идти на инициативы, связанные с ИИ. Замена облачных технологий на искусственный интеллект станет основным двигателем инновационного развития.
– Изменение характера потребляемых ресурсов и рабочих нагрузок на серверы приведёт к «инфраструктурной турбулентности». Также для обучения моделей потребуется много информации, поэтому в её сбор будут направлены дополнительные инвестиции.
– К вопросу о кадрах. На рынке сейчас нет достаточного числа специалистов, хорошо разбирающихся в искусственном интеллекте. Именно по этой причине до 65% предприятий не получат полную отдачу от своих инвестиций в эту область.
– Роботизация сферы услуг. К 2025 году до 40% услуг будут предоставляться с применением генеративного ИИ. При этом его эффективность улучшат за счёт контекстов – это позволит дополнительно повысить соответствие бизнес-результатов ожиданиям клиентов.
– Проблемы с контролем новых платформ: компетенции, которые требуются для эффективного дирижирования операциями с применением искусственного интеллекта, пока не наработаны – это задача на ближайшие несколько лет.
– Не генеративными технологиями едиными. Компаниям предстоит продумать разумное инвестирование в другие виды ИИ, поскольку они в некоторых случаях они могут быть выгоднее.
– Пункт для тех, у кого уже рябит в глазах от упоминаний искусственного интеллекта. Помимо внедрения различных модных трендов, продолжается внедрение широкополосного интернета за счёт низкоорбитальных спутников. К 2028 году до 80% предприятий будут использовать именно такую связь, что положительно скажется на эффективности и доступности цифровых услуг.
Аналитический центр International Data Corporation (IDC) опубликовал 10 главных прогнозов для IT-индустрии на грядущий 2024 год. Эксперты предвещают продолжение разворота в сторону искусственного интеллекта и
множество проблем, которые эта тенденция принесёт.
– Реструктуризацию финансирования испытают на себе практически все отрасли в IT – к 2025 году порядка 40% бюджетов будут идти на инициативы, связанные с ИИ. Замена облачных технологий на искусственный интеллект станет основным двигателем инновационного развития.
– Изменение характера потребляемых ресурсов и рабочих нагрузок на серверы приведёт к «инфраструктурной турбулентности». Также для обучения моделей потребуется много информации, поэтому в её сбор будут направлены дополнительные инвестиции.
– К вопросу о кадрах. На рынке сейчас нет достаточного числа специалистов, хорошо разбирающихся в искусственном интеллекте. Именно по этой причине до 65% предприятий не получат полную отдачу от своих инвестиций в эту область.
– Роботизация сферы услуг. К 2025 году до 40% услуг будут предоставляться с применением генеративного ИИ. При этом его эффективность улучшат за счёт контекстов – это позволит дополнительно повысить соответствие бизнес-результатов ожиданиям клиентов.
– Проблемы с контролем новых платформ: компетенции, которые требуются для эффективного дирижирования операциями с применением искусственного интеллекта, пока не наработаны – это задача на ближайшие несколько лет.
– Не генеративными технологиями едиными. Компаниям предстоит продумать разумное инвестирование в другие виды ИИ, поскольку они в некоторых случаях они могут быть выгоднее.
– Пункт для тех, у кого уже рябит в глазах от упоминаний искусственного интеллекта. Помимо внедрения различных модных трендов, продолжается внедрение широкополосного интернета за счёт низкоорбитальных спутников. К 2028 году до 80% предприятий будут использовать именно такую связь, что положительно скажется на эффективности и доступности цифровых услуг.
Строго на восток.
Объединение разработчиков ПО "Руссофт" и АРПП "Отечественный софт" провели опрос среди отечественных разработчиков программного обеспечения и выяснили, как изменилось состояние экспорта ПО из России в условиях введенных больше года назад санкций.
Исследование показало, что у российских разработчиков выросла заинтересованность в выходе на перспективные региональные рынки, которые ранее были отнесены на второй план, — Южная Америка, Африка. Но сильнее и быстрее всего в ближайшее время будет расти экспорт отечественного софта в страны Азии:
– именно их видят перспективными для экспорта российских решений и услуг 74% компаний-разработчиков;
– 43% заинтересованы в экспорте в страны СНГ;
– а 35% хотели бы экспортировать свои решения и услуги в страны Персидского залива.
Также ожидается рост экспорта российских IT-решений в Южную Америку и Африку, перспективы оцениваются на уровне 25%. Пока же лидеры по экспорту российского ПО – рынки стран Азии и Европы: на них приходится 34% и 29% соответственно.
Если говорить о перспективах, то сейчас Саудовская Аравия, Китай, Турция и Индонезия не представлены в Топ-10 стран с максимальным опытом экспорта, но оцениваются компаниями как перспективные.
А вот Казахстан, ОАЭ, Узбекистан, Армения, Азербайджан и Индия остаются странами с максимальным опытом экспорта в азиатском регионе и максимальной оценкой перспективности стран для экспорта российского ПО.
Особенно активно в азиатских странах продаются российские решения в сегментах e-government, сельское хозяйство, телеком. А перспективными считаются промышленный сектор, а также сектор нефти и газа.
Объединение разработчиков ПО "Руссофт" и АРПП "Отечественный софт" провели опрос среди отечественных разработчиков программного обеспечения и выяснили, как изменилось состояние экспорта ПО из России в условиях введенных больше года назад санкций.
Исследование показало, что у российских разработчиков выросла заинтересованность в выходе на перспективные региональные рынки, которые ранее были отнесены на второй план, — Южная Америка, Африка. Но сильнее и быстрее всего в ближайшее время будет расти экспорт отечественного софта в страны Азии:
– именно их видят перспективными для экспорта российских решений и услуг 74% компаний-разработчиков;
– 43% заинтересованы в экспорте в страны СНГ;
– а 35% хотели бы экспортировать свои решения и услуги в страны Персидского залива.
Также ожидается рост экспорта российских IT-решений в Южную Америку и Африку, перспективы оцениваются на уровне 25%. Пока же лидеры по экспорту российского ПО – рынки стран Азии и Европы: на них приходится 34% и 29% соответственно.
Если говорить о перспективах, то сейчас Саудовская Аравия, Китай, Турция и Индонезия не представлены в Топ-10 стран с максимальным опытом экспорта, но оцениваются компаниями как перспективные.
А вот Казахстан, ОАЭ, Узбекистан, Армения, Азербайджан и Индия остаются странами с максимальным опытом экспорта в азиатском регионе и максимальной оценкой перспективности стран для экспорта российского ПО.
Особенно активно в азиатских странах продаются российские решения в сегментах e-government, сельское хозяйство, телеком. А перспективными считаются промышленный сектор, а также сектор нефти и газа.
Отечественные SSD могут лишиться «гражданства».
С января 2024 г. вступят в силу нововведения балльной системы, в которых «проходной бал» для признания оборудования отечественным повысится с 25 до 55 баллов, что сильно затруднит получение этого гордого и очень необходимого звания.
По оценке производителей оборудования, на данный момент этот порог невозможно достичь, и они уже направили запрос о заморозке решения и переносе сроков его внедрения (необходимый срок пока не озвучивается).
Если решение по нововведениям не изменится, то производителям будет значительно сложнее попасть в реестр отечественного оборудования (ранее, при введении балльной системы, количество изделий сократилось почти вдвое) и участвовать в госзакупках. Но без таких мер у производителей не будет мотивации по локализации и развитию производства, поэтому тренд к исключению «переклеивания шильдиков» выглядит правильным.
С января 2024 г. вступят в силу нововведения балльной системы, в которых «проходной бал» для признания оборудования отечественным повысится с 25 до 55 баллов, что сильно затруднит получение этого гордого и очень необходимого звания.
По оценке производителей оборудования, на данный момент этот порог невозможно достичь, и они уже направили запрос о заморозке решения и переносе сроков его внедрения (необходимый срок пока не озвучивается).
Если решение по нововведениям не изменится, то производителям будет значительно сложнее попасть в реестр отечественного оборудования (ранее, при введении балльной системы, количество изделий сократилось почти вдвое) и участвовать в госзакупках. Но без таких мер у производителей не будет мотивации по локализации и развитию производства, поэтому тренд к исключению «переклеивания шильдиков» выглядит правильным.
Защита данных будет стандартизирована и ежегодно проверяться.
Крупные российские ИТ-компании, входящие в Ассоциацию больших данных, разработали концепцию отраслевого стандарта защиты данных. Документ описывает основные критерии к системам хранения и защиты данных, а также к процессу аудита ИТ-компаний.
Документом неожиданно предлагается балльная система оценки - в ключевые критерии для оценки входят:
- Процессы организации и управления защитой данных
- Политики о защите информации
- Планы мероприятий по отработке угроз
- Процессы выявления уязвимостей и реагирования внештатные на ситуации
- Подходы к обучению по вопросам ИБ и др.
Инициатива направлена на повышение эффективности мер ИБ и сокращение киберрисков - с учетом растущего количества случаев, связанных с утечкой данных, развитие данного направления является одним из приоритетных в ИТ-отрасли.
Также, как ожидается, соблюдение стандарта позволит уменьшить размер оборотного штрафа за утечки.
Хотя в текущем виде документ описывает общие практики, которые в крупных ИТ-компаниях внедрены и повсеместно используются, он может послужить мотиватором для самоконтроля, чтобы не снижать планку качества. А для менее зрелых компаний - полезный свод best practices для развития ИБ.
Крупные российские ИТ-компании, входящие в Ассоциацию больших данных, разработали концепцию отраслевого стандарта защиты данных. Документ описывает основные критерии к системам хранения и защиты данных, а также к процессу аудита ИТ-компаний.
Документом неожиданно предлагается балльная система оценки - в ключевые критерии для оценки входят:
- Процессы организации и управления защитой данных
- Политики о защите информации
- Планы мероприятий по отработке угроз
- Процессы выявления уязвимостей и реагирования внештатные на ситуации
- Подходы к обучению по вопросам ИБ и др.
Инициатива направлена на повышение эффективности мер ИБ и сокращение киберрисков - с учетом растущего количества случаев, связанных с утечкой данных, развитие данного направления является одним из приоритетных в ИТ-отрасли.
Также, как ожидается, соблюдение стандарта позволит уменьшить размер оборотного штрафа за утечки.
Хотя в текущем виде документ описывает общие практики, которые в крупных ИТ-компаниях внедрены и повсеместно используются, он может послужить мотиватором для самоконтроля, чтобы не снижать планку качества. А для менее зрелых компаний - полезный свод best practices для развития ИБ.
Убийца ChatGPT и не только его.
Илон Маск и компания xAI представили Grok – это новый чатбот и конкурент ChatGPT, уникальной особенностью является получение информации в режиме реального времени через Twitter 𝕏. Также он может отвечать на более «пикантные» вопросы, которые избегают другие системы, и обладает чувством юмора.
Несколько дней назад Илон Маск в ходе саммита по безопасности ИИ заявил, что существование искусственного интеллекта влечёт «экзистенциальный риск» для человечества, и есть некоторая вероятность, что ИИ убьет нас всех. В случае Grok, видимо, предполагается, что если уж и апокалипсис, то с огоньком.
Также и конкурент xAI, компания OpenAI, предоставила GPT-4 Turbo, которая стала осведомленнее, мощнее и дешевле, чем просто GPT-4.
GPT-4 Turbo обучили на более актуальных данных – до апреля 2023 г. (для сравнения – предыдущая версия знала только данные до сентября 2021 г.).
Кроме того, новая версия получила расширенное контекстное окно в 128 тыс. токенов, что в четыре раза больше, чем у прошлой модели.
Также оптимизировали производительность модели, поэтому стоимость входных токенов снизилась в три раза ($0,01), а выходных — в два раза по сравнению с GPT-4 ($0,03).
Илон Маск и компания xAI представили Grok – это новый чатбот и конкурент ChatGPT, уникальной особенностью является получение информации в режиме реального времени через Twitter 𝕏. Также он может отвечать на более «пикантные» вопросы, которые избегают другие системы, и обладает чувством юмора.
Несколько дней назад Илон Маск в ходе саммита по безопасности ИИ заявил, что существование искусственного интеллекта влечёт «экзистенциальный риск» для человечества, и есть некоторая вероятность, что ИИ убьет нас всех. В случае Grok, видимо, предполагается, что если уж и апокалипсис, то с огоньком.
Также и конкурент xAI, компания OpenAI, предоставила GPT-4 Turbo, которая стала осведомленнее, мощнее и дешевле, чем просто GPT-4.
GPT-4 Turbo обучили на более актуальных данных – до апреля 2023 г. (для сравнения – предыдущая версия знала только данные до сентября 2021 г.).
Кроме того, новая версия получила расширенное контекстное окно в 128 тыс. токенов, что в четыре раза больше, чем у прошлой модели.
Также оптимизировали производительность модели, поэтому стоимость входных токенов снизилась в три раза ($0,01), а выходных — в два раза по сравнению с GPT-4 ($0,03).
Льготники вышли на рынок.
Крупные российские разработчики отечественного ИТ-оборудования рассказали, что льготные кредиты для закупки компонентов перестали выдаваться, и ставки вернулись на рыночные показатели равные 15-20%.
Причина – опустошение фонда для субсидирования этих кредитов. К такому повышению ключевой ставки ЦБ не был готов никто, в том числе Минцифры. Однако спокойствие, только спокойствие: в ведомстве уже заявили, что дополнительное финансирование запрошено, и денег на компенсацию уже выданных кредитов точно хватит.
Более того, льготные кредиты всё-таки продолжат выдавать и в 2024 г. Но не всё так безоблачно – количество возможных участников этой программы снизится. Поспособствуют тому возросшая стоимость кредитов при ограниченном объёме фонда и высокий порог вхождения, в виде 3 млрд рублей.
Крупные российские разработчики отечественного ИТ-оборудования рассказали, что льготные кредиты для закупки компонентов перестали выдаваться, и ставки вернулись на рыночные показатели равные 15-20%.
Причина – опустошение фонда для субсидирования этих кредитов. К такому повышению ключевой ставки ЦБ не был готов никто, в том числе Минцифры. Однако спокойствие, только спокойствие: в ведомстве уже заявили, что дополнительное финансирование запрошено, и денег на компенсацию уже выданных кредитов точно хватит.
Более того, льготные кредиты всё-таки продолжат выдавать и в 2024 г. Но не всё так безоблачно – количество возможных участников этой программы снизится. Поспособствуют тому возросшая стоимость кредитов при ограниченном объёме фонда и высокий порог вхождения, в виде 3 млрд рублей.
Базель-Воронеж
В продолжение темы льготников – на форуме инновационных финтехнологий Finopolis глава ВТБ Андрей Костин поднял вопрос послаблений для расходов банков на внедрение новых информационных технологий.
По словам Костина, бюджет ВТБ на следующий год предусматривает 160 млрд рублей вложений, в том числе и в ИИ. Инвестиции в новые технологии сейчас признаются банками нематериальными активами и должны вычитаться из регуляторного капитала.
В части предлагаемых послаблений глава ВТБ попросил у Председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной рассрочки по учету для инвестиций в ИТ. Со слов банкира, «даже европейский надзорный орган, который особенно известен как “удушитель” банковского сектора в Европе, и то предлагает рассрочку на три года. Мы пока не можем добиться от Центрального банка сдвижки по этой теме».
«Будем двигаться в сторону Воронежа», – иронично ответила Эльвира Набиуллина, ссылаясь на прошлогодние предложения Костина уйти от принципов «Базеля» и создать собственные под названием «Воронеж 1».
В продолжение темы льготников – на форуме инновационных финтехнологий Finopolis глава ВТБ Андрей Костин поднял вопрос послаблений для расходов банков на внедрение новых информационных технологий.
По словам Костина, бюджет ВТБ на следующий год предусматривает 160 млрд рублей вложений, в том числе и в ИИ. Инвестиции в новые технологии сейчас признаются банками нематериальными активами и должны вычитаться из регуляторного капитала.
В части предлагаемых послаблений глава ВТБ попросил у Председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной рассрочки по учету для инвестиций в ИТ. Со слов банкира, «даже европейский надзорный орган, который особенно известен как “удушитель” банковского сектора в Европе, и то предлагает рассрочку на три года. Мы пока не можем добиться от Центрального банка сдвижки по этой теме».
«Будем двигаться в сторону Воронежа», – иронично ответила Эльвира Набиуллина, ссылаясь на прошлогодние предложения Костина уйти от принципов «Базеля» и создать собственные под названием «Воронеж 1».
Всё ли позитивно?
Positive Technologies, один из лидеров рынка информационной безопасности в России, опубликовала отчет по результатам за 3Q 2023 г.
Основные данные:
– Выручка увеличилась на 5,7% (г/г) до 3,7 млрд руб. Фактически прирост на уровне инфляции, что не совсем соответствует амбициям компании, тем более для игрока растущего рынка ИТ и ИБ.
При этом предыдущий прогноз по продажам был понижен до 22,5–27,5 млрд руб. относительно первоначальной оценки 25–30 млрд руб.
– Показатель EBITDA в отчётном периоде сократился почти в 2 раза до 1 млрд руб.(-63% г/г), что связано с большими расходами на R&D (рост практически в 2 раза г/г) – в короткой перспективе это негативный фактор, но учитывая специфику отрасли, текущие инвестиции служат драйвером будущих продаж.
– Хороший показатель по долговой нагрузке – соотношение NetDebt/EBITDA составило 0,6х, и в 4Q2023 ожидается сокращение до 0,1x за счет ожидаемого роста доходов.
Пока в целом результаты несколько ниже ожидаемых. Но делать выводы рано – стоит дождаться итогов года. Тем более, что большая ставка делается на рост в 4Q, исходя из сезонности и ретроспективы продаж, а также ожидается запуск NGFW и потенциальная допэмиссия.
Positive Technologies, один из лидеров рынка информационной безопасности в России, опубликовала отчет по результатам за 3Q 2023 г.
Основные данные:
– Выручка увеличилась на 5,7% (г/г) до 3,7 млрд руб. Фактически прирост на уровне инфляции, что не совсем соответствует амбициям компании, тем более для игрока растущего рынка ИТ и ИБ.
При этом предыдущий прогноз по продажам был понижен до 22,5–27,5 млрд руб. относительно первоначальной оценки 25–30 млрд руб.
– Показатель EBITDA в отчётном периоде сократился почти в 2 раза до 1 млрд руб.(-63% г/г), что связано с большими расходами на R&D (рост практически в 2 раза г/г) – в короткой перспективе это негативный фактор, но учитывая специфику отрасли, текущие инвестиции служат драйвером будущих продаж.
– Хороший показатель по долговой нагрузке – соотношение NetDebt/EBITDA составило 0,6х, и в 4Q2023 ожидается сокращение до 0,1x за счет ожидаемого роста доходов.
Пока в целом результаты несколько ниже ожидаемых. Но делать выводы рано – стоит дождаться итогов года. Тем более, что большая ставка делается на рост в 4Q, исходя из сезонности и ретроспективы продаж, а также ожидается запуск NGFW и потенциальная допэмиссия.
МТС и Яндекс – платиновые в кубе.
Forbes опубликовал обновленный рейтинг лучших работодателей России. В него вошли 125 компаний, а оценка производилась по основным элементам ESG-повестки с делением оценок по четырем группам: «Платина», «Золото», «Серебро» и «Бронза».
«Максимальный балл» по всем параметрам набрали только МТС и Яндекс, которые составили условный «Топ-2» победителей рейтинга.
Из ИТ отрасли Forbes отрейтинговал 26 компаний:
– Платиновые: Яндекс, VK и Лаборатория Касперского
– Золотые: 2ГИС, СберМаркет, СберРешения, СКБ Контур, Avito и Naumen
– Серебряные: Тензор, Фабрикант, KODE, Kokoc Group, SimbirSoft, Sitronics Group, Skyeng и Superjob
– Бронзовые: Банки.ру, Лайм HD, Умскул, AWG, Outlines Tech и Umbrella IT
Из смежных отраслей можно отметить, что вся телеком-четверка попала в «Платину», а также что в финансах и инвестициях основные крупные ИТ-компании (Сбер, Альфа, ВТБ и Тинькофф) тоже оказались в платиновых. И в целом, с учетом данных компаний, из 27 платиновых – 11 являются «игроками» ИТ-рынка.
Forbes опубликовал обновленный рейтинг лучших работодателей России. В него вошли 125 компаний, а оценка производилась по основным элементам ESG-повестки с делением оценок по четырем группам: «Платина», «Золото», «Серебро» и «Бронза».
«Максимальный балл» по всем параметрам набрали только МТС и Яндекс, которые составили условный «Топ-2» победителей рейтинга.
Из ИТ отрасли Forbes отрейтинговал 26 компаний:
– Платиновые: Яндекс, VK и Лаборатория Касперского
– Золотые: 2ГИС, СберМаркет, СберРешения, СКБ Контур, Avito и Naumen
– Серебряные: Тензор, Фабрикант, KODE, Kokoc Group, SimbirSoft, Sitronics Group, Skyeng и Superjob
– Бронзовые: Банки.ру, Лайм HD, Умскул, AWG, Outlines Tech и Umbrella IT
Из смежных отраслей можно отметить, что вся телеком-четверка попала в «Платину», а также что в финансах и инвестициях основные крупные ИТ-компании (Сбер, Альфа, ВТБ и Тинькофф) тоже оказались в платиновых. И в целом, с учетом данных компаний, из 27 платиновых – 11 являются «игроками» ИТ-рынка.
В очереди за стойками.
На примере Санкт-Петербурга KS-Consulting проанализировал состояние рынка ЦОД. В середине этого года в Петербурге были свободны 250 стоек из 7 тыс. расположенных в городе. А с учетом зарезервированных были свободными только 130 стойко-мест (~2%).
Причин новоявленного дефицита на любой вкус.
– Уход значительной доли вендоров и проблемы с поставками оборудования для построения инфраструктуры.
Стройка ЦОД и так дело не очень простое и быстрое, а данные факторы дополнительно удлиняют цикл ввода новых площадок.
– Удорожание строительства ЦОДов.
Стоимость материалов сильно выросла, не говоря уже о валютных колебаниях (хотя отчасти помогает импортозамещение – дела обстоят явно лучше, чем с печатными платами, контроллерами и т.д.).
– Массовый переход от услуг зарубежных провайдеров к российским, поскольку на "забугорных" облаках теперь сложнее размещаться, но это разовый фактор 2022-2023 гг., так как миграция в большинстве случаев уже завершена.
Но потребности будут закрыты. Рынок ЦОД в Санкт-Петербурге ждет значительный рост – к 2026 году планируется построить порядка 3-4 тысяч стоек при ежегодном спросе порядка 500 стоек, что означает практически удвоение объема инфраструктуры.
На примере Санкт-Петербурга KS-Consulting проанализировал состояние рынка ЦОД. В середине этого года в Петербурге были свободны 250 стоек из 7 тыс. расположенных в городе. А с учетом зарезервированных были свободными только 130 стойко-мест (~2%).
Причин новоявленного дефицита на любой вкус.
– Уход значительной доли вендоров и проблемы с поставками оборудования для построения инфраструктуры.
Стройка ЦОД и так дело не очень простое и быстрое, а данные факторы дополнительно удлиняют цикл ввода новых площадок.
– Удорожание строительства ЦОДов.
Стоимость материалов сильно выросла, не говоря уже о валютных колебаниях (хотя отчасти помогает импортозамещение – дела обстоят явно лучше, чем с печатными платами, контроллерами и т.д.).
– Массовый переход от услуг зарубежных провайдеров к российским, поскольку на "забугорных" облаках теперь сложнее размещаться, но это разовый фактор 2022-2023 гг., так как миграция в большинстве случаев уже завершена.
Но потребности будут закрыты. Рынок ЦОД в Санкт-Петербурге ждет значительный рост – к 2026 году планируется построить порядка 3-4 тысяч стоек при ежегодном спросе порядка 500 стоек, что означает практически удвоение объема инфраструктуры.
Деньги будут утекать вслед за данными.
В России ужесточат ответственность за незаконную обработку и утечки персональных данных – максимальные штрафы увеличатся до 1,5 млн рублей (в 10 раз).
За обработку чужих данных без письменного согласия придётся заплатить от 15 тыс. до 500 тыс. рублей.
Больше всего увеличатся штрафы для должностных и юридических лиц (с 20-40 до 300 тыс. и с 30-150 тыс. до 500 тыс.). За повторное нарушение максимальные штрафы будут выписывать до 30 тыс. (для физ.лиц), 500 тыс. и 1,5 млн рублей.
Действующие штрафы, видимо, недостаточно мотивируют компании добросовестно защищать ценную информацию. По данным Роскомнадзора только за первое полугодие 2023 г. произошло 75 крупных утечек, с общим объемом более 200 млн записей.
В России ужесточат ответственность за незаконную обработку и утечки персональных данных – максимальные штрафы увеличатся до 1,5 млн рублей (в 10 раз).
За обработку чужих данных без письменного согласия придётся заплатить от 15 тыс. до 500 тыс. рублей.
Больше всего увеличатся штрафы для должностных и юридических лиц (с 20-40 до 300 тыс. и с 30-150 тыс. до 500 тыс.). За повторное нарушение максимальные штрафы будут выписывать до 30 тыс. (для физ.лиц), 500 тыс. и 1,5 млн рублей.
Действующие штрафы, видимо, недостаточно мотивируют компании добросовестно защищать ценную информацию. По данным Роскомнадзора только за первое полугодие 2023 г. произошло 75 крупных утечек, с общим объемом более 200 млн записей.
Кого ИИ лишит работы первым?
Gartner опубликовал исследование, сравнивающее ИИ и человека в разных направлениях деятельности:
– В прогнозе погоды ИИ уже лучше человека – синоптикам стоит задуматься.
– В ближайшей перспективе ИИ будет лучше: в переводе, видеоиграх и распознавании лица и голоса.
– Несколько позже: в вождении автомобиля и диагностировании заболеваний.
По остальным направлениям пока нет поводов для беспокойства за свою работу – например, ИИ не скоро догонит в развитии и компетенциях научных работников, философов и психологов.
Gartner опубликовал исследование, сравнивающее ИИ и человека в разных направлениях деятельности:
– В прогнозе погоды ИИ уже лучше человека – синоптикам стоит задуматься.
– В ближайшей перспективе ИИ будет лучше: в переводе, видеоиграх и распознавании лица и голоса.
– Несколько позже: в вождении автомобиля и диагностировании заболеваний.
По остальным направлениям пока нет поводов для беспокойства за свою работу – например, ИИ не скоро догонит в развитии и компетенциях научных работников, философов и психологов.
Ничего себе, вашу рекламу и там и тут передают, до чего техника дошла!
В последние дни поднялась активная дискуссия по новой «экспериментальной» функции Алисы от Яндекса – в умных колонках появилась реклама, которую Алиса читает даже владельцам платной подписки «Яндекс Плюс» и которую нельзя отключить.
Данное техническое развитие голосового помощника не было позитивно оценено пользователями – в сети появилось множество гневных отзывов, которые варьировались от простого недовольства до призывов продавать колонки и отказываться от сервисов Яндекса в целом.
Хотя первые сообщения пользователей появились еще в начале ноября, Яндекс первое время игнорировал их занял выжидательную позицию, чем еще сильнее подогрел народные волнения. И только через неделю, осознав масштаб проблемы, Яндекс решил прокомментировать ситуацию, что это «экспериментальное» решение и рекламу можно даже отключить – всем недовольным написали в ЛС персонально дали все инструкции по отключению.
А сейчас, судя по официальным комментариям компании, этот эксперимент уже завершен и они тщательно изучают обратную связь.
Стоит обратить внимание, что из-за такого теста, который очевидно был не очень проработан в части клиентского опыта (можно было на старте проинформировать, публично дать инструкции по отключению и в целом не тянуть с обратной связью), пострадал не только имидж самого Яндекса, но и тех рекламодателей, которые за свои деньги получили не новых довольных клиентов, а только негативный клиентский опыт – например, в отзывах пользователей часто фигурирует Тинькофф, которому тоже досталась значительная доля «хейта» пользователей Яндекса.
В последние дни поднялась активная дискуссия по новой «экспериментальной» функции Алисы от Яндекса – в умных колонках появилась реклама, которую Алиса читает даже владельцам платной подписки «Яндекс Плюс» и которую нельзя отключить.
Данное техническое развитие голосового помощника не было позитивно оценено пользователями – в сети появилось множество гневных отзывов, которые варьировались от простого недовольства до призывов продавать колонки и отказываться от сервисов Яндекса в целом.
Хотя первые сообщения пользователей появились еще в начале ноября, Яндекс первое время игнорировал их занял выжидательную позицию, чем еще сильнее подогрел народные волнения. И только через неделю, осознав масштаб проблемы, Яндекс решил прокомментировать ситуацию, что это «экспериментальное» решение и рекламу можно даже отключить – всем недовольным написали в ЛС персонально дали все инструкции по отключению.
А сейчас, судя по официальным комментариям компании, этот эксперимент уже завершен и они тщательно изучают обратную связь.
Стоит обратить внимание, что из-за такого теста, который очевидно был не очень проработан в части клиентского опыта (можно было на старте проинформировать, публично дать инструкции по отключению и в целом не тянуть с обратной связью), пострадал не только имидж самого Яндекса, но и тех рекламодателей, которые за свои деньги получили не новых довольных клиентов, а только негативный клиентский опыт – например, в отзывах пользователей часто фигурирует Тинькофф, которому тоже досталась значительная доля «хейта» пользователей Яндекса.
Где цифры, РБК?
И снова начинаем день с подведения итогов измерений у кого работодатель лучше. В этот раз свой рейтинг составил РБК.
Ключевые цифры, которые озвучивает сам РБК:
– 166 компаний стали участникам рейтинга
– 127,4 тыс. рублей – средняя ЗП в целом
– 191,3 тыс. рублей – самая высокая ЗП (очевидно, что в IT)
– 72,7 тыс. рублей – самая низкая ЗП (в ритейле)
– Более 30 тыс. молодых сотрудников трудоустроены за последние 2 года
– 42 млрд потрачено на обучение сотрудников (тоже, видимо, за 2 года)
– Более 67 тыс. сотрудников было опрошено.
По части методики – в этом рейтинге нет «железных» оценок, как было у Forbes, а были проведены анкетирование участников рейтинга и опрос сотрудников компаний, на основе которых была проведена оценка по 5 группам показателей:
– Сотрудники и условия труда
– Эффективность бизнеса и инновационное развитие
– Социальная ответственность
– Деловая репутация компании
– Мнения сотрудников
На этом из интересного всё (честно хотели погрузиться в детали и сделать свои выводы), хотя коллеги ответственно подошли к проведению рейтинга: детальная методология, «генеральский» экспертный совет, 4 месяца на подготовку (сбор анкет начался еще в июле), но в итоге в результатах рейтинга просто деление компаний на 3 группы в виде скромных табличек – ни категоризации по отраслям, ни оценок по показателям, ни какой-либо инфографики или иной информации и данных, которые можно «пощупать» нет, кроме 7 цифр из общего пресс-релиза.
В части самого распределения по группам – неожиданностей в целом нет, например «платиновые» лидеры МТС и Яндекс и тут тоже оказались в топе рейтинга (1-й группе).
Из IT-компаний в первой группе также Naumen, ГК «Астра» и Контур.
И снова начинаем день с подведения итогов измерений у кого работодатель лучше. В этот раз свой рейтинг составил РБК.
Ключевые цифры, которые озвучивает сам РБК:
– 166 компаний стали участникам рейтинга
– 127,4 тыс. рублей – средняя ЗП в целом
– 191,3 тыс. рублей – самая высокая ЗП (очевидно, что в IT)
– 72,7 тыс. рублей – самая низкая ЗП (в ритейле)
– Более 30 тыс. молодых сотрудников трудоустроены за последние 2 года
– 42 млрд потрачено на обучение сотрудников (тоже, видимо, за 2 года)
– Более 67 тыс. сотрудников было опрошено.
По части методики – в этом рейтинге нет «железных» оценок, как было у Forbes, а были проведены анкетирование участников рейтинга и опрос сотрудников компаний, на основе которых была проведена оценка по 5 группам показателей:
– Сотрудники и условия труда
– Эффективность бизнеса и инновационное развитие
– Социальная ответственность
– Деловая репутация компании
– Мнения сотрудников
На этом из интересного всё (честно хотели погрузиться в детали и сделать свои выводы), хотя коллеги ответственно подошли к проведению рейтинга: детальная методология, «генеральский» экспертный совет, 4 месяца на подготовку (сбор анкет начался еще в июле), но в итоге в результатах рейтинга просто деление компаний на 3 группы в виде скромных табличек – ни категоризации по отраслям, ни оценок по показателям, ни какой-либо инфографики или иной информации и данных, которые можно «пощупать» нет, кроме 7 цифр из общего пресс-релиза.
В части самого распределения по группам – неожиданностей в целом нет, например «платиновые» лидеры МТС и Яндекс и тут тоже оказались в топе рейтинга (1-й группе).
Из IT-компаний в первой группе также Naumen, ГК «Астра» и Контур.
В погоне за скоростью
И еще один рейтинг на сегодня – CNews опубликовал обновленный рейтинг производительности IaaS, по данным SLA 2023.
В рамках выставления рейтинга было проведено сравнение порядка 20 критериев, которые оценивали как инфраструктуру ЦОД, так и характеристики ИТ-оборудования: производительность ядер, скорость дисков и время доступа к СХД, показатели сетевого оборудования, а также количество инцидентов и обращений в ТП.
Сравнение инфраструктуры учитывает количество собственных и арендованных ЦОД, а также их локацию, но на общую оценку данные показатели влияли в меньшей степени.
Для каждого критерия была проработана балльная система оценки, а итоговый рейтинг включал, соответсвенно, оценки по всем критериям.
Итоговый результат рейтинга предоставлен в виде диаграммы со структурой баллов, что позволяет наглядно оценить сильные и слабые стороны каждой компании и сделать потребителям выводы для выбора варианта размещения.
Хотя, стоит отметить, что данные оценки сильно направлены в строну производительности железа, а надежности и безаварийности работы уделено немного внимания. Но кому будет важна производительность инфраструктуры, если она будет постоянно «отваливаться» и «падать»?
И еще один рейтинг на сегодня – CNews опубликовал обновленный рейтинг производительности IaaS, по данным SLA 2023.
В рамках выставления рейтинга было проведено сравнение порядка 20 критериев, которые оценивали как инфраструктуру ЦОД, так и характеристики ИТ-оборудования: производительность ядер, скорость дисков и время доступа к СХД, показатели сетевого оборудования, а также количество инцидентов и обращений в ТП.
Сравнение инфраструктуры учитывает количество собственных и арендованных ЦОД, а также их локацию, но на общую оценку данные показатели влияли в меньшей степени.
Для каждого критерия была проработана балльная система оценки, а итоговый рейтинг включал, соответсвенно, оценки по всем критериям.
Итоговый результат рейтинга предоставлен в виде диаграммы со структурой баллов, что позволяет наглядно оценить сильные и слабые стороны каждой компании и сделать потребителям выводы для выбора варианта размещения.
Хотя, стоит отметить, что данные оценки сильно направлены в строну производительности железа, а надежности и безаварийности работы уделено немного внимания. Но кому будет важна производительность инфраструктуры, если она будет постоянно «отваливаться» и «падать»?
1,18С
В первой половине следующего года 1C повысит цены на ПО системы «1С:Предприятие 8». Тарифы вырастут на несколько сотен наименований, в среднем повышение будет на 10-18%.
О повышении предупредили на столько заранее, чтобы клиенты могли «спокойно оценить ситуацию и принять взвешенное решение о покупке или апгрейде продуктов по текущим ценам».
Кто хочет запрыгнуть в последний вагон и купить ПО по старой цене, должен оформить заявку до 29 марта 2024 г. и 30 июня 2024 г. в зависимости от категории ПО и даты его подорожания.
Но интересно, что, если 1С не успеет отгрузить ПО, все невыполненные заявки по старой цене будут аннулированы, и заказчикам придется платить по новым ценам.
Любопытно, что в середине 2023 г. 1С уже повышала цены почти на всё имеющееся ПО и тоже в среднем на 11-18% по сравнению с ценами 2022 г.
Причем в этот раз объяснения роста цен не предоставлено, а в прошлый компания ссылалась, что цены не индексировались в течение трех-шести лет, хотя функциональность продуктов непрерывно развивалась и затраты на разработку за это время выросли значительно больше, чем на 11 или 18%.
Интересно, что в данном случае думает ФАС, со своим любимым подходом повышения цен не выше уровня инфляции?
В первой половине следующего года 1C повысит цены на ПО системы «1С:Предприятие 8». Тарифы вырастут на несколько сотен наименований, в среднем повышение будет на 10-18%.
О повышении предупредили на столько заранее, чтобы клиенты могли «спокойно оценить ситуацию и принять взвешенное решение о покупке или апгрейде продуктов по текущим ценам».
Кто хочет запрыгнуть в последний вагон и купить ПО по старой цене, должен оформить заявку до 29 марта 2024 г. и 30 июня 2024 г. в зависимости от категории ПО и даты его подорожания.
Но интересно, что, если 1С не успеет отгрузить ПО, все невыполненные заявки по старой цене будут аннулированы, и заказчикам придется платить по новым ценам.
Любопытно, что в середине 2023 г. 1С уже повышала цены почти на всё имеющееся ПО и тоже в среднем на 11-18% по сравнению с ценами 2022 г.
Причем в этот раз объяснения роста цен не предоставлено, а в прошлый компания ссылалась, что цены не индексировались в течение трех-шести лет, хотя функциональность продуктов непрерывно развивалась и затраты на разработку за это время выросли значительно больше, чем на 11 или 18%.
Интересно, что в данном случае думает ФАС, со своим любимым подходом повышения цен не выше уровня инфляции?