Vadim Lunin – Telegram
Vadim Lunin
555 subscribers
97 photos
26 videos
4 files
112 links
О тестировании, AI и IT!

Делюсь опытом, кейсами и инструментами для автоматизации, упрощения процессов и внедрения трендов.

Я — Вадим Лунин, Head of QA в Альфа-Банке.

Связаться: @VadimLunin
Download Telegram
Forwarded from Futuris (Anton)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🤔1
Forwarded from Futuris (Anton)
Конец 2025 года — традиционное время прогнозов🔮 Но вместо того, чтобы читать кофейную гущу аналитиков, я решил спросить у самого первоисточника. Кто лучше расскажет о будущем искусственного интеллекта, чем он сам?

Я попросил Gemini Deep Research и Chat GPT провести глубокое исследование горизонтов 2026 года. Результат? Мы стоим на пороге жесткого отрезвления. Период «медового месяца» с ChatGPT закончился.

Главные инсайты из отчетов:

ИИ пузырь медленно сдувается, а не лопается.


Эра Агентов продолжается.

Энергетический тупик: Главный дефицит будущего — не чипы Nvidia, а электричество. Развитие ИИ упирается в физическую нехватку гигаватт.

Vibe Coding продолжит развиваться несмотря на риски и низкое качество.

AGI не наступит, но ИИ станет умнее за счёт архитектурных улучшений: гибридные модели, агенты, планирование, самопроверка.

Новые профессии: Аудиторы ИИ, ИИ-переводчик

AI-free: новый тренд на отказ от ИИ, начиная  с образа жизни до тестов на когнитивные возможности (без использования ИИ-инструментов) на собеседованиях.

Рынок консолидируется. Инвесторы строже смотрят на эффективность, слабые проекты исчезают, сильные — поглощаются крупными игроками.

Генеративный контент масштабируется, но усиливаются риски: deepfake, Scam as a Service, доверие к медиа, авторское право → маркировка и регуляция неизбежны.

Цифровой суверенитет: Глобальный интернет дробится на «цифровые национальные государства». Каждая страна строит свой ИИ-бастион.

Сделал отдельное видео и аудио-подкаст👌Интересно, сбудется ли, но очень похоже на суровую реальность (но кто его знает, скорее всего будут и сюрпризы, главное чтобы позитивные🌚)
👀3🔥2🤮1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всем привет! В последний день 2025 года я решил записать видео-поздравление. Сначала хотел всё отполировать и вырезать неудачные моменты и сделать его “идеальным”. Но потом подумал: пусть остаётся как есть.
Этот год тоже был далёк от идеала, но зато он оказался вдохновляющим. Главное, что рядом были близкие люди, как и у меня.
С наступающим! Говорят, следующий год — год огненной лошади. Значит, будет жарко — в хорошем смысле 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄19🔥82
Всем привет! Собираю рынок инструментов, которые помогают генерировать тест-кейсы с ИИ. Хочу понять, как они работают на практике и где остаются пробелы, чтобы сравнить подход с моим TestWriter.
То, что знаю сейчас:
- TestRail AI Assist - Удобно прямо в системе, но генерация часто выходит слишком шаблонной.
- Qase AI - Помогает стартовать быстрее, однако без ручной доработки качество легко «плывёт».
- Xray + AI - Глубокая связка с Jira, но сложно управлять структурой и дубликатами.
- Katalon AI -Хорош в своей экосистеме, зато сильно привязывает к платформе.
- Aqua ALM (AI) - Есть авто-связки с требованиями, но результаты бывают нестабильными.
- PractiTest AI - Быстро генерирует идеи, но редко покрывает сложные сценарии.
- BrowserStack Test Management - Удобно для управления, а вот глубина тестов не всегда радует.
- Плагины Jira (LLM) - Легко подключаются, но часто дают много «шумных» тестов.
- TestAI - Фокус на быстром «черновике» тестов, но контекст системы понимает не всегда точно.

Буду рад, если дополните список и особенно интересен реальный опыт где помогло, а где всё равно пришлось переписывать 90 % руками 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤔3
Vadim Lunin pinned «Всем привет! Собираю рынок инструментов, которые помогают генерировать тест-кейсы с ИИ. Хочу понять, как они работают на практике и где остаются пробелы, чтобы сравнить подход с моим TestWriter. То, что знаю сейчас: - TestRail AI Assist - Удобно прямо в системе…»
Интересная статья, которая поднимает хорошие вопросы про «пузырь» вокруг ИИ. Но больше всего поражает не столько количество лайков, сколько более 500 комментариев. Тема явно цепляет и вызывает живую дискуссию, а значит, общественный запрос на честный разговор про ИИ только растёт.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/982404
👍72
Forwarded from AI для Всех
Artificial Intimacy: как мы заменяем близость на ИИ (и что с этим делать в 2026)

Привет! На связи Ginger. Давно не писала. Но конец года особенное время для меня, теплое и человечное.

Поэтому захотелось поговорить о другом AI - Artificial Intimacy. Искусственной близости.

Это опыт псевдо-контакта без реальной эмоциональной глубины, она имитирует связь, но оставляет после себя странную пустоту.

Мне понравилось как это сформулировала бесподобная Esther Perel: "У нас может быть тысяча контактов, но некого попросить выгулять собаку или сходить за лекарством в аптеку, когда мы болеем." Мы самое гиперсвязанное поколение (hyper connected), но часто это маскирует одиночество.

Как это случилось: ИИ и люди

🤖Поведенческая эмпатия LLM хороша дозированно
ИИ умеет имитировать близость, но не может разделить ответственность за отношения.

Исследования показали (в т ч OpenAI + MIT Media Lab), что чатботы могут снижать социальную тревогу у студентов и чувство одиночества у пожилых людей. Но длительное использование связано с повышенной эмоциональной зависимостью от ИИ, снижением реальных социальных контактов и усилением чувства одиночества.

Как junk food: сначала удобно, быстро, всегда доступно. А потом выясняется, что мы променяли питание на пустые калории. То же происходит с нашей эмоциональной жизнью.

🤖Общение с людьми стагнирует в "hyper-connected but lonely"
Brené Brown считает, это похоже на ambiguous loss (неоднозначная утрата): когда человек вроде бы физически здесь, но эмоционально отсутствует.

Реакции вместо присутствия
"Как ты?" → 👍
"Мне тяжело" → seen
сердечко под постом о болезни близкого

Терапевтический язык в вакууме
Мы говорим о boundaries, self-care, toxic relationships, но часто не можем побыть рядом.

Уязвимость без риска
Мы хотим видеть уязвимость в других, но не готовы показать свою.

Xрупкая идентичность
Взаимодейтвие онлайн с большим количеством людей триггерит пассивное сравнение себя с другими, это тоже усугубляет одиночество

Сексуальная рецессия
Мы (миллениалы и зумеры) занимаемся сексом реже, чем бумеры. Partnered sex, не solo. Это следствие и осознанности, и депривации живого общения.

ИИ в качестве посредника или партнёра делает общение гладким. А глубокие человеческие отношения неровные и несовершенные. Оффлайн отношения - это сплошная головная боль: сложность установить контакт, бережность к границам, неудачные слова, извинения.
И именно поэтому они живые.

Мы живём в отредактированном, отполированном, бесконтактном мире. А тем временем, интимность телесна. Мы знали её задолго до слов: через взгляд, прикосновение, запах, паузы, напряжение, риск.

Антидоты (и вы их знаете)

IRL (in real life) превыше всего. Качество жизни определяется качеством реальных отношений - где несоврешенно, и всё равно хочется остаться.

Уязвимость - это сила.
И самая точная мера мужества. Попробуйте снять броню и позволить себя увидеть. Да, это страшно. Да, могут ранить. Если это взаимно, именно это делает близость возможной.

Внимание как акт любви. Зачастую людям не нужно, чтобы их фиксили, им нужно присутствие в одном психологическом пространстве.

Коллективные переживания. Collective effervescence - когда весь зал поёт одну песню. Мы упускаем так много радости, связанной с общением, когда начинаем терять способность быть вместе без посредничества технологий.

Интегрирование социальности в рутину. Не "сначала дела, потом друзья", а "дела С друзьями" или "спорт с друзьями" или "спа с друзьями" (ахаха, с легким паром). Ест-но, столько, сколько нужно именно вам.

🎄В 2026 желаем нам и вам:
- больше неловких разговоров
- больше живого "я здесь"
- меньше отредактированной реальности
- трения, которое ведёт к движению вперед
- взаимной уязвимости, которая создает привязанность

Пусть ИИ будет союзником, инструментом, помощником в исследовании огромного мира за пределами человеческого масштаба - beyond human scale

С наступающим 🤍

Ginger Spacetail и AI для всех


P.S. Да, это сообщение в Telegram. Ирония. Но если вы после этого поста отложите телефон и подарите свое внимание близкому или обнимете - значит, он был не зря
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5😐31🔥1
Линус Торвальдс навайбкодил проект для гитары при помощи Google Antigravity

Создатель Linux официально присоединился к лагерю тех, кто не стесняется генерить код через AI. Подрыв устоев!

На днях Линус Торвальдс выложил на GitHub проект AudioNoise — небольшую утилиту для цифровой обработки аудиосигнала (судя по сэмплу в репозитории, конкретно для бас-гитары). В описании Торвальдс объясняет: это продолжение его предыдущих экспериментов с педалями эффектов, только теперь фокус сместился с физических интерфейсов на чисто программную обработку звука.

Но прикол не в проекте как таковом — там какая-то DSP-магия для гитарных эффектов, ничего революционного. Прикол в том, что часть кода Торвальдс написал при помощи Google Antigravity — IDE со встроенным AI-кодингом.

Линус Торвальдс — тот самый чел, который в 1991 году в 21 год написал ядро операционной системы, ставшей основой половины интернета. Человек, который десятилетиями вручную ревьюил патчи в Linux и был известен жёсткими отказами на некачественный код. Автор легендарных флеймов в рассылках разработчиков ядра.

И вот он сидит, вайбкодит гитарные эффекты и спокойно признаётся: «Да, я использовал AI-ассистента». Без драмы, без оправданий, просто как инструмент.

Конечно, можно сказать: «Ну это ж не ядро Linux, а какой-то пет-проект для музыки, ничего серьёзного». Справедливо. Но символичность от этого не меняется. Один из главных столпов программирования, человек, чья репутация построена на хардкорном ручном кодинге, публично использует генеративный AI для написания кода.

Для кого-то это сигнал легитимации: если сам Торвальдс не стесняется, то и мне можно. Для других — маркер того, что времена действительно меняются, и даже легенды адаптируются под новые инструменты.

Вот уж последние времена настают.
🔥7🤮1🦄1
Всем привет! 👋
Давно не было встреч Клуба тестирования по четвергам — пора исправляться!

В этот четверг, 15 января
Подключайтесь в 13:00 по Минску по ссылке

Созвонимся и обсудим:
- Генераторы тест-кейсов — какие бывают и чем реально отличаются
- Ревью тест-кейсов — кто справляется лучше: человек или ИИ

Как всегда, формат живой:
приходите со своими вопросами или оставляйте их прямо под постом — обязательно разберём.

Будет полезно, практично и без занудства. До встречи! 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍3🥱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мир ИИ удивителен, особенно в ровных руках 🙃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Выкатил свой АИ-дашборд как экстншн для Chrome браузера:
Ставите его и он заменяет пустую новую вкладку на мой дашборд

Данные не собирает, ревью в сторе прошел:

- есть поиск по всем источникам
- есть топы да день-неделю-месяц
- есть закладки
- недавно добавил LessWrong как источник, там можно почитать как AI нас выпилит и другие новости алаймента
- MidJourney можно заменить на любой другой источник – судя по фидбеку, некоторых бесили АИ картинки в фиде

Ссылка:
https://chromewebstore.google.com/detail/ai-trends-dashboard/dpglmhdbgjekmmghclfjheficnaadine?pli=1
🔥3🤮1
Vadim Lunin pinned «Всем привет! 👋 Давно не было встреч Клуба тестирования по четвергам — пора исправляться! В этот четверг, 15 января Подключайтесь в 13:00 по Минску по ссылке Созвонимся и обсудим: - Генераторы тест-кейсов — какие бывают и чем реально отличаются - Ревью…»
Сегодня прошла четвёртая встреча Клуба тестирования по четвергам.

В следующий четверг снова собираемся — у нас будет приглашённый гость, архитектор Александр Стройкин. Разберёмся, кто такой архитектор, зачем тестированию нужна архитектура и как это применяется на практике.

Присоединяйтесь!
Запись здесь: https://www.youtube.com/watch?v=eruo1j-ipf4
👍2
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Нашел подборку тестов языковых моделей для слабых GPU – если у вас слабенький компьютер или вы на ноуте, вам сюда:
https://huggingface.co/spaces/k-mktr/gpu-poor-llm-arena

На первом месте сейчас Qwen 3 (14B, 4-bit) – хорошая моделька чтобы начать с LLM дома
🔥7🥴2
Кто там хотел локальной Claude Code ?

ollama с версии 0.14 поддерживает Anthropic Messages API, что позволяет использовать Claude Code с локальными моделями вроде qwen3-coder или GPT-OSS.

Говорят, что нужно переключить переменные окружения вот так


{
"env": {
"ANTHROPIC_BASE_URL": "http://localhost:11434",
"ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "ollama",
"CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC": "1"
}
}


И потом запустить примерно так


claude --model qwen3-coder


Еще говорят, что после такого люди сразу начинают понимать ценность стандартной подписки на Claude Code))

Ваш, @llm_under_hood 🤗
🔥3🤮3😁1
Forwarded from Айтигребец
Что?! 😂

Claude StandUp Show 👀🤥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5
#видеозаписи #ТестоваяСреда

Открываем новую видеозапись выступления:
Артем Ерошенко — Следуй за белым кроликом

Доклад про AI-агенты. Как они используют RAG для сохранения памяти, работают с внешними инструментами через API и координируются в multi-agent системах.

😉 YouTube | 📺 VK Видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51
Всем привет! 👋
Сегодня, как обычно по четвергам, встречаемся в Клубе тестирования, но в этот раз у нас особый гость — архитектор 🏗️
🕧 Встречаемся в 12:30 по Минску
Приходите, будет интересно и полезно. Поговорим о важном и немного провокационном:
- кто такой архитектор и чем он на самом деле питается
- зачем тестированию вообще нужна архитектура (и нужна ли)
- используют ли архитекторы ИИ в своей работе или пока притворяются
Как всегда — живое общение, вопросы, обсуждения и немного юмора.
Подключайтесь, будет архитектурно! 😄
👍5