Делюсь мудростью общения с GPT. Мне нужно составить такой промпт, чтобы тот, через апи запрашивал у модели нужные мне данные в нужном формате. Естесственно, вариантов составления куча, нюансов тоже.

После того, как я пишу приблизительный такой промпт, я иду к самой GPT и предлагаю ей улучшить сам запрос. Мол, вот тебе запросик составил, как сделать его эффективнее и лучше, а?

Here is my prompt to the GPT3.5 which should generate a structured data in the response. Can you improve that?

{{{PROMPT_HERE}}}

Запросы становятся куда лучше и данные правильнее. И да, в начале «Гопота» мне прям переписывал запросы как бы с нуля, а сейчас вот выдаёт вот такое:

Your prompt is already detailed and clear, but there's always room for some improvement. Here's a refined version:

{{{RESPONSE}}}

Но самое интересное начинается вот только тут. Чтобы понять что же он улучшил и почему, например, мой вариант «Strive to summarize» хуже его чем «Summarize effectively» нужно опять же спросить.

Why the sentence from your prompt "{{part _of_the_prompt}}." is better than my option "{{part _of_the_prompt}}."?

На что он даёт вполне развёрнутый ответ с объяснениями чем отличаются фразы и что он понимает под каждой из них. Пользуйтесь.

Главная ошибка в разговорах о повышении зарплаты — это расхваливание своих бывших заслуг. Логика работодателя вполне простая: сотрудник делает своё дело, в конце месяца получает за это деньги. И так каждый месяц. Договорённость о зарплате — это обещание заплатить столько-то денег, когда сотрудник сделает столько-то вот такой вот работы. Это не делёж награбленного на приратском судне, где сильные и авторитетные пираты получат больше, это не признание в любви к сотруднику, где покупают бриллианты «если ты меня любишь». Это всего лишь договорённость об обмене труда на деньги.

Из этого естественным образом вытекает очень простое следствие.

Работодатель согласен заплатить в следующих месяцах больше, если это выгоднее, чем искать нового сотрудника. Конечно, учитывая все риски долго его искать, найти не того, какое-то время вводить новичка в курс дела.

Скажем, зарплата абстрактного сотрудника $100 и он хочет 10% повышения. Работодатель знает, что найти замену можно за месяц и еще месяц уйдет, чтобы ввести в курс дела нового сотрудника. Получается, уволить того, кто есть, будет стоить $200, а повысить ему зарплату будет стоить $120 в год. Руководству, выгоднее повысить зарплату, чем лишиться имеющегося сотрудника.

Конечно же, в этой очень простой формуле куча неучтённых факторов, но речь сейчас не о способе рассчитать повышение зарплаты, а об акцентах. Прошлые заслуги — дело прошлых зарплат, а не будущих.

Как вывод, при любых разговорах о повышении зарплат или увеличении ответстветнности, речь должна идти только о том, что будет. Конечно, в пример можно приводить то, что было раньше, но только лишь в качестве доказательств, что в будущем будет ещё лучше. Экстраполируйте, короче.

Хлопці передають нам вітання ❤️. Дякую усім, хто зі мною допомагає цим бравим козакам. А хто ще не допомагає, але дуже хоче, то у опису до каналу є посилання на банку.

Слава Україні.

Господа рубисты и рельсовики-зайтейники. А накидайте-ка мне, пожалуйста, в комментарии или в личные сообщения блоги, которые вы читаете по теме. И ещё репозитории (вроде rails/rails или `jekyll/jekyll`), за которыми обязан следить каждый уважающий себя рубист. Может, какая рассылка есть ещё? Тоже подойдёт. Очевидные и само собой разумеющиеся тоже кидайте, не стесняйтесь.

Мы тут штуку одну делаем, надеюсь, в итоге будет полезна всем. Спасибо.

Оказывается, абсурдность идеи, что у ИИ нет души и он не может писать проповеди не для всех верующих очевидна. И в Германии в протестанской церкви провернули такую штуку, как ИИ-службу.

Хотя мне почему-то кажется, что пастор просто решил схалявить и не писать лонгридов.

Не уверен, что хочу разбираться что тут происходит, но это React 19 вместе с Typenoscript 6.

Пару месяцев назад удалось купить прибор ночного видения для подразделения пограничников «Шквал». Вот, показывают как он работает и говорят, что тяжело переоценить его полезность.

Просят ещё. Не хватает приблизительно тыщ 70. Спасибо за помощь.

https://send.monobank.ua/jar/8zAeCbuMw1

Обожаю такие вещи. Когда есть что-то сложное, что в среде экспертов объясняется формулами, терминами и концепциями, но можно показать вот такую картинку и спросить «Теперь тебе понятно что такое "нормальное распределение"?»

#реклама

👩‍💻 🧑🏻‍💻 Привіт, спільното!

Львівський ІТ Кластер реалізовує надважливий для ІТ-індустрії дослідницький проєкт IT Research Ukraine, який аналізує динаміку стану ІТ-галузі України. Потрібна ваша допомога.

📌 Вже понад 6000 ваших колег з ІТ долучились до дослідження. Ми продовжуємо збір даних, щоб досягнути цілі опитати 10 000 фахівців.

👉 Візьміть участь у загальноукраїнському опитуванні ІТ-фахівців та поділіться в анонімній анкеті, що змінилось у вашій роботі у 2023 році. Кожен індивідуальний досвід важливий для формування повної картини ІТ-галузі України та її областей.

В подяку за ваш час отримуйте промокоди на знижки від партнерів IT Club Loyalty після заповнення. Заповнюйте анонімну анкету за посиланням.

🤝 Проєкт IT Research Ukraine реалізовує Львівський ІТ Кластер в партнерстві з Міністерством цифрової трансформації України за підтримки Програми USAID “Конкурентоспроможна економіка України”.
📂 Чекайте на публічний звіт у грудні 2023 року на сайті Львівського ІТ Кластера.

Ну что, уже попробовали custom instructions у GPT? Делюсь своими. Показывайте свои в коментариях.

https://telegra.ph/Custom-instructions-for-ChatGPT-07-27

Конечно же, у вас будут другие инструкции, не такие же, как у меня. Тут самое главное настроить его для себя. И вот вам способ это сделать правильно:

1. Пишешь инструкции.
2. Создаешь новый чат (в старом работать не будет).
3. Первым вопросом спрашиваешь у GPT:

Can you write what I wrote in the custom instructions?

4. Когда он тебе напишет в ответ, спрашиваешь у него:

Which points could be understood ambiguously or which of the points would make your job harder?

5. Наслаждаешься объяснениями как оно интерпретируется. Меняешь инструкции по рекомендациям и повторяешь сначала.

Я теж свого роду no-code розробник 😁

(Опрос выше)

Когда всё окружение пользуется всякими языковыми моделями на постоянной основе, может сложиться впечатление, что вообще все программисты (и вообще все остальные) пользуются ими где-то так же, как и жители информационного пузыря. Знатоки психологии сейчас напишут в комментариях как такая штука называется.

Так вот, я попался на эту удочку. В полной уверенности что не осталось программистов, пишущих код самостоятельно, ощущаю жесткое давление конкуренции. Парочка простых запросов к GPT в состоянии поднять производительность разработчика в несколько раз.

Оказывается нет. Далеко не каждый разработчик может смотреть в завтрашний день, ага. Не только лишь все, мало кто это делает.

Почему это так — для меня большая загадка.

Нигерийские принцы адаптируются к быстро меняющемуся миру. Прошлое поколение спама эксплуатировало сюжет «Красавицы и чудовище», новое будет эксплуатировать «Ex Machina» и «Я — робот».

#реклама (на користь ЗСУ)

Join Delasport R&D team: write code from scratch in an ambitious project;)

Delasport is an iGaming Software company providing Sports Betting & Online Casino software, and turnkey B2B solutions.

Planned technology stack: Microservice architecture, Java 17, Spring Boot 3, PostgreSQL, MongoDB, Kafka, Google Cloud Platform, Kubernetes.

Main requirements:
minimum of 5 years of Java experience is required, along with a strong proficiency in working with APIs and a deep understanding of microservices architecture.

More details:
https://jobs.dou.ua/companies/delasport/vacancies/229640/

Вы не подумайте, что я забил на канал, просто все литературные силы уходят на написание «полного метра». Думаю, к новому году закончу. Стиль книги, думаю, более-менее очевиден, тема тоже :-) Будете читать?

В работе же сейчас много сил уходит на работу с нейронками и лингвистическими моделями, можно про них что-то написать? Ну, что-то, кроме новостей, само собой.

Я до конца не понимаю как это работает, но может попробовать вот эти новомодные сторисы? Бустаните канал, попробуем: https://news.1rj.ru/str/itextrapolation?boost

Так, все вірно, книга буде українською.