«…но деньги эти будут от чеченцев»
1. Одна из важнейших вещей, которые я приобрёл при работе таргетологом — ответственность.
Если бы моя первая школьная учительница (просится ремарка для олдов — «…знала в какой жопе окажется Витя Пчёлкин…»😁) узнала, что из такого распиздяя получился настолько душный и ответственный в плане денег человек — она бы очень удивилась.
Но мои первые кейсы, ещё на работе в агентстве, были провальными, и мне приходилось с глазами растерянной собаки объяснять куда делся бюджет и как так вышло, что у нас за 10 000 рублей всего 25 переходов на сайт.
«Дороговато, знаете ли» — недобро говорили мне. Не хватало дубины в руках, но и без неё я вжимал голову в плечи как снегирь, сидящий на январских проводах.
Я попадать в неловкие ситуации не люблю, поэтому начал относиться к происходящему на работе сильно ответственнее, чем до этого. И так как работаю я большую часть своей жизни, это за несколько лет стало частью натуры.
2. Через некоторое время я познакомился с разными интересными людьми, и люди эти начали мне рассказывать истории, как сливаются миллионные бюджеты на рекламу.
Например, я узнал, что в своё время из-за блестящей работы отдела маркетинга в Билайне привлечение каждого нового клиента стоило неимоверную кучу денег. Настолько неимоверную, что отбивалось привлечение этого клиента примерно через 20 лет.
Вдумайся. Остановись вот сейчас, вдохни поглубже и вдумайся.
20. Лет.
Понятно, что это корпорация, там могут быть другие задачи, плюс деньги не считаны, но когда их таки начинают считать и приходят к таким выводам… Скажем так: я поразился тому, что никто не собрал отдел маркетинга, не вывез его в полном составе в лес и не предложил копать.
Нет, понятно, что отдел не может отвечать за корпоративный бюджет своими деньгами — это не их компания, в конце концов, — но вы ж хотя бы какие-то подсчёты там у себя проводили?
Вы чё, реально не видите цифр?)
Но вот такие случаи и истории дали мне понимание, что в этой сфере толком никто ни за что не хочет отвечать. А значит — можно отличаться, просто сменив отношение и подход.
3. Товарищ рассказал механику, по которой его знакомый отсеивает стартаперов сохуительными невероятными идеями, которые приходят и просят «дай денях».
Диалог этот знакомый строит следующим образом:
— Дай денях.
— Слушай, я могу привлечь тебе инвестиций. Ровно столько, сколько ты попросишь. Деньги эти будут у тебя завтра, максимум — через неделю. Но деньги эти будут от чеченцев. Устраивает тебя такой расклад?
— Нет, спасибо, мне нужны экологичные деньги, которые заработаны честным путём.
Какая тебе, блядь, разница — каким путём они заработаны?
Деньги — это деньги. Рубль, полученный от продажи мангового смузи, обладает такой же покупательной способностью, как и рубль, полученный от выбивания долгов из нерадивых кредиторов.
Другое дело что люди, которые выбивают долги из кредиторов, умеют за свои деньги спрашивать — и надо нести ответ. Тут вот начинаются неудобства.
Так что «экологичные деньги» в данном случае — эвфемизм, который на русский переводится как «деньги лоха, которому можно проехать по ушам и он тебе ничего за них не сделает».
Я, кстати, надеюсь, что ты ставишь ударение на «а» в слове «лоха». Я же прав?
4. В какой-то момент времени, когда я начал заниматься борьбой, ко мне обратились два человека. В разное время, отдельно друг от друга, но всё же.
Сначала пришёл сын основателя промоушна ACA по фамилии Хасиев. Чувствуешь, как в воздухе запахло экологичными деньгами?😁
Для тех, кто не в курсе, в двух словах объясню: ACA — это примерно как UFC, только из Грозного.
Подробности раскрывать не стану, но небольшую консультацию я ему и его команде провёл по своей теме. Всё культурно, все максимально приветливые, но как-то ошибаться не хотелось. Я и не ошибся.
Вторым пришёл первый в России чёрный пояс по бразильскому джиу-джитсу Леонид Гатовский. Мы начали готовить его запуск, который он частично переиграл и отложил. Но я внутри понимал, что сделаю всё как надо.
Оба прецедента я могу дипломатично описать как «волнительный опыт»😁
1. Одна из важнейших вещей, которые я приобрёл при работе таргетологом — ответственность.
Если бы моя первая школьная учительница (просится ремарка для олдов — «…знала в какой жопе окажется Витя Пчёлкин…»😁) узнала, что из такого распиздяя получился настолько душный и ответственный в плане денег человек — она бы очень удивилась.
Но мои первые кейсы, ещё на работе в агентстве, были провальными, и мне приходилось с глазами растерянной собаки объяснять куда делся бюджет и как так вышло, что у нас за 10 000 рублей всего 25 переходов на сайт.
«Дороговато, знаете ли» — недобро говорили мне. Не хватало дубины в руках, но и без неё я вжимал голову в плечи как снегирь, сидящий на январских проводах.
Я попадать в неловкие ситуации не люблю, поэтому начал относиться к происходящему на работе сильно ответственнее, чем до этого. И так как работаю я большую часть своей жизни, это за несколько лет стало частью натуры.
2. Через некоторое время я познакомился с разными интересными людьми, и люди эти начали мне рассказывать истории, как сливаются миллионные бюджеты на рекламу.
Например, я узнал, что в своё время из-за блестящей работы отдела маркетинга в Билайне привлечение каждого нового клиента стоило неимоверную кучу денег. Настолько неимоверную, что отбивалось привлечение этого клиента примерно через 20 лет.
Вдумайся. Остановись вот сейчас, вдохни поглубже и вдумайся.
20. Лет.
Понятно, что это корпорация, там могут быть другие задачи, плюс деньги не считаны, но когда их таки начинают считать и приходят к таким выводам… Скажем так: я поразился тому, что никто не собрал отдел маркетинга, не вывез его в полном составе в лес и не предложил копать.
Нет, понятно, что отдел не может отвечать за корпоративный бюджет своими деньгами — это не их компания, в конце концов, — но вы ж хотя бы какие-то подсчёты там у себя проводили?
Вы чё, реально не видите цифр?)
Но вот такие случаи и истории дали мне понимание, что в этой сфере толком никто ни за что не хочет отвечать. А значит — можно отличаться, просто сменив отношение и подход.
3. Товарищ рассказал механику, по которой его знакомый отсеивает стартаперов с
Диалог этот знакомый строит следующим образом:
— Дай денях.
— Слушай, я могу привлечь тебе инвестиций. Ровно столько, сколько ты попросишь. Деньги эти будут у тебя завтра, максимум — через неделю. Но деньги эти будут от чеченцев. Устраивает тебя такой расклад?
— Нет, спасибо, мне нужны экологичные деньги, которые заработаны честным путём.
Какая тебе, блядь, разница — каким путём они заработаны?
Деньги — это деньги. Рубль, полученный от продажи мангового смузи, обладает такой же покупательной способностью, как и рубль, полученный от выбивания долгов из нерадивых кредиторов.
Другое дело что люди, которые выбивают долги из кредиторов, умеют за свои деньги спрашивать — и надо нести ответ. Тут вот начинаются неудобства.
Так что «экологичные деньги» в данном случае — эвфемизм, который на русский переводится как «деньги лоха, которому можно проехать по ушам и он тебе ничего за них не сделает».
Я, кстати, надеюсь, что ты ставишь ударение на «а» в слове «лоха». Я же прав?
4. В какой-то момент времени, когда я начал заниматься борьбой, ко мне обратились два человека. В разное время, отдельно друг от друга, но всё же.
Сначала пришёл сын основателя промоушна ACA по фамилии Хасиев. Чувствуешь, как в воздухе запахло экологичными деньгами?😁
Для тех, кто не в курсе, в двух словах объясню: ACA — это примерно как UFC, только из Грозного.
Подробности раскрывать не стану, но небольшую консультацию я ему и его команде провёл по своей теме. Всё культурно, все максимально приветливые, но как-то ошибаться не хотелось. Я и не ошибся.
Вторым пришёл первый в России чёрный пояс по бразильскому джиу-джитсу Леонид Гатовский. Мы начали готовить его запуск, который он частично переиграл и отложил. Но я внутри понимал, что сделаю всё как надо.
Оба прецедента я могу дипломатично описать как «волнительный опыт»😁
Понятно, что башку отламывать мне никто не собирался в случае чего, но это не совсем те люди, перед которыми можно развести руками и сказать: «Ну… не получилось. Ваш миллион потрачен впустую. Спасибо-пожалуйста-до свидания».
5. И вот когда я прошёл через оба этих испытания — я для себя понял, что выбрал правильное отношение к работе.
Ответственность и отношение к чужим деньгам как к своим. Способность объяснить каждое своё действие, его причины и последствия. И чёткое понимание, что делать стоит, а чего — не стоит.
Эти три пункта не гарантируют на 100% успеха. Но если ты берёшь их как свои принципы работы — тебе будет проще жить. И будет не так страшно, даже если ты оперируешь ни разу не экологичными деньгами.
А если их изначально проговорить и донести все риски, то становится ещё легче.
6. Что помогает мне лично?
Ну… здесь должна быть реклама курса по таргету, который Академия (ссылка здесь) и марафона по копирайтингу (а эта ссылка — здесь), потому что именно на стыке этих навыков я могу делать то, за что мне не стыдно держать ответ.
Эти ссылки прям просятся))
Но главное, что помогает, на самом деле — та самая ответственность.
7. Значит ли это, что у меня не бывает провалов?
Ни в коем случае. Они были, есть и будут.
Никто не знает на 100% точно как и что нужно делать. Если бы существовала книга правильных ответов, то каждый запуск закрывался бы на 100 миллионов, а каждый бизнес обретал бы размеры Apple.
Но никто не знает как надо. Просто есть люди, с которыми вероятность успеха становится выше.
8. Значит ли это, что я не допускаю ошибок и косяков в работе?
Тоже нет. Я же тоже человек, а значит — косячу и ошибаюсь. Другое дело что прибыль от моих успехов сильно выше убытков от моих ошибок — и это важнее.
9. Короче, у тебя есть право на ошибку и на провал. Совершенно точно.
Ты можешь, как и я, каждый раз сомневаться, иметь проблемы со сроками (всё стоящее вообще требует времени) или исполнять ещё каким-то способом.
Это ок.
Но компенсируй своё право на ошибку повышенной вероятностью успеха — и тебе воздастся. Я щас как библейский персонаж говорю, но это правда так))
Такие дела. Выводы каждый сделает сам. Я свои давно сделал и меня они полностью устраивают))
До новых встреч!
P.S. Всё написанное выше не означает, что тебе срочно надо найти самых отмороженных в своём городе людей и предложить им сделать таргет, если что))
Просто относись к своей работе серьёзно. Ты, в конце концов, тратишь чужие деньги. И хотя для тебя это просто цифры — кто-то гнул спину, чтобы тебе их передать в управление.
Вот о чём был этот пост.
P.P.S. «Как мне повысить средний чек?» — поменять результаты, а для этого нужно поменять отношение. Тоже на подумать тебе;)
5. И вот когда я прошёл через оба этих испытания — я для себя понял, что выбрал правильное отношение к работе.
Ответственность и отношение к чужим деньгам как к своим. Способность объяснить каждое своё действие, его причины и последствия. И чёткое понимание, что делать стоит, а чего — не стоит.
Эти три пункта не гарантируют на 100% успеха. Но если ты берёшь их как свои принципы работы — тебе будет проще жить. И будет не так страшно, даже если ты оперируешь ни разу не экологичными деньгами.
А если их изначально проговорить и донести все риски, то становится ещё легче.
6. Что помогает мне лично?
Ну… здесь должна быть реклама курса по таргету, который Академия (ссылка здесь) и марафона по копирайтингу (а эта ссылка — здесь), потому что именно на стыке этих навыков я могу делать то, за что мне не стыдно держать ответ.
Эти ссылки прям просятся))
Но главное, что помогает, на самом деле — та самая ответственность.
7. Значит ли это, что у меня не бывает провалов?
Ни в коем случае. Они были, есть и будут.
Никто не знает на 100% точно как и что нужно делать. Если бы существовала книга правильных ответов, то каждый запуск закрывался бы на 100 миллионов, а каждый бизнес обретал бы размеры Apple.
Но никто не знает как надо. Просто есть люди, с которыми вероятность успеха становится выше.
8. Значит ли это, что я не допускаю ошибок и косяков в работе?
Тоже нет. Я же тоже человек, а значит — косячу и ошибаюсь. Другое дело что прибыль от моих успехов сильно выше убытков от моих ошибок — и это важнее.
9. Короче, у тебя есть право на ошибку и на провал. Совершенно точно.
Ты можешь, как и я, каждый раз сомневаться, иметь проблемы со сроками (всё стоящее вообще требует времени) или исполнять ещё каким-то способом.
Это ок.
Но компенсируй своё право на ошибку повышенной вероятностью успеха — и тебе воздастся. Я щас как библейский персонаж говорю, но это правда так))
Такие дела. Выводы каждый сделает сам. Я свои давно сделал и меня они полностью устраивают))
До новых встреч!
P.S. Всё написанное выше не означает, что тебе срочно надо найти самых отмороженных в своём городе людей и предложить им сделать таргет, если что))
Просто относись к своей работе серьёзно. Ты, в конце концов, тратишь чужие деньги. И хотя для тебя это просто цифры — кто-то гнул спину, чтобы тебе их передать в управление.
Вот о чём был этот пост.
P.P.S. «Как мне повысить средний чек?» — поменять результаты, а для этого нужно поменять отношение. Тоже на подумать тебе;)
Мне вот интересно: а вчера и сегодня у всех начали пачками отлетать бизнес-страницы в бан?
У меня просто разом улетели 4 штуки, и в процессе подтверждения я сам вылетел на чек документов…😐
Забавно, что недавно как раз прошёл слух: самое ценное на сегодняшний день во всей рекламе ФБ — это именно бизнес-страницы, от них зависит общий успех дела.
И тут на тебе…
Делись, как у тебя обстоят дела с этим всем))
У меня просто разом улетели 4 штуки, и в процессе подтверждения я сам вылетел на чек документов…😐
Забавно, что недавно как раз прошёл слух: самое ценное на сегодняшний день во всей рекламе ФБ — это именно бизнес-страницы, от них зависит общий успех дела.
И тут на тебе…
Делись, как у тебя обстоят дела с этим всем))
🔥1
«А давай проверим твои навыки, и если они будут крутые — я тебя возьму на работу?…» или Почему тестовый период — это плохая затея.
Уверен — многим из подписчиков этого канала приходилось слышать фразу из заголовка в разных вариациях.
Теперь давай попробуем порассуждать что с ней не так.
Начнём издалека.
Вот есть понятие «продукт». Всякая штука, изначально создаваемая для обмена на деньги.
Продуктов бывает 4 вида:
1. Товар.
Мы платим за физическое товарное тело, которое можно пощупать и которым можно владеть, пока оно в состоянии приносить нам желаемую пользу. Например, телефон (не iPhone, с ним всё сложнее).
2. Услуга.
Мы платим за какие-то действия в нашу сторону, которые принесут нам пользу. Или не принесут — тут уж как повезёт.
Пример: настройка таргета. Или массаж. Или бровки какие-нибудь.
3. Информация.
Какие-то данные, в любой форме. Это может быть курс на Геткурсе, это может быть физический носитель типа тетрадки, а можно просто на ушко сообщить нужную человеку информацию. Главное — он узнает что-то важное, что может сделать его жизнь более эффективной.
Примеры? Да их полно)) Любой курс, реклама которого выпадает тебе в ленте Инсты или встречается в каналах в ТГ.
4. Идея.
Это — самый скользкий из видов продукта. Именно продажей идеи занимается PR во всех его формах и на всех уровнях — от государственного (пропаганда) до корпоративного.
Идея продаёт не просто небольшое улучшение жизни — она продаёт целиком новое её качество. В этом её плюс.
А минус её в том, что заразить идеей людей, причём так, чтобы они нативно её приняли как свою — это жутко сложно, долго и дорого, потому что такие вещи не делаются на малых объёмах, тут нужно бомбить исключительно по площадям.
Обрати внимание: из 4 видов продукта обратимым является только физический товар. Тот же телефон можно забрать обратно, если возникнет надобность.
А фарш обратно не провернёшь. Забрать обратно услугу, информацию или идею нереально.
Потому что это из оперы «как развидеть это обратно?». Да никак))
Возвращаемся к изначальному вопросу, который порой звучит от заказчиков. Он же — запрос на тестовую неделю/месяц/3 дня/2 часа.
Понимаешь ли, услуга — это не физический товар.
Если я продам тебе телефон, то, если что, мы можем провернуть обратную операцию: я тебе — деньги, ты мне — телефон.
А вот если я настрою тебе таргет, то откатить обратно уже не получится.
Ну то есть деньги-то я обратно вернуть тебе смогу, но вот услуга уже оказана, и единственный способ откатить её обратно — это удалить всё сделанное, если это возможно.
Причём если мы берём за основу такую услугу как настройка таргетированной рекламы, то да, там можно удалить рекламные кампании и всё, все в расчёте.
А если мы возьмём тот же массаж — как мне вернуть эффект от услуги обратно? Пизды пациенту вломить? А если это мастер перманентного макияжа — ей надо клиентке брови выщипать?
Не, так дела не делаются.
Отсюда причина №1 почему тестовая идея — это плохая затея: невозвратность услуги в принципе, как класса.
Теперь причина №2.
Берём те же примеры — массаж и бровки. А потом таргет.
В здравом уме вряд ли кто-то скажет массажисту: «Давай ты мне под лопаткой потрёшь, и если мне в общем организму тут же полегчает — я тебе заплачу за массаж всего тела и будем работать с тобой долго и продуктивно, я тебе всех родственников и друзей приведу».
Это идиотия какая-то.
Так же сложно услышать фразу а-ля «давай ты мне кончик левой брови сделаешь, и если мне всё понравится, то будем делать всё остальное». Потому что общий эффект будет непонятен, пока услуга не будет произведена полностью.
Вот оно!
Услуга чаще всего являет собой цельную штуковину. До конца процедуры непонятно, хороша ли она или плоха. А эффект от процедуры может стать понятным только спустя достаточно длительное время.
Если мы возьмём тот же таргет, то на старте нужно произвести самые дорогие, самые сложные и энергозатратные манипуляции, которые потом помогут нам на дистанции работать с максимальной окупаемостью.
Уверен — многим из подписчиков этого канала приходилось слышать фразу из заголовка в разных вариациях.
Теперь давай попробуем порассуждать что с ней не так.
Начнём издалека.
Вот есть понятие «продукт». Всякая штука, изначально создаваемая для обмена на деньги.
Продуктов бывает 4 вида:
1. Товар.
Мы платим за физическое товарное тело, которое можно пощупать и которым можно владеть, пока оно в состоянии приносить нам желаемую пользу. Например, телефон (не iPhone, с ним всё сложнее).
2. Услуга.
Мы платим за какие-то действия в нашу сторону, которые принесут нам пользу. Или не принесут — тут уж как повезёт.
Пример: настройка таргета. Или массаж. Или бровки какие-нибудь.
3. Информация.
Какие-то данные, в любой форме. Это может быть курс на Геткурсе, это может быть физический носитель типа тетрадки, а можно просто на ушко сообщить нужную человеку информацию. Главное — он узнает что-то важное, что может сделать его жизнь более эффективной.
Примеры? Да их полно)) Любой курс, реклама которого выпадает тебе в ленте Инсты или встречается в каналах в ТГ.
4. Идея.
Это — самый скользкий из видов продукта. Именно продажей идеи занимается PR во всех его формах и на всех уровнях — от государственного (пропаганда) до корпоративного.
Идея продаёт не просто небольшое улучшение жизни — она продаёт целиком новое её качество. В этом её плюс.
А минус её в том, что заразить идеей людей, причём так, чтобы они нативно её приняли как свою — это жутко сложно, долго и дорого, потому что такие вещи не делаются на малых объёмах, тут нужно бомбить исключительно по площадям.
Обрати внимание: из 4 видов продукта обратимым является только физический товар. Тот же телефон можно забрать обратно, если возникнет надобность.
А фарш обратно не провернёшь. Забрать обратно услугу, информацию или идею нереально.
Потому что это из оперы «как развидеть это обратно?». Да никак))
Возвращаемся к изначальному вопросу, который порой звучит от заказчиков. Он же — запрос на тестовую неделю/месяц/3 дня/2 часа.
Понимаешь ли, услуга — это не физический товар.
Если я продам тебе телефон, то, если что, мы можем провернуть обратную операцию: я тебе — деньги, ты мне — телефон.
А вот если я настрою тебе таргет, то откатить обратно уже не получится.
Ну то есть деньги-то я обратно вернуть тебе смогу, но вот услуга уже оказана, и единственный способ откатить её обратно — это удалить всё сделанное, если это возможно.
Причём если мы берём за основу такую услугу как настройка таргетированной рекламы, то да, там можно удалить рекламные кампании и всё, все в расчёте.
А если мы возьмём тот же массаж — как мне вернуть эффект от услуги обратно? Пизды пациенту вломить? А если это мастер перманентного макияжа — ей надо клиентке брови выщипать?
Не, так дела не делаются.
Отсюда причина №1 почему тестовая идея — это плохая затея: невозвратность услуги в принципе, как класса.
Теперь причина №2.
Берём те же примеры — массаж и бровки. А потом таргет.
В здравом уме вряд ли кто-то скажет массажисту: «Давай ты мне под лопаткой потрёшь, и если мне в общем организму тут же полегчает — я тебе заплачу за массаж всего тела и будем работать с тобой долго и продуктивно, я тебе всех родственников и друзей приведу».
Это идиотия какая-то.
Так же сложно услышать фразу а-ля «давай ты мне кончик левой брови сделаешь, и если мне всё понравится, то будем делать всё остальное». Потому что общий эффект будет непонятен, пока услуга не будет произведена полностью.
Вот оно!
Услуга чаще всего являет собой цельную штуковину. До конца процедуры непонятно, хороша ли она или плоха. А эффект от процедуры может стать понятным только спустя достаточно длительное время.
Если мы возьмём тот же таргет, то на старте нужно произвести самые дорогие, самые сложные и энергозатратные манипуляции, которые потом помогут нам на дистанции работать с максимальной окупаемостью.
Они должны быть проведены на 100% — только тогда мы получим релевантные данные и сможем сказать, что рекламная кампания была действительно сделана на совесть, а не на отъебись.
И эффект от них в полной мере может быть виден через месяц, а то и два — когда стоимость всех действий устаканится, а стоимость первых неудачных тестов будет нивелирована дальнейшими удачными подходами.
В бровках надо, наверное, подождать пока у тебя сойдёт какая-нибудь опухлость (не знаю, я не спец, брови делать не пробовал), да и в массаже надо хотя бы день-два потерпеть, чтобы эффект ощутился.
В общем, нужно время.
То есть, причина №2: услугу очень сложно оказать частично, а для эффекта нужно ещё и время.
Наконец, причина №3 — ненадёжная обратная связь от клиента.
Клиент может сказать, что брови не очень. И что после массажа легче не стало — одни расстройства. А после таргета он вообще на грани разорения.
И хуй ты когда поймёшь, правда это или нет.
Потому что единственная доступная тебе информация — это слова клиента. Не самая надёжная база, если на кону стоит вопрос, оплачивать тебе работу или нет.
Человек слаб, и если ты хочешь испытать его порочную природу, то я тебя останавливать не буду… но лично у меня есть много иных способов пощекотать себе нервы:)
Если ты решишься работать через пробный период, то вот тебе несколько советов, которые могут помочь.
— Ни одна работа не должна быть бесплатной. Тестовый период — тоже. По возможности, бери за него деньги.
— Если не хочешь в конце разборок, то оплачивать тебе должны ДО того, как ты начнёшь работать. Бедным спецам платят после того, как они отработают, богатым — перед тем, как они начнут. Помни об этом.
— Производи тестовый период на своём кабинете. Так ты избежишь ситуации, при которой кто-то будет пользоваться плодами твоего труда, ничего тебе не заплатив. Потому что это тупо нечестно.
— Перед самым началом работ предупреди, что эффект может быть заметен не сразу, и цель тестового периода — не столько окупиться, сколько заложить базу для дальнейшей окупаемости.
— На старте постарайся определить критерии «что такое хорошо и что такое плохо», причём зафиксировать их надо письменно и ориентироваться в дальнейшем только на них. В идеале было б неплохо получить доступ ещё и ко внутрянке — системе аналитики, CRM и прочим инструментам, которые отслеживают реальную эффективность в цифрах, а не мнения «нравится/не нравится».
Вот такая вот мысль. Она была бы неполной, если бы я не сказал ещё одну вещь: всё то, что я написал выше, основано а) на моём опыте, и б) на материалах моего курса. То есть, проверено на практике и мной, и многими учениками.
Так что можешь смело забирать себе в работу и делать свою работу спокойнее и стабильнее.
P.S. А если тебе интересно, о каком курсе речь, то вот тебе ссылка: ivanlebedenko.ru
И эффект от них в полной мере может быть виден через месяц, а то и два — когда стоимость всех действий устаканится, а стоимость первых неудачных тестов будет нивелирована дальнейшими удачными подходами.
В бровках надо, наверное, подождать пока у тебя сойдёт какая-нибудь опухлость (не знаю, я не спец, брови делать не пробовал), да и в массаже надо хотя бы день-два потерпеть, чтобы эффект ощутился.
В общем, нужно время.
То есть, причина №2: услугу очень сложно оказать частично, а для эффекта нужно ещё и время.
Наконец, причина №3 — ненадёжная обратная связь от клиента.
Клиент может сказать, что брови не очень. И что после массажа легче не стало — одни расстройства. А после таргета он вообще на грани разорения.
И хуй ты когда поймёшь, правда это или нет.
Потому что единственная доступная тебе информация — это слова клиента. Не самая надёжная база, если на кону стоит вопрос, оплачивать тебе работу или нет.
Человек слаб, и если ты хочешь испытать его порочную природу, то я тебя останавливать не буду… но лично у меня есть много иных способов пощекотать себе нервы:)
Если ты решишься работать через пробный период, то вот тебе несколько советов, которые могут помочь.
— Ни одна работа не должна быть бесплатной. Тестовый период — тоже. По возможности, бери за него деньги.
— Если не хочешь в конце разборок, то оплачивать тебе должны ДО того, как ты начнёшь работать. Бедным спецам платят после того, как они отработают, богатым — перед тем, как они начнут. Помни об этом.
— Производи тестовый период на своём кабинете. Так ты избежишь ситуации, при которой кто-то будет пользоваться плодами твоего труда, ничего тебе не заплатив. Потому что это тупо нечестно.
— Перед самым началом работ предупреди, что эффект может быть заметен не сразу, и цель тестового периода — не столько окупиться, сколько заложить базу для дальнейшей окупаемости.
— На старте постарайся определить критерии «что такое хорошо и что такое плохо», причём зафиксировать их надо письменно и ориентироваться в дальнейшем только на них. В идеале было б неплохо получить доступ ещё и ко внутрянке — системе аналитики, CRM и прочим инструментам, которые отслеживают реальную эффективность в цифрах, а не мнения «нравится/не нравится».
Вот такая вот мысль. Она была бы неполной, если бы я не сказал ещё одну вещь: всё то, что я написал выше, основано а) на моём опыте, и б) на материалах моего курса. То есть, проверено на практике и мной, и многими учениками.
Так что можешь смело забирать себе в работу и делать свою работу спокойнее и стабильнее.
P.S. А если тебе интересно, о каком курсе речь, то вот тебе ссылка: ivanlebedenko.ru
Знаешь, какую беду я не могу в себе победить уже долгое время? Она касается и тебя, но вообще не касается рекламы — она гораздо шире.
Эта беда — она про нашу жизнь в целом. Как бы высокопарно это сейчас ни звучало бы.
Закрыть входящий поток.
Я тут просто подумал, что собираю и выжимаю информацию по маркетингу с 2014-го года. 7 лет.
Семь долгих лет я покупал и качал курсы, выжимал из них выводы и складывал на Гугл Диске. Собирал информацию, отжимал её и собирал в заметки на iPhone’е. Искал то, что уже выжали до меня — и выжимал это ещё сильнее.
Вернулся ли я хоть раз в эти заметки, чтобы внимательно пересмотреть их и применить?
Ну… строго говоря — да, причём много раз.
Но мой входящий поток информации в разы (даже в десятки раз) превышает то, что у меня уже есть.
Возможно, твой тоже.
Сейчас у меня Mac с самым малым объёмом жёсткого диска из возможных. И это не потому, что у меня денег нет купить себе побольше, а потому, что жизнь коротка, и засирать хард десятком курсов, которые я никогда не просмотрю, неразумно — я ещё старые-то толком не применил на 100%.
Это проблема.
В выборе между посмотреть сериал/почитать книгу vs. поднять старые материалы, пробежать по ним глазами и получить какое-то решение старой проблемы я, конечно же, выберу первый вариант.
Мы складируем и складируем, складируем и складируем…
Вот сегодня прошёл по телеге веером пост с промокодом для Ноушна на 500 долларов. Все себе его благополучно сохранили, применили, а как пользоваться этой шайтан-машиной — никто и не знает… Вот нахуй он был бы нужен, да? Но нет. Полученное на халяву и потенциально полезное в применении мы любезно складируем на потом, может когда-то типа и воспользуемся.
Знаешь, у меня были друзья в универе, которые ездили в Америку на Work&Travel.
Если ты не в курсе, то объясню: это программа, по которой ты едешь в Штаты, работаешь там на самой хуёвой работе за гроши, но зато можешь попробовать переезд в другую страну на вкус, на практике. Бонусом ты получаешь горящие глаза, завидев которые консул никогда не даст тебе ещё одну визу на следующий год — чтобы не получить плюс одного незаконно оставшегося на территории страны мигранта-дармоеда😁
Тем не менее, вернувшиеся друзья-товарищи рассказывали мне, что есть в Америке такой формат заведений как кантин (canteen), где ты платишь фикс за вход, а дальше может обжираться на здоровье сколько хочешь, хоть пока ебало не треснет.
Разнообразие — нечеловеческое. Там тебе и лобстеры, и салаты, и хер ещё знает что, но есть условие: ешь, скок хочешь, но выносить нельзя. Что съел — твоё. Но не более.
Иные люди в таких условиях теряли человеческий облик и начинали мало того что жрать пока из ушей не полезет, так ещё и напихивать в карманы, сумки и прочие места всё, что можно вынести.
За правдивость не ручаюсь: за что купил — за то и продаю. Но…
Вот мы же в плане информации сейчас похожи на посетителей таких заведений, которые набирают полный поднос еды, хотя желудок полный — но уж очень хочется, ибо халява либо стоит совсем недорого.
Это не дело.
В современном мире, по моему скромному мнению, умение говорить «нет» потокам информации, лишнему курсу, лишней встрече и человеку — это главное умение. Отсекать стало сильно важнее, чем притягивать.
Не умеешь — тебя погребёт под слоем хлама, а ты и не заметишь.
Научишься — воспаришь над миром, потому что избавишься от лишнего. «Я просто беру глыбу мрамора — и отсекаю от неё всё лишнее», как говорил великий Микеланджело Буонаротти.
Это же — причина, по которой я не боюсь складчин. Зачем бояться людей, у которых завидущие глаза и загребущие руки, но которые не умеют говорить «нет» входящему потоку говна?…))
Пусть балуются.
Сейчас 02:49, 1 октября 2021 года. Я только что закончил пересматривать третий сезон Миллиардов, и у меня родилась эта мысль. Проблема в том, что я без понятия чем её закончить.
Но ты можешь попробовать сделать это за меня в комментах или в прикреплённом к посту чате.
Я не против))
Эта беда — она про нашу жизнь в целом. Как бы высокопарно это сейчас ни звучало бы.
Закрыть входящий поток.
Я тут просто подумал, что собираю и выжимаю информацию по маркетингу с 2014-го года. 7 лет.
Семь долгих лет я покупал и качал курсы, выжимал из них выводы и складывал на Гугл Диске. Собирал информацию, отжимал её и собирал в заметки на iPhone’е. Искал то, что уже выжали до меня — и выжимал это ещё сильнее.
Вернулся ли я хоть раз в эти заметки, чтобы внимательно пересмотреть их и применить?
Ну… строго говоря — да, причём много раз.
Но мой входящий поток информации в разы (даже в десятки раз) превышает то, что у меня уже есть.
Возможно, твой тоже.
Сейчас у меня Mac с самым малым объёмом жёсткого диска из возможных. И это не потому, что у меня денег нет купить себе побольше, а потому, что жизнь коротка, и засирать хард десятком курсов, которые я никогда не просмотрю, неразумно — я ещё старые-то толком не применил на 100%.
Это проблема.
В выборе между посмотреть сериал/почитать книгу vs. поднять старые материалы, пробежать по ним глазами и получить какое-то решение старой проблемы я, конечно же, выберу первый вариант.
Мы складируем и складируем, складируем и складируем…
Вот сегодня прошёл по телеге веером пост с промокодом для Ноушна на 500 долларов. Все себе его благополучно сохранили, применили, а как пользоваться этой шайтан-машиной — никто и не знает… Вот нахуй он был бы нужен, да? Но нет. Полученное на халяву и потенциально полезное в применении мы любезно складируем на потом, может когда-то типа и воспользуемся.
Знаешь, у меня были друзья в универе, которые ездили в Америку на Work&Travel.
Если ты не в курсе, то объясню: это программа, по которой ты едешь в Штаты, работаешь там на самой хуёвой работе за гроши, но зато можешь попробовать переезд в другую страну на вкус, на практике. Бонусом ты получаешь горящие глаза, завидев которые консул никогда не даст тебе ещё одну визу на следующий год — чтобы не получить плюс одного незаконно оставшегося на территории страны мигранта-дармоеда😁
Тем не менее, вернувшиеся друзья-товарищи рассказывали мне, что есть в Америке такой формат заведений как кантин (canteen), где ты платишь фикс за вход, а дальше может обжираться на здоровье сколько хочешь, хоть пока ебало не треснет.
Разнообразие — нечеловеческое. Там тебе и лобстеры, и салаты, и хер ещё знает что, но есть условие: ешь, скок хочешь, но выносить нельзя. Что съел — твоё. Но не более.
Иные люди в таких условиях теряли человеческий облик и начинали мало того что жрать пока из ушей не полезет, так ещё и напихивать в карманы, сумки и прочие места всё, что можно вынести.
За правдивость не ручаюсь: за что купил — за то и продаю. Но…
Вот мы же в плане информации сейчас похожи на посетителей таких заведений, которые набирают полный поднос еды, хотя желудок полный — но уж очень хочется, ибо халява либо стоит совсем недорого.
Это не дело.
В современном мире, по моему скромному мнению, умение говорить «нет» потокам информации, лишнему курсу, лишней встрече и человеку — это главное умение. Отсекать стало сильно важнее, чем притягивать.
Не умеешь — тебя погребёт под слоем хлама, а ты и не заметишь.
Научишься — воспаришь над миром, потому что избавишься от лишнего. «Я просто беру глыбу мрамора — и отсекаю от неё всё лишнее», как говорил великий Микеланджело Буонаротти.
Это же — причина, по которой я не боюсь складчин. Зачем бояться людей, у которых завидущие глаза и загребущие руки, но которые не умеют говорить «нет» входящему потоку говна?…))
Пусть балуются.
Сейчас 02:49, 1 октября 2021 года. Я только что закончил пересматривать третий сезон Миллиардов, и у меня родилась эта мысль. Проблема в том, что я без понятия чем её закончить.
Но ты можешь попробовать сделать это за меня в комментах или в прикреплённом к посту чате.
Я не против))
Greed is good или Пара мыслей о двух секретах маркетинга.
Маркетинг — он вроде един для всех, но местами немножечко разный.
Есть маркетинг корпоративный, который больше про брендинг и PR. Тут история про долгие горизонты планирования и окупаемость как-нибудь и когда-нибудь.
Есть АВМ-маркетинг, который суть переупакованные технологии вербовки из разведки. Этой темой я давно увлекаюсь, и наработки из неё сейчас пакую в отдельный модуль будущего курса.
А есть прямой маркетинг, который про измеримость и быстрые деньги: сегодня вложили рубль — завтра вынули 4. Или 7. Или 160. Как попрёт.
Хочешь, чтобы тебя ценили клиенты за то, что зарабатываешь им деньги? Рули в сторону прямого маркетинга.
Это — самый верный путь, говорю тебе с полной уверенностью.
Секретов успеха прямого маркетинга всего 2.
Первый — жадность.
Топливо прямого маркетинга — это оффер. Оффер — это взятка для твоей аудитории. Возможность получить что-то на условиях, которых больше нигде нет. Для ограниченного круга лиц, само собой))
Второй секрет — активная позиция.
Редко кто любит и умеет продавать, но деньги хотят и любят все. И как вот сделать так, чтобы деньги были без продаж? Да очень просто — надо чтоб «они сами пришли и купили».
Это так не работает, дамы и господа.
Пока ты не начнёшь производить активные действия, не начнёшь звонить, писать и общаться в целом активно — ни хрена не будет. Никаких денег.
Сидеть и ждать пока тебе позвонят или у тебя что-то купят — слишком пассивный путь. Прямой маркетинг — про другое, тут надо самому поднимать свою жопу и идти куда-то, чтобы кому-то доносить мысль «мой продукт лучший».
Собственно, по этим двум причинам многие в бизнесе и сыпятся.
Во-первых, им нечем пощекотать жадность клиента. Нет ничего выгодного, особенного и вообще даже просто интересного.
А во-вторых, практически никто не хочет или не умеет предпринимать активные действия, которые приведут к целевым действиям и продажам.
Теперь смотри как надо.
Скорее всего, ты занимаешься таргетированной рекламой — потому что канал именно о ней. Примем это как факт.
Вот у меня есть чем пощекотать твою жадность: я приготовил для тебя гайд.
Хороший гайд. Таких я больше не встречал.
Тема — настройка таргета на широкую аудиторию и почему почти все вокруг делают это неверно.
Я там расписал типичные ошибки (их 8 штук). А ещё расписал пошаговый план действий — какие 7 шагов надо сделать, чтобы настроить всё как надо и, получив результат, стать самым счастливым таргетологом на планете Земля. Да и много чего ещё написал.
В общем, если ты настраиваешь таргет, то для это однозначно must have, без дураков.
Ещё я готов предпринять активные действия и не ждать пока ты придёшь ко мне — это я иду сейчас к тебе.
Для этого я создал целую коммуникационную стратегию и положил её в самый модный на сегодняшний момент формат коммуникации — в воронку в Директе Instagram’а. То есть, подключил API, произвёл манипуляции с платформой для создания ботов (только не спрашивай что за платформа — когда-нибудь я и сам расскажу, но не сейчас), написал тексты, протестировал и теперь готов тебя туда пригласить.
Не ждать, пока ты придёшь, а позвать активным образом — типа: «Переходи в мой профиль Инсты, Instagram.com/el_kot, и пиши в Директ фразу «Широкую на широкую», и после этого вскоре получишь вышеупомянутый гайд».
Я не жду, пока тебе в голову сами придут волшебные слова — вместо этого я их озвучиваю и кладу тебе в голову. А ещё говорю куда идти и что конкретно делать, чтобы мы с тобой оба стали чуточку счастливее.
Вот это и называется активной позицией. Именно благодаря этой активной позиции в моей воронке уже 1000+ (сильно плюс) человек.
Но тебя я там всё равно жду))
Забавно тут вот что: щас модно на каждом углу вещать про проактивность — когда ты не ждёшь повода для действий, а создаёшь эти поводы.
Но, как известно, «пиздеть — не мешки ворочать», поэтому делают так лишь единицы. Остальные дрочат тебя в чатиках фразой «ну что там, как дела?»))
Хотя проактивность изначально вообще про другое😁
Маркетинг — он вроде един для всех, но местами немножечко разный.
Есть маркетинг корпоративный, который больше про брендинг и PR. Тут история про долгие горизонты планирования и окупаемость как-нибудь и когда-нибудь.
Есть АВМ-маркетинг, который суть переупакованные технологии вербовки из разведки. Этой темой я давно увлекаюсь, и наработки из неё сейчас пакую в отдельный модуль будущего курса.
А есть прямой маркетинг, который про измеримость и быстрые деньги: сегодня вложили рубль — завтра вынули 4. Или 7. Или 160. Как попрёт.
Хочешь, чтобы тебя ценили клиенты за то, что зарабатываешь им деньги? Рули в сторону прямого маркетинга.
Это — самый верный путь, говорю тебе с полной уверенностью.
Секретов успеха прямого маркетинга всего 2.
Первый — жадность.
Топливо прямого маркетинга — это оффер. Оффер — это взятка для твоей аудитории. Возможность получить что-то на условиях, которых больше нигде нет. Для ограниченного круга лиц, само собой))
Второй секрет — активная позиция.
Редко кто любит и умеет продавать, но деньги хотят и любят все. И как вот сделать так, чтобы деньги были без продаж? Да очень просто — надо чтоб «они сами пришли и купили».
Это так не работает, дамы и господа.
Пока ты не начнёшь производить активные действия, не начнёшь звонить, писать и общаться в целом активно — ни хрена не будет. Никаких денег.
Сидеть и ждать пока тебе позвонят или у тебя что-то купят — слишком пассивный путь. Прямой маркетинг — про другое, тут надо самому поднимать свою жопу и идти куда-то, чтобы кому-то доносить мысль «мой продукт лучший».
Собственно, по этим двум причинам многие в бизнесе и сыпятся.
Во-первых, им нечем пощекотать жадность клиента. Нет ничего выгодного, особенного и вообще даже просто интересного.
А во-вторых, практически никто не хочет или не умеет предпринимать активные действия, которые приведут к целевым действиям и продажам.
Теперь смотри как надо.
Скорее всего, ты занимаешься таргетированной рекламой — потому что канал именно о ней. Примем это как факт.
Вот у меня есть чем пощекотать твою жадность: я приготовил для тебя гайд.
Хороший гайд. Таких я больше не встречал.
Тема — настройка таргета на широкую аудиторию и почему почти все вокруг делают это неверно.
Я там расписал типичные ошибки (их 8 штук). А ещё расписал пошаговый план действий — какие 7 шагов надо сделать, чтобы настроить всё как надо и, получив результат, стать самым счастливым таргетологом на планете Земля. Да и много чего ещё написал.
В общем, если ты настраиваешь таргет, то для это однозначно must have, без дураков.
Ещё я готов предпринять активные действия и не ждать пока ты придёшь ко мне — это я иду сейчас к тебе.
Для этого я создал целую коммуникационную стратегию и положил её в самый модный на сегодняшний момент формат коммуникации — в воронку в Директе Instagram’а. То есть, подключил API, произвёл манипуляции с платформой для создания ботов (только не спрашивай что за платформа — когда-нибудь я и сам расскажу, но не сейчас), написал тексты, протестировал и теперь готов тебя туда пригласить.
Не ждать, пока ты придёшь, а позвать активным образом — типа: «Переходи в мой профиль Инсты, Instagram.com/el_kot, и пиши в Директ фразу «Широкую на широкую», и после этого вскоре получишь вышеупомянутый гайд».
Я не жду, пока тебе в голову сами придут волшебные слова — вместо этого я их озвучиваю и кладу тебе в голову. А ещё говорю куда идти и что конкретно делать, чтобы мы с тобой оба стали чуточку счастливее.
Вот это и называется активной позицией. Именно благодаря этой активной позиции в моей воронке уже 1000+ (сильно плюс) человек.
Но тебя я там всё равно жду))
Забавно тут вот что: щас модно на каждом углу вещать про проактивность — когда ты не ждёшь повода для действий, а создаёшь эти поводы.
Но, как известно, «пиздеть — не мешки ворочать», поэтому делают так лишь единицы. Остальные дрочат тебя в чатиках фразой «ну что там, как дела?»))
Хотя проактивность изначально вообще про другое😁
Итак, активность — это про создание офферов.
Я вот тебе показал как их можно и нужно создавать. Если хочешь узнать больше — я уже сказал что надо делать, но повторю.
1. Идёшь в мой профиль Instagram — Instagram.com/el_kot
2. Пишешь в Директ отдельным сообщение без кавычек фразу «Широкую на широкую».
3. Получаешь обещанное.
Вот так всё просто.
После того, как пройдёшь мою воронку в Директе, подумай как сделать в своих проектах всё то же самое. Поверь — хуже не будет, а вот лучше может стать прям в разы.
P.S. Не пиши в Директ НИЧЕГО кроме кодовой фразы. Даже здороваться в этот раз необязательно.
Ну а если всё же неймётся — помни, что фраза «Широкую на широкую» должна быть отдельным(!) сообщением.
Дерзай прямо сейчас;)
Я вот тебе показал как их можно и нужно создавать. Если хочешь узнать больше — я уже сказал что надо делать, но повторю.
1. Идёшь в мой профиль Instagram — Instagram.com/el_kot
2. Пишешь в Директ отдельным сообщение без кавычек фразу «Широкую на широкую».
3. Получаешь обещанное.
Вот так всё просто.
После того, как пройдёшь мою воронку в Директе, подумай как сделать в своих проектах всё то же самое. Поверь — хуже не будет, а вот лучше может стать прям в разы.
P.S. Не пиши в Директ НИЧЕГО кроме кодовой фразы. Даже здороваться в этот раз необязательно.
Ну а если всё же неймётся — помни, что фраза «Широкую на широкую» должна быть отдельным(!) сообщением.
Дерзай прямо сейчас;)
👍1
Ну что, друзья, мы теперь не фейсбукологи (хотя мы и не были), официально.
Facebook отныне переименовывается в Meta.
Метамодерн. Метамфетамин. Металлолом. Выбирай на свой вкус как теперь называть нашу любимую соцсетку.
Зачем переименование?
Видимо, не хочется ассоциаций со старыми косяками, коих набралось уже на 4 пожизненных и расстрел утром, в обед и вечером для всего командного состава компании.
Но я тут вспомнил старый анекдот.
Идёт репетиция в оркестре. И чё-то у них не идёт музыка — постоянно кто-то лажает. И молодой дирижёр мечется и командует:
— Духовые! А не поменяйтесь местами со струнными!
— Контрабас! Стоишь слева — а перейди-ка направо!
— Нужно поставить рояль в другое место!
А за этим всем наблюдает старенький, седой дедушка, охранник.
Наблюдал он, наблюдал, а потом и говорит: «Я ещё до революции, при государе Императоре, работал вышибалой в борделе. Так вот, там когда доходы падали, не кровати переставляли, а блядей меняли».
В общем, я так подозреваю, что глобально ничего не изменится от такого переименования. ФБ, конечно, становится мета-миром, который объединяет в себе много чего, но для нас, рядовых работяг, изменения если и будут, то вряд ли в лучшую сторону.
Такие дела.
P.S. К каналу привязан чат, куда ты можешь вступить, так что если хочешь обсудить эту бесполезную новость — u r welcome.
ССЫЛКА — ВОТ. И учти, что она действует лишь для 100 человек и жить будет всего неделю.
P.P.S. Буквально час назад я поставил кампанию в кабинете — и у меня отлетела свежекупленная, подтверждённая ФП. А вы говорите «Мета, мета…».
Мета-хуета, вот что я имею сказать.
Facebook отныне переименовывается в Meta.
Метамодерн. Метамфетамин. Металлолом. Выбирай на свой вкус как теперь называть нашу любимую соцсетку.
Зачем переименование?
Видимо, не хочется ассоциаций со старыми косяками, коих набралось уже на 4 пожизненных и расстрел утром, в обед и вечером для всего командного состава компании.
Но я тут вспомнил старый анекдот.
Идёт репетиция в оркестре. И чё-то у них не идёт музыка — постоянно кто-то лажает. И молодой дирижёр мечется и командует:
— Духовые! А не поменяйтесь местами со струнными!
— Контрабас! Стоишь слева — а перейди-ка направо!
— Нужно поставить рояль в другое место!
А за этим всем наблюдает старенький, седой дедушка, охранник.
Наблюдал он, наблюдал, а потом и говорит: «Я ещё до революции, при государе Императоре, работал вышибалой в борделе. Так вот, там когда доходы падали, не кровати переставляли, а блядей меняли».
В общем, я так подозреваю, что глобально ничего не изменится от такого переименования. ФБ, конечно, становится мета-миром, который объединяет в себе много чего, но для нас, рядовых работяг, изменения если и будут, то вряд ли в лучшую сторону.
Такие дела.
P.S. К каналу привязан чат, куда ты можешь вступить, так что если хочешь обсудить эту бесполезную новость — u r welcome.
ССЫЛКА — ВОТ. И учти, что она действует лишь для 100 человек и жить будет всего неделю.
P.P.S. Буквально час назад я поставил кампанию в кабинете — и у меня отлетела свежекупленная, подтверждённая ФП. А вы говорите «Мета, мета…».
Мета-хуета, вот что я имею сказать.
«Я сделал 1 080 000₽ на таргете в октябре».
Для тех, кто не читал этот пост в Инсте — я продублирую здесь))
Так вот, я сделал 1 080 000₽ на таргете в октябре.
Без инфобиза и команды, чисто своими руками, на своих 19 клиентах.
В сторис показал замазанную табличку, хотя если кто-то упорствует, то ему можно даже выписку с карты показать, всё равно будет как об стену горох.
Тем не менее, скрины с карты у меня тоже есть, и там виден рост от года к году:
— 610к за 2017-й год.
— 2,7 миллиона за 2018-й.
— 3,8 за 2019-й.
— 5,8 за 2020-й.
— Пока что 5 за 2021-й. Но тут надо сделать оговорку, точнее две.
Первая — год ещё не кончился, у меня остаётся два месяца.
Вторая — Альфа и Сбер не учитывались всю дорогу, это была статистика только с Тинькова. А деньги на землю и я брал с Альфы, например, так что сразу плюсуй лям.
Хотя я открыл Альфу — и там за 2021-й уже натекло ещё +3,5. Так что десятку за год сделаю как нехуй петь.
Скрины, кстати, подготовил и собираюсь показать.
Ты думаешь, я хвастаюсь?
Верно😁
Но на самом деле я просто хочу пригласить тебя поболтать. Рассказать как я смог это сделать и сможешь ли ты сделать примерно что-то похожее.
Да, я знаю, понтоваться деньгами — это вульгарщина чистой воды. Знаю.
Но мы все идём в профессии ради денег. Мы ради них работаем, и этого не особо стыдимся. В конце концов, если это заработки не на ставках и всё в рамках УК РФ, то какие вопросы, да?
Так вышло, что на первый эфир прийти смогли не все: у кого-то была глубокая ночь, у кого-то — свадьба лучшего друга, а у кого-то рожала единственная в хозяйстве курица.
Ну ок. Я учёл и принял меры. Поэтому 30 октября в 13:00 по Москве (то есть, уже ОЧЕНЬ скоро) я провожу второй эфир. Хочу поговорить с тобой о деньгах, о том, как к ним пришёл и что мне помогло, а что помешало.
Программа будет перекликаться с прошлым эфиром, само собой, но очень сильно не на 100%. Так что даже тем, кто был на первом вебе, есть смысл приходить.
В общем, приходи. Ссылка будет ждать тебя тут: https://news.1rj.ru/str/shirokaya_by_lebedenko
P.S. Не спрашивай меня про запись. Я сам не знаю. Но даже если она будет — она будет в существенно урезанном виде.
Так что лучше вживую.
Для тех, кто не читал этот пост в Инсте — я продублирую здесь))
Так вот, я сделал 1 080 000₽ на таргете в октябре.
Без инфобиза и команды, чисто своими руками, на своих 19 клиентах.
В сторис показал замазанную табличку, хотя если кто-то упорствует, то ему можно даже выписку с карты показать, всё равно будет как об стену горох.
Тем не менее, скрины с карты у меня тоже есть, и там виден рост от года к году:
— 610к за 2017-й год.
— 2,7 миллиона за 2018-й.
— 3,8 за 2019-й.
— 5,8 за 2020-й.
— Пока что 5 за 2021-й. Но тут надо сделать оговорку, точнее две.
Первая — год ещё не кончился, у меня остаётся два месяца.
Вторая — Альфа и Сбер не учитывались всю дорогу, это была статистика только с Тинькова. А деньги на землю и я брал с Альфы, например, так что сразу плюсуй лям.
Хотя я открыл Альфу — и там за 2021-й уже натекло ещё +3,5. Так что десятку за год сделаю как нехуй петь.
Скрины, кстати, подготовил и собираюсь показать.
Ты думаешь, я хвастаюсь?
Верно😁
Но на самом деле я просто хочу пригласить тебя поболтать. Рассказать как я смог это сделать и сможешь ли ты сделать примерно что-то похожее.
Да, я знаю, понтоваться деньгами — это вульгарщина чистой воды. Знаю.
Но мы все идём в профессии ради денег. Мы ради них работаем, и этого не особо стыдимся. В конце концов, если это заработки не на ставках и всё в рамках УК РФ, то какие вопросы, да?
Так вышло, что на первый эфир прийти смогли не все: у кого-то была глубокая ночь, у кого-то — свадьба лучшего друга, а у кого-то рожала единственная в хозяйстве курица.
Ну ок. Я учёл и принял меры. Поэтому 30 октября в 13:00 по Москве (то есть, уже ОЧЕНЬ скоро) я провожу второй эфир. Хочу поговорить с тобой о деньгах, о том, как к ним пришёл и что мне помогло, а что помешало.
Программа будет перекликаться с прошлым эфиром, само собой, но очень сильно не на 100%. Так что даже тем, кто был на первом вебе, есть смысл приходить.
В общем, приходи. Ссылка будет ждать тебя тут: https://news.1rj.ru/str/shirokaya_by_lebedenko
P.S. Не спрашивай меня про запись. Я сам не знаю. Но даже если она будет — она будет в существенно урезанном виде.
Так что лучше вживую.
У меня в детстве была целая серия книг «Я познаю мир».
Первые два тома мне купили в 1996-м, перед первым классом. Интернета в то время толком не было, Гугла тоже (в природе), а ноутбук я видел только по телевизору. Так что приходилось умнеть вот таким вот образом.
И самая любимая из 56-ти книг всей серии — это «Мифы и легенды Древней Греции». То есть, тот единый сборник сказок и легенд, который лежит в основе всей западной культуры.
Кстати.
Сильно позже, году так в 13-м, я услышал охуительную фразу в фильме «Рок-н-рольщик».
Джонни Фунт сказал подельнику: «Пит, тебе остро не хватает классического образования».
Ебать:) это просто оргазм))
Классическое образование, если чё — это вот как раз знание классических сюжетов и мифов.
Так вот, когда я смотрю прогревы большинства блогеров и даю оценку их уровню образования — я всегда вспоминаю эти слова, и хочется сообщить через экран: «Тебе остро не хватает классического образования…»😁
Но «высшее образование устарело», конеееечно!))
Тем не менее, речь не об этом.
Недавно я узнал, что мы сейчас изучаем единый корпус мифов, а он-то был ни хрена ни единым — в каждой деревне и каждом регионе были свои искажения и местные приколы.
И как только вся Греция договорилась до того, чтобы сюжеты были одни на всех — всё, пиздец, мифы умерли.
Кончилось развитие, всё застыло и окаменело.
Иногда разнообразие даже таких вечных вещей, как легендариум — эт хорошо.
А вот теперь, собственно, то, к чему я клоню.
Маркетинг — он ведь тоже разный, и в каждой деревне — своя версия.
В Америке говёный Интернет — спасибо древней, как говно мамонта, инфраструктуре из 80-х, — зато хорошая почта. Поэтому в ходу бумажные письма (да, до сих пор) и e-mail маркетинг.
Мы вот пришли к инету позже, зато сразу взяли лучшее. Поэтому в плане диджитала и прогревов ускакали уже вперёд всех. Пока Райан Дайс и Рассел Брансон травят байки в письмах по своей базе, мы тупо снимаем сторис и продаём на миллионы.
Это не хуже и не лучше — это просто по-другому: большой молоток не хуже маленького — он просто заточен под другие задачи. Часовщик возьмёт маленький, чтобы починить часы, а строитель возьмёт большой, чтобы разбить кусок асфальта или башку собутыльнику.
Разные задачи — разный инструмент.
Я долгое время упирался, как баран, в один подход: только прямой маркетинг, только продажа текстом.
Но это неправильно.
Прямой маркетинг — это просто заебись, я его нереально обожаю и ему обязан многим, но… это просто инструмент. Один из.
Имиджевый — имеет место быть.
Корпоративный — тоже.
АВМ (account based marketing — когда ты находишь лицо, принимающее решения, и вербуешь его) — снова да.
Соцсети, видео, прогревы в сторис, текстовые марафоны в ТГ — это всё одни и те же мифы в разных формах. Те же яйца, только в профиль. Разное по форме, но одинаковое по сути)
И есть ощущение, что когда мы придём к единой модели маркетинга для всех — его развитие кончится.
В системе развитого капитализма такого нет и не может быть. Это раньше достаточно было просто быть и что-то делать, чтобы к тебе пришли и дали денег. А сейчас конкуренция такая, что надо работать 24/7 просто чтоб тебя заметили и не забыли через сутки.
И если в начале моего пути у меня знатно пригорала жопа с того, что кто-то отказывается от использования прямого маркетинга, то сегодня я готов признать: у каждого — своя дорога.
Лишь бы каждый понимал, что делает.
Тут, конечно, вскроется другая проблема — мало кто понимает, что он делает)) Но всем вокруг своих мозгов не вставишь, да и когда начинаешь вставлять — вой поднимается такой… ну нахер😁
Ладно, если я должен подвести какую-то мораль этому посту, то пусть она будет такой: мысли шире и не упирайся в одну вещь.
И не будь зашоренным спецом — это выглядит удручающе))
Всё, с наступающим тебя;)
P.S. И помни, что даже в разных деревнях мифы и легенды всегда имели одну и ту же основу. Ну там завязка, кульминация, развязка, антагонист/протагонист и вот это всё.
И отличалась не основа, а детали.
Надеюсь, ты понимаешь, о чём я сейчас))
Первые два тома мне купили в 1996-м, перед первым классом. Интернета в то время толком не было, Гугла тоже (в природе), а ноутбук я видел только по телевизору. Так что приходилось умнеть вот таким вот образом.
И самая любимая из 56-ти книг всей серии — это «Мифы и легенды Древней Греции». То есть, тот единый сборник сказок и легенд, который лежит в основе всей западной культуры.
Кстати.
Сильно позже, году так в 13-м, я услышал охуительную фразу в фильме «Рок-н-рольщик».
Джонни Фунт сказал подельнику: «Пит, тебе остро не хватает классического образования».
Ебать:) это просто оргазм))
Классическое образование, если чё — это вот как раз знание классических сюжетов и мифов.
Так вот, когда я смотрю прогревы большинства блогеров и даю оценку их уровню образования — я всегда вспоминаю эти слова, и хочется сообщить через экран: «Тебе остро не хватает классического образования…»😁
Но «высшее образование устарело», конеееечно!))
Тем не менее, речь не об этом.
Недавно я узнал, что мы сейчас изучаем единый корпус мифов, а он-то был ни хрена ни единым — в каждой деревне и каждом регионе были свои искажения и местные приколы.
И как только вся Греция договорилась до того, чтобы сюжеты были одни на всех — всё, пиздец, мифы умерли.
Кончилось развитие, всё застыло и окаменело.
Иногда разнообразие даже таких вечных вещей, как легендариум — эт хорошо.
А вот теперь, собственно, то, к чему я клоню.
Маркетинг — он ведь тоже разный, и в каждой деревне — своя версия.
В Америке говёный Интернет — спасибо древней, как говно мамонта, инфраструктуре из 80-х, — зато хорошая почта. Поэтому в ходу бумажные письма (да, до сих пор) и e-mail маркетинг.
Мы вот пришли к инету позже, зато сразу взяли лучшее. Поэтому в плане диджитала и прогревов ускакали уже вперёд всех. Пока Райан Дайс и Рассел Брансон травят байки в письмах по своей базе, мы тупо снимаем сторис и продаём на миллионы.
Это не хуже и не лучше — это просто по-другому: большой молоток не хуже маленького — он просто заточен под другие задачи. Часовщик возьмёт маленький, чтобы починить часы, а строитель возьмёт большой, чтобы разбить кусок асфальта или башку собутыльнику.
Разные задачи — разный инструмент.
Я долгое время упирался, как баран, в один подход: только прямой маркетинг, только продажа текстом.
Но это неправильно.
Прямой маркетинг — это просто заебись, я его нереально обожаю и ему обязан многим, но… это просто инструмент. Один из.
Имиджевый — имеет место быть.
Корпоративный — тоже.
АВМ (account based marketing — когда ты находишь лицо, принимающее решения, и вербуешь его) — снова да.
Соцсети, видео, прогревы в сторис, текстовые марафоны в ТГ — это всё одни и те же мифы в разных формах. Те же яйца, только в профиль. Разное по форме, но одинаковое по сути)
И есть ощущение, что когда мы придём к единой модели маркетинга для всех — его развитие кончится.
В системе развитого капитализма такого нет и не может быть. Это раньше достаточно было просто быть и что-то делать, чтобы к тебе пришли и дали денег. А сейчас конкуренция такая, что надо работать 24/7 просто чтоб тебя заметили и не забыли через сутки.
И если в начале моего пути у меня знатно пригорала жопа с того, что кто-то отказывается от использования прямого маркетинга, то сегодня я готов признать: у каждого — своя дорога.
Лишь бы каждый понимал, что делает.
Тут, конечно, вскроется другая проблема — мало кто понимает, что он делает)) Но всем вокруг своих мозгов не вставишь, да и когда начинаешь вставлять — вой поднимается такой… ну нахер😁
Ладно, если я должен подвести какую-то мораль этому посту, то пусть она будет такой: мысли шире и не упирайся в одну вещь.
И не будь зашоренным спецом — это выглядит удручающе))
Всё, с наступающим тебя;)
P.S. И помни, что даже в разных деревнях мифы и легенды всегда имели одну и ту же основу. Ну там завязка, кульминация, развязка, антагонист/протагонист и вот это всё.
И отличалась не основа, а детали.
Надеюсь, ты понимаешь, о чём я сейчас))
👍5
Собственно, наполовину мой прогноз оказался правдивым — Meta из России и правда не ушла.
Не успела)
Инста и Ватс на данный момент живы, и я пока всё же продолжаю ставить на то, что они будут жить и дальше. Тому есть причины.
В общем, эфир по безопасности провёл вовремя. Средства для борьбы лично у меня и у тех, кто идёт со мной рядом, есть.
Остальным желаю удачи, потому что без неё вам пизда.
P.S. Вспомнился старый тост: «Выпьем за тех, кто на борту. Те, кто за бортом, сами напьются».
P.P.S. Если честно, ценность моего «гайда» и эфира прямо в эти минуты резко выросли. Ссылка на них есть в сообщении вышли, предложение пока актуально и цены пока старые.
Чё ждём?
Не успела)
Инста и Ватс на данный момент живы, и я пока всё же продолжаю ставить на то, что они будут жить и дальше. Тому есть причины.
В общем, эфир по безопасности провёл вовремя. Средства для борьбы лично у меня и у тех, кто идёт со мной рядом, есть.
Остальным желаю удачи, потому что без неё вам пизда.
P.S. Вспомнился старый тост: «Выпьем за тех, кто на борту. Те, кто за бортом, сами напьются».
P.P.S. Если честно, ценность моего «гайда» и эфира прямо в эти минуты резко выросли. Ссылка на них есть в сообщении вышли, предложение пока актуально и цены пока старые.
Чё ждём?
👍17👎3
Можно выпить, не чокаясь, за Мету в РФ.
Теперь уже официально.
И надо ж было им, блядь, такое сказануть…
P.S. Упреждая умников, которые хотят припомнить мне мои прогнозы, скажу одно: любой прогноз всегда стоит на информации, которая доступна в данный момент.
Если кому-то это недостаточно прозрачно понятно — тут я уже бессилен, надо было в школу ходить.
P.P.S. У меня, кроме этого канала, к слову, есть ещё и ВК, и если ты вдруг хочешь добавиться ко мне в друзья там — вот тебе ссылка))
Теперь уже официально.
И надо ж было им, блядь, такое сказануть…
P.S. Упреждая умников, которые хотят припомнить мне мои прогнозы, скажу одно: любой прогноз всегда стоит на информации, которая доступна в данный момент.
Если кому-то это недостаточно прозрачно понятно — тут я уже бессилен, надо было в школу ходить.
P.P.S. У меня, кроме этого канала, к слову, есть ещё и ВК, и если ты вдруг хочешь добавиться ко мне в друзья там — вот тебе ссылка))
👏17👍9❤3
Учитывая, насколько чат взорвала эта новость, предлагаю в 19:00 по Мск собраться здесь же и пообщаться, как нам дальше быть.
Ставь уведомления, если нужно, или будильник, и приходи в 7 на голосовой чат)
Ставь уведомления, если нужно, или будильник, и приходи в 7 на голосовой чат)
👍42🔥5
Если меня что и удивляет в клиентах, так это вот такой вот подход:
«У клиента нет сайта и он не планирует его делать».
Или
«Клиентке удобнее отвечать в Ватсапе, а ей все пишут в ВК (или наоборот). А она не хочет там общаться с людьми».
Мне всегда казалось, что бизнес — он про то, как заработать денег.
Деньги в мире, любые, могут быть либо отняты силой, либо получены путём обмена с другими людьми. Первый вариант отметаем, остаётся только второй — продажи и переговоры.
Чтобы другие люди согласились тебе деньги отдать, им нужны создать для этого максимально комфортные условия. Надо искать их там, где они сидят, а не там, где тебе удобно. Нужно говорить им те слова, которые они хотят услышать, а не те, которые ты хочешь сказать. И нужно общаться с ними в тех каналах, которые удобны им, а не где сидишь ты.
У меня вот есть клиенты, которым удобны переписки в богомерзком WhatsApp. Я его всеми фибрами ненавижу, потому что зачем он вообще нужен, когда есть Telegram? Но им так удобно, а раз так, то я открываю именно его и пишу именно там.
То же самое работает везде. Тот же подход.
На этом моменте надо понять важнейшую вещь. Все действия бизнеса с рекламой НЕ являются самоцелью. Самоцель — заработать денег. И если для этого надо сделать сайт или перейти в плане общения на платформу, которая не нравится — надо это делать.
Так что если у тебя не прёт реклама внутри соцсети, любой, и нет продаж… и для продаж надо сделать тот же лэнд — так засучи рукава и сделай его.
Не обломишься.
Удивительно, как много людей этого не понимает, конечно. Особенно в условиях кризиса, когда каждая продажа — на вес золота.
«У клиента нет сайта и он не планирует его делать».
Или
«Клиентке удобнее отвечать в Ватсапе, а ей все пишут в ВК (или наоборот). А она не хочет там общаться с людьми».
Мне всегда казалось, что бизнес — он про то, как заработать денег.
Деньги в мире, любые, могут быть либо отняты силой, либо получены путём обмена с другими людьми. Первый вариант отметаем, остаётся только второй — продажи и переговоры.
Чтобы другие люди согласились тебе деньги отдать, им нужны создать для этого максимально комфортные условия. Надо искать их там, где они сидят, а не там, где тебе удобно. Нужно говорить им те слова, которые они хотят услышать, а не те, которые ты хочешь сказать. И нужно общаться с ними в тех каналах, которые удобны им, а не где сидишь ты.
У меня вот есть клиенты, которым удобны переписки в богомерзком WhatsApp. Я его всеми фибрами ненавижу, потому что зачем он вообще нужен, когда есть Telegram? Но им так удобно, а раз так, то я открываю именно его и пишу именно там.
То же самое работает везде. Тот же подход.
На этом моменте надо понять важнейшую вещь. Все действия бизнеса с рекламой НЕ являются самоцелью. Самоцель — заработать денег. И если для этого надо сделать сайт или перейти в плане общения на платформу, которая не нравится — надо это делать.
Так что если у тебя не прёт реклама внутри соцсети, любой, и нет продаж… и для продаж надо сделать тот же лэнд — так засучи рукава и сделай его.
Не обломишься.
Удивительно, как много людей этого не понимает, конечно. Особенно в условиях кризиса, когда каждая продажа — на вес золота.
👏76❤19👍15🔥7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥30👍9👎4👏1
Важно не где, а что и кому
После того, как Мету признали экстремистской, целая орда спецов по экстремистскому трафику пошла осваивать новые поля.
Кто-то на свою голову пошёл в ВК, кого-то потянуло на Яндекс.Директ, иные начали осваивать закуп рекламы в каналах ТГ, ну и в целом каждый развлекается как умеет.
Но все мы забыли одну важную вещь.
Из трёх самых базовых составляющих маркетинга канал донесения сообщения является наименее важным.
Гораздо важнее то, кому мы говорим, и то, что мы говорим.
Если ты не знаешь, с кем говоришь, что интересует этих людей, что тревожит и какую проблему в своей жизни они хотят решить, то не трать время и деньги понапрасну.
Если ты не можешь сказать им такие слова и в таком порядке, что они тут же сорвутся с места и побегут за тем, что ты предлагаешь на самый край земли, как в старом фильме про богов, которые, наверное, сошли с ума, то тоже не трать ресурсы попусту.
Make the first things first — то есть, главное должно быть главным, и никак иначе.
И если с тем, как находить свою ЦА, с горем пополам справляются многие, то вот как только дело доходит до донесения своих мыслей и копирайтинга, то тут впору только обнять и заплакать…))
После того, как Мету признали экстремистской, целая орда спецов по экстремистскому трафику пошла осваивать новые поля.
Кто-то на свою голову пошёл в ВК, кого-то потянуло на Яндекс.Директ, иные начали осваивать закуп рекламы в каналах ТГ, ну и в целом каждый развлекается как умеет.
Но все мы забыли одну важную вещь.
Из трёх самых базовых составляющих маркетинга канал донесения сообщения является наименее важным.
Гораздо важнее то, кому мы говорим, и то, что мы говорим.
Если ты не знаешь, с кем говоришь, что интересует этих людей, что тревожит и какую проблему в своей жизни они хотят решить, то не трать время и деньги понапрасну.
Если ты не можешь сказать им такие слова и в таком порядке, что они тут же сорвутся с места и побегут за тем, что ты предлагаешь на самый край земли, как в старом фильме про богов, которые, наверное, сошли с ума, то тоже не трать ресурсы попусту.
Make the first things first — то есть, главное должно быть главным, и никак иначе.
И если с тем, как находить свою ЦА, с горем пополам справляются многие, то вот как только дело доходит до донесения своих мыслей и копирайтинга, то тут впору только обнять и заплакать…))
👍46🔥12❤3