Всем привет. С вами Иван Лебеденко, и я буду вести канал GoodTargeting. Как подсказывает мне Кэп, этот канал будет посвящён таргетированной рекламе, но не только: будет всякое "около".

Не обещаю писать регулярно, взамен обещаю писать охуенно и интересно.

Прежде, чем мы пойдём дальше, пара слов о том, что здесь можно ожидать, а чего ожидать не стоит.

1. Как несложно было заметить, я употребляю мат. Если вы его не терпите и/или считаете неуместным — до свидания.

2. Тут не будет контента по расписанию. Зарабатываю я практикой, а в посты оформляю свои мысли на досуге. Так что как бог на душу положит, так и напишу.

3. Клиповые щенки могут сразу уходить — тексты здесь будут длинные и обстоятельные.

4. Новостей в формате "все каналы пишут — дай-ка и я напишу" не будет. Если новость по соцсети мне покажется уместной и мне будет что сказать по поводу — я скажу. А новости ради новостей — это не про меня.

Так что подписываться на этот канал, чтобы быть в тренде и в числе первых узнавать что там такого выпустил Instagram, не нужно.

5. Девиз этого канала простой: "there's no school like the old school, and I'm the fucking headmaster!". Если вы понимаете, о чём я.

В остальном, добро пожаловать, я всем рад. Обсудить прочитанное всегда можно в моём уютном чатике, в который можно попасть, написав мне в личку — https://news.1rj.ru/str/Full_fool_house

And, как говорит старина Майкл Баффер,

...Ladies and Gentlemen...

LET'S GET READY TO RUMBLE!

Когда-то давно Адам Смит трахнул Даниэлу Стил, и месяцев через 6 родилась недоношенная девочка.

Её первым словом был «Атлант», а вторым «расправил». После этого её отнесли в лес на съедение волкам, а стоило бы дослушать до конца, потому что после третьего слова (а это было слово «плечи») её понесло. Лучше б поленом ёбнули по маковке, ей-богу.

Назвали девочку Алиса Розенбаум, но она сама звала себя Айн Рэнд. Недоношенная, говорю же.

И вот она написала главный труд своей жизни, который является Библией адептов свободной руки руки и свободной/либеральной экономики в целом. «Атлант расправил плечи».

Это книга об экономике, которую могла написать только женщина. В ней все миллионеры красивые, высокие и статные, с хорошим вкусом и манерами, начитанные, образованные, любят искусство и так далее. В общем, принц на белом коне из женских романов. И фишка у них в том, что они — эгоисты.

Напротив, все бедные люди — альтруисты, мудаки, жадины, дешёвки, сутулые и страшные.

Всё бы ничего, но в эту поебень люди верят. А ещё после неё они верят в голубые океаны, свободную конкуренцию и другие сказочные для 2019 года истории.

Именно с этого я и начну свой сказ «почему я так не люблю молодых миллионеров».

Среди этих граждан(молодых тех самых миллионеров) генерально я могу выделить 2 категории: хипстеры и пиздоболы. Первые меня бесят за тупость, а вторые — за злой умысел.

Хипстеры решительно не хотят мараться о продажи. Они хотят бизнес, который будет их кормить, но не умеют, боятся и избегают всеми силами продавать. Эта их боязнь приводит к потере леса за деревьями — они занимаются чем угодно, только не продажами.

Они рисуют логотип, который должен продавать за них. Придумывают креативную концепцию, которая будет продавать за них. Подбирают детали интерьера, которые будут продавать за них. Выбирают фирменные цвета, которые... дааааа-да-да, всё верно.

К слову, обычно у этой публики хороший вкус, поэтому логотип, интерьер и креативная концепция получаются крутыми, но(кто бы мог подумать!) не продают. От беда-то, да?

И этих мне больше жалко. Они понимают важность денег, но не любят их и считают чем-то грязным, поэтому зарабатывать их могут только с отвращением. Чего не сказать о второй категории, то есть, о пиздоболах.

Пиздобол — это человек, не соответствующий своим словам. Например, гражданин, который говорит «я родился в говне и поднялся с нуля», а у самого папа — непростой человек. Например, миллионер. Или чиновник крупный. Или силовик.

Не, родиться в семье непростого человека, с достатком и положением — это не грех. Подниматься из говна и делать себя самому — это вообще достойно одного лишь уважения. Но вот родиться в семье непростого человека, а говорить, что ты сделал себя сам — вот таких не грех утопить в ближайшем водоёме.

Просто я считаю себя нормальным человеком, а нормальный человек не особо в восторге, когда его наёбывают.

Тем не менее, обе категории меня чему-то научили.

Первые научили продавать. Потому что прорываться сквозь ненависть, презрение и отвращение хипстера к продажам — это надо уметь. Если научиться перебарывать этих, то с остальными будет попроще.

А вот вторые научили понимать одну до боли простую, но неочевидную вещь: ничто не берётся из ниоткуда. Никто не падает с неба. И теперь, когда я слышу очередную историю sel-made man‘а, я настораживаюсь, нащупываю кошелёк и втягиваю голову в плечи. Потому что сейчас эта Золушка будет продавать мне какую-то сказку, в которой я не намерен участвовать.

Беззубо как-то получается, да? Ну тогда добавим чуток мясца.

Все, просто все до единого, случаи, когда кто-то пытался меня убедить в том, что он/-а подняли бизнес с нуля, питаясь травой и водой из-под крана, оказывались лютым пиздежом.

Сначала я в них верил, а потом... Потом начинало выясняться, что у кого-то папа — депутат. У кого-то раньше работал на серьёзном посту в местных СМИ и шепнул кому надо, чтоб чадо могло туда пробиться, и это было на тот момент важно. Кто-то вроде бы поехал покорять столицу без копья в кармане, но откуда брались деньги на квартиру, шмот, тусовки, достаточно дорогие курсы и банальный кофе каждый день — умалчивает. И такими историями я могу просто забор городить.

Поскреби любого такого селф-мэйд мэна и найдёшь там что-то, чего мы не знаем, о чём он сам не говорит и предпочёл бы, чтобы никто и не знал вообще. Потому что весь образ self-made тут же рухнет. И именно это я называю пиздоболией.

Самое смешное, что потом эти люди на абсолютно серьёзных щщах будут заяснять тебе, анон, про то, что твоя Вселенная о тебе позаботится, что главное — это чистота мысли, что надо выходить из зоны комфорта и так далее.

И вещи-то, вроде, умные и верные. Только неконгруэнтность высказывающих эти мысли настораживает, если о ней знать. А так всё норм.

В общем, именно по этим двум причинам я этот весь трёп дешёвый воспринимаю очень паршиво. Чего и вам желаю.

Обсудить прочитанное, как всегда, можно в чатике, а я на сегодня с вами прощаюсь. До скорых теперь встреч:)

Опрос на 28 февраля(до 23 часов по Мск). О чём писать?
public poll

Почему таргетолог и вообще спец по трафу — это штучный товар? – 9
👍👍👍👍👍👍👍 69%
@Nizametti, Vladimir, @Karina_K, aikiramova, @ksenia_oshomkova, @Kseniya_Krim, @nellyamarkina, @dmitry_resin, @Viktoria_Protsenko

От чего у меня всё-таки горит на фрилансе? Причина №1. – 4
👍👍👍 31%
@pokatilo, Dina, @max_n_k, Юрий

👥 13 people voted so far. Poll closed.

Пятничный пост я решил сделать постом распиздяя. А про штучного таргетолога напишу в следующий раз. Поехали)

Я, вообще, геройство не очень люблю. По моему скромному мнению, геройство одних — это всегда проёбы других. Если бы все просто делали своё дело как надо, то никаких геройств было бы не нужно.

При этом, абсолютно диалектично, я сам являюсь для самого себя и причиной геройства, и самим героем. Я постоянно проёбываюсь, а затем судорожно пытаюсь закрыть собственной жопой пулемётную амбразуру. У меня так с универа ещё.

Вот, например, сейчас только что прошёл период отчётов в конце месяца. А для меня написание отчётов — это до сих пор как хлыстом по яйцам.

И связано это, в первую очередь, с тем, что я ненавижу делать работать на-отвали. Или хорошо, или никак.

Ребята, которых я веду в менторстве, замечали такую историю. Задаёшь мне вопрос, я его читаю и... молчу.

А всё просто. Если я отвечу прям вот щас, то это будет ответ в духе "отъебись плиз". А я так не люблю. Поэтому подбираю время, чтобы написать обстоятельно, но это случается позже, чем меня спросили. Может, кому-то такая схема покажется неверной, но я вот так живу, во всех отношениях.

С отчётом та же история. Я не могу просто прислать скрин из кабинета, типа "ебитесь сами с этим говном". Я хочу нормальным, человеческим языком описать что произошло и почему так получилось. Может, получается не всегда так круто, как я хочу, но всё же я пытаюсь. Так вот, чтобы написать всё обстоятельно, нужно отвлечься от всего потока дел и потратить силы и время. А мозг — штука дико ленивая, он очень меня саботирует. И в итоге я готовлюсь к отчёту 3 дня, а пишу его за 2 часа, в худшем случае.

С подготовкой к запуску проекта вот то же самое. "Долго. Дорого. Охуенно" — это хороший девиз, я понял его только недавно. Потому что чтобы родить что-то более или менее приличное, не шаблонное и не конвеерное, нужно приложить мозг. А это больно и тяжело, он сопротивляется и, часто, побеждает. Тварь такая.

Я уже пытался, кстати, разными путями решать эту проблему. Писал отчёты с утра. Вечером писал. Пьяным писал. Трезвым тоже пробовал(вообще херня получается). С середины. С конца. По-всякому, короче. В итоге получается всё равно тяжело.

Какой итог? Да не знаю. Просто решил поделиться болью человека, который делает трафик и тратит больше времени на объяснение своей работы, чем на неё саму:)

В чате можем обсудить эту тему, а я пойду пока дописывать те отчёты, что ещё требуют внимания, а потом, вечером, уничтожу 0.5 чего-нибудь, что горит, если его поджечь(как мой пердак АХАХАХАХАХАХ). До новых встреч.

P.S. Да, я знаю, что если б делал всё вовремя, то всё было б норм и моё сопло было бы не настолько обугленным. Но это тааааак скуууучно...

Я ВОТ ЧЁ ТУТ ПОДУМАЛ: А ВОТ ХУЙ Я СЕГОДНЯ ЗАПОЩУ ЧЕГО В КАНАЛ. ВЫ Ж ВСЁ РАВНО НЕ ЧИТАЕТЕ НИ ХРЕНА!

В ОБЩЕМ, ПОКА 50 ГЛАЗОК НА ПОСТЕ ПРЕДЫДУЩЕМ НЕ БУДЕТ, НИКАКИХ ПОСТОВ. А ТО ИШЬ ТЫ!

МОЖЕТЕ ЗВАТЬ ДОМОЧАДЦЕВ, СОСЕДЕЙ, КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ — МНЕ ПОХУЙ ТАК-ТО, НО ЧТОБ 50 ГЛАЗОК МНЕ ТУТ БЫЛИ!

ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО, ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ И ДЕРЖИТЕСЬ ТАМ!

Тема причины горящей жопы фриланса №1 раз за разом не находит отклика, так что я её волевым решением снимаю с дистанции:) пусть она останется загадкой и будет колыхать твоё, анон, сознание.

А поговорим мы сегодня на другую, обещанную давно, тему. Итак...

«Почему таргетолог — товар штучный?»

Давайте договариваться о понятиях, а для этого зайдём на эту тему с двух противоположных концов. Так будет разумнее и как-то более очевидно, что ли...

На одном конце шкалы — тёртый и бывалый маркетолог, которому доходчиво объяснили как из рекламного кабинета, например, Facebook выжимать всё, что только можно.

На другом конце шкалы — начинающий администратор Instagram, который читал известную книжку и в таргете начинает как раз с устройства кабинета и его фишечек.

Первый — это, строго говоря, уже не таргетолог, это маркетолог, просто с привязкой к конкретному рекламному каналу. То есть, он умеет видеть всю картину, просто может настроить трафик конкретно в канале «таргет в Facebook/Instagram», например.

Второй — тоже не таргетолог, только с пометкой «ещё». Это скорее то, что в определённых кругах называется «тыковки». Ну, то есть куда и на что тыкать человек знает, а вот зачем и что следует до/вне тыканья — нет.

Кто из них, при прочих равных, получит результат лучше?

Моё скромное мнение — первый, который маркетолог. Потому что человеку с маркетинговым ходом мысли пофиг на инструмент. Он выполняет одну и ту же функцию, независимо от того, во что одет, что ел утром и в каком канале работает. Технически это не имеет значения.

А вот когда я со своей колокольни разберу почему так получилось, ответ на вопрос про штучность хорошего спеца по таргету отпадёт сам собой.

Итак, что нужно для успеха любой рекламы?

Нужно, чтобы сошлись 5 звёзд. Рынок, сообщение, канал, мастерство в канале и нужный момент. Это концепция 5М Дэна Кеннеди, того самого откровенно продающего рэднека, которого пытались разъебать в MadCats как устаревшего(но по итогу получился былинный отказ).

Market
Message
Media
Mastery
Moment

Я как-то раз набрал воздуха в штаны и осмелился добавить свой, шестой М — Man. Ну типа «кто говорит», что есть про силу личного бренда, с которым все носятся уже третий год по сети.

Но мне указали, что (я пока мал и глуп) это лишнее, «кто говорит» уже зашито в Message, если соблюдать правильную структуру текста. Я с этим полностью согласен, но решил упомянуть, чтобы подчеркнуть важность правильной структуры сообщения. На всякий случай. Потому что в правильной структуре тоже зашит серьёзный % вероятности успеха.

Market — это рынок, начинается всё с него. Если продажи начинаются не с «рынку нужна вот эта штука, он хочет её купить по примерно такой вот цене», а с «мы хотим продать вот эту херь по вот этой(завышенной) цене», то в 99% случаев это провал. Фиаско.

Message — это сообщение, которое выбранный рынок, а точнее его сегмент, увидит и примет решение о покупке.

Нелишним будет в сотый раз уточнить, что сообщение — это форма и содержание. Содержание — это оффер(выгодное предложение с потенциалом потери), а форма — это копирайтинг.

Media — это канал. Тут всё просто. Рыбу надо ловить не в том водоёме, который ближе к дому, а в том, где рыба водится. Поэтому продавать средство от боли в суставах на ТНТ не совсем логично — не та аудитория.

И вроде это смешно и очевидно, но на практике нихуя не смешно и не очевидно. Можно удивиться, если понаблюдать пару месяцев за пабликом ТХ или Ц, где люди иной раз задают вопросы типа «как двигать в таргете шарикоподшипниковый завод?».

Да никак, болезный! Отпусти людей с миром и посоветуй, например, пить водку с руководителем отдела закупки завода по производству каких-нибудь велосипедов, которым нужны шарикоподшипники(условно). Да баньку чтоб пожарче стопили, да девок поозорнее нашли. Или пусть письма директору шлют. А таргет им нахуй не всрался. Совершенно точно.

Едем дальше.

Mastery — это фишки, тонкости и детали выбранного Media, чтобы обеспечить себе нечестное преимущество над конкурентами. Потому что честная борьба бывает только в книгах Айн Рэнд.

Moment — это про сезонность. Потому что продавать новогодние ёлки в марте ну очень тяжело, это простая бытовая логика.

Вот ещё одна аналогия, для понимания. Какой бы крутой ни был сёрфер, он превращается в обычного кудрявого качка, если нет волны. Так вот рынок — это волна, а предприниматель/маркетолог — сёрфер. Если видишь, что волны нет — не надо пытаться сёрфить, получится фэйл.

Как только 5 этих звёзд сходятся, звучат фанфары и любой продукт уходит с молотка, можно открывать шампанское.

И эту несложную последовательность понимает любой маркетолог, при условии что он здравый, но этого не понимает тыковка — не хватает широты взгляда.

У тыковки нет компетенции выбирать канал, потому что она привязана к тому, в котором что-то умеет.

Тыковка не может создавать офферы, потому что а) не знает о них, б) не знает их видов, и в) не может настоять на их создании.

Тыковка не может упаковать оффер в продажу текстом, потому что и лично продавать, скорее всего, не умеет. И в продающие структуры не умеет.

А продажа — это про убеждение человека, то есть про манипуляции и переговоры. И про правильную структуру.

Ты вот, чьи глаза сейчас бегают по строкам, ты лично сколько книг на тему продаж, переговоров и убеждения можешь назвать сходу? А сколько уже прочитанных? Пища для размышлений тебе. Не благодари.

И, кстати, это я ещё не сказал о том, что копание на тему продаж выведет тебя в психологию, НЛП и чтение с конспектированием Канемана и Чалдини.

Тыковка, если только это не версия 2.0, не видит сезонности. Та тыковка, что видит её, становится продвинутой и повышает чек в 2 раза.

Всё, что может тыковка — это найти аудиторию в том канале, где её научили, и мооооожет быть, если курс был хороший, использовать фишки и тонкости для поиска этой аудитории. Всё.

А вот теперь и ответ. По мне, таргетолог — это про получение заданных результатов из канала «таргетированная реклама в социальных сетях». Но получать результаты из раза в раз, постоянно и прогнозируемо, а не от случая к случаю, можно только если учитывать то, что вот написано выше.

Так что лучший таргетолог — это маркетолог, который орудует в отдельном рекламном канале. А хороший маркетолог, который умеет видеть всю картину, может продавать словом, продавать печатным словом, умеет формировать и упаковывать офферы — это нихера не массовый продукт. Это штучный товар.

За себя скажу, что проделал долгий путь от тыковки до, пожалуй уже можно так сказать, маркетолога. Хотя работы впереди всё равно гораздо больше, чем было уже проделано. В любом случае, все начинали с малого, главное здесь — выбрать правильную дорогу и придерживаться её достаточно долго.

От така хуйня, малята.

По логике, кстати, здесь должно быть что-то в духе «Записывайтесь на мой курс», но нет. Не хочу😁

А вот обсудить написанное всегда можно в уютном(и это правда) чатике. Как всегда, тем, кто ещё не в нём, можно написать мне в личку, ссылка — https://news.1rj.ru/str/Full_fool_house.

А на сегодня всё:) В следующем посте я, кстати, немного пографоманю на тему хайпа, как я его вижу. Тоже можем потом обсудить, будет интересно.

До скорого!)

Я говорил в прошлый раз, что поговорим о хайпе и о его формуле.

И мы, действительно, сделаем это. Только сразу предупрежу, что всё сказанное ниже — это моя личная галлюцинация, с ней можно спорить, да и даже нужно спорить. Такие темы нуждаются в обсуждениях.

Итак, что есть хайп?

Как по мне, хайп — это ситуативная известность.

Хайп можно создать, если ты уже довольно большой, а можно к нему присоединиться, если ты пока что поменьше. Ситуация может касаться одного, но большого человека, события/событий или обстановки в конкретный момент времени в конкретном месте.

Формула хайпа — это ресурс х риск.

Чем больше коэффициент перед каждой частью формулы, тем мощнее будет хайп.

У каждого хайпа есть своя ЦА. Представители этой ЦА очень хотели бы сделать целевое действие Х, но у них нет для этого ресурсов. А у людей, у которых ресурсы есть, обычно не хватает крепости яиц сделать то самое Х.

Если после привлечения внимания ЦА для хайпа ты начнёшь делать что-то для другой ЦА, то старая от тебя отвернётся, это факт.

Что есть ресурс? Это рычаг для давления и/или влияния.

Ресурсов может быть много, это ведь не только деньги. Это ещё и социальный капитал, и про знакомства, и про умения и ещё много про что.

Недостаток ресурса можно восполнить степенью риска. Мне, например, как-то раз прислали в Ватс(поэтому я там не сижу) клип, который представлял из себя 3 минуты откровенной порнухи. С деталями, по-взрослому всё. Песню я не запомнил(вот удивительно, правда?), как и певицу, но уверен — у себя в Австралии она здорово хайпанула.

Почему? Потому что риск.

Риск — это то, чего никто ещё не делал, новая планка.

Новизна — это, кстати, важно. Просто взять и повторить старый успех мало, нужно сделать больше.

Когда Исинбаева ставит новый мировой рекорд и берёт в прыжке 5 метров, следующему прыгуну мало взять в прыжке 5 метров. Хотя бы 5.01. Потому что всё, что ниже, уже было.

Примеры? Их есть у меня.

Пример первый. Самый очевидный. Киркоров и «Цвет настроения синий».

Что было «до»: отдельная сцена для старпёров и отдельный слой молодых рэперов, которых слушали исключительно пиздюки.

Что получилось?

Человек с огромным ресурсом, денежным, социальным и прочим, сделал достаточно смелый и молодёжный клип. Если б его снял Кобзон, было бы ещё хайповее, но что-то пошло не так.

Что было: молодые исполнители хотели бы быть мастодонтом сцены, который заказывает клип у ГудковаиКо и снимает его, шокируя сцену. Но они никто. Гранды сцены не хотят мараться о смелые проекты, ибо им и так хорошо.

И только один-единственный Филипп взял и совместил обе вещи в одном. И получил ожидаемый результат. Респект.

Пример второй. Самый свежий. Reebok.

Они там решили пересесть с какой-то иглы на мужское лицо, и это был смелый шаг.

Что было? Многие феминистки хотели бы написать такое, и даже, скорее всего, писали в уютном Facebook, но всем было насрать, кроме десяти таких же страшных подруг. А многие бренды, в ЦА которых были феминистки, хотели б запустить такое же, но у них не хватало яиц.

Что стало: появилась команда, которая совместила обе вещи — риск и ресурс Рибока — и выстрелила.

Что получилось: плохо или хорошо, но стрельба из пуканов была слышна ещё несколько недель. Кто-то при этом говорит про рост продаж, кто-то — про то, что это фейк, но было громко. Я не стою ни на какой из этих двух позиций, для меня вся имиджевая реклама — это неизмеримое баловство, без привязки к деньгам. Но и хайп в целом к деньгам редко привязан.

Пример третий. Самый громкий. Яйцо, которое собрало больше всех в истории Инсты лайков.

Что было: толпа дигиталов, которые хотели вау-проект, но не хватало мозгов; публика, которую заебали лощёные фото с островов и жопа Эмили Ратажковски; лютый кризис формата, когда все копируют форму, но нет нового содержания.

Что появляется: простой проект, который своей простотой и смелостью, ну и плюс ресурсом(я не следил, но такие вещи вирусняком разлетаются после набора критической массы. И я не знаю, как эта критическая масса набиралась в данном случае), набирает массу восторженных, уставших от лоска лайков.

Итог: самое залайканное фото в истории соцсети и контракты на огромные чеки для его создателей.

Итак, тебе, анон, чтобы хайпануть, нужно или быть кем-то весомым и сделать смелую вещь, или найти свежий повод(то, что уже сделал кто-то весомый) и сделать относительно него что-то смелое, чего не делал никто до этого. Свежая мысль и подход не помешает.

Не знаешь как это делать и откуда брать пример? Пообщайся с Ромой Зариповым, у него такие вещи, по-моему, на потоке стоят.

Хочешь громко войти в нишу? Сделай смелый шаг в отношении громкой единицы этой ниши, начни говорить смелые вещи. Можно просто обсирать, а можно, и это высший пилотаж, сказать то, что хотели бы все, но ни у кого не хватало яиц.

Хочешь прилепиться к известным событиям и хайпиться на них? Выпускай на YouTube канал со своим дохуя важным мнением относительно громких событий, делай заявления посмелей да не забывай поливать рекламой видео. Через время публика привыкнет к тому, что у тебя можно поживиться жареными новостями(а люди любят новости), и станет приходить к тебе чаще. Профит))

Как стать кем-то? Ну, я об этом порассуждаю вслух в следующий раз, когда расскажу как написал небольшую книгу и решил её издать.

Как генерировать идеи? Напиши моему другу Васе Смирнову, он намекнёт тебе что такое Машина Идей и ты прозреешь. Ссылка — @goodcontexter, скажи, что от меня.

А у меня на сегодня всё. Надеюсь, расковырял твою черепную коробку и заставил мозг шевелиться.

P.S. Когда в следующий раз кто-то попытается перед вами объяснить популярность любого проекта, который хайпанул, у вас есть что ему предъявить. Формула и доказательная база — выше. Не стоит благодарности:)

P.P.S. Нет ничего более жалкого, чем попытка задним числом объяснить природу хайпового кейса без понимания сути явления. Не будьте мудаками, не делайте так.

Ни одного, просто, сука, ни одного раза не было у меня, чтобы клиент с выстраданным дисконтом достиг хороших результатов.

Если я сам даю скидку, от души, то всё норм, вероятность успеха есть, как и везде. Но не было ни одного(!) случая, когда у меня выпросили скидку и после этого человек был доволен работой.

Обычно это выражается в стандартном нытье «трафик плохой». Правда, потом выясняется, что продажник там соответствует требованиям «речь — устно, ФИО — письменно» и продаёт с невыразимым изяществом. Примерно так плавает топор, как продаёт такой продажник.

Например, одна мадам писала, что работала 17 лет в продажах, а когда я прислал ей лидов из лид-формы, она... готовы?... спросила что это такое и что с этим делать!

*здесь я начинаю ржать как испанец из рассказа про паэлью, моя любимая гифка. Прикреплю её*

А уж поводы для скидок — это вообще отдельная песня. Вчера вот один гражданин сказал, что для него дело не в деньгах, это просто вопрос принципа. А у нас должны быть партнёрские отношения и мы должны взаимно идти на уступки...

Я когда-нибудь разрожусь тирадой и на этот счёт, а сейчас просто скажу: если на моём труде кто-то делает деньги, выплачивая мне фикс, то бишь отнимая часть моей прибавочной стоимости, то это не называется партнёрством. Это называется «взаимоотношениями работодателя и работника». В итоге абонент был послан обдумать своё предложение ещё раз и, в конечном счёте, мои доводы победили его. Школа переговоров имени Племени решает☝🏼

И даже если человек приятен, продукт неплох, а я стараюсь изо всех сил, всё равно выходит фэйл. Не знаю, какая механика у такого явления, правда, но выборка уже солидная, не один и не два раза.

Если это не есть повод не давать скидки не по своей воле, то я тогда уже не знаю...😁

Морали сегодня не будет, вы там уж сами разберитесь что с этой информацией делать. Просто поток сознания🙂

P.S. Гифку, как и обещал, прикрепляю:)

В диджитале модно недосыпать.

Модно быть вечно занятым, с семьюдесятью миллионами уведомлений в Telegram(которые мешают читать годноту в моём канале) и падать от усталости.

Я тоже был таким, каюсь.

Но после прочтения определённой литературы(спасибо камрадам, снабдили) стал смотреть на вещи немного иначе.

Сейчас я, например, считаю, что 8-часовой рабочий день — это одно из великих достижений человечества. Почти как огонь и колесо, только новее и ближе нам. Хотя и такое же привычное.

Пример. Есть у меня одна знакомая, прекрасная девушка, с которой я работал и которая ушла в другое агенство. Там в название что-то про красный цвет и про обувь. Sapienti sat.

Так вот, в 7 часов вечера её просто чуть ли не силком выгоняли с работы.

И это круто. Она довольна быстро поняла кайф и начала заново светиться счастьем. Да так ярко, как будто её плутонием натёрли. Сам видел.

И это лишь доказывает, что если ты работаешь в диджитале, то это не должно означать, что ты будешь пахать по 40 часов в сутки как лошадь. Это также не значит, что нужно уходить с работы около полуночи, жить по полгода без секса(тупо некогда), сидеть на диете из кофе и сигарет и получать смешные копейки.

Скажу вот какую мысль. Фриланс — это не про то, как ты будешь работать на пляже 2 часа в месяц, похлёбывая манговый смузи. В такую белиберду могут верить только аутисты или пользователи TikTok, что суть одно и то же.

Нет.

Настоящий фриланс — это когда ты не отдаёшь никому прибавочной стоимости своего труда. В этом его главная крутость. Раз уж у нас, современных пролетариев, практически отняли отпуска, профсоюзы и оплачиваемые больничные и всё это надо выбивать с боями, то хотя бы зарабатывать надо нормальные деньги.

Допустим, сегодня(ок, уже вчера) я получил за день 1.75 от размера своей заработной платы за месяц на офисной работе. На работе в том самом офисе, в который сдуру мечтают попасть тысячи людей и который пытается меня уболтать не называть их имя вслух(я пока держусь).

Так вот, таких и/или подобных проектов у меня штук 4-5 в среднем в месяц, это без сопутствующих помельче. Я не хвастаюсь, просто хочу дать небольшой урок политэкономии: работать много — это замечательно, если вся оплата труда идёт лично в вашу казну.

Конечно, иногда тоже приходится помудиться до 3 часов ночи, а то и до утра, но за совсем другие деньги. Тут можно, вот правда:)

К слову, я после этого и встаю в 12 в лучшем случае. А личный рекорд — 16:30. И хотя это нихера не хорошо, запретить мне это делать никто не может, кроме меня самого.

Вот что такое реальный фриланс.

Но вы, наверное, подумаете, что это очередная ода фриланса и спросите к чему я это всё веду.

А вот к чему. 8 марта на дворе, женский день и вот это вот всё. А в оригинале 8 марта — это не день казённых поздравлений и не главный хлебный день флористов, а день борьбы за женские права.

Я к ним очень трепетно отношусь, честно. А то подумаете, что у меня жена живёт на кухне.

А она ещё и в коридоре иногда убирается. И на балконе.

Ладно, это всё шутки, а закончить хочу серьёзно.

Около 100 лет назад в нашей стране построили государство(с прогрессивными женскими правами), над которым сегодня модно смеяться. Особенно ухахатываются граждане с того, что люди работали за идею, которая обосралась и развалилась.

Позволю себе задать вопрос, над которым рекомендую помедитировать каждому прочитавшему весь этот опус: чем отличаются от тех «зомби» люди, которые работают за идею крутого места, куда их взяли рабами?

Если что, рабами можно быть даже в офисе Google или в студии Артемия Лебедева. А то подумаете ещё...😁

Идеи можно принести мне в чатик, я обсужу с кайфом.

P.S. Дамы, с праздником вас:) и не воспринимайте мой юмор слишком близко к сердцу. «Такой уж он у нас, этот Тайрон, идиот...»🙂

Ходить на митинги против государства с разрешения того же государства — это как устраивать истерики мужу с разрешения того же самого мужа.

«Да, дорогая, завтра с 17:30 до 19:00 дома, в гостиной, можешь устроить мне скандал. Посуду для битья можно брать из самого левого шкафчика на кухне, остальную нельзя. В другие комнаты перемещаться тоже. Сдвинуть скандал по времени можно по письменному запросу не менее чем за 2 часа».

Смешно? А ведь то же самое:) и ты попробуй разбей тарелку из подаренного на свадьбу сервиза богемского стекла — по спине ж получишь в тот же миг.

Теперь, надеюсь, каждому адекватному человеку понятно, что это стравливание пара чистой воды.

Мораль: не занимайтесь хуйнёй, господа. И учите матчасть:)

Для тех, кто до этой строчки не понял, о чём речь: сегодня в столицах бунтуют за свободный интернет. Ну точнее как «бунтуют» — устраивают согласованные митинги. Суть описана выше.

Хотите устроить скандал — устраивайте его внезапно и пылко. С претензией на президентское кресло. Только позаботьтесь о том, чтоб сил хватило на рывок и чтоб было кому передать потомкам рассказ про безрассудный пламенный порыв. Аминь.

P.S. Вот правда же — эльфы, ей-богу. Наивные шо пздц...

Последнее, во что я хочу превратиться — это постное говно. Смесь Википедии, мотивационных ораторов и капитана Очевидность.

И вы, те немногие, которые читают канал, порой отмечаете, что написано не только дельно по смыслу, но и круто по форме. Слушать такое мне бесконечно приятно, раз за разом.

Я вам хочу дать наводку на человека, у которого научился очень многому, в том числе и в деле написания этих самых текстов.

Даю гарантию качества материала и лучшего соотношения «за что заплатил/что получил» из всех, что есть. Достаточно сказать, что я по сей день впрыгиваю во всё, что этот человек запускает, не раздумывая.

И он попросил меня, а я без раздумий согласился, передать вам кое-что на словах:

«Во вторник (12 марта), с 17:00 по 19:00 (время московское) мы будем беседовать про еще одну спорную штуку - копирайтинг.

Мамкиных копирайтеров развелось кругом - просто караул. Подливают масла в огонь и так называемые редакторы.

Вот чтобы быть поближе к деньгам в собственном кошельке и четко понимать, что такое копирайтинг (который приносит деньги бизнесу), а что такое остальная мишура (которая сосет деньги из бизнеса), надо посетить этот вебинар.

Что мы рассмотрим:

— что такое копирайтинг на самом деле
— кто такой копирайтер (и это не 1000 збп за 30 рублей)
— что должен знать и уметь копирайтер, чтобы быть полезным бизнесу (своему или бизнесу своего нанимателя)
— главное оружие копирайтера
— что делает продающий текст с точки зрения цифр в маркетинге? (да, его KPI можно посчитать)
— что такое хороший продающий текст (очень простой тест, как отличить хороший текст от креатива)
— какие трюки существуют для продающих текстов
— три круга ада любого продающего текста
— минимально-эффективная доза продающего текста (те 20% из Парето, да)
— универсальные усилители любого текста
— пять заповедей, которые работают уже больше 100 лет (и которые отрицает Ильяхов)
— секрет копирайтинга (куда ж без секретов)
— два лучших приема сторителлинга
— почему 99% курсов по копирайтингу — наковырянное из носа фуфло

Участие в вебинаре платное. Вход стоит 1500 рублей. Вещание будет проходить через инструмент Zoom (скачай на https://zoom.us/download для твоего устройства и дождись ссылки на вебинарную комнату во вторник к 17:00).

Всего 98 человек (больше просто в вебинарную комнату не влезет, если считать меня и Марата).

По административным вопросам и для записи на вебинар пиши @akhunyanov»

Если вы и дальше хотите восторгаться Ильяховым, то не ходите. А если хотите таки писать хорошо, то крайне рекомендую.

В конце концов, полторы тыщи не отправят вас жить на помойку. А информация из этого вебинара может принести денег в десятки и сотни раз больше. Проверено на себе;)

А теперь я прикрепляю опрос, чтобы выбрать о чём написать следующий пост. Голосуй(или проиграешь lol).

UPD: Забыл сказать, что окончание голосования — в 23:59 11 марта 2019 года. То бишь, сегодня в полночь опрос закроется.

О чём написать теперь?
public poll

Про гарантии в работе PPC-человека. – 6
👍👍👍👍👍👍👍 55%
Vladimir, aikiramova, @goodcontexter, @Kseniya_Krim, @Viktoria_Protsenko, Юрий

Про партнёрские отношения и работу за процент в трафике. – 5
👍👍👍👍👍👍 45%
@nikita_h8, @serk1n, Dina, @pishi_v_telegram, @dmitry_resin

👥 11 people voted so far. Poll closed.

Вчера падал ФБ и Инстаграм(и WhatsApp за компанию, но так, на одно колено).

Знающие люди в курсе народной приметы: упала система — жди обновлений. И многие уже увидели немного изменённый интерфейс в приложении Инсты. А я вот сейчас зашёл делать кастомную аудиторию и тоже кое-что подметил.