Часть 2.
Часть 1 — ☝️
4. CEO компании многие подозревают в деменции.
Я считаю, что это — настоящая победа демократии😁
Нет, серьёзно. Толпа всегда выбирает красивых, это древнее правило. И если ты при «свободных» выборах, когда тебя выбирает необразованная толпа, выглядишь плюгаво, то шансов у тебя нет, как бы ни были высоки твои компетенции.
А вы видели, какие у Байдена галстуки? Вот то-то же))
5. В совете директоров настоящий бардак — таких акционерных войн мы не видели лет 200.
Если вы позиционировали себя как поборник «порядка, основанного на правилах», а потом правила эти начинаете презирать даже внутри организации… ну, вы просто отбитые и отмороженные, вам доверять никто и никогда не будет. И это правильно, потому что бешеных собак отстреливают, а не перевоспитывают.
Делить людей на первый сорт, на которого правила распространяются, и второй, которые вне закона — это прямейшая дорога в ад и пиздец. Собственно, поэтому фашизм как течение и не является рациональным и эффективным.
Так что кидать через хуй половину собственного населения и сажать их лидера в тюрьму — это такая себе стратегия.
6. Ближневосточный филиал погружается в глубокий кризис, в Азии растут риски, Европейский офис слабеет и теряет контракты в Африке, Восточноевропейские аутсорсеры постоянно завышают чек и растягивают сроки без видимых результатов. А доля рынка, опосредованно принадлежащая консорциуму БРИКС, за последние десятилетия выросла многократно и уже превышает 50%.
Восточноевропейские аутсорсеры просят у головного офиса больше ресурсов, чтобы выполнить то, что они считают задачей.
А головной офис считает задачей максимальное затягивание конфликта между восточноевропейскими подрядчиками, которых разыгрывают втёмную, и одним из ключевых пайщиков консорциума БРИКС.
Так что никто ничего не завышает и не растягивает, просто у каждой из сторон своё видение процесса. Пока подрядчики смотрят на конфликт как на битву двух рыцарей, люди со стратегическим мышлением понимают, как работает этот мир: когда возможности для расширения кончились, главная твоя задача — сделать так, чтоб никто не вырос до твоего уровня. То есть, надо создавать окружающим проблемы, чтобы им было не до тебя и не до оспаривания твоей главенствующей позиции.
Тут, короче, разница во взглядах. Одни смотрят на мир как на бизнес, другие — как на именно что макро-экономическую систему. А проводить параллели между макро-экономикой и просто-экономикой — это всегда неудачная затея.
Хотя бы потому, что главной целью в просто-экономике является окупаемость и зарабатывание денег, а в макро-экономике — вообще другие вещи. Вот как ты посчитаешь рентабельность инвестиций в какую-нибудь Охтинскую плотину, которая не позволяет Петербургу утонуть? Вот за этот октябрь она уже понадобилась дважды, а до этого могла долгие годы вообще быть как будто ненужной. Хотя стоила охренеть как много деняк.
Вот только если Питер затопит, то ущерб экономический будет таких объёмов, что ни одна плотина столько не стоит. Поэтому на длинной дистанции построить её будет мудро.
И вот со всей макро-экономикой это так и работает.
Лебеденко. Подписаться.
Часть 1 — ☝️
4. CEO компании многие подозревают в деменции.
Я считаю, что это — настоящая победа демократии😁
Нет, серьёзно. Толпа всегда выбирает красивых, это древнее правило. И если ты при «свободных» выборах, когда тебя выбирает необразованная толпа, выглядишь плюгаво, то шансов у тебя нет, как бы ни были высоки твои компетенции.
А вы видели, какие у Байдена галстуки? Вот то-то же))
5. В совете директоров настоящий бардак — таких акционерных войн мы не видели лет 200.
Если вы позиционировали себя как поборник «порядка, основанного на правилах», а потом правила эти начинаете презирать даже внутри организации… ну, вы просто отбитые и отмороженные, вам доверять никто и никогда не будет. И это правильно, потому что бешеных собак отстреливают, а не перевоспитывают.
Делить людей на первый сорт, на которого правила распространяются, и второй, которые вне закона — это прямейшая дорога в ад и пиздец. Собственно, поэтому фашизм как течение и не является рациональным и эффективным.
Так что кидать через хуй половину собственного населения и сажать их лидера в тюрьму — это такая себе стратегия.
6. Ближневосточный филиал погружается в глубокий кризис, в Азии растут риски, Европейский офис слабеет и теряет контракты в Африке, Восточноевропейские аутсорсеры постоянно завышают чек и растягивают сроки без видимых результатов. А доля рынка, опосредованно принадлежащая консорциуму БРИКС, за последние десятилетия выросла многократно и уже превышает 50%.
Восточноевропейские аутсорсеры просят у головного офиса больше ресурсов, чтобы выполнить то, что они считают задачей.
А головной офис считает задачей максимальное затягивание конфликта между восточноевропейскими подрядчиками, которых разыгрывают втёмную, и одним из ключевых пайщиков консорциума БРИКС.
Так что никто ничего не завышает и не растягивает, просто у каждой из сторон своё видение процесса. Пока подрядчики смотрят на конфликт как на битву двух рыцарей, люди со стратегическим мышлением понимают, как работает этот мир: когда возможности для расширения кончились, главная твоя задача — сделать так, чтоб никто не вырос до твоего уровня. То есть, надо создавать окружающим проблемы, чтобы им было не до тебя и не до оспаривания твоей главенствующей позиции.
Тут, короче, разница во взглядах. Одни смотрят на мир как на бизнес, другие — как на именно что макро-экономическую систему. А проводить параллели между макро-экономикой и просто-экономикой — это всегда неудачная затея.
Хотя бы потому, что главной целью в просто-экономике является окупаемость и зарабатывание денег, а в макро-экономике — вообще другие вещи. Вот как ты посчитаешь рентабельность инвестиций в какую-нибудь Охтинскую плотину, которая не позволяет Петербургу утонуть? Вот за этот октябрь она уже понадобилась дважды, а до этого могла долгие годы вообще быть как будто ненужной. Хотя стоила охренеть как много деняк.
Вот только если Питер затопит, то ущерб экономический будет таких объёмов, что ни одна плотина столько не стоит. Поэтому на длинной дистанции построить её будет мудро.
И вот со всей макро-экономикой это так и работает.
Лебеденко. Подписаться.
Часть 3.
Части 1 и 2 — там ☝️
7. Стали бы вы инвестировать в Uncle Sam, inc? Лично я считаю, что при текущих мультипликаторах она сильно переоценена и убеждён, что на рынке случится коррекция. В консервативном портфеле держу акции корпораций Русский Мишка и Китайский Дракон, а также увеличиваю позицию по Индийскому Слону. В спекулятивном портфеле предпочитаю видеть арабские компании и с нетерпением жду IPO африканских эмитентов. Не инвестиционная рекомендация.
Вот тут соглашусь.
Главное — не статика, а динамика. И динамика такая, что Uncle Sam Inc начинает падать, и бенефициаров его падения много, и сил у них тоже достаточно много. Это не значит, что акции Анкл Сэма рухнут завтра, потому что там тоже не дураки сидят, плюс это процесс небыстрый, плюс запас прочности большой, плюс там ребята умеют грызться до конца.
Но ещё позавчера мысль о том, что акции Анкл Сэма вообще пойдут вниз, считалась крамольной и даже немного кретинской. Гражданин Гуриев, душа моего сердца и моя гилти-плэжэ, с надменным смехом мог бы разнести в щепки такие вопросы и тезисы, рассказав в ответ про доверие к американской системе и валюте и вообще у них там коммунизм и не надо умирать.
А теперь вот вот. Маемо то що маемо.
Хорошей пятницы:)
Лебеденко. Подписаться.
Части 1 и 2 — там ☝️
7. Стали бы вы инвестировать в Uncle Sam, inc? Лично я считаю, что при текущих мультипликаторах она сильно переоценена и убеждён, что на рынке случится коррекция. В консервативном портфеле держу акции корпораций Русский Мишка и Китайский Дракон, а также увеличиваю позицию по Индийскому Слону. В спекулятивном портфеле предпочитаю видеть арабские компании и с нетерпением жду IPO африканских эмитентов. Не инвестиционная рекомендация.
Вот тут соглашусь.
Главное — не статика, а динамика. И динамика такая, что Uncle Sam Inc начинает падать, и бенефициаров его падения много, и сил у них тоже достаточно много. Это не значит, что акции Анкл Сэма рухнут завтра, потому что там тоже не дураки сидят, плюс это процесс небыстрый, плюс запас прочности большой, плюс там ребята умеют грызться до конца.
Но ещё позавчера мысль о том, что акции Анкл Сэма вообще пойдут вниз, считалась крамольной и даже немного кретинской. Гражданин Гуриев, душа моего сердца и моя гилти-плэжэ, с надменным смехом мог бы разнести в щепки такие вопросы и тезисы, рассказав в ответ про доверие к американской системе и валюте и вообще у них там коммунизм и не надо умирать.
А теперь вот вот. Маемо то що маемо.
Хорошей пятницы:)
Лебеденко. Подписаться.
Про бизнес, шаблоны и предпринимательское мышление
БМ, Аяз и прочие Синергии не растят предпринимателей. Это навык, а навыку можно лишь научиться, а не научить. Говорю как человек, который пропустил через себя сотни учеников, из которых взлетело… считанные десятки, и то это оптимистичная оценка.
Бизнес — это про решение проблем. Если весь рынок сталкивается с типичной проблемой и она ещё не решена, то надо решать её не-шаблонным путём, «не как все». Раз у всех не получилось. Логично же.
Но чтобы мыслить вне шаблонов, нужно знать, что есть шаблон, а что — нет.
Например, в горячо любимом мной классическом копирайтинге для этого тебе нужно сначала прочесть пул классических книг, затем — переписать ручками лучшие продающие письма (что мы с удовольствием делали в моих Марафонах По Копирайтингу, как в классической версии, так и в обновлённой), а после — собрать свой личный свайп-файл, то есть картотеку типовых решений.
И уже после того, как ты соберёшь целую картотеку готовых заголовков, лид-абзацев, постскриптумов, переходов и прочего инструментария… причём это будет проверенный инструментарий, который использовали всемирно призаннные специалисты, лучшие в своём деле… вот когда у тебя будет действительно МНОГО шаблонов — вот тогда ты сможешь выходить за рамки шаблонов и мыслить оригинально.
Получается занятная диалектика: чтобы выйти за рамки шаблонов, тебе нужно пройти их все, причём максимально быстро и качественно.
Опираясь на шаблоны, моделируя их и вдохновляясь ими, ты приподнимаешься и выдаёшь что-то классом выше.
Но нельзя стать оригиналом, пока не испробуешь все типовые решения.
Большой плюс состоит в том, что 99% проблем — реально типичные, и львиная доля денег в бизнесе (любом) зарабатывается на решении этих самых типовых проблем.
Решения тоже достаточно шаблонные, они уже давно найдены, собраны в кучку, отсортированны и так далее.
Я много лет говорил всем своим ученикам: «Собирайте собственные свайп-файлы». Кто-то даже послушался и теперь берёт за работу по 150 тысяч, чему я даже рад — не зря талдычил одно и то же раз за разом.
Но для тех, кто не послушался, я хочу написать заметку о том, как я СЕЙЧАС собираю версию 3.0 своей собственной картотеки-системы готовых решений для копирайтинга и бизнеса. Заодно и расскажу, почему она уже версии 3.0 и как выглядели первая и вторая версии.
Фокус в том, что именно эта картотека позволяет мне сейчас вот вести переговоры уже с третьим по счёту клиентом подряд со средним чеком около 200 000₽ — и я беру эти деньги, по сути, только за копирайтинг. Кому-то нужно с упаковкой помочь подшаманить, кому-то — посмотреть на написанные материалы и улучшить, кому-то — ещё что-то, но всё это упирается в то, что я для людей расставляю буквы в правильном порядке.
Так что почитать будет полезно.
Зачем это мне? Да просто мысли в порядок привести. И я замечал, что если не делиться плодами деятельности своей черепной коробки с миром, то и ничего нового её тоже не посещает. Не сильно верю в эзотерику, но реально если ничего не отдавать, то ничего и не получишь, а это уже скорбно.
А учитывая, что канал плавно превратился просто в дневник без определённой темы и обязательной повестки, то почему бы не выпустить то, что я считаю нужным выпустить?
Короче, решено.
Огоньков просить не буду, потому что реакции отключил. В комментах тоже писать не нужно ничего, потому что нет никаких комментов. Тебе остаётся только расслабиться и ожидать.
До скорого.
Лебеденко. Подписаться.
БМ, Аяз и прочие Синергии не растят предпринимателей. Это навык, а навыку можно лишь научиться, а не научить. Говорю как человек, который пропустил через себя сотни учеников, из которых взлетело… считанные десятки, и то это оптимистичная оценка.
Бизнес — это про решение проблем. Если весь рынок сталкивается с типичной проблемой и она ещё не решена, то надо решать её не-шаблонным путём, «не как все». Раз у всех не получилось. Логично же.
Тут тонкий момент, потому что если думать сильно не как все, то можно просто роскошно отлететь башкой в астрал и стать очередным творческим ебанатом-акционистом, который ебёт на камеру свою беременную жену под портретом Медведева
— как гость Дудя по фамилии Верзилов
.
Но чтобы мыслить вне шаблонов, нужно знать, что есть шаблон, а что — нет.
Например, в горячо любимом мной классическом копирайтинге для этого тебе нужно сначала прочесть пул классических книг, затем — переписать ручками лучшие продающие письма (что мы с удовольствием делали в моих Марафонах По Копирайтингу, как в классической версии, так и в обновлённой), а после — собрать свой личный свайп-файл, то есть картотеку типовых решений.
И уже после того, как ты соберёшь целую картотеку готовых заголовков, лид-абзацев, постскриптумов, переходов и прочего инструментария… причём это будет проверенный инструментарий, который использовали всемирно призаннные специалисты, лучшие в своём деле… вот когда у тебя будет действительно МНОГО шаблонов — вот тогда ты сможешь выходить за рамки шаблонов и мыслить оригинально.
Получается занятная диалектика: чтобы выйти за рамки шаблонов, тебе нужно пройти их все, причём максимально быстро и качественно.
Опираясь на шаблоны, моделируя их и вдохновляясь ими, ты приподнимаешься и выдаёшь что-то классом выше.
Но нельзя стать оригиналом, пока не испробуешь все типовые решения.
Большой плюс состоит в том, что 99% проблем — реально типичные, и львиная доля денег в бизнесе (любом) зарабатывается на решении этих самых типовых проблем.
Решения тоже достаточно шаблонные, они уже давно найдены, собраны в кучку, отсортированны и так далее.
Я много лет говорил всем своим ученикам: «Собирайте собственные свайп-файлы». Кто-то даже послушался и теперь берёт за работу по 150 тысяч, чему я даже рад — не зря талдычил одно и то же раз за разом.
Но для тех, кто не послушался, я хочу написать заметку о том, как я СЕЙЧАС собираю версию 3.0 своей собственной картотеки-системы готовых решений для копирайтинга и бизнеса. Заодно и расскажу, почему она уже версии 3.0 и как выглядели первая и вторая версии.
Фокус в том, что именно эта картотека позволяет мне сейчас вот вести переговоры уже с третьим по счёту клиентом подряд со средним чеком около 200 000₽ — и я беру эти деньги, по сути, только за копирайтинг. Кому-то нужно с упаковкой помочь подшаманить, кому-то — посмотреть на написанные материалы и улучшить, кому-то — ещё что-то, но всё это упирается в то, что я для людей расставляю буквы в правильном порядке.
Так что почитать будет полезно.
Зачем это мне? Да просто мысли в порядок привести. И я замечал, что если не делиться плодами деятельности своей черепной коробки с миром, то и ничего нового её тоже не посещает. Не сильно верю в эзотерику, но реально если ничего не отдавать, то ничего и не получишь, а это уже скорбно.
А учитывая, что канал плавно превратился просто в дневник без определённой темы и обязательной повестки, то почему бы не выпустить то, что я считаю нужным выпустить?
Короче, решено.
Огоньков просить не буду, потому что реакции отключил. В комментах тоже писать не нужно ничего, потому что нет никаких комментов. Тебе остаётся только расслабиться и ожидать.
До скорого.
Лебеденко. Подписаться.
«И один для меня — десять тысяч, если он наилучший»
Это Гераклит, древнегреческий философ. Окружающие считали его ебаньком, но с философами так часто бывает. Меж тем у него остался ученик, который стал наставником для целого Платона, а Платон основал одну из двух существующих до сих пор ветвей философии — идеализм.
Короче, дядька однозначно был умный, просто непонятый современниками.
А цитата мне нравится, потому что она очень резонирует с тем, как лично я вижу эту жизнь.
Толпа не может быть права. 99% людей неправы по определению, и поэтому они получают не те результаты, которые бы им хотелось бы получить.
Если ты хочешь получить результаты выше среднего, то смотри на толпу и делай наоборот. А поможет тебе в этом ещё одна цитата:
«Десять врагов не совладают с одержимым человеком».
Это уже Хагакурэ — методичка для юных японских самураев о том, как жить, кто виноват и что делать.
Если ты будешь идти против толпы и будешь одержимым, то тебя не остановят даже 10 скептиков, которые решат, что с тобой что-то не то и ты ебанько (помни, что про Гераклита тоже так думали).
Ну а чтоб было менее ссыкотно… третья цитата, тоже из Бусидо. Даже больше не цитата, а основополагающий принцип самурая.
«Жить надо так, как будто ты уже умер».
Не особо люблю японскую эстетику, но чего-чего, а философии у этих ребят точно не отнять, в это они по-своему умели.
P.S. Я уже и забыл, какой это кайф — найти какого-нибудь чувака умнее себя и с упоением его читать, прям запоем.
Хорошо, что когда-то всё-таки меня насильно, но засунули на иняз:)
Лебеденко. Подписаться.
Это Гераклит, древнегреческий философ. Окружающие считали его ебаньком, но с философами так часто бывает. Меж тем у него остался ученик, который стал наставником для целого Платона, а Платон основал одну из двух существующих до сих пор ветвей философии — идеализм.
Короче, дядька однозначно был умный, просто непонятый современниками.
А цитата мне нравится, потому что она очень резонирует с тем, как лично я вижу эту жизнь.
Толпа не может быть права. 99% людей неправы по определению, и поэтому они получают не те результаты, которые бы им хотелось бы получить.
Если ты хочешь получить результаты выше среднего, то смотри на толпу и делай наоборот. А поможет тебе в этом ещё одна цитата:
«Десять врагов не совладают с одержимым человеком».
Это уже Хагакурэ — методичка для юных японских самураев о том, как жить, кто виноват и что делать.
Если ты будешь идти против толпы и будешь одержимым, то тебя не остановят даже 10 скептиков, которые решат, что с тобой что-то не то и ты ебанько (помни, что про Гераклита тоже так думали).
Ну а чтоб было менее ссыкотно… третья цитата, тоже из Бусидо. Даже больше не цитата, а основополагающий принцип самурая.
«Жить надо так, как будто ты уже умер».
Не особо люблю японскую эстетику, но чего-чего, а философии у этих ребят точно не отнять, в это они по-своему умели.
P.S. Я уже и забыл, какой это кайф — найти какого-нибудь чувака умнее себя и с упоением его читать, прям запоем.
Хорошо, что когда-то всё-таки меня насильно, но засунули на иняз:)
Лебеденко. Подписаться.
Telegram
Иван Лебеденко
Канал о маркетинге, рекламе и просто моих мыслях.
Все образовательные программы — IvanLebedenko.ru
Поработать со мной — IvanLebedenko.com
Все образовательные программы — IvanLebedenko.ru
Поработать со мной — IvanLebedenko.com
Он уже немножко заебал😁
Мне уже человек пятнадцать прислало рекламу этого штриха, который упорно крутит её на моих подписчиков.
И он не один — я так смотрю, что «секретный» метод пытаются оседлать самые разные граждане: медийные-богатые, нищие и нахуй никому не нужные, практики, теоретики, бывшие ученики, прямые конкуренты и кого там только ещё нет.
Есть ощущение, что скоро по телефону начнут звонить не чтобы попросить номер карты и 3 цифры с оборота (в помощь ВСУ), а чтоб предложить научиться «копирайтингу по проверенному методу гениального Гари Халберта»))
Нет, сам метод всё такой же крутой и ребята молодцы, что идут по правильной дороге, но… я ж уже закрыл этот вопрос, раз и навсегда😁
Своим подбором старых и новых оригиналов, своим авторским переводом (не корявый Prompt и не DeepL, а выпускник иняза и действующий копирайтер-маркетолог) и своим разбором, аналогов которому нет вообще нигде.
Речь, конечно же, о вот ЭТОМ МАРАФОНЕ.
Остерегайтесь контрафакту, друзья. От него люди слепнут))
Лебеденко. Подписаться.
Мне уже человек пятнадцать прислало рекламу этого штриха, который упорно крутит её на моих подписчиков.
И он не один — я так смотрю, что «секретный» метод пытаются оседлать самые разные граждане: медийные-богатые, нищие и нахуй никому не нужные, практики, теоретики, бывшие ученики, прямые конкуренты и кого там только ещё нет.
Есть ощущение, что скоро по телефону начнут звонить не чтобы попросить номер карты и 3 цифры с оборота (в помощь ВСУ), а чтоб предложить научиться «копирайтингу по проверенному методу гениального Гари Халберта»))
Нет, сам метод всё такой же крутой и ребята молодцы, что идут по правильной дороге, но… я ж уже закрыл этот вопрос, раз и навсегда😁
Своим подбором старых и новых оригиналов, своим авторским переводом (не корявый Prompt и не DeepL, а выпускник иняза и действующий копирайтер-маркетолог) и своим разбором, аналогов которому нет вообще нигде.
Речь, конечно же, о вот ЭТОМ МАРАФОНЕ.
Остерегайтесь контрафакту, друзья. От него люди слепнут))
Лебеденко. Подписаться.
Ну и вдогонку
Я решил выдать свой, полностью адекватный и верный перевод того самого выпуска рассылки Гари Халберта, где он учил этому методу обучения копирайтингу.
Лучше ты узнаешь о нём от меня, чем за гаражами, как говорится.
Потому что в методе этом нет никаких секретов — только хороший перевод, грамотный разбор и тяжёлая работа.
Наслаждайся вот по этой ссылке.
Лебеденко. Подписаться.
Я решил выдать свой, полностью адекватный и верный перевод того самого выпуска рассылки Гари Халберта, где он учил этому методу обучения копирайтингу.
Лучше ты узнаешь о нём от меня, чем за гаражами, как говорится.
Потому что в методе этом нет никаких секретов — только хороший перевод, грамотный разбор и тяжёлая работа.
Наслаждайся вот по этой ссылке.
Лебеденко. Подписаться.
ivanlebedenko.ru
Единственный метод обучения копирайтингу, который реально работает
Как на самом деле стать копирайтером ультра-мега-гига класса и что за метод может тебе помочь
Иван Лебеденко
Он уже немножко заебал😁 Мне уже человек пятнадцать прислало рекламу этого штриха, который упорно крутит её на моих подписчиков. И он не один — я так смотрю, что «секретный» метод пытаются оседлать самые разные граждане: медийные-богатые, нищие и нахуй никому…
В комментариях к этому посту во втором канале пришёл автор того самого объявления, что я считаю абсолютно нормальным.
У меня всегда вызывают уважение люди, которые готовы к диалогу и хотят разобраться в ситуации.
Но суть не в том, я писать про другое сел.
Суть в том, что в диалоге промелькнуло понятие «Голодная толпа». В контексте того, что
Гражданин проявил себя незнающим базовые понятия, конкретно — понятие голодной толпы. И я сейчас этот пробел намерен исправить.
Вот тебе ещё один выпуск рассылки, всё того же Гари Халберта, где он рассказывает о термине «голодная толпа».
https://ivanlebedenko.ru/golodnaya-tolpa
https://ivanlebedenko.ru/golodnaya-tolpa
https://ivanlebedenko.ru/golodnaya-tolpa
Кстати, это — самый массовый и цитируемый выпуск всей рассылки Халберта. И на то есть основания.
Enjoy!;)
P.S. Интересно, после прочтения тебе стало понятнее, почему я НЕ считаю, что этот человек знает, что такое «голодная толпа»?)
Лебеденко. Подписаться.
У меня всегда вызывают уважение люди, которые готовы к диалогу и хотят разобраться в ситуации.
Не всегда эти разбирательства заканчиваются миром — с Югославской или с Таней Парфильевой у нас как-то не сложилось. Барышни вообще любят в такой ситуации врубать девочку-девочку и устраивать истерики.
С мужиками проще в этом плане, конечно))
Но суть не в том, я писать про другое сел.
Суть в том, что в диалоге промелькнуло понятие «Голодная толпа». В контексте того, что
«…а что такого, что я таргетируюсь на твою аудиторию? Гари же учил, что нужно искать голодную толпу»
Гражданин проявил себя незнающим базовые понятия, конкретно — понятие голодной толпы. И я сейчас этот пробел намерен исправить.
Вот тебе ещё один выпуск рассылки, всё того же Гари Халберта, где он рассказывает о термине «голодная толпа».
https://ivanlebedenko.ru/golodnaya-tolpa
https://ivanlebedenko.ru/golodnaya-tolpa
https://ivanlebedenko.ru/golodnaya-tolpa
Кстати, это — самый массовый и цитируемый выпуск всей рассылки Халберта. И на то есть основания.
Enjoy!;)
P.S. Интересно, после прочтения тебе стало понятнее, почему я НЕ считаю, что этот человек знает, что такое «голодная толпа»?)
Лебеденко. Подписаться.
Telegram
ИВАН ПОЯСНЯЕТ ЗА КОПИРАЙТИНГ
Заебало😁
Пришла пора разобраться с этим вопросом раз и навсегда, видимо:)
Потому что лучше ты узнаешь обо всём этом от меня, чем за гаражами.
https://ivanlebedenko.ru/edinstvenniy-metod-obuchenuiya-kopiraitingu-kotoriy-realno-rabotaet
Лебеденко про копирайтинг.…
Пришла пора разобраться с этим вопросом раз и навсегда, видимо:)
Потому что лучше ты узнаешь обо всём этом от меня, чем за гаражами.
https://ivanlebedenko.ru/edinstvenniy-metod-obuchenuiya-kopiraitingu-kotoriy-realno-rabotaet
Лебеденко про копирайтинг.…
Ладно, для тех, кто не понял цимес голодной толпы — объясняю немного подробнее
Голодная толпа — это группа людей, которым очень что-то нужно, но которые не знают о существовании решения или ищут, но не могут его найти.
Есть много замечательных постов на тему относительности цены, где можно встретить такой концепт:
Попробую добавить ещё аналогий, для демонстрации.
***
«Голодная толпа» — это человек, которого пырнули в бок ножом и он истекает кровью. А у меня есть пластырь и бинты.
Человеку больно и неприятно (когда тебя бьют ножом — в этом есть некий дискомфорт).
И если он не купит у меня то, чем перевязать рану — он просто истечёт кровью и умрёт.
Это — реальная, явная и серьёзная проблема.
***
«Голодная толпа» — это человек в пустыне, которого убивает жажда. Он бы пол-царства отдалза коня за бутылку воды.
Обрати внимание, что вода необязательно должна быть чистой, холодной и брендированной — она просто должна быть водой.
Подойдёт даже из-под крана.
Даже из лужи.
Даже из Москвы-реки.
***
«Голодная толпа» — это «Ричард III» Шекспира, которому вот прям щас позарез нужен конь, потому что без него пиздец.
Да, отсылка выше была к нему
Поэтому он обещает пол-царства за коня — потому что надо, и надо срочно.
***
Вот что такое голодная толпа.
❗️❗️❗️
Важный момент:
У ГОЛОДНОЙ ТОЛПЫ НЕТ ВЫБОРА
Предложи ей ЛЮБОЕ решение — и она твоя. Оно необязательно должно быть самым лучшим, самым дешёвым, самым оптимальным по соотношению цена/качество и так далее — оно просто должно БЫТЬ.
❗️❗️❗️
Если решение уже есть, хотя бы какое-то, и оно хотя бы как-то удовлетворяет потребности и закрывает эту самую дырку в боку, то это уже не совсем голодная толпа.
Ибо уже появился выбор на горизонте.
Поэтому оперировать термином «голодная толпа», когда ты таргетируешься на своего прямого конкурента — это абсолютно неграмотно.
Что, собственно, и требовалось узнать об уровне конкуренции на рынке копирайтинга в Рунете.
И почему я не удивлён?))
Лебеденко. Подписаться.
Голодная толпа — это группа людей, которым очень что-то нужно, но которые не знают о существовании решения или ищут, но не могут его найти.
Есть много замечательных постов на тему относительности цены, где можно встретить такой концепт:
«Вот если бы кто-то из твоих близких (не дай бог) умирал бы от рака, а у меня было бы лекарство — тебе бы правда понадобилось бы подумать, купить это лекарство или нет?».
Попробую добавить ещё аналогий, для демонстрации.
***
«Голодная толпа» — это человек, которого пырнули в бок ножом и он истекает кровью. А у меня есть пластырь и бинты.
Человеку больно и неприятно (когда тебя бьют ножом — в этом есть некий дискомфорт).
И если он не купит у меня то, чем перевязать рану — он просто истечёт кровью и умрёт.
Это — реальная, явная и серьёзная проблема.
***
«Голодная толпа» — это человек в пустыне, которого убивает жажда. Он бы пол-царства отдал
Обрати внимание, что вода необязательно должна быть чистой, холодной и брендированной — она просто должна быть водой.
Подойдёт даже из-под крана.
Даже из лужи.
Даже из Москвы-реки.
***
«Голодная толпа» — это «Ричард III» Шекспира, которому вот прям щас позарез нужен конь, потому что без него пиздец.
Поэтому он обещает пол-царства за коня — потому что надо, и надо срочно.
***
Вот что такое голодная толпа.
❗️❗️❗️
Важный момент:
У ГОЛОДНОЙ ТОЛПЫ НЕТ ВЫБОРА
Предложи ей ЛЮБОЕ решение — и она твоя. Оно необязательно должно быть самым лучшим, самым дешёвым, самым оптимальным по соотношению цена/качество и так далее — оно просто должно БЫТЬ.
❗️❗️❗️
Если решение уже есть, хотя бы какое-то, и оно хотя бы как-то удовлетворяет потребности и закрывает эту самую дырку в боку, то это уже не совсем голодная толпа.
Ибо уже появился выбор на горизонте.
Поэтому оперировать термином «голодная толпа», когда ты таргетируешься на своего прямого конкурента — это абсолютно неграмотно.
Что, собственно, и требовалось узнать об уровне конкуренции на рынке копирайтинга в Рунете.
И почему я не удивлён?))
Лебеденко. Подписаться.
Почему когда люди уходят в инфобиз с головой, они перестают работать руками?
Ну, кто-то чтобы больше и проще зарабатывать на короткой дистанции.
А кто-то тупо потому, что за спиной нет реального навыка, зато есть риск обосраться. Авторитет голого короля всегда слабенький.
Мне же нравится применять свои навыки, которым я учу — это бодрит и держит в тонусе. Плюс без практики любой навык атрофируется.
Короче, я вошёл в проект, где нужно было усилить креативы и посадочную за счёт правильных смыслов.
И вот предварительные результаты подъехали.
Думаю, тут всё очевидно:) но поясню на всякий случай: цена заявки упала в ШЕСТЬ раз!)
Вот что делает грамотный копирайтинг в умелых руках.
И я собираюсь вскоре рассказать, какой инструмент помог мне сделать такие результаты.
Лебеденко. Подписаться.
Ну, кто-то чтобы больше и проще зарабатывать на короткой дистанции.
А кто-то тупо потому, что за спиной нет реального навыка, зато есть риск обосраться. Авторитет голого короля всегда слабенький.
Мне же нравится применять свои навыки, которым я учу — это бодрит и держит в тонусе. Плюс без практики любой навык атрофируется.
Короче, я вошёл в проект, где нужно было усилить креативы и посадочную за счёт правильных смыслов.
И вот предварительные результаты подъехали.
Думаю, тут всё очевидно:) но поясню на всякий случай: цена заявки упала в ШЕСТЬ раз!)
Вот что делает грамотный копирайтинг в умелых руках.
И я собираюсь вскоре рассказать, какой инструмент помог мне сделать такие результаты.
Лебеденко. Подписаться.
Дарю идею для инфобиз-тусовки
«Угадай мелодию» по блогерам.
Ну типа:
Ну а если серьёзно, то ключ к личному бренду — он вот тоже лежит в шуточном диалоге выше.
Если тебя можно описать за 2-3 слова и аудитория способна угадать, кто ты — у тебя всё ок, ты молодец, ассоциативный ряд у аудитории по отношению к тебе налажен.
Я вот смотрю за одним хлопцем в Рилс, и меня в нём накаляет решительно всё, но особенно — то, что он везде таскает на себе ебучие AirPods Max.
В некоторых (во многих) контекстах это выглядит максимально по-долбоёбски.
Он в них, сука, и в театр пошёл бы, но зумеры не ходят в театр.
Но его так научили, и это реально работает, потому что в «Угадай мелодию» я бы угадал его с одного слова, и это было бы слово «наушники».
Кто-то с подъёбкой спросит меня:
Ну, во-первых,пошёл нахуй добрая часть моих подписчиков тоже на меня подписана вопреки тому, что я их бешу😁
Во-вторых, мне в людях интересно содержание, а не форма. Форма меня может даже бесить, но если есть что-то толковое, хотя бы чуть-чуть, в содержании, то я останусь.
И, в-третьих, когда тебя что-то бесит — это тоже эмоция. Эмоция бывает положительной и отрицательной, но главное в ней то, что она — яркая.
Думайте (С).
Лебеденко. Подписаться.
«Угадай мелодию» по блогерам.
Ну типа:
— Я угадаю этого блогера за 7 слов.
— А я за 6.
— А я за 5…
— Окей, угадывай.
— Художник, крипта, кидала, кокаи…
— Галантер!
— И это правильный ответ!
Ну а если серьёзно, то ключ к личному бренду — он вот тоже лежит в шуточном диалоге выше.
Если тебя можно описать за 2-3 слова и аудитория способна угадать, кто ты — у тебя всё ок, ты молодец, ассоциативный ряд у аудитории по отношению к тебе налажен.
Я вот смотрю за одним хлопцем в Рилс, и меня в нём накаляет решительно всё, но особенно — то, что он везде таскает на себе ебучие AirPods Max.
В некоторых (во многих) контекстах это выглядит максимально по-долбоёбски.
Но его так научили, и это реально работает, потому что в «Угадай мелодию» я бы угадал его с одного слова, и это было бы слово «наушники».
Кто-то с подъёбкой спросит меня:
Так зачем ты на него подписан, если он тебя бесит?
Ну, во-первых,
Во-вторых, мне в людях интересно содержание, а не форма. Форма меня может даже бесить, но если есть что-то толковое, хотя бы чуть-чуть, в содержании, то я останусь.
И, в-третьих, когда тебя что-то бесит — это тоже эмоция. Эмоция бывает положительной и отрицательной, но главное в ней то, что она — яркая.
Думайте (С).
Лебеденко. Подписаться.
Telegram
Иван Лебеденко
Канал о маркетинге, рекламе и просто моих мыслях.
Все образовательные программы — IvanLebedenko.ru
Поработать со мной — IvanLebedenko.com
Все образовательные программы — IvanLebedenko.ru
Поработать со мной — IvanLebedenko.com
Из-за этого «проклятия» ты можешь делать денег примерно в 20 раз больше, чем сейчас…
Из-за него же люди в целом не покупают…
И из-за него же моя профессия всегда будет востребована
Читай подробнее здесь: https://ivanlebedenko.ru/proklyatie
Лебеденко. Подписаться.
Из-за него же люди в целом не покупают…
И из-за него же моя профессия всегда будет востребована
Читай подробнее здесь: https://ivanlebedenko.ru/proklyatie
Лебеденко. Подписаться.
ivanlebedenko.ru
Проклятие, которое мешает тебе зарабатывать
Из-за этого «проклятия» ты можешь делать денег примерно в 20 раз больше, чем сейчас… из-за него же люди в целом не покупают… и из-за него же эта профессия всегда будет востребована
Пирамида спортзала и причём тут образование в общем и копирайтинг в частности
Вроде бы уже давно нет никаких секретных ходов, если ты хочешь с нуля построить плюс-минус хорошее тело.
Всё давно понято и изучено: тренируйся тяжело, ешь всё, что плохо приколочено, спи 8+ часов, не пей, не кури и вроде бы всё.
Проблема — на стадии исполнения. Конкретнее — на этапе «тренироваться тяжело». Потому что тяжело — это неприятно.
Возьмём, например, приседания.
Приседания — это базовая база. Из трёх упражнений, на которых стоит вся основа индустрии работы с телом, это — главное.
С приседаниями ты весь (текст у нас для мужчин, так что дамы — не обессудьте; но для вас тут тоже есть над чем задуматься ) становишься сильнее и мощнее, растёшь в весе, укрепляешь ноги, растишь жопу и так далее.
Но если не ебланить, то рядом с тобой должно стоять ведро — потому что есть пи-и-издец какая ненулевая вероятность, что после окончания подхода ты начнёшь стругать прямо в это ведро.
Мне вот лично повезло, что я 10 лет занимался национальными танцами, поэтому ноги у меня вообще для начала есть, причём не ущербные ходули толщиной с запястье, а нормальные такие себе ноги.
И я люблю приседать.
Но стоит спросить у других совета, как делать это правильно — и тебе накидают полную панаму хуёв, что это и травмоопасно, и «колени убьёшь», и так уже никто не делает, и так далее.
Замечания вроде бы дельные, но лично я за ними увидел больше рационализацию отказа от тяжёлой работы.
Хочешь избежать пахоты?
Ок, рынок готов воспользоваться твоим невежеством и пустить тебя по длииинному кругу, чтобы заработать на тебе чемодан денег.
Тебе продадут новую технологию тренировок от британских учёных, добавку из измельчённых рыбьих мозгов, тренажёр за 4 миллиарда рублей и приложение со всеми программами, по которым тренировался когда-то сам Арнольд.
Индустрия спортпита, добавок, витаминов, марафонов тренировок и сложного оборудования, не говоря уже об индустрии фитнес-клубов, стоит на невежественных и чудовищно ленивых людях, которые хотят идеальный результат без приложения к тому каких-либо серьёзных усилий.
И вот вся эта история мне очень и очень напоминает процесс обучения какому-либо навыку — например, копирайтингу.
Есть путь подвального качка — тяжёлая работа, от которой ты вырастешь как безумный.
А есть вариант пойти в модный клуб со сверкающим тренажёром, который стоит как годовая зарплата вахтовика в Заполярье, поворковать с девочками на ресепшене и выпить гейнера — это примерно как купить дорогой курс или наставничество у балабола на стероидах.
После первой тренировки ты будешь блевать дальше, чем видишь, а после второй — даже не вспотеешь.
Твой выбор зависит от…
Продолжение — там 👇⬇️
***
Лебеденко. Подписаться.
Вроде бы уже давно нет никаких секретных ходов, если ты хочешь с нуля построить плюс-минус хорошее тело.
Всё давно понято и изучено: тренируйся тяжело, ешь всё, что плохо приколочено, спи 8+ часов, не пей, не кури и вроде бы всё.
Можно заполировать всё фруктами и витаминами, но вообще из состояния «Я выгляжу как военнопленный» перейти в состояние «Девчонки смотрят на меня хотя бы без жалости» можно даже без этого.
Проблема — на стадии исполнения. Конкретнее — на этапе «тренироваться тяжело». Потому что тяжело — это неприятно.
Возьмём, например, приседания.
Приседания — это базовая база. Из трёх упражнений, на которых стоит вся основа индустрии работы с телом, это — главное.
С приседаниями ты весь (
Но если не ебланить, то рядом с тобой должно стоять ведро — потому что есть пи-и-издец какая ненулевая вероятность, что после окончания подхода ты начнёшь стругать прямо в это ведро.
Мне вот лично повезло, что я 10 лет занимался национальными танцами, поэтому ноги у меня вообще для начала есть, причём не ущербные ходули толщиной с запястье, а нормальные такие себе ноги.
И я люблю приседать.
Но стоит спросить у других совета, как делать это правильно — и тебе накидают полную панаму хуёв, что это и травмоопасно, и «колени убьёшь», и так уже никто не делает, и так далее.
Замечания вроде бы дельные, но лично я за ними увидел больше рационализацию отказа от тяжёлой работы.
Да, заменить приседания можно какими-нибудь
концентрированными разгибаниями ног в висе боком под углом 68,3 градуса на скамье Скотта-Фитцджеральда-Джонса-Третьего
, и это может быть даже полностью безопасно (потому что заниматься хуйнёй обычно безопасно), но будет ли от этого эффект?
Правильный ответ: да, будет, но лишь тогда, когда ты УЖЕ вырастил хорошее тело, то есть на продвинутом уровне.
А в начале пути — только тяжёлая пахота, без альтернатив.
Хочешь избежать пахоты?
Ок, рынок готов воспользоваться твоим невежеством и пустить тебя по длииинному кругу, чтобы заработать на тебе чемодан денег.
Тебе продадут новую технологию тренировок от британских учёных, добавку из измельчённых рыбьих мозгов, тренажёр за 4 миллиарда рублей и приложение со всеми программами, по которым тренировался когда-то сам Арнольд.
Индустрия спортпита, добавок, витаминов, марафонов тренировок и сложного оборудования, не говоря уже об индустрии фитнес-клубов, стоит на невежественных и чудовищно ленивых людях, которые хотят идеальный результат без приложения к тому каких-либо серьёзных усилий.
И вот вся эта история мне очень и очень напоминает процесс обучения какому-либо навыку — например, копирайтингу.
Есть путь подвального качка — тяжёлая работа, от которой ты вырастешь как безумный.
А есть вариант пойти в модный клуб со сверкающим тренажёром, который стоит как годовая зарплата вахтовика в Заполярье, поворковать с девочками на ресепшене и выпить гейнера — это примерно как купить дорогой курс или наставничество у балабола на стероидах.
После первой тренировки ты будешь блевать дальше, чем видишь, а после второй — даже не вспотеешь.
Твой выбор зависит от…
Продолжение — там 👇⬇️
***
Лебеденко. Подписаться.
Продолжение
Начало — там 👆⬆️
***
Так вот, он будет зависеть от того, какую цель ты преследуешь.
1️⃣ Хочешь приятно провести время и есть лишние деньги, но при этом цель «накачаться» ты не преследуешь?
Ну ок, тебе подойдёт второй путь. По пути ты можешь завести кучу приятных и/или полезных знакомств (это чистая правда), наделать фоток в Инсту и создать о себе самое внушительное впечатление.
Если тебя устраивает вариант «пускать пыль в глаза, будучи по сути никем» — я тебя не осуждаю. Потому что у нас у всех разные цели и задачи, и это нормально.
2️⃣ А вот если ты хочешь быть действительно мощным зверюгой, от которого исходит атмосфера абсолютной силы и уверенности… который одним видом может освободить столик в ресторане… и которому даже не хочется лишний раз дерзить и умничать… вот тогда тебе на первый путь.
Это будет сложно, и ты будешь выть и плакать, и местами будет хотеться бросить всё нахуй, но когда ты вспомнишь, ради чего всё начиналось — всё встанет на свои места, ты стиснешь зубы и продолжишь начатое.
Только так можно реально достичь хотя бы чего-то. Без лёгкости, ресурса и прочей ебатории, которую тебе будут заливать в уши те, кто продаёт второй путь.
***
И мне самому не очень нравится то, что я сейчас пишу, но это такая вот горькая правда.
Никто не любит правду (ты тоже, признайся), но обманывать себя — тоже не дело.
1️⃣ Если бы набрать форму было бы так легко, все вокруг были бы красавцами с советских плакатов про гимнастов.
2️⃣ Если бы научиться копирайтингу было бы легко, мы бы жили в мире крутейших продающих писем.
3️⃣ Если бы заработать миллион в месяц было б так просто, все вокруг были бы миллионерами и мы жили бы в другом мире.
Но всё это нихуя не просто.
А если ты на пути к этим целям ещё и будешь себя наёбывать, у тебя вообще ничего никогда не получится.
Такие вот дела.
***
Сейчас ты можешь спросить меня:
Не натягиваю. И то, и другое — это основа, без которой нельзя.
С окороками толщиной с хворостину ты навсегда останешься в спортзале пляжным клоуном и ничего серьёзного из себя представлять не будешь.
А без навыка письменных продаж ты никогда не сможешь ничего продать не-лично (да и лично тоже не факт что сможешь) и будешь работать на того, кто этим навыком обладает.
Как вырваться из этого сраного бега по замкнутому кругу?
Напрячься и один раз приложить усилия. Хотя бы на 3 месяца.
И ты либо увидишь реальные результаты, полюбишь это дело и продолжишь уже с кайфом делать себя лучше, либо бросишь всё нахер и не будешь хотя бы тешить себя иллюзиями о том, что это — то, что тебе нужно.
Оба варианта вполне себе хороши, если честно.
Приседать не приглашаю.
А вот если хочешь попробовать себя в копирайтинге — у меня есть проверенный, старорежимный, архаичный, «устаревший» метод, который создал несколько десятков лучших в истории копирайтеров.
ВОТ ЗДЕСЬ МОЖНО УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ
А у меня на сегодня всё. Бывай:)
Лебеденко. Подписаться.
Начало — там 👆⬆️
***
Так вот, он будет зависеть от того, какую цель ты преследуешь.
1️⃣ Хочешь приятно провести время и есть лишние деньги, но при этом цель «накачаться» ты не преследуешь?
Ну ок, тебе подойдёт второй путь. По пути ты можешь завести кучу приятных и/или полезных знакомств (это чистая правда), наделать фоток в Инсту и создать о себе самое внушительное впечатление.
По факту, правда, ты будешь либо выглядеть так же, как до прихода в зал, либо наберёшь дутую форму, за которой ничего нет. И выжать от груди ты сможешь разве что собственное пальто, и то только без подкладки и только сухое — мокрое не потянешь.
Если тебя устраивает вариант «пускать пыль в глаза, будучи по сути никем» — я тебя не осуждаю. Потому что у нас у всех разные цели и задачи, и это нормально.
2️⃣ А вот если ты хочешь быть действительно мощным зверюгой, от которого исходит атмосфера абсолютной силы и уверенности… который одним видом может освободить столик в ресторане… и которому даже не хочется лишний раз дерзить и умничать… вот тогда тебе на первый путь.
Это будет сложно, и ты будешь выть и плакать, и местами будет хотеться бросить всё нахуй, но когда ты вспомнишь, ради чего всё начиналось — всё встанет на свои места, ты стиснешь зубы и продолжишь начатое.
Только так можно реально достичь хотя бы чего-то. Без лёгкости, ресурса и прочей ебатории, которую тебе будут заливать в уши те, кто продаёт второй путь.
«Мне нечего предложить вам, кроме крови, тяжкого труда, слёз и пота», как говорил Черчилль.
***
И мне самому не очень нравится то, что я сейчас пишу, но это такая вот горькая правда.
Никто не любит правду (ты тоже, признайся), но обманывать себя — тоже не дело.
1️⃣ Если бы набрать форму было бы так легко, все вокруг были бы красавцами с советских плакатов про гимнастов.
2️⃣ Если бы научиться копирайтингу было бы легко, мы бы жили в мире крутейших продающих писем.
3️⃣ Если бы заработать миллион в месяц было б так просто, все вокруг были бы миллионерами и мы жили бы в другом мире.
Но всё это нихуя не просто.
А если ты на пути к этим целям ещё и будешь себя наёбывать, у тебя вообще ничего никогда не получится.
Такие вот дела.
***
Сейчас ты можешь спросить меня:
А почему ты ставишь знак равно именно между копирайтингом и приседаниями? Уж не натягиваешь ли ты сову на глобус?
Не натягиваю. И то, и другое — это основа, без которой нельзя.
С окороками толщиной с хворостину ты навсегда останешься в спортзале пляжным клоуном и ничего серьёзного из себя представлять не будешь.
А без навыка письменных продаж ты никогда не сможешь ничего продать не-лично (да и лично тоже не факт что сможешь) и будешь работать на того, кто этим навыком обладает.
Как вырваться из этого сраного бега по замкнутому кругу?
Напрячься и один раз приложить усилия. Хотя бы на 3 месяца.
И ты либо увидишь реальные результаты, полюбишь это дело и продолжишь уже с кайфом делать себя лучше, либо бросишь всё нахер и не будешь хотя бы тешить себя иллюзиями о том, что это — то, что тебе нужно.
Оба варианта вполне себе хороши, если честно.
Приседать не приглашаю.
А вот если хочешь попробовать себя в копирайтинге — у меня есть проверенный, старорежимный, архаичный, «устаревший» метод, который создал несколько десятков лучших в истории копирайтеров.
ВОТ ЗДЕСЬ МОЖНО УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ
А у меня на сегодня всё. Бывай:)
Лебеденко. Подписаться.
Вдогонку к посту о приседаниях и копирайтинге
Пока я писал этот пост, я понял, что мне напоминает вся эта суета на рынке инфобизнеса с наставниками, наставниками наставников и прочими и прочими.
Это ж стероидные качки.
Ну вот давай вместе прикинем. Дутый чувак, который раскачался на стероидах, рискует не только потенцией, но и банально здоровьем... Зато он выглядит внушительно для окружающих, и они думают, что он — «сам себе собственный кейс».
Ок, допустим.
И вот я ему верю и покупаю курс, как мне стать таким же неистовым быком — чтоб все вокруг охали и ахали, а у девочек в трусах задорно хлюпало при одном моём появлении.
А после оплаты мне и говорят:
Урок окончен, с вас 5 тыщ, как говорится.
До оплаты никто тебе, к сожалению, не скажет, что это всё — дутая кредитно-стероидная херь, которая того не стоит и от которой у тебя будут в будущем исключительно проблемы.
Такая себе легализованная наркомания. А с наркоманами дел иметь нельзя. И наркоманов бывших не бывает.
И ты обязательно поймёшь это потом, но будет уже поздно:)
Значит ли это, что все вокруг такие? Нет, не значит. Есть «натуральные» спортсмены и есть «натуральные» разбогатевшие ребята.
Просто и те и другие в какой-то момент поняли, что спорт высоких достижений ради наград и аплодисментов — это одно, а физкультура на максималках, для собственного кайфа — это совершенно другое.
Человеку в среднем не нужны сотни миллионов ежемесячно, чаще всего достаточно даже сотой части от этой суммы.
Такая сумма сделает тебя счастливым и позволит остаться человеком.
Заодно и жопу рвать не надо — целее будет.
А по сегодняшей жизни это уже роскошь:)
Лебеденко. Подписаться.
Пока я писал этот пост, я понял, что мне напоминает вся эта суета на рынке инфобизнеса с наставниками, наставниками наставников и прочими и прочими.
Это ж стероидные качки.
Ну вот давай вместе прикинем. Дутый чувак, который раскачался на стероидах, рискует не только потенцией, но и банально здоровьем... Зато он выглядит внушительно для окружающих, и они думают, что он — «сам себе собственный кейс».
Ок, допустим.
И вот я ему верю и покупаю курс, как мне стать таким же неистовым быком — чтоб все вокруг охали и ахали, а у девочек в трусах задорно хлюпало при одном моём появлении.
А после оплаты мне и говорят:
«Весь секрет — вот в этих уколах: колешь их себе, растёшь как на дрожжах, а после — продаёшь всем желающим курс как накачаться».
Урок окончен, с вас 5 тыщ, как говорится.
До оплаты никто тебе, к сожалению, не скажет, что это всё — дутая кредитно-стероидная херь, которая того не стоит и от которой у тебя будут в будущем исключительно проблемы.
Такая себе легализованная наркомания. А с наркоманами дел иметь нельзя. И наркоманов бывших не бывает.
И ты обязательно поймёшь это потом, но будет уже поздно:)
Значит ли это, что все вокруг такие? Нет, не значит. Есть «натуральные» спортсмены и есть «натуральные» разбогатевшие ребята.
Просто и те и другие в какой-то момент поняли, что спорт высоких достижений ради наград и аплодисментов — это одно, а физкультура на максималках, для собственного кайфа — это совершенно другое.
Человеку в среднем не нужны сотни миллионов ежемесячно, чаще всего достаточно даже сотой части от этой суммы.
Такая сумма сделает тебя счастливым и позволит остаться человеком.
Заодно и жопу рвать не надо — целее будет.
А по сегодняшей жизни это уже роскошь:)
Лебеденко. Подписаться.
Как сказал Черчилль, «Хотите разочароваться в демократии — сядьте в минус 30 у входа в помещении»
Вот те люди, которые не закрывают двери в такой лютый мороз — вот как можно на их выбор в чём-либо вообще полагаться?
Вот те люди, которые не закрывают двери в такой лютый мороз — вот как можно на их выбор в чём-либо вообще полагаться?
Чем хороши отписки от канала?
Тем, что уходят лишние.
Нам просто с этими людьми не по пути. Когда-то было по пути, у нас было одно видение будущего, они ожидали от меня каких-то тайн и секретов по продающим текстам или таргету или ещё чему-то в таком духе… а теперь всё пошло куда-то в другую сторону.
Ничего необычного.
Это даже не значит, что кто-то плохой — просто времена меняются, а с ними меняемся и мы.
Например.
24 февраля 2022 года началась СВО.Мало ли, может не заметил кто.
— Кто бы мог тогда предположить, что она затянется на 2 года?
— Кто мог предположить, что далёкие от политики люди сначала будут хаять Россию на чём свет стоит, а потом, когда им проведут хуем по губам сначала европейцы, а потом и хохлы (не путать с украинцами), одумаются и придут к выводу, что «да может не просто так всё это и затеялось?».
— Кто мог бы сказать, что по итогу «сраные 2% мирового ВВП» будут вертеть на хую все самые крутые капитализации мира, включая Apple, Meta и прочих из большой пятёрки (которая является тупо интернет-империализмом 2.0)?
Да никто не мог
Есть такая вещь как колоколообразная кривая, она же — кривая нормального распределения. И вот все события, описанные выше, находятся на са-а-аамом краю вероятности, это просто такой кончик залупы, что такого ну просто больше никогда не найдёшь.
Плохо, что так произошло, да. Хотелось бы иначе.
Но в любом минусе есть плюс — сразу стало видно, кто есть кто и кто тебе реально в жизни попутчик, а кто просто на время пристроился и при первом случае отвалился.
Отнесёмся по-философски.
Оревуар отчаливающим. Будет день — и они вернутся, но это будет совсем на других правах))
P.S. Для тех, кому таки нужны секреты по продающим текстам и вот это всё — вам лучше перейти ВОТ СЮДА
Тем, что уходят лишние.
Нам просто с этими людьми не по пути. Когда-то было по пути, у нас было одно видение будущего, они ожидали от меня каких-то тайн и секретов по продающим текстам или таргету или ещё чему-то в таком духе… а теперь всё пошло куда-то в другую сторону.
Ничего необычного.
Это даже не значит, что кто-то плохой — просто времена меняются, а с ними меняемся и мы.
Например.
24 февраля 2022 года началась СВО.
— Кто бы мог тогда предположить, что она затянется на 2 года?
— Кто мог предположить, что далёкие от политики люди сначала будут хаять Россию на чём свет стоит, а потом, когда им проведут хуем по губам сначала европейцы, а потом и хохлы (не путать с украинцами), одумаются и придут к выводу, что «да может не просто так всё это и затеялось?».
У меня знакомые разделились на тех, кто таки отыскал свой мозг и стал ближе к чуть ли не сраным ватникам и тех, кто обнажил своё скудоумие и с истекающей слюной всё ещё пытается
плевать в родное государство.
(Непонятно нахуя, но да ладно — требовать от таких здравомыслия само по себе противоестественно)
Собственно, у вторых вот и пылает от картинки с Железным Димоном. Ну и хай пылает (с).
— Кто мог бы сказать, что по итогу «сраные 2% мирового ВВП» будут вертеть на хую все самые крутые капитализации мира, включая Apple, Meta и прочих из большой пятёрки (которая является тупо интернет-империализмом 2.0)?
Да никто не мог
Есть такая вещь как колоколообразная кривая, она же — кривая нормального распределения. И вот все события, описанные выше, находятся на са-а-аамом краю вероятности, это просто такой кончик залупы, что такого ну просто больше никогда не найдёшь.
Плохо, что так произошло, да. Хотелось бы иначе.
Но в любом минусе есть плюс — сразу стало видно, кто есть кто и кто тебе реально в жизни попутчик, а кто просто на время пристроился и при первом случае отвалился.
Отнесёмся по-философски.
Оревуар отчаливающим. Будет день — и они вернутся, но это будет совсем на других правах))
P.S. Для тех, кому таки нужны секреты по продающим текстам и вот это всё — вам лучше перейти ВОТ СЮДА
Кстати, о кривой нормального распределения…
🧍 Средний человек имеет трагически мало влияния на окружающий мир. Всё, на что он хотя бы как-то влияет — вероятность наступления того или иного события.
Вероятности примерно всех событий отражены в кривой Гаусса, она же — кривая нормального распределения.
Я не математик, но так даже лучше — попробую ОЧЕНЬ ГРУБО объяснить для нематематиков.
Итак.
Есть график.
По вертикали (снизу вверх) у нас — количество.
По горизонтали — качество.
Количество — это вероятность в процентах того, что твоя ставка выиграет.
Качество — это то, насколько ты выиграешь или проиграешь, если твоя ставка сыграет.
Ставишь на самые вероятные исходы (в карьере, отношениях и жизни в целом) — всё останется в жизни как было.
Ставишь на неочевидные события — качество твоей жизни может измениться кардинально.
Ты не можешь контролировать, когда эти события реализуются на практике. Но можешь оперировать шансами и вероятностями.
ОБЫЧНО происходит что-то обычное, и результат тоже обычный.
Если ты хочешь быть необычным человеком с крутыми результатами, то и ставки надо делать тоже необычные. Смелее и необычнее.
Нужно смотреть туда, куда никто не смотрит. И видеть потенциал там, где его ПОКА что никто не видит. Потому что когда его увидят все — туда ломанётся такая толпа народу, что тебе преимущества уже не видать.
Я никогда не учил никого быть стандартным работягой — такого и без меня полно.
Я всегда учил необычным вещам, которые помогают достигать необычных результатов.
Middle finger to middle men.
Потому что только так можно попасть на правую сторону графика и вырваться в дамки.
А можно остаться на левом краю и просрать вообще всё, нихера не делая.
Выбор твой.
А новый год — самое время принять для себя решение, куда именно на этом графике ты собираешься попасть;)
🧍 Средний человек имеет трагически мало влияния на окружающий мир. Всё, на что он хотя бы как-то влияет — вероятность наступления того или иного события.
Вероятности примерно всех событий отражены в кривой Гаусса, она же — кривая нормального распределения.
Я не математик, но так даже лучше — попробую ОЧЕНЬ ГРУБО объяснить для нематематиков.
Итак.
Есть график.
По вертикали (снизу вверх) у нас — количество.
По горизонтали — качество.
Количество — это вероятность в процентах того, что твоя ставка выиграет.
Качество — это то, насколько ты выиграешь или проиграешь, если твоя ставка сыграет.
Ставишь на самые вероятные исходы (в карьере, отношениях и жизни в целом) — всё останется в жизни как было.
Покупаешь предсказуемость — теряешь потенциал изменений.
Ставишь на неочевидные события — качество твоей жизни может измениться кардинально.
Ты не можешь контролировать, когда эти события реализуются на практике. Но можешь оперировать шансами и вероятностями.
ОБЫЧНО происходит что-то обычное, и результат тоже обычный.
Стандартный человек ходит на стандартную работу, получает стандартную зарплату и живёт стандартную жизнь.
Если ты хочешь быть необычным человеком с крутыми результатами, то и ставки надо делать тоже необычные. Смелее и необычнее.
Нужно смотреть туда, куда никто не смотрит. И видеть потенциал там, где его ПОКА что никто не видит. Потому что когда его увидят все — туда ломанётся такая толпа народу, что тебе преимущества уже не видать.
Я никогда не учил никого быть стандартным работягой — такого и без меня полно.
Я всегда учил необычным вещам, которые помогают достигать необычных результатов.
Middle finger to middle men.
Потому что только так можно попасть на правую сторону графика и вырваться в дамки.
А можно остаться на левом краю и просрать вообще всё, нихера не делая.
Выбор твой.
А новый год — самое время принять для себя решение, куда именно на этом графике ты собираешься попасть;)
Ну а если проще, то можно выразить мысль так:
Ищи, где большинство ошибается, и иди именно туда.
Один умный человек когда-то говорил:
И если ты каждый раз побеждаешь в чём-то, чем ты занимаешься, то стратегически это — провал.
Тактически ты побеждаешь, да, но тактика и стратегия противоречат друг другу примерно на 100%, такой вот парадокс.
Больше умного риска, короче. Кто не рискует — тот не пьёт шампанского:)
Как-то так.
Ищи, где большинство ошибается, и иди именно туда.
Один умный человек когда-то говорил:
«Не знаешь, что делать? Смотри на толпу и делай наоборот».
И если ты каждый раз побеждаешь в чём-то, чем ты занимаешься, то стратегически это — провал.
Тактически ты побеждаешь, да, но тактика и стратегия противоречат друг другу примерно на 100%, такой вот парадокс.
Больше умного риска, короче. Кто не рискует — тот не пьёт шампанского:)
Как-то так.