Бог-Император с нами ещё на 6 лет

Кто б сомневался))

Вчера, кстати, читал одного из самых типа толковых умников в либеральном лагере, и тот утверждал, что ему очевиден процент, с которым Путин победит — это 80%. Но пока тенденция такая, что вряд ли даже тут попадут — будет больше)

В любом случае, всё было очевидно, и этому люди с функционирующим мозгом могут лишь радоваться.

Политические деятели мыслят избирательным циклами, а государственные — поколениями.

Ни один из правителей России, который может считаться великим (будь то Пётр, Екатерина Великая или Сталин), не правил меньше хотя бы 15 лет, потому что большим делам нужно много времени.

Особенно когда у тебя такие противники, как у нас сейчас.

Так что можем лишь порадоваться тому, что нам довелось пожить при таком правлении, о котором учебники будут захлёбываться от восторга, а мы сами когда-нибудь будем вспоминать с ностальгией.

С чем я нас всех и поздравляю 🍾

Блядь, кенгуру-то вам чё сделала?

Я не пойму почему, но лично у меня такая новость вызывает желание помыться.

Но не вызывает ни единой ноты сочувствия людям, которые в нынешних, совершенно унизительных, условиях таки подались на участие в Олимпиаде и которым тут же провели хуем по губам.

Если ты сам себя не уважаешь, то почему кто-то другой должен? Тем более тот, кто тебя ненавидит всю дорогу.

Цирк под открытым небом и тотально наплевательское отношение к своим «союзникам» — вот что такое большая политика западного разлива образца 2024 года.

Пример.

Один долбоёб путает Азербайджан и Грузию, второй — Финляндию и Норвегию.

Почему?

Да потому что им похуй, для них все, кто не они — ебучие безродные обезьяны, на судьбу которых им срать с высокой колокольни.

Если бы не все западные СМИ были бы куплены кем надо (свобода слова имеет вполне конкретных владельцев, которые откуда-то получают деньги и кому-то вполне конкретному должны), то в прессе мог бы подняться гвалт о непрофессионализме политиков, ИМПЕРСКОСТИ (где-то здесь начал икать Юра Дудь) и неуважении к маленьким странам.

Вполне обоснованно, кстати.

И если бы на свободном Западе не было бы жесточайшей цензуры, то хотя бы как-нибудь скромно эту партию могли бы отыграть наши ЛОМы и каналы, но… там такая свобода, что за неправильную точку зрения ты можешь уехать на тюрьму.

И это такая деградация всей управляющей надстройки всего общества, что я просто ржу в голос.

Эти люди нас будут ещё учить жизни и будут нам запрещать имперскость, угу))

Прекрасный образец стадии торга и изменения ожиданий)

Теперь для них «победа — это само существование государства».

Был такой военный теоретик как Карл фон Клаузевиц, труды которого изучаются во всех военных академиях мира, наравне с Сунь Цзы. И вот он определял победу так: «победа — это когда жизнь после войны стала лучше жизни до войны».

Так вот до СВО никто не считал существование Украины как государства чем-то особенным — это было чем-то само собой разумеющимся. А тут это уже стало победой, оказывается.

Эм… Вы как государство пришли туда же, откуда начали, но есть нюанс.

Минус 4 региона, а это примерно пятая часть территории; минус поколение мужиков, которых сотнями тысяч, если не миллионами, уже выкосило нахуй; ну и минус экономика ещё, которая живёт только на дотации, и эти дотации потихоньку превращаются в кредит, ради которого придётся продавать с молотка всю страну.

Заебато повоевали, чё сказать ещё.

Молодцы.

Рубрика «обожаю»

Меня всегда дико веселит, когда какие-нибудь отсталые начинают глумиться над выражением «надо сначала разобраться» и «не всё тут однозначно».

Вот живой пример.

Вчера по пабликам прошла новость, что актёр Никита Кологривый пофестивалил в каком-то кабаке, кому-то пытался дать в дыню и вообще прекрасно проводил время.

Теперь — лирическое отступление для понимания процесса.

***

Известным Кологривый стал после своего гастрольного тура по ВСЕМ интервьюерам Ютуба сразу после выхода «Слова пацана». Реально, он сходил натурально ко всем. По-моему, даже если б я позвал, он бы всё равно пришёл бы))

И так-то действие правильное — карты свои нужно разыгрывать максимально эффективным способом. Но когда ты говоришь публично настолько много, плюс ты персонаж новый, то естественно это много кому не понравится — и личность Никиты тут же обросла мемами, юморэсками, пошутейками за 300 и прочим и прочим.

Сразу оговорюсь: я не фанат Кологривого, я фанат здравого смысла и адекватности.

Сначала новое лицо всех порадовало, а потом, когда высказывания становились неудобными (потому что говорил он со знанием внутрянки + то, что другие не осмелились бы), потихоньку образовалась волна говна.

Типа «какой охуевший, на съёмки опаздывает специально, что за мразь!».

При том, что он тут же, 5-ю минутами выше рассказывает, как персонал относится к массовке (как к скоту) и молодым артистам. А он был молодым артистом. А теперь стал известным и может развернуть ситуацию: теперь не его ебуть, а он может всех раком ставить.

Но у тупорылых память короткая, примерно на минуту, плюс на сложные когнитивные действия они не способны в принципе. Зато горазды репостить пошутейки в Хвиттере.

Короче, общественное мнение сформировалось вместе с известностью и популярностью.

***

Ну и вот на всё это недовольное общественное мнение вчера легла новость о том, что хлопец устроил кипиш в каком-то заведении.

Многие, ЕСТЕСТВЕННО, тут же осудили, потому что «Кологривый — это уже нарицательное, чисто долбоёб».

А потом выясняется, что девица, которая леща выхватила — это хостесс, которая сама на коленки к себе пускала, например, и флиртовала. Позаигрывала, продинамила, да ещё и пощёчину дала. Такое у любого мужчины, особенно творческого, с раздутым эго (а в творчестве других не бывает), особенно пьяного, вызывает совершенно лютую реакцию.

Успехи в кино не дают права запускать тебе руки в трусы кому попало, но и как бы если девочка с тобой заигрывает, то все примерно понимают, чем всё кончится — не маленькие уже, в 28 лет (а девочке именно столько) пора бы понимать такие вещи.

Это не оправдание, конечно — то, что тебя какая-то деваха отшила, не означает, что можно крушить окружающую действительность и выписывать пиздюлей. Но хотя бы какая-то подоплёка и мотивация, кроме «да он ебанутый, я сразу понял», уже вырисовывается.

Перед тем, как кого-то обвинять и осуждать, нужно всё-таки разобраться, а не устраивать «народный суд», который по сути — чистый беспредел толпы тупорылых дегенератов, движимых эмоциями и личной неприязнью.

Разбираться надо. А то сначала люди в мелочах не разбираются, а потом глядь — и их уже волокут майдан устраивать, чтоб потом вся их страна самоубилась к ёбаной матери.

Так-то.

Какой же пиздец в Крокусе...

Не сильно сомневаюсь, откуда ноги растут, но дойти до такого уровня скотства — это уже уже финиш.

Пострадавшим остаётся только изо всех сил пособолезновать и посочувствовать.

А тех, кто как-то попытается оправдать поступок этих животных, стоит равнять с этими же животными, со всеми вытекающими.

Просто для понимания, с каким скотом мы воюем.

Чисто животные, без каких-либо вариантов.

Всем сочувствующим Украине и хохлам — большой привет: под песни «там тоже люди» и «мы же на самом деле братья» вы поддерживаете государство-террориста, которое не гнушается устраивать Норд-Ост 2.0, и с вами даже разговаривать больше не о чем.

Оправдания такому не существует в природе. Даже слов не находится.

У меня отдельные вопросы, причём много, вызывают каналы, которые качают истерику для того, чтобы продавать рекламу в такой обстановке

Это просто за гранью добра и зла. Тела ещё остыть не успели, а иные каналы умудрились на повышенных охватах по 4 рекламы продать.

Какой-то пиздец.

Под шумок повылезали разные долбоёбы и демагоги (часто это одни и те же лица), которые качают несколько когнитивных операций.

Вот некоторые из их тезисов.

1. «Это не теракт».

А что же это, блядь, такое?

Обратимся к авторитетному источнику — Уголовному Кодексу Российской Федерации (потому что тех выродков, которые доживут до суда, судить будут именно по этой занятной книжке).

И по нему теракт — это…

Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций

либо

воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями

Устрашение населения было? Было.

Опасность гибели была создана? Была, погибли десятки человек — кого-то расстреляли как в тире, а кто-то задохнулся от пожара.

Органы власти дестабилизировали? Дестабилизировали.

На принятие решений кто-то пытается влиять? Ну конечно, «выведите войска — и это прекратится» сквозит между строк.

Группа людей подготовилась, подготовила оружие и боеприпасы, транспорт и взрывчатку, добрались группой и совершили то, что совершили, хладнокровно и, жутко прозвучит, но это так, профессионально.

Если это выглядит как теракт, плавает как теракт и крякает как теракт, то это теракт, очевидно.

Кто юрист и лучше соображает — поправьте меня, но мне пока всё кажется стройным и логичным.

Примечание: может быть по законодательству каких-то других стран это деяние можно квалифицировать иначе, но проблема в том, что Крокус находится в юрисдикции РФ. Поэтому оцениваем по нашим законам, а не по законодательству Бельгии, Вануату или штата Юта.

2. «Вооот! Хапанули, русня! А в Киеве, Харькове и Донецке такое каждый день!»

Своими глазами видел такие пассажи.

При личном общении такое, конечно, тянет только на удар в область лицевой кости и дальнейшие тяжелейшие побои. Говорить тут бессмысленно.

Потому что я не помню ни одного случая, чтобы в указанных выше городах кто-то отстреливал мирных людей, которые пришли на концерт, просто как уток.

Хохлы получают пиздюлей по а) военным объектам, и б) объектам двойного назначения, которыми ВСУ прикрывается как щитом (так-то это само по себе военное преступление).

Прилёт по школам бывают только после того, как эти бараны выкладывали видео, где в спортзале новобранцев учат боевому слаживанию и подразделения отдыхают после боевых заданий. Ну тут уж не обижайтесь — сами напросились.

Та же херня с роддомами, в которых бравые захистники устраивали пулемётные гнёзда в окнах, с гостиницами, где квартировались иностранные наёмники, и с кафе, где они проводили брифинги и совещания.

Прикрываетесь мирными — ну не обижайтесь.

Ну а удар по военному заводу или по ГЭС/ТЭЦ, от которой завод питается — тут вообще вопросов никаких нет и быть не может.

Но прийти на исключительно мирный концерт, у которого нет двойного назначения, и целенаправленно порубить там на капусту уйму народу — явление качественно иного порядка.

3. «Это сделал ИГИЛ*»

*Террористическая организация, запрещённая на территории РФ.

Ну или кто-то другой, главное — не хохлы.

Однаок есть такое правило: если твоё внимание намеренно заостряют на чём-то одном, то тебя просто отвлекают, чтобы запудрить голову. И правило сбоев не даёт.

Когда ИГИЛ проводит теракты, он оповещает о них самостоятельно. Об этом не трубят посольства США и Великобритании, которые за 2 недели до этого призывали своих граждан не ходить на концерты, потому что «что-то будет».

Интересно, от чего же наше внимание так старательно намеренно отвлекают?

По-моему, очевидно: от свиных ушей и копытцев, которые торчат из этого теракта во все стороны.


Часть 2 — 👇

Часть 2

Часть первая — выше 👆


Продолжаем

4. «Вам эти погибшие дороже, чем погибшие в СВО, это лицемерие».

Никакого лицемерия. Погибших в бою на СВО мы чтим в меру своих сил и возможностей.

Только потерям на фронте мы удивляемся меньше — во-первых, это закономерно, всё-таки на передовой люди гибнут, и это логично, а во-вторых, мы уже подпривыкли к такой обстановке, как бы плохо это не прозвучало бы сейчас.

А вот бойня такого масштаба мирных, безоружных граждан, которые вообще никаким боком не причастны к фронту, причём на окраине Москвы — это что-то новое.

Поэтому это не «дороже» — это «неожиданнее» и «более жутко».

5. Это всё инициировали российские спецслужбы, чтобы объявить войну и мобилизацию.

Свидетели секты «Рязанского сахара» начала нулевых разгоняют такую мульку.

Лет за 40 до этого похожу историю разгоняли про советские войска, которые якобы переодевались в немцев и жгли свои же деревни, чтобы обозлить на немцев население.

Это всё — разные варианты формулы «вы сами себя обстреляли», если что, которую активно пользовали хохлы в сторону Донбасса.

Суть в том, что президенту, набравшему 87% голосов, не нужно проводить таких мероприятий, чтобы объявить мобилизацию или войну (в юридическом смысле) — у него и так маны хватит на эти действия.

А вот подобного рода стрельба — это организационное мероприятие высшего порядка, которое оставит следы. Документальные, финансовые, материальные и так далее. Будут свидетели, причём высокопоставленные, которых просто так не заткнёшь и не уберёшь. Будут экспертные показания — и там всегда найдётся мелочь, за которую можно будет зацепиться.

А главное — подставлять себя таким образом в ситуации, когда тебя и так обвинят ВСЕ, и ты об этом знаешь — это идиотия чистой воды. И Начальник наш кто угодно, но идиотом его даже враги не называют. Карликом, бункерным, обезумевшим — да, ок, но не идиотом.

Но вот кому выгодна дестабилизация обстановки, которая напугает народ и заставит власть принимать неправильные решения и ошибаться, так это нашим противникам. Как тем, с которыми мы воюем руками (хохлы), так и тем, с которыми мы воюем на более высоком уровне, без личного контакта (США).

***

Если кто-то пишет или говорит тебе в лицо что-то написанное выше или похожее — двух мнений быть не может: перед тобой либо враг, либо сочувствующий врагу (что 0,9 от готового врага). Обращаться следует соответствующим образом.

Это мы ещё не говорим о телефонном DDOS’е номеров наших экстренных служб, чтобы затруднить их работу. И делают это как раз наши любимцы хохлы, в очередной раз напоминая нам, кто тут братский народ, где ещё остались люди и как нам стоит относиться и к ним, и ко всем, кто им сочувствует.

А мы и так помним, просто сейчас увидели чуть яснее.

Лично я для себя понял, что донатов на помощь фронту буду делать больше, и вообще активности в этом плане проводить тоже буду больше.

На прошлой (или уже позапрошлой) неделе помог вот посылку собрать фронту — ну ок, теперь таких будет больше.

Всё, чтобы пацаны на фронте чувствовали себя сухо и комфортно и крошили ту мразоту, уши которой торчат за сегодняшней бойней.

Призываю тебя делать то же самое, в меру своих сил, потому что после сегодня это — единственно верный вариант развития событий.

Думаю, что аналитики в спецслужбах, которые работают логично и без истерики, примерно к таким же выводам и пришли

После теракта это зверьё двинулось в сторону границы с Украиной в районе Брянска. Чё делать таджикам в Брянске? Переходить границу. Почему в Брянске? Потому что там неспокойно, его и так постоянно тревожат набегами с той стороны.

Свиные уши видны за километр, как бы там Подоляк с прочим мусором не отнекивались. Но это тоже тупо расходный материал, потому что организовать событие такого масштаба ГУР вряд ли в состоянии — им явно помогали старшие товарищи.

Можно лишь дежурно напомнить бить прямо в лицо любого, кто имеет любую иную позицию по теракту, кроме «это ужасно и бесчеловечно, оправдания этому нет, заказчики и исполнители должны понести самую суровую кару». Без разговоров.

Любые подвижки в сторону оправдания, обесценивания случившегося, очеловечивания исполнителей (и выгодоприобретателей) и прочей софистики и демагогии = оправдание события = практически соучастие.

Смягчённые формулировки а-ля Медуза/Гулагунет/Дохи/прочего биомусора — в ту же папку.

И оценивать каждую медийную единицу теперь стоит именно с точки зрения взгляда на вот это событие.

Жутко, конечно, что такая резня стоила заказчикам по 500к с носа — вот это вообще пиздец, в голове слабо укладывается.

Ну это полный пиздец

Честно — у меня какое-то животное отвращение к людям, у которых кроме денег в мире ничего нет. Настолько какой-то примитивный скот, что даже за людей их тяжело считать.

Вот те, кто под шумок зарабатывает на таком — это именно из этой категории.

Очередное тупое хуило высказало своё дохуя ценное мнение

Естественно, этого соевого уебана недавно звал к себе Дудь. Поэтому если у кого-то остались вопросы типа «Что не так с Дудём?», то вот ответ.

О правилах вспомнили внезапно.

Странно, что под правила, согласно мнению светлых эльфов с прекрасными лицами (это сарказм) не подпадают те люди, которых отстреливали в замкнутом помещении без шансов на спасение.

Но зато та блядь, которая их стреляла, под правила попадает, естественно!

Штеф, хорош дурака валять, выскажи уже, что поделом русским прилетело, и вообще «сами себя обстреляли», язык же чешется, это ж видно.

Чем комедию ломать про какое-то международное мнение, которое уже все на хую провернули (потому что оно ничего не стоит, ибо работает как флюгер, который петушок на палочке) — давай уже ебани по-взрослому.

Умник хуев.

***

И вот это мне тоже нравится — значительная часть стран, значит, не выдаёт террористов России уже много лет потому, что... на видео 22 марта 2024 года одному выродку отрезали ухо!

А они, видимо, предвидели. Шикарно просто.

Нахуй нам не упало «сотрудничество» с теми, кто этот теракт нам же и устроил, баран ты квёлый.

Какой же конченый, Господи ж ты ёб твою мать нехай...

Предлагаю сыграть в интеллектуальное казино

Все, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами, но мы попробуем приблизиться к их уровню, хотя бы наполовину.

Итак, вот есть ситуация вчера в Крокусе. Откуда ноги растут — примерно понятно. Теперь нужно принять ответные меры.

Тебе идти завтра на доклад наверх, чтобы представить свои идеи этих самыхответных действий.

Что предложишь?

Он чё, реально так сильно напрашивается ебалом Калибр поймать? Типа сразу в Вальгаллу отправится думает?

Какой же клоун и уебан одновременно, Господи ты боже мой...

Не все герои носят плащи

https://news.1rj.ru/str/oper_goblin/28805

Парень — красава, моё почтение. Госнаграда прямо просится.

Зашёл в комментарии в несколько ФБ-постов по поводу Крокуса

Хочется промыть глаза святой водой, вместе с монитором.

Выжимка тезисов из комментов — это выжимка наших «не таких как все», вот прям весь хуй до копейки.

1. «Взяли каких-то дворников и повесили на них преступления!»

Когда очень сильно не хочешь верить власти своего государства, по любым причинам, начинается вот это вот виляние жопой на раскалённой сковороде.

За исполнителями теракта следили с применением ВСЕХ доступных государству методов (а их много), но вот таким баранам хоть лично записи покажи с признанием — они всё равно скажут, что или пытали, или нейросеть, или на Мосфильме сняли.

Ключевая проблема здесь — это недоверие, которое старательно формировалось и пестовалось нашими врагами на протяжении десятков лет через самых разных людей — от блогеров с IQ как у прикроватной тумбочки до нобелевских лауреатов с их новыми газетами и архипелагами ГУЛАГ*.

*ГУЛАГ — это аббревиатура, Главное Управление ЛАГерей. Это здание на Старой площади в Москве, где сейчас расположено ФСБ. Но у Солженицына главное здание спецслужбы в центре Москвы превратилось в архипелаг. Гений, чё.

2. «Я не верю, что этот щуплый человек с добрыми глазами (sic!) мог совершить такое!»

А у нас тут, блядь, не церковь, и всем поебать, во что ты веришь. Оставь своё мнение при себе, потому что оно бесполезное и нахер никому не интересное, кроме таких же, как и ты, говноедов.

У такого дегенерата стоит спросить, каков уровень его компетенции в вопросе определения на глаз людей, которые способны убивать других людей. Скольких из них он знает лично, насколько тесно общался и так далее.

Я же приведу 2 эпизода для понимания.

Первый: в Shorts на Ютубе есть интервью со штурмовиком, который воюет на Донбассе, с первых, кажется, дней СВО. По комплекции он примерно как я — росточком около среднего, кило под 70 весом. На улице встретишь — даже не обернёшься.

И вот он объясняет, что штурму быть маленьким даже удобно — площадь проекции для ответного огня меньше. А на остальные боевые качества это вообще не влияет. Им даже легче туловище своё оперативно переносить, что при огневом контакте важно.

Это СОБР и ОМОН должны быть бугаями — им надо двери ломать и людей задерживать. А когда надо не задержать, а просто и без затей ёбнуть, то большим быть необязательно.

Второй: был у меня родственник, тёти моей муж, по имени дядя Витя.

Рост — порядка 160, вес — на глаз килограмм 60-62. Милейший дядька, общительный, улыбчивый, на вид — мухи не обидит, просто божий одуванчик.

Народу перерезал — просто жуть какая-то😁 Из своих 65 примерно лет 40 протусил на тюрьме.

Практически все срока — за убийство. Только второй — за покушение, когда он этой самой моей тёте моей половину черепа топором отсёк, а та выжила (генетика хорошая у нас в роду).

А на вид и не скажешь. Покажи вот такому вот «не такому, как все» — и он тоже скажет, что «не верит, что такой милый дядька на такое способен». А он был способен, пока не отъехал в страну вечной охоты.

Так что судить по этикетке не нужно. Так только ебанаты делают.

3. «Нас государство дурачит!»

Дурачить можно умных, с ними надо сначала провести работу по отуплению, а потом ссать в уши. А вы уже тупые, вас не надо дурачить.

Почему тупые?

А кто такой «умный»?

Наверное, тот, кто пользуется логикой и критическим мышлением, понимает причинно-следственные связи, имеет систему фактов на руках и делает правильные выводы (те, которые бьются с реальностью) из имеющейся информации.

Плюс мыслит рационально — не «Путин плохой потому что плохой», а взвешенными категориями выгоды, например. Потому что рано или поздно вся наша деятельность и мотивы упирается в деньги.

Те, кто имеет невероятное самомнение и думает, что государство их дурачит, чаще всего не имеет ни образования хорошего, ни ресурсов, которые можно как-то отобрать и поделить, ни вообще нихуя на руках. «Просто тёлка без образованья» обоих полов. Бесполезная особь, которая сбивается с другими такими же в отару и блеет в соцсетях.

Кому вы нахуй нужны вас дурачить?

Но отличительная черта снежинки — не только либерализм современного разлива и вера в то, что он/-а не такой, как все, но и чудовищных размеров самомнение, просто с Бурдж-Халифу.

При этом, разумеется, это самомнение подогревается теми, кто работает против нас как государства, само собой, и оттуда же приходят разные удобные аргументы и контр-аргументы, с которыми всё это ебучее стадо бежит в соцсети рассказывать, как в стране всё плохо и как мы скоро все умрём и всё развалится.

Сидя в Тбилиси, разумеется.

Аж зла, блядь, не хватает.

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Дипфейк с участием Лаврова — это прекрасно, конечно))