Думаю, что аналитики в спецслужбах, которые работают логично и без истерики, примерно к таким же выводам и пришли

После теракта это зверьё двинулось в сторону границы с Украиной в районе Брянска. Чё делать таджикам в Брянске? Переходить границу. Почему в Брянске? Потому что там неспокойно, его и так постоянно тревожат набегами с той стороны.

Свиные уши видны за километр, как бы там Подоляк с прочим мусором не отнекивались. Но это тоже тупо расходный материал, потому что организовать событие такого масштаба ГУР вряд ли в состоянии — им явно помогали старшие товарищи.

Можно лишь дежурно напомнить бить прямо в лицо любого, кто имеет любую иную позицию по теракту, кроме «это ужасно и бесчеловечно, оправдания этому нет, заказчики и исполнители должны понести самую суровую кару». Без разговоров.

Любые подвижки в сторону оправдания, обесценивания случившегося, очеловечивания исполнителей (и выгодоприобретателей) и прочей софистики и демагогии = оправдание события = практически соучастие.

Смягчённые формулировки а-ля Медуза/Гулагунет/Дохи/прочего биомусора — в ту же папку.

И оценивать каждую медийную единицу теперь стоит именно с точки зрения взгляда на вот это событие.

Жутко, конечно, что такая резня стоила заказчикам по 500к с носа — вот это вообще пиздец, в голове слабо укладывается.

Ну это полный пиздец

Честно — у меня какое-то животное отвращение к людям, у которых кроме денег в мире ничего нет. Настолько какой-то примитивный скот, что даже за людей их тяжело считать.

Вот те, кто под шумок зарабатывает на таком — это именно из этой категории.

Очередное тупое хуило высказало своё дохуя ценное мнение

Естественно, этого соевого уебана недавно звал к себе Дудь. Поэтому если у кого-то остались вопросы типа «Что не так с Дудём?», то вот ответ.

О правилах вспомнили внезапно.

Странно, что под правила, согласно мнению светлых эльфов с прекрасными лицами (это сарказм) не подпадают те люди, которых отстреливали в замкнутом помещении без шансов на спасение.

Но зато та блядь, которая их стреляла, под правила попадает, естественно!

Штеф, хорош дурака валять, выскажи уже, что поделом русским прилетело, и вообще «сами себя обстреляли», язык же чешется, это ж видно.

Чем комедию ломать про какое-то международное мнение, которое уже все на хую провернули (потому что оно ничего не стоит, ибо работает как флюгер, который петушок на палочке) — давай уже ебани по-взрослому.

Умник хуев.

***

И вот это мне тоже нравится — значительная часть стран, значит, не выдаёт террористов России уже много лет потому, что... на видео 22 марта 2024 года одному выродку отрезали ухо!

А они, видимо, предвидели. Шикарно просто.

Нахуй нам не упало «сотрудничество» с теми, кто этот теракт нам же и устроил, баран ты квёлый.

Какой же конченый, Господи ж ты ёб твою мать нехай...

Предлагаю сыграть в интеллектуальное казино

Все, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами, но мы попробуем приблизиться к их уровню, хотя бы наполовину.

Итак, вот есть ситуация вчера в Крокусе. Откуда ноги растут — примерно понятно. Теперь нужно принять ответные меры.

Тебе идти завтра на доклад наверх, чтобы представить свои идеи этих самыхответных действий.

Что предложишь?

Он чё, реально так сильно напрашивается ебалом Калибр поймать? Типа сразу в Вальгаллу отправится думает?

Какой же клоун и уебан одновременно, Господи ты боже мой...

Не все герои носят плащи

https://news.1rj.ru/str/oper_goblin/28805

Парень — красава, моё почтение. Госнаграда прямо просится.

Зашёл в комментарии в несколько ФБ-постов по поводу Крокуса

Хочется промыть глаза святой водой, вместе с монитором.

Выжимка тезисов из комментов — это выжимка наших «не таких как все», вот прям весь хуй до копейки.

1. «Взяли каких-то дворников и повесили на них преступления!»

Когда очень сильно не хочешь верить власти своего государства, по любым причинам, начинается вот это вот виляние жопой на раскалённой сковороде.

За исполнителями теракта следили с применением ВСЕХ доступных государству методов (а их много), но вот таким баранам хоть лично записи покажи с признанием — они всё равно скажут, что или пытали, или нейросеть, или на Мосфильме сняли.

Ключевая проблема здесь — это недоверие, которое старательно формировалось и пестовалось нашими врагами на протяжении десятков лет через самых разных людей — от блогеров с IQ как у прикроватной тумбочки до нобелевских лауреатов с их новыми газетами и архипелагами ГУЛАГ*.

*ГУЛАГ — это аббревиатура, Главное Управление ЛАГерей. Это здание на Старой площади в Москве, где сейчас расположено ФСБ. Но у Солженицына главное здание спецслужбы в центре Москвы превратилось в архипелаг. Гений, чё.

2. «Я не верю, что этот щуплый человек с добрыми глазами (sic!) мог совершить такое!»

А у нас тут, блядь, не церковь, и всем поебать, во что ты веришь. Оставь своё мнение при себе, потому что оно бесполезное и нахер никому не интересное, кроме таких же, как и ты, говноедов.

У такого дегенерата стоит спросить, каков уровень его компетенции в вопросе определения на глаз людей, которые способны убивать других людей. Скольких из них он знает лично, насколько тесно общался и так далее.

Я же приведу 2 эпизода для понимания.

Первый: в Shorts на Ютубе есть интервью со штурмовиком, который воюет на Донбассе, с первых, кажется, дней СВО. По комплекции он примерно как я — росточком около среднего, кило под 70 весом. На улице встретишь — даже не обернёшься.

И вот он объясняет, что штурму быть маленьким даже удобно — площадь проекции для ответного огня меньше. А на остальные боевые качества это вообще не влияет. Им даже легче туловище своё оперативно переносить, что при огневом контакте важно.

Это СОБР и ОМОН должны быть бугаями — им надо двери ломать и людей задерживать. А когда надо не задержать, а просто и без затей ёбнуть, то большим быть необязательно.

Второй: был у меня родственник, тёти моей муж, по имени дядя Витя.

Рост — порядка 160, вес — на глаз килограмм 60-62. Милейший дядька, общительный, улыбчивый, на вид — мухи не обидит, просто божий одуванчик.

Народу перерезал — просто жуть какая-то😁 Из своих 65 примерно лет 40 протусил на тюрьме.

Практически все срока — за убийство. Только второй — за покушение, когда он этой самой моей тёте моей половину черепа топором отсёк, а та выжила (генетика хорошая у нас в роду).

А на вид и не скажешь. Покажи вот такому вот «не такому, как все» — и он тоже скажет, что «не верит, что такой милый дядька на такое способен». А он был способен, пока не отъехал в страну вечной охоты.

Так что судить по этикетке не нужно. Так только ебанаты делают.

3. «Нас государство дурачит!»

Дурачить можно умных, с ними надо сначала провести работу по отуплению, а потом ссать в уши. А вы уже тупые, вас не надо дурачить.

Почему тупые?

А кто такой «умный»?

Наверное, тот, кто пользуется логикой и критическим мышлением, понимает причинно-следственные связи, имеет систему фактов на руках и делает правильные выводы (те, которые бьются с реальностью) из имеющейся информации.

Плюс мыслит рационально — не «Путин плохой потому что плохой», а взвешенными категориями выгоды, например. Потому что рано или поздно вся наша деятельность и мотивы упирается в деньги.

Те, кто имеет невероятное самомнение и думает, что государство их дурачит, чаще всего не имеет ни образования хорошего, ни ресурсов, которые можно как-то отобрать и поделить, ни вообще нихуя на руках. «Просто тёлка без образованья» обоих полов. Бесполезная особь, которая сбивается с другими такими же в отару и блеет в соцсетях.

Кому вы нахуй нужны вас дурачить?

Но отличительная черта снежинки — не только либерализм современного разлива и вера в то, что он/-а не такой, как все, но и чудовищных размеров самомнение, просто с Бурдж-Халифу.

При этом, разумеется, это самомнение подогревается теми, кто работает против нас как государства, само собой, и оттуда же приходят разные удобные аргументы и контр-аргументы, с которыми всё это ебучее стадо бежит в соцсети рассказывать, как в стране всё плохо и как мы скоро все умрём и всё развалится.

Сидя в Тбилиси, разумеется.

Аж зла, блядь, не хватает.

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Дипфейк с участием Лаврова — это прекрасно, конечно))

И потом хохлы будут доказывать, что у них — свободное государство, а сами они — не рабы, а свободные граждане)

Это первое.

Второе — (это я ещё у Резуна когда-то читал, мне понравилось) внимание нужно всегда обращать именно на опровержения, потому что они как раз неспроста не появляются.

С чего бы Госдепартаменту так рвать жопу за чубатый теракт? Почему так сильно пригорает даже само обсуждение этой версии? Почему так спешно и массированно, изо всех стволов, все качают именно этот нарратив?

Потому что когда выяснится, кто это всё организовал, может получиться нехорошо.

Поэтому все участники процесса будут по чуть стреляться от несчастной любви, засыпать с включённым газом и оказываться во внезапно неисправном вертолёте, который взял и упал. Неожиданно совершенно.

Смешно, конечно.

Уровень дискуссии в Западной Европе

А так, чисто современный западный подход: чтобы никто не понял, что ты говноед, нужно побыстрее назвать говноедом кого-нибудь другого.

Редкий пост, связанный с трафиком, на этом канале

Автор — Поздняков, поэтому «думайте»😁

Итак,

9 из 10 украинских солдат на фронте имеют устойчивую зависимость от онлайн-казино, сообщает депутат Верховной рады Гончаренко.

По его словам, военные проигрывают всю зарплату.

Американское издание Wired выяснило, что 35% всех подключений по американским терминалам Starlink, переданным компанией SpaceX украинским военным, вели на местный онлайн-казино.

То есть представьте какая гойская деградация. Они в окопах жизнями рискуют, чтоб в онлайн казино подолбить там же, ещё и драгоценный трафик для военных целей используют.

И где-то сейчас сидит один Слобоженко, и орёт в голос: «Ееее, прёт масть!»😁


Примечание: Александр Слобоженко — арбитражник, который, будучи хохлом, зарабатывал миллионы долларов на том, что рекламировал казино на в том числе и родную украинскую аудиторию, с неё шла львиная доля доходов.

Купил дом за лям баксов под Киевом, имел автопарк из Майбахов и Ламборгинь, и жил вообще красиво.

Когда началась СВО, он, с другими трафико-хохлами, организовал массированную медийную кампанию, рекламируя призывы к сдаче в плен, к выходу на улицу («свергайте власть!») и прочему.

Сейчас бегает где-то по миру от ТЦКшников.


И я сам не безгрешный, но у меня есть достаточно устойчивые принципы.

Например, мне претят люди, для которых источник денег второстепенен. Это те, для кого Пабло Эскобар — успешный бизнесмен и топовый менеджер, а эскортницы — интересные личности с глубоким внутренним миром. Охотно верю. Глубину можно оценить на любом видео и даже измерить в сантиметрах.

Мне вообще не хочется морализаторствовать — в конце концов, все уже взрослые.

Но лить рекламу на казино на своих же, на тех людей, которые потом будут воевать за твою же жопу, проигрывая все свои боевые зарплаты — это чистый зашквар. Потому что либо ты раздеваешь своих же, либо твёрдо и чётко понимаешь, что никакие они тебе нахуй не свои.

Единственное, что хорошо в этом всём — то, что это НЕ на нашей стороне такой пиздец происходит.

А то можно было бы подумать, что главный выгодоприобретатель всей СВО — это владельцы онлайн-казино))

Когда ты имеешь дело с отморозком, самое неприятное — невозможность его наказать должным образом

Жутко бесит не то, что кто-то позволяет себе системно и бессовестно врать (ложь — это просто часть игры, ибо «речь — это поведение, призванное изменить поведение другого человека»), а то, что такое поведение ничем не наказано.

Когда ты — самый опасный бык на районе, то кто тебя накажет?)

Но отсутствие наказания развращает. И поощряет подобное поведение и дальше. Потому что «а чё ты мне сделаешь?».

И вот это напрягает по-настоящему.

Не можешь предотвратить — возглавь))

Чё-т мне вообще не смешно

Да ну-у-у... Быть того не может, вы что.

Неожиданность-то какая.

Вообще не неожиданность ни разу

Обычный урок истории в Ивано-Франковской школе