Потому что наглядность — всему голова)

Поэтому с виду тупой ход и работает раз за разом. И будет работать.

Почему-то поклонники Запада, прежде чем сделать какую-нибудь внешнеполитическую дичь, устраивают в ООН всякие перфомансы. То Колин с пробиркой, то Петро с куском автобуса.

Время идёт, а методички не меняются.

Почти неделя ушла на мой первый реакт

Непростительно много. Но зато набил руку в монтаже — теперь должен справляться быстрее.

С чего всё началось?

Жена смотрела в соседней комнате канал Ютубной, где на видео разбирали продажу наставницей своего наставничества какой-то даме. Смотрела, охала, ахала, а потом и сказала: «Блядь, ты ДОЛЖЕН снять на это говно реакт. Вот прям срочно».

Ну я и снял. По пути приобрёл немножко седых волос, но мне даже понравилось.

Из 2 часов отборной нецензурной брани путём недельного монтажа вышло всего 40 минут отборной нецензурной брани, из которой можно узнать:

— Как наставники наставников продают своё говно по 250 тысяч рублей;
— Кто вообще придумал формат наставничества (этот человек уже умер, так что пришлось без жести);
— Почему наставницы матерятся как эскортницы;
— Что за приёмы используют при продаже все эти люди;
— Чему нас может научить бывший продавец пылесосов Kirby (это то, что используется во ВСЕХ эмоциональных продажах);
— Хватает ли рынку продюсеров (спойлер: нет, не хватает) и как на это влияют Афонина и Лерчек;
— Зачем этому миру нужен Аяз Шабутдинов;

Ну и ещё по мелочи всякое.

Прошу любить и жаловать: https://youtu.be/9qyb-iM2UV0

И ОБЯЗАТЕЛЬНО, пожалуйста, в комментах под видео напиши своё мнение по просмотренному. Мне это прям реально очень важно.

На монтаже находится ещё один выпуск про телеграм. Плюс пишу сценарии для следующих видосов, на самые разные темы (но всё завязано на деньги).

Короче, процесс создания видосов для канала потихоньку встаёт в колею.

Подписывайся, ставь колокольчик, ну и так далее.

Напоминаю ссылку: https://youtu.be/9qyb-iM2UV0

Ждём что Шойгу тоже заведёт канал в телеге, куда будет писать посты, обкладывая хуями всё, что находится в зоне видимости))

Будут с Дмитрием Анатоличем вместе употреблять по 0,7 (запивая пивом, само собой) и упражняться, кто сочнее мысльизложить😁

А-А-А-А-А А-А-А-А-А!😁😁😁

⚡️ Николай Патрушев назначен админом тг-канала «Генерал СВР»

Теперь вопрос ко всем, кто причитает про «гражданского человека на посту министра обороны»

А нахуя на этой должности нужен человек с генеральскими звёздами и боевым опытом?

Полки в атаку водить? Траву в зелёный цвет красить? Планы наступления рисовать?

Минобороны — это гигантских размеров прапорщик (завхоз), который пиздит всё, что плохо приколочено отвечает за стратегию развития и закупку матчасти для войск.

Карты наступления и обороны рисует Генштаб, точнее — его Оперативное управление. Там сидят умные люди, которые всё считают и разрабатывают планы.

Начгенштаба Герасимова, кстати, оставили на месте — видимо, не настолько он и дегенерат, как считают обыватели.

В атаку генералы тоже не ходят. Майору ещё такое куда ни шло, но вот генералу — точно не вариант.

Они даже не бегают, как известно, потому что им не по статусу. И если генерал бежит, то всё, пиздец, началось что-то катастрофическое.

Ну а красить траву в зелёный точно найдётся кому.

Так зачем нужны генеральские лампасы для определения того, что нужно закупать для войск?

Я правда не понимаю — объясните болезному.

Для тех, кто хочет оценить, толковый ли человек Белоусов — вот вам на почитать его пятнадцатилетний прогноз по поводу российской экономики образца 2005 года.

Сам пока смотрел по диагонали, но говорят, что предсказал точно.

А предсказательная сила — то, что отличает человека шарящего от человека залётного.

Ебать сегодня к вечеру политологов проснулось))))

⚡СРОЧНО: В новом правительстве Дмитрий Медведев занял пятихатку и купил сиську пива (и плавленный сырок)

Хохлы сделали ролик, куда вложили все свои страхи, одним куском

Лейтмотив: «что будет, если Украина проиграет».

По идее, он должен был вызвать у всех ужас и оторопь, но я вот смотрю — и мне всё нравится.

Им и самим нравится, на самом деле, просто они этого ещё не осознали в полной мере.

Отдельный восторг — музыка, тут, конечно, угадали бесспорно)

Говорят, щас какие-то лютые магнитные бури на Солнце

Настолько лютые, что по ночам можно в центральной России увидеть северное сияние (хотя в 30+ можно его увидеть просто резко встав со стула).

А что вообще за бури, кто знает? Чем чревато?

Посмотрел интервью Мильчакова Стасу Ай Как Просто

Для тех, кто не знает, кто такой Мильчаков (или просто для тех, кто в бронепоезде), даю краткую справку:

Алексей Мильчаков — создатель/основатель/лидер ДШРГ* «Русич», которые являются, пожалуй, самым спорным подразделением МО РФ в силу своей националистической риторики.

Интервью я открывал с предубеждением и планировал смотреть с омерзением — там же всё-таки националист, фашист и ебанат-зигомёт с лицом Колывана из мультиков про богатырей.

После просмотра моё восприятие этого человека очень сильно изменилось.

Вместо ожидаемого отбитого отморозка, который зигует направо и налево, я увидел образованного, внятно рассуждающего человека с грамотной, поставленной речью, который оперирует охуеть какой матчастью, апеллирует (местами вполне уважительно) к Ленину и Сталину и, это для меня особенно важно, имеет цельную со всех сторон картину мира.

Внезапно, конечно.

Нацизма, именно оголтелого, я не увидел. И, в целом, за исключением нескольких моментов, неожиданно здравые рассуждения оказались у человека.

А, ну и харизма. Её там много, можно отсыпáть окружающим и меньше не станет. Это, конечно, подкупает.

Короче, моя картина мира разошлась по швам.

На фоне Мильчакова сам Стас как раз смотрелся достаточно блекло.

Как интервьюер класс не выдал, вопросы были больше беззубые (такие, какие можно задать в ходе любой пьянки), но зато постоянно и достаточно неуместно упоминал про гарантии безопасности за острые вопросы, которых так и не последовало.

А тезисы типа «я не переношу оружие» и «не надо уподобляться противнику и нарушать Женевскую конвенцию» вообще выглядели достаточно соево и оторванно от реальности.

Тем не менее, молодец, что согласился на такое спорное интервью, за которое, как я понял, он до сих пор получает какие-то кубометры говна в личку.

Крайне рекомендую к просмотру**, особенно юным левым — хотя бы для расширения кругозора и понимания, с кем вы боретесь.

Пока всё коммунистически-социалистическое крыло увлечённо рубится друг с другом в игру «50 оттенков красного» и боится ходить к кому-либо, кроме узкой тусовки, тут вот пришёл человек и без стеснения назвал вещи своими именами. И он знает и понимает труды ваших кумиров чуть ли не лучше, чем любой левый обыватель.

Медийный эффект — моё почтение просто.

Вообще, кстати, любопытно, как подразделение численностью около роты смогло наделать столько шума и так громко заявить о себе.

И нет, я не стану после просмотра националистом и не вступлю в Русич. Определённо:) Но и воспринимать их как априори злое зло без вникания в контекст тоже больше не буду.

От такие вот дела.

Кто смотрел — делитесь в комментах, как вам. Любопытно сравнить свои ощущения с вашими))

***

*ДШРГ — это диверсионно-штурмовая разведгруппа.

**интервью я смотрел в VK Video по поисковому запросу «интервью Мильчаков Стас», если что.

Прошло почти 2 года

Я сижу и смотрю ровно ту же серию.

Забавно, конечно.

Такой забавный бугурт недавно был про грузинский закон об иноагентах...))

Короче, вся медийка шутила над высказыванием Госдепартамента про то, что это противоречит демократии.

А смешного-то ничего и нет. Причём уже давно.

Приличные люди начинают серьёзные разговоры (а разговор о том, как жить, по определению серьёзный) с определения понятий — что есть то, что есть это, и что мы подразумеваем, когда говорим Х.

Такой подход у нас сразу окрестили душниловом, ибо малолетним дегенератам гораздо проще оперировать чем-то неизмеримым, чем разбираться с основами.

Но это путь в никуда.

Так что открывайте окна — в эфире ваша любимая рубрика «Духота ебáная», будем разобраться.

Итак, в оригинальном смысле демократия — это власть демоса.

Не слишком погружённые в контекст люди переводят это как «власть народа», но народ — это охлос, а власть толпы — охлократия.

Это когда у наставницы наставников с 3-мя классами церковно-приходской школы и у академика РАН есть голоса одинакового веса, которые должны цениться в равной степени.

Но хуй там swimming.

Демос — это не абы какой народ, это правильные люди.

Сейчас гражданство — это встроенная опция, которая прилагается к тебе по праву крови или по праву земли (либо родители уже имеют нужное гражданство, либо ты рождаешься на нужной территории и тебе его дают).

В Древней Греции всё было вообще не так.

Войти в демос нужно было ещё постараться. А именно:

— Родиться в полисе.
— Не помереть от дизентерии в первый год (детская смертность передаёт привет).
— Дожить до зрелого возраста — до тех же 18 лет.
— Пройти обряд посвящения в граждане (могли и не принять).
— Пройти имущественный ценз. Нищие не нужны.
— Пройти 2-летнее обучение в схоле.
— До 60 лет включительно по первому зову родного полиса идти на войну.
— Желательно ещё участвовать в народных собраниях, судах и вообще в политической жизни. Тех, кто был гражданином, но в этих мероприятиях не участвовал, называли идиотами, и это как раз оригинальное значение этого слова.

Вот эти люди и составляли демос.

Женщины, дети, пиздюки до ±30 лет, иноземцы, рабы и нищуки, которые целыми днями не разгибают спины, потому что иначе с голоду помрут — не демос.

Демос собирался на центральной площади, которая звалась Агора, и голосованием решались важнейшие вопросы (типа «на кого бы напасть, чтобы пиздюлей получить поменьше, а выхлоп был побольше»).

Это и называлось афинской демократией.

Всё, что было в интересах афинского полиса, было демократичным. Всё, что было против его интересов, было недемократичным.

С тех пор ничего особо не изменилось.

Где-то в США живут люди с замечательным образованием (см. выше «схола»), они унаследовали миллиарды денег (см. имущественный ценз) и принимают активное участие в политической жизни, будучи выбранными в Сенат, Палату Представителей и так далее и тому подобное.

В Великобритании всё то же самое, только демос имеет дворянские титулы и служит в армии и на флоте в обязательном порядке, хотя бы для приличия.

Дальше всё, что служит американским/британским интересам, считается для них демократичным, а всё, что против — нет.

Ну а так как СМИ все у них в руках, а свободных СМИ не существует в природе, информационная повестка разрабатывается под хозяев.

А хозяевам в США нет смысла говорить «американская демократия» — для них никакой другой не существует.

Для них истинная демократия только одна, а все другие — опасная ересь (как-нибудь расскажу, почему так вышло)

Нет (и никогда не было) сферической демократии в вакууме, потому что любой демос всегда имеет прописку и имущество по этой прописке.

И как бы ни горело бы у либерально настроенных граждан, товарищ Сталин когда-то абсолютно точно подметил:

«Я думал, что демократия — это власть народа, а вот товарищ Рузвельт мне объяснил, что демократия — это власть американского народа».

Поэтому да, на закон о грузинских иноагентах скажут, что «это другое», потому что он против интересов американского демоса.

И никто ничего не сможет с этим сделать, потому что чтобы что-то сделать, нужно либо войти в демос (кто тебя туда пустит?), либо стать сильнее него физически, экономически и медийно и сломать ему позвоночник.

Ситуация чуть упрощается тем, что демос в США выродился — после развала СССР ушёл главный конкурент, а без конкуренции любая структура летит в пропасть, всегда.

А вот сломать существующий порядок, подорвав нынешний порядок вещей через экономику, из которой растёт всё остальное — вот этим мы щас на Украине и занимаемся. Оно со стороны выглядит как просто рубилово и гражданская война, но если заглянуть под капот, то там вообще-то такие процессы видны, что чесаться начинаешь в самых неприличных местах.

Так что несмешные все эти шутки про «это другое» и про демократию, причём уже давно. За них уже пора в челюсть прописывать, а удивляться и похихикивать в ладошку.

Но это уже совсем другой разговор, для другого раза.

Минутка просвещения для любимых подпищеков

Пишите в комментах, кто скуф, а кто анк.