Как устроены лямбды: собираем всё вместе (4/4)
В последней части наконец-то перейдём к лямбда-выражениям.
Что нам уже известно:
🔸 Лямбды не приводят к созданию анонимных классов
🔸 В java 7 появились invokedynamic и MethodHandle API для поддержки динамических языков. Но эти штуки отлично подошли для некоторых java фич, в том числе лямбда-выражений.
Если не читали - прочитайте, тогда этот пост будет понятней.
Итак, разработчик пишет код с лямбда-выражением
Больше в байткоде нет информации. Понятно, что работа с лямдой - это какое-то перенаправление, а вся магия описана в классе LambdaMetafactory.
Класс лежит в JDK, идём туда и видим:
1️⃣ С помощью ASM библиотечки создаётся внутренний класс. Он реализует интерфейс Predicate и называется как-то так:
2️⃣ Создаётся объект этого класса и привязывается к MethodHandle внутри ConstantCallSite.
3️⃣ Все обращения к лямбде переадресуется этому объекту.
❓Чем это лучше анонимных классов?
✅ Класс создаётся и загружается динамически. Кажется, что это долго и сложно, но на деле получается быстрее, чем загрузка файла с диска
✅ Есть кэширование
✅ Новый класс наравне со всеми участвует в JIT оптимизациях
❓Почему нельзя вынести лямбду в отдельный метод и просто вызывать его?
Чтобы встроить решение в остальной java код. Если в коде пишется
Логика вроде "назовём это объектом, но на самом деле это метод" - это слишком большое усложнение. Так не работает. Новые фичи должны вписываться в систему, а не обходить её.
❓Зачем столько переадресаций? Почему из бутстрап метода надо идти в другой класс? Нельзя было сделать встроенную инструкцию?
Текущий код LambdaMetaFactory со временем изменится. Добавится больше кэширования, семантика лямбд расширится в следующих версиях java. Если вся логика описана в JDK, то гораздо легче поддерживать совместимость версий.
Такая вот эпопея. Я весь процесс поняла не с первого раза и даже не со второго. Поэтому решила провести вас маленькими шажками, и описать всё максимально просто.
В последней части наконец-то перейдём к лямбда-выражениям.
Что нам уже известно:
🔸 Лямбды не приводят к созданию анонимных классов
🔸 В java 7 появились invokedynamic и MethodHandle API для поддержки динамических языков. Но эти штуки отлично подошли для некоторых java фич, в том числе лямбда-выражений.
Если не читали - прочитайте, тогда этот пост будет понятней.
Итак, разработчик пишет код с лямбда-выражением
stream().filter(x -> x<3)В байткоде на месте вызова лямбды появляется инструкция
invokedynamic #2, 0Следуем по указателям из Constant Pool и попадаем в секцию бутстрап-методов. Видим там вызов
LambdaMetafactory.metafactory(…)
Этот фабричный метод возвращает объект CallSite, внутри которого спрятался MethodHandle. Больше в байткоде нет информации. Понятно, что работа с лямдой - это какое-то перенаправление, а вся магия описана в классе LambdaMetafactory.
Класс лежит в JDK, идём туда и видим:
1️⃣ С помощью ASM библиотечки создаётся внутренний класс. Он реализует интерфейс Predicate и называется как-то так:
class Smth$$Lambda$14/0x0000000800c02460Класс динамический и существует только в памяти.
2️⃣ Создаётся объект этого класса и привязывается к MethodHandle внутри ConstantCallSite.
3️⃣ Все обращения к лямбде переадресуется этому объекту.
❓Чем это лучше анонимных классов?
✅ Класс создаётся и загружается динамически. Кажется, что это долго и сложно, но на деле получается быстрее, чем загрузка файла с диска
✅ Есть кэширование
✅ Новый класс наравне со всеми участвует в JIT оптимизациях
❓Почему нельзя вынести лямбду в отдельный метод и просто вызывать его?
Чтобы встроить решение в остальной java код. Если в коде пишется
Predicate p = i -> x<3;То ожидается, что p - это объект. Его можно куда-то передать и вызвать его методы.
Логика вроде "назовём это объектом, но на самом деле это метод" - это слишком большое усложнение. Так не работает. Новые фичи должны вписываться в систему, а не обходить её.
❓Зачем столько переадресаций? Почему из бутстрап метода надо идти в другой класс? Нельзя было сделать встроенную инструкцию?
Текущий код LambdaMetaFactory со временем изменится. Добавится больше кэширования, семантика лямбд расширится в следующих версиях java. Если вся логика описана в JDK, то гораздо легче поддерживать совместимость версий.
Такая вот эпопея. Я весь процесс поняла не с первого раза и даже не со второго. Поэтому решила провести вас маленькими шажками, и описать всё максимально просто.
👍7
О простоте.
Недавно один подписчик написал "канал топ, но зачем ты его ведёшь?". Вопрос понятный: хорошие посты действительно отнимают много времени и сил.
Когда я была джуниором и мидлом, мне не хватало ясности. По каждой теме приходилось читать тонны документации и фильтровать огромное количество мусора. Хотелось узнать, что имел в виду автор, и как это использовать на практике. Когда в целом понятно, но вопросы "почему" и "зачем так сложно" повисают в воздухе.
Быть разработчиком - значит держать в голове тысячи абстракций и десяток технологий. И это количество только растёт.
Поэтому в обучении хорошо заходят принципы хорошего кода: KISS, читаемость, инкапсуляция. Любая тема раскладывается на простые шаги: 1-2-3. Некоторые темы выглядят как 1-2-3-...-99-100, но каждый шаг логичен и понятен.
Этот подход я применяю в постах и в своём любимом курсе по многопоточке.
Возьмём последний набор постов про лямбды. Пришлось перерыть кучу материалов, чтобы понять основную идею. Она в итоге оказалась несложной, но как долго пришлось добираться до сути!
За простыми вещами всегда стоит много работы. Чтобы другие люди оценили её, используются сложные описания. Так в резюме появляется "комплексный рефакторинг ключевого компонента системы интеграции аналитики".
Но чем проще, тем лучше для всех.
Я стараюсь писать посты чётко, понятно и без воды. Радуюсь, когда получаю сообщения с благодарностью, что кто-то наконец увидел суть.
Горжусь своим курсом по java.util.concurrent. У последнего потока доходимость около 80%. У других попсовых IT курсов редко превышает 10%. Чувствую, что сделала что-то на порядок выше рынка.
Рада, что такой подход откликается подписчикам и ученикам. Спасибо, что разделяете идею о простоте, стремитесь понимать технологии лучше и хорошо делать свою работу.
Спасибо, что читаете❤️
Недавно один подписчик написал "канал топ, но зачем ты его ведёшь?". Вопрос понятный: хорошие посты действительно отнимают много времени и сил.
Когда я была джуниором и мидлом, мне не хватало ясности. По каждой теме приходилось читать тонны документации и фильтровать огромное количество мусора. Хотелось узнать, что имел в виду автор, и как это использовать на практике. Когда в целом понятно, но вопросы "почему" и "зачем так сложно" повисают в воздухе.
Быть разработчиком - значит держать в голове тысячи абстракций и десяток технологий. И это количество только растёт.
Поэтому в обучении хорошо заходят принципы хорошего кода: KISS, читаемость, инкапсуляция. Любая тема раскладывается на простые шаги: 1-2-3. Некоторые темы выглядят как 1-2-3-...-99-100, но каждый шаг логичен и понятен.
Этот подход я применяю в постах и в своём любимом курсе по многопоточке.
Возьмём последний набор постов про лямбды. Пришлось перерыть кучу материалов, чтобы понять основную идею. Она в итоге оказалась несложной, но как долго пришлось добираться до сути!
За простыми вещами всегда стоит много работы. Чтобы другие люди оценили её, используются сложные описания. Так в резюме появляется "комплексный рефакторинг ключевого компонента системы интеграции аналитики".
Но чем проще, тем лучше для всех.
Я стараюсь писать посты чётко, понятно и без воды. Радуюсь, когда получаю сообщения с благодарностью, что кто-то наконец увидел суть.
Горжусь своим курсом по java.util.concurrent. У последнего потока доходимость около 80%. У других попсовых IT курсов редко превышает 10%. Чувствую, что сделала что-то на порядок выше рынка.
Рада, что такой подход откликается подписчикам и ученикам. Спасибо, что разделяете идею о простоте, стремитесь понимать технологии лучше и хорошо делать свою работу.
Спасибо, что читаете❤️
❤5
Java выходит каждые полгода, а сегодня вышла 17 версия. Если Age - ваш возраст прямо сейчас, через сколько лет ваш возраст и версия java будут совпадать?
Anonymous Poll
27%
Age - 17
33%
(Age - 17) /2
18%
(Age - 17) *2
21%
Age - 17 + Age/2
Ваш прогноз - когда хотя бы один сервис вашего проекта перейдёт на Java 17?
Anonymous Poll
8%
До конца года
10%
В следующем году
21%
Года через 2-3
61%
Грустно думать об этом😔
Вышла Java 17🥳
Это версия с долгосрочной поддержкой, а значит у неё ненулевой шанс оказаться однажды в вашем проекте.
Самые обсуждаемые фичи:
🔸 Новые сборщики мусора: ZGC и Shenandoah
🔸 Текстовые блоки и стрелочки в switch
🔹 Sealed classes
🔹 Records
А теперь ответ на вопрос - через сколько лет ваш возраст совпадёт с версией java:
Пусть Age – возраст в 2021
x – количество лет, через которое версия = возраст.
Age + x = 17 + 2*x
x = Age - 17
Это версия с долгосрочной поддержкой, а значит у неё ненулевой шанс оказаться однажды в вашем проекте.
Самые обсуждаемые фичи:
🔸 Новые сборщики мусора: ZGC и Shenandoah
🔸 Текстовые блоки и стрелочки в switch
🔹 Sealed classes
🔹 Records
А теперь ответ на вопрос - через сколько лет ваш возраст совпадёт с версией java:
Пусть Age – возраст в 2021
x – количество лет, через которое версия = возраст.
Age + x = 17 + 2*x
x = Age - 17
Личный опыт: как я изучаю информацию
Периодически получаю вопрос от подписчиков вроде
Что почитать по джаве, чтобы также чётко всё понимать?
Источники знаний давно известны - это интернет, свой опыт и чужой опыт. Интернет доступен всем, поэтому начну не с вопроса ЧТО, а с вопроса КАК. Как из огромного количества информации извлечь знание? Как сформировать свою призму восприятия?
Чтобы не уходить в абстракции, расскажу пару историй из личного опыта, которые дали мне старт к более осознанному потреблению контента.
История 1: A-Club
В епаме чтобы получить новую должность, нужно пройти assessment. Это внутреннее собеседование раз в полгода, где ты рассказываешь незнакомым коллегам свой опыт и отвечаешь на вопросы. Если всё ок, тебя рекомендуют к повышению.
Это старая и стандартная процедура, список тем и вопросов давным-давно известен. Поэтому надо просто подготовиться.
И вот я и два моих коллеги решили готовиться к ассесменту вместе. Придумали такой формат:
Допустим, я беру себе тему Agile. Обязуюсь изучить тему вдоль и поперёк и к пятнице подготовить докладик на 10-20 минут. Ребята что-то знают про Agile и заранее накидывают мне "глупые вопросы про аджайл":
🔸 А почему скрам-мастер бывает, а канбан-мастера нет?
🔸 Кто-нибудь вообще измеряет задачи НЕ в сторипойнтах?
🔸 А обязательно выделять на ретро целый день?
"Глупые" вопросы принесли больше всего пользы для понимания. Чтобы найти ответ, нужно серьёзно углубиться в кейсы и исходные идеи.
А подготовка даже маленького доклада отлично структурирует знания.
История 2: помощь другу
Один мой коллега очень хотел сменить работу, но волновался, что недостаточно хорош.
Я решила ему помочь и за обедом провела небольшое собеседование. Коллега был крепкий мидл: разбирался в технологиях своего проекта, но с кругозором было не очень.
Нашли несколько пробелов, и я сказала "домашнее задание - к среде ответить на X, Y и почётче рассказать про Z".
Он серьёзно подошёл к делу и в среду на всё ответил. Я задала ещё несколько вопросов, он снова ушёл с ними разбираться.
Мы увлеклись этим процессом на 2.5 месяца. Под конец я специально искала сложные вопросы и пыталась его завалить. И "глупыми" вопросами и серьёзными:
🔹 В чём разница между Kafka и ActiveMQ?
🔹 А в базах данных реально всё в таблицах хранится?
🔹 Почему в джаве нельзя напрямую вызвать деструктор?
Иногда к нам присоединялся коллега джуниор, и я просила объяснить ему простыми словами какой-нибудь паттерн, принцип или идею.
Нам всем эти беседы принесли огромную пользу.
Резюме
✅ Объясняешь другому - сам понимаешь лучше
✅ "Глупые" и неожиданные вопросы помогают увидеть тему глубже
✅ Готовишь доклад - структурируешь знания и видишь пробелы
Всё это помогает перейти от пассивного потребления информации к её осознанию.
Периодически получаю вопрос от подписчиков вроде
Что почитать по джаве, чтобы также чётко всё понимать?
Источники знаний давно известны - это интернет, свой опыт и чужой опыт. Интернет доступен всем, поэтому начну не с вопроса ЧТО, а с вопроса КАК. Как из огромного количества информации извлечь знание? Как сформировать свою призму восприятия?
Чтобы не уходить в абстракции, расскажу пару историй из личного опыта, которые дали мне старт к более осознанному потреблению контента.
История 1: A-Club
В епаме чтобы получить новую должность, нужно пройти assessment. Это внутреннее собеседование раз в полгода, где ты рассказываешь незнакомым коллегам свой опыт и отвечаешь на вопросы. Если всё ок, тебя рекомендуют к повышению.
Это старая и стандартная процедура, список тем и вопросов давным-давно известен. Поэтому надо просто подготовиться.
И вот я и два моих коллеги решили готовиться к ассесменту вместе. Придумали такой формат:
Допустим, я беру себе тему Agile. Обязуюсь изучить тему вдоль и поперёк и к пятнице подготовить докладик на 10-20 минут. Ребята что-то знают про Agile и заранее накидывают мне "глупые вопросы про аджайл":
🔸 А почему скрам-мастер бывает, а канбан-мастера нет?
🔸 Кто-нибудь вообще измеряет задачи НЕ в сторипойнтах?
🔸 А обязательно выделять на ретро целый день?
"Глупые" вопросы принесли больше всего пользы для понимания. Чтобы найти ответ, нужно серьёзно углубиться в кейсы и исходные идеи.
А подготовка даже маленького доклада отлично структурирует знания.
История 2: помощь другу
Один мой коллега очень хотел сменить работу, но волновался, что недостаточно хорош.
Я решила ему помочь и за обедом провела небольшое собеседование. Коллега был крепкий мидл: разбирался в технологиях своего проекта, но с кругозором было не очень.
Нашли несколько пробелов, и я сказала "домашнее задание - к среде ответить на X, Y и почётче рассказать про Z".
Он серьёзно подошёл к делу и в среду на всё ответил. Я задала ещё несколько вопросов, он снова ушёл с ними разбираться.
Мы увлеклись этим процессом на 2.5 месяца. Под конец я специально искала сложные вопросы и пыталась его завалить. И "глупыми" вопросами и серьёзными:
🔹 В чём разница между Kafka и ActiveMQ?
🔹 А в базах данных реально всё в таблицах хранится?
🔹 Почему в джаве нельзя напрямую вызвать деструктор?
Иногда к нам присоединялся коллега джуниор, и я просила объяснить ему простыми словами какой-нибудь паттерн, принцип или идею.
Нам всем эти беседы принесли огромную пользу.
Резюме
✅ Объясняешь другому - сам понимаешь лучше
✅ "Глупые" и неожиданные вопросы помогают увидеть тему глубже
✅ Готовишь доклад - структурируешь знания и видишь пробелы
Всё это помогает перейти от пассивного потребления информации к её осознанию.
👍3
Личный опыт: где брать информацию
В прошлом посте я рассказала, КАК лично я изучаю информацию. А сейчас расскажу свой подход к тому, ГДЕ найти классные знания.
Пункт 1: жёсткий отбор
В интернете есть всё. Но не всё, что есть в интернете, нужно вам.
Чем ближе к первоисточнику, тем точнее информация и ярче видна идея. Архитектор джава правдивее всех расскажет о джаве. Автор фреймворка чётко расскажет о его принципах. Такие ребята часто пишут статьи и выступают на конференциях, их материалы легко найти.
Второй способ разобраться в теме - найти эксперта и попросить порекомендовать книгу, статью, ютуб/телеграм канал, etc. Любой профессионал за много лет пропустил через себя тонны материалов и знает, где вода, а где интеллектуальная феерия.
Третий важный момент - избирательность. Информации много, а времени и сил гораздо меньше. Поэтому я не смотрю ленту хабра и прочих агрегаторов, где основной контент - это переводные материалы и плохо написанные тексты. Редкие хорошие статьи и так везде репостят, поэтому не вижу смысла тратить на это время.
Пункт 2: опыт - это самое ценное
Когда вы решаете новую или сложную для себя задачу, вы растёте и максимально закрепляете знания. Но новые задачи прилетают не каждую неделю и даже не каждый месяц.
Нужно перенимать чужой опыт и много общаться.
Когда кто-то готов делиться знаниями и деталями по интересной теме - это шанс, который нельзя упускать. Подход к проблеме, решение, нюансы - всё это важно. Это расширяет картину мира и кругозор, и ценнее любых книг и абстрактных рекомендаций.
Бонус: чужой опыт сыграет вам на руку на собеседовании. Если вас спросят о технологии, с которой вы не работали, то перескажите чужую историю. Какая была проблема, какое решение, плюсы и минусы для той конкретной ситуации. Такой ответ даст вам больше очков, чем "не знаю, не работал".
Получилось кратко и всего два пункта, но, поверьте, за ними стоит целый мир🙂
В прошлом посте я рассказала, КАК лично я изучаю информацию. А сейчас расскажу свой подход к тому, ГДЕ найти классные знания.
Пункт 1: жёсткий отбор
В интернете есть всё. Но не всё, что есть в интернете, нужно вам.
Чем ближе к первоисточнику, тем точнее информация и ярче видна идея. Архитектор джава правдивее всех расскажет о джаве. Автор фреймворка чётко расскажет о его принципах. Такие ребята часто пишут статьи и выступают на конференциях, их материалы легко найти.
Второй способ разобраться в теме - найти эксперта и попросить порекомендовать книгу, статью, ютуб/телеграм канал, etc. Любой профессионал за много лет пропустил через себя тонны материалов и знает, где вода, а где интеллектуальная феерия.
Третий важный момент - избирательность. Информации много, а времени и сил гораздо меньше. Поэтому я не смотрю ленту хабра и прочих агрегаторов, где основной контент - это переводные материалы и плохо написанные тексты. Редкие хорошие статьи и так везде репостят, поэтому не вижу смысла тратить на это время.
Пункт 2: опыт - это самое ценное
Когда вы решаете новую или сложную для себя задачу, вы растёте и максимально закрепляете знания. Но новые задачи прилетают не каждую неделю и даже не каждый месяц.
Нужно перенимать чужой опыт и много общаться.
Когда кто-то готов делиться знаниями и деталями по интересной теме - это шанс, который нельзя упускать. Подход к проблеме, решение, нюансы - всё это важно. Это расширяет картину мира и кругозор, и ценнее любых книг и абстрактных рекомендаций.
Бонус: чужой опыт сыграет вам на руку на собеседовании. Если вас спросят о технологии, с которой вы не работали, то перескажите чужую историю. Какая была проблема, какое решение, плюсы и минусы для той конкретной ситуации. Такой ответ даст вам больше очков, чем "не знаю, не работал".
Получилось кратко и всего два пункта, но, поверьте, за ними стоит целый мир🙂
❤1
Возвращаемся к техническому контенту. Я очень люблю писать про java core, потому что за простыми вещами там стоит много работы, экспериментов и компромиссов. А в итоге получается быстро, удобно и красиво.
На этой неделе посмотрим, что происходит под капотом при сложении строчек:
🔸 Часть 1: как всё работает в java 8
🔸 Часть 2: что изменилось в java 9
На этой неделе посмотрим, что происходит под капотом при сложении строчек:
String str = "a" + "b";Будет две части:
🔸 Часть 1: как всё работает в java 8
🔸 Часть 2: что изменилось в java 9
Какой код выполнится быстрее и насколько?
Anonymous Poll
12%
Код с плюсиками, быстрее в 20 раз
9%
Код с плюсиками, быстрее на 15%
17%
Вариант с StringBuilder быстрее в 20 раз
28%
Вариант с StringBuilder быстрее на 15%
34%
Примерно одинаково
Сложение строк, часть 1: java 8
В JDK есть четыре способа слепить строчки между собой:
🔸 Оператор +
🔸 Класс StringBuilder
🔸 Класс StringBuffer (потокобезопасный StringBuilder)
🔸 Метод concat
В чём проблема с объединением строк?
Класс String - неизменяемый, поэтому при каждом сложении строк создаётся новый объект.
Если это просто
Но в типичном java приложении очень много строчек и их взаимодействий. Больше строк - больше промежуточных объектов. Если не принять специальных мер, то
Строки иногда занимают половину памяти, поэтому оптимизация очень важна.
StringBuilder - специальный класс, который снижает накладные расходы при соединении строк. Выглядит это так:
Единственный минус StringBuilder - плохая читаемость. Половину кода занимает append.
Через + работать приятнее, поэтому у компилятора есть набор оптимизаций при использовании плюсика. Что делает компилятор:
🔸 Соединяет явно обозначенные строки:
🔸 Сразу соединяет final строки:
🔸 Если строки НЕ final, то код выше компилируется в создание объекта StringBuilder, 3 вызова метода append и метод toString
Тут мы подходим к популярному мифу. Помните, вначале я говорила, что
Так вот, это неправда. StringBuilder используется под капотом плюсика со времён java 5. А это 2004 год, 17 лет уже прошло.
У такого подхода есть серьёзный недостаток. StringBuilder создаётся даже при сложении двух строк:
Чтобы склеить две строки без лишних StringBuilder, используйте метод concat:
🔹 final строчки - через плюсик
🔹 Две строки - через concat
🔹 Несколько строк, но один раз - через плюсик, внутри работает StringBuilder
🔹 Сложные соединения, например, в цикле - явно объявить StringBuilder и использовать его
Ответ на вопрос перед постом
В первом варианте строка-результат соберётся на этапе компиляции, а во втором - во время работы программы. Поэтому первый вариант выполнится быстрее в 20-30 раз.
В JDK есть четыре способа слепить строчки между собой:
🔸 Оператор +
🔸 Класс StringBuilder
🔸 Класс StringBuffer (потокобезопасный StringBuilder)
🔸 Метод concat
В чём проблема с объединением строк?
Класс String - неизменяемый, поэтому при каждом сложении строк создаётся новый объект.
Если это просто
"a"+"b", то проблемы нет. Но в типичном java приложении очень много строчек и их взаимодействий. Больше строк - больше промежуточных объектов. Если не принять специальных мер, то
"a"+"b"+"c"+"d" приведёт к созданию ab, abc и abcd.Строки иногда занимают половину памяти, поэтому оптимизация очень важна.
StringBuilder - специальный класс, который снижает накладные расходы при соединении строк. Выглядит это так:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("a");
sb.append("b");
sb.append("c");
String res = sb.toString();
Что происходит: StringBuilder выделяет байтовый массив и с каждым append добавляет туда строчки. При вызове toString из этого массива создаётся неизменяемая строка. Так количество лишних объектов существенно сокращается.Единственный минус StringBuilder - плохая читаемость. Половину кода занимает append.
Через + работать приятнее, поэтому у компилятора есть набор оптимизаций при использовании плюсика. Что делает компилятор:
🔸 Соединяет явно обозначенные строки:
String s = "a" + "b" + "c";
Сразу компилируется в abc.🔸 Сразу соединяет final строки:
final String s1 = "a";
final String s2 = "b";
final String s3 = "с";
String s4 = s1 + s2 + s3;
Это тоже компилируется в abc, без промежуточных объектов.🔸 Если строки НЕ final, то код выше компилируется в создание объекта StringBuilder, 3 вызова метода append и метод toString
Тут мы подходим к популярному мифу. Помните, вначале я говорила, что
"a"+"b"+"c" приводит к созданию объектов ab и abc. Многие понимают это буквально, что это оператор + приводит к созданию лишних объектов. Поэтому лучше плюсик не использовать, а использовать StringBuilder.Так вот, это неправда. StringBuilder используется под капотом плюсика со времён java 5. А это 2004 год, 17 лет уже прошло.
У такого подхода есть серьёзный недостаток. StringBuilder создаётся даже при сложении двух строк:
String s1 = "b";
String s2 = "с";
String s3 = s1 + s2;
В данном случае это не рационально.Чтобы склеить две строки без лишних StringBuilder, используйте метод concat:
String s3 = s1.concat(s2);
Итого, как соединить две строки:🔹 final строчки - через плюсик
🔹 Две строки - через concat
🔹 Несколько строк, но один раз - через плюсик, внутри работает StringBuilder
🔹 Сложные соединения, например, в цикле - явно объявить StringBuilder и использовать его
Ответ на вопрос перед постом
В первом варианте строка-результат соберётся на этапе компиляции, а во втором - во время работы программы. Поэтому первый вариант выполнится быстрее в 20-30 раз.
👍6
Сложение строк, часть 2: java 9
Возьмём код из прошлого поста
(Подробно про invokedynamic я писала в этом посте, сейчас не будем углубляться)
В классе StringConcatFactory лежит та же логика со стринг билдером. Но очень параметризуемая: через JVM параметры доступны немного разные реализации и стратегии вычисления исходного размера StringBuilder.
Это слишком глубокие дебри, поэтому не буду расписывать подробно. Почитать про все опции и посмотреть бенчмарки можно тут.
У любой задачи есть цель, поэтому давайте разберёмся, зачем это всё затевалось. Первый вариант, приходящий на ум - увеличение производительности.
Но по бенчмаркам видно, что перенос логики из байткода в java код не увеличил скорость работы.
Второй вариант - большая гибкость. Да, параметров стало больше, но не думаю, что это будет востребовано в большинстве проектов.
Основная цель изменений - это "причёсывание" кода. Что получилось после рефакторинга:
✅ Логичность. Я воспринимаю + как сокращённую форму метода add для строк и ожидаю реализацию этого метода внутри JDK.
✅ Чёткое разделение обязанностей. Работа компилятора - преобразовать конструкции языка в инструкции для JVM. Например, превратить + в вызов метода.
Оптимизации на этом уровне могут быть, но не на уровне "бизнес-логики". Соединить две строчки на этапе компиляции - это одно. Прописать создание объектов и тд - совсем другое.
✅ Легче сделать сложную логику обработки. В классе StringConcatFactory 900 строк с кучей параметров и проверок. Представляете, если такое будет в байткоде? Написал в коде плюсик, а при компиляции получил чудовище.
✅ Легче менять реализацию. Для изменения конкатенации в будущем достаточно поменять код в JDK, и не нужно трогать компилятор. Это снижает количество работы и возможных ошибок.
Если совсем просто, то перенос логики соединения строк из байткода в JDK - это как перенос логики из хранимых процедур в основной код🙂
Возьмём код из прошлого поста
String s = s1 + s2 + s3;Для него компилятор java 8 соберёт байткод:
// Method StringBuilder."(init)":()Компилятор java 9 сделает по-другому:
// Method StringBuilder.append:(String)
// Method StringBuilder.append:(String)
// Method StringBuilder.append:(String)
// Method StringBuilder.toString:()
invokedynamic #13По ссылкам мы придём в метод StringConcatFactory#makeConcatWithConstants
(Подробно про invokedynamic я писала в этом посте, сейчас не будем углубляться)
В классе StringConcatFactory лежит та же логика со стринг билдером. Но очень параметризуемая: через JVM параметры доступны немного разные реализации и стратегии вычисления исходного размера StringBuilder.
Это слишком глубокие дебри, поэтому не буду расписывать подробно. Почитать про все опции и посмотреть бенчмарки можно тут.
У любой задачи есть цель, поэтому давайте разберёмся, зачем это всё затевалось. Первый вариант, приходящий на ум - увеличение производительности.
Но по бенчмаркам видно, что перенос логики из байткода в java код не увеличил скорость работы.
Второй вариант - большая гибкость. Да, параметров стало больше, но не думаю, что это будет востребовано в большинстве проектов.
Основная цель изменений - это "причёсывание" кода. Что получилось после рефакторинга:
✅ Логичность. Я воспринимаю + как сокращённую форму метода add для строк и ожидаю реализацию этого метода внутри JDK.
✅ Чёткое разделение обязанностей. Работа компилятора - преобразовать конструкции языка в инструкции для JVM. Например, превратить + в вызов метода.
Оптимизации на этом уровне могут быть, но не на уровне "бизнес-логики". Соединить две строчки на этапе компиляции - это одно. Прописать создание объектов и тд - совсем другое.
✅ Легче сделать сложную логику обработки. В классе StringConcatFactory 900 строк с кучей параметров и проверок. Представляете, если такое будет в байткоде? Написал в коде плюсик, а при компиляции получил чудовище.
✅ Легче менять реализацию. Для изменения конкатенации в будущем достаточно поменять код в JDK, и не нужно трогать компилятор. Это снижает количество работы и возможных ошибок.
Если совсем просто, то перенос логики соединения строк из байткода в JDK - это как перенос логики из хранимых процедур в основной код🙂
👍2
Чем отличаются кодировки?
Продолжаем тему прошлой недели и снова поговорим о классе String. В java 9 вышло интересное обновление - компактные строки. Чтобы лучше понять, в чём была проблема и как она решена, разберём в этом посте отличия между кодировками. А в четверг обсудим уже сами компактные строки.
Итак, символы хранятся в памяти в виде чисел. Кодировки отвечают за формат хранения и правила перевода символов в числа и обратно. Кодировки условно делятся на две группы:
🔹 ASCII-based
🔹 Unicode-based
1️⃣ ASCII
В большинстве ASCII кодировок символ занимает 1 байт и содержит число от 0 до 256. Первые 128 значений транслируются одинаково во всех кодировках:
▫️0-31: управляющие последовательности - перенос строки, конец файла и т.д.
▫️32-127: латинский алфавит, цифры, знаки препинания
Значения 128-255 отображаются на специфичные символы языков. Разные кодировки - разные наборы символов:
🔸Кириллица: ISO-8859-5, Windows-1251
🔸Греческий алфавит: ISO-8859-7, Windows-1253
🔸Исландские символы: OEM 861
200 может стать Ш, Θ, È или чем-то ещё. Фраза Я люблю Java в другой кодировке отобразится как Ď ŰîŃŰî Java.
✅ Компактный формат: 1 символ — 1 байт
❌ Всего 256 значений — нет места для эмодзи
❌ Неоднозначность трактовки
❌ Нельзя использовать украинский и норвежский язык в одном тексте
2️⃣ Unicode
В основе преобразований лежит гигантская таблица с большинством символов, которые используются в мире. Первые 127 символов полностью совпадают с ASCII.
Но ASCII-кодировки не умеют читать символы больше 255. Если подсунуть им юникод, то непонятные значения превратятся в❓ и текст Я люблю Java отобразится как ? ????? Java.
Как хранится юникод.
Ранние версии используют отображение 1 к 1. Все символы хранятся одинаково и занимают одинаковое количество памяти.
Одна из первых кодировок UCS-2 хранила один символ в двух байтах. После ASCII с их диапазоном 0-256 казалось, что диапазона 0-65536 хватит навсегда.
Со временем в таблицу добавилось больше символов и встал вопрос об эффективном хранении данных. Сегодня, чтобы однозначно представить символ юникода нужно 32 бита — так символы хранятся в UTF-32:
✅ Прямое отображение
✅ Простота обработки
✅ Очень много символов
❌ Неэффективный расход памяти — если использовать только латиницу с кодами типа 0..045 и 0...077, три четверти памяти будет занято нулями.
Чтобы решить проблему выше, появились кодировки с переменной длиной: UTF-8 и UTF-16.
Они используют не отображение 1 к 1, а схему с флажками и вычислениями.
В UTF-8 символ занимает 1, 2, 3 или 4 байта. В UTF-16 популярные символы занимают 2 байта, а непопулярные - 4.
✅ Экономный расход памяти для латинских символов
❌ Обработка и поиск происходят чуть медленнее, тк надо делать преобразования
❌ Отметка длины находится в первых 2 битах и уменьшает диапазон значений
Если в структуре 2 или больше байтов, то одни процессоры быстрее считывают их в прямом порядке, а другие — в обратном. Поэтому у UTF-16 и UTF-32 могут быть приставки LE или BE: Little/Big endian.
Что в java. В ранних версиях для char использовалась UCS-2, один символ занимал 2 байта. Затем java перешла на UTF-16 с переменной длиной.
Ну а что с этим не так, и как обстоят дела в java 9 - поговорим в следующем посте.
Продолжаем тему прошлой недели и снова поговорим о классе String. В java 9 вышло интересное обновление - компактные строки. Чтобы лучше понять, в чём была проблема и как она решена, разберём в этом посте отличия между кодировками. А в четверг обсудим уже сами компактные строки.
Итак, символы хранятся в памяти в виде чисел. Кодировки отвечают за формат хранения и правила перевода символов в числа и обратно. Кодировки условно делятся на две группы:
🔹 ASCII-based
🔹 Unicode-based
1️⃣ ASCII
В большинстве ASCII кодировок символ занимает 1 байт и содержит число от 0 до 256. Первые 128 значений транслируются одинаково во всех кодировках:
▫️0-31: управляющие последовательности - перенос строки, конец файла и т.д.
▫️32-127: латинский алфавит, цифры, знаки препинания
Значения 128-255 отображаются на специфичные символы языков. Разные кодировки - разные наборы символов:
🔸Кириллица: ISO-8859-5, Windows-1251
🔸Греческий алфавит: ISO-8859-7, Windows-1253
🔸Исландские символы: OEM 861
200 может стать Ш, Θ, È или чем-то ещё. Фраза Я люблю Java в другой кодировке отобразится как Ď ŰîŃŰî Java.
✅ Компактный формат: 1 символ — 1 байт
❌ Всего 256 значений — нет места для эмодзи
❌ Неоднозначность трактовки
❌ Нельзя использовать украинский и норвежский язык в одном тексте
2️⃣ Unicode
В основе преобразований лежит гигантская таблица с большинством символов, которые используются в мире. Первые 127 символов полностью совпадают с ASCII.
Но ASCII-кодировки не умеют читать символы больше 255. Если подсунуть им юникод, то непонятные значения превратятся в❓ и текст Я люблю Java отобразится как ? ????? Java.
Как хранится юникод.
Ранние версии используют отображение 1 к 1. Все символы хранятся одинаково и занимают одинаковое количество памяти.
Одна из первых кодировок UCS-2 хранила один символ в двух байтах. После ASCII с их диапазоном 0-256 казалось, что диапазона 0-65536 хватит навсегда.
Со временем в таблицу добавилось больше символов и встал вопрос об эффективном хранении данных. Сегодня, чтобы однозначно представить символ юникода нужно 32 бита — так символы хранятся в UTF-32:
✅ Прямое отображение
✅ Простота обработки
✅ Очень много символов
❌ Неэффективный расход памяти — если использовать только латиницу с кодами типа 0..045 и 0...077, три четверти памяти будет занято нулями.
Чтобы решить проблему выше, появились кодировки с переменной длиной: UTF-8 и UTF-16.
Они используют не отображение 1 к 1, а схему с флажками и вычислениями.
В UTF-8 символ занимает 1, 2, 3 или 4 байта. В UTF-16 популярные символы занимают 2 байта, а непопулярные - 4.
✅ Экономный расход памяти для латинских символов
❌ Обработка и поиск происходят чуть медленнее, тк надо делать преобразования
❌ Отметка длины находится в первых 2 битах и уменьшает диапазон значений
Если в структуре 2 или больше байтов, то одни процессоры быстрее считывают их в прямом порядке, а другие — в обратном. Поэтому у UTF-16 и UTF-32 могут быть приставки LE или BE: Little/Big endian.
Что в java. В ранних версиях для char использовалась UCS-2, один символ занимал 2 байта. Затем java перешла на UTF-16 с переменной длиной.
Ну а что с этим не так, и как обстоят дела в java 9 - поговорим в следующем посте.
👍4
Compact String в java 9
По данным OpenJDK более 25% объектов в памяти занимают строки. По той же статистике 95% строк содержат только латинские символы и цифры, числовое значение которых умещается в 1 байт, а до 15% памяти заняты бесполезными нулями.
В java 8 символы хранятся в типе char и кодировке UTF-16. Занимают 8 или 16 бит. Экземпляр String содержит массив символов char[].
В java 9 вышло обновление Compact Strings. Символы теперь лежат в byte[] и хранятся в одной из двух кодировок. Кодировка записана в новом поле coder.
Это может быть:
1️⃣ ASCII кодировка Latin-1. Используется, если все символы строки умещаются в 1 байт. Т.е в тексте только латиница и цифры.
2️⃣ UTF-16 - если хотя бы один символ требует 16 бит.
Строки в разных кодировках по-разному лежат в памяти, и работать с ними нужно по-разному. Каждый метод в классе String начинается с проверки кодировки и разделяется на две ветки — для Latin-1 и UTF-16. Их код вынесен в отдельные классы StringLatin1 и StringUTF16.
❓Почему не UTF-8? Он же занимает ещё меньше места.
— UTF-8 действительно занимает меньше памяти, но работает он медленнее. Если символы в массиве одной длины, то адрес символа в памяти быстро ищется по индексу. Если элементы с переменной длиной - адрес вычисляется на основе предыдущих элементов, а это долго. Все методы класса String работали бы дольше.
❓Память сэкономили, кода стало в 3 раза больше. Стало ли быстрее?
— Любая дополнительная проверка снижает скорость работы, особенно при работе с маленькими строками. Поэтому на уровне JVM много оптимизаций по проверкам кодировки и сравнению строк, изменён механизм конкатенации и других операций. Именно за счёт внутренних оптимизаций компактные строки работают в среднем на 20% быстрее и создают на 30% меньше промежуточных объектов.
Самое главное - эти изменения никак не отразились на интерфейсе String. I/O классы, StringBuilder, StringBuffer тоже адаптированы без внешних изменений.
Нужно просто перейти на java 9 и приложение будет занимать на 5-15% меньше памяти.
По данным OpenJDK более 25% объектов в памяти занимают строки. По той же статистике 95% строк содержат только латинские символы и цифры, числовое значение которых умещается в 1 байт, а до 15% памяти заняты бесполезными нулями.
В java 8 символы хранятся в типе char и кодировке UTF-16. Занимают 8 или 16 бит. Экземпляр String содержит массив символов char[].
В java 9 вышло обновление Compact Strings. Символы теперь лежат в byte[] и хранятся в одной из двух кодировок. Кодировка записана в новом поле coder.
Это может быть:
1️⃣ ASCII кодировка Latin-1. Используется, если все символы строки умещаются в 1 байт. Т.е в тексте только латиница и цифры.
2️⃣ UTF-16 - если хотя бы один символ требует 16 бит.
Строки в разных кодировках по-разному лежат в памяти, и работать с ними нужно по-разному. Каждый метод в классе String начинается с проверки кодировки и разделяется на две ветки — для Latin-1 и UTF-16. Их код вынесен в отдельные классы StringLatin1 и StringUTF16.
❓Почему не UTF-8? Он же занимает ещё меньше места.
— UTF-8 действительно занимает меньше памяти, но работает он медленнее. Если символы в массиве одной длины, то адрес символа в памяти быстро ищется по индексу. Если элементы с переменной длиной - адрес вычисляется на основе предыдущих элементов, а это долго. Все методы класса String работали бы дольше.
❓Память сэкономили, кода стало в 3 раза больше. Стало ли быстрее?
— Любая дополнительная проверка снижает скорость работы, особенно при работе с маленькими строками. Поэтому на уровне JVM много оптимизаций по проверкам кодировки и сравнению строк, изменён механизм конкатенации и других операций. Именно за счёт внутренних оптимизаций компактные строки работают в среднем на 20% быстрее и создают на 30% меньше промежуточных объектов.
Самое главное - эти изменения никак не отразились на интерфейсе String. I/O классы, StringBuilder, StringBuffer тоже адаптированы без внешних изменений.
Нужно просто перейти на java 9 и приложение будет занимать на 5-15% меньше памяти.
👍2
Мини-новость: стартовал 3 поток курса по многопоточке. Кто записался, но пропустил - проверьте почту! Если не нашли письмо, напишите мне.
Кто хотел, но не успел - запишитесь в список, и вы первыми получите новость о старте нового потока. Когда он будет - не знаю:)
Что по постам.
На этой неделе поговорим о том, как перейти в айти из других сфер. Я получаю много таких вопросов, будут теперь отвечать ссылкой на посты.
Кто хотел, но не успел - запишитесь в список, и вы первыми получите новость о старте нового потока. Когда он будет - не знаю:)
Что по постам.
На этой неделе поговорим о том, как перейти в айти из других сфер. Я получаю много таких вопросов, будут теперь отвечать ссылкой на посты.
Вопрос для тех, кто проходил java курсы от скиллбокс, гикбрейнс, нетологии и тд. К какому результату вы пришли?
Anonymous Poll
8%
Устроился на работу сразу после курсов
6%
Пришлось доучиваться, но в итоге стал джуниором
2%
Хожу по собеседованиям, подтягиваю знания
3%
Курс прошёл, в айти не пошёл
4%
Не закончил по какой-то причине
78%
Посмотреть ответы
Как войти в айти, часть 1
Сразу начну с горячей темы - эффективны ли java курсы за 100-200к?
Вообще учиться на курсах очень комфортно:
🔸 Чёткая программа и расписание
🔸 Группа единомышленников
🔸 Обратная связь преподавателя
Но минусы текущих предложений настолько сильные, что затмевают плюсы:
❌ Завышенные обещания
Реклама обещает, что после курса за 100к легко найти работу за 100к. По факту рекрутеры часто отбрасывают резюме, если в нём только прохождение курсов. Потому что знаний у таких кандидатов обычно недостаточно.
❌ Группы 30-40 человек, слабая обратная связь
❌ Программа везде одна и та же, часто устаревшая
Если вы отметили пункт "Устроился на работу сразу после курсов", то напишите мне! Вдруг я неправа, и хорошие варианты тоже встречаются.
Что же делать?
Для начала рассмотрите другие пути.
Любая профессия при переходе в IT оплачивается больше. Зарплата IT рекрутёра может быть в 2 раза больше, чем у коллеги из другой сферы.
В IT полно других профессий: аналитик, тестировщик, automation тестировщик или UX/UI дизайнер. У многих входной порог ниже, и можно больше общаться с людьми.
Если вас привлекает именно программирование, то в следующем посте я дам список бесплатных и недорогих материалов.
Но просмотреть список недостаточно, их нужно изучить:) Построить план и встроить учёбу в привычное расписание.
Что может помочь:
🔹 Напарник. Учитесь вместе, обсуждайте проблемы, мотивируйте друг друга. Дело пойдёт быстрее 100%
🔹 Ментор. Самый эффективный путь. Ментор - это человек, который уже дошёл до вашей точки Б и готов помочь вам пройти этот путь. Как найти ментора и договориться с ним - отдельный вопрос. Когда-нибудь напишу об этом пост.
❓Сколько времени займёт подготовка?
— Зависит от многих факторов, но ориентируйтесь на регулярные занятия 30-60 минут в день в течение года.
❓Я юрист/пекарь/бухгалтер, мне 30/40/50 лет, могу ли я стать программистом?
— Сможете, если у вас есть:
▫️ Интерес к самому программированию, а не только к деньгам в IT
▫️ Английский язык на уровне чтения технической документации
❓ А меня возьмут? Я юрист/пекарь/бухгалтер, мне 30/40/50
— Если вы хорошо знаете основы java, приятны в общении и сообразительны, то вам будут рады. Последние два пункта не менее важны, чем первый!
Сразу начну с горячей темы - эффективны ли java курсы за 100-200к?
Вообще учиться на курсах очень комфортно:
🔸 Чёткая программа и расписание
🔸 Группа единомышленников
🔸 Обратная связь преподавателя
Но минусы текущих предложений настолько сильные, что затмевают плюсы:
❌ Завышенные обещания
Реклама обещает, что после курса за 100к легко найти работу за 100к. По факту рекрутеры часто отбрасывают резюме, если в нём только прохождение курсов. Потому что знаний у таких кандидатов обычно недостаточно.
❌ Группы 30-40 человек, слабая обратная связь
❌ Программа везде одна и та же, часто устаревшая
Если вы отметили пункт "Устроился на работу сразу после курсов", то напишите мне! Вдруг я неправа, и хорошие варианты тоже встречаются.
Что же делать?
Для начала рассмотрите другие пути.
Любая профессия при переходе в IT оплачивается больше. Зарплата IT рекрутёра может быть в 2 раза больше, чем у коллеги из другой сферы.
В IT полно других профессий: аналитик, тестировщик, automation тестировщик или UX/UI дизайнер. У многих входной порог ниже, и можно больше общаться с людьми.
Если вас привлекает именно программирование, то в следующем посте я дам список бесплатных и недорогих материалов.
Но просмотреть список недостаточно, их нужно изучить:) Построить план и встроить учёбу в привычное расписание.
Что может помочь:
🔹 Напарник. Учитесь вместе, обсуждайте проблемы, мотивируйте друг друга. Дело пойдёт быстрее 100%
🔹 Ментор. Самый эффективный путь. Ментор - это человек, который уже дошёл до вашей точки Б и готов помочь вам пройти этот путь. Как найти ментора и договориться с ним - отдельный вопрос. Когда-нибудь напишу об этом пост.
❓Сколько времени займёт подготовка?
— Зависит от многих факторов, но ориентируйтесь на регулярные занятия 30-60 минут в день в течение года.
❓Я юрист/пекарь/бухгалтер, мне 30/40/50 лет, могу ли я стать программистом?
— Сможете, если у вас есть:
▫️ Интерес к самому программированию, а не только к деньгам в IT
▫️ Английский язык на уровне чтения технической документации
❓ А меня возьмут? Я юрист/пекарь/бухгалтер, мне 30/40/50
— Если вы хорошо знаете основы java, приятны в общении и сообразительны, то вам будут рады. Последние два пункта не менее важны, чем первый!
👍6
Как войти в айти, часть 2: полезные материалы
В среду я выставляла опрос про java курсы и их эффективность. Большинство ответивших устроились на работу сразу после курсов.
Я удивилась, обычно люди с курсов редко впечатляют своими знаниями, но хотят много денег. Поэтому было интересно почитать 13 историй тех, кто смог.
В основном это те, кто проходил интенсивные курсы: job4j, JavaMentor. Ребята учились по 20-40 часов в неделю несколько месяцев, часто с неравнодушным ментором.
Три человека прошли все уровни JavaRush со стажировкой и написали, что этого хватило.
Меня больше интересовали курсы типа скиллбокс, где обещают обучить с нуля до сеньора за 3 месяца. Мне написали несколько ребят, которые получили оффер джуниора после такого обучения. Что им помогло:
🔸 Инженерный или математический бэкграунд, высокий интерес к компьютерам и IT
🔸 Дисциплина и самостоятельность. Ребята сами углубляли темы с курсов - читали книги, статьи, смотрели видео с конференций
🔸 Скромность - готовность работать на старте за 30к, а не требовать сразу 100
У дорогих курсов нет секретного секрета. Бюджетные курсы могут быть не хуже, а иногда и лучше. Для начинающих есть много материалов за бесплатно или небольшую цену. Примерный список ниже. Сама не проходила, но слышала хорошие отзывы.
Итак, как войти в айти за 6 шагов:
Шаг 1. Начать писать java код
Вариант А: если вы никогда не писали код
Курс на степике - бесплатный
JavaRush - 1800 рублей в месяц, огромное количество заданий для тренировки
Книга Head First Java как дополнение
Вариант Б: вы уже писали код
Знаете питон, ходили в кружок программирования в школе и тд. Этот курс на степик поможет привыкнуть к синтаксису java.
Шаг 2. Углубляемся в ООП и библиотеки
Многие хвалят трек Java Backend Developer в Jet Brains Academy
Шаг 3. Изучаем важное
▫️ Git: Теория, тренажёр на русском, тренажёр на английском
▫️Что такое системы сборки
▫️ Spring: посмотрите видео, например, такое по темам Spring Core, Spring MVC, Spring Boot, Spring Data
▫️Паттерны GoF
▫️SQL: учебник-тренажёр 1, учебник-тренажер 2
▫️Курс по алгоритмам
Вы вряд ли будете использовать сложные алгоритмы в работе, но рекомендую пройти курс. Потому что
🔹Алгоритмы спрашивают на собеседованиях
🔹Это отличный тест на профпригодность. Справитесь с курсом - справитесь с большинством энтерпрайзных задач
Шаг 4: Шлифуем теорию и готовимся к собеседованиям
Списков миллион, можно для начала пройтись по этому, к нему прилагается телеграм бот с вопросами @DevInterviewBot
Бонусный шаг: найти ментора и сделать сервис, где будет Spring, базы данных, JUnit и HTTP-запросы. Выложить проект на гитхаб и прикрепить ссылку к резюме.
Шаг 5: прокачиваем навык собеседований
Идем по циклу:
🔸 Сходить на собеседование
🔸 Проработать вопросы, на которые не ответили
Повторяем, пока не найдём работу🙂
В среду я выставляла опрос про java курсы и их эффективность. Большинство ответивших устроились на работу сразу после курсов.
Я удивилась, обычно люди с курсов редко впечатляют своими знаниями, но хотят много денег. Поэтому было интересно почитать 13 историй тех, кто смог.
В основном это те, кто проходил интенсивные курсы: job4j, JavaMentor. Ребята учились по 20-40 часов в неделю несколько месяцев, часто с неравнодушным ментором.
Три человека прошли все уровни JavaRush со стажировкой и написали, что этого хватило.
Меня больше интересовали курсы типа скиллбокс, где обещают обучить с нуля до сеньора за 3 месяца. Мне написали несколько ребят, которые получили оффер джуниора после такого обучения. Что им помогло:
🔸 Инженерный или математический бэкграунд, высокий интерес к компьютерам и IT
🔸 Дисциплина и самостоятельность. Ребята сами углубляли темы с курсов - читали книги, статьи, смотрели видео с конференций
🔸 Скромность - готовность работать на старте за 30к, а не требовать сразу 100
У дорогих курсов нет секретного секрета. Бюджетные курсы могут быть не хуже, а иногда и лучше. Для начинающих есть много материалов за бесплатно или небольшую цену. Примерный список ниже. Сама не проходила, но слышала хорошие отзывы.
Итак, как войти в айти за 6 шагов:
Шаг 1. Начать писать java код
Вариант А: если вы никогда не писали код
Курс на степике - бесплатный
JavaRush - 1800 рублей в месяц, огромное количество заданий для тренировки
Книга Head First Java как дополнение
Вариант Б: вы уже писали код
Знаете питон, ходили в кружок программирования в школе и тд. Этот курс на степик поможет привыкнуть к синтаксису java.
Шаг 2. Углубляемся в ООП и библиотеки
Многие хвалят трек Java Backend Developer в Jet Brains Academy
Шаг 3. Изучаем важное
▫️ Git: Теория, тренажёр на русском, тренажёр на английском
▫️Что такое системы сборки
▫️ Spring: посмотрите видео, например, такое по темам Spring Core, Spring MVC, Spring Boot, Spring Data
▫️Паттерны GoF
▫️SQL: учебник-тренажёр 1, учебник-тренажер 2
▫️Курс по алгоритмам
Вы вряд ли будете использовать сложные алгоритмы в работе, но рекомендую пройти курс. Потому что
🔹Алгоритмы спрашивают на собеседованиях
🔹Это отличный тест на профпригодность. Справитесь с курсом - справитесь с большинством энтерпрайзных задач
Шаг 4: Шлифуем теорию и готовимся к собеседованиям
Списков миллион, можно для начала пройтись по этому, к нему прилагается телеграм бот с вопросами @DevInterviewBot
Бонусный шаг: найти ментора и сделать сервис, где будет Spring, базы данных, JUnit и HTTP-запросы. Выложить проект на гитхаб и прикрепить ссылку к резюме.
Шаг 5: прокачиваем навык собеседований
Идем по циклу:
🔸 Сходить на собеседование
🔸 Проработать вопросы, на которые не ответили
Повторяем, пока не найдём работу🙂
Stepik: online education
Легкий старт в Java. Вводный курс для чайников
Вводный курс по языку программирования Java. Доступно изложенный материал и большое количество задач.
👍7
Два полезных телеграм канала
На этой неделе продолжу тему с развитием карьеры. А на следующей вернёмся в технические дебри джавы 🚀
Сегодня расскажу про два полезных телеграм канала.
1️⃣ Для начинающих - канал Code Review
У него очень классная идея. Это даже не канал, а коммьюнити, где можно
🔸 Оставить свой код на ревью
🔸 Сделать задание и отправить его на ревью
🔸 Сделать ревью другим ребятам
Для начинающих полезно побыть со всех сторон - и показать свой код, и посмотреть, как пишут код другие. Получить конструктивную обратную связь и дать её другим.
Как всё проходит:
▫️ С понедельника по среду подаются заявки на ревью
▫️ С четверга по воскресенье собирается фидбэк
Всё быстро и просто. Надеюсь, что проект будет развиваться, поэтому поучаствую в ближайшей java ревью-сессии как приглашённый эксперт😊
2️⃣ Для продолжающих - канал Хороший разработчик знает
Канал ведёт Павел - разработчик с 15-летним опытом, сейчас работает в Германии. Пишет посты с уклоном в soft skills, менеджмент и верхнеуровневый инжиниринг:
🔹 Как я стал principal engineer - часть 1, часть 2
🔹 Как выбрать процессор в облаке
🔹 Как рассчитать расходы на инфраструктуру
Чем выше по карьерной лестнице, тем важнее эти темы.
У обоих каналов пока немного подписчиков, но ребята делают очень хорошее дело. Давайте их поддержим!
На этой неделе продолжу тему с развитием карьеры. А на следующей вернёмся в технические дебри джавы 🚀
Сегодня расскажу про два полезных телеграм канала.
1️⃣ Для начинающих - канал Code Review
У него очень классная идея. Это даже не канал, а коммьюнити, где можно
🔸 Оставить свой код на ревью
🔸 Сделать задание и отправить его на ревью
🔸 Сделать ревью другим ребятам
Для начинающих полезно побыть со всех сторон - и показать свой код, и посмотреть, как пишут код другие. Получить конструктивную обратную связь и дать её другим.
Как всё проходит:
▫️ С понедельника по среду подаются заявки на ревью
▫️ С четверга по воскресенье собирается фидбэк
Всё быстро и просто. Надеюсь, что проект будет развиваться, поэтому поучаствую в ближайшей java ревью-сессии как приглашённый эксперт😊
2️⃣ Для продолжающих - канал Хороший разработчик знает
Канал ведёт Павел - разработчик с 15-летним опытом, сейчас работает в Германии. Пишет посты с уклоном в soft skills, менеджмент и верхнеуровневый инжиниринг:
🔹 Как я стал principal engineer - часть 1, часть 2
🔹 Как выбрать процессор в облаке
🔹 Как рассчитать расходы на инфраструктуру
Чем выше по карьерной лестнице, тем важнее эти темы.
У обоих каналов пока немного подписчиков, но ребята делают очень хорошее дело. Давайте их поддержим!
👍3
Ментор: зачем нужен и как договориться
Работа с ментором - очень удобный способ прокачать свои навыки. Подойдёт для карьерных подвигов любого уровня:
🔸 Войти в айти
🔸 Джуниор → мидл
🔸 Мидл → сеньор
🔸 Сеньор → тимлид/архитектор/проджект/продакт
Если серьёзно нацелены на изучение технологии, фреймворка или новой области, лучше делать это под надзором того, кто уже прошёл этот путь. Кто знает все подводные камни и короткие дорожки.
❓ Что делает ментор?
❌ НЕ берёт ответственность за вас
❌ НЕ читает лекции
❌ НЕ контролирует каждый шаг
✅ Помогает составить план развития
✅ Даёт оценку вашим навыкам со стороны
✅ Подсказывает материалы для изучения
❓ Где найти ментора?
Внутри компании, в общих чатах, на конференциях и митапах. Если разработчик общителен, любит делиться знаниями и находится в вашей точке Б, то он прекрасный кандидат в менторы.
Мне не пишите, пожалуйста, я все силы отдаю ребятам с курса многопоточки😊
❓ Как договориться о сотрудничестве?
Сообщение вроде "привет, хочу стать сеньором" не сработает. Даже если потенциальный ментор - добрый человек и готов поделиться опытом, он не хочет лишних забот. У него есть работа и жизнь помимо работы. Покажите, что вы чётко знаете, чего хотите и готовы работать самостоятельно.
Как может выглядеть сообщение:
Здравствуйте, Диана!
Меня зовут Антон, я студент 4 курса по специальности Инженер-технолог. Последние 2 года увлёкся программированием и понял, что хочу развиваться в этом направлении.
(описываем цель)
Моя цель - к концу года пройти собеседование на Junior Java разработчика в Сбере или в другой крупной компании.
(рассказываем текущую ситуацию)
Я прошёл все курсы, которые вы рекомендовали в этом посте и начал делать пет-проджект. С чем мне нужна помощь:
▫️ Сделать пет-проджект достойным для прикрепления к резюме
▫️ Прохождение собеседований. Отвечаю на вопросы вроде правильно, но ни одного оффера пока не получил
(небольшой комплимент и просьба уделить время)
Давно читаю ваш канал, мне откликается стиль написания постов - всё просто и понятно, многие вещи понимаю гораздо чётче. Хотел бы с вами посоветоваться по поводу своей цели. Думаю, разговор не займёт больше часа.
Как вы на это смотрите?
Если знаете, что человек уже занимается менторингом, можно попросить об этом напрямую.
На встрече обсудите и зафиксируйте комфортный для обоих формат, сроки и расписание. Формат может быть любой:
▫️ Небольшие домашние задания
▫️ Сеанс парного программирования
▫️ Имитация собеседования
▫️ Код-ревью домашнего проекта
Встречи могут быть как 2 раза в неделю, так и раз в месяц.
Если человек отказался - попросите небольшой совет или обратную связь, а затем продолжите поиски.
Работа с ментором - очень удобный способ прокачать свои навыки. Подойдёт для карьерных подвигов любого уровня:
🔸 Войти в айти
🔸 Джуниор → мидл
🔸 Мидл → сеньор
🔸 Сеньор → тимлид/архитектор/проджект/продакт
Если серьёзно нацелены на изучение технологии, фреймворка или новой области, лучше делать это под надзором того, кто уже прошёл этот путь. Кто знает все подводные камни и короткие дорожки.
❓ Что делает ментор?
❌ НЕ берёт ответственность за вас
❌ НЕ читает лекции
❌ НЕ контролирует каждый шаг
✅ Помогает составить план развития
✅ Даёт оценку вашим навыкам со стороны
✅ Подсказывает материалы для изучения
❓ Где найти ментора?
Внутри компании, в общих чатах, на конференциях и митапах. Если разработчик общителен, любит делиться знаниями и находится в вашей точке Б, то он прекрасный кандидат в менторы.
Мне не пишите, пожалуйста, я все силы отдаю ребятам с курса многопоточки😊
❓ Как договориться о сотрудничестве?
Сообщение вроде "привет, хочу стать сеньором" не сработает. Даже если потенциальный ментор - добрый человек и готов поделиться опытом, он не хочет лишних забот. У него есть работа и жизнь помимо работы. Покажите, что вы чётко знаете, чего хотите и готовы работать самостоятельно.
Как может выглядеть сообщение:
Здравствуйте, Диана!
Меня зовут Антон, я студент 4 курса по специальности Инженер-технолог. Последние 2 года увлёкся программированием и понял, что хочу развиваться в этом направлении.
(описываем цель)
Моя цель - к концу года пройти собеседование на Junior Java разработчика в Сбере или в другой крупной компании.
(рассказываем текущую ситуацию)
Я прошёл все курсы, которые вы рекомендовали в этом посте и начал делать пет-проджект. С чем мне нужна помощь:
▫️ Сделать пет-проджект достойным для прикрепления к резюме
▫️ Прохождение собеседований. Отвечаю на вопросы вроде правильно, но ни одного оффера пока не получил
(небольшой комплимент и просьба уделить время)
Давно читаю ваш канал, мне откликается стиль написания постов - всё просто и понятно, многие вещи понимаю гораздо чётче. Хотел бы с вами посоветоваться по поводу своей цели. Думаю, разговор не займёт больше часа.
Как вы на это смотрите?
Если знаете, что человек уже занимается менторингом, можно попросить об этом напрямую.
На встрече обсудите и зафиксируйте комфортный для обоих формат, сроки и расписание. Формат может быть любой:
▫️ Небольшие домашние задания
▫️ Сеанс парного программирования
▫️ Имитация собеседования
▫️ Код-ревью домашнего проекта
Встречи могут быть как 2 раза в неделю, так и раз в месяц.
Если человек отказался - попросите небольшой совет или обратную связь, а затем продолжите поиски.
👍5
JUnit - самая популярная библиотека для юнит-тестов на java. Сейчас в ходу две версии - четвёртая и пятая.
О чём поговорим на этой неделе:
🔸 В первой части опишу основные фичи JUnit 5
🔸 Во второй и третьей расскажу про проблемы JUnit 4, и как они решались в JUnit 5
Я часто пишу, что разобранный в деталях чужой опыт - это почти свой🙂 Таким вот кейсам и посвящена 2 и 3 часть.
О чём поговорим на этой неделе:
🔸 В первой части опишу основные фичи JUnit 5
🔸 Во второй и третьей расскажу про проблемы JUnit 4, и как они решались в JUnit 5
Я часто пишу, что разобранный в деталях чужой опыт - это почти свой🙂 Таким вот кейсам и посвящена 2 и 3 часть.