Что произойдет при выполнении такого кода?
Anonymous Quiz
32%
Ошибка компиляции в 4-й строке
19%
Ошибка компиляции в 5-й строке
9%
Ошибка компиляции в 6-й строке
10%
Ошибка компиляции в 7-й строке
23%
Будет выведено на консоль: [1.5][1.5]
6%
Ошибка выполнения
👍19🤔6❤3🥱1
Что такое ковариантность и контравариантность?
Формально, ковариантность/контравариантность типов – это сохранение/обращение порядка наследования для производных типов. Проще говоря, когда у ковариантных сущностей типами-параметрами являются родитель и наследник, они сами становятся как бы родителем и наследником. Контравариантные наоборот, становятся наследником и родителем.
Легче всего осознать эти понятия на примерах:
🔘 Ковариантность: List<Integer> можно присвоить в переменную типа List<? extends Number> (как будто он наследник List<Number>).
🔘 Контравариантность: в качестве параметра метода List<Number>#sort типа Comparator<? super Number> может быть передан Comparator<Object> (как будто он родитель Comparator<Number>)
Отношение типов «можно присвоить» – не совсем наследование, такие типы называются совместимыми (отношение «is a»).
Существует еще одно связанное понятие – инвариантность. Инвариантность – это отсутствие свойств ковариантности и контрвариантности. Дженерики без вайлдкардов инвариантны: List<Number> нельзя положить ни в переменную типа List<Double>, ни в List<Object>.
Массивы ковариантны: в переменную Object[] можно присвоить значение типа String[].
Переопределение методов начиная с Java 5 ковариантно относительно типа результата и типов исключений.
Формально, ковариантность/контравариантность типов – это сохранение/обращение порядка наследования для производных типов. Проще говоря, когда у ковариантных сущностей типами-параметрами являются родитель и наследник, они сами становятся как бы родителем и наследником. Контравариантные наоборот, становятся наследником и родителем.
Легче всего осознать эти понятия на примерах:
🔘 Ковариантность: List<Integer> можно присвоить в переменную типа List<? extends Number> (как будто он наследник List<Number>).
🔘 Контравариантность: в качестве параметра метода List<Number>#sort типа Comparator<? super Number> может быть передан Comparator<Object> (как будто он родитель Comparator<Number>)
Отношение типов «можно присвоить» – не совсем наследование, такие типы называются совместимыми (отношение «is a»).
Существует еще одно связанное понятие – инвариантность. Инвариантность – это отсутствие свойств ковариантности и контрвариантности. Дженерики без вайлдкардов инвариантны: List<Number> нельзя положить ни в переменную типа List<Double>, ни в List<Object>.
Массивы ковариантны: в переменную Object[] можно присвоить значение типа String[].
Переопределение методов начиная с Java 5 ковариантно относительно типа результата и типов исключений.
👍20🔥1
Какой будет результат?
Anonymous Quiz
13%
howl woof sniff
7%
howl howl затем ошибка
17%
howl howl sniff
12%
howl woof затем ошибка
14%
Ошибка компиляции в строке 12
37%
Ошибка компиляции в строке 13
👍20🍾4
Что такое bridge method?
В Java отсутствует ковариантность переопределенных методов по параметрам – их типы должны совпадать с типами параметров метода в родительском классе. Когда дженерик параметр конкретизируется в наследнике, методы с аргументами этого дженерик типа больше не совпадают в байткоде – в наследнике тип конкретный, а в родителе стертый до верхней границы.
Проблема решается простым и безопасным кастом. Компилятор генерирует новый метод, который совпадает по сигнатуре с родительским. В его теле параметр кастуется и вызов делегируется в пользовательский метод. Это и называется bridge методом.
Bridge method можно увидеть с помощью рефлекшна. Его имя совпадает с оригинальным методом, но параметр имеет тип, в который сотрется дженерик родителя. Этот метод будет помечен флагом synthetic, что значит, что он написан не программистом а компилятором.
Попытка написать такой же метод вручную приведет к ошибке компиляции.
В Java отсутствует ковариантность переопределенных методов по параметрам – их типы должны совпадать с типами параметров метода в родительском классе. Когда дженерик параметр конкретизируется в наследнике, методы с аргументами этого дженерик типа больше не совпадают в байткоде – в наследнике тип конкретный, а в родителе стертый до верхней границы.
Проблема решается простым и безопасным кастом. Компилятор генерирует новый метод, который совпадает по сигнатуре с родительским. В его теле параметр кастуется и вызов делегируется в пользовательский метод. Это и называется bridge методом.
Bridge method можно увидеть с помощью рефлекшна. Его имя совпадает с оригинальным методом, но параметр имеет тип, в который сотрется дженерик родителя. Этот метод будет помечен флагом synthetic, что значит, что он написан не программистом а компилятором.
Попытка написать такой же метод вручную приведет к ошибке компиляции.
👍16🔥4❤1
Каким будет результат выполнения следующего кода?
Anonymous Quiz
36%
0
44%
-1
4%
Ничего из перечисленного
15%
Ошибка компиляции
👍37
Каким будет результат выполнения следующего кода?
Anonymous Quiz
17%
Value 1
56%
Value 3
6%
Value 2
20%
Ошибка компиляции
👍19🏆3
Каким будет результат выполнения следующего кода?
Anonymous Quiz
15%
Ошибка во время компиляции
39%
Выброс исключения IllegallAccessException во время исполнения
46%
Вывод в консоль "Hello World"
👍17🤨4🍾3
Каким будет результат выполнения следующего кода?
Anonymous Quiz
47%
Вывод в консоль - 1
7%
Ошибка во время исполнения
10%
Ошибка во время компиляции
36%
Вывод в консоль - 2
👍16❤1🌚1
Что такое heap pollution?
Как было сказано ранее, массивы в Java ковариантны. А значит, можно обратиться к объекту типа String[] через переменную типа Object[], и положить туда например Integer. Такой код скомпилируется, но в момент записи произойдет ArrayStoreException.
Дженерики защищены инвариантностью. Если попытаться положить List<Object> в List<String>, эта же по сути ошибка произойдет уже на этапе компиляции.
Heap pollution – ситуация, когда эта защита не срабатывает, и переменная параметризованного типа хранит в себе объект, параметризованный другим типом. Простейший пример:
Heap pollution может произойти в двух случаях: при использовании массивов дженериков и при смешивании параметризованных и raw-типов.
Raw types – это параметризованные типы без указания параметра. Пример с raw types, приводящий к heap pollution, уже был описан выше:
Компилятор не даст создать массив параметризованного типа, это приведет к ошибке generic array creation. Картинка выше иллюстрирует, к чему это могло бы привести.
Параметризованный тип varargs-аргумента метода вызывает ту же проблему, т.к. varargs – не что иное как параметр-массив. Вот почему он так же приводит к предупреждению компилятора «possible heap pollution». Если вы уверены что риска нет, с Java 7 это предупреждение заглушается аннотацией @SafeVarargs.
Как было сказано ранее, массивы в Java ковариантны. А значит, можно обратиться к объекту типа String[] через переменную типа Object[], и положить туда например Integer. Такой код скомпилируется, но в момент записи произойдет ArrayStoreException.
Дженерики защищены инвариантностью. Если попытаться положить List<Object> в List<String>, эта же по сути ошибка произойдет уже на этапе компиляции.
Heap pollution – ситуация, когда эта защита не срабатывает, и переменная параметризованного типа хранит в себе объект, параметризованный другим типом. Простейший пример:
List<String> strings = (List) new ArrayList<Integer>();Документация гарантирует, что при компиляции всего кода целиком, heap pollution не может возникнуть без варнинга этапа компиляции.
Heap pollution может произойти в двух случаях: при использовании массивов дженериков и при смешивании параметризованных и raw-типов.
Raw types – это параметризованные типы без указания параметра. Пример с raw types, приводящий к heap pollution, уже был описан выше:
List<String> strings = (List) new ArrayList<Integer>();Использовать raw types не надо вообще, причины подробно изложены в главе 26 Effective Java. Если информация о дженериках не нужна, используется символ wildcard (<?>).
Компилятор не даст создать массив параметризованного типа, это приведет к ошибке generic array creation. Картинка выше иллюстрирует, к чему это могло бы привести.
Параметризованный тип varargs-аргумента метода вызывает ту же проблему, т.к. varargs – не что иное как параметр-массив. Вот почему он так же приводит к предупреждению компилятора «possible heap pollution». Если вы уверены что риска нет, с Java 7 это предупреждение заглушается аннотацией @SafeVarargs.
👍24❤5🔥3
Каким будет результат компиляции и выполнения следующего кода?
Anonymous Quiz
18%
C5
18%
C
26%
ABC5
29%
ABC
9%
AB5
👍18🤔17🔥2🤯1
Каким будет результат компиляции и выполнения следующего кода?
Anonymous Quiz
27%
true
60%
false
12%
Ошибка при исполнении.
👍15🤔2
Как работает вывод типов?
Для начала разберемся, что такое вывод типов. Type inference – это способность компилятора догадаться, какой тип нужно подставить, и сделать это за вас. На обычном интервью никто не спросит детали алгоритма вывода типов, достаточно будет сказать, что вывод происходит статически, только на основании типов аргументов и ожидаемого типа результата. По сути, вопрос заключается не в «как работает?», а «что это и когда возникает?».
Первое, что многим приходит в голову при фразе «вывод типов» – diamond operator <>. Он появился в Java с версии 7. Его применяют к конструкторам дженерик классов, чтобы отличать требование автоматического вывода типа от raw type.
С Java 9 diamond operator заработал и для анонимных классов.
Для дженерик методов можно указывать параметр явно, но diamond синтаксически недопустим – вывод и так сработает по умолчанию.
В Java 10 для вывода типа локальной переменной добавлено ключевое слово var. Работает это так же, как в большинстве современных языков – ключевое слово ставится вместо типа при объявлении.
Типы выводимых параметров лямбда-выражения также можно не указывать. С Java 11 вместо типа указывается ключевое слово var. Такой синтаксис дает возможность добавлять параметру модификаторы и аннотации.
Для начала разберемся, что такое вывод типов. Type inference – это способность компилятора догадаться, какой тип нужно подставить, и сделать это за вас. На обычном интервью никто не спросит детали алгоритма вывода типов, достаточно будет сказать, что вывод происходит статически, только на основании типов аргументов и ожидаемого типа результата. По сути, вопрос заключается не в «как работает?», а «что это и когда возникает?».
Первое, что многим приходит в голову при фразе «вывод типов» – diamond operator <>. Он появился в Java с версии 7. Его применяют к конструкторам дженерик классов, чтобы отличать требование автоматического вывода типа от raw type.
С Java 9 diamond operator заработал и для анонимных классов.
Для дженерик методов можно указывать параметр явно, но diamond синтаксически недопустим – вывод и так сработает по умолчанию.
В Java 10 для вывода типа локальной переменной добавлено ключевое слово var. Работает это так же, как в большинстве современных языков – ключевое слово ставится вместо типа при объявлении.
Типы выводимых параметров лямбда-выражения также можно не указывать. С Java 11 вместо типа указывается ключевое слово var. Такой синтаксис дает возможность добавлять параметру модификаторы и аннотации.
👍15🔥3