미국의 블록체인 캐피탈 $580m 펀드 조성

암호화폐와 크립토계에 자금이 많이 돌지 않고 있는 상황이지만, 투자를 위한 펀드 조성은 꾸준하게 되고 있는 것으로 보이고 있습니다. 이번 미국의 블록체인 캐피탈에서는 얼리와 시드 및 B 시리즈등을 위한 펀드 2개를 $580m 규모로 조성한다고 발표를 했습니다. 2023년도 하반기 관련 펀드 조성 뉴스를 찾아보면 Multicoin Backer에서 152M의 펀드를 8월달에 조성한다는 소식이 있었으며, 폴리곤 캐피탈과 코인펀드가 $350M의 펀드를 조성한다는 소식도 7월달에 발표되었습니다. 같은 7월에 스텝스톤측에서 $97M의 펀드를 조성한다는 뉴스도 보고가 되면서 특히 미국 기반의 VC들이 펀드를 조성하는 소식들이 많이 들립니다. 반대로 중국의 경우는 앤트그룹이 크립토 시장에서 발을 빼면서 1억달러 규모의 A&T에 대한 투자를 철회한 소식도 들리고 있습니다.

🔰개인적인 생각
표면적으로는 펀드 조성이 중국보다는 미국이 더 활발한 것으로 보일 수 있으나, 실제 시장에서는 펀드의 조성과는 별개로 투자 집행의 속도 자체는 메이저 프로젝트 외에는 더디게 진행이 되고 있는 상황이라 유동성이 메마른 상태입니다. 이는 미국, 중국, 한국의 투자상황간 큰 차이는 없는 것으로 느껴지고 있는 상태입니다. 인프라나 L1, L2가 아닌 경우에는 지금 상황에서 투자를 받기 쉽지 않은 환경이라는 것이 여전히 유동성이 풀리기 위해서는 시간이 더 필요한 것으로 보이는 이유입니다.

👉 https://hrl.sh/veevk7

NFT 레시피 - 생성 방법과 로열티 개념

NFT 관련 두번째 강의 내용은 NFT의 히스토리를 포괄적으로 들여다보고 NFT 생성 과정과 로열티의 개념을 이해하기 위한 심화편입니다.

👉 칼럼 내용 바로가기 : https://hrl.sh/g3dr88

목차
▪️NFT 개요
▪️NFT의 히스토리
▪️NFT 생성
- 아이디어 및 창작
- 디지털 아트워크 제작
- 고해상도 아트워크 생성
- NFT 메타데이터 생성
- NFT 발행
▪️NFT 메타데이터의 역할과 설정
- NFT 메타데이터의 역할
- NFT 메타데이터의 구성요소
- NFT 메타데이터 설정 방법
▪️NFT 로열티 개념 소개
▪️NFT 로열티 모델의 장단점
▪️NFT 로열티의 미래 전망

🔰개인적인 생각
자료를 정리하면서 사실상 NFT의 역사 자체는 이미 비트코인의 시작과 함께 이미 2012년도에 Colored Coin이라는 개념으로 나왔다가 여기 활동에서 정리된 생각들이 이후에 이더리움의 기본적 사상에도 영향이 갔다는 것입니다. 또 현재 비트기반의 오디널스의 경우도 이런 Colored Coin을 더 발전시켜서 만들어낸 것이라는 연관성을 알게 되면 NFT를 조금더 자세하게 볼 수 있는 기본이 될 수 있을 것 같습니다.

밸랜서 해킹건 정리

TVL $700M에 달하는 밸런서의 프론트가 해킹당하면서 약 200K의 유저 피해가 발생한 것으로 나타났습니다. 관련 해서 간단하게 정리드립니다.

▪️Balancer는 DNS 공격을 받음
▪️Balancer의 URL을 입력하면 해킹된 웹사이트로 연결되어 거래를 할 경우 자금 손실을 봄
▪️해킹의 주최는 Balancer가 직접 당한게 아니라 도메인이 등록되 회사인 EuroDNS가 해킹당함.
▪️EuroDNS가 해킹된 방식은 소셜 엔지니어링으로 직원을 타깃해서 계정을 해킹하는 방식입니다.
▪️밸랜서측에서는 현재 문제가 되었던 .fi 도메인을 교체하면서 도메인 등록 회사도 옮길 예정입니다.
▪️현재는 밸런서의 UI를 다시 사용해도 문제가 없습니다.

🔰개인적인 생각
가장 상위단의 해킹이라서 사실상 안걸리고 싶어도 자주 사용하는 서비스일 경우에는 문제가 될 수 밖에 없는 것이 DNS 공격입니다. 대부분의 한국분들은 홈페이지를 찾아가는 방식이 네이버에 검색을 해서 페이지를 클릭해서 찾아가는데, 해외 프로젝트의 경우에는 이것을 google에서 검색해서 들어가는 경우가 많습니다. 이때도 구글 특유의 상단 광고 노출로 인해 해킹된 사이트로 연결되는 경우도 있는데, 이런 불상사를 막기 위해서 크립토인들은 북마킹을 통해서 접근하거나 직접 URL을 입력해서 접근을 하는데 DNS 공격은 이런 노력조차도 물거품으로 만들기 때문에 위험한 것입니다. 물론 DNS상 해킹은 모든 홈페이지들이 가지고 있는 위험이긴 합니다만, 특히 거래량이 많거나 트랜스액션이 많이 일어나는 웹3의 DeFi 프로젝트들과 같이 직접 자금이 움직이는 사이트들은 더욱더 위험이 높을 수 밖에 없는 것으로 보입니다. 2018년도 MEW가 해킹당했을 때도 아예 지갑 플랫폼 자체를 해킹하면서 자산을 빼간 건 역시 이런 위험에 대한 경고성 메세지가 될 수 있습니다.

👉참조 기사 : https://hrl.sh/8ryym7

결제 문제가 만들어내는 웹3 유료 성인 콘텐츠 생태계

X를 하면서 유료 멤버십을 받을 수도 있고, 유튜브의 경우도 성공적으로 세팅하면 유로 멤버십 운영이 가능합니다. 하지만 유료 콘텐츠가 메인으로 움직이고 있는 플랫폼들은 해외에서는 사실상 Patreon이나 OnlyFans와 같은 곳들입니다. 이중에서도 Patreon은 다양한 주제에 대한 유료 콘텐츠를 제공하는가 반면에 OnlyFans의 경우는 성인콘텐츠를 중심으로 성장세를 이어가고 있습니다. 하지만 최근에 성인 콘텐츠 생산자들이 Patreon의 문제로 결제에 어려움을 겪으면서 다시한번 웹3의 탈중앙화된 콘텐츠 플랫폼에 대한 관심이 높아지고 있는 상태입니다. 잠시 정리드립니다.

▪️Patreon이 8월달에 콘텐츠 크리에이터 지불에 어려움이 있었음.
▪️온린팬스도 한때 플랫폼에서 성인콘텐츠를 추방하려고 했었음.
▪️성인 콘텐츠 생산자들의 경우는 언제라도 플랫폼에서 쫓겨날 위험에 처해있음.
▪️솔라나 기반의 Only1과 같이 성인 콘텐츠 플랫폼의 결제를 P2P로 해결함.

🔰개인적인 생각
성인 콘텐츠는 국가별 제재에 따라서 허용이 되는 지역도 있고 안되는 지역도 있습니다. 하지만 허용이 되는 지역에서는 유튜브나 OTT와 더불어 웹트래픽의 상당부분을 차지할 정도로 영향력이 높은 콘텐츠 사업 분야임은 맞습니다. 유튜브가 일반인들의 UCC 생태계를 만들어가기 시작했고 Patreon과 같은 유로 콘텐츠 플랫폼을 만들었다면, OnlyFans와 같은 플랫폼이 다시 성인 콘텐츠에 대한 제재를 만들어가게 된다면 특히 Payment의 이유로 웹3로 넘어올 수 있는 수요는 분명히 있어 보입니다.

👉 https://hrl.sh/pyyab4

챗GPT인 AI가 직접 발행하는 밈코인 - AstroPepeX

몇일전에 트위터에서 챗GPT 가 직접 발행할 수 있도록 밈코인을 만드는 개발자가 소식을 올렸는데 3일만에 코인텔레그래프에 기사까지 나온 상태라 잠시 상황 정리드립니다.

▫️아이디어는 "ChatGPT가 혼자서 토큰을 만들어서 발행하면 어떨까?"로 시작함.
▫️이를 바탕으로 개발자는 코드를 짜서 ChatGPT 4를 이용해서 AI가 직접 토큰을 발행하도록 만듬
▫️토큰의 이름과 토크노믹스 (총 수량등)도 챗GPT가 결정함.
▫️스마트컨트랙트의 오너십은 제거가 되고 토큰이 만들어질때 2ETH의 유동성과 함께 유니스왑에 론칭함.
▫️이를 바탕을 AstroPepeX가 만들어졌으며 총 65,000,000,000 APX 토큰과 2이더의 유동성으로 유니스왑에 등록됨.
▫️토큰은 이더리움 기반
▫️토큰 주소는 : 0xed4e879087ebD0e8A77d66870012B5e0dffd0Fa4
▫️유니스왑에서 거래가 가능하고 폴로니엑스 중앙화 거래소에도 21일날 상장됨
▫️제작자는 @CroissantETH라는닉을 쓰고 있음.

🔰개인적인 생각
이전에 나왔던 AI 기반 프로젝트는 모든 것을 직접 챗GPT에게 물어보고 설계를 해서 진행하는 형태였다면, 이번에는 한술 더 떠서 아예 발행 자체에 대한 모든 결정 권한을 챗GPT에게 넘겨주고 토큰 컨트랙트에 대한 권한까지도 사람의 개입이 불가능하도록 만든 상태입니다. 현재 Dex에서 하루 거래량은 약 2백만 USD가 발생하고 있으며 LP 사이즈는 약 240K 정도입니다. 초기 유동성이 2ETH (측 약 3천USD)였던 것을 감안하면 짧은 시간내에 상당히 성장한 것을 볼 수 있습니다. 현재 홀더수는 2370여명으로 늘어나고 있는 추세이긴 합니다. 가격은 론칭일 당시 잠시 0.0001USD 까지 뛰었다가 현재는 약 0.000045 USD 정도로 거래가 되고 있습니다.

밈코인의 경우는 결국 이슈성이 언제 터지고 유동성이 언제 몰려서 빠져나가는 폰지게임과도 비슷합니다. 코인텔레그래프의 기사가 발행되던건 약 9시간 전으로 홀더수가 늘어날수 있을지와 유동성이 움직일지가 관건일 것입니다. 어떻게 하더라도 투자의 목적으로 진입하는 것은추천이 되지는 않으나 AI가 직접 만든 코인이라는 스토리를 재미있는 현상으로 보고 내용을 추적하는 것은 나름 재미있을 것 같습니다.

👉기사 링크 : https://hrl.sh/4t69rm
👉매수매도 정보 : https://hrl.sh/g1t9rc

메타마스크 원리 이해와 지갑 만들기

예정되어있는 NFT 교육과 더불어 아주 기초적인 사용 환경에 대한 설명을 위해서 메타마스크의 원리와 지갑을 만드는 과정부터 주의사항까지 정리를 했습니다. 크립토인들의 경우는 사용하는 블록체인에 따라 다양한 웹3 지갑의 사용 자체가 매우 익숙할 수 도 있는데, 실제로 암호화폐 투자자들중에서도 한국 암호화폐 거래소만 이용하고 웹3 지갑 사용이 어려운 분들도 많이 계신것으로 알고 있습니다. EVM 기반의 블록체인 접근을 위한 가장 기초적인 메타마스크를 Deep Dive하고 전반적인 이해가 바탕이 되면 Aptos나 트론, 솔라나와 같은 블록체인을 사용할때도 지갑을 새로 만들고 설정하는데 어려움이 없을 것으로 예상이 됩니다.

👉칼럼 링크 : https://hrl.sh/rugmtu

목차

▪️웹3 지갑의 역할
▪️웹3 지갑의 필요성
▪️메타마스크 지갑이란 무엇이며 어떻게 사용하나요?
▫️메타마스크의 핵심 역할
▫️메타마스크 사용 방법
▪️메타마스크의 장단점
▪️메타마스크에서 토큰 스왑
▫️메타마스크로 토큰 교환하는 방법
▪️메타마스크의 다중 블록체인 접근 기능
▫️메타마스크 블록체인 추가를 위한 설정 사항
▫️RPC 노드의 이해
▪️메타마스크에서 NFT 활용
▫️메타마스크의 NFT 기능
▪️지갑 내 다중 계정 생성
▫️다중 계정의 활용
▪️메타마스크는 핫 월렛일까요?
▫️핫 월렛 vs. 콜드 월렛
▪️메타마스크는 안전한가?
▫️MetaMask의 보안 기능
▫️MetaMask에서 데이터 암호화 및 저장
▫️MetaMask의 피싱 탐지 및 보호 기능
▫️MetaMask에서 무단 거래 방지
▫️MetaMask를 안전하게 사용하는 방법
▫️고급 사용자를 위한 추가 보안 조치

🔰개인적인 생각
웹3 지갑을 사용함에 있어서 자신이 사용하는 지갑이 Non-custodial인지 Custodial인지 부터 구분을 하고 이해야하 하는 부분이 초보자들에게는 매우 어려울 수 있습니다. 필자의 경우도 초기 Steem이라는 블록체인을 이용하면서 Private Key, Posting Key, Active Key, Master Key와 같은 생소한 단어들을 접하면서 배우고 이해하는데 상당시간이 걸렸던 것을 기억하기 때문입니다. 최근에는 플러그인 기반이나 모바일 앱 기반으로 나오는 웹3 지갑의 사용 자체가 매우 편리해진 점도 있지만, 여전히 주의해야할 사항들이나 관리할때 조심해야하는 부분들은 초보자나 익숙한 사용자들도 재상기해야하는 항목들도 분명히 있다고 생각됩니다. 메타마스크를 기본으로 A-Z까지 한번 쭉 훑어서 들여다보는 것은 웹3의 진입을 위한 기초 공사를 튼튼히 하는 것이라고 여겨지는 부분입니다.

업비트 앱토스 가짜 토큰 입금건

업비트에서 앱토스 입출금이 중지가 되면서 사실 스캠토큰이 입금되면서 앱토스로 인식되어서 매도가 되었다는 소식이 전달되고 있습니다. 간단하게 정리합니다.

▪️앱토스 체인상의 스캠 토큰을 업비트로 보내면 APT로 인식해서 입금됨
▪️해당 토큰은 APT 페어링에서 매도가 가능했음.
▪️업비트 고객 센터에서 가짜 APT를 입금후 매도한 사용자들에게 전화를 해서 환불을 요청했다는 보고가 있음.
▪️입금된 토큰은 APT 토큰이 아니라 ClaimPTGift라는 스캠토큰이였음.
▪️업비트측에서 입금 절차를 앱토스 네트워크상 토큰이 보내지면 무조건 APT로 인식하는 형태로 설계했음.
▪️가짜 APT 토큰의 규모는 약 2천만원 정도라고 한다.

👉코인니스 기사링크 : https://hrl.sh/idezkg

🔰개인적인 생각
거래소가 신규 체인의 입금을 진행하고자 하려면 우선 입금 로직만 만들어서는 안되고 해당 체인의 노드를 직접 돌리고 입금을 받아야 안정적인 운영이 가능합니다. 그리고 신규 체인의 경우 노드 세팅후 로직을 만드는 시점이 정말 빠를 경우에는 테스트넷 때 부터 작동해서 메인넷으로 넘어가는 경우도 있습니다. 아마도 업비트의 개발팀에서는 메인넷 대응으로 당시 체인 토큰이 나오지 않던 시기에 로직을 짜고 APT 입금을 받는 것으로 했을 가능성이 높을 것으로 예상됩니다. 그리고 대기업의 일처리가 한번 작동을 하면 특별히 사고가 터지지 않으면 다시 건들지 않는 것 처럼, 이후에 토큰들이 나오기 시작하고 로직 자체가 "type_arguments"와 같은 것을 체크하지 않은 것을 놓치면서 일이 터진것으로 보입니다.

지금은 앱토스 입금이 다시 오픈된 것으로 확인되어서 일요일 개발자들 긴급호출후 곧바로 고친것으로 보입니다.

정말 엉뚱한 곳에서 구멍이 났으며 그 구멍을 찾아서 입금하고 매도한 KYC된 당사자분들도 대단한것 같습니다.

거래소에서 실수로 돈 받고 쓸때 결말

어제 업비트에 가짜 토큰 입금을 하고 APT로 받아서 매도한 경우가 발생을 했는데, 현재 업비트 측에서 환불을 요구하면서 대응을 하고 있는 것으로 보이고 있습니다. 해외의 경우는 대응이 완전히 다를 수 있다는 것을 보여주는 사례가 있어서 잠시 소개하고자 합니다. 해당 건은 이미 2021년도에 크립토닷컴 거래소에서 실수로 약 9억원을 거래소 사용자에게 지급을 한 건입니다. 간단하게 정리합니다.

▪️2021년 5월에 크립토닷컴에서 한 사용자가 파트너인 다른 사용자에게 100호주 달러를 전송하고자 했음.
▪️전송 과정중 은행 계정이 거래소 계정과 맞지 않다는 것을 확인하고 환불 절차가 작동했음.
▪️환불시 100 호주 달러가 환불되어야 하는데, 10.5M 호주달러가 환불이 되었음.
▪️이 문제점은 2021년 12월까지 들어나지 않았음. (크립토닷컴이 몰랐다가 연말 오딧을 통해서 돈이 부족한것이 들어남)
▪️크립토닷컴 거래소는 곧바로 고소를 하고 해당 자금은 다시 돌려줘야한다는 판결이 남.
▪️문제는 환불받은 자금은 이미 사용이 되고 있었음. 집4채, 자동차등을 구매하고 4백만 호줄달러는 말레이시아 은행계좌로 송금
▪️2022년 10월달 재판 과정중 당사자들은 크립토닷컴에서 상금과 같은 것을 받았다고 주장함.
▪️결국 환불받은 사용자는 유죄를 인정하고 23년 9월에 209일의 구금후에 18개월간의 커뮤니티 서비스를 하도록 판결받았음.
▪️같이 돈을 쓴 파트너의 경우는 이번 10월 달에 판결을 기다리고 있음.

🔰개인적인 생각
거래소들의 경우도 결국 프로그래밍등에 의해서 입출금과 환불등의 절차가 자동화되어 있어서 개발자의 실수로 잘못 짜여진 로직이 있으면 자금 전송이 잘못될 확률은 분명히 있습니다. 하지만 대부분 거래소를 상대로 자금을 정당하지 못한 방법으로 취득했을 경우에는 KYC가 된 중앙화 거래소에서는 잠수를 탈게 아니면 자금을 지키는 것은 생각보다 쉽지 않은 것 역시 사실입니다.

👉 https://hrl.sh/loikkj

미드저니를 이용한 NFT 생성 과정 준비

NFT 강의 내용의 과정중 다음 절차는 미드저니와 같은 AI를 이용해서 NFT를 위한 이미지를 생성하는 과정입니다. 그중에서도 미드저니와 같은 AI를 활용하는 방법에 대한 기초와 주의사항들등을 위주로 정리를 했습니다.

👉 칼럼 링크 : https://hrl.sh/ya900i

목차
▪️AI(Artificial Intelligence)의 기초 개념과 현대 기술 소개
▫️AI의 주요 특징과 역사
▫️AI의 현대 응용 분야
▪️생성형 AI와 미드저니 (Midjourney)
▫️생성형 AI: 새로운 콘텐츠를 위한 창조적 열쇠
▫️AI 이미지 생성: 역사와 현대 발전 동향
▫️미드저니 - 예술과 AI의 만남
▪️미드저니를 활용한 이미지 생성
▫️미드저니 가입 방법
▪️미드저니 봇을 자신의 디스코드 서버에 추가하는 방법
▫️디스코드 서버 세팅
▫️미드저니 봇 추가
▪️미드저니 AI를 활용하여 시리즈 이미지 생성하기
▫️동일한 이미지 시퀀스 생성하기
▪️프럼프트란 무엇인가?
▫️프럼프트 작성의 기본 단계

🔰개인적인 생각
우선 AI를 이용해서 Generative NFT를 만들기에는 아직은 수동 작업이 꽤 많이 필요합니다. 하지만 비슷한 이미지를 바탕으로 만드는 컬렉션등의 경우는 충분히 미드저니와 같은 AI를 활용하여 작업이 가능할 정도로 현재의 AI는 디자이너의 손을 따로 빌리지 않고도 생성이 가능합니다. 이번 칼럼에서는 아직 다루지 않은 내용이지만 NFT의 경우 좋은 아트를 가지고 있는 것도 중요하고 IP성도 중요하지만 무엇보다도 커뮤니티를 만들어갈 수 있는 능력이 핵심적인 것은 결국 기술적인 문제가 아니라 사람들을 모으고 열괄시킬 수 있는 능력이 가장 중요한 요소중 하나라는 것을 기억하는 것도 중요하다고 여겨집니다.

HTX 거래소 (구 후오비) $7.9M 해킹

HTX거래소가 핫월렛에서 총 5,000 이더를 해커에게 갈취를 당했습니다. 해당 사실은 저스틴 선의 트위터에서 컨펌이 되었으며 HTX는 자체적으로 해당 자금에 대한 보전을 완료했다고 합니다.

해당 해킹 자체는 이미 지난 일요이 UST 시간에 발생했으며 해커의 지갑에 이체된 이더리움은 아직 그대로 남아있는 상태입니다. (자금 세탁을 하지 않음)

간단하게 정리합니다.

▪️해커는 후오비의 핫월렛을 해킹해서 자금을 이체시킴
▪️후오비측은 핫월렛을 곧바로 교체함.
▪️후오비는 해커에게 온체인 메세지로 자금을 돌려줄것으로 요청했으며 돌려주면 5%를 바운티로 가져가도 된다고 함. 추가적으로 돌려주면 후오비의 화이트 해커 어드바이저로 고용하겠다고 함.
▪️해커의 신분은 이미 밝혀졌다고 함.
▪️바이낸스의 CZ도 자금 트래킹을 하는데 도와주겠다고 함.

🔰개인적인 생각
우선 거래소의 핫 월렛은 브릿지와 비슷하게 많은 자금을 관리하기 때문에 해커들의 공격 타깃이 되곤 합니다. 그중에서도 핫월렛의 경우는 자동화를 위해서 보통 서버에 키를 저장하고 운영을 하기 때문에 서버에 저장되어 있는 키가 탈취될 수 있는 위험이 언제나 있습니다. CoinEX라는 거래소도 최근에 $54M이 해킹되는등, 거래소들은 언제나 해킹의 타깃이 되는 장소중 하나였습니다. 실제로 대형 거래소라고 해서 달라지는 것이 없는게, 업비트의 경우도 2019년도에 해킹이 되었으며 쿠코인이 2020년도에 해킹이 되었으며, 바이낸스의 경우에도 2019년도에 해킹이 되었던 경험이 있는 관계로 사람이 만든 시스템은 어떻게던 뚤릴 수 있다는것을 전제로 하긴 해야합니다. 다만, 거래소의 규모와 대응에 따라 해킹이 되어도 자금의 보전과 함께 이후 해킹을 방지할 수 있는 대책들이 어떻게 만들어지는지 역시 중요할 것입니다.

👉https://hrl.sh/608qjg

NFT가 실세계 확장이 필요한 이유

한때는 NFT 호황기 시대에는 NFT를 사고 flipping을 통해서 빠른 시간내에 몇배, 몇십배의 이익을 볼 수 있는 시기도 있었습니다. NFT를 가지고 있는 것 만으로도 소속감이 들거나, 해당 그림의 저작권까지 이어 받아서 사업을 할 수 있는 환경도 만들어졌습니다. (BAYC) 하지만 FP가 빠지면서 사실 NFT의 투자 가치가 결국은 유행에 따른 유동성 유입과 함께 만들어지는 것이기에 아트도, 멤버십도, 유틸리티도 게임도 아닌 NFT들의 경우는 사람들의 관심을 받기 어려워지면서 점차 홀더들의 이탈도 많아지고 있으며 실제로 NFT의 거래량 자체도 많이 줄어든 상태입니다.

이런 상황에서 푸지펭귄의 경우는 해답을 NFT와 웹3에서만 찾는 것이 아닌 리테일 오프라인 시장에서 찾아서 자신들의 IP를 확장하는 것으로 전략을 만들어 움직이고 있습니다.
간단하게 정리합니다.

▪️푸지펭귄은 NFT외에도 실물세계로 영역을 확장함.
▪️특히 트위터나 인스타그램등의 마케팅 활동은 NFT나 웹3 요소를 빼고 운영함.
▪️트위터는 114K, 인스타는 871K의 팔로우를 만듬. 인스타에서 게시물의 좋아요는 100K-3M정도로 실제로 공유가 되고 사람들이 공감하는 내용임.
▪️인스타 내용 역시 실생활에서 (웹3랑 상관 없이) 사람들이 공감할만한 내용을 귀여운 펭귄 캐릭터로 표현하기 때문에 폭넓은 지지를 받음.
▪️IP의 인지가 높아지면서 푸지펭귄 샵을 운영하면서도 인형등을 판매하면서 수익을 제대로 올리고 있음.
▪️이번에는 미국의 월마트랑 계약을 해서 푸지펭귄 장난감을 판매하게 됨.
▪️해당 장난감을 사면 QR코드를 이용해서 zkSync Era상에서 작동하는 메타버스인 푸지월드에 들어갈 수 있음. (가격은 3-12$사이)
▪️푸지월드 안에서는 게임을 하거나 푸지 캐릭터를 커스텀할 수 있음.
▪️푸지 펭귄은 2021년도 론칭 이후 매출 규모는 $400M 임.

🔰개인적인 생각
푸지 펭귄 NFT는 약 4500명의 홀더를 가지고 총 8888개가 발행이 되었습니다. 로열티 세팅은 5%로 되어 있는 상태에서 민팅 가격은 0.03ETH였던 관계로 민팅을 통한 판매는 총 266이더 정도의 수익이였으며, 로열티 5%를 전체 다 답았다면, 9447 이더 정도가 수집되었을 겁니다. 현재 이더 가격인 약 1500USD로 계산했을 때 2021년부터 NFT를 통해서 만든 매출은 약 15M USD인 관계로 지금까지 매출 규모가 400M인 것은 IP 비즈니스상으로 만들어낸 매출 규모가 385M이라는 뜻이 됩니다. 즉 사업의 전체 비즈니스 규모중 NFT가 차지하는 매출 규모는 4%밖에 되지 않는다는 것입니다.

푸지펭귄의 FP 가격 흐름을 보면 론칭후 2022년도 까지는 1-3ETH 사이로 거래가 되다가, 2023년도 초에 7이더 FP를 찍고 현재는 9월달에 최근의 소식들이 들리면서 4FP에서 5FP 선으로 이동중에 있습니다.

물론 NFT의 IP화가 모든 NFT의 답이 될 수 있을 것이라고 생각할 수 없겠지만, 적어도 PFP가 가지고 있는 "가지고 싶은 캐릭터"를 바탕으로 이전에 한국에서 "푸카"와 브랜드가 IP고도화를 하거나, 카카오의 캐릭터들도 IP 고도화를 통해 이후에 사업을 하는 것 과 같은 움직임의 흐름은 자연스러운 것일 수 있다는 생각이 드는 부분이기도 합니다.

👉https://hrl.sh/z343kq

메타 의 새로운 스마트글래스 - 이제 안경같네

메타에서 새로운 스마트글래스를 레이밴과 콜랍해서 발표했습니다. 가격은 299 달러로 10월 17일날 구매 가능함.

간단하게 정리합니다.

▪️ 오디오 성능 향상 : 50% 볼륨업, 베이스 2배
▪️ 비디오와 사진 기능 : 12MP로 1080P 비디오 60초까지 저장.
▪️ 칩셋 향상 : 스냅드래곤 AR1 Gen 1으로 최대 케이스 충전시 최대 36시간 사용
▪️ 방수 기능 : IPX4 (모든 방향의 스프레이로 부터 보호라 물어 넣으면 안됨)
▪️ 라이브 스트리밍 : 페북과 인스타로 라이브 스트리밍 지원.
▪️ 메타 AI 지원 : 음성 인식으로 메타 AI 조정 가능, 다만 북미 지역만 지원 예정.

🔰개인적인 생각
우선 이런 제품이 누구에게 도움이 될까를 생각해보게 됩니다. 일반 안경 형태나 선글라스 형태로 만들어졌기 때문에 메타의 퀘스트2는 밖에서 쓸 수 없다는 큰 단점이 스마트클래스는 밖에서 비교적 자연스럽게 사용할 수 있다는 장점이 있습니다. 한가지 주의해야할 것은 이미 레이밴과 메타는 기존의 1세대 스마트글래스를 판매했다는 것과, 최근 theverge의 기사에 따르면 사실상 구매자중 90%는 사용을 하지 않고 반품율이 13%에 달한다는 것입니다.

이것은 아마도 사용자 유저 시나리오에 따른 것이라고도 볼 수 있을 것 같습니다. 촬영 기간을 오래가지고 하기 위해서는 결국 액션캠을 사용해야 하며, 인터넷 사용을 위해서 어차피 핸드폰이랑 연결해서 사용하는 것이라면 이번에 나온 서치 기능의 경우도 결국은 핸드폰을 꺼내서 해도 되는 상황이기 때문입니다.

애플워치와 같이 패션의 느낌을 가지고 접근을 하기는 했으나 시계만큼의 기능성을 부여하지는 못했다는 느낌이 드는 부분이 강합니다.

👉https://hrl.sh/xktcte

러시아를 빠져나가는 바이낸스

바이낸스가 러시아 비즈니스를 전부다 매도하고 나라를 빠져나가기로 결정했다고 합니다. 상세한 사항과 정치적앤 배경을 알아보도록 하겠습니다.

▪️바이낸스는 러시아의 비즈니스를 CommEX에 전체 매도하기로 함.
▪️인수를 하는 CommEX는 신규 업체로 지난 화요일날 (9월 26일) 거래소를 론칭함.
▪️바이낸스측은 러시아가 더이상 바이낸스의 규제 정책에 맞지 않는 시장이라고 판단했다고 함.
▪️바이낸스는 러시아의 우크라이나 침공과 관련해서 미국의 제재를 위반하고 러시아 고객들이 거래소에 접근할수 있었는지에 대한 법무부 조사를 받고 있음.
▪️바이낸스는 이번 매도와 함께 러시아 시장에서 완전 철수를 한다고 함.
▪️CommEX에서 이후에 발생하는 매출에 대한 지분이나 지분 바이백 옵션등도 없다고 함.
▪️CommEX는 미국과 유럽등 몇개 지역의 유저는 받지 않을 것이라고 함.

🔰개인적인 생각
바이낸스는 사실 FTX가 무너지고 나서 미국에서 활동 영역을 키울 수 있는 기회로 생각될 수 있는 타이밍이였으나, 실제는 그동안 FTX의 로비를 받았던 미국의 정치계등이 크립토에 데이면서 전방위적으로 크립토 업체들에 대한 압박을 시작을 했습니다. 여기에는 미국내의 기업들인 코인베이스와 크라켄, 제미니등만 뿐만 아니라 당연히 바이낸스와 같이 바낸US를 운영하는 개별 지사개념의 업체들이나 바이낸스 모체 기업등도 규제의 폭과 강도가 점차 강해졌습니다. 바이낸스 입장에서도 바이낸스 US의 입지가 줄어들지언정 모체기업에 대한 공격 가능성은 가능한 줄여야 하는 관계로 이번 러시아의 전면적 철수를 결정한 것으로 보입니다.

결국 암호화폐 시장은 미국의 룰을 따르는 크립토 기업들과 그렇지 않은 크립토 기업들로 나뉘어서 운영될 운명이라는 것이 중앙화된 서비스들의 결론이라고 보여지는 부분입니다. 진정한 탈중앙화된 플랫폼들이 DeFi등을 바탕으로 규모가 커질 수 있는 영양분을 제공하는 환경이 되기도 한다고 여겨지는 부분입니다.
👉https://hrl.sh/ybe9ju

메타의 퀘스트3로 업그레이드

오늘 메타의 퀘스트3도 소개가 되었는데, 가장 큰 특징은 외부 카메라를 통해서 AR이 제대로 가능하다는 점. 그리고 가격이 많이 비싸진점 ㅋ.
▪️ 외부 컬러 카메라 탑재
▪️ 컨트롤러 없는 조작 더욱 자연스러워짐
▪️ 해상도 퀘스트2에 비해 약 30% 좋아짐 (2064x2208px per eye)
▪️ 가격 128GB -69만원/ 512GB - 89만원
▪️ 비교 퀘스트 2가격 256GB - 52만원
▪️ 무게 : 515g (퀘스트2 503g으로 거의 비슷함)

🔰개인적인 생각
우선 지난 퀘스트2는 이미 2020년 10월달에 발매가 되었기 때문에 3년만에 업데이트가 되겠습니다. 3년의 기간동안 내놓은 업데이트치고는 아쉽게도 해상도가 약간 높아진것과 외부 RGB 카메라 탑재로 AR을 이제는 좀 제대로 할 수 있다는 차이가 가장 크게 다가옵니다. 아, 물론 더욱더 크게 다가오는 것은 가격이기도 합니다.
필자의 경우는 퀘스트2를 비교적 초기부터 구매해서 스토어에서 100만원에 가까운 소프트웨어를 구매하긴 했는데 (VR 소프트웨어가 하나하나 생각보다 비쌉니다.) 열심히 한 6개월간 모든 사용환경에서 테스트를 해보고 게임 및 어플리케이션, 3차원 그림그리기 등 다양한 활동을 하고 나서 결국은 남은 2년은 가방안에 고이 모셔둔 상태였습니다. 결국 자주 사용하지 않는 이유는 대부분 다음과 같습니다.

- 무겁다
- 시작하려면 번거럽다
- 끼고 나면 사람마다 다르지만 오래하면 어지럽다
- 조금 하다보면 할게 별로 없다

가장 큰 문제는 사실상 생태계를 어느정도 알아보고나서는 VR로 보는 유튜브에 대한 도파민이나 액션 게임, 리듬게임, 스포츠게임등을 할때도 지속성을 가지고 하기가 쉽지 않다는 것을 깨닫게 됩니다.

이후에 애플이 내놓을 VR 기기의 경우도 마찬가지겠지만, 이런 문제를 풀기 위해서는 결국은 생태계가 제대로 활성화되어서 할것이 많아서 빠져나오지 못 하게 되어야 하는데, 이런 생태계를 만드는 것은 아직은 메타보다는 애플이 그동안의 경험에 의해 더 선배인 것으로 보이기는 합니다.

결론 - 퀘스트2가 있을 경우에는 비슷한 플랫폼 생태계에 의존할것이기 때문에 디즈니를 통째로 업어온 애플의 새로운 VR 기기인 비젼프로가 더 매력적으로 다가오는 것은 사실입니다. 물론 가격이 올랐다고 하지만 가격적인 매력도는 역시 메타의 퀘스트3가 512GB의 경우에도 89만원으로 애플의 $3500불보다는 훨씬 적긴 합니다.

https://twitter.com/MetaQuestVR/status/1707109626158686250

FTX 사태 이해하기

FTX관련 SBF의 재판이 한참 진행중입니다. 지난 몇일동안은 Gary Wang과 같은 핵심 증인들이 자리에 서서 FTX가 얼마나 대충 관리가 되었는지를 보여줬다면, 이번에는 핵심 증인중인 한명인 구 여친 캘럴라인의 증인이 나오면서 관련 정리드립니다.

전반적인 FTX 사태에 대한 내용 칼럼은 하기 링크 참조 부탁드립니다.

👉https://hrl.sh/342nem

캐럴라인의 증언 핵심
▪️재무상태를 조작하고 SBF에게 보내서 알라메다의 재무상태가 실제보다 투자자에게 좋아보이도록 조작
▪️고객 자산을 이용해서 SBF와 친구들의 대출에 이용. (즉, 고객자산 인출후 자신들에 대출을 해준격)
▪️알라메다가 FTX의 돈을 빼서 결국 FTX 임원들에게 돈을 주는 역할을 함
▪️캐럴라인은 막상 알라메다의 지분은 없었음. 달라고 SBF가 안줌
▪️알라메다가 FTX에서 무제한 대출권한을 받은 것은 SBF의 지시와 설계였다고 함.
▪️SBF는 알라메다를 통해서 외부에서 가능한 많은 대출을 받을 수 있도록 지시함. 이중 한가지가 FTT를 이용해서 Genesis에서 대출 받은 것임.
▪️참고로 SBF의 변호단은 현재 캘럴라인이 알라메다를 잘못 운영했기 때문이라는 주장으로 대응중임.

🔰개인적인 생각
진흙탕싸움임. 결국 누가 조금더 나쁘고 덜 나쁜지에 대한 이야기인데, SBF의 경우는 내부자들인 게리 웡과 캘럴라인 엘리슨이 이미 유죄를 인정하면서 협조를 하고 있기 때문에 변호하는데 쉽지는 않을 것으로 예상됩니다. 개인적으로는 가능한 모든 자산을 동결하고 평생 넣어주시길...

유니스왑 V4의 KYC 기능

유니스왑은 현재 V3로 운영이 되고 있으나 곧 V4의 업데이트된 버젼이 아마도 2024년도 초에 론칭될 예정입니다. V4와 함께 후크 (Hook)기능도 같이 소개가 되었는데, 이런 후크 기능은 커뮤니티에서 따로 개발해서 메인 V4의 기능을 침해하지 않고 코드를 변경할 수 있는 방법을 제시해줍니다. 이런 후크중에서 이번에 깃헙을 통해서 공개된 후크는 특정 LP를 사용할 경우 고객이 KYC를 하고 나서 스왑을 이용할 수 있는 기능을 소개했습니다. 물론 커뮤니티에서는 탈중앙성에 대한 침해 우려로 DeFi와 KYC의 조합은 탈중앙의 끝을 알린다고 경종을 울리기도 했습니다. 잠깐 팩트 확인하겠습니다.

▪️후크는 유니스왑 V4 버전의 기능중 하나이며 LP에 특정 기능을 추가할 수 있습니다.
▪️V4는 유니스왑이 EIP-1153 Cancun 업그레이드와 함께 소개할 예정입니다.
▪️V4는 유니스왑의 라이센스에 따라서 V3와 같이 우선 몇년간 유니스왑만 사용이 가능할 예정입니다.
▪️이번에 소개된 후크는 NFT를 통해서 KYC를 해야 LP를 이용할 수 있는 기능을 소개했습니다.
▪️실제 일부 프로젝트들은 특정 지역에 LP를 제공하기 위해서 KYC를 필수로 해야할 경우에는 이런 후크 기능을 사용할 수 있습니다.
▪️일부 사용자들은 이런 KYC 후크 기능이 이후에는 오프체인 기반의 화이트리스트를 통한 관리로 넘어가고, 이후에는 KYC가 안된 계정들은 테러를 할 수 있는 계정으로 낙인 찍을 수 있는 시나리오가 될 수 있다고 경고합니다.

🔰개인적인 생각
우선 탈중앙금융과 KYC가 잘 맞지 않는 것은 사실입니다. 굳이 KYC를 통한 탈중앙금융 서비스를 제공하거나 LP를 제공하기 위해서 DEX를 사용할 이유가 없어지기도 하기 때문입니다. 누군가의 허가가 없이 사용하고자 하는 것이 DEX인데, 여기에 KYC가 입혀지는 순간 사실 CEX와 크게 차이가 안나기 때문이기도 합니다.

그러나 프로젝트 입장에서 보면 조금은 이야기가 달라질 수 있습니다. 특히 미국 시장 기반의 프로젝트들은 DeFi에서 자금을 제공할 경우 금지된 극가의 거래는 허용하면 안되는등 다양한 제약들이 있는데, DeFi에서는 그동안 제공을 하더라도 제재를 할 수 있는 방법이 없었으나 유니스왑 V4를 통해서는 그런 제재가 가능해지기 때문입니다.

탈중앙성에는 사실 크게 위반되는 KYC의 기능은 참고로 유니스왑에서 직접 만든 것이 아니라 커뮤니티에서 직접 개발해서 사용할 수 있는 형태이기 때문에 필요에 의해서 V4 버젼에는 원하는 프로젝트가 있을 경우 후크를 개발해서 LP 사용에 특정 조건을 달 수 있는 유동성 AMM의 시대가 오고 있다는 것은 감안을 할 필요는 있을 것 같습니다.

👉관련 링크 : https://hrl.sh/7gg4a1

GBTC가 ETF가 되면?

SEC가 비트코인 현물 ETF의 신청을 지속적으로 방해하거나 기각하는등의 행위를 보이고 있었는데, 그중 하나는 그레이스케일의 GBTC가 SEC에 ETF 전환을 신청했던 것이 기각이 되었습니다. 이때 그레이스케일은 이를 그대로 두지 않고 소송을 걸어서 판결은 SEC가 GBTC의 ETF 전환을 거부하는 것은 맞지 않다고 하면서 지난 10월 13일날 SEC가 항소할 수 있는 날이 실제 항소 없이 지나갔습니다. 이와 함께 블랙락과 같은 곳에서 신청한 ETF나 GBTC의 ETF 전환 역시 가능성이 높아지고 있다는 분위기가 형성되고 있습니다.

그레이스케일의 GBTC가 관리하는 금액 규모는 약 16B$로 전체 비트코인의 약 3%정도에 해당하는 관계로, 그동안 유동성이 한계적이였던 GBTC가 ETF로 전환되는 어떤 일이 일이날지에 대해서 확인하는 칼럼 소개드립니다.

👉칼럼 링크 : https://hrl.sh/qknfri

▪️GBTC는?
▫️작동방식
▫️장점
▫️단점
▪️GBTC의 주요 데이터
▪️GBTC가 ETF로 전환되는 것이 중요한 이유
▫️암호화폐 커뮤니티의 기대
▫️SEC 비판과 긍정적인 판결
▫️SEC의 현실과의 괴리
▫️ETF의 중요성
▫️SEC의 권한에 대한 의문
▪️마치면서

🔰개인적인 생각
SEC의 입장을 이해 못하는 것은 아니긴 합니다. 사실 기존 금융권을 위협할 수 있는 비트코인과 같은 자산들이 제재도 제대로 안될 정도로 성장할 수 있는 판을 만들어주는 것은 어떻게던 피하고 싶어하는 것일테니까요. 또한 그동안 FTX의 로비가 있엇던 시절을 지나서 이제는 로비로 인해 망가진 이미지도 어떻게던 다시 잡으려는 노력까지도 어떻게던 조금은 이해해보려고 한다고 해도, 결국 비트 선물 ETF까지는 허가를 하고 현물은 허가하지 않는 모순은 미국 내에서도 갈등을 불러오고 있는 것으로 보입니다. 장이 좋지 않은 이런 시점에 SEC는 결국 GBTC의 경우도 결정을 유보하거나 미루는 방식을 택하겠지만, 언젠가는 이에 대한 결정을 내려야 할 시점은 분명히 올 것으로 보입니다.

어제 비트코인 널뛰기 이유

어제 저녁 준비를 하면서 업비트의 비트코인 알람이 오랜만에 울렸습니다. 4천만원을 넘었다고 하여 업비트를 들어갔더니 잠깐 뛰어넘고 다시 하방으로 압력을 받고 있는 상태였습니다.

오늘 미디어쪽을 확인해보니 관련되어서 ETF 승인설이 찌라시로 나돌면서 급격하게 상승을 했다가 관련 소식이 가짜로 밝혀지면서 다시 하락을 한 것으로 보도가 되고 있습니다. 관련 정보 정리드립니다.

▪️27.9K에서 30K로 뛰어오름. 관련 정보는 (구)트위터 현재 X에서 시작됨
▪️관련 정보를 블랙락의 ETF가 승인되었다 듯의 내용이였음
▪️이와 관련해 급작스런 상승으로 선물 시장에서 약 $100M이 청산됨
▪️블랙락측은 해당 정보가 가짜라고 코인데스크측에 컨펌함
▪️막상 해당 트윗은 코인텔레그래프의 트위터에서 발행되었음 (코인데스크와 같이 양대 크립토 미디어)
▪️코인텔레그래프는 관련되어서 사과 트윗을 올림.
▪️코인텔레그래프는 해당 건 관련 상세한 리포트를 작성해서 이미 올림. (정확한 루트는 누군가 트위터 계정을 통해서 미리 검토를 받지 않고 블랙락 ETF 승인을 트윗해버림)
▪️히스토리 : 13:19:27직원 한명이 텔레그램 계정에서 올린 내용을 코인텔레그래프 내부 메신저인 슬랙에 올림. 해당 텔레그램 계정은 현재 지워짐.
▪️13:24:16관련 정보를 가능한 빨리 전달하기 위해서 추가적 확인 없이 다른 직원은 해당 내용을 사전 승인 없이 트위터에 계시함.
▪️13:48:38 트위터 팔로워들이 SEC는 아직 공식 발표가 없다고 알려줌.
▪️13:52:19 이제서야 코인텔레그래프 슬랙내에서 해당 소스가 확인되지 않는다고 경고
▪️13:54:14 트위터 메세지를 수정. 아직 확인되지 않은 정보라고.

🔰개인적인 생각
아무리 트위터라도 공신력이 있는 매체의 ETF 승인 찌라시가 돌지 않으면 이정도의 반응은 오지 않을텐데, 코인텔레그래프의 보고 체계 절차가 작동하지 않는 문제도 있습니다. 다른 한편으로는 이런 미디어들이 가지고 있는 영향력의 정도를 보여주고 있습니다. 한 직원의 단독적인 결정이 컨펌되지 않은 정보를 공개적으로 신뢰를 바탕으로하는 코인텔레그래프의 메세지를 바탕으로 퍼트리면서 선물 시장에서 100M$ 를 청산을 시킨 것입니다. 소송각이 확실히 보이는 부분이네요. 증거조차도 코인텔레그래프가 알아서 제공을 해줬기 때문에.

👉기사 링크 : https://hrl.sh/e4z88n

USDR 스테이블코인 언패깅 사태를 통해 바라본 신뢰라는 근본

몇일전에 탱기블이라는 프로젝트에서 발행하는 스테이블코인인 USDR이 언패깅이되었습니다. 이것은 그동안 스테이블 코인들이 가지고 있던 담보에 대한 운용 신뢰나 담보가 가지는 현금성에 대한 이슈들이 수면위로 나타나면서 터진 사건이라고도 볼 수 있습니다. USDT의 테더가 기업채권들의 현금성 문제를 지속적으로 지적받아서 현재는 대부분의 현금성이 높은 국채등으로 전환한 것도 이런 USDR의 언패깅 사태를 예견한 것이 아닌가 싶습니다.

USDR의 특징중 하나는 담보의 상당히 큰 부분을 부동산과 같은 현금성이 낮은 자산으로 가지고 있었다는 것입니다. 물론 30% 이상은 현금성이 높은 DAI와 같은 자산으로 보유를 했으며 USDR의 자체적인 이자율을 만들기 위해서 부동산에서 발생하는 임대 수익을 USDR의 이자로 지급하는 등의 신선한 시도들이 있었기 때문에 비율이 높았던 것도 사실입니다.

하지만 결국 스테이블코인의 근본은 현금성에 대한 신뢰라는 부분이 언패깅과 패깅의 차이를 만들어낸다는 것을 다음 칼럼에서 상세하게 다루면서 들여다봤습니다.

👉칼럼 내용 : https://hrl.sh/om5gg9

▪️사태의 발단
▪️우리가 배워야할 것
▪️Death Spiral의 이해
▪️설계의 변화
▪️마치면서

🔰개인적인 생각
RWA의 키워드가 날이 갈 수록 중요해지고 있습니다. 하지만 무리한 설계를 통해 특히 스테이블코인의 담보를 설정할 경우에는 투자자의 신뢰를 감당할 수 있을 정도의 %정도만 비유동성을 가져도 된다는 것을 매번 깨닫게 되는 부분입니다.