🧭 BPM в точке бифуркации: рынок без имени и будущее без BPMN 3.0

Когда-то BPM мечтал стать новым ERP — центром корпоративного управления. Но вместо триумфа — кризис самоидентификации.

🔹 Gartner больше не выпускает Magic Quadrant по iBPMS.
🔹 Camunda отказалась от категории BPM, создав нишу Process Orchestration.
🔹 BPMN 3.0 так и не появился, хотя мир перешел от регламентов к событиям, от людей — к ИИ-агентам.

Сегодня BPM оказался под давлением четырех тектонических сдвигов:

🔹ИИ обесценивает Low-code, но пока не умеет генерировать реальные процессы — люди редко работают по инструкциям.

🔹iPaaS и облака превращают оркестрацию в часть инфраструктуры, растворяя процессы в интеграциях — и лишая их видимости.

🔹Событийная архитектура (EDA) требует асинхронности и highload, а классические BPM-движки — stateful и медленные.

🔹Highload заставляет переписывать движки: Camunda создала Zeebe, другие смотрят в сторону Temporal.

🔮 Что ждёт BPM к 2030 году?

🔶BPM перестанет быть единым рынком — продукты слишком различны.

🔶Процессное мышление останется, но BPM расколется на управленческую (анализ, моделирование) и инженерную (оркестрация, исполнение) части.

Low-code уйде🔶т под ИИ-генерацию приложений, а Process Mining, наконец, выйдет из тени.

🔶Оркестрация станет архитектурной дисциплиной — рядом с Temporal, Argo, Camunda и Flowable.

«Там, где есть язык процессов, появляются прозрачность, ответственность и устойчивый ритм улучшений. В мире, где перемены обгоняют планы, выигрывают те, у кого понятнее поток ценности».

📄 Полная версия — в свежем номере «Открытых систем»:
👉 https://www.osp.ru/os/2025/04/13060177

Автор: Станислав Макаров