Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Einmarsch in den Kosovo (1999) | SPIEGEL TV
Im Kosovo herrschte im Sommer 1999 Nachkriegs-Anarchie. Täglich gingen neue Hinweise auf serbische Massaker und Gräueltaten ein und übertrafen damit selbst die schlimmsten Befürchtungen. Auf der anderen Seite häuften sich die Berichte über albanische Rachetaten und Plünderungen und bestätigten damit den Eindruck, über den niemand gerne sprach: Trotz Frieden war der Krieg in Jugoslawien noch nicht vorbei.
youtube.com/watch?v=MjPXWRmiz7c
@platt form
Im Kosovo herrschte im Sommer 1999 Nachkriegs-Anarchie. Täglich gingen neue Hinweise auf serbische Massaker und Gräueltaten ein und übertrafen damit selbst die schlimmsten Befürchtungen. Auf der anderen Seite häuften sich die Berichte über albanische Rachetaten und Plünderungen und bestätigten damit den Eindruck, über den niemand gerne sprach: Trotz Frieden war der Krieg in Jugoslawien noch nicht vorbei.
youtube.com/watch?v=MjPXWRmiz7c
@platt form
Die Lügen über den Kosovokrieg
Als die NATO am 24.03.1999 ihren Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien startete, stellte dies ein relatives Novum dar: Zum ersten Mal seit Gründung der Bundeswehr nahm Selbige, unter Zustimmung der selbsternannten „Friedenspartei“, dem B90/Die Grünen, vollständig an einem Krieg teil. Der „Kosovokrieg“ folgte den Verhandlungen um den „Vertrag von Rambouillet“, der von der NATO entscheidend entworfen wurde und in dem von der Bundesrepublik Jugoslawien gefordert wurde, der NATO in Jugoslawien absolut freie Hand zu lassen, bspw. indem der NATO vollständige Immunität und die Nutzung des Gebietes für Militärübungen und Operationen gewährt werden sollte. In Verbindung mit einem extrem kurzen Ultimatum zur Annahme dieses erpresserischen Vertrages und der fehlenden Möglichkeit, Änderungen zu beantragen, ist es wohl kaum eine Überraschung, dass die BR Jugoslawien selbigen nicht annahm. Ohne UN-Mandat, ohne Provokation seitens Jugoslawiens, startete die NATO daraufhin die Bombardierung . Rund 3500 Menschen wurden umgebracht, 10.000 verletzt, Zigtausende mussten fliehen.
Bomben für die Menschenrechte
Und warum? Die Begründung der NATO-Staaten war sehr einfach: Es sei ein humanitärer Einsatz gewesen, zur Sicherung der Menschenrechte und zur Wahrung internationalen Rechts, da die BR Jugoslawien ja einen Friedensvertrag abgelehnt habe. Offensichtlich ist es dafür auch in Ordnung, gegen internationales Recht zu verstoßen, bzw. mit den Worten des „Sozial“-„Demokraten“ und damaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder: Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen!“ Das klingt nicht nur widersprüchlich, das ist es auch.
In den Schulbüchern liest man höchstens, die „humanitäre Intervention“ sei „völkerrechtlich kontrovers diskutiert“ worden. Hier wird ein Pluralismus von Auslegungen des Völkerrechts suggeriert, obwohl selbiges ganz klar ist: Gibt es keine Zustimmung vom Sicherheitsrat oder keine Einladung des betreffenden Landes, sind Kriegseinsätze gemäß der UN völkerrechtswidrig.
Die Nato darf das
Beides war nicht gegeben, von daher stellt sich die Frage, was da nun kontrovers zu diskutieren wäre. Was in den Schulbüchern dabei rumkommt: Völkerrechtswidrige Angriffskriege sind OK., solange sie von der NATO oder ihren Freunden begangen werden. Selbst die rund 80 Kosovo-Albaner, die beim ersten Bombenangriff der NATO ermordet wurden, kamen höchstens als „Kollateralschaden“ in die Randnotizen der Nachrichten und verschwanden sehr schnell wieder. Nachdem der Einsatz am 10. Juni 1999 offiziell beendet wurde, lag die Region in Schutt und Asche, die Infrastruktur war zerschlagen und flott zerrte man Jeden, der Rang und Name hatte, vor den 1993 gegründeten „Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien“. Aber natürlich kein NATO-Personal, denn das hat ja „Humanität“ und „Frieden“ gebracht, auch wenn es dabei Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch begangen hat.
Max, Solingen
www.sdaj.org/2019/10/16/die-luegen-ueber-den-kosovokrieg-position-04-19/
@platt form
Als die NATO am 24.03.1999 ihren Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien startete, stellte dies ein relatives Novum dar: Zum ersten Mal seit Gründung der Bundeswehr nahm Selbige, unter Zustimmung der selbsternannten „Friedenspartei“, dem B90/Die Grünen, vollständig an einem Krieg teil. Der „Kosovokrieg“ folgte den Verhandlungen um den „Vertrag von Rambouillet“, der von der NATO entscheidend entworfen wurde und in dem von der Bundesrepublik Jugoslawien gefordert wurde, der NATO in Jugoslawien absolut freie Hand zu lassen, bspw. indem der NATO vollständige Immunität und die Nutzung des Gebietes für Militärübungen und Operationen gewährt werden sollte. In Verbindung mit einem extrem kurzen Ultimatum zur Annahme dieses erpresserischen Vertrages und der fehlenden Möglichkeit, Änderungen zu beantragen, ist es wohl kaum eine Überraschung, dass die BR Jugoslawien selbigen nicht annahm. Ohne UN-Mandat, ohne Provokation seitens Jugoslawiens, startete die NATO daraufhin die Bombardierung . Rund 3500 Menschen wurden umgebracht, 10.000 verletzt, Zigtausende mussten fliehen.
Bomben für die Menschenrechte
Und warum? Die Begründung der NATO-Staaten war sehr einfach: Es sei ein humanitärer Einsatz gewesen, zur Sicherung der Menschenrechte und zur Wahrung internationalen Rechts, da die BR Jugoslawien ja einen Friedensvertrag abgelehnt habe. Offensichtlich ist es dafür auch in Ordnung, gegen internationales Recht zu verstoßen, bzw. mit den Worten des „Sozial“-„Demokraten“ und damaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder: Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen!“ Das klingt nicht nur widersprüchlich, das ist es auch.
In den Schulbüchern liest man höchstens, die „humanitäre Intervention“ sei „völkerrechtlich kontrovers diskutiert“ worden. Hier wird ein Pluralismus von Auslegungen des Völkerrechts suggeriert, obwohl selbiges ganz klar ist: Gibt es keine Zustimmung vom Sicherheitsrat oder keine Einladung des betreffenden Landes, sind Kriegseinsätze gemäß der UN völkerrechtswidrig.
Die Nato darf das
Beides war nicht gegeben, von daher stellt sich die Frage, was da nun kontrovers zu diskutieren wäre. Was in den Schulbüchern dabei rumkommt: Völkerrechtswidrige Angriffskriege sind OK., solange sie von der NATO oder ihren Freunden begangen werden. Selbst die rund 80 Kosovo-Albaner, die beim ersten Bombenangriff der NATO ermordet wurden, kamen höchstens als „Kollateralschaden“ in die Randnotizen der Nachrichten und verschwanden sehr schnell wieder. Nachdem der Einsatz am 10. Juni 1999 offiziell beendet wurde, lag die Region in Schutt und Asche, die Infrastruktur war zerschlagen und flott zerrte man Jeden, der Rang und Name hatte, vor den 1993 gegründeten „Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien“. Aber natürlich kein NATO-Personal, denn das hat ja „Humanität“ und „Frieden“ gebracht, auch wenn es dabei Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch begangen hat.
Max, Solingen
www.sdaj.org/2019/10/16/die-luegen-ueber-den-kosovokrieg-position-04-19/
@platt form
SDAJ
Die Lügen über den Kosovokrieg (POSITION #04/19)
Als die NATO am 24.03.1999 ihren Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien startete, stellte dies ein relatives Novum dar: Zum ersten Mal seit Gründun
Forwarded from Soldaten & Reservisten
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Deutschlands Weg in den Kosovo-Krieg - Es begann mit einer Lüge (WDR)
Am 24. März 1999, startete die NATO illegal einen Luftangriff auf Serbien,
JEDER Krieg beginnt mit einer LÜGE
Offiziellen Angaben zufolge wurden bei der Bombardierung 1.700 Menschen getötet, darunter 400 Kinder. Viele starben nach dem Ende der Operation. In 78 Tagen wurden dreitausend Marschflugkörper auf das Land abgefeuert, 80.000 Tonnen Bomben wurden abgeworfen, darunter Streubomben und Bomben mit abgereichertem Uran....
steht auf, Kameraden 🪖
Am 24. März 1999, startete die NATO illegal einen Luftangriff auf Serbien,
bis heute wurde die Verantwortlichen dafür nicht zur Rechenschaft gezogenJEDER Krieg beginnt mit einer LÜGE
Offiziellen Angaben zufolge wurden bei der Bombardierung 1.700 Menschen getötet, darunter 400 Kinder. Viele starben nach dem Ende der Operation. In 78 Tagen wurden dreitausend Marschflugkörper auf das Land abgefeuert, 80.000 Tonnen Bomben wurden abgeworfen, darunter Streubomben und Bomben mit abgereichertem Uran....
steht auf, Kameraden 🪖
👍1😢1
“Ich liebe das Meer wie meine Seele, denn das Meer ist meine Seele.”
- Johann Christian Heinrich Heine (1797 - 1856)
@platt form
- Johann Christian Heinrich Heine (1797 - 1856)
@platt form
🥰1
Forwarded from MetanoiaMagazin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mit diesem Trick wird die Trans-Ideologie zum Geschäftsmodell
Eine Transperson, die aus ideologisch-rechtlichen Gründen nicht als Mann bezeichnet werden darf, macht ordentlich Kasse, indem sie sich bei Firmen bewirbt und nach Ablehnung einfach klagt. Durch gerichtliche Vergleiche konnte die Person, die man nicht als Mann bezeichnen darf, auf eine geschätzte Summe von über 100.000€ - steuerfrei.
Wo Ideologie herrscht, trägt der Irrsinn seine Blüten. Ähnliche Beispiele:
🔹 Ein 🏳️🌈-Ens verklagt Ryanair auf 5000€ wegen Diskriminierung
🔹 Peruanischer Bauer klagt gegen RWE wegen Klimaschäden
Themenhefte gegen die Ideologie:
🏳️🌈 Wokeismus - Der Westen gibt sich auf
🌈 Gender Mainstreaming
⚡️Energie(w)ende, zielführende Feindpolitik?
🇩🇪 Das okkupierte Land
📬 Themenhefte abonnieren!
💬 Auf Telegram folgen!
Eine Transperson, die aus ideologisch-rechtlichen Gründen nicht als Mann bezeichnet werden darf, macht ordentlich Kasse, indem sie sich bei Firmen bewirbt und nach Ablehnung einfach klagt. Durch gerichtliche Vergleiche konnte die Person, die man nicht als Mann bezeichnen darf, auf eine geschätzte Summe von über 100.000€ - steuerfrei.
Wo Ideologie herrscht, trägt der Irrsinn seine Blüten. Ähnliche Beispiele:
🔹 Ein 🏳️🌈-Ens verklagt Ryanair auf 5000€ wegen Diskriminierung
🔹 Peruanischer Bauer klagt gegen RWE wegen Klimaschäden
Themenhefte gegen die Ideologie:
🏳️🌈 Wokeismus - Der Westen gibt sich auf
🌈 Gender Mainstreaming
⚡️Energie(w)ende, zielführende Feindpolitik?
🇩🇪 Das okkupierte Land
📬 Themenhefte abonnieren!
💬 Auf Telegram folgen!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Adriano Celentano - Der Barbier von Sevilla
(OST Gib dem Affen Zucker)
youtube.com/watch?v=EAozq4bQv6E
@platt form
(OST Gib dem Affen Zucker)
youtube.com/watch?v=EAozq4bQv6E
@platt form
👏2