Perché esiste un simbolo unicode per la specifica ligature ffi? Qual è il senso? Nessun font lo userà mai dato che esistono meccanismi appositi per le ligatures — hence il 90% delle volte verrà renderizzato male

Bash — eseguire l'output di un comando nella stessa shell
❌ eval -- "$(cmd \"$subst1\" ...)"
✔️ source <(cmd "$subst1" ...)

https://thirtydollar.website/
sans particle accelerator

🔍 "ANSI escapes"
🔍 "ctlseqs"

Qui c'è letteralmente tutto
https://invisible-island.net/xterm/ctlseqs/ctlseqs.pdf
https://invisible-island.net/xterm/ctlseqs/ctlseqs.html

Il sangue umano non le basta più, vuole abbandonare la fragile chitina per la certezza dell'acciaio
#transmosquitism

Ennesimo mini-progetto: sto provando a riscrivere il mio prompt Bash in C++

Di norma il formato del prompt viene salvato in PS1, e appena prima della sua stampa viene eseguito ogni volta PROMPT_COMMAND. È sufficiente aggiungere un source <(prog) a quest'ultima variabile — e poi stampare codice bash in prog — per far funzionare tutto.

Sono riuscito a replicare l'effetto 🌈 (ogni prompt cambia colore in ordine) salvando uno stato negli argomenti di prog, che quindi vado ad aggiornare ogni volta.

Ora vorrei capire se si possa avere un prompt dinamico in caso di ridimensionamento: esiste il segnale SIGWINCH che comunica una nuova dimensione del terminale; esso è catturato da Bash per comunicare alla libreria readline di ristampare il prompt con l'input attuale invariato — es: provate a inviare printf 'ok', preparare un comando qualsiasi senza inviarlo e poi ridimensionare il terminale.

È possibile impostare un handler personalizzato con trap 'myfunc' SIGWINCH, ma in tal caso Bash non ristamperà più il prompt... In caso di ristampa manuale, non esiste alcun modo di catturare l'input parziale. Ho anche provato ad aggiornare PS1 per poi rimuovere/rimettere l'handler re-inviando il segnale a Bash, ma con tutta probabilità non si aspetta un cambio di contenuto, infatti ristampa il prompt precedente...

Ho già speso troppo tempo su questa feature, immagino che dovrò rinunciarci

Vi sarà sicuramente capitato di premere tasti freccia, backspace o quant'altro durante l'input di programmi stupidi che non gestiscono tali tasti — es: cat.

Avete presente quel testo che esce tipo ^[[A^[[B^[[H ..?
Ecco, sono escape ansi, inviati dal terminale in stdin per comunicare al programma di gestire il cursore — non a caso sono le stesse sequenze presenti qui.

Bash prompt + libreadline debugging
stdbuf -o0 -e0 bash -i \
|& stdbuf -o0 -e0 xxd -c1

Latest univr experience

> prenoto per ritirare la pergamena
> 1 week later
> faccio >40min di autobus
> attendo la prenotazione
> non va internet in tutto l'ateneo
> tengono le pergamene in un archivio di 8000 cassetti
> non possono cercare a mano
> non possono rilasciare pergamene

Latest pulls 🧰

https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/pull/32421

https://github.com/TermuxArch/TermuxArch/pull/103

blinking madness

Fare un prompt serio e ricco di funzioni è più difficile di quanto pensassi

Btw ho abbandonato l'idea dell'eseguibile in C++, ho quasi finito di riscrivere in Bash

Mio dio, mi sono così abituato al doppio Tab (fastidioso) che non ho mai pensato si potesse ridurre ad uno

~/.inputrc

set show-all-if-ambiguous on
set completion-ignore-case on

oppure in qualsiasi altro noscript

bind 'set show-all-if-ambiguous on'
bind 'set completion-ignore-case on'

(la seconda opzione è facoltativa)

https://unix.stackexchange.com/a/261690

Per vedere tutte le scorciatoie e funzioni di input di Bash:
bind -psX

Finito 🥵 — tutto in Bash
https://gitlab.com/Microeinstein/personal-prompt

Reminder su come leggere le colonne SMART:
raw — grezzo riportato dal drive
norm — raw normalizzato dal firmware
thresh — limite minimo di norm da non superare
worst — peggiore norm di sempre

La merda nel climatizzatore

Sto provando ad usare Sergei Strelec WinPE per alcuni test — quindi la schermata di ripristino da Windows 8 in poi è sempre stata una finestra qualsiasi? Wow