То, что Марк Цукерберг скупает всех подряд не новость. Все уже в курсе, что он предлагает сотни миллионов ведущим специалистам в сфере.

Мне интереснее другое — почему они не соглашаются? Как это вообще понять? Какие обязательства вынуждают человека отказаться от зарплаты в миллиард долларов?

То есть, какие-то люди за деньги приобрели билборд, чтоб через него сказать другим людям больше не нанимать людей? Это сейчас происходит?

“Я не понимаю” стало моей личной фразой паразитом весь год.

Сегодня мне сказали, мол, скоро чтоб на улицу выйти будем через госуслуги логиниться.

Помните такие пропуска?

Разовый пропуск на улицу пугает как диско музыка — это ретро тема и кому-то нравилось.

Если бы вас спросили в каком году произойдет первое зарегистрированное убийство человека роботом вы бы что сказали?

Но не индустриальным, такие убивают людей каждый день — когда андроид, которого они сами купили?

Две вещи. Первое — Евросоюз сосет. Второе — если мы сканируем и пересылаем сообщение до шифрования, то зачем вообще нужна вся эта тема с шифрованием?

Хорошо, нет, вот это интереснее всего — как в принципе выглядит софтвер, в мире где нейросеть в реальном времени принимает решения на уровне какой пиксель включить.

А игры? Как выглядят игры?

Маск говорит год, пусть будет два, но для того чтоб сделать открытый мир как в новом ГТА сотни людей работают десять лет. Сейчас же они это не делают? Значит седьмой ГТА в любом случае будет генерировать нейросеть?

Ладно, допустим с ГТА разобрались, но как же все остальные вещи? Зачем в перспективе двух лет кому-либо какие-то программы?

Скотт Адамс написал своего рода биографию, но на самом деле типа гайд по жизни, с советами, которые работают для него.

Ровно то, что вы ожидали бы от этого человека, только книжка.

Мне хочется сказать что я крайне скептичен ко всей теме с продлением жизни и вылечиванием всех болезней при помощи прогресса.

Естественно, как и все, я полон надежд, а чувство что время на моей стороне очень приятно само по себе. Но, если честно, мне кажется все равно мы все помрем в муках как и тысячи лет предков.

Ну, или нет.

https://www.youtube.com/watch?v=olmHHxFQwxo

Твиттер, якобы, заблокировал аккаунт Грока за то, что он сказал, что США и Израиль устроили геноцид в Гаазе. Потом аккаунт восстановили.

Что это было?

Не могу поверить, что есть автоматика, которая блокирует аккаунты за слова Израиль и геноцид вместе — это глупо, не сработало бы и сто миллионов антисемитов в Твиттере каждый день доказывают, что ее нет.

Также, я не верю, что какой-то сотрудник компании принял решение и вручную заблокировал Грок за антисемитизм. Это еще глупее и там в лобби вывеска Грок, наверняка он бы ее увидел по пути на рабочее место.

Значит это все pr вранье, но что Твиттер пытается нам сказать? Они демонстрируют, что у них все честно, несмотря на еврейское давление? Которое они придумали, чтоб продемонстрировать свои ценности! Или оно правда существует и только роботы с ним справляются?

Видимо, свобода слова это когда роботы не врут про геноцид несмотря ни на что.

Два года назад я запостил в Фейсбук футболку «Незнайка не был на Луне» и на меня по-настоящему обиделась подружка.

С тех пор мы помирились, но теперь очередное испытание дружбы.

Еще раз — никакого осуждения, мы все знаем его биографию.

По многочисленным просьбам — ссылка на витрину.

Это Настя сидит и смм-ит. Вообще, под дубом можно делать буквально что угодно.

Офигенная книга Дугласа Хофштадтера старше меня — видимо, людей давно такое интересует.

Мне кажется одним предложением корректно сказать, что она про то что если жизнь может вырасти из формального химического субстрата клетки, а сознание может возникнуть из формальной системы возбуждающих нейронов, то и компьютеры могут достичь человеческого интеллекта.

Еще там пазлы, каламбуры и истории — правда хорошая книга.

Без комментариев, это не я сделал!

Ладно, хорошо, на этом предлагаю закончить. Тема закрыта.

Я удалил спорное утверждение про автомобили и телефоны и поменял его на любопытный факт, с которым никто не станет спорить!