Ребята, спасибо всем, кто написал — ответил каждому.

Из комментариев достал вот такую историю. Думаю, многие (я тоже и не один раз) сталкивались с чем-то похожим:

Монтировал тут один клип, хотел заручиться контактами плюс сделать что-то прикольное. Реж меня забрифил, обсудили что как должно быть, слегка размыто и абстрактно, но в целом понятно что нужно. Смонтировал спутся пару недель драфт. Всё не то. Ну окей, выслушал фидбек, реж подсказал какие кадры где нужно поставить, так и сделал прям секунда в секунду. Снова всё не так. Решил перемонтировать всё заново сам, ему понравилось гораздо больше, но не хватает каких-то вещей, он мне подсказал. Ну я и подумал всё хорошо мол. Осталось тогда доделать какие-то места которые он просит потому что идём в правильном направлении и тогда будет конкретно понятно что убрать или добавить. Присылаю ласт версию. Молчание идёт днями. Я спрашиваю, всё ли ок. Мне отвечает что-то типа "слушай впринципе ниче не изменилось и надо перемонтировать". Но перемонтировать не мне, а кому-то другому или ему самому. И тогда стало очень обидно и непонятно. То всё было ниоч, затем исправил как он хотел, тоже не то. Перемонтировал 80% видоса, стало лучше но в итоге нет. И я не понимаю просто.. В таких моментах со мной что-то не так или с режиссером который хреново знает свой материал что не понимает чего он точно хочет от него т.к клип до сих пор не сделан. Я всё понимаю. Но мне даже не объяснил что именно не так, просто сказал "Я дам другому перемонтировать". Как-то это не круто.. В общем я ничего не смонтировал и контактами не оброс, потерял хороший шанс. Теперь загон.

Ситуация неприятная, но загоняться точно не стоит. С тобой всё ок. У тебя был шанс, и ты им воспользовался. Контакты ещё придут — не переживай. Более того, не всегда творческий проект потом приносит работу за гонорар. Даже если тебя именно такими обещаниями туда и затащили.

Есть ощущение, что режиссёр сам до конца не понимает, чего хочет. Возможно, материал получился не таким, как он рассчитывал, и теперь он пытается его спасти руками и головой монтажёра. Иногда кнопка «на монтаже поправим» реально работает. А иногда — нет. Здесь много факторов влияет на результат. В вашем случае — просто не срослось.

Обидно, конечно, ни работы в портфолио, ни контакта, и жаль потраченного времени. Все через это проходят — не переживай! Но ты получил драгоценный опыт. Надеюсь, в будущем он поможет издалека распознавать такие проекты и обходить их стороной.

Монтажёры, если у вас были похожие истории — поделитесь, пожалуйста. Интересно почитать, с чем вам доводилось сталкиваться. Знаю, что среди подписчиков есть и режиссёры — интересно услышать и вашу сторону: бывали ли случаи, когда монтаж вроде бы готов, но это совсем не то, что вы ожидали? С удовольствием послушал бы и этот взгляд.

Если бы вы решили сменить свою сферу деятельности, то чтобы это было?

По итогам голосования вижу — мы с вами на одной волне.

Вот мой топ 3:

Комедия — по мне, один из самых сложных жанров. Особенно если говорить о современных русских комедиях.

Чаще всего шутки без контекста почти не работают. В фильме они вплетены в историю, держатся на сюжете и персонажах. В трейлере же остаются голые реплики, которые даже улыбку не вызывают. Добавим к этому длинные гэги: укоротишь — теряется смысл, оставишь целиком — ритм трейлера ломается. Нужен баланс. Найти его бывает непросто.

Есть и другая ловушка: показать в ролике всё самое смешное. А как иначе — если в фильме всего три крепкие шутки? Комедию ведь нужно как-то продавать, поэтому в ход идёт весь «смак». Правда, потом зритель сидит в зале и думает: «Так я всё это уже в трейлере видел».

А иногда материал настолько слабый, что приходится буквально придумывать гэги и шутки на монтаже. Да, это низкий приём. Но выхода нет — такова индустрия.

И если после нескольких версий ролика заказчик пишет: «А давайте ещё шутки поищем?» — добро пожаловать в ад трейлермейкера: семь кругов правок гарантированы.

Авторское кино — в таких фильмах часто нет привычного сюжета, классической драматургии или зрелищных сцен. Приходится вытягивать атмосферу из того что найдётся: операторская работа, актеры, музыка и прочее. Иногда могут спасти монтажные эксперименты — если материал позволяет. Это как собирать трейлер из теней и намёков.

Есть ещё одна боль: прокатчики хотят «массовый трейлер», а продюсер и режиссёр — чтобы остался авторский почерк. И ты зажат между двух огней, пытаясь угодить и тем и другим. Чаще всего выходит что-то невнятное посередине.

Документальное кино — это говорящие головы, b-roll, архивы и, если повезёт, хорошая графика. Визуал бывает разный — и от этого напрямую зависит зрелищность трейлера.

Бывает сложно со спикерами, а точнее с их речью. У кого-то дикция плохая, кто-то изъясняется коряво и так далее. Если в контексте фильма это приемлемо, то в трейлере может торчать. Тогда уже приходится подчищать речь, менять местами слова и перестраивать реплики.

А если хромает драматургия — значит, придумываешь её прямо на монтаже.

Это не значит, что остальные жанры — простые. У каждого свои сложности и нюансы, но именно эта троица порой заставляет попотеть на монтаже.

А вы? С какими жанрами вам доводилось работать и какие подводные камни встречались?

Интересное решение параллельного монтажа в открывающей сцене фильма «Бекки».

Все переходы между сценами сделаны либо на матчкатах, либо на шторках — выглядит классно.

#референсы

Посмотрел сериал «Чёрный кролик» — глаз зацепился за лаконичное графическое интро.

Каждая серия — с разной заставкой. В ней предметы и объекты из эпизода плавно морфируются друг в друга. Сделано со вкусом.

Вырезал для вас все заставки и склеил в один кусок.

#референсы

Ребят, кто брал футболки, как они себя показали в носке спустя 1,5 года? Очень интересна ваша обратная связь. Можно в коменты, можно в обратку @hellojumpcut_bot

Спасибо

А как проходит ваш декабрь? Кидайте свои таймлайны в коменты 👇

Друзья, с наступающим 2026 годом! Будьте собой, делайте то, что нравится, а что не нравится — не делайте. Классного вам года, пусть всё получается! Обнял.