>텐센트 논란과 중국 보도 방식 관련 개인적인 생각

•중국 당국(당/국무원)의 입장과 관영언론의 메시지는 취지와 맥락이 같다고 볼 수 있습니다. 오늘처럼 관영언론 사설이 즉각적으로 내려지는 것은 이례적인 것이고, 주식시장 파장 의식 혹은 텐센트측의 매우 능동적인 대응으로 평가해도 될 것 같습니다.

•다만, 관영언론의 철회 혹은 톤 조절을 당국 입장의 철회로 보는 것도 무리입니다. 통상 중국 당국은 관영언론을 통해 정책의 사전 테핑, 부연 설명, 여론 확인 등으로 활용하지만, 공식 정책과 입장이 나오기 전까지는 수정할 수 있고 언론사별 톤도 차이가 있을 수 있습니다. (예를 들면 매우 애국적인 성향의 환구시보의 경우 본캐가 아닌 부캐의 발언으로 보니까요)

•그리고, 개인적인 경험상 관영언론 중에서도 인민일보/신화통신/CCTV 보도나 사설은 100% 당국 입장으로 해석하고 있고, 그 다음이 중국청년보/경제참고보(신화통신 자회사)/증권일보/차이나투데이/환구시보(글로벌타임즈) 등 매체는 각 기능이 달라서 톤의 차이가 있을 수 있다고 봅니다(급이 조금 떨어진다고 해야 하나…). 그럼에도 제가 당국 공식발표 외에 각종 관영언론 내용도 전달하는 것은 2021년 당국 규제의 강도와 깊이가 제 예상을 몇 단계 뛰어넘고 있어 유사한 전조와 예고도 최대한 전달하는 것이 대응에 좋을 것 같아서 입니다.  

•마지막으로, 개인적인 의견은 2021년의 경우 중국 당국이 주가(특히 역외시장)를 보면서 정책을 조율할 수 있다고 기대하지 않는 것이 더 좋은 가정이라고 생각합니다. 2022년 10월 3기 지도부 등장까지, 혹은 더 긴 그림에서 아예 큰 기조가 바뀐 정책들이 많이 보입니다. 정책 의도를 공식적으로 밝힌 것은 주가와 상관없이 직진한다는 기본 가정이 편해 보이는 2021년 입니다. 주가가 폭락하니 미국과 IPO 협상한다, 주가가 폭락하니 칼럼을 삭제하고 생각을 바꿨다는 보도는 주식시장의 눈으로 당국 행동을 평가한 것입니다. (당분간 중국정책과 향후 행동 예측은 대명분부터 탑다운 접근을… )

•중국 당국도 정책때문에 주식시장이 혼란스러우면 사후 대응과 설명을 하지만 유심히 보시면 큰 수정이 없습니다. 2021년 몇가지 정책들은 금융시장의 시스템위험이 아닌이상 더 상위 명분을 가진 것들로 보입니다. 안타깝지만 상위명분을 가진 중국 정책의 반대편에 서는 전략은 당분간 너무 불편합니다. 물론, 저는 앞으로도 계속 중국 교육과 부동산 규제처럼 아예 탈출이 필요한 정책 변화인지, 단순 규제와 프레임 변화인지 평가하기 위해 더 노력할 생각입니다.

#브랜드엑스코퍼레이션 #PTON #국민피티 #안다르

펠로톤은 CONNECTED FITNESS(사이클/러닝머신)베이스의 피트니스 클래스, PT 컨텐츠 및 회원-그룹간 참여가 가능한 플랫폼 비지니스를 지향하는 기업으로 20년 기준 400만명 가까운 회원을 보유. 자사의 장비/플랫폼이 주는 락인 효과 기반으로 인앱게임 분야 진출 등 플랫폼 기반 다양한 파생 사업 연계화 진행 중.

브엑코는 젝시믹스를 필두로 공격적 마케팅/확장 통해 섹터 내 MS를 선점. 젝시믹스/쓰리케어/닥터셀팜 등 그룹 내 일관성 있는 포트폴리오화 통해 궁극적으로 ‘국민피티’ 라는 커머스 플랫폼을 위한 통합 퍼포머스 마케팅 계획. 기능성 퍼포먼스 라인업-데일리 매치 가능한 라인업 세그먼트화 시켜 플랫폼 내에 다양한 니즈 충족 확대.

‘오늘의 집’ 사례를 통한 인테리어 시장의 게임체인저/부동산의 프랍테크화. 룰루레몬/펠로톤의 진취적 사례를 통한 B2C 마켓의 세분화/강력한 플랫폼 락인효과를 통하여 브엑코가 지향하는 바는 무엇이며 과연 피트니스 분야의 게임체인저가 될 수 있을까? 현재 국내 홈피트미스/PT 마켓 및 어플 시장은 운닥/다짐 등이 있으나 단순 오프 연계 및 스케줄러 성향이 강한 편.