Мы очень часто говорим о двуличии элит стран Центральной Азии и Закавказья, бывших советских республик, и их желании максимально отжать от России как можно больше материальных благ и пристроить своих же граждан у нас за наш счет. Что не мешает им одновременно демонстрировать свою лояльность и дружбу нашим врагам. На языке дипломатии это называется политикой многовекторности, обусловленной геополитическим положением этих государств.

Новый пример этой отвратительной, предательской политики открыто и, более того, даже официально продемонстрировало посольство Казахстана на Украине, которое провело в Киеве концерт под лозунгом "Мы вместе!". Т.е. получается, что они вместе с укронацистами и, конечно, коллективным Западом... Ничего не скажешь, достойная компания.

Справедливости ради надо сказать, что в отношении России лозунг "Мы вместе!" не употреблялся, вот прям совсем и никогда, видимо, мы это услышим если только после нашей победы.

Мы уже должны прекратить тратить наши бюджетные миллиарды на "укрепление дружбы народов". Пора перейти только на действительно взаимовыгодные отношения, прежде всего, выгодные именно для нас и не в ущерб нам. Им же не мешает выстраивать свои "многовекторные" отношения исключительно в своих интересах.

У русских есть такая поговорка: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". После концерта в Киеве с "друзьями" в очередной раз всё стало понятно. С такими "друзьями"…

Массовые драки мигрантских группировок (даже с применением оружия) системно происходят на постоянной основе вот уже несколько лет. Но некоторые руководители эту крайне неудобную для них тему стараются не поднимать и не раскачивать (параллельно пытаясь закрутить гайки в отношении тех, кто её публично освещает), представляя подобные массовые беспорядки как безобидное мелкое хулиганство на бытовой почве. Такова основная информационная установка. И сформулировалась она в результате того, что часть представителей "высших элитных кругов" в некоторых регионах не особенно интересует то, что происходит на улицах и в жизни простых жителей Бирюлево, Выхино, Капотни, Котельников, Сахарово, Щелково и других подобных районов по всей нашей стране. Их вообще не интересуют те процессы, где нет коммерческой темы/основы.

В сложившейся ситуации ряду представителей региональных властей не очень хочется ассоциироваться с ненужным для них негативным информационным фоном, связанным с разгулом этнической преступности. Но НЕТ у них и желания жестко решать сложившуюся проблему, тем самым создавая неудобства своим близким этноолигархам и нанося вред их бизнесу и доходам. В результате такого нездорового расклада отсутствует адекватная реакция на такой специфический "культурный обмен" и массовые "чужеродные забавы и гулянья" со стрельбой и избиениями. А раз отсутствует реакция, зверье чувствует свою безнаказанность, с энтузиазмом и еще большей уверенностью всё дальше расширяет свои массовые криминально-бойцовские практики, превращая их в новую норму поведения на улицах наших городов.

Есть железный принцип, аксиома: если болезнь не лечить и делать вид, что ее нет, она принимает тяжелые, хронические и губительные для организма формы. И никакие внешние улачшайзинги этому не помогут.

Позволю себе ненадолго отвлечься от темы никабов и этнокриминала и вернусь к теме нейросетей, ИИ и связанных с ними нововведений. Некоторым идеологам постановки всех людей под тотальный контроль искусственного  интеллекта (ИИ), похоже, неймётся. Они мечтают как можно скорее начать реализовывать свои "сверх"планы вопреки действующему законодательству, чтобы превратить страну в один большой цифровой концлагерь - Мордор, где Всевидящее Око/Большой Брат не только сможет следить за каждым из нас, но наказывать и карать. При этом им совершенно наплевать на права граждан (ведь это их прерогатива), законы и высший закон - Конституцию, ведь они формируют новую реальность и устанавливают в ней свои законы. А в слежке, анализе и наказании им успешно поможет искусственный интеллект. Очень интересно, как же он поможет бороться, например, с проституцией?Оказывается всё очень просто: если вдруг ИИ увидел группу девушек от двух и более, которые стоят на обочине дороги, а потом еще и садятся в машину, значит они... правильно, проститутки (простите, не виноватая я, это не моя идея) и соотвественно им придет штраф от ИИ. Но и это ещё не всё, с этого момента они попадают в базу данных как "ночные бабочки" и при этом совершенно наплевать, что девушки просто ждали такси. Ходи потом оправдывайся.

В связи с этим хочется напомнить, сколько людей ни за что пострадали во времена незаконных митингов/массовых беспорядков, только лишь потому что оказались не в том месте, не в то время и случайно попали в объективы уличных камер с ИИ. Уже даже наверное и нет смысла на этом фоне вспоминать тему про бесконечные утечки персональных данных.

Всё происходящее совсем не смешо и очень серьезно потому, что возомнившие себя "сверхлюдьми" носители этой мордоровской идеологии с повсеместным использованием и привлечением ИИ в качестве обвинителя и судьи сразу в одном в флаконе с маниакальным упорством пытаются реализовать ее в жизнь, обещая нам тотальный порядок.

Конечно, помимо идеи "постановки нас под тотальный контроль Всевидящего Ока" в этом дивном новом мире в данном проекте у некоторых представителей "высшей касты" есть вполне приземленные материально-финансовые мотивации, которые доминируют. Эти персонажи, как всегда, хотят "заработать" очень МНОГО бюджетных денег на вполне конкретной "теме", как это уже было сделано на примере московских камер видеонаблюдения.

СПЧ всегда относился отрицательно к подобного рода проектам и будет продолжать отстаивать свою позицию в интересах защиты прав и свобод граждан, наших с вами свобод.

Уже если так хотите деньги тырить, лучше идите по проторенной дорожке - меняйте детские площадки вместе с бордюрами каждые полгода, но в нашу личную жизнь не лезьте. Хотя когда кому мешало совмещать одно с другим?

Игорь Ашманов сообщил о грубой накрутке в голосовании по запрету никабов

По предложению Валерия Фадеева запретить в России никабы в Телеграм-канале РБК вчера был проведен опрос. В течение дня главу СПЧ поддерживали около 70% голосующих, а вечером началось интересное... Сторонники никабов голосовали каждую секунду, и результат прям-таки удивил: 46% против 46%.

Мы обратились к члену СПЧ Игорю Ашманову, чья компания «Крибрум» проанализировала высказывания пользователей соцсетей за двое суток по поводу данной инициативы.

«Тональность сообщений распределилась так: 69% поддержали запрет на никабы в России, и только 6% были против, считая это нарушением прав верующих. Остальные сообщения были нейтральные или амбивалентные.

Сравнивая это с результатами голосования на РБК, я уверенно заключаю, что они были накручены: огромное количество проголосовавших, неестественное соотношение «за» и «против», совершенно понятный и объяснимый скачок, произошедший за час...

Не имея доступа к журналам голосования, который есть у администратора Telegram и РБК, нельзя однозначно говорить, это были боты или живые люди, которым сказали срочно проголосовать, но выглядит это как грубая накрутка. Но факты того, что в Telegram распространялись призывы бежать толпой голосовать, есть.

Также подчеркну: отношение тех, кто против никабов, - это отношение обычных людей. А там, где «за» никабы, мы отчетливо видим организованную деятельность. Причем развернутую, по всей видимости, не внутри страны из-за нехарактерного для нас никаба», - поделился выводами член СПЧ Игорь Ашманов.

Подробности исследования

После предложения Председателя СПЧ, Советника Президента РФ В.А.Фадеева о запрете на ношение никабов началась активная общественная полемика, но хотелось бы внести в нее некоторую ясность.

С правовой точки зрения, обсуждение запрета на ношение никабов вообще НЕ нужно, ибо изначально нет повода для споров. Запрет надо спокойно вводить на основании уже существующих норм российского законодательства. Попробую раскрыть всю логическую правовую цепочку.

Никаб - это изначально аравийская традиция. Еще в начале прошлого века российские мусульманские богословы признали отсутствие наличия в Коране и Сунне установок на обязательность ношения никаба, что подтверждено документами, подписанными этими ведущими исламскими богословами и религиозными деятелями ХХ века, среди которых были и татары, и представители народов Кавказа и Крыма. Никаб никогда НЕ был и НЕ является традицией российских мусульман. Практика ношения никаба и паранжи - привнесённое из-за рубежа веяние и инструмент порабощения женщин. О чем женщины-мусульманки четко заявили еще в 1917 году, когда в апреле собрались на свой Первый Всероссийский съезд мусульманок, прошедший в Казани.

Т.е. это НЕ российская историческая традиция (!!!) и не традиция всего мусульманского мира. Соотвественно, при запрете никабов в России ни о каком нарушении традиционных ценностей и прав верующих вопрос вообще не может стоять. Наоборот, ношение никабов в России противоречит российским культурно-историческим традициям и нарушает традиционные ценности. По сути сегодня никабы - это специально "завезенная" в Россию провокация радикалов и сторонников международного терроризма.

Теперь главное с учетом вышесказанного: ношение никабов противоречит Указу Президента РФ N809 от 09.11.2022 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей”. Т.е. по большому счету даже повода для столь бурной полемики изначально не было - в принципе нет предмета для споров. Поэтому решение по запрету НЕ нужно с кем-либо согласовывать (или спрашивать чьего-либо мнения), сейчас органам власти необходимо просто привести профильное законодательство в соответствии с Указом Главы государства N809.

Но есть еще важный аспект, который нужно привести в качестве дополнительного довода и напомнить, что в российском законодательстве уже введен запрет на то, чтобы участники массовых мероприятий могли скрывать свое лицо, а массовые религиозные мероприятия тоже к этому относятся. Также невозможность идентификации лица системами видеонаблюдения и безопасности противоречит требованиям безопасности при решению задач по противодействию и профилактике преступности и терроризма. А в условиях СВО эти требования только усиливаются. Более того, это ставит в неравное положение тех, кто скрывает свое лицо и их невозможно идентифицировать, и тех, кто свое лицо не скрывает.

В качестве вывода: правовых оснований введения запрета на ношение никабов без всяких обсуждений на территории РФ достаточно, решение должны принять органы власти, а мы подготовим для них соответствующую позицию. А кто будет не согласен с таким решением, если оно будет принято, может переехать в те страны, где ношение такой одежды разрешено, хотя таких стран немного. Значительно больше стран с уже действующими запретами, не только в европейских, но и мусульманских странах. А призывы "не оскорблять чувства верующих" является ничем иным, как намеренной провокацией радикалов и действиями, направленными на создание условий для разжигание межрелигиозных конфликтов и разрушение нашего многонационального мира.

Все должны запомнить раз и навсегда: в России возможно жить только по российским законам и ни по каким другим.

Уже буквально каждую неделю из разных регионов России, география которых растет, поступает информация про «свершения» подростковых этнобанд, которые на улицах наших городов творят беспредел ради беспредела и хайпа. Я никогда не поверю, что в местных органах полиции или образования о них не знают. А вот результаты того, что они ничего не делают, мы все видим. Наверно, потому что не хотят "нагнетать" и обижать всесильные неОПГ-диаспоры? И поэтому своими же руками лепят из таких «мальчиков» пострадавших? Тоже уже привычное дело, как и псевдораскаяния и лживые извинения на камеру.

Члены молодежных банд - это те, кто через 3 - максимум 5 лет начнут пытаться диктовать свои условия и выдвигать политические требования, те, кто потопит страну в радикально-экстремистском криминале. Это нужно немедленно пресекать на корню (причем, не виляя), как проявление экстремизма на почве разжигания межнациональной и религиозной вражды. Никак иначе.

Запрос по ситуации будет отправлен. Свяжемся с региональными властями.

28 лет назад, 23 мая 96-го года за отказ сменить веру погиб Евгений Родионов, герой России, канонизированный Православной Церковью.

23 мая, в собственный день рождения, после 100 дней плена и жестоких пыток, Евгению Родионову и его сослуживцам было предложено снять нательный крест и принять ислам. Евгений Родионов отказался снять крест, за что был обезглавлен.

Крестик Родионова был найден в могиле на его обезглавленном теле, а позже мать передала его в храм Святителя Николая в Пыжах.

В убийстве признался ичкерский боевик Руслан Хайхороев: «…У него был выбор, чтобы остаться в живых. Он мог бы веру сменить, но он не захотел с себя креста снимать…»

Вечная память Русскому герою!

На фоне постоянно увеличивающегося числа фактов мошеннических действий с использованием персональных данных участников СВО, многие специалисты в сфере цифровой безопасности задают логичный вопрос о целесообразности и уровне безопасности совместного проекта Министерства обороны совместно с банком ПСБ по созданию электронного удостоверения ветерана боевых действий:

«Минобороны РФ приняло решение о выдаче электронного удостоверения ветерана боевых действий в виде карты ПАО «Промсвязьбанк»

В этом году карта ПСБ станет официальным удостоверением ветерана и позволит получать широкий перечень государственных льгот, а также дополнительные скидки и кешбэк. Члены семей погибших ветеранов смогут оформить такую же карту.
Электронное удостоверение будет содержать информацию о личных данных, включая серию и номер паспорта, удостоверения ветерана, полиса ОМС, группу крови и признак ранения.

Документ упростит получение социальных выплат, денежного довольствия, оплату проезда и другие льготы».

Не совсем понятно, как именно наличие такой карты упростит выдачу социальных выплат, но страшно даже представите, сколь тяжкие последствия могут наступить в случае утечки столь чувствительных персональных данных. Что весьма вероятно, тем более из коммерческой структуры, несмотря на заявленные алгоритмы защиты данных. И мошенничество в таком случае станет лишь малой частью возможных
угроз и последствий. Речь о жизни и здоровье как самих ветеранов, так и членов их семей.

Очень многие специалисты и общественные деятели высказались категорически ПРОТИВ данной инициативы, за которой, похоже, в большей степени стоят коммерческие интересы, нежели те, что заявлены публично.

Давайте будем точнее в формулировках, свободу вероисповедания Конституция РФ гарантирует представителям традиционных религий.

Ваххабиты, чьей атрибутикой является никаб - тоталитарная деструктивная секта, имеющая такое же отношение к традиционному исламу, как Свидетели Иеговы к Православию.

https://news.1rj.ru/str/n0comments/18834

Планомерное продвижение радикализма/религиозного экстремизма в России - это не хаотичный, как может показаться на первый взгляд, а управляемый высокоорганизованный процесс. Его цель состоит в решении глобальной политической задачи по развалу России и отделению от нее, прежде всего, ряда мусульманских регионов. По технологии и подходу всё организованно по аналогии с развалом СССР и жестким отделением национальных республик.

За этими скрытыми процессами стоят не только наши зарубежные враги, но, к несчастью, и некоторые представители региональных элит, по-видимому, мечтающие стать полноправными властителями своих ханств, а также, возможно, и агенты влияния на федеральном уровне (как это уже было при развале Союза). Именно эти силы намеренно способствуют распространению на нашей земле радикальной идеологии "построения всемирного исламского халифата" и жизни по законам шариата. И реализация, кстати, уже началась. Тем самым наш единый Русский мир разделяется на своих и "неверных", якобы врагов веры и разного рода "фобов".

В первую очередь, для этого используется массовый завоз "пехоты", диковатых радикалов-единомышленников из Средней Азии и Закавказья. Что в том числе искусственно способствует радикализации российских мусульман в российских регионах.

Т.е. задача наших врагов, явных и скрытых, внешних и внутренних, разрушить нашу главную общую ценность - традиционный единый многонациональный мир через нарушение этно-культурного баланса, распространение и закрепление русофобской экстремистско-религиозной идеологии. И скорее всего, в первую очередь, их целью является даже не Северный Кавказ, а Приволжский федеральный округ. Для таких предположений есть достаточно явных оснований. А анализ активной общественной дискуссии по вопросу никабов только добавил дополнительные косвенные признаки для подобных утверждений.

Точно ясно, что сегодня как никогда необходимо жестко организовать системное противодействие проникновению в нашу страну чуждого, всеразрушающего религиозного радикализма и честно выявить внутренних врагов, способствующих этому откровенно антигосударственному процессу. И эта задача по своим масштабам ничуть не меньшая, чем наша победа в СВО.

С праздником святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, Православные!

Они подарили нам не только письменность, через создание алфавита. Главное: они нам подарили перевод Священного Писания. Именно благодаря этому мы — наш народ — сегодня такие, какие мы есть в лучших наших свойствах.

Кондак: Священную двоицу просветителей наших почтим, Божественных писаний преложением источник Богопознания нам источивших, из негоже даже доднесь неоскудно почерпающе, ублажаем вас, Кирилле и Мефодие, Престолу Вышняго предстоящих и тепле молящихся о душах наших.

Русский перевод: Священную двоицу просветителей наших почтим, переводом Божественных писаний источник Богопознания нам источивших, из которого даже доныне обильно черпая, прославляем вас, Кирилл и Мефодий, Престолу Всевышнего предстоящих и усердно молящихся о душах наших.


https://news.1rj.ru/str/serp1380/1515

Глава Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев на этой неделе предложил запретить в России ношение никабов, которые полностью закрывают лицо женщины. В России никаб обычно называют “паранджа” и первая ассоциация у многих - это фраза “Гюльчатай, открой личико” из фильма “Белое солнце пустыни”.

Напомню, что для красноармейца Петрухи просьба открыть личико оказалась смертельной - под паранджой Гюльчатай скрывался бандит Абдула.

Действительно, во многих странах мира никаб запрещён из соображений безопасности. Во Франции пошли дальше, и запретили не только никабы, но и любые религиозные символы в государственных школах, в результате нельзя носить не только платки, но и кресты. Вот такое равноправие.

У нас хиджабы запрещены в школах некоторых регионов, на федеральном уровне такого запрета нет, и сейчас речи о нём тоже не идёт. Только о полностью скрывающих лицо никабах, которые не имеют ни малейшего отношения к традиционному российскому исламу.

Отмечу, что даже в ортодоксальных исламских странах, таких как Саудовская Аравия и Афганистан, в последнее время требования к внешнему виду женщин смягчаются. Арабы даже провели впервые в истории дефиле в купальниках.

При этом почему-то муфтий Москвы и главный имам Московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов заявил, что запрет никабов в России приведет к усилению напряженности в обществе и ухудшению отношений с исламскими странами.

Но позвольте. Никаб прямо запрещен в Таджикистане, Узбекистане, Казахстане, Тунисе и многих других странах с исламскими традициями. Так кто же воспримет аналогичный запрет у нас как недружественные действия? Полагаю, что только экстремисты.

Возможно, уважаемый имам не разобрался, что речь идёт только о никабе, и опасается, что у нас могут по примеру Франции запретить любую религиозную одежду. Ну так у нас не Франция и мы с каждым годом всё дальше от европейской неистовой борьбы с традициями.

Надеюсь, инициатива главы Совета по правам человека будет поддержана и законодателями, и мусульманской общественностью. Потому что, подчеркну ещё раз, никакого отношения к нашим традициям ношение никаба не имело и не имеет.

В самом ДУМ развернулась дискуссия о верности тезисов муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова о запрете никабов. Он говорил - "Мнения ученых по данному вопросу варьируются от нейтральности до обязательности, но никто из них никогда не заявлял о нежелательности никаба и тем более о запрете его ношения». Ему отвечают из самой исламской среды - вообще-то, никаб не имеет никакого отношения к исламу. Это обычай южных стран, где было необходимо укрываться от мелкого песка. А Москва и Россия, чай, не пустыня. Вот так и говорят. Напоминая также о том, что такого же мнения придерживается большинство суннитских учёных. А что же муфтий Москвы? Чье тогда мнение отстаивал он?

Муфтию сами мусульмане напоминают о том, о чем я уже писала. Раз уж никаб никогда не присутствовал в традиции мусульманских народов, проживающих в России, то их ношение - именно свидетельство отхода от традиций и национальной идентичности. В пользу чужого.

Ну и самое главное - муфтию напомнили, что в современном мире, где важно идентифицировать лицо с паспортом, женщин в никабах полиция будет останавливать часто и ей все равно придется показывать лицо. А это - вред для мусульманки.

Ну и последнее, муфтий очень боялся раскола в обществе. Но из самой исламской среды ему напомнили: на востоке никабы не носят, посольску их ношение увязано со стремлением подчеркнуть свою идейную общность с джихадистскими организациями. Так и какого откола боялся муфтий - джихадистских организаций?

Неделя почти прошла, а полемика вокруг запрета ношения никабов не утихает. И как ни странно, продолжает ее мусульманское духовенство. Большинство из которых, будучи вроде бы коренными россиянами, к удивлению многих поддерживают чуждую для России и российских мусульман традицию.

Мне попался хороший материал (много кто уже им поделился, очень рекомендую ознакомиться с полным текстом, если еще не), в котором дан развернутый ответ на позицию Муфтия Москвы И.Аляутдинова: «Многие ссылаются на тот факт, что никаб уже запрещен в ряде стран, в том числе, мусульманских. Повторюсь, что каждая страна развивается по своему сценарию и мы не можем полностью перенять опыт других, важно учитывать наши реалии». Очень интересно, о каких таких реалиях идет речь и чем же запрет на ношение никабов противоречит нашим.

Позволю себе процитировать основную идею статьи:

«Здесь Ильдар-хазрят не совсем прав: мнение большинства суннитских ученых сводится к тому, что никаб вообще не имеет никакого отношения к религии ислама и потому находится вне рамок шариата. Это просто народный обычай в ряде южных стран. Причем, у кочевых народов в пустыне никабом пользуются и мужчины, закрываясь от мелкого песка – туареги, например. Исламской этике этот обычай сам по себе не противоречит, он нейтрален, мубах. Но мубах может быть использован и во благо, и во вред – это зависит от среды, практических сторон жизни и от целей. Сегодня во всем мире, и в мусульманских странах тоже, система общественной безопасности строится на необходимости идентифицировать личность человека – только так можно предупредить попадание террориста на самолет, поезд, в концертный зал, в супермаркет, где теракт приносит огромные жертвы и страдания. В центральной России пустыни нет, горячий песок в лицо никому не летит: для чего тут плотно закрывать свое лицо, не давая возможности установить личность человека».

Всё логично и главное - в рамках сложившихся российских реалий, традиций и законов.

Вообще, позиция некоторых представителей российского мусульманского духовенства, поддерживающих нетрадиционный для России радикализм, выглядит, мягко говоря, странно. Хотя если допустить, что речь идет про борьбу за радикалов как источник дохода/поступления средств, тогда всё становиться на свои места.

Очень уважаю депутата ГД Михаила Матвеева. И даже не против, когда наши инициативы, озвучиваемые СПЧ, столь быстро находят у него отклик в виде оперативно подготовленных законопроектов, которые, правда, не проходят. К сожалению, существует такая закономерность: когда законопроект отклоняют, тема, как правило, закрывается/откладывается на продолжительный период. Т.е. в итоге в выигрыше остаются наши противники: миграционные лоббисты, неОПГ-диаспоры, этнопреступность, олигархи и их карманные чиновники. И так уже было не раз, к нашему всеобщему разочарованию и сожалению.

Эти темы в сфере изменения миграционной политики изначально готовились нами во взаимодействии с государственными органами власти единым пакетом и очень важны. Работа по продвижению этой инициативы и ее реализации уже в рамках закона многоуровневая, непростая и очень серьезная, особенно в сфере, где столь сильно противодействие. А фальстарты ни к чему хорошему, кроме как к краткосрочному информационному всплеску, увы, не приводят.

Сегодня мы находимся в состоянии реальной борьбы и наша задача: не кто быстрее и ярче, а вместе эффективнее. Если наши оппоненты прекрасно организованы и мотивированы, значит наша координация должна быть ещё лучше. Тогда мы будем значительно сильнее и намного быстрее достигнем ожидаемо положительного результата по изменению ситуации в миграционной политике страны и в противодействии активно расползающемуся радикализму/экстремизму. Хотя уверен, что наш соратник и патриот депутат М.Матвеев действует столь эмоционально и искренне исключительно из лучших побуждений.

Я нехотя вынес эту вроде бы частную ситуацию/вопрос в публичное поле лишь потому, что это обращение ко всем патриотам. Важно выстроиться в единую систему и объединиться, в том числе и с государственными органами, где у нас достаточно соратников, для защиты нашей страны и наших граждан.

Удивительное рядом. Такое впечатление, что министр просвещения первый день в министерском кресле и вдруг обнаружил, что учреждения для детей дошкольного возраста находятся в ужасающем состоянии: мало того, что 6 тыс построек срочно нуждаются в капремонте, 78-ми вообще присвоен статус аварийного. Четверть из 22 тыс зданий для допобразовария (центры детского творчества) не имеют элементарных удобств. Не все оборудованы водопроводом, канализацией и центральным отоплением. Дожили, XXI век.

Я не знаю, чем всё время на посту министра просвещения был занят С.Кравцов, но информация о том, что тысячи дошкольных учреждений находятся в ужасном состоянии в общем-то для многих не новость. И если б только дошкольных.

Давайте честно зададим вопрос: о какой демографии и её росте можно говорить при таком отношении? О каком восстановлении и тем более росте рождаемости среди коренного населения может идти речь?

На этом фоне особенно дико выглядит ежегодная замена бордюров, плитки и дорожных покрытий во дворах и на улицах нашей столицы, в которой, кстати, состояние многих детсадов и школ оставляют желать лучшего, родители не дадут соврать. А ведь весь этот бесконтрольный урбан-улучшайзинг делается в одних и тех же местах уже в течение нескольких лет (иногда по несколько раз в год). И ведь находятся как-то бесконечные бюджетные миллиарды на эти и другие весьма сомнительные по своей сути и общественной пользе проекты, чтобы обеспечить заработки совершенно конкретных олигархических групп. А на восстановление российской стратегически важной социальной структуры денег нет. П - приоритеты.

Надеюсь, этот вопрос станет одним из ключевых для моих коллег по СПЧ при обсуждении проблем образования и демографии.