Издательство: Статут
Под ред.: Носырева Елена Ивановна, Фильченко Денис Геннадьевич
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 272
Вид издания: Монография
Уровень образования: Профессиональное образование

Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе 📚Монография является комплексным исследованием правовых аспектов использования переговоров по урегулированию споров. 👨‍🎓🧑‍🎓👩‍🏫Издание адресовано научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам всех уровней юридического образования, судьям, адвокатам, практикующим юристам и всем интересующимся современными переговорными технологиями.
📖Прочитав монографию, вы узнаете: 🔹общую теорию переговорного процесса; 🔹изменения законодательства и современной практики использования переговоров как альтернативного способа урегулирования споров; 🔹теоретические и прикладные проблемы, касающиеся переговоров в гражданском праве и переговоров в цивилистическом процессе; 🔹переговоры как обязательный досудебный порядок; 🔹переговоры как альтернативная и примирительная процедура; 🔹процессуальные последствия, связанные с использованием переговоров в суде, 🔹особенности переговоров в рамках медиации и судебного примирения и многое другое...

Переговоры – это процесс поиска условий для получения того, что нужно нам, у того, кто чего-то хочет от нас ( Гевин Кеннеди)

Знания нас делают сильными в переговорах🤝
#книжная_полка
#СаттароваЗ.З.

❤️Дорогие коллеги, моя любимая кафедра! Позвольте мне поблагодарить вас! Разработка Стратегии, ее защита - это результат вашего большого и кропотливого труда! Спасибо за помощь и поддержку! Обнимаю вас, дорогие коллеги! Желаю успехов и
новых свершений! 🔥🔥🔥


#ТоминаАП

⚖️ Без стен и мантий: Как цифровое правосудие меняет суды Бразилии, Казахстана и Китая 💻🌏


Действующие лица: Технологии 🤖, Суд 🧑‍⚖️, Гражданин 🙋‍♂️, а на кону — Справедливость ✨

Сцена 1: Завязка. Судебная система на распутье 🚧

Традиционные суды, с их бесконечными очередями 🚶‍♀️🚶, бумажными архивами 📁 и долгими разбирательствами ⏳, давно стали символом неэффективности. Глобальный вызов — как сделать правосудие доступным, быстрым и справедливым в эпоху цифровых скоростей? Ответ пришел с Востока 🇨🇳🇰🇿 и из Латинской Америки 🇧🇷: онлайн-судопроизводство.



Сцена 2: Развитие действия. Разные пути к цифровой справедливости 🗺️

🇰🇿 Казахстан: "Судебный кабинет" как цифровой стандарт 🖥️

В Казахстане драма трансформации разворачивается через призму максимальной доступности 🤝. Ключевой инструмент — "Судебный кабинет". Это не просто сайт, это - портал, который заменил тысячи поездок в суды 🚫🚗
Гражданин может, не выходя из дома 🏠, подать исковое заявление, оплатить госпошлину 💳 и проследить за ходом дела вплоть до вынесения решения 📈. Электронная подача документов 📧, повсеместное использование видеоконференцсвязи для слушаний в популярном мессенджере 🤳 — это уже не эксперимент, а повседневная норма. Казахстан сосредоточился на комфорте человека и гражданина, сделав процесс максимально прозрачным и быстрым 💨

🇧🇷 Бразилия: Борьба с хаосом с помощью ИИ 🧠

Бразилия столкнулась с одним из самых тяжелых вызовов: судебная система страны была буквально парализована миллионами 🤯 нерассмотренных дел. В ответ на этот кризис перегрузки был применен метод, достойный технологического гиганта.
Здесь ИИ играет роль не судьи, а супер-помощника 🦸. Проекты вроде MarIA (один из более чем 140 ИИ-инструментов в системе) не выносят приговоры, но с невероятной скоростью 🚀 классифицируют иски, находят прецеденты и генерируют проекты документов. Бразильский подход — это прагматичная оптимизация. Цель — разгрузить судей от рутины, чтобы они могли сосредоточиться на сложных, нетиповых делах. Использование ВКС также стало массовым, но главным героем здесь является Искусственный Интеллект, борющийся с объемом 📊

🇨🇳 Китай: Рождение цифрового суда 🐉

Китай пошел по пути радикальной трансформации и технологического суверенитета. Страна создала специализированные Интернет-суды (в Ханчжоу, Пекине и Гуанчжоу).
Здесь ИИ выходит из тени помощника и принимает более активную роль. По простым коммерческим и имущественным спорам ИИ может фактически выполнять роль виртуального судьи 🤖, помогая принимать решения. Отличительная черта — полная автоматизация всего процесса, от подачи цифровых доказательств (включая блокчейн-свидетельства 🔗) до вынесения решения в режиме онлайн-чата 💬 Китайский подход — это беспрецедентная стандартизация и скорость, которая, однако, ставит перед миром сложные вопросы о роли человека в правосудии 🤔



Сцена 3: Кульминация. Этика и риски ⚠️

По мере того как эти страны стирают границы судебных залов, обостряется центральный конфликт: технологии против этики.

* Риск смещения: ИИ-системы, особенно в Китае и Бразилии, могут унаследовать и тиражировать предвзятость (bias), заложенную в обучающих данных, закрепляя старую несправедливость новыми цифровыми методами 😟
* Право на человека: Может ли гражданин требовать, чтобы его дело рассматривал человек, а не алгоритм?❓
* Безопасность: Чем больше данных о частной жизни и бизнесе хранится в электронных системах, тем выше риски кибератак 🛡️❌



Сцена 4: Развязка. Новый облик Фемиды 🌟

Казахстан, Бразилия и Китай, каждая по-своему, доказывают, что правосудие без стен — это не фантастика, а неизбежное будущее. Они служат лабораториями, показывая миру: 🔬
* Казахстан: Как сделать суд удобным и открытым 🔑
* Бразилия: Как при помощи ИИ спасти систему от перегрузки 🆘
* Китай: Как построить полностью автоматизированное правосудие ⚙️

Их опыт показывает, что цифровизация — это не просто смена бумаги на экран, это фундаментальная пересборка роли судьи, юриста и самого закона. Финал этой драмы еще не написан, но его декорации уже определены: это мир без физических границ, где справедливость ищет свой путь в коде и алгоритмах 🌐

#Фоняков_ИС

📆20-21 ноября в МГИМО, Международный институт энергетической политики
и дипломатии,
состоялась масштабная научно-практическая конференция «Энергетическая дипломатия. Обеспечение технологического лидерства и суверенитета в условиях санкций».

Кандидат юридических наук, доцент Залавская Ольга Михайловна (МГЮА, Оренбургский институт) выступила с докладом на актуальную тему:

«От потребителя к просьюмеру: технологическая децентрализация энергосистемы как вызов для традиционных бизнес-моделей и правового регулирования».

📍 Секция: «Правовое обеспечение технологического лидерства в ТЭК в условиях односторонних ограничительных мер (санкций)»
📍 Модератор: С.А. Лобанов, д.ю.н., заведующий кафедрой правового регулирования ТЭК МИЭП МГИМО

Ключевые тезисы выступления:
✅ Кто такой prosumer и как он ломает классическую модель энергорынка.
✅ Почему действующий Гражданский кодекс не успевает за двусторонними потоками энергии.
✅ Виртуальные электростанции (VPP) и правовые барьеры для их развития.
✅ Концепция «Цепочки эквивалентности с разрывами» и пути её восстановления.
✅ Как смарт-контракты и блокчейн могут автоматизировать справедливые расчеты.

Будущее энергетики — за децентрализацией, цифровизацией и активным потребителем. И право должно успевать за этими переменами!

Если вы участвовали в конференции или смотрели трансляцию — делитесь впечатлениями в комментариях! ✨

#труды_и_дни
#Энергетика #Просьюмер #ТЭК #ЭнергетическоеПраво #МГИМО #МГЮА #вации #ЗалавскаяОМ #ВиртуальныеЭлектростанции
#VPP #PPA #Prosumer #СмартКонтракты
#кафедраЧПН
#ЗалавскаяОМ