Цифровая трансформация: глубокое погружение в то, как ИИ и технологии меняют гражданский процесс 🤖⚖️

Кажется, что гражданский процесс — это атрибут классического права: кипы бумаг, торжественные заседания в залах суда и ораторское искусство в прениях. Но будущее, о котором еще недавно писали в футуристических статьях, уже наступает. Цифровизация проникает в саму суть гражданского судопроизводства, создавая новые вызовы и открывая невероятные возможности.

❓Давайте разберемся, что уже происходит и что нас ждет завтра❓

➡️ Электронное правосудие: от удобства к новой процессуальной реальности

❗️Это не просто «подать заявление онлайн». Это смена парадигмы:
✔️Цифровые доказательства: переписка в мессенджерах, электронные письма, скриншоты, данные с сотовых операторов — это уже основной массив доказательств по многим делам. Суды учатся работать с цифровыми следами, проверяя их на достоверность (установление лица, отправившего сообщение, неизменность файла и т.д.).
✔️Онлайн-заседания (ВКС): они стирают географические границы. Это повышает доступность правосудия, но ставит новые вопросы, например: как обеспечить надлежащее удостоверение личности участника?
✔️Автоматизация рутины: исковые заявления могут подаваться через автоматизированные системы, которые сами проверяют формальные требования и генерируют документы. Это высвобождает время судей для сложных споров.

➡️ Аналитика больших данных (Big Data) и ИИ: от искусства к науке ведения процесса

Представьте, что у вас есть инструмент, который может:
💥Прогнозировать исход спора: Проанализировав тысячи решений по аналогичным делам конкретного судьи или суда, ИИ может с высокой долей вероятности оценить перспективы вашего иска. Это меняет подход к консультированию клиентов и заключению мировых соглашений.
💥Выявлять правовые тенденции: какие доводы сторон стали чаще приниматься судами за последний год? Какая позиция складывается у Верховного Суда по конкретному вопросу? ИИ дает ответы не на основе интуиции, а на основе анализа всего массива судебной практики.
💥«Цифровой помощник» судьи: технология может автоматически проверять ссылки на законы в заявлении, искать противоречия в позициях сторон и даже готовить проекты стандартных решений, экономя время судьи.

➡️ Блокчейн и смарт-контракты: исполнение решения до его вынесения?
Это следующий рубеж, который заставит нас пересмотреть базовые понятия

✔️Смарт-контракты: это самоисполняемые алгоритмы. Например, при наступлении условия «А» (арендатор не внес платеж 10-го числа) автоматически запускается действие «Б» (передача прав владения арендодателю). Возникает вопрос: а нужен ли здесь вообще иск о взыскании? Скорее, спор сместится в плоскость доказывания корректности кода и наступления условий.
✔️Блокчейн-доказательства: нотариальное заверение документа можно заменить его хешированием в блокчейне, что гарантирует его неизменность и точное время создания. Как такой «цифровой отпечаток» будет оцениваться судом в качестве допустимого и достоверного доказательства? Это требует новых разъяснений Пленума Верховного Суда.

⚠️ А что на другой чаше весов? Вызовы и риски:
☢️«Обезличивание» правосудия: не превратится ли суд в бездушный алгоритм? Важно помнить, что ИИ — это инструмент для анализа данных, но окончательное решение, основанное на оценке доказательств по внутреннему убеждению, должен принимать человек-судья.
☢️Цифровой разрыв: доступ к высоким технологиям есть не у всех. Государство должно гарантировать, что переход на цифровые рельсы не ущемит права малозащищенных слоев населения.
☢️Безопасность данных: защита персональных данных и конфиденциальной информации, циркулирующей в цифровых системах, становится вопросом национальной безопасности.

🗣Дискуссия для будущих процессуалистов: а что думаете вы❓

☝️Готовы ли наши процессуальные нормы (принципы гласности, устности, непосредственности) к тотальному внедрению ИИ, или их ждет фундаментальная трансформация?
☝️Какие новые процессуальные гарантии понадобятся, чтобы цифровизация не привела к нарушению прав граждан?
☝️Не приведет ли прогнозирование решений к консервации судебной практики и отказу от перспективных, но пока редких правовых позиций?

🗯Обсуждаем в комментариях! Ваши идеи и опасения очень важны, потому что именно вам, дорогие подписчики, предстоит работать в этой новой правовой реальности🫶

#это_интересно
#ЦифровоеПравосудие
#ЯневаРР

🤱 «Сила права и право силы»: в фокусе внимания – семейное и жилищное право!

📆 27 ноября 2025 года в рамках Московской юридической недели и «Кутафинских чтений» в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошел круглый стол «Роль семейного и жилищного права в достижении национальных целей развития Российской Федерации».

❓Под руководством к.ю.н., заведующего кафедрой семейного и жилищного права (МГЮА) Ксенофонтовой Дарьи Сергеевны и к.ю.н., доцента кафедры семейного и жилищного права (МГЮА) Горской Екатерины Юрьевны участники круглого стола обсудили ряд ключевых вопросов:

🔴Социально-экономическая роль института алиментирования супругов и детей
🔴Брачный договор в России
🔴Семейное наставничество как одно из направлений сохранения и поддержки семьи
🔴Цифровые сервисы в жилищной сфере
🔴Демографическая политика

❗️От Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) с докладом на тему «Судебная защита права ребенка на жилое помещение: значение для достижения национальных приоритетов в сфере семьи и детства» выступила Екатерина Владимировна Буянова, к.ю.н., доцент кафедры частно-правовых наук.

✍️ В своем выступлении Екатерина Владимировна детально проанализировала наиболее сложные и социально значимые категории судебных споров, связанных с защитой жилищных прав несовершеннолетних:

🔵Банкротство родителей-должников и коллизия между правами кредиторов и правом ребенка на жилище.
🔵Споры о снижении алиментов в связи с приобретением для ребенка дорогостоящего жилья.
🔵Защита прав не рожденного ребенка на жилье, приобретенное с использованием материнского капитала.
🔵Споры о вселении несовершеннолетнего против воли других собственников.
🔵Проблема сохранения права пользования жильем для детей-инвалидов после достижения совершеннолетия.

«Каждый рассмотренный случай из судебной практики - это реальная ситуация, от решения которой зависит будущее ребенка. – подчеркнула Екатерина Владимировна. - Эффективная судебная защита жилищных прав детей является ключевым фактором в достижении национальных целей: снижения социального сиротства, укрепления института семьи и формирования здорового поколения».