Но есть и хорошие новости.
Я выложил на Самиздат пристойную (не содержащую мата и грубой лексики) версию "Рубидия". Теперь с произведением могут ознакомиться и те, кто на дух не переносит крепких выражений. То есть они там есть, но их там нет. Ну вот так, да.
http://samlib.ru/editors/h/haritonow_m_j/niich2.shtml#_ftn4
Я выложил на Самиздат пристойную (не содержащую мата и грубой лексики) версию "Рубидия". Теперь с произведением могут ознакомиться и те, кто на дух не переносит крепких выражений. То есть они там есть, но их там нет. Ну вот так, да.
http://samlib.ru/editors/h/haritonow_m_j/niich2.shtml#_ftn4
Ирина Валентиновна, благодарю за 800 р.! Виктория Николаевна, благодарю за 1000 р. и обещаю Буратину продолжать и далее. Роман Борисович, благодарю за 1500 р. и Иосифа тоже продолжу.
Читаю я тут в разных местах рассуждения о том, нужно ли сочувствовать военным, погибшим в Сирии. Важный вопрос!
Что касается мёртвых. Я немножко представляю себе этих людей. Вот уж что-то, а сочувствие или несочувствие господ из Фейсбука их волновало в последнюю очередь. То же касается тех из них, кто остался в живых.
А вот что касается господ из Фейсбука, тут всё прозрачно и понятно. Есть заукраинцы, они радуются, что русских убили. Есть русские, им жаль своих. Задача заукраинцев – сбить русских с толку и помешать им сочувствовать своим, под тем предлогом, что они «плохие» («наёмники», «убийцы невинных сирийских девочек», «имперские псы» и т.п.) Слушать всего этого не следует. Это просто вражеская пропаганда, довольно тупая. Отучитесь вообще разговаривать с украинцами и заукраинцами. Вторые даже хуже первых - потому что это люди КОНЧЕНЫЕ. И они сами это знают.
Dixi.
Что касается мёртвых. Я немножко представляю себе этих людей. Вот уж что-то, а сочувствие или несочувствие господ из Фейсбука их волновало в последнюю очередь. То же касается тех из них, кто остался в живых.
А вот что касается господ из Фейсбука, тут всё прозрачно и понятно. Есть заукраинцы, они радуются, что русских убили. Есть русские, им жаль своих. Задача заукраинцев – сбить русских с толку и помешать им сочувствовать своим, под тем предлогом, что они «плохие» («наёмники», «убийцы невинных сирийских девочек», «имперские псы» и т.п.) Слушать всего этого не следует. Это просто вражеская пропаганда, довольно тупая. Отучитесь вообще разговаривать с украинцами и заукраинцами. Вторые даже хуже первых - потому что это люди КОНЧЕНЫЕ. И они сами это знают.
Dixi.
Оказывается: я поблагодарил за 500 рублей «Александра Сергеевича», а надо было Сергея Александровича. Очень прошу меня извинить.
На надпись посмотрите.
Хотя многих, наверное, уже и не царапает. «А чего такого?»
Хотя многих, наверное, уже и не царапает. «А чего такого?»
Ну вот, из больнички я вышел. Странно, что живой. Потому что я там подцепил «больничную пневмонию», например. Температура 38 с опейками, башка кружится: в глазах плывёт, мелкая моторика сбоит. Жду, пока сработает антибиотик и жаропонижающее.
Ну что, посмотрел я "Смерть Сталина", спасибо добрым людям за возможность скачать её.
Фильм оказался лучше, чем я ожидал. То есть ожидал я полного и абсолютного отстоя, который я не смогу досмотреть. Ан смог. И даже не без удовольствия.
Начнём с сюжета. Он, собственно, про убийство Берии. Странным образом режиссёр даже ознакомился с реальной историей (хотя, конечно, ей не следовал, но это и не нужно). В результате туда попала совсем лишняя сюжетная линия. Ну да Бог с этим, она фильм не особенно портит.
Герои гораздо симпатичнее оригиналов. Большевицкие вожди были ВЫРОДКАМИ. Чтобы их себе реально представить - надо вообразить камеру, где сидят "чикатилы". Каждый из которых пытал и резал сам лично. И вот они сидят и промеж собой разбираются - кто в хате главный... Ну а потом камеру замените "кремлёвским кабинетом". Тогда будет что-то похожее.
В фильме такого нет. Там "просто смешные плохие люди". Которых так легко понять и пожалеть. Более-менее на что-то похож только Берия - хотя по сравнению с реальным Берией это старый добрый жук. Остальные - тихие, робкие человечки, со своими милыми слабостями.
Неплохи Маленков и Хрущёв. Хрущёв чем-то Путина напоминает - функционер на подхвате, вырастающий до фигуры. Совершенно непохож на реального Хруща - хама, подонка и украинца - но как типаж он забавен.
Дети Сталина отыграны слабо и плохо. Василий - изнеженный и хлипкий истерик, каковым он ни разу не был. Светлана вообще никакая.
Как ни странно, в фильме есть положительный герой. Это Жуков. В фильме он - совершеннейший Джеймс Бонд, красавец, умница, силач и человек действия. Который весело и с удовольствием мордует энкаведешную гниду, потом уничтожает, и говорит "это за нас, за наш народ".
В целом, несмотря на некоторую просоветскость, кино вполне годное. Один раз посмотреть - за милую душу, держать на диске - по вкусу.
Фильм оказался лучше, чем я ожидал. То есть ожидал я полного и абсолютного отстоя, который я не смогу досмотреть. Ан смог. И даже не без удовольствия.
Начнём с сюжета. Он, собственно, про убийство Берии. Странным образом режиссёр даже ознакомился с реальной историей (хотя, конечно, ей не следовал, но это и не нужно). В результате туда попала совсем лишняя сюжетная линия. Ну да Бог с этим, она фильм не особенно портит.
Герои гораздо симпатичнее оригиналов. Большевицкие вожди были ВЫРОДКАМИ. Чтобы их себе реально представить - надо вообразить камеру, где сидят "чикатилы". Каждый из которых пытал и резал сам лично. И вот они сидят и промеж собой разбираются - кто в хате главный... Ну а потом камеру замените "кремлёвским кабинетом". Тогда будет что-то похожее.
В фильме такого нет. Там "просто смешные плохие люди". Которых так легко понять и пожалеть. Более-менее на что-то похож только Берия - хотя по сравнению с реальным Берией это старый добрый жук. Остальные - тихие, робкие человечки, со своими милыми слабостями.
Неплохи Маленков и Хрущёв. Хрущёв чем-то Путина напоминает - функционер на подхвате, вырастающий до фигуры. Совершенно непохож на реального Хруща - хама, подонка и украинца - но как типаж он забавен.
Дети Сталина отыграны слабо и плохо. Василий - изнеженный и хлипкий истерик, каковым он ни разу не был. Светлана вообще никакая.
Как ни странно, в фильме есть положительный герой. Это Жуков. В фильме он - совершеннейший Джеймс Бонд, красавец, умница, силач и человек действия. Который весело и с удовольствием мордует энкаведешную гниду, потом уничтожает, и говорит "это за нас, за наш народ".
В целом, несмотря на некоторую просоветскость, кино вполне годное. Один раз посмотреть - за милую душу, держать на диске - по вкусу.
Картина «Дни отмщения постигоша нас... покаемся да не истребит нас Господь», 1905 или 1906 или 1907 год. Художник — неизвестен (видимо, Аполлон Майков).
Первое известное мне полотно в духе атомного православия. «Гриб» совершенно узнаваемый.
Ну что ж, некоторая ясность с российскими вундервафлями настала. Вот она:
Виктор Бондарев (Главком ВКС в 2015-2017 гг.):
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Новая крылатая ракета с ядерной энергоустановкой и перспективный ракетный комплекс с планирующим крылатым блоком появятся на боевом дежурстве ВС РФ в ближайшие 10 лет, заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации Виктор Бондарев.
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. В ближайшее время российская армия получит несколько предсерийных межконтинентальных баллистических ракет "Сармат", заявил глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
При этом он отметил, что говорить о серийном производстве "Сармата" "в ближайшие год-два преждевременно". Оснащение войск этими комплексами запланировано на 2018-2027 годы.
То есть. Ракеты «будут через десять лет».
А за десять лет, как гласит мудрая восточная мудрость, кто-нибудь да сдохнет.
Виктор Бондарев (Главком ВКС в 2015-2017 гг.):
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Новая крылатая ракета с ядерной энергоустановкой и перспективный ракетный комплекс с планирующим крылатым блоком появятся на боевом дежурстве ВС РФ в ближайшие 10 лет, заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации Виктор Бондарев.
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. В ближайшее время российская армия получит несколько предсерийных межконтинентальных баллистических ракет "Сармат", заявил глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
При этом он отметил, что говорить о серийном производстве "Сармата" "в ближайшие год-два преждевременно". Оснащение войск этими комплексами запланировано на 2018-2027 годы.
То есть. Ракеты «будут через десять лет».
А за десять лет, как гласит мудрая восточная мудрость, кто-нибудь да сдохнет.
Приятно, кстати, что на путинские сказки народ не особо-то повёлся. Нет, казённые дураки попрыгали немного, остальные позевали - «какие у нас ракеты-шмакеты, у нас нищета и блядва жирует».
На Западе вежливо посмеялись. «О российских вооружениях мы всё знаем».
О как. В основном в Польшу.
Забавно, что украинцы в Польше находятся в том же примерно положении, что поляки на Западе. «Золотое сечение», ага.
Забавно, что украинцы в Польше находятся в том же примерно положении, что поляки на Западе. «Золотое сечение», ага.