В Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) разработали курс по «вестернологии» для изучения «западной сатанинской цивилизации». Курс запущен в рамках Высшей политической школы имени Ивана Ильина, которой руководит философ Александр Дугин.

Текст о том, может ли ретрагирование статей негативно влиять на психическое здоровье исследователей

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09638237.2024.2417284

На regulation появился проект приказа Минобрнауки о новом порядке приема в аспирантуру:

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151765#

Для того, чтобы с этим документом было удобнее знакомиться, ниже его текст приведен в doc-формате:

https://disk.yandex.ru/i/SohLB6T7W0ApYg

Предлагаемый порядок приема в аспирантуру уже вызвал критику в СМИ:

https://www.rbc.ru/society/31/10/2024/67222e209a794716e3408b50

и в соцсеетях:

https://news.1rj.ru/str/naukauniver/7045

https://news.1rj.ru/str/ivoryzoo/5097

Не повторяя приводимых там аргументов, скажу здесь о том, что представляется самым фундаментальным недостатком предлагаемого порядка приема в аспирантуру.

Аспирантура – это «штучная» подготовка специалистов для последующей работы в науке. Именно это соображение было основным, когда пять лет назад мы «продавливали» реформу этой институции, в результате которой основным итогом аспирантуры стало не «получение дополнительных образовательных компетенций», а представление к защите кандидатской диссертации. Эта цель была достигнута, были приняты поправки в закон об образовании, и «научная составляющая» аспирантуры стала основной, а образовательная – сведена до минимума.

Научная работа аспиранта с последующей подготовкой кандидатской диссертации выполняется под руководством научного руководителя. Эта фигура является ключевой для всего процесса подготовки специалиста в аспирантуре. Поэтому согласие научного руководителя работать с данным аспирантом должно быть необходимым условием для возможности подать заявление на конкурс при приеме в аспирантуру. Ничего подобного в представленном на regulation документе нет.

Аспирант – это не студент, которого преподаватель обязан обучать. Нельзя заставить научного руководителя «из-под палки» работать с аспирантом, с которым он работать не хочет. А при предлагаемом порядке приема вполне можно представить себе ситуацию, когда аспирант выдержал конкурс, поступил, но научного руководителя для него не нашлось. Я вообще не понимаю, зачем понадобилось столь детально унифицировать порядок приема в аспирантуру, к тому же с привлечением «Госуслуг». Это находится в явном противоречии с основными идеями проведенной несколько лет назад реформы аспирантуры.

В Северном арктическом федеральном университете распостранили анкету для проверки профессиональной компетенции студентов. Среди вопросов анкеты есть и такие: "Какую военную специальность вы хотели бы получить?" и "Готовы ли вы умереть за Родину?".

СПбГУ запретил сотрудникам печататься в престижных международных журналов открытого доступа издательства Elsevier. Запрет объясняют тем, что эти журналы переводят полученные от российских авторов средства в Украину. Ранее мы об этом подробно рассказывали.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Справка
Elsevier — одно из крупнейших научных издательств мира. Основанное в 1880 году в Амстердаме издательство сегодня имеет филиалы во многих странах. Под его крылом в том числе знаменитые The Lancet, Cell, Journal of the American College of Cardiology, Biomaterials, Biological Psychiatry и т.д. Быть на передовой науки и при этом принебрегать публикациями в сети Elsevier сегодня практически невозможно.

▶Причины запрета СПбГУ

«В целях сохранения этических норм научной деятельности СПбГУ и противодействия недружественной политике издательства Elsevier, направленной на финансовую поддержку Украины за счет средств российских авторов», — поясняет распоряжение. Там же объясняется, что речь идет об оплате услуг системы Open access или Supports open access.

▶Elsevier и Россия
Сегодня российским научным институтам и университетам невозможно оформить подписку на журналы и получить доступ к базам данных Elsevier. Но отношения не прерваны. Например, в статье Алексея Пластуна, Инны Макаренко и Татьяны Гриневой «Тайные друзья русской (пропагандистской) науки» приводятся данные, насколько часто украинские территории (Донецк, Луганск, Симферополь, Севастополь и пр.) названы российскими — как раз на примере Scopus (Elsevier). Авторы также отмечают, что на момент публикации статьи тот же Scopus индексировал более 800 российских журналов, 77 из которых были добавлены в индекс в течение 2022-2023 гг., при этом 19 из них основаны университетами, чьи ректора подписали письмо в поддержку войны.

В публичном заявлении против войны, которое подписали ведущие академические издательства, в том числе Elsevier, говорится: «Наши действия направлены не на российских исследователей, а на исследовательские организации в России и Беларуси».

▶А что с российскими научными журналами?
Комментируем Дмитрий Дубровский, к.и.н., в прошлом преподаватель СПбГУ и ВШЭ, сегодня приглашенный преподаватель на факультете социальных наук в Карловом университете:

Беда в том, что свои журналы дружественные, патриотические, прекрасные, но большей частью паршивые. Не все, но хорошие журналы тоже уходят, потихоньку эмигрируют. Чтобы сохранить приличных авторов и международное участие, им приходится уходить из в России.

▶Лояльность СПбГУ
Именно СПбГУ собрал рекордные 1100 подписей под письмом Владимиру Путину со словами «искренней поддержки СВО». Также сотрудникам университета рекомендовали не использовать слово «санкции» относительно применяемых к России мер. Вуз также расстался с рядом «неугодных» преподавателей. Опрошенные нами бывшие сотрудники вуза согласны с тем, что автономии в университете давно нет. Но «запаса хватит еще на многие поколения студентов независимо от того, что придумает руководство университета».

▶Сотрудничество во время войны
Окно возможностей для сотрудничества российских ученых с западными коллегами продолжает сужаться с обеих сторон: как с российской, так и со стороны западных журналов. Elsevier, переводя деньги в украинские фонды, подвергает опасности своих авторов. А СПбГУ старается предугадать возможные тенденции и вводит новые запреты для своих педагогов и студентов. В первую очередь, страдают ученые, в том числе и те, кто придерживается антивоенной позиции.

▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

То, о чем много лет говорил Совет по этике научных публикаций, наконец-то дошло…

Цифры, поражающие воображение.

99 % из научных журналов, издающихся в РФ – «мусорные». Об этом заявил сегодня вице-президент РАН, научный руководитель химического факультета МГУ, академик Степан Калмыков. Всего, по его словам, в РФ более 32 тысяч наименований научных журналов. Получается, что не «мусорными» можно признать только 320-350 журналов, а более 31000 научных журналов не отвечают критериям Минобрнауки.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Калмыков сделал это заявление, выступая на IV Конгрессе молодых ученых в «Сириусе» (организатор трехдневного события - Минобрнауки РФ), сообщается в пресс-релизе МГУ.

Выступая на сессии «Как научному журналу попасть в «Белый список», академик Калмыков отметил, что в Китае, например, на все науки существует около 2 тысяч научных журналов, несмотря на гораздо большее количество ученых. И это всё журналы международного уровня.

Как российский университет 1990-х стал школой авторитаризма? https://www.youtube.com/live/8szM7CIksW8?si=70AQoGRMkZLvgrJh

Лаборатория университетской прозрачности запустила кампанию по отправке запросов ректорам о раскрытии информации в декларациях о доходах

https://news.1rj.ru/str/uni_loup/852

Научные журналы во время войны: с «российской идентичностью» и без иностранного влияния. Что происходит с российской научной периодикой?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Контекст:
В 2023 году было принято решение об обязательном размещении статей журналов РАН на русском языке на платформе Российского центра научной информации (РЦНИ). Но РЦНИ, хотя и получил немалое финансирование, оказался не готов к размещению материалов: до конца 2023 проблемы с выпском журналов сохранялись.

В феврале 2024 было опубликовано распоряжениее правительства РФ №281-р: издательство «Наука» было объявлено единственным поставщиком услуг для РАН по изданию научных журналов и книг. На тот момент издательство не занималось изданием журналов уже более пяти лет в связи с задолженностью перед налоговыми и иными органами в размере более полумиллиарда рублей.

Директор «Науки» Николай Федосеенков так прокомментировал это решение:

«Наука» вернёт идентичность, сконцентрирует полный цикл издательских работ, ускорит издательские процессы, исключит иностранное влияние на редакционную политику журналов и выведет научные журналы Академии на новый виток развития.

▶«Суверенный госиздат»
Также в феврале 2024 в структуру РАН было предложено включить и издательство «Наука», и РЦНИ как национальную платформу для издания и распространения журналов.

Руководство страны поставило задачу — стать самостоятельным влиятельным игроком на мировых рынках научной периодики, отказавшись от услуг как частных, так и иностранных компаний, фактически возродить госиздат прошлого века.

В ноябре 2024 бывший вице-президент РАН, академик Алексей Хохлов, ранее курировавший научно-издательскую деятельность, так прокомментировал первые итоги работы «суверенного издательства»:

На сайте РЦНИ потихоньку выкладываются выпуски 2024 года по издаваемым РАН журналам, но с существенным запаздыванием… <…> Статьи выходят только на русском языке, перспективы издания англоязычных переводов неясны. <…> Они не индексируются ни в Web of Science, ни в Scopus. <…> В такой ситуации многие авторы предпочтут направлять свои работы в зарубежные научные журналы.

▶Российские ученые и мировое сообщество
Предположим, своевременный выпуск русскоязычных версий академических журналов наладится. Но что делать с их англоязычными версиями и обеспечением доступа к ним большей части мирового научного сообщества?

Эту задачу может успешно решать американское издательство Pleiades Publishing. Издательство уже более 50 лет сотрудничает с российскими, а ранее — с советскими научными журналами, занимаясь переводом их на английский язык, изданием и распространением англоязычных версий на мировых рынках.

Pleiades Publishing удалось сохранить «окно» для российских авторов при взаимном понимании того, что научные журналы, воспринимаемые де факто и де юре как американские, представляют именно российскую научную среду. Но, кажется, это то самое «иностранное влияние», от которого Академия наук при содействии РЦНИ и издательства «Наука» планирует избавиться.

▶Где публиковаться российским авторам?
Как поступят российские авторы, почувствовав, что результаты их научных трудов становятся малозаметными для мирового научного сообщества? Очевидно, обратятся в более авторитетные издательства.

Недавно были опубликованы цифры по средней цитируемости в международной базе Scopus (данные 2022 года):

«РФ находится на 213-м месте из 233 стран, представляющих свои публикации в Scopus. При этом по общему числу статей мы сегодня на 17-м месте (год назад – на 12-м)»

Таким образом, российские авторы много лет подряд пополняли международные базы научными публикациями с катастрофически низкой средней видимостью для мировой научной общественности. Нет необходимости доказывать, что наметившийся тренд на суверенитет издательского дела вряд ли способен улучшить такое положение.

▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

«Люди уже пахнут страхом на заседании кафедры»

Двое ученых анонимно рассказывают, что считают мучениками и тех, кто уехал, и тех, кто продолжает работать в российских университетах, что «иронично молчать» по поводу СВО больше нельзя. А также о том, как студентам сегодня запрещают заниматься острыми социальными темами, но принуждают их изучать вопрос «почему молодёжь вступает в молодежные движения».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Подкаст «Вторжение» — это голоса ученых, исследователей, научных работников, не поддерживающих войну. Многие из них продолжают находиться в России

📣Послушать новый выпуск подкаста «Вторжение» можно на всех площадках (ссылку на Яндекс.Музыку добавим чуть позже):

Soundcloud

Apple Podcasts

Castbox

YouTube

Youtube Music (можно слушать в фоновом режиме)

Spotify

Файл подкаста — в комментариях к посту

В автореферате диссертации нового главы «Роскосмоса» Баканова 15 из 19 страниц содержат плагиат. Сама работа не была опубликована.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Кандидатская диссертация Дмитрия Баканова, который 6 февраля был назначен главой «Роскосмоса», содержит обширные заимствования из чужих работ, следует из данных, опубликованных проектом «Диссернет». Внимание на это обратило «Агентство». Баканов окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по специальности «Экономика» в 2007 году, а позднее там же защитил диссертацию. Сначала работал в банковской сфере, а в 2011 году стал президентом компании «Спутниковая система “Гонец“» — единого оператора по системам связи, вещания и ретрансляции госкорпорации «Роскосмос», позднее заняв кресло гендиректора в той же компании.
В 2019 году Баканов возглавил департамент цифровой трансформации Минтранса, а в апреле 2022-го был назначен заместителем министра транспорта.

ЭИСИ объявил новый конкурс для политологов в России.

Руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ в своем ТГ лично предлагает подать заявку и получить финансирование на "возможность через науку сделать мир вокруг лучше".

Среди прочего готовы выдавать деньги на исследования в следующих тематических областях:

🔷Специфика русского православия как основания цивилизационной самобытности России в религиоведческой, культурологической, социологической и иных перспективах.

🔷Репрезентация ценности патриотизма в социальных сетях среди молодежной аудитории.

🔷Цивилизационные императивы как ядро российского цивилизационного кода: духовность, правда, патриотизм, воля, МЫ-мировоззрение.

🔷Константы российской цивилизации: служение, человеколюбие, жертвенность, героизм, честность, справедливость, совесть, командность, семейность, полифоничность, суверенность, мессианство, единоначалие, созидание, стойкость, мобилизационность...

Полная версия тематических направлений доступна здесь: https://eisr.ru/news-and-announcements/eisi-rasshirit-podderzhku-molodykh-uchenykh-v-sfere-obshchestvenno-politicheskikh-nauk/?clckid=c2d86777