Лучшие моменты из выступления главы ЦБ в Госдуме с презентацией "Основных направлений денежно-кредитной политики на 2026-2028 годы" (которые мы разбриали выше):
1. Почему нельзя снизить ставку сильнее, зачем такая разница между ставкой и инфляцией?
Совершенно справедливый вопрос, разница значительная. Но она, к сожалению, необходима, и вот почему.
Первое – инфляция снизилась, но, к сожалению, инфляционные ожидания все еще такие же высокие, как в 2024 году, когда инфляция была выше.
"Инфляционные ожидания" - это чьи именно ожидания? Опросили сто случайных прохожих перед зданием ЦБ на Неглинной в Москве?
Так можно обосновать всё, что угодно:
"- Я ехал со скоростью 60 км/ч, почему пришел штраф?
- Но наше ожидание вашей скорости составило 100 км/ч. Поэтому штраф".
2. Может ли экономика расти быстрее, чем предусматривает наш прогноз? Да, может. При условии, что ресурсы будут получать именно те компании, те отрасли, где быстрее растет производительность труда. И что инвестиции, которые делаются, большие инвестиции, будут давать отдачу в виде высокой рентабельности.
Производительность труда на уровне макроэкономики определяется объемом создаваемой добавленной стоимости и никак не связана с соотношением рентабельности в разных отраслях.
Она определяется отраслевой структурной экономики и долей в ней производств с высокой добавленной стоимостью.
Производитель микропроцессоров может иметь гораздо меньшую рентабельность, чем экспортер нефти - но при этом добавленной стоимости, созданной трудом, в микропроцессоре несоизмеримо больше, чем в цистерне нефти.
Более высокая производительность означает более высокую рентабельность только в пределах одной отрасли и одного товарного рынка.
3. На наш взгляд, в этих условиях, пока высокие ставки, пока ставки не стали умеренными, важная альтернатива наращиванию льготного кредитования – это разворот бизнеса к рынку акций, привлечение новых акционеров.
Интересно, кто же пойдет покупать акции предприятий с рентабельностью активов не больше 10% и неизбежным риском (поскольку дивиденды не гарантированы), если безрисковый банковский депозит дает 14% годовых?
Поэтому стоимость собственного капитала (требуемая доходность акций) всегда выше безрисковой ставки и в среднем выше стоимости заемного капитала.
Мы, конечно, помним, что у Эльвиры Набиуллиной нет ученой степени по экономике, но это же вопрос из базового университетского курса...
4. Банки не смогут наращивать кредитование, если не будет достаточного капитала, если не будет достаточных инвестиций из прибыли в капитал.
Вот если мы посмотрим на данные за 9 месяцев у нас банки заработали 2,7 трлн. прибыли.
Триллион 700 — это пошло на именно капитал и наращивание кредитования.
Напомним: это оратор презетует документ, в котором говорится, что сверхвысокие процентные ставки нужны для сдерживания кредитования.
Однако дополнительную нагрузку на сверхприбыль банковского сектора она же считает недопустимой, потому что это, видите ли, помешает банкам наращивать кредитование.
5. Вопрос, который звучит здесь, он тоже непростой: как же повышать производительность, если кредиты такие дорогие, если не на что купить станки?
Но производительность, поверьте, тоже не сводится только к станкам и далеко не всегда требует дорогостоящих вложений. Ее можно повышать и за счет более рачительного использования имеющихся возможностей.
Проще говоря, чтобы повысить производительность коровы - ее нужно больше доить и меньше кормить.
Как превратить экспортно-сырьевую экономику в высокотехнологичную без станков и оборудования - вопрос тоже интересный.
Впрочем, есть одна отрасль, которая не требует дорогостоящих станков, но имеет высокую рентабельность и производительность - микрофинансовые организации с кредитами под 300 процентов в год.
___
Все больше убеждаемся, что денежно-кредитная политика Банка России - это не какой-то злой умысел или "работа на врагов России".
Это банальное непонимание того, как вообще работает реальный сектор экономики что на уровне моделей, что на уровне практики.
1. Почему нельзя снизить ставку сильнее, зачем такая разница между ставкой и инфляцией?
Совершенно справедливый вопрос, разница значительная. Но она, к сожалению, необходима, и вот почему.
Первое – инфляция снизилась, но, к сожалению, инфляционные ожидания все еще такие же высокие, как в 2024 году, когда инфляция была выше.
"Инфляционные ожидания" - это чьи именно ожидания? Опросили сто случайных прохожих перед зданием ЦБ на Неглинной в Москве?
Так можно обосновать всё, что угодно:
"- Я ехал со скоростью 60 км/ч, почему пришел штраф?
- Но наше ожидание вашей скорости составило 100 км/ч. Поэтому штраф".
2. Может ли экономика расти быстрее, чем предусматривает наш прогноз? Да, может. При условии, что ресурсы будут получать именно те компании, те отрасли, где быстрее растет производительность труда. И что инвестиции, которые делаются, большие инвестиции, будут давать отдачу в виде высокой рентабельности.
Производительность труда на уровне макроэкономики определяется объемом создаваемой добавленной стоимости и никак не связана с соотношением рентабельности в разных отраслях.
Она определяется отраслевой структурной экономики и долей в ней производств с высокой добавленной стоимостью.
Производитель микропроцессоров может иметь гораздо меньшую рентабельность, чем экспортер нефти - но при этом добавленной стоимости, созданной трудом, в микропроцессоре несоизмеримо больше, чем в цистерне нефти.
Более высокая производительность означает более высокую рентабельность только в пределах одной отрасли и одного товарного рынка.
3. На наш взгляд, в этих условиях, пока высокие ставки, пока ставки не стали умеренными, важная альтернатива наращиванию льготного кредитования – это разворот бизнеса к рынку акций, привлечение новых акционеров.
Интересно, кто же пойдет покупать акции предприятий с рентабельностью активов не больше 10% и неизбежным риском (поскольку дивиденды не гарантированы), если безрисковый банковский депозит дает 14% годовых?
Поэтому стоимость собственного капитала (требуемая доходность акций) всегда выше безрисковой ставки и в среднем выше стоимости заемного капитала.
Мы, конечно, помним, что у Эльвиры Набиуллиной нет ученой степени по экономике, но это же вопрос из базового университетского курса...
4. Банки не смогут наращивать кредитование, если не будет достаточного капитала, если не будет достаточных инвестиций из прибыли в капитал.
Вот если мы посмотрим на данные за 9 месяцев у нас банки заработали 2,7 трлн. прибыли.
Триллион 700 — это пошло на именно капитал и наращивание кредитования.
Напомним: это оратор презетует документ, в котором говорится, что сверхвысокие процентные ставки нужны для сдерживания кредитования.
Однако дополнительную нагрузку на сверхприбыль банковского сектора она же считает недопустимой, потому что это, видите ли, помешает банкам наращивать кредитование.
5. Вопрос, который звучит здесь, он тоже непростой: как же повышать производительность, если кредиты такие дорогие, если не на что купить станки?
Но производительность, поверьте, тоже не сводится только к станкам и далеко не всегда требует дорогостоящих вложений. Ее можно повышать и за счет более рачительного использования имеющихся возможностей.
Проще говоря, чтобы повысить производительность коровы - ее нужно больше доить и меньше кормить.
Как превратить экспортно-сырьевую экономику в высокотехнологичную без станков и оборудования - вопрос тоже интересный.
Впрочем, есть одна отрасль, которая не требует дорогостоящих станков, но имеет высокую рентабельность и производительность - микрофинансовые организации с кредитами под 300 процентов в год.
___
Все больше убеждаемся, что денежно-кредитная политика Банка России - это не какой-то злой умысел или "работа на врагов России".
Это банальное непонимание того, как вообще работает реальный сектор экономики что на уровне моделей, что на уровне практики.
Telegram
Версия Каргина
Стратегический документ Банка России - приговор или признание?
(часть 1)
Банк России опубликовал финальную версию проекта "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики" на 2026-2028 годы.
В этом документе, как и в прошлогоднем…
(часть 1)
Банк России опубликовал финальную версию проекта "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики" на 2026-2028 годы.
В этом документе, как и в прошлогоднем…
💯143😢61❤35🙏5🤝5😭3🔥2🤔2👏1
"Black Hawk Down": Теперь украiньскою!
Громкий провал операции ГУР* Украины с высадкой спецназа под Красноармейском (Покровском) ставит вопрос о ее целях.
Очевидно, что никакой помощи окруженной группировке ВСУ одиннадцать человек оказать не могли, равно как и пробить какие-то коридоры то ли для отступления, то ли для подкреплений.
Но они могли найти и эвакуировать из окружения кого-то очень важного.
Настолько важного, что встречать его после эвакуации в Павлограде приехал лично руководитель ГУР* Буданов.
Но как известно, не случилось - после чего со стороны противника была озвучена бессмысленная версия о том, что он приехал "лично командовать операцией".
И если это действительно так, и эти очень важные лица попадут в плен - то будет интересно узнать, кто это, и на что их можно обменять.
* Террористическая организация, по недоразумению не признанная таковой.
Громкий провал операции ГУР* Украины с высадкой спецназа под Красноармейском (Покровском) ставит вопрос о ее целях.
Очевидно, что никакой помощи окруженной группировке ВСУ одиннадцать человек оказать не могли, равно как и пробить какие-то коридоры то ли для отступления, то ли для подкреплений.
Но они могли найти и эвакуировать из окружения кого-то очень важного.
Настолько важного, что встречать его после эвакуации в Павлограде приехал лично руководитель ГУР* Буданов.
Но как известно, не случилось - после чего со стороны противника была озвучена бессмысленная версия о том, что он приехал "лично командовать операцией".
И если это действительно так, и эти очень важные лица попадут в плен - то будет интересно узнать, кто это, и на что их можно обменять.
* Террористическая организация, по недоразумению не признанная таковой.
👍98🤔44🙏8❤3👎1
День народного единства
4 ноября - день победы народного ополчения под руководством земского старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского над польскими интервентами в Москве в 1612 году.
Примечательно, что интервенты оказались в русской столице без боя - в результате сговора группы бояр (прозванных впоследствии "Семибоярщиной") с Польшей на фоне распада центральной власти.
Но собранное на народные деньги по инициативе простых людей ополчение оказалось сильнее иностранных интервентов и продажных элит.
К слову, сюжет изгнания иностранных интервентов народным ополчением в истории России повторится еще раз - в ходе Гражданской войны, когда под натиском Красной армии бежали из Мурманска - британцы, из Владивостока - американцы, а из других уголков страны - оккупанты из еще 12 государств, вступивших в сговор с рядом "белых" лидеров.
Сегодня День народного единства приобретает для нас еще один актуальный смысл - не только единство перед лицом общего врага, но и внутреннее единство страны.
Для России как империи в широком смысле слова, то есть многонационального централизованного государства, актуальной задачей является укрепление единой гражданской нации - то есть приоритета в сознании людей общего гражданского сознания и общей культуры над национальными различиями.
Примерно как граждане США - в первую очередь американцы, а не британцы, голландцы, нигерийцы или индейцы-апачи.
Ведь именно на разрушении советской гражданской нации и поощрении этнического национализма строили свою стратегию враги нашей страны в последние десятилетия ХХ века. А результаты мы наблюдаем по всем постсоветскому пространству, в том числе - на Украине.
Именно такие смыслы, как нам кажется, стоит придавать Дню народного единства сегодня.
4 ноября - день победы народного ополчения под руководством земского старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского над польскими интервентами в Москве в 1612 году.
Примечательно, что интервенты оказались в русской столице без боя - в результате сговора группы бояр (прозванных впоследствии "Семибоярщиной") с Польшей на фоне распада центральной власти.
Но собранное на народные деньги по инициативе простых людей ополчение оказалось сильнее иностранных интервентов и продажных элит.
К слову, сюжет изгнания иностранных интервентов народным ополчением в истории России повторится еще раз - в ходе Гражданской войны, когда под натиском Красной армии бежали из Мурманска - британцы, из Владивостока - американцы, а из других уголков страны - оккупанты из еще 12 государств, вступивших в сговор с рядом "белых" лидеров.
Сегодня День народного единства приобретает для нас еще один актуальный смысл - не только единство перед лицом общего врага, но и внутреннее единство страны.
Для России как империи в широком смысле слова, то есть многонационального централизованного государства, актуальной задачей является укрепление единой гражданской нации - то есть приоритета в сознании людей общего гражданского сознания и общей культуры над национальными различиями.
Примерно как граждане США - в первую очередь американцы, а не британцы, голландцы, нигерийцы или индейцы-апачи.
Ведь именно на разрушении советской гражданской нации и поощрении этнического национализма строили свою стратегию враги нашей страны в последние десятилетия ХХ века. А результаты мы наблюдаем по всем постсоветскому пространству, в том числе - на Украине.
Именно такие смыслы, как нам кажется, стоит придавать Дню народного единства сегодня.
🙏60👍30💯12❤11👎4👏2🤔2🤝1🫡1
Не успели мы поговорить об актуальности укрепления единой гражданской нации в России - как тут же контрпример подвезли.
Оказывается, МИД России считает, что День народного единства "подчеркивает разнообразие традиций и культур".
Но тогда бы его назвали каким-нибудь "Днем мультикульутрализма" - разрушительной политики, печальные последствия которой мы уже можем наблюдать в целом ряде западных стран.
И вот уже в ряду условных символов на плакате МИДа Спасская башня Кремля неожиданно оказывается не общим архитектурным символом нашей государственности (как ее воспринимают во всем мире), а стоит в одном ряду с мечетью и юртой.
Объединяющее гражданское начало должно стоять превыше национальных различий, и этого не надо стесняться.
Кстати в других странах, что на Западе, что на Востоке, нас всех называют "русскими" - на разбираясь, кто татарин, кто еврей, кто якут, а кто чеченец.
Точно так же как весь народ США называют "американцами", а весь народ СССР - или "советскими", или опять же "русскими".
Нам тоже пора правильно расставить приоритеты: сначала - гражданская нация и общая имперская (в широком смысле, а не в монархическом) культура, и только потом - национальность и ее традиции.
Оказывается, МИД России считает, что День народного единства "подчеркивает разнообразие традиций и культур".
Но тогда бы его назвали каким-нибудь "Днем мультикульутрализма" - разрушительной политики, печальные последствия которой мы уже можем наблюдать в целом ряде западных стран.
И вот уже в ряду условных символов на плакате МИДа Спасская башня Кремля неожиданно оказывается не общим архитектурным символом нашей государственности (как ее воспринимают во всем мире), а стоит в одном ряду с мечетью и юртой.
Объединяющее гражданское начало должно стоять превыше национальных различий, и этого не надо стесняться.
Кстати в других странах, что на Западе, что на Востоке, нас всех называют "русскими" - на разбираясь, кто татарин, кто еврей, кто якут, а кто чеченец.
Точно так же как весь народ США называют "американцами", а весь народ СССР - или "советскими", или опять же "русскими".
Нам тоже пора правильно расставить приоритеты: сначала - гражданская нация и общая имперская (в широком смысле, а не в монархическом) культура, и только потом - национальность и ее традиции.
Telegram
МИГ России
Задачка на логику для 1 класса средней школы: назови недостающий элемент.
Интересно, а пиарщики уважаемого ведомства на него ответят?
⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
Интересно, а пиарщики уважаемого ведомства на него ответят?
⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
💯106❤20👍16👎2👏2😁2🤣2🤝2🔥1🤔1🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(видео от Центра «Рубикон»)
Очень важный и показательный момент с одного из направлений СВО.
Российский оператор готовился атаковать FPV-дроном машину на фронтовой дороге - но увидев, что в ней едут не солдаты, а гражданские, отвернул в сторону и пропустил их с миром.
Именно такие сюжеты должны стать основой как для нашего собственного осмысления событий, так и для внешних наблюдателей.
Сколь разителен контраст с украинскими военными преступниками, демонстративно убивающими заведомо мирных людей.
Да и с теми, кто в нашем глубоком тылу не послушал известного совета Ницше и настолько засмотрелся во тьму, что теперь призывает к «коллективной ответственности» для всех украинцев за преступления неонацистов.
Мы не воюем с народом Украины.
Да и сложившим оружие украинским военным гарантируем жизнь, безопасность и возвращение домой.
В этом принципиальная разница с нашим противником.
Очень важный и показательный момент с одного из направлений СВО.
Российский оператор готовился атаковать FPV-дроном машину на фронтовой дороге - но увидев, что в ней едут не солдаты, а гражданские, отвернул в сторону и пропустил их с миром.
Именно такие сюжеты должны стать основой как для нашего собственного осмысления событий, так и для внешних наблюдателей.
Сколь разителен контраст с украинскими военными преступниками, демонстративно убивающими заведомо мирных людей.
Да и с теми, кто в нашем глубоком тылу не послушал известного совета Ницше и настолько засмотрелся во тьму, что теперь призывает к «коллективной ответственности» для всех украинцев за преступления неонацистов.
Мы не воюем с народом Украины.
Да и сложившим оружие украинским военным гарантируем жизнь, безопасность и возвращение домой.
В этом принципиальная разница с нашим противником.
💯101👍42❤19🙏7🥴3🤝3
Сколько денег в ФНБ и надолго ли их хватит?
Продолжаем наш периодический обзор фонда национального благосостояния и его достаточности для покрытия бюджетных рисков.
В 2022-2024 годах ликвидная часть ФНБ (валюта и золото) активно использовались для покрытия дефицита федерального бюджета, что хорошо видно по декабрьским «ступенькам» на графике.
На данный момент ликвидная часть ФНБ составляет чуть больше 4 трлн. рублей.
В 2025 году по плану правительства практически весь дефицит федерального бюджета - 5,7 трлн. рублей по уточненному прогнозу - планируется закрыть за счет внутренних займов, не прибегая к крупным изъятиям из ФНБ.
При этом на 1 октября этого года из плановых 5,5 трлн. внутренних займов фактически были привлечены 3,5 трлн.
Судя по динамике, можно ожидать, что план по размещению государственных облигаций будет выполнен.
Но в наихудшем сценарии ликвидная часть ФНБ с большим запасом покрывает остаток дефицита федерального бюджета (2,2 трлн. рублей).
Плановый дефицит федерального бюджета на 2026 год составит 3,8 трлн. рублей - его также планируется покрывать за счет внутренних займов.
В начале 2024 года мы ожидали, что в кризисном сценарии средств ФНБ будет достаточно для покрытия дефицита бюджета до конца 2026 года.
Однако фактический дефицит федерального бюджета в 2025 году оказался существенно больше первоначального плана.
Поэтому несколько корректируем оценку: в наихудшем сценарии средств в ФНБ достаточно для покрытия дефицита федерального бюджета до середины 2026 года.
С 2026 года неизбежно необходим переход на другие источники финансирования дефицита - что уже и происходит.
Надо сказать, что в России есть значительные финансовые резервы, которые могут быть привлечены для решения государственных задач.
Это и отмена льготы по НДФЛ для крупнейших дивидендов, и налог на сверхприбыль банковского сектора, и изъятие природной ренты от экспорта сырья.
Задействовать эти же источники можно и в «мягком» варианте - через неформальную установку обладателям сверхдоходов на выкуп тех же государственных облигаций.
А вот что точно не соответствует реальности - так это периодически возникающие слухи о «покрытии дефицита бюджета за счет эмиссии рубля».
Для покрытия дефицита с 2022 года используются запасы ФНБ и облигационные займы. Деньги никто не печатает.
Особенно нелепо выглядит, когда этим «доводом» пытаются оправдать политику сверхвысоких ставок ЦБ - потому что эмиссия рубля является полномочием самого ЦБ, а правительство даже при желании не могло бы её проводить.
Так или иначе, 2026 год уже сейчас выглядит важной точкой для экономической политики и моментом, когда может потребоваться её существенная корректировка.
Продолжаем наш периодический обзор фонда национального благосостояния и его достаточности для покрытия бюджетных рисков.
В 2022-2024 годах ликвидная часть ФНБ (валюта и золото) активно использовались для покрытия дефицита федерального бюджета, что хорошо видно по декабрьским «ступенькам» на графике.
На данный момент ликвидная часть ФНБ составляет чуть больше 4 трлн. рублей.
В 2025 году по плану правительства практически весь дефицит федерального бюджета - 5,7 трлн. рублей по уточненному прогнозу - планируется закрыть за счет внутренних займов, не прибегая к крупным изъятиям из ФНБ.
При этом на 1 октября этого года из плановых 5,5 трлн. внутренних займов фактически были привлечены 3,5 трлн.
Судя по динамике, можно ожидать, что план по размещению государственных облигаций будет выполнен.
Но в наихудшем сценарии ликвидная часть ФНБ с большим запасом покрывает остаток дефицита федерального бюджета (2,2 трлн. рублей).
Плановый дефицит федерального бюджета на 2026 год составит 3,8 трлн. рублей - его также планируется покрывать за счет внутренних займов.
В начале 2024 года мы ожидали, что в кризисном сценарии средств ФНБ будет достаточно для покрытия дефицита бюджета до конца 2026 года.
Однако фактический дефицит федерального бюджета в 2025 году оказался существенно больше первоначального плана.
Поэтому несколько корректируем оценку: в наихудшем сценарии средств в ФНБ достаточно для покрытия дефицита федерального бюджета до середины 2026 года.
С 2026 года неизбежно необходим переход на другие источники финансирования дефицита - что уже и происходит.
Надо сказать, что в России есть значительные финансовые резервы, которые могут быть привлечены для решения государственных задач.
Это и отмена льготы по НДФЛ для крупнейших дивидендов, и налог на сверхприбыль банковского сектора, и изъятие природной ренты от экспорта сырья.
Задействовать эти же источники можно и в «мягком» варианте - через неформальную установку обладателям сверхдоходов на выкуп тех же государственных облигаций.
А вот что точно не соответствует реальности - так это периодически возникающие слухи о «покрытии дефицита бюджета за счет эмиссии рубля».
Для покрытия дефицита с 2022 года используются запасы ФНБ и облигационные займы. Деньги никто не печатает.
Особенно нелепо выглядит, когда этим «доводом» пытаются оправдать политику сверхвысоких ставок ЦБ - потому что эмиссия рубля является полномочием самого ЦБ, а правительство даже при желании не могло бы её проводить.
Так или иначе, 2026 год уже сейчас выглядит важной точкой для экономической политики и моментом, когда может потребоваться её существенная корректировка.
👍40🤔19❤7😁3💯3🤝3
7 ноября - красный день календаря
Великая Октябрьская социалистическая революция - пожалуй, второе по значимости событие в мировой истрории ХХ века, без которого было бы невозможно и первое - победа СССР в Великой Отечественной войне.
В 1990-е "победители" Холодной войны и вступившие в сговор с ними продажные элиты на постсоветском пространстве приложили немало сил, чтобы дискредитировать весь советский период истории нашей страны и Октябрьскую революцию - в частности.
И хотя история неизбежно расставляет все на свои места, и сегодня будет не лишним вспомнить, что дала революция России и миру.
1. Выход из политического кризиса и предотвращение распада страны.
До сих пор встречается мнение, что "большевики свергли царя". На самом деле, власть в Российской Империи свергли приближенные самого царя в феврале 1917 года - после чего страна погрузилась в глубочайший кризис и начала разваливаться с окраин на фоне недееспособности Временного правительства Керенского.
Именно в этот период поднял голову и украинский сепаратизм - так называемая "Центральная рада" и гетманщина, вступившие в союз с германским правительством.
Большевикам удалось восстановить управляемость государства, стабилизировать обстановку в войсках, остановить "парад суверенитетов", в том числе и в ходе своей "СВО" вернуть в состав единой страны Украину.
2. Уникальный по мировым меркам объем социальных прав и гарантий для граждан.
К завоеваниям Октября по праву относятся:
- отмена сословий и равенство в правах и свободах всех граждан с рождения, в том числе женщин с мужчинами;
- 8-часовой рабочий день;
- оплачиваемые ежегодные отпуска и отпуска по беременности и родам (до сих пор называемые "декретными" в честь декрета ВЦИК РСФСР);
- всеобщее бесплатное школьное образование;
- бесплатное здравоохранение и безвозмездное оказание всей доступной медицинской помощи;
- бесплатное высшее образование по конкурсу.
Даже собственное жилье для каждого в СССР было на уровне конституции признано неотъемлемым правом гражданина, которое государство должно стремиться обеспечить - а не товаром на рынке для тех, кто может себе его позволить.
В мировом масштабе эффект социальных гарантий в СССР был настолько велик, что на Западе в противовес ему была разработана и реализована концепция социального государства - которая после распада СССР закономерно подвергается быстрой эрозии.
3. Экономическая трансформация как основа становления сверхдержавы.
Программы электрификации и индустриализации в невероятно короткие сроки - буквально за 15 лет - превратили Россию из отстающей аграрной страны в передовую промышленную державу и вторую экономику мира после США.
Достижения индустриализации стали прочным фундаментом для победы в Великой Отечественной войне и превращения СССР в один из полюсов двухполярного мира.
Опыт экономической политики СССР 1920-х годов был использован экономистом Джоном Кейнсом в работе над новым направлением в экономической теории, обосновывавшим важность государственного управления в экономике, а также Франклином Рузвельтом при разработке программы "Нового курса" по преодолению Великой депрессии.
——
Встречается мнение, что все это можно было сделать и без революции.
Безусловно, можно - но сделано этого не было.
Например, проект закона о всеобщем бесплатном школьном образовании был разработан еще в 1907 году - но отвергнут Госсоветом.
Поэтому все перечисленное могло стать заслугами Николая Второго - но стало заслугами большевиков и Октября 1917-го.
С днем Октябрьской революции!
(на фото - наш солдат поднимает флаг над Мариуполем, апрель 2022-го)
Великая Октябрьская социалистическая революция - пожалуй, второе по значимости событие в мировой истрории ХХ века, без которого было бы невозможно и первое - победа СССР в Великой Отечественной войне.
В 1990-е "победители" Холодной войны и вступившие в сговор с ними продажные элиты на постсоветском пространстве приложили немало сил, чтобы дискредитировать весь советский период истории нашей страны и Октябрьскую революцию - в частности.
И хотя история неизбежно расставляет все на свои места, и сегодня будет не лишним вспомнить, что дала революция России и миру.
1. Выход из политического кризиса и предотвращение распада страны.
До сих пор встречается мнение, что "большевики свергли царя". На самом деле, власть в Российской Империи свергли приближенные самого царя в феврале 1917 года - после чего страна погрузилась в глубочайший кризис и начала разваливаться с окраин на фоне недееспособности Временного правительства Керенского.
Именно в этот период поднял голову и украинский сепаратизм - так называемая "Центральная рада" и гетманщина, вступившие в союз с германским правительством.
Большевикам удалось восстановить управляемость государства, стабилизировать обстановку в войсках, остановить "парад суверенитетов", в том числе и в ходе своей "СВО" вернуть в состав единой страны Украину.
2. Уникальный по мировым меркам объем социальных прав и гарантий для граждан.
К завоеваниям Октября по праву относятся:
- отмена сословий и равенство в правах и свободах всех граждан с рождения, в том числе женщин с мужчинами;
- 8-часовой рабочий день;
- оплачиваемые ежегодные отпуска и отпуска по беременности и родам (до сих пор называемые "декретными" в честь декрета ВЦИК РСФСР);
- всеобщее бесплатное школьное образование;
- бесплатное здравоохранение и безвозмездное оказание всей доступной медицинской помощи;
- бесплатное высшее образование по конкурсу.
Даже собственное жилье для каждого в СССР было на уровне конституции признано неотъемлемым правом гражданина, которое государство должно стремиться обеспечить - а не товаром на рынке для тех, кто может себе его позволить.
В мировом масштабе эффект социальных гарантий в СССР был настолько велик, что на Западе в противовес ему была разработана и реализована концепция социального государства - которая после распада СССР закономерно подвергается быстрой эрозии.
3. Экономическая трансформация как основа становления сверхдержавы.
Программы электрификации и индустриализации в невероятно короткие сроки - буквально за 15 лет - превратили Россию из отстающей аграрной страны в передовую промышленную державу и вторую экономику мира после США.
Достижения индустриализации стали прочным фундаментом для победы в Великой Отечественной войне и превращения СССР в один из полюсов двухполярного мира.
Опыт экономической политики СССР 1920-х годов был использован экономистом Джоном Кейнсом в работе над новым направлением в экономической теории, обосновывавшим важность государственного управления в экономике, а также Франклином Рузвельтом при разработке программы "Нового курса" по преодолению Великой депрессии.
——
Встречается мнение, что все это можно было сделать и без революции.
Безусловно, можно - но сделано этого не было.
Например, проект закона о всеобщем бесплатном школьном образовании был разработан еще в 1907 году - но отвергнут Госсоветом.
Поэтому все перечисленное могло стать заслугами Николая Второго - но стало заслугами большевиков и Октября 1917-го.
С днем Октябрьской революции!
(на фото - наш солдат поднимает флаг над Мариуполем, апрель 2022-го)
❤🔥112🔥54👍35❤8👎6👏4💔3🤝2💊2😁1
Президент США Дональд Трамп тоже поздравил всех коммунистов мира с годовщиной Октябрьской революции - официально объявил период со 2 по 8 ноября "Неделей антикоммунизма".
Правда сделал он это почему-то 7 ноября - то есть задним числом. Видимо, гениальная идея пришла к нему именно в этот день - а на дворе была уже пятница.
Острая неприязнь элиты США к коммунистам и социалистам не удивительна.
В двадцатом веке именно СССР стал единственной страной, которая смогла достичь стратегического паритета с США и распространить свое влияние на половину мира, сорвав их планы по установлению однополярного мирового господства.
Но и после развала СССР радость американских элит была недолгой - эстафету подхватил Китай, и снова как на зло под красным знаменем социализма и с коммунистической партией в авангарде.
Вьетнамские коммунисты нанесли унизительное разгромное поражение хваленой американской армии, которой не помогли ни техническое превосходство, ни десятки тысяч тонн бомб, ни химическое оружие.
Американские генералы собирались было прибегнуть к последнему доводу - ядерным бомбардировкам - но не решились из страха вступления в войну все тех же СССР и Китая.
Маленькая коммунистическая КНДР выстояла против американской агрессии и удушающих экономических санкций, решительно отвергает попытки США навязывать ей свои требования - да еще и встала плечом к плечу с Россией в борьбе против украинского националистического режима.
И главное, что всё это - не случайности, а закономерность.
Во-первых, идеологический проект, основанный на идеях справедливости и благосостояния для каждого трудящегося, преодоления бедности и рывка к прогрессу, оказался очень популярен в странах "третьего мира" или, как сейчас принято говорить - "мирового большинства".
Он стал реальной конкурентоспособной альтернативой идеологии "американской мечты" - возможности безграничного потребления для успешных людей и призрачного шанса попасть в этот круг успешных для каждого.
(И как мы не раз говорили, это весьма актуально и сегодня для позиционирования России на мировой арене.
Образ наследника и правопреемника Советского проекта - гораздо более перспективный, чем место одной из стран полупериферии мировой капиталистической системы)
Во-вторых, наличие мощного государственного сектора экономики с централизованным планированием позволяет (при грамотном использовании) преодолевать объективные ограничения рыночного капитализма, которые делают почти невозможной догоняющую индустриализацию.
И как ни удивительно, этот момент тоже актуален для России сегодня в контексте задач по ускоренному импортозамещению и развитию высокотехнологичных производств, требующих крупных капиталовложений при объективной невозможности реализовать их на чисто коммерческой основе.
В общем, "Неделя антикоммунизма" от Дональда Трампа - этого живого символа американского гегемонизма и империализма - достойный жест признания заслуг коммунистов и социалистов всего мира в деле противостояния этому самому гегемонизму и империализму.
... Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
- Н.А. Некрасов
Правда сделал он это почему-то 7 ноября - то есть задним числом. Видимо, гениальная идея пришла к нему именно в этот день - а на дворе была уже пятница.
Острая неприязнь элиты США к коммунистам и социалистам не удивительна.
В двадцатом веке именно СССР стал единственной страной, которая смогла достичь стратегического паритета с США и распространить свое влияние на половину мира, сорвав их планы по установлению однополярного мирового господства.
Но и после развала СССР радость американских элит была недолгой - эстафету подхватил Китай, и снова как на зло под красным знаменем социализма и с коммунистической партией в авангарде.
Вьетнамские коммунисты нанесли унизительное разгромное поражение хваленой американской армии, которой не помогли ни техническое превосходство, ни десятки тысяч тонн бомб, ни химическое оружие.
Американские генералы собирались было прибегнуть к последнему доводу - ядерным бомбардировкам - но не решились из страха вступления в войну все тех же СССР и Китая.
Маленькая коммунистическая КНДР выстояла против американской агрессии и удушающих экономических санкций, решительно отвергает попытки США навязывать ей свои требования - да еще и встала плечом к плечу с Россией в борьбе против украинского националистического режима.
И главное, что всё это - не случайности, а закономерность.
Во-первых, идеологический проект, основанный на идеях справедливости и благосостояния для каждого трудящегося, преодоления бедности и рывка к прогрессу, оказался очень популярен в странах "третьего мира" или, как сейчас принято говорить - "мирового большинства".
Он стал реальной конкурентоспособной альтернативой идеологии "американской мечты" - возможности безграничного потребления для успешных людей и призрачного шанса попасть в этот круг успешных для каждого.
(И как мы не раз говорили, это весьма актуально и сегодня для позиционирования России на мировой арене.
Образ наследника и правопреемника Советского проекта - гораздо более перспективный, чем место одной из стран полупериферии мировой капиталистической системы)
Во-вторых, наличие мощного государственного сектора экономики с централизованным планированием позволяет (при грамотном использовании) преодолевать объективные ограничения рыночного капитализма, которые делают почти невозможной догоняющую индустриализацию.
И как ни удивительно, этот момент тоже актуален для России сегодня в контексте задач по ускоренному импортозамещению и развитию высокотехнологичных производств, требующих крупных капиталовложений при объективной невозможности реализовать их на чисто коммерческой основе.
В общем, "Неделя антикоммунизма" от Дональда Трампа - этого живого символа американского гегемонизма и империализма - достойный жест признания заслуг коммунистов и социалистов всего мира в деле противостояния этому самому гегемонизму и империализму.
... Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
- Н.А. Некрасов
The White House
Anti-Communism Week, 2025
BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA A PROCLAMATION This week, our Nation observes Anti-Communism Week, a solemn remembrance of the
👍73❤21🔥6👎4😁3🤝2💊2👏1
Все больше поступает сообщений о новой схеме на рынке жилья - когда продавец, получив деньги, идет в суд с заявлением о признании сделки недействительной и ссылается на то, что был под влиянием мошенников.
При этом суды, возвращая продавцу квартиру, либо отказывают покупателю в возврате денег, признавая его "недобросовестным", либо бывший продавец заявляет о своем банкротстве, поскольку уже перевел деньги за квартиру в неизвестном направлении.
При этом статья 167 Гражданского кодекса РФ прямо устанавливает, что в случае признания сделки недействительной, обязанность возвратить все полученное по ней возлагается на обе стороны.
Даже если не рассматривать тот факт, что вся эта схема сама по себе явно смахивает на мошенничество, подобная судебная практика разрушает стабильность гражданского оборота, вредит институту права собственности и может серьезно навредить всему рынку вторичного жилья.
Не говоря уже о судьбе совершенно добросовестных покупателей, которые остаются и без квартиры, и без денег.
Верховному Суду России нужно срочно обратить на это внимание - провести обзор подобной практики, рассмотреть ее на пленуме и издать обязательное для судов постановление с разъяснениями о порядке применения правовых норм в таких случаях.
К тому же, такое постановление внесет ясность и определенность не только для судов, но и для потенциальных продавцов и покупателей недвижимости.
Со своей стороны попросили Минюст России оказать содействие в том, чтобы запустить эту процедуру в Верховном Суде.
При этом суды, возвращая продавцу квартиру, либо отказывают покупателю в возврате денег, признавая его "недобросовестным", либо бывший продавец заявляет о своем банкротстве, поскольку уже перевел деньги за квартиру в неизвестном направлении.
При этом статья 167 Гражданского кодекса РФ прямо устанавливает, что в случае признания сделки недействительной, обязанность возвратить все полученное по ней возлагается на обе стороны.
Даже если не рассматривать тот факт, что вся эта схема сама по себе явно смахивает на мошенничество, подобная судебная практика разрушает стабильность гражданского оборота, вредит институту права собственности и может серьезно навредить всему рынку вторичного жилья.
Не говоря уже о судьбе совершенно добросовестных покупателей, которые остаются и без квартиры, и без денег.
Верховному Суду России нужно срочно обратить на это внимание - провести обзор подобной практики, рассмотреть ее на пленуме и издать обязательное для судов постановление с разъяснениями о порядке применения правовых норм в таких случаях.
К тому же, такое постановление внесет ясность и определенность не только для судов, но и для потенциальных продавцов и покупателей недвижимости.
Со своей стороны попросили Минюст России оказать содействие в том, чтобы запустить эту процедуру в Верховном Суде.
👍144💯83👏15🔥7❤3🤔3
Логистика переднего края - проблема и решение
Одной из самых серьезных проблем, проявившихся в ходе СВО, стала логистика переднего края - снабжение подразделений, непосредственно ведущих боевые действия, и эвакуация раненых с передовой.
Непосредственной причиной проблемы стало активное использование FPV-дронов, которые доступны в большом количестве и свободно охотятся на технику на глубину 10-15 километров от линии фронта.
Однако это только видимая часть проблемы. И если смотреть только на эту ее часть - неизбежно приходим к тупиковому пути решения.
Этим тупиковым путем стала своего рода "москитная логистика" - использование малогабаритных транспортных средств (багги, мотоциклов, а затем и тяжелы дронов).
Однако малогабаритные транспортные средства имеют два критичных недостатка:
- малую грузоподъемность;
- высокую уязвимость.
Наглядный результат видим в свежей сводке от Минобороны России с Купянского направления (о превратностях судьбы ВСУ в тех краях мы рассказывали в рубрике "Котлы на Осколе"):
"Постами воздушного наблюдения и мобильными огневыми группами сбито 16 гексакоптеров противника типа «Баба-Яга», пытавшихся доставить боеприпасы и медикаменты окруженным подразделениям."
При этом грузоподъемность одного такого коптера - около 50 килограмм.
Проще говоря - 5000 патронов, суточный боекомплект отделения стрелков с автоматами в боях средней интенсивности.
А еще нужны гранаты для подствольных гранатометов, выстрелы для противотанковых гранатометов, минометные мины, FPV-дроны, медикаменты, продовольствие, питьевая вода, топливо для техники...
Всего одна мотострелковая рота (около 100 человек) в ходе активных боевых действий потребляет в сутки около 3-4 тонн грузов, не считая запчастей для техники и тяжелого вооружения.
Эвакуация раненых такими транспортными средствами вообще практически невозможна в принципе, хотя отдельные попытки с использованием дистанционно управляемых гусеничных платформ имели место.
Вывод прост: устойчиво обеспечивать действия сколь бы то ни было крупных подразделений силами "москитной логистики" решительно невозможно.
В свою очередь, невозможность организовать снабжение крупных подразделений крайне негативно сказывается как на темпах наступления, так и на решаемых задачах по фронту и в глубину.
А невозможность вести наступление на достаточно широком фронте, обеспечивая прикрытие флангов и тылов усугубляет проблему с уязвимостью линий снабжения передовых подразделений.
Получается порочный круг.
Представляется, что решение проблемы лежит в противоположной стороне - тяжелых бронированных машинах снабжения.
Как мы уже показывали на реальном примере, даже легкий БТР при умелых действиях экипажа и мало-мальски пригодных экранах весьма устойчив к атакам FPV-дронами.
А закрытые тяжелыми сплошными экранами гусеничные машины (получившие в народе прозвища "бронесараи" и "царь-мангалы") выдерживают по нескольку десятков ударов дронами, успешно выполняя боевую задачу.
Причем такой подход опять же согласуется с нашим глобальным стратегическим преимуществом - мощным военно-промышленным комплексом.
Который, к слову, уже давным-давно мог бы выдать типовой серийный комплект экранов класса "царь-мангал" для любой бронемашины и выпускать такие комплекты тысячами.
В идеале для такой роли нужна тяжелая БМП с просторным десантным (грузовым) отделением, оснащенная:
- мощным экраном с разнесенной броней;
- системой РЭБ;
- катковым минным тралом.
Но за отсутствием у нас серийной тяжелой БМП сгодится и обычная БМП, и МТ-ЛБ, и даже эрзац-машина на базе старого танка с хранения - если снять с него башню и превратить освободившееся пространство в грузовой отсек с добавлением бронированой крыши и упомянутого оборудования.
Одной из самых серьезных проблем, проявившихся в ходе СВО, стала логистика переднего края - снабжение подразделений, непосредственно ведущих боевые действия, и эвакуация раненых с передовой.
Непосредственной причиной проблемы стало активное использование FPV-дронов, которые доступны в большом количестве и свободно охотятся на технику на глубину 10-15 километров от линии фронта.
Однако это только видимая часть проблемы. И если смотреть только на эту ее часть - неизбежно приходим к тупиковому пути решения.
Этим тупиковым путем стала своего рода "москитная логистика" - использование малогабаритных транспортных средств (багги, мотоциклов, а затем и тяжелы дронов).
Однако малогабаритные транспортные средства имеют два критичных недостатка:
- малую грузоподъемность;
- высокую уязвимость.
Наглядный результат видим в свежей сводке от Минобороны России с Купянского направления (о превратностях судьбы ВСУ в тех краях мы рассказывали в рубрике "Котлы на Осколе"):
"Постами воздушного наблюдения и мобильными огневыми группами сбито 16 гексакоптеров противника типа «Баба-Яга», пытавшихся доставить боеприпасы и медикаменты окруженным подразделениям."
При этом грузоподъемность одного такого коптера - около 50 килограмм.
Проще говоря - 5000 патронов, суточный боекомплект отделения стрелков с автоматами в боях средней интенсивности.
А еще нужны гранаты для подствольных гранатометов, выстрелы для противотанковых гранатометов, минометные мины, FPV-дроны, медикаменты, продовольствие, питьевая вода, топливо для техники...
Всего одна мотострелковая рота (около 100 человек) в ходе активных боевых действий потребляет в сутки около 3-4 тонн грузов, не считая запчастей для техники и тяжелого вооружения.
Эвакуация раненых такими транспортными средствами вообще практически невозможна в принципе, хотя отдельные попытки с использованием дистанционно управляемых гусеничных платформ имели место.
Вывод прост: устойчиво обеспечивать действия сколь бы то ни было крупных подразделений силами "москитной логистики" решительно невозможно.
В свою очередь, невозможность организовать снабжение крупных подразделений крайне негативно сказывается как на темпах наступления, так и на решаемых задачах по фронту и в глубину.
А невозможность вести наступление на достаточно широком фронте, обеспечивая прикрытие флангов и тылов усугубляет проблему с уязвимостью линий снабжения передовых подразделений.
Получается порочный круг.
Представляется, что решение проблемы лежит в противоположной стороне - тяжелых бронированных машинах снабжения.
Как мы уже показывали на реальном примере, даже легкий БТР при умелых действиях экипажа и мало-мальски пригодных экранах весьма устойчив к атакам FPV-дронами.
А закрытые тяжелыми сплошными экранами гусеничные машины (получившие в народе прозвища "бронесараи" и "царь-мангалы") выдерживают по нескольку десятков ударов дронами, успешно выполняя боевую задачу.
Причем такой подход опять же согласуется с нашим глобальным стратегическим преимуществом - мощным военно-промышленным комплексом.
Который, к слову, уже давным-давно мог бы выдать типовой серийный комплект экранов класса "царь-мангал" для любой бронемашины и выпускать такие комплекты тысячами.
В идеале для такой роли нужна тяжелая БМП с просторным десантным (грузовым) отделением, оснащенная:
- мощным экраном с разнесенной броней;
- системой РЭБ;
- катковым минным тралом.
Но за отсутствием у нас серийной тяжелой БМП сгодится и обычная БМП, и МТ-ЛБ, и даже эрзац-машина на базе старого танка с хранения - если снять с него башню и превратить освободившееся пространство в грузовой отсек с добавлением бронированой крыши и упомянутого оборудования.
❤61👍44🤔16💯10👎1🤝1
Совбез ООН 6 ноября исключил из списков лиц, подверженных санкциям за участие в деятельности "ИГИЛ"* и "Аль-Каиды"* самопровозглашенного президента Сирии (по совместительству - главы террористической группировки "Хайят Тахрир аш-Шам"*) и нового министра внутренних дел Сирии.
(Сам факт пребывания в этом списке - безусловно, красноречивая характеристика в резюме и "переходного президента" и главы сирийского МВД)
За предложенный США проект резолюции проголосовали 13 членов Совбеза из 14.
Воздержался только Китай, который высказал опасения относительно легализации в Сирии уйгурских джихадистов и раскритиковал односторонний подход США к вопросу.
К слову, новые сирийские власти легализуют джихадистов не только из Синцзян-Уйгурского автономного района Китая, но и с Северного Кавказа, и из Средней Азии.
И нужно иметь в виду, что они вполне могут посчитать "джихад" в Сирии успешно завершенным и двинуться продолжать его на историческую родину - имея за плечами боевой опыт и целое государство, даром что "failed state".
На наш взгляд, стоило бы как минимум запросить у новых властей Сирии отчет о том, какие меры они приняли по выполнению требований Совбеза ООН от 14 марта этого года - о пресечении массовых убийств, похищений и террора по национальному и религиозному признаку, розыску и наказанию всех виновных в нем, а также о беспрепятственном доступе гуманитарных миссий во все районы страны.
И уже по результатам рассмотрения и обсуждения этого отчета делать дальнейшие шаги.
Иначе какой смысл выдвигать требования, если потом не контролировать их исполнение?
Представитель России в Совбезе выразил надежду, что это решение "придаст дополнительный импульс усилиям Дамаска по борьбе с разномастными боевиками".
Но более вероятно, что в свете такого подхода новые сирийские власти напротив решат, что никакого спроса за происходящее в стране с них на самом деле не будет.
Стоит отметить два аспекта внешней политики, актуальных вне зависимости от сирийского сюжета.
Во-первых, с определенного момента заигрывания со всевозможными сомнительными деятелями и режимами, причем зачастую в виде односторонних "жестов доброй воли" без каких-либо гарантий, у нас стали преподносить как "прагматизм" - в противовес "идеализму" и следованию неким принципам.
По стечению обстоятельств, примерно в этот же исторический период на высоком и даже высшем уровне стали нередко звучать слова, что нас обманули, а то и вовсе нанесли удар в спину.
Прагматизм в международных отношениях - это приоритет интересов своей страны, причем желательно долгосрочных и стратегических. Не больше и не меньше.
И измеряется он отнюдь не степенью экстравагантности "друзей", а результатом в достижении этих самых интересов.
Во-вторых, оказывать услуги целесообразно за то, что контрагент делает что-то в наших интересах - а не за то, что он воздерживается от нанесения нам ущерба.
Потому что если предоставлять бонусы в обмен на воздержание от нанесения нам ущерба - то ситуация становится похожей на шантаж, в котором можно незаметно для себя увязнуть все сильнее.
Информация к размышлению: Гуантанумо.
База ВМФ США в заливе Гуантанумо на Кубе была основана в 1903 году - больше 100 лет назад.
Она благополучно пережила кубинскую революцию и Карибский кризис (да, советские баллистические ракеты на Кубе соседствовали с американской базой), и по сей день продолжает свою работу.
Даже то, что США объявляли Кубу "спонсором терроризма", вводили против нее удушающие экономические санкции и устраивали покушения на Фиделя Кастро, существованию и безопасности базы никак не повредило.
Кубинцы только как следует обложили ее по периметру минными полями - чтобы американские диверсанты по острову не расползлись.
Американцы изнутри тоже обложились по периметру минными полями - чтобы кубинские диверсанты к ним не пробрались.
Хотелось бы, чтобы российские базы в мире чувствовали себя столь же уверенно как Гуантанумо на Кубе - независимо от политических бурь вокруг.
P.S. Надеемся, что вокруг наших баз в Хмеймиме и Тартусе минные поля тоже надежные.
* запрещенные в России террористические организации
(Сам факт пребывания в этом списке - безусловно, красноречивая характеристика в резюме и "переходного президента" и главы сирийского МВД)
За предложенный США проект резолюции проголосовали 13 членов Совбеза из 14.
Воздержался только Китай, который высказал опасения относительно легализации в Сирии уйгурских джихадистов и раскритиковал односторонний подход США к вопросу.
К слову, новые сирийские власти легализуют джихадистов не только из Синцзян-Уйгурского автономного района Китая, но и с Северного Кавказа, и из Средней Азии.
И нужно иметь в виду, что они вполне могут посчитать "джихад" в Сирии успешно завершенным и двинуться продолжать его на историческую родину - имея за плечами боевой опыт и целое государство, даром что "failed state".
На наш взгляд, стоило бы как минимум запросить у новых властей Сирии отчет о том, какие меры они приняли по выполнению требований Совбеза ООН от 14 марта этого года - о пресечении массовых убийств, похищений и террора по национальному и религиозному признаку, розыску и наказанию всех виновных в нем, а также о беспрепятственном доступе гуманитарных миссий во все районы страны.
И уже по результатам рассмотрения и обсуждения этого отчета делать дальнейшие шаги.
Иначе какой смысл выдвигать требования, если потом не контролировать их исполнение?
Представитель России в Совбезе выразил надежду, что это решение "придаст дополнительный импульс усилиям Дамаска по борьбе с разномастными боевиками".
Но более вероятно, что в свете такого подхода новые сирийские власти напротив решат, что никакого спроса за происходящее в стране с них на самом деле не будет.
Стоит отметить два аспекта внешней политики, актуальных вне зависимости от сирийского сюжета.
Во-первых, с определенного момента заигрывания со всевозможными сомнительными деятелями и режимами, причем зачастую в виде односторонних "жестов доброй воли" без каких-либо гарантий, у нас стали преподносить как "прагматизм" - в противовес "идеализму" и следованию неким принципам.
По стечению обстоятельств, примерно в этот же исторический период на высоком и даже высшем уровне стали нередко звучать слова, что нас обманули, а то и вовсе нанесли удар в спину.
Прагматизм в международных отношениях - это приоритет интересов своей страны, причем желательно долгосрочных и стратегических. Не больше и не меньше.
И измеряется он отнюдь не степенью экстравагантности "друзей", а результатом в достижении этих самых интересов.
Во-вторых, оказывать услуги целесообразно за то, что контрагент делает что-то в наших интересах - а не за то, что он воздерживается от нанесения нам ущерба.
Потому что если предоставлять бонусы в обмен на воздержание от нанесения нам ущерба - то ситуация становится похожей на шантаж, в котором можно незаметно для себя увязнуть все сильнее.
Информация к размышлению: Гуантанумо.
База ВМФ США в заливе Гуантанумо на Кубе была основана в 1903 году - больше 100 лет назад.
Она благополучно пережила кубинскую революцию и Карибский кризис (да, советские баллистические ракеты на Кубе соседствовали с американской базой), и по сей день продолжает свою работу.
Даже то, что США объявляли Кубу "спонсором терроризма", вводили против нее удушающие экономические санкции и устраивали покушения на Фиделя Кастро, существованию и безопасности базы никак не повредило.
Кубинцы только как следует обложили ее по периметру минными полями - чтобы американские диверсанты по острову не расползлись.
Американцы изнутри тоже обложились по периметру минными полями - чтобы кубинские диверсанты к ним не пробрались.
Хотелось бы, чтобы российские базы в мире чувствовали себя столь же уверенно как Гуантанумо на Кубе - независимо от политических бурь вокруг.
P.S. Надеемся, что вокруг наших баз в Хмеймиме и Тартусе минные поля тоже надежные.
* запрещенные в России террористические организации
Telegram
Версия Каргина
Совбез ООН сегодня принял заявление по ситуации с массовыми убийствами мирных жителей в Сирии.
К сожалению, заявление - это не резолюция, оно не содержит прямых требований, сроков и санкций за их неисполнение.
Тем не менее, появилась первая консолидированная…
К сожалению, заявление - это не резолюция, оно не содержит прямых требований, сроков и санкций за их неисполнение.
Тем не менее, появилась первая консолидированная…
👍48🙏13❤11😢9🤷♂3😡3🤝2💯1💔1
Тем временем, уже знакомая подписчикам небольшая волонтерская группа готовит новый рейс в зону СВО с необходимым для наших бойцов снаряжением.
Наши знакомые разведчики и саперы, которые работают наКрасноармейском уже Мирноградском (а скоро - Добропольском ) направлении, в этот раз поделились коротким, но очень непростым списком нужной техники - включая "Старлинки", автономные электростанции и мощные генераторы.
И волонтеров, и военных, которым адресована помощь, знаю лично, с 2022 года не раз выезжал с ними в зону СВО и лично могу поручиться за каждого из них и за целевое и эффективное использование средств.
К слову, сегодня пришло сообщение о том, что правители Украины в очередной раз "поверили в себя" и официально отказались продолжать мирные переговоры.
Похоже, что пока группировка ВСУ на Донбассе не будет окружена и разгромлена, реализма в украинской позиции не прибавится.
Это значит, что боевые действия продолжаются, а мы продолжаем помогать нашим бойцам и будем признательны за любую вашу поддержку.
В таком деле не бывает слишком маленького вклада - каждый приближает общую победу, одну на всех.
Наши знакомые разведчики и саперы, которые работают на
И волонтеров, и военных, которым адресована помощь, знаю лично, с 2022 года не раз выезжал с ними в зону СВО и лично могу поручиться за каждого из них и за целевое и эффективное использование средств.
К слову, сегодня пришло сообщение о том, что правители Украины в очередной раз "поверили в себя" и официально отказались продолжать мирные переговоры.
Похоже, что пока группировка ВСУ на Донбассе не будет окружена и разгромлена, реализма в украинской позиции не прибавится.
Это значит, что боевые действия продолжаются, а мы продолжаем помогать нашим бойцам и будем признательны за любую вашу поддержку.
В таком деле не бывает слишком маленького вклада - каждый приближает общую победу, одну на всех.
Telegram
Повёрнутые на Волонтёрстве
Всем доброе утро или добрый день
СВО идёт своим ходом и наша Армия активно продвигается на многих участках фронта, многие устали (и я их прекрасно пониманию), но раз мы всё это начали, то надо - идти до конца.
Лица то всё те же, что и всегда. Батальон разведки…
СВО идёт своим ходом и наша Армия активно продвигается на многих участках фронта, многие устали (и я их прекрасно пониманию), но раз мы всё это начали, то надо - идти до конца.
Лица то всё те же, что и всегда. Батальон разведки…
❤31👍17🔥4❤🔥2
На днях мы поговорили о том, что наш голос в Совбезе ООН можно было успешно использовать как фактор мотивации для самопровозглашенных властей Сирии.
И вот нашу версию подтверждает никто иной как сам «переходный президент» Ахмед аш-Шараа лично в интервью американским СМИ.
Первый ход в этой игре мы, похоже, пропустили - согласившись исключить его из санкционных списков Совбеза ООН «авансом».
Более разумным было бы выдвинуть встречное предложение: не снимать, а временно приостановить санкционный статус - скажем, на полгода.
А вопрос об окончательном исключении нового сирийского президента из санкционных списков рассмотреть по итогам «испытательного срока» - исходя из реального прогресса в выполнении требований Совбеза от 14 марта 2025 года.
Так мы бы и добрую волю продемонстрировали, и замотивировали партнеров на конструктивную работу, и иллюзию вседозволенности не создали бы.
Но что сделано, то сделано.
Главное - в будущем с новыми «жестами доброй воли» не спешить.
И вот нашу версию подтверждает никто иной как сам «переходный президент» Ахмед аш-Шараа лично в интервью американским СМИ.
Первый ход в этой игре мы, похоже, пропустили - согласившись исключить его из санкционных списков Совбеза ООН «авансом».
Более разумным было бы выдвинуть встречное предложение: не снимать, а временно приостановить санкционный статус - скажем, на полгода.
А вопрос об окончательном исключении нового сирийского президента из санкционных списков рассмотреть по итогам «испытательного срока» - исходя из реального прогресса в выполнении требований Совбеза от 14 марта 2025 года.
Так мы бы и добрую волю продемонстрировали, и замотивировали партнеров на конструктивную работу, и иллюзию вседозволенности не создали бы.
Но что сделано, то сделано.
Главное - в будущем с новыми «жестами доброй воли» не спешить.
💯72👍8❤3😁2
О транспорте переднего края - продолжение.
Все сказанное выше об актуальности тяжелого бронированого траспортера для снабжения войск на передовой в полной мере справедливо и для транспорта пехоты.
Ситуация, когда за мотоциклом или гражданской легковушкой в отличие от БМП дрон не погонится и предпочтет более "жирную" цель, ушла в прошлое - сегодня насыщенность войск беспилотниками такова, что они гоняются даже за отдельными пехотинцами.
При этом если российские операторы относятся к гражданскому транспорту избирательно, то украинские вообще атакуют всех подряд.
Да и артиллерия, РСЗО и минометы никуда не делись и в сочетании с разведывательными БЛА или наводчиками представляют не меньшую угрозу, чем FPV-дроны.
"Малая механизация" была временным решением, и его время уходит в прошлое. Теперь нужно решение довлговременное - массовая тяжелая БМП с развитым бронированием, активной и пассивной защитой от дронов.
Концептуальный облик такой машины можно предположить уже сейчас с учетом имеющегося опыта:
1) Максимальная масса 25-30 тонн без требования о возможности преодоления водных преград вплавь.
Для десанта с воды лучше разработать специализированную машину, а в случае пехотной отдать приоритет большей защищенности.
2) Безэкипажный боевой модуль с автоматической 30-мм пушкой и ПТРК.
Вооружение и боекомплект не должны отнимать много места внутри машины.
Борьба с танками и другой тяжелой техникой - это не основная задача БМП, и не нужно нагружать ее этой задачей и тяжелыми орудиями впридачу.
Для усиления огневой мощи по бронированым целям нужен 30-мм бронебойный оперенный подкалиберный снаряд с тяжелым сердечником (обедненный уран, карбид вольфрама).
3) Переднее расположение моторно-трансмиссионного отделения, просторное десантное отделение, кормовая аппарель.
Машина должна быть удобной и комфортной для своего основного адресата - пехотинца, а также выполнять при необходимости роль грузового транспорта.
4) Хорошее бронирование, активная и пассивная защита.
Машина должна выдерживать огонь автоматических пушек БМП стран НАТО в лобовой проекции, иметь штатный комплект динамической защиты, съемный противодронный экран полного профиля ("царь-мангал"), развитую всеракурсную систему постановки дымовых завес.
В перспективе - комплекс активной защиты со шрапнельными зарядами.
Самое интересное, что такие машины могли бы быть в нашей армии к началу СВО.
Речь о тяжелых БМП проектов "Курганец-25" и Т-15, разработка которых началась еще в начале 2010-х, а первые рабочие прототипы появились в 2015 году.
К сожалению, разработка и доведение до серийного выпуска этих машин, оказавшихся столь актуальными для современных условий, затянулась больше чем на десятилетие и до сегодняшнего дня не завершена.
Все сказанное выше об актуальности тяжелого бронированого траспортера для снабжения войск на передовой в полной мере справедливо и для транспорта пехоты.
Ситуация, когда за мотоциклом или гражданской легковушкой в отличие от БМП дрон не погонится и предпочтет более "жирную" цель, ушла в прошлое - сегодня насыщенность войск беспилотниками такова, что они гоняются даже за отдельными пехотинцами.
При этом если российские операторы относятся к гражданскому транспорту избирательно, то украинские вообще атакуют всех подряд.
Да и артиллерия, РСЗО и минометы никуда не делись и в сочетании с разведывательными БЛА или наводчиками представляют не меньшую угрозу, чем FPV-дроны.
"Малая механизация" была временным решением, и его время уходит в прошлое. Теперь нужно решение довлговременное - массовая тяжелая БМП с развитым бронированием, активной и пассивной защитой от дронов.
Концептуальный облик такой машины можно предположить уже сейчас с учетом имеющегося опыта:
1) Максимальная масса 25-30 тонн без требования о возможности преодоления водных преград вплавь.
Для десанта с воды лучше разработать специализированную машину, а в случае пехотной отдать приоритет большей защищенности.
2) Безэкипажный боевой модуль с автоматической 30-мм пушкой и ПТРК.
Вооружение и боекомплект не должны отнимать много места внутри машины.
Борьба с танками и другой тяжелой техникой - это не основная задача БМП, и не нужно нагружать ее этой задачей и тяжелыми орудиями впридачу.
Для усиления огневой мощи по бронированым целям нужен 30-мм бронебойный оперенный подкалиберный снаряд с тяжелым сердечником (обедненный уран, карбид вольфрама).
3) Переднее расположение моторно-трансмиссионного отделения, просторное десантное отделение, кормовая аппарель.
Машина должна быть удобной и комфортной для своего основного адресата - пехотинца, а также выполнять при необходимости роль грузового транспорта.
4) Хорошее бронирование, активная и пассивная защита.
Машина должна выдерживать огонь автоматических пушек БМП стран НАТО в лобовой проекции, иметь штатный комплект динамической защиты, съемный противодронный экран полного профиля ("царь-мангал"), развитую всеракурсную систему постановки дымовых завес.
В перспективе - комплекс активной защиты со шрапнельными зарядами.
Самое интересное, что такие машины могли бы быть в нашей армии к началу СВО.
Речь о тяжелых БМП проектов "Курганец-25" и Т-15, разработка которых началась еще в начале 2010-х, а первые рабочие прототипы появились в 2015 году.
К сожалению, разработка и доведение до серийного выпуска этих машин, оказавшихся столь актуальными для современных условий, затянулась больше чем на десятилетие и до сегодняшнего дня не завершена.
👍46🤔15🙏10❤4👏2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самая совершенная машина в истории
15 ноября - годовщина исторического полета космического корабля "Буран".
"Буран" вместе с его ракетой-носителем "Энергия" стал вершиной научно-технического прогресса в ракетно-космической отрасли не только в СССР, но и в мировом масштабе.
Нередко встречается мнение, что "Буран" был копией "Спейс Шаттла", однако объединяет их только внешнее сходство, продиктованное общими для всех законами аэродинамики.
Советские конструкторы сделали принципиально иной по конструкции корабль, устранив недостатки "Шаттлов", в том числе и те, которые привели к двум их катастрофам.
Ключевыми отличиями "Бурана" от "Шаттла" стали:
- Универсальная сверхтяжелая ракета-носитель вместо внешнего топливного бака и размещения маршевых двигателей на корабле.
- Значительно более развитая система двигателей орбитального маневрирования, обеспечивавшая намного больший диапазон изменения орбиты.
- Больший объем полезной нагрузки, как выводимой на орбиту, так и возвращаемой на Землю.
- Возможность выполнения полета в полностью автоматическом режиме от старта с космодрома до остановки на взлетно-посадочной полосе.
Как раз в автоматическом режиме "Буран" и совершил свой полет - с посадкой в сложных метеоусловиях при почти предельной боковой составляющей ветра.
Причем бортовой компьютер рассчитал иную траекторию маневра при снижении, нежели сопровождавшие полет люди, и, как было установлено впоследствии, именно она и была наилучшей.
Так случилось, что "Буран", как и его американский собрат, опередил свое время, да еще и появился накануне тяжелого периода истории нашей страны.
(Впрочем, доказав тем самым, что в научном, техническом и промышленном потенциале мы не отставали от США)
Но нет сомнений, что такая машина для освоения космоса нам еще понадобится, и возможно в обозримом будущем.
Так что полет «Бурана» 15 ноября 1988 года не был концом истории наших многоразовых космических кораблей - он был ее началом.
15 ноября - годовщина исторического полета космического корабля "Буран".
"Буран" вместе с его ракетой-носителем "Энергия" стал вершиной научно-технического прогресса в ракетно-космической отрасли не только в СССР, но и в мировом масштабе.
Нередко встречается мнение, что "Буран" был копией "Спейс Шаттла", однако объединяет их только внешнее сходство, продиктованное общими для всех законами аэродинамики.
Советские конструкторы сделали принципиально иной по конструкции корабль, устранив недостатки "Шаттлов", в том числе и те, которые привели к двум их катастрофам.
Ключевыми отличиями "Бурана" от "Шаттла" стали:
- Универсальная сверхтяжелая ракета-носитель вместо внешнего топливного бака и размещения маршевых двигателей на корабле.
- Значительно более развитая система двигателей орбитального маневрирования, обеспечивавшая намного больший диапазон изменения орбиты.
- Больший объем полезной нагрузки, как выводимой на орбиту, так и возвращаемой на Землю.
- Возможность выполнения полета в полностью автоматическом режиме от старта с космодрома до остановки на взлетно-посадочной полосе.
Как раз в автоматическом режиме "Буран" и совершил свой полет - с посадкой в сложных метеоусловиях при почти предельной боковой составляющей ветра.
Причем бортовой компьютер рассчитал иную траекторию маневра при снижении, нежели сопровождавшие полет люди, и, как было установлено впоследствии, именно она и была наилучшей.
Так случилось, что "Буран", как и его американский собрат, опередил свое время, да еще и появился накануне тяжелого периода истории нашей страны.
(Впрочем, доказав тем самым, что в научном, техническом и промышленном потенциале мы не отставали от США)
Но нет сомнений, что такая машина для освоения космоса нам еще понадобится, и возможно в обозримом будущем.
Так что полет «Бурана» 15 ноября 1988 года не был концом истории наших многоразовых космических кораблей - он был ее началом.
🔥114❤62👍18💯8🙏5❤🔥4💔4
Подобные гидротехнические проекты могли иметь место и обоснование в рамках единой страны и единого комплекса ее народного хозяйства.
Впрочем, если Узбекистан и Казахстан (он там тоже по маршруту, надеюсь, что академики не забыли) желают вернуться в родную гавань и сформировать Среднеазиатский федеральный округ - тогда можно и взять вопрос в проработку.
Пока же Узбекистан замечен в угрозах массовым уголовным преследованием добровольцам на СВО из числа своих граждан.
А Казахстан в начале ноября заключил соглашение с компанией "Cove Capital" из США о разработке крупнейшего в мире месторождения вольфрама. Американцы получат в совместном предприятии долю в 70%.
Зачем американцам столько вольфрама?
Броня для военной техники, бронебойные боеприпасы, жаропрочные сплавы для авиационной и космической промышленности.
Как мы уже рассказывали, с 2022 года после начала СВО правительство США озаботилось ликвидацией пробелов в материальной и сырьевой базе для военной промышленности и национальной безопасности в целом.
Как видим, работа в этом направлении продолжается.
P.S. К слову, советский проект "поворота сибирских рек" предусматривал переброску в Среднюю Азию всего около 5% среднегодового стока Оби - что сопоставимо с его естественными колебаниями от года к году.
Впрочем, если Узбекистан и Казахстан (он там тоже по маршруту, надеюсь, что академики не забыли) желают вернуться в родную гавань и сформировать Среднеазиатский федеральный округ - тогда можно и взять вопрос в проработку.
Пока же Узбекистан замечен в угрозах массовым уголовным преследованием добровольцам на СВО из числа своих граждан.
А Казахстан в начале ноября заключил соглашение с компанией "Cove Capital" из США о разработке крупнейшего в мире месторождения вольфрама. Американцы получат в совместном предприятии долю в 70%.
Зачем американцам столько вольфрама?
Броня для военной техники, бронебойные боеприпасы, жаропрочные сплавы для авиационной и космической промышленности.
Как мы уже рассказывали, с 2022 года после начала СВО правительство США озаботилось ликвидацией пробелов в материальной и сырьевой базе для военной промышленности и национальной безопасности в целом.
Как видим, работа в этом направлении продолжается.
P.S. К слову, советский проект "поворота сибирских рек" предусматривал переброску в Среднюю Азию всего около 5% среднегодового стока Оби - что сопоставимо с его естественными колебаниями от года к году.
Telegram
РБК. Новости. Главное
Отделение наук о Земле Российской академии наук (ОНЗ РАН) проработает научную составляющую проекта по переброске речного стока сибирской реки Оби в Узбекистан, рассказал РБК научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Такое решение…
💯39👍15❤5
Вопрос о том, почему при сокращении объемов переработки нефти на 3% цены на бензин за год выросли на 30%, задают уже на канале "Russia Today".
Причин этому несколько, и концептуальную суть проблемы автор уловил верно - доктрина "рыночного фундаментализма" вместо управления стратегической отраслью.
Но обо всём по порядку.
Биржи, спекулянты и ЧП.
В качестве ценового ориентира для рынка нефтепродуктов последние годы действительно используются котировки Санкт-Петербургской биржи.
Как и почему появилась мысль о том, что биржевая торговля способствует сдерживанию роста цен - загадка.
В реальности, как известно, все происходит с точностью до наоборот: на бирже при достаточных оборотах торговли правит бал его величество Спекулянт.
А как действует спекулянт, когда поступает информация о неких чрезвычайных ситуациях, которые могут негативно повлиять на поставки?
Правильно - скупает фьючерсы на товар с расчетом, что он подорожает. Он и дорожает под действием спекулятивной волны, пока спекулянты не начнут сбрасывать фьючерсы и фиксировать прибыль.
Во-вторых, чрезвычайное происшествие - это всегда шанс заработать для не особо добросовестных товарищей.
Когда на московском метрополитене случались крупные аварии или, к сожалению, террористические акты - таксисты тут же взвинчивали цены в несколько раз.
Как действует государство.
Основных подходов к сдерживанию цен на нефтепродукты в России применяется два.
Первый - указания производителям по увеличению нормативов объема продаж на бирже.
Это конечно помогает сбить спекулятивный ажиотаж и цены - но это разовое решение, а не системное.
Потому что после того, как цены упадут, спекулянты при наличии нужных им внешних сигналов снова "закупятся на низах" и толкнут цены вверх.
Переторговать спекулянтов не удавалось еще никому.
Второй - так называемый "обратный акциз", он же демпфер. Выплачиваемая из федерального бюджета "компенсация" нефтяным компаниям за сдерживание цен на внутреннем рынке, привязанная к экспортным ценам.
Это наследие "налогового маневра" в нефтяной отрасли, который сводился к отмене экспортных пошлин и повышению НДПИ - для того, чтобы внутренние и иностранные потребители были в равных ценовых условиях.
Зачем ставить своих потребителей в равные условия с иностранными? А это уже наследие переговоров по вступлению в ВТО (кстати, что нам скажет ВТО по поводу торговых санкций против России?).
Эффективны ли эти меры?
"Меры приняты, а цены растут!" - коротко резюмировал Владимир Путин на совещании по этой же самой проблеме в сентябре 2023 года.
Что нужно делать?
Изменить концептуальный подход к отрасли и роли государства в ней.
Топливно-энергетический комплекс - это ключевой элемент национальной безопасности и жизнеобеспечения, а не "просто бизнес".
Государство в России контролирует крупнейшие вертикально-интегрированные нефтяные компании с собственными перерабатывающими заводами и сетями АЗС федерального охвата.
Эти компании необходимо использовать как инструменты реализации государственной политики и прямого управления ситуацией в отрасли и на рынке нефтепродуктов.
А частным компаниям доводить аналогичные указания, установив обязанность их выполнения специальным законом.
И понимание этого на уровне руководства страны есть. Например, еще в конце 2023 года Владимир Путин давал прямое поручение проработать вопрос о государственном регулировании цен на топочный мазут для отопительного сезона.
Но и сопротивление велико - слишком большие деньги на кону. Поэтому и цены на мазут все еще не регулируются (и северные регионы который год просят помощи для его оплаты).
Нередко приходится слышать, что регулирование цен "приведет к дефициту".
Но откуда же возьмется дефицит, если совокупное падение производства составляет единицы процентов?
Он может появиться, только если товар будут массово скупать все те же спекулянты.
И вот за спекуляцию нефтепродуктами в условиях военного времени ответственность должна быть по законам этого самого военного времени.
Потому что спекулянт, который нарушает стабильность на рынке стратегического товара - пособник врага.
Причин этому несколько, и концептуальную суть проблемы автор уловил верно - доктрина "рыночного фундаментализма" вместо управления стратегической отраслью.
Но обо всём по порядку.
Биржи, спекулянты и ЧП.
В качестве ценового ориентира для рынка нефтепродуктов последние годы действительно используются котировки Санкт-Петербургской биржи.
Как и почему появилась мысль о том, что биржевая торговля способствует сдерживанию роста цен - загадка.
В реальности, как известно, все происходит с точностью до наоборот: на бирже при достаточных оборотах торговли правит бал его величество Спекулянт.
А как действует спекулянт, когда поступает информация о неких чрезвычайных ситуациях, которые могут негативно повлиять на поставки?
Правильно - скупает фьючерсы на товар с расчетом, что он подорожает. Он и дорожает под действием спекулятивной волны, пока спекулянты не начнут сбрасывать фьючерсы и фиксировать прибыль.
Во-вторых, чрезвычайное происшествие - это всегда шанс заработать для не особо добросовестных товарищей.
Когда на московском метрополитене случались крупные аварии или, к сожалению, террористические акты - таксисты тут же взвинчивали цены в несколько раз.
Как действует государство.
Основных подходов к сдерживанию цен на нефтепродукты в России применяется два.
Первый - указания производителям по увеличению нормативов объема продаж на бирже.
Это конечно помогает сбить спекулятивный ажиотаж и цены - но это разовое решение, а не системное.
Потому что после того, как цены упадут, спекулянты при наличии нужных им внешних сигналов снова "закупятся на низах" и толкнут цены вверх.
Переторговать спекулянтов не удавалось еще никому.
Второй - так называемый "обратный акциз", он же демпфер. Выплачиваемая из федерального бюджета "компенсация" нефтяным компаниям за сдерживание цен на внутреннем рынке, привязанная к экспортным ценам.
Это наследие "налогового маневра" в нефтяной отрасли, который сводился к отмене экспортных пошлин и повышению НДПИ - для того, чтобы внутренние и иностранные потребители были в равных ценовых условиях.
Зачем ставить своих потребителей в равные условия с иностранными? А это уже наследие переговоров по вступлению в ВТО (кстати, что нам скажет ВТО по поводу торговых санкций против России?).
Эффективны ли эти меры?
"Меры приняты, а цены растут!" - коротко резюмировал Владимир Путин на совещании по этой же самой проблеме в сентябре 2023 года.
Что нужно делать?
Изменить концептуальный подход к отрасли и роли государства в ней.
Топливно-энергетический комплекс - это ключевой элемент национальной безопасности и жизнеобеспечения, а не "просто бизнес".
Государство в России контролирует крупнейшие вертикально-интегрированные нефтяные компании с собственными перерабатывающими заводами и сетями АЗС федерального охвата.
Эти компании необходимо использовать как инструменты реализации государственной политики и прямого управления ситуацией в отрасли и на рынке нефтепродуктов.
А частным компаниям доводить аналогичные указания, установив обязанность их выполнения специальным законом.
И понимание этого на уровне руководства страны есть. Например, еще в конце 2023 года Владимир Путин давал прямое поручение проработать вопрос о государственном регулировании цен на топочный мазут для отопительного сезона.
Но и сопротивление велико - слишком большие деньги на кону. Поэтому и цены на мазут все еще не регулируются (и северные регионы который год просят помощи для его оплаты).
Нередко приходится слышать, что регулирование цен "приведет к дефициту".
Но откуда же возьмется дефицит, если совокупное падение производства составляет единицы процентов?
Он может появиться, только если товар будут массово скупать все те же спекулянты.
И вот за спекуляцию нефтепродуктами в условиях военного времени ответственность должна быть по законам этого самого военного времени.
Потому что спекулянт, который нарушает стабильность на рынке стратегического товара - пособник врага.
💯115❤13👍8🥴4😢3😁2🤝2
Последнее мирное лето... перед защитой бюджета
Сегодня по лентам новостей в России разошлось заявление министра обороны Германии о возможности скорого военного столкновения между Россией и НАТО.
"Это может произойти в 2029 году. Однако другие говорят, что это возможно уже в 2028 году, а некоторые военные историки даже считают, что мы провели последнее мирное лето"
Откуда такие прогнозы?
Как нам кажется, вопрос исключительно внутриполитический.
15 ноября бюджетный комитет Германии завершил подготовку проекта федерального бюджета на 2026 год.
Бюджет сверстан с рекордным дефицитом, планировавшийся изначально объем дополнительных прямых займов пришлось увеличить на 8 млрд. евро - с 89 до 97 млрд., а общий объем новых заимствований с учетом различных обособленных бюджетных фондов превысит 180 млрд. евро.
Значительная часть этих средств пойдет на оборонные расходы в попытках привести в порядок и боеспособное состояние германскую армию, которая, как мы недавно упоминали, сейчас уступает даже польской.
В ходе финальных дебатов сразу на треть вырос объем финансирования помощи Украине - с 8,5 до 11,5 млрд. евро - причем на фоне разгоревшегося в высших эшелонах украинской власти коррупционного скандала.
Защищать проект бюджета в Бундестаге правительству предстоит через две недели - 28 ноября.
Все это происходит в условиях катастрофического падения рейтингов канцлера Мерца и правительства, а также угрозы развала правящей коалиции в парламенте.
Так что у германского правительства в запасе есть две недели, чтобы нагнетать информационный фон и пугать общественность грядущей войной с Россией.
Иначе голосование по проекту бюджета может обернуться крахом правящей коалиции.
Сегодня по лентам новостей в России разошлось заявление министра обороны Германии о возможности скорого военного столкновения между Россией и НАТО.
"Это может произойти в 2029 году. Однако другие говорят, что это возможно уже в 2028 году, а некоторые военные историки даже считают, что мы провели последнее мирное лето"
Откуда такие прогнозы?
Как нам кажется, вопрос исключительно внутриполитический.
15 ноября бюджетный комитет Германии завершил подготовку проекта федерального бюджета на 2026 год.
Бюджет сверстан с рекордным дефицитом, планировавшийся изначально объем дополнительных прямых займов пришлось увеличить на 8 млрд. евро - с 89 до 97 млрд., а общий объем новых заимствований с учетом различных обособленных бюджетных фондов превысит 180 млрд. евро.
Значительная часть этих средств пойдет на оборонные расходы в попытках привести в порядок и боеспособное состояние германскую армию, которая, как мы недавно упоминали, сейчас уступает даже польской.
В ходе финальных дебатов сразу на треть вырос объем финансирования помощи Украине - с 8,5 до 11,5 млрд. евро - причем на фоне разгоревшегося в высших эшелонах украинской власти коррупционного скандала.
Защищать проект бюджета в Бундестаге правительству предстоит через две недели - 28 ноября.
Все это происходит в условиях катастрофического падения рейтингов канцлера Мерца и правительства, а также угрозы развала правящей коалиции в парламенте.
Так что у германского правительства в запасе есть две недели, чтобы нагнетать информационный фон и пугать общественность грядущей войной с Россией.
Иначе голосование по проекту бюджета может обернуться крахом правящей коалиции.
Telegram
Версия Каргина
Все разговоры о "подготовке к войне с Россией" или отправке войск на Украину со стороны ЕС представляются либо политическими маневрами и спекуляциями, либо обоснованием под освоение военных бюджетов, либо сочетанием того и другого.
Если взять четыре страны…
Если взять четыре страны…
👍38💯26❤8😁7🙏6👏5
Не успел Зеленский собраться в Турцию на переговоры с США - как канал «Открытая Украина» уже представил нового претендента на украинский престол.
Нам в России эти персонажи, конечно, не нужны, а вот на Украине - в самый раз.
Нам в России эти персонажи, конечно, не нужны, а вот на Украине - в самый раз.
Telegram
Open Ukraine| Открытая Украина
Есть у нас наследник престола — Георгий Михайлович Романов. По словам людей, которые лично с ним знакомы, он отличается исключительными человеческими качествами, лишён излишнего самомнения и аристократической жеманности.
Многие люди республиканских и левых…
Многие люди республиканских и левых…
😁57👏4🥴4
По данным близкого к Правительству РФ Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования нагрузка процентных платежей на валовую прибыль выросла в среднем по экономике практически до 40%.
Для сравнения, до того, как руководство Банка России перешло к политике сверхвысоких процентных ставок, этот показатель составлял 15-20%.
При этом речь идет не столько о росте закредитованности как таковой, сколько именно о росте расходов на обслуживание тех же объемов долга из-за резкого роста процентных ставок.
На этом фоне рекомендации ЦБ переключаться на внутренние инвестиционные ресурсы на фоне недоступности заемных средств выглядят форменным издевательством - внутренние ресурсы вымываются в пользу банков.
Поэтому банковский сектор закономерно показал рекордную чистую прибыль по итогам 2024 года в 3,8 трлн. рублей и возможно побьет его в 2025 году.
А вот реальный сектор экономики по данным Росстата продолжает балансировать на грани рецессии.
Прирост промышленного производства за январь-сентябрь 2025 года по отношению к аналогичному периоду 2024 года составил всего 0,5%.
Спад производства по сравнению с январем-сентябрем 2025 года отмечен в машиностроении, металлургии, химической, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, пищевой промышленности.
При этом на фоне резкого роста процентной нагрузки и соответствующего падения рентабельности усугубляется разрыв между рентабельностью реального сектора экономики и безрисковыми вложениями (депозиты, ОФЗ).
Подобная ситуация неизбежно влечет за собой снижение динамики инвестиций в основной капитал в коммерческом секторе, что даст отложенный эффект в виде длительного периода замедления экономики.
(Сейчас эти тенденции отчасти перекрываются в статистике инвестициями в государственном секторе и военно-промышленном комплексе, но для народного хозяйства они не являются взаимозаменяемыми).
Учитывая, что инфляция в годовом исчислении по итогам октября 2025 года снизилась до 7,7%, разрыв между инфляцией и ставкой ЦБ вырос до беспрецедентных в практике развитых стран 8,8 процентных пункта.
Для сравнения в США этот показатель составляет 1 процентный пункт (годовая инфляция - 3%, верхняя граница диапазона ставок Федрезерва - 4%), в Китае - 2,7 процентных пункта (годовая инфляция - 0,3%, ставка ЦБ - 3%).
Таким образом, реальный потенциал снижения ставки ЦБ в России составляет 5-6 процентных пунктов - то есть именно то, что нужно для того, чтобы вернуть ее в диапазон, соответствующий рентабельности реального сектора экономики.
А это, во-первых, снимет удушающую процентную нагрузку с предприятий и с государственного бюджета, а во-вторых, снова сделает инвестиции в реальный сектор конкурентоспособными в сравнении с банковскими вкладами.
Но пока похоже на то, что Банк России твердо вознамерился в 2026 году загнать нашу экономику в рецессию.
Остается только пожелать ему провала в этом замысле.
Для сравнения, до того, как руководство Банка России перешло к политике сверхвысоких процентных ставок, этот показатель составлял 15-20%.
При этом речь идет не столько о росте закредитованности как таковой, сколько именно о росте расходов на обслуживание тех же объемов долга из-за резкого роста процентных ставок.
На этом фоне рекомендации ЦБ переключаться на внутренние инвестиционные ресурсы на фоне недоступности заемных средств выглядят форменным издевательством - внутренние ресурсы вымываются в пользу банков.
Поэтому банковский сектор закономерно показал рекордную чистую прибыль по итогам 2024 года в 3,8 трлн. рублей и возможно побьет его в 2025 году.
А вот реальный сектор экономики по данным Росстата продолжает балансировать на грани рецессии.
Прирост промышленного производства за январь-сентябрь 2025 года по отношению к аналогичному периоду 2024 года составил всего 0,5%.
Спад производства по сравнению с январем-сентябрем 2025 года отмечен в машиностроении, металлургии, химической, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, пищевой промышленности.
При этом на фоне резкого роста процентной нагрузки и соответствующего падения рентабельности усугубляется разрыв между рентабельностью реального сектора экономики и безрисковыми вложениями (депозиты, ОФЗ).
Подобная ситуация неизбежно влечет за собой снижение динамики инвестиций в основной капитал в коммерческом секторе, что даст отложенный эффект в виде длительного периода замедления экономики.
(Сейчас эти тенденции отчасти перекрываются в статистике инвестициями в государственном секторе и военно-промышленном комплексе, но для народного хозяйства они не являются взаимозаменяемыми).
Учитывая, что инфляция в годовом исчислении по итогам октября 2025 года снизилась до 7,7%, разрыв между инфляцией и ставкой ЦБ вырос до беспрецедентных в практике развитых стран 8,8 процентных пункта.
Для сравнения в США этот показатель составляет 1 процентный пункт (годовая инфляция - 3%, верхняя граница диапазона ставок Федрезерва - 4%), в Китае - 2,7 процентных пункта (годовая инфляция - 0,3%, ставка ЦБ - 3%).
Таким образом, реальный потенциал снижения ставки ЦБ в России составляет 5-6 процентных пунктов - то есть именно то, что нужно для того, чтобы вернуть ее в диапазон, соответствующий рентабельности реального сектора экономики.
А это, во-первых, снимет удушающую процентную нагрузку с предприятий и с государственного бюджета, а во-вторых, снова сделает инвестиции в реальный сектор конкурентоспособными в сравнении с банковскими вкладами.
Но пока похоже на то, что Банк России твердо вознамерился в 2026 году загнать нашу экономику в рецессию.
Остается только пожелать ему провала в этом замысле.
👍59😢31🤬15❤4💯4🤝4👎2😱2🥴1
Самое интересное из выступления Владимира Путина на конференции по искусственному интеллекту 19 ноября касалось совершенно другого вопроса:
"Некоторые специалисты, сейчас мы говорим про китайских специалистов, говорят, что можно создать условия, сейчас не буду вдаваться детали, при которых человек будет жить до 150 лет"
В 2019 году в рамках разработки концепции национальных проектов автор этих строк направлял в Администрацию Президента предложение реализовать в России три крупномасштабных научно-технических проекта - которые в перспективе определили бы глобальное лидерство страны в формировании нового технологического уклада:
1) Существенное продление общей и активной продолжительности жизни человека за счет замедления процессов старения с обеспечением общедоступности технологии.
2) Создание космической транспортной системы для освоения внутренних планет Солнечной системы.
3) Создание промышленного энергетического реактора на управляемом термоядерном синтезе.
Тот факт, что все эти три направления так или иначе находятся в сфере внимания правительства, не может не радовать.
Причем российское (а ранее и советское) лидерство в областях ионных двигателей для космических аппаратов и исследовательских термоядерных реакторов - это, в общем-то, не секрет.
А вот сигналы о внимании на высшем уровне к серьезным исследованиям в области значительного продления жизни - это уже новый позитивный тренд.
Вскоре после победного завершения Второй Мировой наша страна совершила целый ряд достижений мирового масштаба в научно-технической сфере.
Есть надежда, что и успешное завершение СВО в сочетании с высвобождением значительных ресурсов даст столь нужный импульс для прорыва к новым горизонтам.
"Некоторые специалисты, сейчас мы говорим про китайских специалистов, говорят, что можно создать условия, сейчас не буду вдаваться детали, при которых человек будет жить до 150 лет"
В 2019 году в рамках разработки концепции национальных проектов автор этих строк направлял в Администрацию Президента предложение реализовать в России три крупномасштабных научно-технических проекта - которые в перспективе определили бы глобальное лидерство страны в формировании нового технологического уклада:
1) Существенное продление общей и активной продолжительности жизни человека за счет замедления процессов старения с обеспечением общедоступности технологии.
2) Создание космической транспортной системы для освоения внутренних планет Солнечной системы.
3) Создание промышленного энергетического реактора на управляемом термоядерном синтезе.
Тот факт, что все эти три направления так или иначе находятся в сфере внимания правительства, не может не радовать.
Причем российское (а ранее и советское) лидерство в областях ионных двигателей для космических аппаратов и исследовательских термоядерных реакторов - это, в общем-то, не секрет.
А вот сигналы о внимании на высшем уровне к серьезным исследованиям в области значительного продления жизни - это уже новый позитивный тренд.
Вскоре после победного завершения Второй Мировой наша страна совершила целый ряд достижений мирового масштаба в научно-технической сфере.
Есть надежда, что и успешное завершение СВО в сочетании с высвобождением значительных ресурсов даст столь нужный импульс для прорыва к новым горизонтам.
👍58🤣55🙏49❤12🤷♂5👌4🔥3🥱3🙈3👎1💊1