Что ещё отражает процесс "болотноизации" военкоров и провоенных блогеров?

Поиск мурзилок. Здесь это называется охранитель.

Во времена болотки когда ты начинал критиковать Навального условно и говорить "этот путь не туда", ну или не дай Бог говорил "вот тут власть молодец", ты становился мурзилкой. Это такой защитник власти, вероятно на зарплате, ну или "бот".

Вот здесь тоже самое - все ищут охранителей. Охранители это все те, кто считает "всё не так плохо" или "ну норм" или там смеют думать вне контекста лидеров мнений, то всё, сохранитель.

Вот есть фронтовая точка зрения и тут вот всё.

На основе того, что "все плохо", позитивных критиков власти и выросли современная оппозиция, которая деньгами и словом помогают нацбатам Украины и всячески желают мощного поражения России.

И, сюрприз, такие мнения и среди "военкоров" звучат, типа "вот поражение России было бы неплохо, запустит реформы".

Верной дорогой идёте.

А я лучше побуду "охранителем", мне не привыкать.

Это вот тоже хорошо характеризует людей, которых пророчат в будущие "элиты".

Это логика крайне распространена вот у хороших искренних людей, у которых вот сердце болит за Отечество, и хотят чтобы всё было по справедливости, и как у Сталина. Но только в рамках рыночка дела так не делают.

Мы живем в определенной системе ценностей, которая сформировалась в рамках, прости Господи, общественных отношений.

Обмен пленного трансвестита-нутрициолога из батальона Азов, или кто она там - не самый плохой вариант.

Мы вполне можем все вместе представить, что определенные страны первого мира легко бы отправили за "мажором-сынком криминального авторитета" эвакуационную команду из молодых (или не очень) ребят, а потом бы про это ещё героическое кино сняли.

В рамках рыночной системы и крепкого классового расслоения такие ситуации не то что возможно, они в принципе укладываются в систему.

Потому что ну "Сталин, не меняющий генерала на рядового" - это не просто жест, пафос, а это определенная система, которая имеет свои плюсы и минусы, свои перспективы.

Очень странно ждать людей среднего звена от системы, где лидеры государства оперируют такими категориями как "свободные рыночные отношения" и "неприкосновенность частной собственности", сталинских, ленинских или брежневских поступков.

Что делать?

Все вводные у нас есть. Как говорил товарищ Бухарин, "Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!". Если у вашей группы есть ресурсы, связи и авторитет, если у вас есть инфраструктура, вы можете выкупать или не выкупать что угодно и кого угодно, как собственно и поступил мелитопольский чеченец. А вот в рамках в рамках текущей мировой хозяйственной системы кидать клич в пустоту и сотрясать небо проклятиями - это бесполезно, безответственно и крайне инфантильно.

Просто делайте выводы!

🇦🇷 Поступил вопрос "из зала" от товарища с просьбой прокомментировать ситуацию с инфляцией в Аргентине. Я не экономист, но постараюсь кратко обрисовать ситуацию.

В целом, кризис в Аргентине, несмотря на крупную территорию и высокую плотность населения, достаточно частое явление в стране (Аргентину часто называют "страной девяти дефолтов", и на подходе - десятый). Знаю историю о том, как местные жители, приехав в середине десятых годов в Россию (как раз после "Крымской весны"), очень удивлялись тому, что в России называется кризисом: дескать, колебания курса доллара - ничто по сравнению с тем, что ты собираешь деньги на своё жильё, которые потом обесцениваются, или каждый день видишь в магазинах новые цены.

Новый кризис бушует в Аргентине и сейчас: цены в мае за месяц выросли на 5,1%, а ЦБ экстренно повышает ставку сразу на 300 базисных пунктов - до 52% (впрочем, это не дотягивает до повышения ставки до 80% в 2019 году). Институт статистики Аргентины отмечает, что инфляция в годовом исчислении достигла 61%, и к концу года может повыситься ещё на 11%.

Инвесторы в панике разбегаются с аргентинского рынка и выводят свои активы - мало кому из представителей бизнеса хочется сидеть на пороховой бочке.

История тянется ещё с 2001 года, когда президент Аргентины Фернандо де ла Руа обратился за помощью к МВФ (песо был сильно подвязан на доллар, аргентинские товары обесценивались, и в итоге страна практически полностью зависела от импорта), и в организации дали добро на помощь стране, однако спустя несколько месяцев передумали. В результате аргентинцы начали массово снимать доллары со своих счетов в банках, что привело к указу минэкономики об ограничении снятия наличных средств и переводов за границу.

В результате массовых акций протеста де ла Руа ушёл в отставку, а страна была повергнута в сильнейший кризис из-за девальвации.

Ещё один крупный кризис в стране наступил в 2019 году - и вновь колебания курса валют привело к колебаниям цен в магазинах, что не могло не вызвать недовольства населения.

На сегодняшний день бедность и безработица - бич Аргентины. К этому добавляются последствия кризиса 2019 года, коронавирусный удар по экономике 2020-2021 гг. и огромный долг перед МВФ, который образовался ещё при предыдущем президенте Аргентины Маурисио Макри.

Сами аргентинцы выходят из положения как могут, и как им диктует ситуация: например, многие заменили в своём рационе знаменитую на весь мир говядину курицей или рыбой, а также начали увлекаться торгами на криптобиржах.

Я вот подумал: насколько бы изменилось всё в нашей юности, если бы в нулевых дроны были бы в таком же массовом доступе как сейчас. Я не про всякие там по миллиону рублей, а вот про дешевые даже, которые на 500 метров бьют.

Только представьте себе: мутки на оппонентов, скаунтинг или там доставка веществ.

Всё было бы совсем другим! Невероятно!

Как то знакомый парень, ну из наших, ездил в году 2015 или 2016 в ДНР с гуманитарной миссией, и вот мы пошли по шашлыки. И я спросил там, мол, ну чего там в головах там людей, там какие взгляды превалируют, там, монархисты, красные какие-нибудь или там может поклонники Колчака.

И вот он сказал, посмеиваясь, типа "ну какие там левые-правые, там простые русские парни".

Это конечно ничего хорошего, потому что ну "простой русский парень" - ничего это не объясняет. Нет никакого кодекса "простого русского парня". Простые русские парни в принципе по стране бьют других простых русских парней, продают друг другу наркотики, упиваются до визга, насилуют по пьяни дочерей других простых русских парней, эксплуатируют, обманывают и прочие нехорошие вещи делают друг с другом.

Я уже молчу, что ну наверное среди тех, кто был обозначен "простыми русскими парнями" какая-то доля людей, которые себя ну русскими не считают, потому что ну ими не являются от рождения, хотя и разделяют общий путь с Россией и даже воюют и умирают за право разделить его с русскими.

Но просто смешно слышать от людей, которые агрились на национальные предрассудки, теперь вот на мудачество мелконародного национального строительства противопоставлять свою практически такую же схему, которая похожа даже в каких-то деталях.

Проблема в том, что ты не можешь на простых схемах построить какое-то адекватное будущее и даже настоящее поддерживать не сможешь. Многие пытались, ну там условно в Африке это получается, а там даже в Латинской Америке приходится какой-то образ более приземленный, чем "нация и вера" формировать.

Для мобилизации на первое время этого как то хватит, а потом всё, придётся все равно раскатывать какие-то общие ценности, перспективы жизни будущего, место в мире, ответить на вопрос "зачем мы здесь?". И исторически "просто потому что мы там французы" или кто там угодно, начинает фонить - французом можно быть где угодно, для этого не обязательно жить в Леоне, а русским не обязательно быть в Норильске, в Акапулько русским быть тоже нормально.

Мало того, нужно ещё и соответствовать своему прошлому, масштабам с пристрелом на рост. Любая система стремиться к расширению, так уж повелось.

Это я к чему?

Важно иметь не только свои ценности и путь по которому ты идешь, не позволять себя поглотить этому общему экстазу единения людей, которые такие разные, но с которыми ты типа вместе.

То что мы временно все вместе в одной лодке оказались и вместе гребёте не говорит нам о том, что когда всё закончится не попытается уебать вас веслом за что угодно. И таких моментов в истории каждый раз каждый раз.

Поэтому держите нос по ветру и храните себя! 😉

Кароче, ну положняк понятно какой: коммунист может и даже должен быть обеспечен, хорошо питаться и одеваться по кайфу.

Результаты опроса всегда можете использовать как ответ на пассаж нажористого либертарианца (или другого говноеда) на тему "что ж ты, мразь советская, с айфоном ходишь?!".

"Потому что можем себе позволить, дрочилыч"

Это я если что ☝️

Тут жаркие дискуссии на тему культуры повсюду, типа "Как же так вышло, что одни фанаты Гуфа в других фанатов Гуфа стреляют".

Ну всё очень просто: культура это производная от бытия и целеполагания. Бытие определяет сознание, это неоспоримо.

Здесь есть буквально пара моментов:

1) Мы знаем примеры политизированного искусства, но это единичные формации в буржуазном рыночном обществе. Здесь у нас и сейчас культура (музыка, кино, театр, изобразительное искусство) - это коммерческое явление. И как коммерческое явление оно рассчитано на максимально широкую аудиторию. Поэтому "медлячок чтобы ты поплакала" прекрасно слушается и на Украине, и в Москве, и мамбетом в горных селах Казахстана. Как и какие-нибудь "сваты".

Это та сова, которую можно натянуть на любой глобус;

2) Тоже важный момент: культура не умеет насаждать идеологию в обществе, даже если она полностью подчинена какой-то определенной идее.

НО

Культура прекрасно сеет семена lifestyle, образа жизни по нашему, в умы людей, даже если произведение контркультурное, но созданное в рамках определенного общества.

Мы же понимаем, что образ подпольщика из "Матери" Горького или "Скинхэда-Штурмовика" из песен Коловрата это на самом деле законченный субкультурный образ, пусть политизированный, но всё же. Это герои своего времени, нишевые, андеграундные, но тем не менее. Они ведут определенный образ жизни, определенным образом одеваются, тусуются, проводят время.

Есть более интересные примеры этого явления.

Но кино тут достигло намного больших результатов по насаждению образа жизни.

Даже когда автор пытается добиться обратного. Например, все знают фильмы "Взвод" и "Апокалипсис Сегодня". Вот эти бессмертные цитаты про "Запах напалма по утру" цитируют часто, а некоторые делают нарезки на "Surfing Bird". Это 100% антивоенные фильмы, но которые каким-то неведомым образом порождают в некоторых людях желание быть одним из тех сумасшедших героев с пулеметом, расстреливающих крестьян.

Другие два примера, даже более очевидных - это "Американская История X" и "Реквием по мечте".

После первого фильма был всплеск бонов на Руси, после второго нарколыг.

Вот казалось бы, там же прямой понятный мессейдж: в "Истории" главного героя натурально в попу ебут, групповое изнасилование, в "Реквиеме" герою руку отрезают, а его любовь всей жизни сами знаете кому что с каким этим самым делает.

Почему же люди пропускали мессейдж мимо ушей? Потому что он чаще всего вторичен, а вот декорации, одежда, техника, музыка, тусовки из фильма и эмоции - вот это то что люди выцепляли для себя.

Или сериал "Друзья". Он аполитичный, но он сделал для Pax Americana больше, чем тупые пропагандистские передачи с Fox News. Потому что там Diet Coke, Капучино, Гранж, рабочий стол Чендлера и так далее.

В принципе неважно, какой мессейдж несёт то или иное произведение, важен антураж вокруг него.

Люди могут топтать "Американскую Мечту" или лицемерные "Европейские Ценности", но людям нравится кофе в стаканчиках, стеклянный офис и джинсы левайс.

И она сейчас и в Киеве, и в Чите, и в Ханое.

Культура вторична и мало на что влияет в глобальном смысле. Софт пауэр висит в образе жизни и потребления, которое ведёт то или иное общество.

У кого смачнее, ярче декорации, к тому и тянутся люди.

Немало важен и образ будущего, конечно, цель к которой общество идёт, но это к культуре прямого отношения не имеет.

Вдогонку: я тоже там читаю что другие пишут про "культурку росиянства", типа мол добавим горячего патриотизма, духовности, православия и тогда люди потянутся.

Не потянутся, потому что 95% людей которые так то за нравственность и духовность, про веру или там политические утопии, в конечном счёте решающим фактором для него будут перспективы потребления для человека, его семьи, его среды и общества в целом.

Людей массово в радикализм начинает сыпать тогда, когда и так уже всё посыпалось и начинается новый передел ресурсов, там образуются новые центры силы.

А так человек между духовным (в широком понимании) и земным чаще всего выбрает земное. Потому что духовное оно где то там, далеко, его не потрогаешь, не поешь, перспективы воскреснуть в судный день это тоже такая очень призрачная перспектива.

А кушать хочется каждый день, там тёплый душ принимать, высыпаться, любимой одежду красивую, ребенку игрушки, в зоопарк сводить, ну такое, мирское и житейское.

После работы да, представьте себе, хочется поржать громкой над каким-нибудь ЧБД или там глупым шоу с телеканала "Суббота".

Странно людей в этом пытаться обвинить или переломить через колено их мирские чаянья и желания.

Можно на это сказать что "люди такие как свиньи", я тоже так считал, но на спинах этих людей всё и держится. Они работают, создают, строят, вооют, детей рожают и воспитывают и на их налогах и добровольных податях существуют всякие учреждения, типа армии, партии или церкви.

Можно конечно людей кинуть в пучину нищеты и говноедства, взамен дать им там что-то абстрактное, что не потрогаешь, но зачем?

Все не будут ни воинами, ни революционерами, ни этичными.

Люди это люди и останутся людьми, с этим надо жить и от этого плясать, а не от своих хотелок.

Да как они посмели кого-то менять не спросив ТЕЛЕГРАМ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ??!

Вообще про любые обмены любых военных и комбатантов у меня всегда позиция будет одна:

Не всем в жизни даётся второй шанс, особенно на войне.

Плен и последующий обмен для воина - это отличный повод пересмотреть свою жизнь и обнулить её.

Будем надеяться что помененные сделают правильный выводы.

При этом, конечно, для украинцев и особенно азифцев это особенно важно, так как при возвращении на фронт ну с большой долей вероятности такого второго шанса плена или вообще выбраться живым уже не будет. К тому же, я уверен, что в войсках ЛДНР выводы по пленению нацбатов будут сделаны.

Если плен поставил мозги на место хотя бы одному долбоебу-азифцу - это того стоило. Тем более, взамен мы получили другого солдата, нашего текущего или будущего гражданина, который тоже успел что-то надумать, станет больше ценить жизнь и сможет с чистой совестью сказать, что он свой долг Родине и Отечеству отдал. Сможет с этим чувством вернуться к семье.

Кароче так то с дивана старайтесь быть добрее, сами же лучше спать будете.

И вообще, ребят, поменьше нервничайте и пореже ближе к сердцу всё принимайте.

Страшно представить что с вами было бы в 1941 году, когда не мы где то там в котлы зажимали, а Красная Армия бесконечно отступала и сама попадала в котлы.

Дай Бог чтобы отход от Змеиного и какие то всратые заявления были бы самой большой зрадой на всём СВО.

Если вы поддерживаете Z, то ориентируйтесь на дедов и прадедов, которым хватало выдержки и веры в страну, в народ и, что не мало важно, доверия командованию, которое тоже, мягко говоря, не всегда принимало популярные и корректные решения.

Ну и чтобы вы не поддерживали, соблюдайте информационную гигиену от всяких пораженцев и всёпропальщиков.

Ну чо, выше нос, краснари!

Победа будет за нами! ❤️

УВЫ

Доброго понедельника, советские!

Напоминаю, что если вы ненавидите понедельники, то вы ненавидите капитализм, так то по факту 😏

Разбудите меня через 100 лет и спросите чем занимаются антиавторитарии, и я вам отвечу - "пьют и воруют".

Просто голые факты:

В центре Москвы, прямо на "кровавой" Лубянке проходит мероприятие, которое собирает бабки киевским волонтёрам. Причем проходит не подпольно, а вполне открыто, нонстопом, целую неделю.

Я не говорю что это там плохо (имхо донатить из Москвы на допомогу киевским военным очевидно плохо, хотя им это и не поможет).

Я вот о чём:

За все 8 лет конфликта в центре Киева, да и вообще ни в одном городе Украины не было ни одного мероприятия, которое бы собирало бабки мирняку, хотя бы бабушкам и дедушкам, хотя бы собакам и кошкам из приютов Донецка или Луганска. В том числе и потому что там за это можно было присесть за спонсирование терроризма.

Это вот к вопросу где мордор и симулякр, а где совестливость, сопереживание, свобода и демократия.

Лично для меня ответ на этот вопрос был очевиден ещё в 2013.

Администрация кафе La virgen taquetia пишут что их взломали и сборов для волонтёров ВСУ у них не было.

Ну надо конечно поаккуратнее и повнимательнее с защитой официальной страницы: вторую неделю висит информация.

Так вам и жопу когда-нибудь взломают с таким подходом.