Есть ли кто-нибудь круче Калиниченко? Вряд ли! Было очень в кайф сделать интервью с Максом:

• Отказ во встрече с тренером и капитанами – Калиниченко нон-грата в «Спартаке»?

• Черчесов не переносил шутки Дзюбы и Прудникова. Натурально топорщились усы!

• После снежного дерби Калиниченко чуть не убили бутылкой вискаря. Пролетела в сантиметрах от головы.

• Как игроки сборной Украины без палева покупали пивко на ЧМ-2006?

• Калиниченко играл в Симферополе, когда случился Крым-2014. Что он видел?

Историй столько, что не могу все уместить в тизер. Там и Федун, и Быстров, и бромантан, и Червиченко, и Шевченко, и Милевский, удары молнии по самолету, и чего только нет.

Короче, скорее залетайте: https://youtu.be/DR3UWfmao4U

Светлана Журова – в эфире «Есть тема!» о скандале вокруг презентации Юсуфа Языджи:

«Если бы журналисты не раздули такой скандал, никто бы даже не обратил внимание. И никто не вспомнил бы этого футболиста. А так он заезжает с такой интересной славой сюда»

Так, верно ли я понимаю:

1. Что Аксенов, пока сидит у Бабаева на срочной летучке, параллельно болтает с Василием Коновым.

2. Бабаев в это время говорит, как «нужно максимально оперативно удалить везде эту жесть». И пока РЮ раздает поручения, Аксенов продолжает разговаривать по телефону (чё?)

3. Орешкина (который работает помощником президента РФ) фоном не слышно, значит Карп в целом хрень пишет. То есть Бабаев не мог вызвать того же Аксенова после звонка от Орешкина?

Красиво.

@mxmfridman

Аналитики в футболе - профессия модная и очень медийная. Куда ни плюнь - везде интервью с аналитиком, часто, по его мнению, недооценённым и на кого-то обиженным. И раздающим хлесткие оценки направо и налево.

Не знаю и не особо желаю знать, почему Слуцкий убрал Васюхина (скажут - хорошо, не скажут - ну и фиг с ним). Просто мне кажется, что эта модность и медийность снесла многим аналитикам крышу. Они решили, что разбираются в футболе лучше тренеров и вправе диктовать им, что делать, кого брать и как тренировать. И поэтому, перейдя границы, периодически вылетают из клубов как пробки из бутылки.

А на самом деле аналитики разбираются только в футбольной математике. Весь футбол же - как и профессия главного тренера - распространяется далеко за ее пределы. Менеджмент, психология, коммуникации - там миллион всего, что не имеет к xG и всему такому никакого отношения. И всё одинаково важно.

Когда-то великий журналист Лев Филатов с иронией писал о многочисленных авторах, которые пытаются представить "добродушный круглый мяч сложной многоугольной фигурой". Там речь шла не об аналитиках, а о журналистах, пытающихся показать себя умнее Аркадьева с Масловым и Якушиным. Иные же аналитики считают себя намного более продвинутыми и понимающими футбол, чем главные тренеры.

Между тем, видели ли вы хотя бы трёх аналитиков, которые стали бы крутыми главными тренерами? Ну, назовите.

Не назовёте. Потому что они - сегментные специалисты. Их работа в современном футболе очень важна (мне это недавно, в частности, Федотов подтверждал), но они должны отдавать себе отчёт в том, что их роль - это обслуживать главного тренера и команду в своём направлении, так же, как это делают ассистенты и тренеры по физподготовке. И у ассистентов, которые занимаются всеми вопросами, шансов подняться до роли главного в десятки раз больше, чем у аналитиков.

Хотят последние проявить себя на более высоком уровне - пусть идут, получают лицензию, берут команду ПФЛ и далее. Сразу, проводя аналогию с хоккеем, питерский СКА, как Майклу Оливеру Роману Йозе Марино, им никто не даст. Семью и друзей семьи для этого надо иметь соответствующих 😂

Что же касается Васюхина, с которым не знаком, но интервью которого читал, то в прошлом году я беседовал с Денисом Макаровым. И как раз на основании прочитанного спросил:

- Аналитик "Рубина" Никита Васюхин говорил: "У Макарова хороший дриблинг, но он часто перебарщивает с улучшением позиции. У него хороший удар, и он может сразу после первого обыгрыша бить, повышая свою эффективность". На твой взгляд, есть такая проблема?

Не было в интервью момента, когда бы Макаров завёлся сильнее.

- Вот откуда аналитики всё это берут?! - взорвался Денис. - По цифрам? А мог он по цифрам понять, что я забью тот гол «Зениту», дважды убрав мяч под себя? Нет. На поле возникают разные ситуации, и я цифрам вообще не доверяю. Футболисту что-то в голову взбредет, он как даст с сорока метров, чего никто не будет ждать. И забьет, и решит этим ударом исход матча. Этого никак не просчитаешь!

Да, сколько ты пробежал, сколько рывков сделал — это поддается подсчету. Но когда ты говоришь игроку на основании статистики, что делать в момент, когда надо решить эпизод, — абсолютно в это не верю. А верю в талант, интуицию, мышление атакующего игрока. Ты стараешься прорабатывать какие-то игровые ситуации в своей голове. И потом они происходят, и ты исполняешь так, как у тебя заложено в сознании. Тому же «Зениту» на 92-й я так и забил.

Думаю, что такая реакция Макарова может быть показательна в плане отношения футболистов - нет, не к аналитической составляющей вообще, а к тому апломбу, с которым некоторые представители этой специализации свою инфу выдают. Тем более в медиа.

Совсем не исключаю, что вот эта ситуация с Макаровым, его реакция на слова Васюхина, - это маленький выплеск того, что происходит внутри "Рубина".

Тому же Слуцкому или любому главному тренеру меньше всего надо, чтобы какие-то откровения аналитика вызывали напряжение внутри коллектива. Из этого перетягивания одеяла на себя иногда вытекают и кадровые решения.

https://news.1rj.ru/str/zimagulov/413

«Еще один на вырост, который три года уже растет, да все никак»

«Локо» берет 21-летнего французcкого нападающего из «Монако» Вилсона Изидора, пишет Le Parisien и подтверждают наши источники. Юношеские сборные, дебют в Лиге 1 в 18 лет против «ПСЖ», вроде, выглядит перспективно. Но за прошедшие три года он в сумме так и не сыграл в высшем дивизионе даже 90 минут - одного полного матча.

«Они там в «Локо» издеваются? Еще один на вырост, который три года уже растет, да все никак», - комментарий по трансферу человека, который внимательно следит за французским чемпионатом. Прошлый сезон Изидор провел в третьей французской лиге, забил там 16.

Хороший вариант для легионерского слота? Есть сомнения. Но молодой, изредка в «Монако» в этом сезоне на поле выходил (больше в еврокубках), может, и выстрелит.

@alexeevkv

Если трансфер произойдет, то надо аплодировать руководству «Монако». Это блестящая работа. Взять летом 2018 года парня из очень приличной академии французского «Ренна» за бесплатно, как пишет trаnsfermarkt.com. Ну может были конечно какие-то комиссии и выплаты за подготовку были, но скорее это не миллионы. Потом отправить его на 3 года играть по 3-4 (!) французским лигам. Летом 2021 года вернуть в «Монако». Дать ему сыграть за основную команду 232 минуты (в 9 матчах) в сезоне 2021/22 из которых 125 минут были сыграны в двух матчах Лиги Европы против австрийского «Штурма» и вот можно продавать). Бинго – клиент созрел, пора продавать. Вот она бизнес-модель о которой все говорят.

Как пишут французы, футболиста также хотел Angers SCO, но они в это уже не верят. Ведь на пороге Локомотив, который только, что заплатил 6-7 млн. евро в SM Caen из второй лиги за Бека Бека, а Вилсон Исидор все таки из первой.

Вывод такой: идёт маркетинг футболиста. «Монако» готов его отдать и вероятно ищет лучшее предложение. Поскольку как текущая оценка стоимости футболиста клубом, так и его будущая стоимость на горизонте 2-3 лет с учетом его развития для них понятна. Поскольку клуб знает как готовить и продавать футболистов за десятки миллионов, то лучше отдать сейчас после трех мытарств с ним, чем продолжать гонять его по арендам.


https://news.1rj.ru/str/xsport24/10114

Тема Языджи вчера была повсюду, но про самого игрока вчера почти ничего не сказали. А ведь ЦСКА подписал очень приличного игрока. Летом 2019 «Трабзонспор» получил за него от «Лилля» 16,5 млн евро. И турки продолжат зарабатывать на Юсуфе. В случае выкупа Языджи ЦСКА, насколько я понимаю, приличная часть армейских денег пойдет именно в Трабзон. В Москву едет игрок с хорошей капитализацией.

Ярко выраженный атакующий полузащитник, может сыграть и оттянутого напа. Левша, что ценно. Техничен, с отличным ударом, с подачей. Хорош на стандартах. Отлично себя чувствует в комбинационной игре, любит нестандартные ходы. В общем, парень делает разницу. Наш турковед Эльвин Керимов дал Языджи предельно лестную оценку. Тут, правда, нужно делать скидку на то, что Эльвин смотрит на Юсуфа влюбленными в турецкий футбол глазами.

Сам по себе возникает вопрос: если Языджи так хорош, зачем же тогда «Лилль» уступает его с потерей в деньгах? Тут все просто. Восторженные оценки игры Юсуфа относятся к прошлому сезону. Чемпионскому, кстати, для «Лилля». В той команде на ключевых ролях были сразу три турецких футболиста, и коллега Керимов ласково называл клуб «Лиллеспор»))

После победы в Лиге 1 из «Лилля» ушел Кристоф Гальтье, а с новым главным тренером Жосленом Гурвеннеком Языджи саботаться не сумел. Отсюда совсем другая статистика и совсем другое впечатление от игры в этом сезоне.

Настораживает ли такая синусоида французского периода Языджи применительно к перспективам турка в Москве? В какой-то степени. С другой стороны, если бы этой синусоиды не было, Юсуф вряд ли поехал бы в Россию. Да и стоит ли напоминать, что предыдущий лидер атаки ЦСКА приехал в Москву, по сути, после того, как Марку Силва выставил его из «Эвертона».

Языджи – не Влашич, конечно. В первую очередь, потому что едет в ЦСКА уже более сформированным, опытным и скиловым. Эффекта от этого трансфера будут ждать здесь и сейчас. Появление такого игрока в группе атаки может серьезно повлиять и на партнеров. В том числе, и на тех, кто находился в состоянии сна в последние годы.

И что еще очень важно, появление таких игроков должно влиять на качество и интенсивность тренировочного процесса. В ЦСКА после ухода лидеров команды летом 2018 качество и интенсивность тренировок поползли вниз. Приход таких парней, как Языджи, может изменить ситуацию.

По моей информации, «Локомотив» заплатит за французского нападающего «Монако» Вилсона Изидора 2,5 млн евро. В ближайшее время форвард попишет контракт с российским клубом на 4,5 года.

@registaJournalista

​​В ЦСКА РАССЧИТЫВАЮТ НА ФУКСА

Поясню за бразильца.

Карп в Буденовке докладывает с фронта: тренерский штаб ЦСКА высоко оценивает скилы своего 22-летнего (др 1 апреля) центрбэка Бруно Фукса. По мнению Березуцких — этот игрок обладает прекрасным пасом, отлично видит поле и читает игру. Однако, хромает физика.

Возможно, это следствие многочисленных травм — включая ту, что привела к операции на бедре в декабре 2020-го. Из-за них за полтора года Фукс совокупно пропустил 288 дней. Летом он вроде прошел с командой предсезонку, но в первой же игре за молодежку снова травмировался. И опять это — задняя поверхность бедра.

Сейчас Бруно здоров и усердно тренируется, в попытках набрать форму. Клуб рассчитывает на Фукса и надеется, что тот хорошо проявит себя на сборах. Выводы по нему будут делать исходя из результатов контрольных матчей армейцев в Испании и далее по весенней части чемпионата. То есть, в аренду зимой его не отдадут.

А как по-вашему: у этого бразила есть будущее в ЦСКА — или это изначально была провальная покупка?

@karpinside

По моей информации, «Крылья» тоже выходили на Лисаковича с конкретным предложением и до последнего вели с ним переговоры — однако тягаться с «Рубином» по деньгам не смогли.

В остальном — Лисакович мог оказаться в Самаре. Но деньги решают всё.

@notesofajournalist

🎫 Объявили цены на билеты на финал ЛЧ. Они норм?

«Матч ТВ» поделился инсайдерской информацией о ценах на финал Лиги чемпионов в Санкт-Петербурге. В медиа сообщили, что билеты первой категории будут стоить €690, второй – €490, третьей и самой бюджетной – €90. Есть еще ультралюксовый доступ в зону хоспиталити с напитками и едой (за €1390), но поговорим про цены на обычные места.

Если перевести ценники в рубли, то получится следующая картина:
1️⃣ категория: около 60 тысяч рублей;
2️⃣ категория: около 43 тысяч рублей;
3️⃣ категория: около 8 тысяч рублей.

Много это или мало? Больно говорить, но терпимо. Сравним с ценами на финалы других крупных ивентов последних лет.

Финал ЧМ в России стоил примерно тех же денег:
1️⃣ категория: 66 тысяч рублей;
2️⃣ категория: 42,6 тысячи рублей;
3️⃣ категория: 27,3 тысячи рублей;
4️⃣ категория: 7040 рублей.

Билеты на финал Евро в Лондоне были еще дороже €945, €595, €295 евро соответственно. Правда, там была опция «Fans First» (вероятно, для британцев и итальянцев) за €95. Непонятно будет ли доступна четвертая (льготная) категория для резидентов России (так как было на ЧМ, но не было на Евро), но пока что нужно готовиться к серьезным растратам, либо просмотру футбола из-за ворот.

@MyachMoney