Твит десятилетия!

​​МАТЮНИН ОБВИНИЛ ХАЧАТУРЯНЦА в ПОДДЕРЖКЕ «КРЫЛЬЕВ» и ПРИЗВАЛ ПОСАДИТЬ АШОТА НА ПОЛИГРАФ

Специальная судейская операция — фаза вторая.

Вчера Карпу удалось раздобыть для Вас первое письмо арбитра Матюнина на имя президента РФС Дюкова. В нем он лихо прошелся по ЭСК и подвел доказательную базу правомерности своих решений в матче «Химки» — «Крылья Советов», где Алексей якобы совершил 2 ошибки. Плюс задался вопросом: какого черта Хачатурянц до сих пор совмещает посты глав РПЛ, СК и ЭСК?

На удивление, у меня в коментах большинство поддержало Матюнина. И таких каментов было много. Тем страннее отсутствие какой бы то ни было реакции со стороны официальных лиц.

Ну как минимум, Дюков должен был отреагировать на столь резонансный прыжок — письмо то было адресовано конкретно ему. Для последующей передачи в комитет по этике, чьи многочисленные пункты регламента и нарушает, по мнению Матюнина — Хачатурянц. Но глава РФС, как верно подметил Биги — уже 2 месяца молчит, он выпал из информационного поля российского футбола.

И вот, пока чиновники думают — бахает очередной бада-бум: Карпу в плавники попал еще один документ. Оказывается, 3 мая Матюнин направил Дюкову целых два письма. И второе, по ощущениям, даже мощнее первого.

В нем, оппозиционный арбитр кратко повторяет содержание предыдущих серий, делая акцент на словах Ашота — СЭ про «безобразие» в матче «Химки» — «КС». Тем самым, мол, Хачатурянц оказал давление на ЭСК при оценке решений Матюнина. Более того, Алексея еще и затащили на полиграф, что сам для себя он считает унижением.

Этот вывод, размышляет Матюнин, подтверждает разного рода слухи, что Хачатурянц и Каманцев курируют «Крылья Советов». Что означает: «курируют» — истец не уточняет.

На основании этого, Матюнин просит Дюкова провести внутреннее расследование для установки добровольности решения ЭСК и проверки указанных выше слухов. В связи с этим, нужно предложить Хачатурянцу, Каманцеву, Зуеву, Гвардису, Иванову, Левникову и Фурсе — пройти испытание на детекторе лжи.

Вот это поворот, контратака так контратака! И ведь логично, проверяют на полиграфе исключительно судей, а тут вопросики к руководству и контролирующему органу. Так почему бы и не испытать уже доказавшее свою эффективность оружие — на его носителях, раз есть подозрения в их нечистоплотности.

Если они с честью пройдут детектор — молодцы, докажут свою правоту. Нет — хех, тогда будет казнь. И казнь, как будто, заслуженная.

Что скажите: годное предложение задвинул Матюнин — или такому в нашей стране не бывать, поэтому и обсуждать тут собственно нечего?

@karpinside

Сейчас лучшие умы нашего футбола бьются над проблемой – чем же заполнить освободившиеся игровые дни после дисквалификации клубов и сборной из турниров УЕФА? Расширение РПЛ или организация какого-нибудь нового турнира? Да бросьте, у нас есть решение получше.

РФС просто должен учредить чемпионат по полиграфу и проводить его посреди недели (как раз вместо еврокубков). Каждую неделю можно сажать на проверку нового футбольного чиновника/судью/футболиста и задавать ему каверзные вопросы в прямом эфире. Наблюдать за реакцией, оценивать поведение и показания полиграфа.

За трансляцию должен естественно отвечать МатчТВ - рейтинги будут такими, что можно будет отказаться от скандального ток-шоу "Есть тема" и даже от некоторых фильмов со Стивеном Сигалом.

В конце сезона победитель (то есть самый честный) становится главой РПЛ.

https://news.1rj.ru/str/karpinside/20508

❗️«Алания» отправляла письмо главе РФС по вопросу лицензирования

По моим данным, «Алания», заручившись поддержкой главы региона, отправляла в РФС письмо на имя Александра Дюкова. Опуская все подробности и формальности, его посыл-просьба - рассмотреть вопрос о выдаче клубу лицензии РФС-1, необходимой для участия в РПЛ/переходных матчах, если владикавказцы завоюют это право по спортивному принципу. На случай выхода в премьер-лигу у «Алании» есть предварительный договор с «Ахмат Ареной».

Положительного ответа, насколько мне известно, не последовало. Требование регламента: команда РПЛ должна проводить домашние матчи в пределах своего региона.

То, что в Северной Осетии построят стадион в 2023 году, - по-моему, блеф. Проектные работы, монтажные, стройка — а арену тем более хотят большую, чтобы она стала спортивно-культурным центром республики. Такую махину за год-полтора года не возведешь. Практическая часть еще даже не стартовала.

Что касается допуска стадиона Профсоюзов в Воронеже, то решение по нему, видимо, примет бюро Исполкома РФС.

Сценарий будет примерно таким. С первого раза Профсоюзы для РПЛ не аттестует, укажут на недочеты. «Факел» подаст апелляцию. Потом комиссия съездит в Воронеж еще раз.

Насколько понимаю, главные проблемы - это СКУД (система контроля и управления доступом) и электронные рекламные щиты на основе LED-технологий. Они уже заказаны, но когда придут, когда смонтируют… Вряд ли до завершения сезона.

Насколько это критично? На то и бюро Исполкома. При максимальном соответствие по другим критериям стадион могут допустить условно. Решение будет приниматься в «ручном режиме». Но по сравнению с ситуацией, которая была 3 месяца, шансы воронежцев получить лицензию РФС-1 сильно возросли.

На гендиректора "Арсенала" Дмитрия Балашова возбуждено еще одно административное дело. В этот раз материал на Балашова был составлен 2 мая, после матча тульской команды с "Нижним Новгородом" по той же самой статье 20.32, что и в прошлый раз - нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официального спортивного соревнования. Причина, как вы понимаете, тоже аналогичная: использование объекта спорта несоответствующего требованиям приказа МВД России.

Ну, главное что не за митинги.

КАК SILA ПРАВА ВЕРНУЛА РОССИИ ЛИГУ ЧЕМПИОНОВ

Пока, правда, только в настольном теннисе.

Всем внимательно слушать!!

@karpinside

Стоило Карпу бросить бухать, как Броуки:

1) Поймали звезду
2) Завели ДОМ-2
3) Без меня провели стрим с Давыдовым
4) Вышли на матч с Артом БЕЗ ДУХА

На лицо всеобщий упадок и деградация. Пора вернуться в команду и всех разъебать на примере собственного опыта!! А пока Карп собирается с мыслями — смотрите покаянный ролик обо всем этом от Егорова с Райзеном.

Однако, что бы там ни было — мы Броуки, нас не сломать!!

@karpinside

Очень дёшево, конечно, выбивают Артему новый контракт с нормальной зарплатой. Через RT, да ещё и про предложения из Европы — в нынешней-то ситуации.

Хотя, даже если это все правда, болельщики «Зенита» скажут «спасибо» и будут рады, что такой токсичный актив наконец покинет Петербург.

Владимиру Габулову грозит отстранение от футбольной деятельности

В пятницу состоится КДК РФС. На нем будет рассмотрено нахождение Габулова в судейской после игры «Уфы» с «Химками». Напомню, что уже экс-гендиректор подмосковного клуба эмоционально пообщался с арбитрами той игры.

За это Габулову грозит отстранение от футбольной деятельности. Именно это одна из причин его сегодняшнего ухода из «Химок».

Место же Габулова «Химках» в статусе и.о займёт Евгений Кречетов

Специально для @championat

@punkinside

Реал vs. Сити: итальянец за итальянца?

Вчерашний матч несомненно войдет в анналы футбольной истории. Такой comeback будет в одном ряду с другими, как например, победа #МЮ в финале ЛЧ в мае 1999 года. Сейчас все только и рассуждают, как велик Анчеллотти (он велик!) с чувством ритма игры и заменами или как крут Реал, когда надо говорить о духе команды в решающих матчах. Как и рассуждают о том, почему опять проиграл Гвардиола, что не умеет ставить игру в обороне, что «африканские шаманы его прокляли».

Всё так. Но в любой большой и тем более великой игре всегда есть детали. Незаметные детали. Которых не замечают или забывают, поскольку футбол не терпит сослагательного наклонения. Но всё же.

Вспомните:
• 7-я минута: Каземиро (№14) сзади сносит де Брюйна (№17). Мог арбитр показать карточку Каземиро? Мог как жёлтую, так и красную – и тогда что? Но раздал карточки Модричу и Лапорте за потасовку после этого эпизода, пока команды выясняли отношения.
• 32-я минута: Каземиро сзади цепляет руками и ногами Фодена (№47). Мог арбитр показать желтую карточку? Мог и тогда вторая желтая стала бы красной. И Реал остался бы один.

Два грубых нарушения в первом тайме и игра могла бы завершиться по другому, останься Реал вдесятером. Но, арбитр не показал Каземиро ни одной карточки.

Что случилось бы с арбитром после такого судейства в матче РПЛ? Будь на месте Сити какая-нибудь бойкая команда РПЛ или говорливый тренер? В чем бы его только не обвиняли арбитра, да и поражение бы на него списали, как и свои ошибки. Куда бы арбитра не вызывали, и в чем бы только не обвиняли победившую команду.

А если бы судья был из того же самого города, что и команда, которая победила? Представьте судью из Петербурга судившего матч Зенита, который он вытащил на последних минутах? Месяц бы на ушах все стояли, а не ждали следующего матча.

И вот тут самое интересное: матч Реал vs. Сити судил Даниэль Орсато из Италии. А тренером Реала как является другой итальянец Карло Анчелотти. Они родились в 100 км друг от друга. Такие вот детали и нюансы футбола. Совпадение это или превратности судьбы – решать вам.

Сейчас же после этого матча #ЛЧ мы обсуждаем футбол и забываем про ошибки судьи. Или Пеп все таки на пресс-конференции переложил проигрыш матча на судью? Мы сейчас живем и дышим футболом в ожидании финала ЛЧ. Давайте больше говорить про футбол и наслаждаться моментом! Больше говорить о футболе, а не о деталях.

Вы представляете, Дзюба может бегать за братский «Спартаку» клуб в красно-белой футболке, но с надписью «Газпром»!

Жизнь — лучший драматург. Как всегда.

🔥 Официального подтверждения, что Матюнин не прошел проверку на полиграфе — нет.

По моей информации, его удалили из рабочего чата арбитров. Внутренняя проверка продолжается.

https://news.1rj.ru/str/rbsportrb/4112

Выявлять ложь полиграфом — примерно как лечить рак гомеопатией: можно, но уже не то.

«РБ Спорт» бомбанул новостью о том, что судья Алексей Матюнин после скандального матча «Химки» – «Крылья» (4:1) и обвинений в адрес президента РПЛ Ашота Хачатурянца в курировании самарского клуба не прошел проверку на полиграфе.

При этом официально РФС пока не подтвердил инфу о провальном собеседовании с помощью детектора лжи: пока проводится проверка, а Матюнин не будет получать назначений.

Однако делать выводы на основании одной лишь проверки на полиграфе — максимально непрофессиональный подход. Потому что в научном сообществе детектор лжи, как ни странно, считается лженаучным инструментом.

РФС (я надеюсь) использует детектор лжи чисто как вспомогательный инструмент, а проверку проводит с применением более общего и целостного подхода. А вот обычные люди, видя фразу «не прошел проверку на полиграфе», часто принимают это за конечную истину.

Давайте сначала разберемся: что такое полиграф? Это техническое средство, используемое при проведении психофизиологических исследований для одновременной регистрации параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, электрического сопротивления кожи.

Предпосылкой для создания полиграфа стала идея, что ложь человека вызывает его эмоциональную реакцию, следовательно, сопровождается измеримыми психофизиологическими проявлениями. Стресс, вызванный ложью, увеличит потоотделение и, следовательно, проводимость кожи.

Если коротко и совсем упрощать: нервничаешь — значит врешь. Хотя совершенно очевидно, что не только факт лжи может вызывать похожие «симптомы»: проверка на полиграфе часто используется в качестве инструмента давления на человека, и эмоции от самого факта проверки — даже если ты говоришь правду — могут «выдать» тебя.

И потом: в процессе проверки ключевая роль у полиграфолога — то есть в дело вновь вступает человеческий фактор. Если специалист может изначально быть предвзят или просто ошибочно вынести вердикт по итогам анализа психофизиологических показателей, как можно на полном серьезе доверять такой процедуре?

Короче: я не пытаюсь сказать, что Матюнин неуиновен. Как минимум с «Крыльями» судил он максимально погано и тупо прибил Самару. А еще могут быть другие эпизоды, как в случае с Еськовым.

Но всем нужно понять, что полиграф — чисто порофлить: я бы на месте Матюнина даже не соглашался на такую процедуру.

«В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) дает результат ничем не лучше, чем случайное угадывание».

Ну и самый простой аргумент: если бы полиграф, проверку с использованием которого провалил судья Матюнин, был таким действенным и универсальным методом — его бы активно использовали в процессе расследования реальных преступлений.

На деле же итоги проверки на полиграфе даже не являются доказательством в суде: на это указывает статья 75 УКП РФ с красивым названием «Недопустимые доказательства».

Никакой юридической ценности эта процедура не имеет в ряде стран мира, включая Россию, США, Францию, Германию, Польшу, Бельгию. Очевидно: если бы Матюнину было, что скрывать, он бы мог просто не согласиться на эту процедуру — и ничего бы ему не было за это.

Так что полиграф — такое себе. Можно еще экстрасенсов позвать, уровень объективности будет примерно таким же.

Вот если найти всякие аудио- или видеозаписи, где арбитр о чем-то договариается с тем или иным клубом — это будет уже совсем другая история.

@firstallsport

​​ВОРОТА «ЗЕНИТА» СПАСЕТ ТОЛЬКО САФОНОВ или ЛАНТРАТОВ/АДАМОВ/ЛОМАЕВ ТОЖЕ НА ЭТО СПОСОБНЫ?

Карп в перчатках рассуждает о траблах чемпиона с номером 1.

На днях Панк вкинул инфу об интересе «Зенита» к Лантратову, Адамову и Ломаеву. И действительно, в этом сезоне самая критикуемая линия СБГ — как раз вратарская. Летом в «Байер» уехал Лунев и место в основе ушло Кержакову. За 6 стартовых туров он пропустил 7 мячей: свои брал, но чудес не показывал. Миша всегда был надежным вторым номером, который подстрахует, если вдруг что.

В сентябре «Зенит» внезапно объявил о переходе Крицюка из «Жил Висенте». Его взяли за 4 ляма ойро и это позабавило многих, ведь тем летом он был свободным агентом и за месяц до трансфера в Питер — подписался с португальским середняком.

Стас получил контракт «1+1» и мгновенное место в основе: играл в каждом матче вплоть до ноябрьской травмы с «Юве», после чего в рамку вернулся Кержаков. Всего кипер провел за клуб 11 игр и пропустил 15 голов с одним «сухарем». Не густо, даже с учетом косяков обороны бомжей.

Уже решено, что Крицюк продлит соглашение с клубом на следующий сезон, но назвать его образчиком надежности трудно. Он никогда особо не потрясал воображение роскошными сэйвами, но откровенно и не привозил. Его плюс — классная игра ногами, чем тот же Керж похвастаться точно не может.

Третий номер «Зенита»: Одоевский. 19-летний парень провел всего 2 матча в сезоне. Первы на выезде в ЛЕ с «Бетисом», где работы у него не было вообще (0 ударов в створ) — а вот во втором с «Рубином» явная ошибка Даниила позволила татарам сравнять счет, тогда в концовке выручил Сергеев.

Сильные и слабые стороны воспитанника СБГ по двум играм оценить сложно, но пока ни на ленточке, ни на выходах, ни в игре ногами Одоевский не запомнился.

В общем, вратарская проблема в команде Семака очевидно присутствует. Идеальный кандидат, на ее исправление, конечно, Сафонов. Мотя закрыл бы эту позицию на годы вперед и, возможно, стал бы для Питера собственным Нойером.

Но дорого, очень дорого (не менее 15 млн евро) — да и Галицкий вроде как уже поправил свое финансовое положение и не горит желанием продавать свой главный актив. При этом Ломаев, Адамов, Лантратов или условный Дюпин, слухи про которого активно гуляли ранее — не выглядят спасителями «Зенита».

Ломаев может в любой момент исполнить финт Зидана в центре поля, Адамов проводит первый сезон в РПЛ в системном «Сочи». Лантратов, помимо блестящего отражения пенальти, проводит нынешний чемп слабее прошлого, а Дюпину уже 34 года — брать возрастного и не топового вратаря довольно странно.

А вот Сафонов, с его лидерскими качествами таковым вполне мог бы стать. Ведь не только же из-за отъезда легионеров бычков, Матвею в 22 года доверили капитанскую повязку. Как бы то ни было: Питеру жизненно необходим новый кипер, пусть, к примеру, и не Сафонов — или даже с пустыми воротами Семак легко возьмет 5-е золото подряд?

@karpinside