Audio
АУДИО: В ОПОРНОЙ ЗОНЕ «ЛОКО» на МАТЧ с «СОЧИ» ВЫЙДЕТ 18-летний МУХИН?
Это вполне рабочая история, хотя у Николича есть и другие варианты. (Спойлер: более рискованные)
ВСЕ ДЕТАЛИ - ЗДЕСЬ!
@karpinside
Это вполне рабочая история, хотя у Николича есть и другие варианты. (Спойлер: более рискованные)
ВСЕ ДЕТАЛИ - ЗДЕСЬ!
@karpinside
Forwarded from Зимин
Ответ КАРПУ по Крыховяку
Не собираюсь мериться с Ваней количеством источником, но ещё раз подчеркну – недопонимание между Крыховяком и Николичем в конце лета достигло пика. Можно называть это конфликтом, спорами, говнометанием. Крых сказал, что не согласен с тем, как его используют. Имеет право, учитывая клубы, где он играл. И отсутствие его на поле в игре с «Зенитом» было связано именно с этим.
По поводу преложения из Питера. Его не было. И об этом прямо написано в тексте. Просто в конце трансферного окна до «Зенита» дошла информация, что Гжегожа можно взять. И это шло не от агентов, как пишет Карп. А от менее заинтересованных людей. Менеджеры из Питера поинтересовались ситуацией, но покупка игрока зимой была практически невозможна.
Это вопрос будущего Барриоса и тех вариантов, которые у него будут зимой.
И ещё раз:
1. Конфликт/недовольство было, но уже в прошлом.
2. Предложения из Питера не было, но зимой могут рассмотреть.
3. Карп – великий инсайдер (без иронии), но как и всем иногда ему сливают не то.
Я – не инсайдер. Но есть информация, которая переодически доплывает. И если человек до этого не подводил, я ее выдаю.
@footballDiZzz
https://news.1rj.ru/str/karpinside/6449
Не собираюсь мериться с Ваней количеством источником, но ещё раз подчеркну – недопонимание между Крыховяком и Николичем в конце лета достигло пика. Можно называть это конфликтом, спорами, говнометанием. Крых сказал, что не согласен с тем, как его используют. Имеет право, учитывая клубы, где он играл. И отсутствие его на поле в игре с «Зенитом» было связано именно с этим.
По поводу преложения из Питера. Его не было. И об этом прямо написано в тексте. Просто в конце трансферного окна до «Зенита» дошла информация, что Гжегожа можно взять. И это шло не от агентов, как пишет Карп. А от менее заинтересованных людей. Менеджеры из Питера поинтересовались ситуацией, но покупка игрока зимой была практически невозможна.
Это вопрос будущего Барриоса и тех вариантов, которые у него будут зимой.
И ещё раз:
1. Конфликт/недовольство было, но уже в прошлом.
2. Предложения из Питера не было, но зимой могут рассмотреть.
3. Карп – великий инсайдер (без иронии), но как и всем иногда ему сливают не то.
Я – не инсайдер. Но есть информация, которая переодически доплывает. И если человек до этого не подводил, я ее выдаю.
@footballDiZzz
https://news.1rj.ru/str/karpinside/6449
Telegram
Инсайды от Карпа
КРЫХОВЯК ПОПРОСИЛ НИКОЛИЧА НЕ ВЫПУСКАТЬ ЕГО НА МАТЧ С «ЗЕНИТОМ» В АВГУСТЕ
Но не потому, что «Локомотив» получил предложение из Питера, как писал Eurosport.
Разбираем слухи о якобы имевшем место конфликте между футболистом «Локо» Крыховяком и его тренером…
Но не потому, что «Локомотив» получил предложение из Питера, как писал Eurosport.
Разбираем слухи о якобы имевшем место конфликте между футболистом «Локо» Крыховяком и его тренером…
Forwarded from ЦВБП-медиа
Евсеев: «Потенциал у Урунова большой. Ориентир — Влашич»
Бывший главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев рассказал о сильных сторона Остона Урунова, который был продан в «спартак»:
— В чем сильная сторона Урунова? Почему у него не получается в «спартаке»?
— Потому что «Уфа» — это «Уфа», а «спартак» — это «спартак». Ему нужно время. Его сильная сторона — скоростной и силовой дриблинг. Потенциал у него большой. Ориентир — Влашич.
— Он может дойти до уровня Влашича?
— Может, но ему надо играть.
В нынешнем сезоне 19-летний Урунов принял участие в 5 матчах РПЛ и получил 2 желтые карточки.
Бывший главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев рассказал о сильных сторона Остона Урунова, который был продан в «спартак»:
— В чем сильная сторона Урунова? Почему у него не получается в «спартаке»?
— Потому что «Уфа» — это «Уфа», а «спартак» — это «спартак». Ему нужно время. Его сильная сторона — скоростной и силовой дриблинг. Потенциал у него большой. Ориентир — Влашич.
— Он может дойти до уровня Влашича?
— Может, но ему надо играть.
В нынешнем сезоне 19-летний Урунов принял участие в 5 матчах РПЛ и получил 2 желтые карточки.
КОММЕНТАТОР «МАТЧ ТВ» ОБЪЯСНИЛ КАРПУ - ЗАЧЕМ ОН ПОШУТИЛ ПРО ОТСЕЧЕНИЕ ГОЛОВЫ ТЕДЕСКО
Казанский ни у чем не уиноат, есть правила игры, а шутки пишет не он. Ну а связь всего этого с «Зенитом» - Дэн вообще назвал чем-то за гранью добра и зла.
Обычный Карп поговорил с комментатором «Матч ТВ» Казанским, который поделился своими мыслями насчет шутки об отсечении головы главному тренеру Тедеско (если так сделать, то Доменико будет бегать еще 5 минут и выпустит Бакаева), которую он произнес в 32-м выпуске «Коммент.Шоу» на ютубе.
— Денис, в серьезную передрягу ты попал. О чем подумал, когда произносил шутку про отсечение головы тренера «Спартака» Тедеско?
— Что это самая катастрофически плохая шутка, которая только может быть. Но рубрика называется Лига Плохих Футбольных Шуток, это уже устоявшийся жанр, не только в спортивном сегменте.
У нас и раньше встречались шутки подобного характера. И конечно, с какими-то из них я лично не согласен и не принимаю. Но есть формат - мы зачитываем и всё. Причем когда читаем, видим зачастую их впервые. Сразу понял, что это ужас-ужас.
— Но это же не прямой эфир - когда отсматривали выпуск разве нигде не кольнуло, что потом за это может сильно прилететь?
— Обычно у нас нет практики вырезать шутки, какими бы жесткими они не были. Думаю, по моей реакции сразу было понятно, что я воспринимаю конкретно эту - как нечто за гранью добра и зла. Правда, опять же, такое бывает. Это странный юмор и мне он не свойственен, но всё же. И мне приходилось «шутить» про других.
— Кто пишет эти шутки?
— У нас большая команда. Это коллективное творчество.
— Болезненная реакция на этот инцидент со стороны «Спартака» может быть вызвана тем, что столь оригинально пошутили именно комментаторы «Матч ТВ», а ведь это «Газпром», ну и все в таком духе - или всё это полный бред?
— Вот эту линию я не понимаю вообще. Это была моя очередь быть в ЛПФШ. А если бы был Гутцайт? Мы жутко «шутили» про все команды. А моему хорошему товарищу Игорю Рабинеру прилетает каждый выпуск страшно. Как и Григоряну, например.
Это не эфир, не рабочее место. То, что происходит в ютубе - в ютубе и остается. Это точно не какая-то моя позиция и связывать всё подобным образом уж точно за гранью добра и зла. Хуже шутки.
— Если бы ты услышал такую же шутку в свой адрес - как бы отреагировал?
— Честно, абсолютно спокойно. У людей разный вкус к юмору, у него есть разные грани. Если бы пошутили так про меня, ничего бы страшного со мной не произошло. Ну, вот, кстати, уже шутят:
«Что было бы если бы Казанскому отрезали голову? Он бы еще пять минут рассказывал как хорош «Краснодар» в мачте с «Челси»?»
Ну ок. Сказал бы тогда человеку - ну окей, раз ты так шутишь, то ок. Вот и всё.
————
Вас устроило объяснение случайно попавшего в замес Казанского или произошедшему оправданий быть не может, передачу эту поскорее надо закрыть, а «Матч ТВ» и вовсе запретить вместе с «Зенитом» и жестким юмором?
АУДИО-ВЕРСИЯ ПОСТА - ЗДЕСЬ!
@karpinside
Казанский ни у чем не уиноат, есть правила игры, а шутки пишет не он. Ну а связь всего этого с «Зенитом» - Дэн вообще назвал чем-то за гранью добра и зла.
Обычный Карп поговорил с комментатором «Матч ТВ» Казанским, который поделился своими мыслями насчет шутки об отсечении головы главному тренеру Тедеско (если так сделать, то Доменико будет бегать еще 5 минут и выпустит Бакаева), которую он произнес в 32-м выпуске «Коммент.Шоу» на ютубе.
— Денис, в серьезную передрягу ты попал. О чем подумал, когда произносил шутку про отсечение головы тренера «Спартака» Тедеско?
— Что это самая катастрофически плохая шутка, которая только может быть. Но рубрика называется Лига Плохих Футбольных Шуток, это уже устоявшийся жанр, не только в спортивном сегменте.
У нас и раньше встречались шутки подобного характера. И конечно, с какими-то из них я лично не согласен и не принимаю. Но есть формат - мы зачитываем и всё. Причем когда читаем, видим зачастую их впервые. Сразу понял, что это ужас-ужас.
— Но это же не прямой эфир - когда отсматривали выпуск разве нигде не кольнуло, что потом за это может сильно прилететь?
— Обычно у нас нет практики вырезать шутки, какими бы жесткими они не были. Думаю, по моей реакции сразу было понятно, что я воспринимаю конкретно эту - как нечто за гранью добра и зла. Правда, опять же, такое бывает. Это странный юмор и мне он не свойственен, но всё же. И мне приходилось «шутить» про других.
— Кто пишет эти шутки?
— У нас большая команда. Это коллективное творчество.
— Болезненная реакция на этот инцидент со стороны «Спартака» может быть вызвана тем, что столь оригинально пошутили именно комментаторы «Матч ТВ», а ведь это «Газпром», ну и все в таком духе - или всё это полный бред?
— Вот эту линию я не понимаю вообще. Это была моя очередь быть в ЛПФШ. А если бы был Гутцайт? Мы жутко «шутили» про все команды. А моему хорошему товарищу Игорю Рабинеру прилетает каждый выпуск страшно. Как и Григоряну, например.
Это не эфир, не рабочее место. То, что происходит в ютубе - в ютубе и остается. Это точно не какая-то моя позиция и связывать всё подобным образом уж точно за гранью добра и зла. Хуже шутки.
— Если бы ты услышал такую же шутку в свой адрес - как бы отреагировал?
— Честно, абсолютно спокойно. У людей разный вкус к юмору, у него есть разные грани. Если бы пошутили так про меня, ничего бы страшного со мной не произошло. Ну, вот, кстати, уже шутят:
«Что было бы если бы Казанскому отрезали голову? Он бы еще пять минут рассказывал как хорош «Краснодар» в мачте с «Челси»?»
Ну ок. Сказал бы тогда человеку - ну окей, раз ты так шутишь, то ок. Вот и всё.
————
Вас устроило объяснение случайно попавшего в замес Казанского или произошедшему оправданий быть не может, передачу эту поскорее надо закрыть, а «Матч ТВ» и вовсе запретить вместе с «Зенитом» и жестким юмором?
АУДИО-ВЕРСИЯ ПОСТА - ЗДЕСЬ!
@karpinside
Audio
АУДИО: КОММЕНТАТОР «МАТЧ ТВ» ОБЪЯСНИЛ КАРПУ - ЗАЧЕМ ОН ПОШУТИЛ ПРО ОТСЕЧЕНИЕ ГОЛОВЫ ТЕДЕСКО
Казанский ни у чем не уиноат, есть правила игры, а шутки пишет не он. Ну а связь всего этого с «Зенитом» - Дэн вообще назвал чем-то за гранью добра и зла.
ВСЕ ДЕТАЛИ - ЗДЕСЬ!
@karpinside
Казанский ни у чем не уиноат, есть правила игры, а шутки пишет не он. Ну а связь всего этого с «Зенитом» - Дэн вообще назвал чем-то за гранью добра и зла.
ВСЕ ДЕТАЛИ - ЗДЕСЬ!
@karpinside
Классно, только на дизайн проклятого «Ювентуса» похоже))
https://news.1rj.ru/str/quberten/3682
@karpinside
https://news.1rj.ru/str/quberten/3682
@karpinside
Telegram
Спортивный дизайн
«Трактор» ударно провёл Хэллоуин, обыграв Ригу, но, как вы понимаете, мы сюда пришли не игру обсуждать.
В низших лигах Северной Америки легко бы налепили кости с черепом, но у нас — не школьный капустник. Мы разработали для «Трактора» тематические свитера…
В низших лигах Северной Америки легко бы налепили кости с черепом, но у нас — не школьный капустник. Мы разработали для «Трактора» тематические свитера…
Forwarded from 🔴⚪️КБ ТЕЛЕГА | Никитин
ЭКСПЕРТНО-СУДЕЙСКИЙ КОМИТЕТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ. ПРАВИЛА ИГРЫ МАКСИМАЛЬНО РАЗМЫТЫ
Проблема в том, что ЭСКшные решения настолько же необъективны, как и непонятны формулы «чрезмерной силы» и «безрассудности», которые отделяют моменты на красную от всех остальных.
Много общался с судьей Игорем Захаровым, он говорил, что решения принимаются, исходя из «духа игры».
Думаю, это такая же эфемерность, как «спартаковский дух», имеющий значение строго личное.
Тут ещё вот какая история – в футбольном арбитраже ведь невозможны экспертизы, а значит исключена объективность.
Ну вот в уголовном судопроизводстве есть же экспертные бюро, криминалисты. Они могут взять пулю и понять из какого ствола она выпущена. И это объективный вывод.
То есть у следователя существует эксклюзивный инструмент, позволяющий определить однозначно.
У ЭСК нет ничего, кроме опыта, правил IFAB и видеоповторов. Выходит, не существует чего-то такого, чем бы не обладал внимательный любитель футбола, взявшийся оценить эпизод.
А что до опыта, то его значимость распыляется уровнем рассуждений арбитра Федотова, пару лет назад работавшего в премьер-лиге. Опыт у мужчины на месте, но здравых выводов это не порождает.
Ужас в том, что художественный анализ нарушений (а именно таким он и представляется) позволяет обосновывать ЛЮБЫЕ решения в пограничных эпизодах. Все зависит от цвета красок.
К примеру, момент с Понсе и Шуниным в 2019-м (на картинке) окрасили в чёрный, впаяли красную и 3 матча дисквалификации, хотя аргентинец Антона тогда не видел и ногу в последний момент убрал.
Сравните с мотивировочной частью оправдательного приговора Еременко – слово в слово, но там поставлен минус, а здесь плюс.
Сама суть несовершенных правил и размытых формулировок заставляет их обсуждать, поскольку решения ЭСК в нынешних реалиях – всего лишь МНЕНИЕ, возведенное в правовой механизм.
И – да, ненавижу это обсуждать, но непрозрачность и потеря единых принципов рассмотрения спорных моментов выбора не оставляют.
@spartakoz
Проблема в том, что ЭСКшные решения настолько же необъективны, как и непонятны формулы «чрезмерной силы» и «безрассудности», которые отделяют моменты на красную от всех остальных.
Много общался с судьей Игорем Захаровым, он говорил, что решения принимаются, исходя из «духа игры».
Думаю, это такая же эфемерность, как «спартаковский дух», имеющий значение строго личное.
Тут ещё вот какая история – в футбольном арбитраже ведь невозможны экспертизы, а значит исключена объективность.
Ну вот в уголовном судопроизводстве есть же экспертные бюро, криминалисты. Они могут взять пулю и понять из какого ствола она выпущена. И это объективный вывод.
То есть у следователя существует эксклюзивный инструмент, позволяющий определить однозначно.
У ЭСК нет ничего, кроме опыта, правил IFAB и видеоповторов. Выходит, не существует чего-то такого, чем бы не обладал внимательный любитель футбола, взявшийся оценить эпизод.
А что до опыта, то его значимость распыляется уровнем рассуждений арбитра Федотова, пару лет назад работавшего в премьер-лиге. Опыт у мужчины на месте, но здравых выводов это не порождает.
Ужас в том, что художественный анализ нарушений (а именно таким он и представляется) позволяет обосновывать ЛЮБЫЕ решения в пограничных эпизодах. Все зависит от цвета красок.
К примеру, момент с Понсе и Шуниным в 2019-м (на картинке) окрасили в чёрный, впаяли красную и 3 матча дисквалификации, хотя аргентинец Антона тогда не видел и ногу в последний момент убрал.
Сравните с мотивировочной частью оправдательного приговора Еременко – слово в слово, но там поставлен минус, а здесь плюс.
Сама суть несовершенных правил и размытых формулировок заставляет их обсуждать, поскольку решения ЭСК в нынешних реалиях – всего лишь МНЕНИЕ, возведенное в правовой механизм.
И – да, ненавижу это обсуждать, но непрозрачность и потеря единых принципов рассмотрения спорных моментов выбора не оставляют.
@spartakoz
Forwarded from Чемпионат
В лучшей лиге мира новая звезда. Иван Сергеев оформил 17 голов в 15 играх за «Крылья Советов» 🔝
Летом нападающего предлагали представителям РПЛ, но выяснилось, что руководители некоторых клубов вообще ничего о нём не слышали 🤷♂️
Если вы тоже не знаете об Иване, то самое время познакомиться с главным бомбардиром ФНЛ 👇
https://www.championat.com/football/article-4176599-napadajuschij-krylev-ivan-sergeev--luchshij-bombardir-fnl-kak-on-igraet-i-kogda-perejdjot.html
@championat
Летом нападающего предлагали представителям РПЛ, но выяснилось, что руководители некоторых клубов вообще ничего о нём не слышали 🤷♂️
Если вы тоже не знаете об Иване, то самое время познакомиться с главным бомбардиром ФНЛ 👇
https://www.championat.com/football/article-4176599-napadajuschij-krylev-ivan-sergeev--luchshij-bombardir-fnl-kak-on-igraet-i-kogda-perejdjot.html
@championat
«КАЙРАТ» ШПИЛЕВСКОГО И БОРАНБАЕВА — ЧЕМПИОНЫ КАЗАХСТАНА ВПЕРВЫЕ С 2004 ГОДА
Тут случился праздник в бывшей столице страны — Алма-Аты (Алматы). Наконец-то они чемпионы.
В пятницу днем «Кайрат» белорусского тренера Шпилевского обыграл на выезде (1:0) главного своего преследователя в чемпионской гонке — «Астану» из новой одноименной (уже нет, теперь Нур-Султан) столицы казахов (с 97 года).
До финиша сезона хозяину «Кайрата» олигарху Боранбаеву ждать осталось совсем недолго. «Астане», чтобы взять золото — нужно выиграть 5 матчей к ряду, тогда как «Кайрату» достаточно взять лишь одно очко в 4-х встречах.
Поэтому можно смело поздравлять наших казахских братьёв с новым чемпионом! А пока — Алга смотреть эксклюзивное видео от Карпа из, по-сути, чемпионской раздевалки футбольного Казахстана.
@karpinside
Тут случился праздник в бывшей столице страны — Алма-Аты (Алматы). Наконец-то они чемпионы.
В пятницу днем «Кайрат» белорусского тренера Шпилевского обыграл на выезде (1:0) главного своего преследователя в чемпионской гонке — «Астану» из новой одноименной (уже нет, теперь Нур-Султан) столицы казахов (с 97 года).
До финиша сезона хозяину «Кайрата» олигарху Боранбаеву ждать осталось совсем недолго. «Астане», чтобы взять золото — нужно выиграть 5 матчей к ряду, тогда как «Кайрату» достаточно взять лишь одно очко в 4-х встречах.
Поэтому можно смело поздравлять наших казахских братьёв с новым чемпионом! А пока — Алга смотреть эксклюзивное видео от Карпа из, по-сути, чемпионской раздевалки футбольного Казахстана.
@karpinside
Инсайды от Карпа || Иван Карпов pinned ««КАЙРАТ» ШПИЛЕВСКОГО И БОРАНБАЕВА — ЧЕМПИОНЫ КАЗАХСТАНА ВПЕРВЫЕ С 2004 ГОДА Тут случился праздник в бывшей столице страны — Алма-Аты (Алматы). Наконец-то они чемпионы. В пятницу днем «Кайрат» белорусского тренера Шпилевского обыграл на выезде (1:0) главного…»
Sometimes you have to take steps
that make you uncomfortable
to understand where you are
and where you wanna be...
Просвещается Виктору.
@karpinside
that make you uncomfortable
to understand where you are
and where you wanna be...
Просвещается Виктору.
@karpinside
КАК ЖЕ ЗАДОЛБАЛ КАРП СО СВОИМИ РЕПОСТАМИ, ЕЩЕ И НОЧЬЮ — НО ЕСТЬ ВЫХОД!!
Одна подписка и нет проблем.
Канал Pure Инсайды от Карпа - Ваше спасение от душных репостов Ивана. Чистый инсайд Карпа — это эксклюзивное рыбное блюдо + аудио от красавца Пугачева (думаю, вы уже могли его оценить).
Ничего лишнего и никогда ночью, обещаю. 😴😘
Подписывайся, поддержи Отечество и Карпа!
@karpinside
Одна подписка и нет проблем.
Канал Pure Инсайды от Карпа - Ваше спасение от душных репостов Ивана. Чистый инсайд Карпа — это эксклюзивное рыбное блюдо + аудио от красавца Пугачева (думаю, вы уже могли его оценить).
Ничего лишнего и никогда ночью, обещаю. 😴😘
Подписывайся, поддержи Отечество и Карпа!
@karpinside
Telegram
Pure Инсайды от Карпа
В этом резервном канале только авторские посты из материнского канала «Инсайды от Карпа» и эксклюзивные детали текущих событий от Ивана. НИКАКИХ ЛИШНИХ РЕПОСТОВ!! По всем вопросам пишите сюда: @ikarpov
Forwarded from 🔴⚪️КБ ТЕЛЕГА | Никитин
«РОСТОВ» СТАЛ СЛАБЕЕ И ПОПРОБУЕТ ВЫИГРАТЬ НА КОНТРАТАКАХ, НО «СПАРТАК» ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ
Этим летом «Ростов» устроил глобальную распродажу. Шомуродов, Ионов, Чернов, Зайнутдинов, Попов, Чистяков, Сигурдарссон и даже Салетрос отправились в другие клубы. И это не считая аренд Долгова, Саплинова, Прошлякова и Плиева.
В общем, объемы и скидки вполне ритейлерские.
Естественно, «Ростов» сильно потерял в командных взаимодействиях. Взамен пришли бюджетные (Обухов, Хашитомо, Терентьев, Полоз, Алесами), которые дополнились перспективными (Альмквист, Гигович, Тошевски, Поярков, Ковалев). Итогом случилось поражение от «Химок», да и победа на «Ахматом» (3:0) вышла уверенной только благодаря стечению обстоятельств: незабитый пенальти Мелкадзе, красная Швецу и два гола в компенсированное время. К тому же, грозненцы активно играли в позиционную атаку (пропустили первыми), владея мячом даже больше хозяев, что создало идеальные условия для контратаки.
В целом, по сравнению с игрой против «Локо» (тогда ещё не ушли Чернов, Ионов, Шомуродов и Чистяков) ростовчане не потеряли в командном прессинге и почти не снизили количество и качество ключевых передач (здесь помогают скиллы Хашимото, Мамаева и Еременко). Но, что важно, ухудшилось качество позиционных атак. Они получаются слабо, как раз из-за потери Ионова (сумасшедший рывки), Чистякова (первый пас) и встроенного в игру Шомуродова.
В принципе, любая команда, отпустившая настолько глобальное количество футболистов, неизбежно теряет в качестве и быстроте командных перемещений. Сырой коллектив будет ещё сильнее стараться избирать контратакующую тактику – здесь без секретов. Другими словами, тотального уничтожения, как в декабре 2019-го, Карпин устроить не в состоянии, но задергать прессингом – вполне.
Тем более, Обухов великолепен в контратакующих схемах, а Еременко + Мамаев – идеальная формула для быстрых передач в переходных ситуациях – но!
Сегодняшний «Спартак» куда качественнее и обязан этот матч забирать даже без Тедеско на тренерской скамейке и Маслова в центре защиты. Кстати, есть надежда, что Кутепов сегодня сыграет центрального из тройки защитников, Жиго – справа, а Джикия слева от гения – будет интересно. Правда, есть ощущение, что правым цз выйдет Гапонов.
Для «Спартака» есть ещё один плюс – вернулся в общую группу и готов выйти на поле Соболев, а ведь игра в столба помогала Тедеско вытягивать многие неудачные игры. Опция возвращается, и она важна тем, что появился Мозес – мастер качественных верховых передач.
Встреча других мастеров пенитенциарного жанра – Мамаева и Кокорина – еще одна интрига. Правда, в смысле движений после матча (на поле они встречаются редко) – пить, как признался Кокорин, им вместе нельзя, но тут такой шанс. В общем, Паку с субботы на воскресенье лучше плотно закрыть двери и врубить режим 65+ – никуда без острой необходимости не выходить.
Впрочем, футбол и без того, уверен, окажется сверх интересным.
@spartakoz
Этим летом «Ростов» устроил глобальную распродажу. Шомуродов, Ионов, Чернов, Зайнутдинов, Попов, Чистяков, Сигурдарссон и даже Салетрос отправились в другие клубы. И это не считая аренд Долгова, Саплинова, Прошлякова и Плиева.
В общем, объемы и скидки вполне ритейлерские.
Естественно, «Ростов» сильно потерял в командных взаимодействиях. Взамен пришли бюджетные (Обухов, Хашитомо, Терентьев, Полоз, Алесами), которые дополнились перспективными (Альмквист, Гигович, Тошевски, Поярков, Ковалев). Итогом случилось поражение от «Химок», да и победа на «Ахматом» (3:0) вышла уверенной только благодаря стечению обстоятельств: незабитый пенальти Мелкадзе, красная Швецу и два гола в компенсированное время. К тому же, грозненцы активно играли в позиционную атаку (пропустили первыми), владея мячом даже больше хозяев, что создало идеальные условия для контратаки.
В целом, по сравнению с игрой против «Локо» (тогда ещё не ушли Чернов, Ионов, Шомуродов и Чистяков) ростовчане не потеряли в командном прессинге и почти не снизили количество и качество ключевых передач (здесь помогают скиллы Хашимото, Мамаева и Еременко). Но, что важно, ухудшилось качество позиционных атак. Они получаются слабо, как раз из-за потери Ионова (сумасшедший рывки), Чистякова (первый пас) и встроенного в игру Шомуродова.
В принципе, любая команда, отпустившая настолько глобальное количество футболистов, неизбежно теряет в качестве и быстроте командных перемещений. Сырой коллектив будет ещё сильнее стараться избирать контратакующую тактику – здесь без секретов. Другими словами, тотального уничтожения, как в декабре 2019-го, Карпин устроить не в состоянии, но задергать прессингом – вполне.
Тем более, Обухов великолепен в контратакующих схемах, а Еременко + Мамаев – идеальная формула для быстрых передач в переходных ситуациях – но!
Сегодняшний «Спартак» куда качественнее и обязан этот матч забирать даже без Тедеско на тренерской скамейке и Маслова в центре защиты. Кстати, есть надежда, что Кутепов сегодня сыграет центрального из тройки защитников, Жиго – справа, а Джикия слева от гения – будет интересно. Правда, есть ощущение, что правым цз выйдет Гапонов.
Для «Спартака» есть ещё один плюс – вернулся в общую группу и готов выйти на поле Соболев, а ведь игра в столба помогала Тедеско вытягивать многие неудачные игры. Опция возвращается, и она важна тем, что появился Мозес – мастер качественных верховых передач.
Встреча других мастеров пенитенциарного жанра – Мамаева и Кокорина – еще одна интрига. Правда, в смысле движений после матча (на поле они встречаются редко) – пить, как признался Кокорин, им вместе нельзя, но тут такой шанс. В общем, Паку с субботы на воскресенье лучше плотно закрыть двери и врубить режим 65+ – никуда без острой необходимости не выходить.
Впрочем, футбол и без того, уверен, окажется сверх интересным.
@spartakoz
Forwarded from Футбольные люди - Илья Казаков
Герман Ткаченко обозначил будущее Смолова:
Летом начнётся поиск вариантов, чтобы по окончанию контракта с Локомотивом уехать в очень дальнее зарубежье. США, Япония, Китай или Австралия.
Сейчас Нью-Йорк предлагал Фёдору аренду с зарплатой $1,5 млн. Локо не отдал (Зарплата у Смолова в клубе - €3 млн)
Просто для сравнения: в чемпионе Австралии Сиднее максимальная зарплата 600-800 тысяч австралийских долларов (10 к 7 американским).
Это грязными.
-35% налог.
Клуб даёт машину и 2 билета бизнес-классом.
Если не Сидней (там наших не было и не факт, что будут), то Мельбурн, Харт. Но порядок цен похожий.
В Австралии есть возможность брать звёзд в статусе marqee player. Статус даёт право клубу платить зарплату игроку вне существующего потолка выплат.
Но в этом качестве приезжали Дель Пьеро и Фаулер.
Ещё любопытная деталь - в Австралийской лиге нет комиссионных выплат агентам.
Но это будет последний контракт. Когда можно наслаждаться жизнью в необычном комфортном месте (не уверен, что Китай можно определить так).
Если получится - а уже объявлена цель - будет очень интересно.
Никто из заметных игроков в России так карьеру не заканчивал.
https://m.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/vtoraya-chast-bolshogo-intervyu-germana-tkachenko-o-sudeystve-v-rpl-spartake-zenite-i-sergee-semake-1724378/
@kazakovIlya1
Летом начнётся поиск вариантов, чтобы по окончанию контракта с Локомотивом уехать в очень дальнее зарубежье. США, Япония, Китай или Австралия.
Сейчас Нью-Йорк предлагал Фёдору аренду с зарплатой $1,5 млн. Локо не отдал (Зарплата у Смолова в клубе - €3 млн)
Просто для сравнения: в чемпионе Австралии Сиднее максимальная зарплата 600-800 тысяч австралийских долларов (10 к 7 американским).
Это грязными.
-35% налог.
Клуб даёт машину и 2 билета бизнес-классом.
Если не Сидней (там наших не было и не факт, что будут), то Мельбурн, Харт. Но порядок цен похожий.
В Австралии есть возможность брать звёзд в статусе marqee player. Статус даёт право клубу платить зарплату игроку вне существующего потолка выплат.
Но в этом качестве приезжали Дель Пьеро и Фаулер.
Ещё любопытная деталь - в Австралийской лиге нет комиссионных выплат агентам.
Но это будет последний контракт. Когда можно наслаждаться жизнью в необычном комфортном месте (не уверен, что Китай можно определить так).
Если получится - а уже объявлена цель - будет очень интересно.
Никто из заметных игроков в России так карьеру не заканчивал.
https://m.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/vtoraya-chast-bolshogo-intervyu-germana-tkachenko-o-sudeystve-v-rpl-spartake-zenite-i-sergee-semake-1724378/
@kazakovIlya1
sport-express.ru
«Всем клубам надо понять, что медиапространство спартаковское». Вторая часть большого интервью Германа Ткаченко
Большой разговор с журналистами «СЭ».
Forwarded from У Кузьмича|"Спартак"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Червиченко: Есть противостояние в клубе между Газизовом и людьми, что привели Тедеско
Не люблю Червя по понятным причинам, но последнее время он очень правильные и умные вещи говорить стал🤔. К тому же, глупо отрицать, что он довольно информирован. Ну и главное – я такую (как на видео канала «Футбольный Бигги») версию взаимоотношений Тедеско-Газизова уже несколько раз слышал. Во многом поэтому и гнал во время трансферного окна на Шамиля, переживая что тот завалит Тедди.
Надеюсь🤞 все же Шамиль купит Доменико зимой нужных игроков и немец продлит с нами контракт. Заебали эти внутриклубные войны.
P.S. А про кормушку, которую закрыли, Газизов походу про Цорна и его корешей имел ввиду! Вот оно как🤔!
Не люблю Червя по понятным причинам, но последнее время он очень правильные и умные вещи говорить стал🤔. К тому же, глупо отрицать, что он довольно информирован. Ну и главное – я такую (как на видео канала «Футбольный Бигги») версию взаимоотношений Тедеско-Газизова уже несколько раз слышал. Во многом поэтому и гнал во время трансферного окна на Шамиля, переживая что тот завалит Тедди.
Надеюсь🤞 все же Шамиль купит Доменико зимой нужных игроков и немец продлит с нами контракт. Заебали эти внутриклубные войны.
P.S. А про кормушку, которую закрыли, Газизов походу про Цорна и его корешей имел ввиду! Вот оно как🤔!
Forwarded from Раздевалка
Диего Марадона, в интервью журналисту Аргентинского издания «Clarin», высказался о своём доверии Владимиру Путину и проявил уверенность в скором создании российской вакцины, а также рассказал о своём отношении к пандемии.
«Это худшее, что могло случиться с нами [пандемия]. Я никогда не видел ничего подобного. По Латинской Америке ударило гораздо сильнее.
Надеюсь, скоро это закончится. Есть люди, у которых сейчас тяжелый период. Многие остались без работы.
Я доверяю Путину. Уверен, что в кратчайшие сроки будет вакцина, потому что эту ситуацию уже невозможно терпеть».
«Это худшее, что могло случиться с нами [пандемия]. Я никогда не видел ничего подобного. По Латинской Америке ударило гораздо сильнее.
Надеюсь, скоро это закончится. Есть люди, у которых сейчас тяжелый период. Многие остались без работы.
Я доверяю Путину. Уверен, что в кратчайшие сроки будет вакцина, потому что эту ситуацию уже невозможно терпеть».
Forwarded from «Аталанта» | Forza Bergamo
Герман Ткаченко: «Локомотив» заработал более 10 млн на трансфере Миранчука за 8 месяцев до конца контракта. Это прилично»
Главная российская сделка года глазами агента Смолова
Известный агент Герман Ткаченко разобрал переход Алексея Миранчука в «Аталанту» и объяснил, почему «Локомотив» не мог переподписать с ним контракт.
— Почему «Локомотив» не смог продлить контракт с Алексеем Миранчуком?
— Ни один человек не смог бы его продлить. Не потому, что ты неумеха, а потому что у него уже высочайшая зарплата, огромные подъемные были даны и маленькая цена на выход. Он лидер и его не посадить на лавку. И он очень хотел уехать в Европу. Невозможно было продлить, не заплатив очередные безумные деньги.
— Даже за два года, когда Кикнадзе только пришел на должность?
— Невозможно. Он хотел в Европу. Если бы не было предложений, они продлили бы.
— А контракт Антона продлят?
— Думаю, да, но надо подождать. У него квалифицированные представители и у них хорошие отношения с «Локомотивом».
— Вы намекаете на условия продажи Алексея Миранчука в «Аталанту»?
— Послушайте, ваш сарказм здесь неуместен. Все знали, что у него год контракта. Все знали про 8 миллионов отступных. Все люди в отрасли понимают, что это успех — продать Миранчука за 14,5 миллиона. Понятно, что с учетом бонуса футболисту и его агентам. Но это успех. И он основывается на уважительных отношениях Алексея и его представителей к «Локо».
— Но в клуб пришло 8 миллионов.
— Нет, в клуб пришло 14,5 миллиона и 15 процентов от следующей продажи.
— Но часть отдали агентам, они не заработали для клуба 14,5...
— А как по-другому?! Они заработали более 10 миллионов при отступных в 8 миллионов за 8 месяцев до конца контракта. Это прилично, – отметил Ткаченко в интервью «Спорт-экспрессу».
Главная российская сделка года глазами агента Смолова
Известный агент Герман Ткаченко разобрал переход Алексея Миранчука в «Аталанту» и объяснил, почему «Локомотив» не мог переподписать с ним контракт.
— Почему «Локомотив» не смог продлить контракт с Алексеем Миранчуком?
— Ни один человек не смог бы его продлить. Не потому, что ты неумеха, а потому что у него уже высочайшая зарплата, огромные подъемные были даны и маленькая цена на выход. Он лидер и его не посадить на лавку. И он очень хотел уехать в Европу. Невозможно было продлить, не заплатив очередные безумные деньги.
— Даже за два года, когда Кикнадзе только пришел на должность?
— Невозможно. Он хотел в Европу. Если бы не было предложений, они продлили бы.
— А контракт Антона продлят?
— Думаю, да, но надо подождать. У него квалифицированные представители и у них хорошие отношения с «Локомотивом».
— Вы намекаете на условия продажи Алексея Миранчука в «Аталанту»?
— Послушайте, ваш сарказм здесь неуместен. Все знали, что у него год контракта. Все знали про 8 миллионов отступных. Все люди в отрасли понимают, что это успех — продать Миранчука за 14,5 миллиона. Понятно, что с учетом бонуса футболисту и его агентам. Но это успех. И он основывается на уважительных отношениях Алексея и его представителей к «Локо».
— Но в клуб пришло 8 миллионов.
— Нет, в клуб пришло 14,5 миллиона и 15 процентов от следующей продажи.
— Но часть отдали агентам, они не заработали для клуба 14,5...
— А как по-другому?! Они заработали более 10 миллионов при отступных в 8 миллионов за 8 месяцев до конца контракта. Это прилично, – отметил Ткаченко в интервью «Спорт-экспрессу».
Forwarded from Кошелёк
ИЗ-ЗА ПАНДЕМИИ «МЮ» СТАЛ УБЫТОЧНЫМ 😨
Лучший в мире твиттер-аккаунт об экономики спорта, блистательный Swiss Ramble, на неделе выкладывал финансовые показатели некоторых европейских клубов за прошлый сезон, а также данные «Аталанты» за 2019 год. «Кошелёк» – это всё-таки канал об экономике спорта, поэтому такую вкуснятину мы пропустить не могли. Так что раз в день мы будем выкладывать краткую информацию об одном каком-то клубе, так что ожидайте оповещений.
Начнём с «Манчестер Юнайтед».
Коронавирус просто катастрофически вонзился в экономику манкуниацев – впервые за долгие годы клуб показал убыток после уплаты налогов – 23 млн фунтов стерлингов. Для сравнения, в сезоне 2018/19 у «МЮ» была прибыль в 19 млн фунтов.
Причина такого провала – серьёзное падение доходов с 627 млн (в сезоне 18/19) до 509 млн.
● Билеты, мерчендайзинг и кейтеринг принесли «Ман Юнайтед» 90 млн фунтов. Для сравнения, в сезоне 18/19 эта статья равнялась 111 млн фунтов.
● Доход от ТВ сократились более чем на 100 млн фунтов – с 241 до 140 млн фунтов. Прежде всего такое падения связано с тем, что «МЮ» играл в Лиге Европы, а не в Лиге чемпионов, и, следовательно, получил намного меньше премиальных и выплат от бродкастеров.
● Удивительно, но доход от рекламы даже увеличился в ковидный год – с 275 до 279 млн фунтов.
Расходы клуба также уменьшились, но этого оказалось недостаточно, чтобы избежать убытка – с 454 млн до 395 млн. Большую часть издержек удалось сократить из-за временного уменьшения заработной платы, а также отсутствия бонусов за участие в ЛЧ – в прошлом сезоне игрокам, персоналу и руководителям клуб заплатил 284 млн фунтов.
Казалось бы, доходы (509 млн) много превосходят расходы (395 млн), так почему же «Юнайтед» убыточен? Дело в амортизации трансферов за предыдущие годы – в бухучётах клубов затраты на покупку игроков «размазаны» на срок их контрактов.
Грубо говоря, если ваша команда купила футболиста за 20 млн евро с четырёхлетним контрактом, то в официальные расходы вносится не вся сумма, а только 5 млн евро. И эти же пять миллионов будут вносить ежегодно в течение следующих лет. Это очень серьёзная и сложная магия, позволяющая легко оперировать финансовыми показателями и обязательствами, позволяющая не попасться под бан за нарушение ФФП.
Всего на амортизацию трансферов и покупку новых игроков «МЮ» потратил 141 млн фунтов. Вот поэтому то клуб Глейзеров и стал убыточным. Но эти потерянные 23 млн – ничто по сравнению с убытками «Барсы» (97 млн), «Милана» (176 млн) и «Ромы» (184 млн).
Из-за карантина в Англии уже сейчас очевидно, что и нынешний сезон для Глейзеров также будет глубоко убыточным, только если «МЮ» не дойдёт до последних стадий Лиги чемпионов. И, учитывая проблемы с доходом у владельцев в Северной Америке, скоро о трансферах условных Ван де Беков за 55 млн можно будет забыть.
Завтра «Кошелёк» ещё один обзор, а ваша задача – выбрать клуб, который мы рассмотрим, а также подписаться на канал, репостнуть и скинуть этот разбор своим знакомым 👇
@napyschennost
Лучший в мире твиттер-аккаунт об экономики спорта, блистательный Swiss Ramble, на неделе выкладывал финансовые показатели некоторых европейских клубов за прошлый сезон, а также данные «Аталанты» за 2019 год. «Кошелёк» – это всё-таки канал об экономике спорта, поэтому такую вкуснятину мы пропустить не могли. Так что раз в день мы будем выкладывать краткую информацию об одном каком-то клубе, так что ожидайте оповещений.
Начнём с «Манчестер Юнайтед».
Коронавирус просто катастрофически вонзился в экономику манкуниацев – впервые за долгие годы клуб показал убыток после уплаты налогов – 23 млн фунтов стерлингов. Для сравнения, в сезоне 2018/19 у «МЮ» была прибыль в 19 млн фунтов.
Причина такого провала – серьёзное падение доходов с 627 млн (в сезоне 18/19) до 509 млн.
● Билеты, мерчендайзинг и кейтеринг принесли «Ман Юнайтед» 90 млн фунтов. Для сравнения, в сезоне 18/19 эта статья равнялась 111 млн фунтов.
● Доход от ТВ сократились более чем на 100 млн фунтов – с 241 до 140 млн фунтов. Прежде всего такое падения связано с тем, что «МЮ» играл в Лиге Европы, а не в Лиге чемпионов, и, следовательно, получил намного меньше премиальных и выплат от бродкастеров.
● Удивительно, но доход от рекламы даже увеличился в ковидный год – с 275 до 279 млн фунтов.
Расходы клуба также уменьшились, но этого оказалось недостаточно, чтобы избежать убытка – с 454 млн до 395 млн. Большую часть издержек удалось сократить из-за временного уменьшения заработной платы, а также отсутствия бонусов за участие в ЛЧ – в прошлом сезоне игрокам, персоналу и руководителям клуб заплатил 284 млн фунтов.
Казалось бы, доходы (509 млн) много превосходят расходы (395 млн), так почему же «Юнайтед» убыточен? Дело в амортизации трансферов за предыдущие годы – в бухучётах клубов затраты на покупку игроков «размазаны» на срок их контрактов.
Грубо говоря, если ваша команда купила футболиста за 20 млн евро с четырёхлетним контрактом, то в официальные расходы вносится не вся сумма, а только 5 млн евро. И эти же пять миллионов будут вносить ежегодно в течение следующих лет. Это очень серьёзная и сложная магия, позволяющая легко оперировать финансовыми показателями и обязательствами, позволяющая не попасться под бан за нарушение ФФП.
Всего на амортизацию трансферов и покупку новых игроков «МЮ» потратил 141 млн фунтов. Вот поэтому то клуб Глейзеров и стал убыточным. Но эти потерянные 23 млн – ничто по сравнению с убытками «Барсы» (97 млн), «Милана» (176 млн) и «Ромы» (184 млн).
Из-за карантина в Англии уже сейчас очевидно, что и нынешний сезон для Глейзеров также будет глубоко убыточным, только если «МЮ» не дойдёт до последних стадий Лиги чемпионов. И, учитывая проблемы с доходом у владельцев в Северной Америке, скоро о трансферах условных Ван де Беков за 55 млн можно будет забыть.
Завтра «Кошелёк» ещё один обзор, а ваша задача – выбрать клуб, который мы рассмотрим, а также подписаться на канал, репостнуть и скинуть этот разбор своим знакомым 👇
@napyschennost
Forwarded from ЦВБП-медиа
«Открытие в ЦСКА. Очень приятное». Российские журналисты оценили Бактиера Зайнутдинова после загребского «Динамо» и надавали ему авансов
Интернет-портал Sports.kz расспросил российских спортивных журналистов о том, какое впечатление производит на них игра Бактиера Зайнутдинова за ЦСКА:
Олег Лысенко (журналист, обозреватель, редактор Championat.com):
— Для меня он, однозначно, — открытие в ЦСКА. Очень приятное. Из всех новичков быстрее всех вписался в игру команды — при том, что от него, кажется, этого меньше всего ожидали, исходя из трансферных сумм. Я, например, изначально воспринимал Зайнутдинова как игрока ротации, а он сейчас — железно основной. При том, что играет не на своей позиции.
При всем уважении к Жоре Щенникову, ему будет крайне сложно вытеснить Зайнутдинова из состава. На позиции крайних защитников Гончаренко нужны игроки с хорошо развитыми атакующими навыками. Недаром у него номинальный опорник Марадишвили подменяет Фернандеса справа, а слева выходит атакующий хав Зайнутдинов. Кроме того, в чисто оборонительной работе Бактиер на глазах прибавляет.
Денис Романцов (спортивный журналист и комментатор «Матч ТВ»):
— По его первым матчам за ЦСКА я не понимал, что Зайнутдинов добавит атаке, но именно в роли левого защитника он действует очень интересно. И перспективнее Щенникова. В октябре с каждым матчем играет все увереннее. Дисциплинированный, исполнительный, старательный, техничный, быстрый, самоотверженный, напористый — это важно для латераля. Все это он снова показал в игре с загребским «Динамо», хотя был в атаке чуть менее остр и удачлив, чем в предыдущих матчах. Запомнился только прострелом на Чалова в середине первого тайма и тем, что остановил прорыв Майера перед перерывом.
Григорий Телингатер (журналист Championat.com):
— Отличный игрок, хорош по движению. Здорово прибавил за последние время. Ему повезло, что попал в «Ростов», который умеет развивать и продавать, как никто сейчас в РПЛ. Ну и попадание в ЦСКА — это тоже должно сказаться позитивно. Там не берут игроков, которые не нужны тренеру. Он уже играет и приносит пользу.
Александр Муйжнек (журналист Sports.ru):
— Это лучшее приобретение ЦСКА в 2020-м — при том, что наименее статусное и вообще проходное. Он уверенно занял левую бровку в отсутствие Щенникова и играет стабильно и надежно, успевает всюду. При том, что в «Ростове» действовал обычно ближе к атаке.
Андрей Панков (журналист Championat.com):
— По поводу Бахи — я очень рад, что он пришел в ЦСКА. Это очень сильный футболист, мне очень нравится, как он себя сейчас проявляет. Видно, что он очень скромный и думает только о футболе, который для этого игрока на первом месте. Очень быстро освоился, судя по всему, привык к требованиям Гончаренко, понимает, чего от него хотят. Из-за травмы Щенникова играет сейчас на позиции левого защитника — и действует так, как будто всю жизнь там играл. Я понимаю, что Жоре Щенникову будет сложно выиграть у Зайнутдинова конкуренцию, потому что тот не дает сейчас в себе усомниться, играет очень хорошо — и в атаку подключается, при этом в обороне надежен. Пенальти важный в том же матче с тульским «Арсеналом» заработал, с Загребом тоже выглядел неплохо — подключался в атаку, обыгрывал, создавал моменты. То есть, так, если подводить итог, можно уверенно сказать, что, пожалуй, сейчас это, особенно по параметру «цена/качество», — лучшее приобретение ЦСКА в прошедшее трансферное окно, и Зайнутдинов принесет ЦСКА еще очень-очень много пользы.
Интернет-портал Sports.kz расспросил российских спортивных журналистов о том, какое впечатление производит на них игра Бактиера Зайнутдинова за ЦСКА:
Олег Лысенко (журналист, обозреватель, редактор Championat.com):
— Для меня он, однозначно, — открытие в ЦСКА. Очень приятное. Из всех новичков быстрее всех вписался в игру команды — при том, что от него, кажется, этого меньше всего ожидали, исходя из трансферных сумм. Я, например, изначально воспринимал Зайнутдинова как игрока ротации, а он сейчас — железно основной. При том, что играет не на своей позиции.
При всем уважении к Жоре Щенникову, ему будет крайне сложно вытеснить Зайнутдинова из состава. На позиции крайних защитников Гончаренко нужны игроки с хорошо развитыми атакующими навыками. Недаром у него номинальный опорник Марадишвили подменяет Фернандеса справа, а слева выходит атакующий хав Зайнутдинов. Кроме того, в чисто оборонительной работе Бактиер на глазах прибавляет.
Денис Романцов (спортивный журналист и комментатор «Матч ТВ»):
— По его первым матчам за ЦСКА я не понимал, что Зайнутдинов добавит атаке, но именно в роли левого защитника он действует очень интересно. И перспективнее Щенникова. В октябре с каждым матчем играет все увереннее. Дисциплинированный, исполнительный, старательный, техничный, быстрый, самоотверженный, напористый — это важно для латераля. Все это он снова показал в игре с загребским «Динамо», хотя был в атаке чуть менее остр и удачлив, чем в предыдущих матчах. Запомнился только прострелом на Чалова в середине первого тайма и тем, что остановил прорыв Майера перед перерывом.
Григорий Телингатер (журналист Championat.com):
— Отличный игрок, хорош по движению. Здорово прибавил за последние время. Ему повезло, что попал в «Ростов», который умеет развивать и продавать, как никто сейчас в РПЛ. Ну и попадание в ЦСКА — это тоже должно сказаться позитивно. Там не берут игроков, которые не нужны тренеру. Он уже играет и приносит пользу.
Александр Муйжнек (журналист Sports.ru):
— Это лучшее приобретение ЦСКА в 2020-м — при том, что наименее статусное и вообще проходное. Он уверенно занял левую бровку в отсутствие Щенникова и играет стабильно и надежно, успевает всюду. При том, что в «Ростове» действовал обычно ближе к атаке.
Андрей Панков (журналист Championat.com):
— По поводу Бахи — я очень рад, что он пришел в ЦСКА. Это очень сильный футболист, мне очень нравится, как он себя сейчас проявляет. Видно, что он очень скромный и думает только о футболе, который для этого игрока на первом месте. Очень быстро освоился, судя по всему, привык к требованиям Гончаренко, понимает, чего от него хотят. Из-за травмы Щенникова играет сейчас на позиции левого защитника — и действует так, как будто всю жизнь там играл. Я понимаю, что Жоре Щенникову будет сложно выиграть у Зайнутдинова конкуренцию, потому что тот не дает сейчас в себе усомниться, играет очень хорошо — и в атаку подключается, при этом в обороне надежен. Пенальти важный в том же матче с тульским «Арсеналом» заработал, с Загребом тоже выглядел неплохо — подключался в атаку, обыгрывал, создавал моменты. То есть, так, если подводить итог, можно уверенно сказать, что, пожалуй, сейчас это, особенно по параметру «цена/качество», — лучшее приобретение ЦСКА в прошедшее трансферное окно, и Зайнутдинов принесет ЦСКА еще очень-очень много пользы.