Год назад

Меня сегодня в метро узнал украинец.

А вот чего вообще не разделяю - возмущений по поводу костюмов олимпийской сборной. Все культурно и нормально, я сам себе однажды чуть такой пиджак не купил, Ральф их делает сто лет уже.

https://www.youtube.com/watch?v=yhK6n_cGvv0 - такой, как теперь мне кажется, эпохальный клип Ветлицкой - почему-то (не уверен, что это было ясно современникам или персонально мне тогда) однозначно выглядит, что вот, перед нами великая эстрадная звезда, легендарная совершенно, поэтому может себе позволить клип в эстетике турецкого курорта с дешевой графикой и в футболке, то есть это именно причуды великих, а не всерьез, все крайне харизматично. Это 99, по-моему, год, то есть ей 35 лет, вообще юность, а сейчас кто такая Ветлицкая - женщина из соцсетей, которая написала тот знаменитый пост про концерт у Путина. То есть я даже слышал, насколько она хорошо живет и насколько все у нее в порядке, но разве это главное, когда была звезда, а теперь нет.
Извините, расчувствовался, настраиваюсь на колонку ("Скажите, о чем будет ваша завтрашняя колонка?" - "О неизбежном крахе путинского фашизма и об отсутствии любых перспектив для страны" - "Спасибо большое").

https://www.youtube.com/watch?v=bidC_3-A5Qw - и вот тоже интересно, что стало с каждой из этих девушек, все ли живы, например

Тут на днях в Москве убили на парковке мужчину и женщину, и вот что про женщину пишет Лайф:

По словам молодых людей, проходящих по делу об убийстве в качестве свидетелей, Тарнавская занималась тем, что, дословно, поставляла девушек депутатам и бизнесменам за очень большие деньги.

Круто круто, борьба башен продолжается.

В определенных кругах сегодня суровая годовщина, в связи с которой напомню вам свое легендарное интервью. С Петром (это он) меня тогда свели не многочисленные мои знакомые его соратники, а один окололитературный чувак, про которого я вообще не знал, что у него могут быть такие знакомые.

http://www.kommersant.ru/doc/1481872

Давно стало хорошим тоном ругать мои колонки, а я всегда на это говорю, что ведь есть на свете много других прекрасных авторов, читайте их. Например, в Коммерсанте сейчас заместитель главного редактора вот что пишет:

Возможно, призыв силовиков в региональные органы власти — стечение обстоятельств. Но также вероятно, что некоторое ретро в кадровых вопросах свидетельствуют о том, что федеральная власть очень недовольна тем, как управляются с делами во многих субъектах федерации, и собирается переделать всю конструкцию.

Отлично сказано.

Я про Дюмина писал зимой и не думал, что это же будет применимо и к моей родной, любимой и, настаиваю, самой свободолюбивой и вестернизированной из всех российских областей:

Мы много кого видели среди назначенцев такого рода — отставных министров и старых чекистов, представителей бизнес-империй и людей, примечательных только своими отцами, но здесь какая-то новая вершина. Не самый дикий регион, о важности которого и сам Путин говорит, что там куется российское оружие, да и без Путина все знают, где похоронен Лев Толстой, — так вот, этот регион таким бесцеремонным образом дарится президентскому постельничьему, и такого не было как раз никогда. Не было никогда и таких политических карьер, которые начинались бы с губернаторской должности. Даже Андрея Воробьева и Андрея Турчака перед жалованием области держали по нескольку лет на других публичных должностях — одного сенатором, другого начальником в «Единой России». Таких губернаторов, чтобы вообще из ниоткуда, в России до сих пор не было, Дюмин первый. И эта бесцеремонность назначения в сочетании с тем, что известно о близости Дюмина к Путину, как раз и дает тот эффект омерзительности.
Этот эффект сильнее любых факторов, положенных к упоминанию в таких случаях. Федерализм — Бог бы с ним, Кремль его презирает, все уже привыкли. Но даже в нынешней системе все-таки принято иметь в виду группы интересов, существующие в регионе и около, социально-экономическая ситуация в области, настроения избирателей, в конце концов — легко ли сейчас делать вид, что хотя бы одну из этих вещей Путин учитывал всерьез, когда дарил Тулу своему охраннику?

И минутка самодрочева - чем хорошо искусство колонки в правильных руках: ничего не зная о смене калининградского губернатора и только основываясь на "атмосфере" написал ночью про милитаризацию окраин и теперь радуюсь (хотя самому назначению валдайского чувака печалюсь, конечно; несчастная моя родина!).

А мы с Нилом впервые в жизни так прямо всерьез оскандалились - пришли в студию давать интервью, и Нил мне не позволил, в студии тихо не смог сидеть, а когда продюсерши пытались его понянчить за стеклом без меня, вообще на всех наорал. Было прямо ужасно стыдно - не за него, конечно, за себя, что переоценил свои успокаивательные способности.

Получаю (как, наверное, многие) рассылку калининградских "сепаратистов", и, конечно, это какие-то совсем кагэбэшные мурзилки, остерегайтесь их:

Возможно, чекист в губернаторском кресле, объединяя в своих руках полноту исполнительной власти в крае, наведёт порядок по-путински. Тем более, что, согласно законам, он будет исполнять роль временщика как минимум до 2017 года, когда можно будет назначить досрочные выборы губернатора. Но мы не дадим верным последователям Дзержинского снова закатать рукава. Довольно "чёрных воронков", избиений по подвалам, нападений из-за угла, гонений на свободу слова и свободу собраний. В нашем лице кровавые палачи встретят непримиримого противника.

Когда-то я должен был так опечататься(

Выступила в Меле http://m.mel.fm/2016/07/29/exams_juravleva

Рубрика "В этот день год назад в фейсбуке" сообщает, что год назад у меня был тот самый эфир с Навальным про санскрит на Эхе, почитал отзывы годичной давности и вспомнил, сколько же у нас мразей и дураков.

Местные краеведы любят вспоминать, что в те времена, когда Калининград еще был Кенигсбергом, в нынешнем здании УФСБ размещалось, конечно, гестапо, так что Евгения Зиничева можно назвать первым выходцем из гестапо в истории российской власти.