⬆️Такая футболка есть, наример, у @kashinguru

Вам спасибо, Олег!

И очередная победа гражданского общества:

https://tass.ru/obschestvo/5757568

Тайна Умара Кремлева:

https://www.kartoteka.ru/card/99bdacec3126b7e287e37e1bd8099d59/

Ну а также, давайте еще раз все, кто любит Кашина, поблагодарим его, что он живой. И будем помнить, что пока что заказчик не то чтобы даже формально не наказан, а вообще в кулуарах возможен, как возможный преемник. И это главный признак того, что ряска безвременья всё еще бесконечна.

https://www.facebook.com/1420339974/posts/10213519052796941/

Кашину спасибо!

Интересно, что у Дани Кашина сегодня день рождения, серьезно.

В интервью Шуры Би-2 Борису Барабанову очень смешной момент - действительно, о ком это может идти речь?

— Я слышал, вы привлекли (в новом альбоме) какую-то очень популярную певицу?

— Да, но можно я не буду называть ее имя?

— Ок, долго пришлось ее уговаривать?

— Сначала была идея записаться с Гречкой, но с ней как-то не срослось. И вот мой коллега и соавтор Лева послушал эту песню и говорит: «Запиши с ...». Ну, в общем, с ней. Я нашел ее телефон, позвонил. Приехала замечательная, умная, талантливая девушка, главное — девушка, которой не лень, понимаешь? Артисты редко приезжают в студию петь песни для чужих проектов, просто высылают свои дорожки по почте. А она приехала готовая до последней ноты, выучила текст, всё понимала. Минут, может быть, за сорок мы записали несколько дублей, и я сказал: «Всё!». Она оказалась очень классной девчонкой, а уже через три месяца пошел весь хайп вокруг ее последнего альбома.

А почему Соловьев Катю так полюбил?

https://news.1rj.ru/str/metodi4ka/2254

Биографию будущему депутату создаёт, запомните этот твит.

Обязательно посмотрите дискуссию между русским националистом Просвирниным и многонациональным евразийцем Зориным (бывший министр по делам национальностей, член президиума Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ). Егор выступил прекрасно. Выступление Зорина (мямлит какую-то чушь, лезет за шпаргалками, путается в показаниях) - ярчайшая иллюстрация национальной политики РФ. Какие люди - такая и политика.

https://www.youtube.com/watch?v=GIxo-OrWJ3Y

И такие вещи прямо люблю:

https://1983mbk.io/

А также

https://zimamagazine.com/2018/11/test-razvedka

Профсоюз против Колпакова!

https://www.facebook.com/profsoyuz.zhurnalistov/posts/1902022133209225?__xts__[0]=68.ARDl7LCTQQkOCxYb2dtJfectWOyD4u8QSnaddRR44ykEaCV7SkJ4hLhRjnRWilST9s1hlNG7jeLSqmmp9C34vgtaxgwLgpE5sYhUXivYyUxMd9ZBKHtQO6O0w7yezcdllgwx2HAN6OPKBwiVZtylQbXpvwx9X95QG4wa90IEnVtNZenFHiqUoquJdkYtJEE2tfujGnMhjmJEU_Txs3FiRBgbcm7gJyt7GTIgcgJobvSwE0PhUgoP&__tn__=-R

Кашин сейчас на радио «Комсомольская правда» рассуждает о необходимости десоветизации - «не в украинском, а в метафизическом смысле. Как у БГ - пора вернуть эту землю себе». Ок.

Медуза сейчас в сложном положении, но ее спасают, конечно, улюлюкающие прокремлевские авторы - если кто-то не определился, он их почитает и будет за Ваню и Галю.

и за Слуцкого!

Не

А тут главный нюанс - что вы же не бабушка никакая.

https://news.1rj.ru/str/russianfuture/4624

Ну и вообще вот эта выдуманная «либеральная общественность», то есть ок, общественность не выдуманная, но где она, а где Колпаков. И по Пархоменко судить о Колпакове, или наоборот - ну ерунда же какая-то.

Даже такую вещь скажу. Галина Тимченко (существовавшая в неизменном виде с 1999 года) как феномен стала возможна только после исчезновения старой либеральной прессы. Вообще, вы что-нибудь знаете о политических взглядах Галины Тимченко или Колпакова? Я вот не знаю. Может, они вообще коммунисты или национал-социалисты, их же об этом и не спрашивал никто никогда, просто по умолчанию записывают в либералы, потому что никаких других либералов вообще не осталось.
А классический «внук старого большевика, московский демшизовый еврей» давно работает в каком-нибудь проекте про культуру на деньги Яндекса, и вы за ним не следите, но память о нем жива (возможно, даже в методичках), и его чертами приходится наделять Колпакова, который вообще не про это.

Ок, мне тут пишут, что Медуза за Навального - не уверен, но допустим.
У Навального взгляды есть? Нет. И у Путина нет. Их, строго говоря, нет вообще ни у кого, кроме просоветских сталинистов (поэтому их сейчас столько в мейнстриме, хотя это же как бы не совсем пропутинство, это даже оппозиционно в некотором смысле), и как раз старых либералов, условно «Шендеровича».
В итоге путинистам приписывают взгляды Константина Семина, а навальнистам - взгляды Шендеровича. Тоже ведь ерунда совсем.