Мельник на ослике ехал верхом, мальчик за мельником плёлся пешком.

А кто такой Валентин петухов?

Вот интересно. Икона либерального телеграма Сталингулаг в полную силу своего таланта поливает говном сегодняшний митинг в защиту интернета на Сахарова и его участников. А канал Baza, отпочковавшийся из габреляновского холдинга, призывает туда выйти.
Это не к тому, что митинг какой-то не такой, раз так. Это моему к давнему банальному тезису, что мир немного сложнее, чем мы его себе представляем, деля на черных да белых.

Смирнов предпоследний приличный человек, который пока меня не проклял, ну и с коллективом Ортеги мне детей не крестить, то есть повод промолчать отличный, но блин - по показателю «оправдываете пытки, придумываете фейки, цензурируете новости и так далее» РТ нет ни в топ10, ни в топ20, это важно же(

Ну то есть на Раше тудей

- нет фейков

1. С коллективом Ортеги детей не крестить, а вот с самим Ортегой - я бы на твоём месте не зарекался!

2. Если Смирнов предпоследний, значит я — последний, видимо. Спасибо, Олег Владимирович, мне лестно.

Ну за этим Ковалев очень тщательно следит. Был Путинбургер однажды, и еще однажды в 2015 бегущая строка про распятого мальчика, вроде все.

Успел до правки! Ну я говорю - в топ20 самых одиозных их не будет.

Программу с бегущей строкой RT сразу же удалили и за неё извинились. Сутки та программа не прожила.

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/18100

Разумеется.

Обещал в 2019 году приступить к освоению YouTube, и вот выполняю обещание (а то лет 10 уже собираюсь). Получилось, конечно же, очень кустарно, но надо же с чего-то начинать, как говорится.

Первые 10 минут просто пытаюсь разговориться, обращаюсь к друзьям-знакомым и давним читателям, сама суть начинается где-то с 10:30.

Ну и микрофон, конечно, плохой. Ну, какой есть, увы.

https://www.youtube.com/watch?v=xxjEYWsFnmc

Ну правда, дело не мое совершенно, но за полчаса «оправдываете пытки» превратилось в «не пишете про пытки», смайл.

В СИЗО к обвиняемым по пыточному пензенскому делу приходит начальник фсиновский и говорит: дайте интервью RT. И всячески склоняет дать интервью.

И это происходит (совпадение!) буквально через несколько дней после репортажей на НТВ. Такая вот журналисткаая удача RT. Мало того, они потом говорят: нене, мы просто готовили материал о пытках. И даже иронизировали: "Также обращаем внимание "оппозиционных" СМИ, что стоит уже определиться с позицией: вы возмущены тем, что RT ничего не делает по расследованиям возможных пыток в тюрьмах, или тем, что делает?» Как думаете, есть репортаж о пытках в пензенском деле на RT? УГАДАЙТЕ.

Но это конечно не оправдание пыток. Про пытки расскажет Скабеева. Смайл

https://zona.media/news/2018/06/07/rt-rassleduet

Это пропустил, ок!

Что ты пропустил, кроме образцового навального пиздежа про «ну мы же понимаем»?

Напомнить тебе, может, что по линии этого пиздежа «понимают» лично про тебя?

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/18107

Да я помню, поэтому и оговорился про Смирнова!

А вот мне мои инсайдеры, которым я склонен доверять, говорили, что они правда хотели сделать сюжет про пензенские пытки, а требование дать интервью было уже самодеятельностью ФСИН. Ну и вообще там много людей, которые очень хотят понравиться, условно говоря, Сергею Смирнову, а не Маргарите Симоньян, поэтому у меня уже несколько раз было, что приходит ко мне на работу устраиваться чувак и говорит "только простите меня, пожалуйста, но я на раше тудей работал, признаюсь сразу". Ну я всем говорю, что я в этом никакой проблемы не вижу, всё ок. И я бы, конечно, их везде пустил и посадил на лучшее место (и во всех европейских столицах я бы их тоже сажал на первый ряд на любой пресс-конференции), это непускание какой-то бессмысленный жест, который только помогает им строить из себя жертв цензуры, которыми они не являются. Но это очень характерная история про то, как трудно бывает отмыть репутацию, даже если ты честно пытаешься избавиться от тёмного прошлого (а RT честно пытается). Просто нельзя за пять лет превратиться из "Радио тысячи холмов" в "Медиазону", чтоб тебе никто не припоминал твоего совсем недавнего прошлого с кровавыми мальчиками. Короче, чтобы вас зауважал Сергей Смирнов, надо ещё немного поработать над собой. Фейков уже нет — это хорошо (если это не касается священномучеников типа Башара Асада или Мадуро, ради них можно что угодно, тем более что там проверить сложно), а оправдание сегодняшних законов, думаю, только в той степени, в какой этого невозможно избежать. То есть нарочно, чтобы понравиться начальству, как это было с путинбургером — это вряд ли, а в других ситуациях — ну если Маргарите Симоньян лично Алексей Громов прикажет поставить сюжет, что фигуранты пензенского дела сами себя пытали, тогда наверное, но я сомневаюсь, потому что для этого есть места с куда более очевидной репутацией типа НТВ, это к ним. https://news.1rj.ru/str/smirnovmz/2099

Ну вот, теперь осталось понять, что у них было в темном прошлом. Алексей?

Ладно. Вы меня убедили. RT прекрасный канал борцов за свободу. Поэтому анонимные расследования со ссылкой на источники в угандийских НКО как трех журналистов в ЦАР убили ЦРУшники сделаны просто для дискредитации кремлевской пропаганды.

И подбор колумнистов, которые поддерживают законы против интернета, они тоже для этого. Диалектика! Мы за свободу. Мнение авторов, тем более анонимных, редакция не разделяет