Ух, какая фотка Ельцина

Разговор удался.

Орден Александра Невского - знаю, что он новый, но все равно вздрагиваю каждый раз, когда его вручают (исторически - советский военный генеральский орден, после 45 года вручался какие-то считанные разы).
Это я к тому, что почему-то именно тут, в телеграме, хочется поздравить с этим орденом, который ей дали сегодня, Наталью Александровну Тимакову.

Мало кто знает, что неприязнь к изданию уходит корнями в далёкое петербургское прошлое. Валентине Ивановне пуще всего не нравилось, как она получается на фотографиях, когда её снимают снизу. А в одной газете с буквой Ъ на конце тогда у фотографов вообще было принято снимать снизу. И едва Валентина Ивановна появлялась на публике, кто-нибудь из прислуги первым делом интересовался «фотографы от Коммерсанта есть?» и пытался встать на линии огня, чтоб мешать съёмке.

У меня на неделе было много разных встреч, грустных разговоров с ушедшими и ночных бесед в курилке с остающимися. Все эти дни я пытался сформулировать для себя – зачем я занимаюсь журналисткой и почему работаю именно там, где работаю. Очень много думал об этом, но в осмысленный текст еще не готов это собрать. Мне есть что ответить и ряду коллег из других СМИ, и лично Алексею Навальному – но кормить злых троллей сейчас совсем не хочется; слишком тоскливо, чтобы ввязываться в бессмысленный срач. Однажды напишу подробно, что о них думаю, а пока вот такая песенка играет в голове всю неделю:

https://youtu.be/yBpQduuHdpU?t=78

Что касается моих дальнейших планов – еще до всех этих событий я взял в работу несколько больших текстов о проблемах конкретных людей. Эти люди разговаривали со мной как с корреспондентом «Ъ»; они рассчитывали, что тексты о них появятся именно в «Ъ», и они не должны становиться заложниками нашей ситуации. Сначала я выполню свои обязательства перед этими людьми, и только потом буду решать собственные вопросы. Вот в этом я вижу свой журналистский долг. Пусть это словосочетание и выглядит смешным для тех, кто не имеет отношения к нашей профессии.
Первый текст вышел на этой неделе и остался практически незамеченным, а жаль. О нем напишу отдельно. Всем, кто переживал за «Ъ» -- большое человеческое спасибо. И если у вас есть вакансии для ушедших ребят – напишите им, пожалуйста. Могу дать все контакты.

А вот все СМИ пишут обычно «Екатерина Тихонова, которую называют дочерью Путина». Они же это из-за опасений делают, верно? То есть каждое из них писало бы «дочь Путина», если бы не опасалось суда и всякой этой формальной фигни. А если бы дочерью Путина не считали, то и первую иезуитскую фразу не использовали бы.

Ну так что будет, если называть ее дочерью Путина? Будет суд, на котором она должна будет выступать, утверждая, что не дочь? Фактически отрекаясь от отца. Или будет вынуждена показать свидетельство о рождении? Может Путина свидетелем вызовут (это я уже перегибаю, конечно)?

Не кажется ли вам, что такое мероприятие и такой процесс стоит штрафа?

У нас сегодня гениальный скайп на мой скромный вкус:

https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/samsonov-486343/

Во всей либеральной телеге гудят по поводу защиты диссертации Тихоновой — и уже успели наврать. СМИ Ходорковского пишут, что Тихонова опоздала. Это неправда: в зал они с Садовничим вошли за две минуты до назначенного времени. И то, что сотрудники МГУ могли проходить только по спискам, — тоже враньё, по спискам пускали только прессу

Прикольно - какая-то Тихонова. Кто такая?)

Ребят, а кто это? Почему вы об этом человеке пишете? https://news.1rj.ru/str/rt_russian/15349

А ещё подумалось мне, что скандал в «Коммерсанте» - очень знаковый. Примерно как арест Дрыманова и Захарченко. Помните, как много было колонок про то, что новый 1937-й? Силовики сажают силовиков! Но в логике государственного террора правильным будет добраться и до пропагандистов. 1937-й год сожрал не только Николая Ежова, но и Михаила Кольцова. Если в лояльнейшем «Коммерсанте» не смогли по-тихому «решить вопрос», то почему замнут его в будущем в RT, где собирают сейчас умеющих и любящих говорить на публику? А с Арамом Ашотовичем что уже произошло? Пока это только ощущения, но впереди нашу медиаигру ожидает много интересного.

Лучшее выступление на защите «дочки Путина» от присутствовавшего на мероприятии корреспондента «Открытых медиа». Дословная расшифровка (Конгресс, ЦРУ, диктовать условия Западу, вот это всё).

Катерина Владимировна, блестящая работа. Вопрос такой, по поводу литбзора. Учитывая из положения наших выдающихся учёных с мировым именем, опережающих науку на сто лет. И вот, учитывая колонку литобзора, сколько там всего писать, вы же тоже смотрели эти статьи. То, что нам присылают, уже нам предлагают гонорар, и Екатерине Владимировне. Но, исходя из положений и майских указов президента о суверенитете нашей страны и прорыве, мы должны все объединиться. И в том числе не только американские Конгресс США и их программа «Антиплагиат», где, даже исходя из вышеизложенного, уже плагиат, это программа ЦРУ США, чтобы вы знали.
Не считаете ли вы, что уже нам нужно объединиться, и назрел прорыв. Может нам диктовать условия, а не Западу. Вот и всё.

Автор высказывания — некая Татьяна Викторовна, кандидат психологических наук. Как она сама отрекомендовалась, «большой друг Виктора Антоновича» Садовничего, ректора МГУ и одного из двух научных руководителей Катерины Тихоновой

Умиляют люди, которые исповедуя учение о многочисленных двойниках Путина искренне веруют в то, что та про которую все думают что она - дочь Путина и в самом деле дочь Путина, а не публичный аватар дочери Путина. ;))

Ааааааа

https://news.1rj.ru/str/kononenkome/19426

После всего услышанного вся эта научная работа в мгу звучит как "Дейнерис Таргариен защищает в Вестеросе кандидатскую диссертацию на тему "Влияние генерации высокотемпературных газов на аэродинамику низколетящих драконов"
https://news.1rj.ru/str/kashinguru/20082