Forwarded from Медиазона
⚡️Данила Беглеца, который признал вину по «московскому делу», приговорили к двум годам колонии
https://zona.media/online/2019/09/03/beglets
https://zona.media/online/2019/09/03/beglets
Медиазона
«Московское дело». Особый порядок Данила Беглеца
Суд назначил два года колонии
Forwarded from Sonya Koshkina (official)
Forwarded from Павел Чиков 🕊
🔥🔥🔥 СКР только что предъявил Егору Жукову обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности в интернете!
Адвокат Леонид Соловьев, защитник Егора Жукова, сообщает: предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280 УК РФ.
Адвокат Леонид Соловьев, защитник Егора Жукова, сообщает: предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280 УК РФ.
Сегодня в 20 мск все обсудим с Романом Головановым на радио КП, а потом сразу стрим!
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (Антон Красовский)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРИВЕТ УГ
Forwarded from Могутин
Владислава Синицу посадили на 5 лет. Будут аппеляции, снизят, наверное, до трёх лет, но всё равно – годы за твит. За буквы в интернете. Буквы, написанные, по моему глубокому убеждению, не вполне здоровым человеком.
Если вы читали показания Синицы, то у вас не может быть сомнений в последнем факте.
Сажать нездорового человека за слова – подло. Приговор Синице – подлость.
Если вы читали показания Синицы, то у вас не может быть сомнений в последнем факте.
Сажать нездорового человека за слова – подло. Приговор Синице – подлость.
Baza.io
Допрос блогера Владислава Синицы, который призывал убивать детей силовиков
По версии следователей, 31 июля 2019 года Синица опубликовал в своём «твиттере» призыв «к действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов». На мужчину завели уголовное дело по статье 282 «Возбуждение ненависти…
Forwarded from Ковалёв Алексей как река Енисей
«В интернете достаточно либерально настроенных персонажей, для которых все, что связанно или относится к «Единой России» - как красная тряпка для быка, - заявил ER.RU политолог Павел Данилин. – Именно поэтому ожидать, что они дадут честный комментарий, просто смешно. С их стороны это просто гнусный поступок. Эти, якобы независимые благотворители на самом деле крайне политически ангажированы, в данном случае «Справедливой Россией». Надо понимать, что в Интернете идет чистой воды внутрипартийная конкуренция. К этому надо быть готовым».
«Конечно, такое бывает. И к этому, к сожалению, в нашей журналисткой профессии необходимо привыкать. Но это больше говорит о том, кто так отказывает. - заявил ER.RU телерадиоведущий Владимир Соловьев. – Потому что, когда человек начинает путать типы деятельности, и начинает воспринимать все уже не как организацию, которая занимается помощью, а как политическую структуру, то и отношение становится к нему соответствующее. Дело даже не в том, что XXXX отказалась дать интервью, а в том, что она отказалась расширить круг людей, которые могут помочь им и от которых может получить помощь ее фонд. Тогда возникает вопрос, а на самом деле, какова цель всей этой активности фонда и XXXXX?».
«Никаких законов, обязывающих давать комментарии, не существует, тут вопрос личного выбора. - заявил ER.RU тележурналист Михаил Леонтьев. – Вот такие у нее политические обязательства. Может быть, XXXXXX даже не по собственной воли отказалась давать комментарий, а ей приказали из-за политических соображений».
Кто без подсказки сможет вспомнить, о чём и о ком идёт речь?
«Конечно, такое бывает. И к этому, к сожалению, в нашей журналисткой профессии необходимо привыкать. Но это больше говорит о том, кто так отказывает. - заявил ER.RU телерадиоведущий Владимир Соловьев. – Потому что, когда человек начинает путать типы деятельности, и начинает воспринимать все уже не как организацию, которая занимается помощью, а как политическую структуру, то и отношение становится к нему соответствующее. Дело даже не в том, что XXXX отказалась дать интервью, а в том, что она отказалась расширить круг людей, которые могут помочь им и от которых может получить помощь ее фонд. Тогда возникает вопрос, а на самом деле, какова цель всей этой активности фонда и XXXXX?».
«Никаких законов, обязывающих давать комментарии, не существует, тут вопрос личного выбора. - заявил ER.RU тележурналист Михаил Леонтьев. – Вот такие у нее политические обязательства. Может быть, XXXXXX даже не по собственной воли отказалась давать комментарий, а ей приказали из-за политических соображений».
Кто без подсказки сможет вспомнить, о чём и о ком идёт речь?