Коротко расскажу про книжку Маргариты.
Поверьте, я умею отличить очень плохую литературу от хорошей, благо, детство прошло в квартире, заставленной Шекспиром нашим Уильямом и так далее. Соцсетей не было, и я просто все детство читала.

Книга Маргариты - это апология Кубани, совершенно для нас незнакомой.

Книга очень смешная, она о проникновении современности в традиционное общество. Вот в Адлере открывают гей-клуб, вот у Абхазии появляется(или не появляется) армия с подачи Коммерса, а вот - война.

Это - не «высокая» литература, там нет философских концепций. Но это - хорошие рассказы, вкусные. Это красивая бытовая проза о моей стране, причем очень незнакомом ее уголке.
Надо съездить на Кубань.

Отлично сказано)

Прислать тебе книжку в Лондон?

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/28030

Спасибо Катя (мне пришлют)

Сотрудники RT идут писать положительные рецензии на сборник рассказов Маргариты Симон'ян в своих телеграм-каналах.
Колоризированное фото из секретных архивов ФСБ России.

В пятницу к нам в программу приехал действующий депутат одесского горсовета Богдан Гиганов.
Сегодня к его офису принесли траурный венок с лентой от ‘патрiотiв Украiни’

Что-нибудь ещё рассказать вам про Украину?

И для начала выгоним из ЕР Ресина!!

Соответствующая деятельность по созданию футболок с особым изображением, по его печати на тканную поверхность является целенаправленной, осознанной. Футболки предполагают их ношение разными людьми, разной комплекции (о чем свидетельствует представленный размерный ряд, от S до XL, и количество футболок – 13шт.), демонстрацию изображения на них. Следовательно, информация, содержащаяся на футболках, может быть доступна достаточно широкому кругу лиц, представителям различных групп.

Прямо смешное - прогноз Майкла Наки неделю назад (про литрес и прочие сервисы при этом никто не подумал, поэтому там первого места нет).

Неприличная рубрика «Разговоры с таксистами». Едем, едем, и он меня спрашивает:
- Хау ар ю, мистер Владимир Путин?

Третья Солженицын, первая - ЗАЙЦЕВ


https://news.1rj.ru/str/chuzhbina/3145

«МБХ медиа»: задерживавший Ивана Голунова оперативник устроился главой охраны в «Красное и белое»

https://meduza.io/news/2019/11/25/mbh-media-zaderzhivavshiy-ivana-golunova-operativnik-ustroilsya-glavoy-ohrany-v-krasnoe-i-beloe

О безумной затее переименовать Настасьинский переулок в честь Марка Захарова. Это финиш.

Прошу репоста!

https://tsargrad.tv/experts/nuzhny-li-moskve-vorovskie-ulicy_227335

В 1992 году, слава Богу, большинству улиц и переулков в центре Москвы возвращены исторические имена. Тогда говорили «с Воровской обратно в Поварскую» (улице Воровского вернули историческое имя Поварская).

Мы уже привыкли к тому, что МХАТ имени Чехова расположен в Камергерском переулке, а не в «Проезде Художественного театра», что мы гуляем по Малой Никитской улице, а не по «Качалова», по Большому каретному, а не по «улице Ермоловой» (у Ермоловой черного пистолета точно не найти), по Брюсову переулку, а не по «улице Неждановой» по Большому Новопесковскому переулку, а не «улице Вахтангова», по Петровскому переулку, а не по «улице Москвина», по Большому Козихинскому, а не по «улице Остужева», по Пушкарёву переулку, а не по «улице Хмелёва», по Большому Лёвшинскому переулку, а не по «улице Щукина», по Глинищевскому переулку, а не по «улице Немировича Данченко», по Леонтьевскому переулку, а не по «улице Станиславского» (Константин Сергеевич Станиславский получил «свою» улицу за Садовым Кольцом – вместо «Малой Коммунистической», у той правда тоже было старое название – «Малая Алексеевская», но уж ладно).

И вдруг попытка вернуться к посмертному награждению улицами за счет исторической топонимики московских переулков.

Теперь наша минимально приблатненная к власти творческая интеллигенция вообразила себя советской элитой. И что начнется дальше? «Площадь Аллы Пугачевой»? «Галкин переулок»? «Проход Валерия Леонтьева»? «Тупик певицы Финтифлюши»? До каких ещё форм проституирования московской исторической топонимики можно будет опуститься при известных деньгах и влиянии?

На многочисленные требования русской православной общественности разобраться скровоточащими названиями, городские власти прячутся в домик: «законы», «мнение жителей», «давайте проведем опрос» (в котором потом стройные ряды ботов дружно голосуют за цареубийц). Оказывается самые кровавые имена на московской карте несмываемы и неприкосновенны. То ли дело домовладелица Настасья, жена князя Волконского, от имени которой пошло название старого московского переулка. Ни за неё, ни за Пушкарей, Стрельцов, ни за святых Афанасиев, Леонтиев, Георгиев и Никит горком КПРФ не вступится, поэтому их мэрия, видимо, не боится.

Если речь идет не о наименовании новой улицы, а о переименовании должны быть очень серьезные основания. Если речь идет замене исторического названия улицы, уходящего вглубь столетий, то никаких оснований быть не может. Это просто не может, не должно допускаться. Никакое создание «воровских» улиц в историческом центре 872-летней Москвы не уместно.

Прежде всего должны подумать наследники Марка Анатольевича Захарова. Хотят ли они для замечательного режиссера такой сомнительной «чести»? Будет сопротивление, будет возмущение, будет сказано много обидных и несправедливых слов по адресу самого ушедшего мастера театра и кино, а не только по адресу тех, кто затеял и одобрил эту затею. А главное – рано или поздно «переулок Марка Захарова» постигнет та же судьба, что и «улицу Качалова». Ему будет возвращено его историческое имя – Настасьинский.

Передовица и 4 полоса @truekpru от 23 ноября 2019 года

Настасьинский не трогают:


https://www.facebook.com/100006943723637/posts/2261231390784963?d=n&sfns=mo

В 60 минутах выступает директор Софии Ротару и говорит, что она никогда не спонсировала АТО, круто.