Когда молодцы, тогда молодцы


https://www.instagram.com/p/B6n8ixsChfx/

Владимир Киселев делится секретами мастерства. Как опустить радио с первого места на шестое.


http://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/5e05fcf22ae5966d00ae926b

Походу там и весь текст состоит из слов Эксклюзивное интервью и причудливо разбросанных знаков препинания.

Вообще фантастика, конечно. Виновны или нет, но почему Россия считает себя родиной всех ментов?


https://news.1rj.ru/str/hromadskoe/4498

По мотивам вопросов мне на YouTube, недавних споров в чате и ряда других мелких событий, напр., выступление у Гоблина с критикой Кашина «историка» Егора Яковлева (у него нет высшего исторического образования, кто не знает).

Важная полемическая фишка леваков — апелляция к «научности» своих аргументов. «Я даю научную оценку фактам», даже так иногда говорят.

Что тут надо понимать. Во-первых, научное знание обладает такой характеристикой, как постоянная готовность к измению. Когда-то геоцентрическая модель космоса была научной, а гелиоцентрическая с ней полемизировала. Затем научным стал гелиоцентризм, а потом оказалось, что и его не хватает. То есть сказать, что какая-то информация является научной — это просто обозначить, что она находится в сфере интересов современной науки. Не более.

Во-вторых, наука устанавливает факты, но не даёт им этическую или нравственную оценку. Нельзя вынуть из таблицы Менделеева хром и водород и сравнивать их по принципу «хорошо - плохо»; это бред. Точно так же и с историей: оценка фактам и их интерпретация даётся исходя из имеющегося знания и поставленной проблемы.

Левак переворачивает процесс привлечения установленных исторической наукой фактов с ног на голову. «В ГУЛАГе сидело меньше народу, чем в тот же период в тюрьмах США, а, значит»... — вот тут вот, на этом «а значит» начинается жульничество. Факт сам по себе ничего не ЗНАЧИТ, факт не является знаком. Его интерпретация следует за поставленным вопросом, а не наоборот. Факты говорят сами о себе, но не сами за себя.

Эта же уловка в ходу у современного левого авангарда, у феминисток. Там берутся статистические факты, а затем говорится, что это не факты, а знаки.

Нет, ребята. Знак это форма, которую кто-то наделил каким-то смыслом (а кто-то другим). В балканских странах помотать головой это «да», а у нас помотать головой это «нет». Просто мотание головой САМО ЗА СЕБЯ ни о чём не говорит, это просто факт: человек мотает головой.

Не поддавайтесь на демагогию «научного знания». У научного знания нет функции догмы, нет функции истины в последней инстанции, и уж тем более у него нет опции «говорить само за себя».

Логика левака: этот человек мотает головой, следовательно...
Да ничего там не «следовательно».

— Если направить на человека прожектор, на стене появится его тень. Этот факт говорит сам за себя.
— Параша там.

ТАСС уполномочен заявить.

Голландский исследователь русского авангарда Шенг Схейен — об отношениях авангардистов с большевиками, о связи башни Татлина с Вавилонской и о том, как два уроженца глухих украинских деревень поменяли все мировое искусство:

— Я нашел в Москве, в государственном архиве оригинал контракта на знаменитую башню Татлина — памятник III Коммунистического интернационала... Сам Татлин всем говорил, что это был официальный заказ Наркомпроса... И вот я нашел контракт — это одна страница, очень просто написана, по ней видно, что это никакой не заказ Наркомпроса, а личная инициатива Татлина, с которой он обратился к администрации. Контракт подписан не наркомом Луначарским — я даже сомневаюсь, что он был в курсе, — а другом Татлина Давидом Штеренбергом. Там написано, что Татлин может получить какие-то материалы, то есть даже не деньги, а строительные материалы, чтобы построить макет своей башни... Из этого документа абсолютно ясно, что вся эта история, которую Татлин потом распространил — была его мистификация, причем очень успешная, а сам Наркомпрос не имел никакого серьезного намерения по поводу башни Татлина. Говоря современным языком, Татлин создал «fake news». 

Это интервью будет интересно и тем, кто глубоко разбирается в русском авангардном искусстве, и тем, кто едва слышал о башне Татлина, Малевиче и ⬛.

https://mdza.io/PGCn-OFOZQ4

⬆️⬆️⬆️ Ты что, это же мы всё делали по приказу Путина, чтобы отнять повестку у Ивана Бабицкого, самого честного и порядочного человека на свете. (Мне так сказали самые честные и порядочные люди на свете!)

Пафос Потупчик сомнительный, но да, тоже вспомнил про Ивана Бабицкого и повестку (была петиция, которую и я тоже подписал, и либеральные макаки всерьез говорили, что эта петиция нужна только для того, чтобы отвлечь внимание от их пикетов за Сенцова).

Вообще-то многие говорили, что вместо своей декларации за обмен всех на всех, которую подписали 30 человек из телеграма, можно было выступить в поддержку такой же петиции от организаторов бессрочных пикетов в Москве, которые год с ними стояли.

Ну не такой же, а неприемлемо проукраинской.

Я великорусская серебряная пуля


https://news.1rj.ru/str/zlochan/1325

Российская сторона встречает своих возвращающихся военнопленных. Букеты выглядят так, что ими будут пиздить. Если б меня в Тегеране принимал такой российский дипломат, я бы засомневалась. Но слава Богу, мне повезло больше

1) Это не российские граждане, а граждане ДНР.
2) Это официальные лица, а встречающие - стоят сзади за оцеплением, их вполне можно разглядеть.
3) И самое главное - вы украли фотографию, не указав откуда взяли, и используете это же матерное слово, чтобы обвинить Россию.

Вот именно за этом мы вас и не любим. Исправляйтесь, чтобы не быть вечными лузерами https://news.1rj.ru/str/kashinguru/29353

Акименкова поддержите, кстати:


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1334459876726810&id=100004884319123&ref=bookmarks

Загоняюсь уже, конечно, (и фоточка нечеткая) но ведь и вот это «Дадим Родине 100% ресайкла» тоже абсолютно советская, раньше такое невозможно было, потому что свобода, капитализм и протестантская этика - она не про «дадим Родине», а про «я купил водички, могу себе позволить». Sad!

России отдали Денисултанова, килера Адама Осмаева, которого успела подстрелить Амина Окуева. Денисултанов всю дорогу говорил, что готов сдать заказчиков, но только исключительно в обмен на свободу. Если его отдали в обмен на показания - ок, черт с ним. Германа вообще просто так выпустили. Но если его отдали по требования России без сдачи заказчиков...
Чот даже не хочется об этом думать.

Душевный бэк от РИА Новости

Сегодня (последняя в году колонка!) Александр Петриков нарисовал тройку, и я теперь залипаю над этими заставками, хотел только первую посмотреть, но оторваться трудно. Заставку с Чайковским вообще не помню, то есть сейчас впервые увидел.

https://www.youtube.com/watch?v=qCCuTwqyYvQ

"Российский народ – наиболее пострадавший от Сталина, одного из самых жестоких диктаторов в мировой истории – заслуживает правды. Искренне верю в то, что российский народ – это свободные люди, и что они отвергают сталинизм, даже если президент Путин пытается его реабилитировать", — премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Удивительно — пока в Польше общественная дискуссия дошла до того, что про пострадавших от Сталина русских может говорить ПМ (ещё в конце 90-х такое невозможно было себе представить), в России уже 70 процентов населения оправдывают Сталина, что исторический рекорд.