@forallandme прямо сейчас летит из Лондона в Калининград и все описывает, что видит. Интересно!

«Я не расист, но...» = «Я расист»
«Если вы считаете, что я радуюсь тому, что в США все плохо - неа» = «Я радуюсь тому, что в США всё плохо»

И если б ты хоть раз открыла ежегодный отчёт Эмнести, то ты бы увидела, что глава про США там раза в три длиннее, чем про Россию. Что неудивительно: там же смертная казнь есть, против которой у Эмнести целая отдельная кампания. В конце концов, ты бы могла поинтересоваться у своего бывшего коллеги, Саши Артемьева. Но, впрочем, о чём я. Мы все всё прекрасно понимаем.

https://news.1rj.ru/str/ekvinokurova/13510

Удивительное какое видео. Июль 1994-го, прайм-тайм, к Листьеву на интервью приходит Виктор Столбун, которого в подводке представляют как "психолога и педагога".

Всё бы ничего, но Столбун — это абсолютно отбитый дед, создавший тоталитарную псевдонаучную секту, где били, унижали и насиловали детей, мотивируя это лечением от шизофрении и вообще всех болезней. Сегодня как раз вышел очень нажористый материал, ознакомьтесь.

В "Часе Пик" он горячо втирает про эффективность лечения и про то, как его всю карьеру притесняют, Листьев вроде как напрягается и зло шевелит усами. Кажется, вот-вот будет очень красивый поворот где-то с отметки 17:07: звучит имя Эдуарда Успенского и что-то про дружбу и товарищество. Листьев перебивает: "А теперь давайте посмотрим, что говорят родители этих детей!", — следует многозначительный насупленный взгляд в камеру.

И, что же, что же? А вот что: "Мы благодарим судьбу, такая нежность появилась, жалею, что другие дети не смогут здесь учиться". Мне вот теперь очень интересно, как Владислав Николаевич к интервью готовился, "низкий поклон".

Час пик и час хуёв, извините.

И советской эстрады пост к новостям про бороду Пескова:


https://youtu.be/D1r3MDIhon8

Занимательная география
(Из заявления МИД РФ)

«...российская организация направила в адрес ЦБ в г.Тобруке груз с напечатанными ливийскими банкнотами.

...в Ливии в настоящее время, действуют два Центральных банка. Один из них находится в г.Триполи... Другой Центральный банк расположен в г.Бенгази.»

Гори-гори ясно.

Сегодняшний день всецело принадлежит парню слева, поэтому давайте вспомним, почему Илон Маск - лучший из ныне живущих людей (после Снуп Дога, разумеется). Начнем с того, что Маск - имигрант. Он приехал в США из ЮАР, где после развода родителей жил с отцом. В школе Маска булили так сильно, что после очередного избиения ему вправляли сломанный нос. В 15 лет он переезжает в Канаду, вкладывает карманные деньги в фармацевтическую компанию и поднимает 2,5 тысячи долларов - весь его стартовый капитал. Илон Маск поступает в Стэнфорд - тот самый калифорнийский ВУЗ из фильма Дудя, где учились все приличные айтишники типа Марка Цукерберга. Проучившись в Стэнфорде 2 дня (!) Маск навсегда бросает учебу, чтобы основать айти-компанию. Через пару лет он её продаст за 200 млн $ и начнет заниматься делом всей жизни, своей детской мечтой - сделать дешевыми полеты на Марс (!!!). Поняли, да? Сегодняшний запуск первой в мире частной многоразовой ракеты - это просто маленький шаг для Маска и огромный шаг для всего человечества.

Рубрика «все давно, а я вчера». Итак, слово «тонар» — прицеп, он же киоск. Никогда не знал как это слово появилось. А это, оказывается, сокращение от лозунга «Товары — народу». В 1991 году в Орехово-Зуевском районе Московской области был основан завод с таким названием, которое сократили до «Тонар». Предприятие выпускало прицепы и вскоре товарный знак стал нарицательным. Завод, обогативший русский язык, существует и по сей день, выпускает огромные грузовики и карьерные самосвалы, чего и нам желает.

Оказывается, Губин и Рогозин сокурсники (а переписка - непосредственно в момент американского старта).

Сейчас мне кажется, что я это даже знал, но забыл. И все наверняка знают: вот актриса, которая озвучивала Нюшу в Смешариках.

Так сейчас выглядит место гибели Джорджа Флойда.

Если вы пропустили вчера эфир фильма «Опасный вирус. Вакцина», смотрите его на моём ютуб-канале:

https://www.youtube.com/watch?v=oaiTP5fn5cc

Закончил для "100 книг" большой очерк о книге Константина Крылова "Нет времени". Более или менее подробному разбору и ответу подверглись все тексты этой книги.

http://100knig.com/konstantin-krylov-net-vremeni/

Книга «Нет времени», выпущенная в 2006 году петербургским издательством «Владимир Даль», заключает в себе работы философа Константина Крылова (известного так же как писатель Михаил Харитонов), так или иначе опубликованные в конце 90-х и первой половине нулевых годов.

Я не буду распространяться о значении фигуры Крылова для русской мысли и культуры, так как это уже сделано в моем некрологе ему, в продолжающейся серии воспоминаний, публикуемой в фейсбук и в небольшом очерке о значении его для русской философии. К этому предмету, если будет возможность, я обращусь еще не раз и поэтому сейчас буду говорить преимущественно о книге. Говорить с пристрастием, иногда даже с гневом, с критикой, которая является высшей данью и наградой критическому уму философа.

Эта была первая «настоящая» книга Крылова, до того момента основной свой философский трактат «Поведение» он выпускал по сути за свой счет, а книга «Особенности национального поведения» была выпущена в соавторстве с предпринимателем Михаилом Алексеевым и по инициативе последнего. Здесь же перед нами авторский сборник, в котором Крылов выступает в качестве яркого философа, литературоведа, критика, эссеиста, мемуариста.

Допускаю, что издательство отчасти опасалось публиковать Крылова как собственно политического публициста и мыслителя, поэтому в сборнике зияют отсутствием работы с прямым политическим содержанием за исключением одной – яркого антиельцинского эссе «ЕБН». Фактически всё содержание работ – это маргиналии Крылова, как бы обозначающие «центр» его воззрений как горизонт событий обозначает черную дыру и указывает на неё. В результате читателю нетрудно догадаться каких взглядов придерживается Крылов и что «обо всём об этом думает», но суть его воззрений сознательно обойдена, хотя она к тому моменту могла бы быть предъявлена читателю, в том числе и в достаточно «политкорректном» виде, при помощи текстов, публиковавшихся в таких изданиях как «Отечественные Записки», «Спецназ России» и других.

Как бы в своеобразную компенсацию за эту маргинальность, техническая проработка издания оказалась просто великолепна – дорогая тверда обложка с тиснением, дорогая бумага, изящная верстка, качественная корректура, закладка. Книга вполне соответствует тем высоким требованиям к книгам, которые предъявлены в одном из её эссе. Помимо прочего автору был заплачен гонорар и на деньги издательства он побывал в Петербурге, едва ли не в первый раз жизни, о чем он рассказывал с необычайным для него восхищением. Она показалось мне, прожившему в Петрополе почти два года и регулярно бывавшему там по надобности и без оной, чуть чрезмерным. Но надо понимать, что Крылов ездил куда-то не так уж и часто, а потому опыт соприкосновения с «российской Европой» был для него весьма значителен.

Вышедшая книга вскоре была вручена мне с приличествующим графическим каллиграфическим автографом, однако целиком прочитана не была. Во-первых, многие тексты я к тому моменту уже читал, мало того, был с непосредственностью повитухи причастен к появлению некоторых из них. Во-вторых, многих крыловских текстов к тому моменту, на десятом году знакомства, я уже сознательно избегал, опасаясь чувства раздражения неточностью некоторых выражений и предпочитая устные разговоры, в которых автор, как правило, был точнее и полнее. Поэтому я прочел эту книгу от корки до корки лишь сейчас, как дань памяти безвременно ушедшего друга. И имею что сказать, хотя, увы, сказанное уже будет обращено не к нему.

Алё, Света? Ты же на меня не обижаешься? Не, ну правда. Там даже твоего имени нет. Я тебя очень люблю и за все, что ты для меня сделала, очень-очень тебе благодарна. Но ты же понимаешь. Такой день. Меня бы просто не поняли, если бы я тебя сегодня не обругала. Но я же без имен и вообще. Но ты прости, если что. Ну пока.

И, наверное, завершение нашей дагестанской серии с прекрасным знатоком, влюбленным в регион, Володей Севриновским. И тут уже прям J'accuse. Хочется, чтобы хоть что-нибудь шевельнулось внутри у тех, кто начало мая провёл в неадекватных истериках по поводу заголовков в Нью-Йорк Таймс по поводу занижения статистики смертности от ковида в России — при этом буквально занимаясь замалчиванием реальной ситуацией. В это время дагестанские больницы не получали лекарств, потому что их выдают на основании официальных данных — смехотворно заниженных. В это время агитпроп был занят войной с заголовками Блумберга, а про Дагестан у них вышло типа две новости (кроме обычных фсб-шных пресс-релизов про «ликвидированы экстремисты») — одна «Хабиб сделал заявление» и вторая «В Дагестане могут испытать перспективные лекарства от коронавируса». Через неделю скрывать уже явно бросающуся в глаза разницу между официальными цифрами и реальной ситуацией стало невозможно, скандал дошёл до Путина, и руководство этих же самых госСМИ начало заламывать руки и рыдать: ах какой ужас, умерло 40 врачей, ах что же мы не знали! На мой вопрос, где они раньше были, когда об этом уже все, кроме них — в том числе Медуза — писали уже две неделю, одна замглавного редактора, не будем показывать пальцем, на полном серьёзе мне ответила, мол нас врачи УМОЛЯЛИ не писать. Ну вот почитайте теперь, что там происходило, пока вы боялись расстроить Начальство. Цензура убивает, в самом прямом смысле. https://meduza.io/feature/2020/05/31/eti-tsifry-menya-uzhasnuli

Очередное блистательное камео:

https://youtu.be/e3p7R2DAnrI?t=337