Фейсбук в рубрике "в этот день" мне сообщил, что:

Поражение Советского Союза в холодной войне сейчас уже вполне бесспорный исторический факт. Кто проиграл в холодной войне? СССР. Кто победил? Запад. А как иначе? Видимо, действительно никак, хотя такая конструкция подразумевает правоту отечественных конспирологов, уже не первое десятилетие подряд записывающих Горбачева в западные агенты. В самом деле, если победитель – Запад, то это его заслугой должны быть все решающие эпизоды крушения советской системы. Но не Рейган отменил шестую статью, не Тэтчер демонополизировала внешнюю торговлю СССР и разрешила кооперативы, и не Коль прогнал советские войска из Восточной Германии. Так называемые победители в действительности лишь наблюдали, как советская власть демонтирует саму себя, а советский народ против этого, мягко говоря, не возражает. Старенький Горбачев до сих пор повторяет в интервью свои любимые лозунги последних лет существования СССР: «общечеловеческие ценности», «общеевропейский дом», – но поведение Запада в 1991 году показало, что эти лозунги что-то значат только для самого Горбачева. Понятно, что никто никому ничего не должен, но все же роль России и ее народа в мирном демонтаже советской системы была так велика, что к России, правопреемнице и крупнейшему обломку СССР, можно было отнестись, ну, сентиментальнее, что ли. Помочь ей провести экономические реформы, выстроить государственные институты, создать новую армию, выучить новые поколения в несоветских вузах, да много чего еще – русские в 1991 году заслуживали более масштабной помощи, чем натовские солдатские пайки в гуманитарных консервах. Но мировая политика чужда благородных жестов. Запад быстро согласился на построение в России автократического режима, который, как умеет (и никому нет дела, как именно), обеспечивает спокойствие и порядок на своей бескрайней территории и экспортирует природное сырье. Ни о какой другой судьбе для стопятидесятимиллионного европейского народа тогда никто не подумал.

С некоторых пор избегаю в колонках слова "должен" ("должны") - аргумент "никто никому ничего не должен" кажется мне абсолютным, и я не хочу под него подставляться; но в итоге часто не удается избегать ситуаций, где слово "должен" подразумевается - сейчас перечитал свою завтрашнюю колонку, там и "стоит", и "нужно", и даже "задача для" - даже в ущерб тексту, зато без "должен".

Собираю игрушки и почему-то напеваю - 22 месяца глобусы бесятся, люди прощаются, но не возвращаются.
И сразу нахлынуло воспоминание: я иду голый до пояса и ору эту песню по дороге из местечка под названием Докярд в город Гамильтон, самое экзотическое место из всех, где я был, и самое приятное крузенштерновское воспоминание - стояли долго, официоза не было никакого, и начальство даже делало вид, что не обращает внимания на самовольные отлучки. А собственно чего идти полтора часа по этой дороге - формально чтобы съесть в финальной точке бургер с пивом, а на самом деле просто красиво, маленький остров, райские птицы, голубое море и ты - МОРЯК. Вот никогда не избавлюсь от этого чувства.

И заодно: весь день сегодня почти не ел, а кофе пил много, и вспомнил, как вэнити серчем нашел "жидкий каштан" - не в смысле что "каштан" созвучно "Кашину", а просто такие вещи обычно рекламируются в привязке к разным городам, такой поисковый спам - "жидкий каштан Сызрань", "жидкий каштан Тосно", ""жидкий каштан Кашин". Стало интересно, что это такое, стал гуглить уже нарочно, и сотни ссылок на интервью специалистов типа "принимайте что хотите, только не жидкий каштан, от него мрут!"
Как я понял, это типа сто суточных доз кофеина. Принял и весь день не голодный, худеешь. Но потом действительно организм не выдерживает, и можно умереть. Видимо, крутая штука.

Мощнейший тред (ветка про Эрнста) - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1527764167236979&id=100000102327368 - а вы еще удивляетесь, зачем я так часто пишу про бескомпромиссность и прочее.

Про Тимакову вот что смешно. В 2011 году она организовала короткую встречу Медведева с Кашиным. Они там сказали друг другу пару слов на расстоянии протянутой руки.

Но буквально за полгода до этого ФСО отказала мне в допуске на медведевский Ярославский форум с утверждением, что я экстремист и могу представлять угрозу безопасности президента (Так, по крайней мере, мне передали).

Тут вот что смешно. Кашин в эпоху своего тусования с запрещенной НБП имел кучу приводов и задержаний, то есть по всем бумагам должен проходить как опасный для спецсубьекта объект. Я никогда не принимаю участия ни в чем незаконном, я вообще адски законопослушен.

Я конечно думаю, что тот мой недопуск был интригой Тимаковой. Потому что если нет, то значит в ФСО руководствуются революционным правосознанием.

Ой, я даже помню эти посты Егора, типа Кашин экстремист, а его пускают, а я хороший, а меня нет. На самом деле тот случай с Медведевым был единственный (и все-таки форс-мажорный) случай, когда меня куда-то пустили без проблем, да еще и по моей (по моей!) инициативе. А до этого как раз

Блин, Нил!

А до этого как раз из-за НБП я много лет не мог зайти даже в Госдуму, в администрацию тем более, в Центризбирком однажды пустили только по личной расписке от Чурова, что он гарантирует, что я ничего не устрою типа акции прямого действия. А за неделю до покушения как раз Тимакова меня аккредитовала на встречу Медведева с музыкантами, и уже когда я пришел, оказалось, что я в черном списке и мне туда нельзя - было смешно, редакция срочно прислала вместо меня Козенко, но и он оказался криптонацболом, его тоже забанило ФСО, поэтому пришлось (видимо, с такой же распиской, как у Чурова) разруливать снова с допуском меня. В общем, все было крайне драматично, я уже как старому другу звонил Девятову, а он мне объяснял, что это на всю жизнь.

А в холмогоровских кругах вон до сих пор есть легенда про злую Тимакову, которая им зачем-то вредила.

Но что интересно, с Президентом России я, тем не менее, не встречался ни разу. Трижды за полтора месяца видел кандидата в президенты премьера Путина. А до президента не дорос. Удостоился правда заочной устной благодарности от ДАМ за работу Русского Обозревателя в дни 080808. Так что Кашин меня обскакал.

Но случай у него был особый. Согласен. Такой ценой ненада. Так что я не про завидуку, а про критерии ФСО.

У Олега в платной колонке про Навального неожиданно оптимистический финал. Как бы про уродов и людей. Или мне показалось?

Не показалось, у меня внутренняя установка не вредить Навальному.

Вообще про Кашина и НБП любопытно что есть тема Кашин и Партия, но я ничего не читал на тему "Кашин и Лимонов".

Еще доживем до книги "Лимонов против Кашина".

Анастасия Кириленко автор дичайше спорный, но вообще почитайте, там ад

http://theins.ru/korrupciya/44366

Должен сказать, что Ъ-лайфстайл (не путать с викендом!) сам по себе был странный, но все равно:

https://www.facebook.com/an.kamenskaya/posts/1297528946973769

Не готов утверждать уверенно, но выглядит так, что Ксения Ларина выписывает меня из приличных людей(

На самом деле получается смешной каламбур, так как Кашин и Сечин это почти одна фамилия: каша и сечка.

Ну что, они его восстановили - я бы сказал, что на четверочку, но носить можно.

Вау, у Нила Кашина пуховик Ральф Лорен.
Да я бы не то, что скандал в химчистке закатила.

Кстати, лайфак - детские вещи в Ральфе сильно дешевле взрослых, а линейка там до 16 лет, и кто тощий, тот может покупать себе детское за копейки!