В 21 мск https://youtu.be/aXRb06Gbkyc

Поставьте себе бубенчик на завтра:

https://www.youtube.com/watch?v=-EMDJtNaOIk

❗ Задержан бывший схимонах Сергий, который захватил монастырь на Урале. По данным источника в правоохранительных органах, его задержали для допроса.

Дацзыбао

Премьера документального фильма Евгения Поддубного о подробностях визита президента России Владимира Путина в Сирию состоится 7 января на телеканале "Россия-1".
Вместо рождественской сказки.

Случайно получился довольно дикий тред про Андрея Миронова, посмотрите:

https://www.facebook.com/569213111/posts/10158979554973112/?extid=0&d=n

Это фотография с монитора из больницы в Сосновом бору в Ленинградской области. Трое врачей спят, прижавшись друг к другу, прямо на полу – но не отходят от пациента. Ночью больному коронавирусом стало хуже, и медики всю ночь дежурили возле него.

Профессия-2020.

А у журнала Юность вышел спецпроект «История русской литературы» (он же бумажный 13 номер, который продается в Фаланстере), и если отлистать до 1994 года, можно прочитать нашу с Александром Петриковым статью про Л.М. Леонова

http://history.unost.org/

Игра «найди Путина»

А вот по этой ссылке эта же история, но рассказанная 6 лет назад на сайте Олега Кашина kashin.guru

❗️Руководство Института государственной службы РАНХиГС заподозрили в поборах с сотрудников, один из фигурантов задержан - ФСБ

Эхо через час, а минут через десять постримлю у себя:

https://www.youtube.com/watch?v=-EMDJtNaOIk

Журналистка Евгения Альбац выругалась матом на свою ассистентку в эфире «Эха Москвы» на Ютьюбе.

Предновогодний Сталин, «реабилитированная» елка, ожидания лучшей жизни с новой, «самой демократической» конституцией, привет из сражающегося Мадрида, воспоминания старых большевиков, статьи ударников производства и знаменитых летчиков, почти святочные рассказы, юмористический гороскоп — всему этому нашлось место в предпраздничном номере газеты «Вечерняя Москва» от 31 декабря 1936 года. Жители СССР с оптимизмом смотрели в будущее, на зная, что готовит для них следующий год.

Совершенно шикарный документ, который недавно поступил в архив Международного Мемориала, и мы просто обязаны им поделиться:

https://urokiistorii.ru/article/57561

Однажды курим с Таратутой у подъезда Дождя, и она мне говорит - брюки у тебя клевые. Я отвечаю - еще бы, это ж Карден. Она такая: Пьер?
И все засмеялись.

Про институт репутации

Э. Чесноков:
- Очень романтическую историю вы рассказали – «каждый раз как первый». При этом наши ребята в Африке высадились.
О. Кашин:
- Вы имеете в виду коллег из ВГТРК, которые делают репортажи о ваших коллегах?
Э. Чесноков:
- Я имею в виду ваших коллег, которые делают репортажи о моих коллегах.

https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-olegom-kashinym/213096

Ну и кмбу года - подведены итоги:

https://www.kp.ru/putevoditel/spetsproekty/luchshij-zhurnalist

Обнаружил во вчерашней истории с признанием пятерых человек «СМИ-иноагентами» один важный нюанс, который не сразу заметен.

На первый взгляд, это закон исключительно против журналистов, которые сотрудничают с «неправильными» СМИ. Но при этом в списке оказались и не журналисты — правозащитник Лев Пономарев и акционистка Дарья Апахончич. Я задумался — а они-то почему вдруг стали «СМИ»? Чтобы выяснить этот вопрос, наша корреспондентка вчера долго пытала источник в Минюсте. И тот, в конце концов, пояснил ведомственную логику.

«Например, Дарья Апахончич давала комментарии на канале "Настоящее время", а участие в создании материала в качестве эксперта тоже расценивается как соавторство,— пояснил собеседник “Ъ”.— Господин Пономарев распространял информацию с сайтов СМИ-иноагентов на своей странице в Facebook».

Таким образом, получается, что необязательно вообще иметь отношение к журналистке. Необязательно получать гонорар от «неправильного» СМИ. Достаточно просто дать им комментарий на любую тему — или даже репостнуть ссылку. И все - ты уже на карандаше.

Честно говоря, сначала я подумал, что ошибся. И попросил корра задать уточняющий вопрос, с примером.

...Корреспондент “Ъ” попросил собеседника представить такую ситуацию: российский ученый участвует в международном исследовании на средства зарубежного гранта, а потом дает комментарий на тему коронавируса одному из СМИ-иноагентов. «Теоретически он может попасть в этот реестр,— признал собеседник “Ъ”.— Действительно, нет конкретно прописанного формата, что именно это СМИ обязано оплачивать работу дающего комментарий лица. Получается, что в реестр рискует попасть любое лицо, получающее иностранное финансирование и взаимодействующее в плане информационной политики со СМИ—иностранным агентом».

Получается, что закон ещё хитрее, чем мы думаем. Он не просто душит СМИ, он ещё и пытается поставить их в информационную блокаду. Угрожает всем тем, кто готов давать комментарии такому СМИ - и кто хочет поделиться их статьями в соцсетях. Хитро. И очень мерзко.

(а ещё в тексте источник из Минюста трогательно жалуется, что законодательство об иноагентах «содержит ряд противоречий и лакун», поэтому с ним очень тяжело работать)