По улице Ташкентской в Иванове, близ военного городка, гуляет вооруженное невменько.
Размахивает ружьем и пристаёт к прохожим. Но полиции рядом не видно.

В Томской области женщина хотела сделать селфи на реке, но уплыла на льдине.

33-летняя томичка решила запилить фото на подтаявшем водоёме в районе Лагерного сада. Но одна из льдин оторвалась от берега и отправилась в плавание вместе с пассажиркой.

На место стянулись чуть ли не все экстренные службы: спасатели доставили мореплавательницу на берег. Её увезли в больницу с предварительным диагнозом "переохлаждение".

судоходство объявляется открытым

Лукашенко заявил, что Путин в разговоре с Байденом поднял вопрос о подготовке покушения спецслужбами США на президента Белоруссии, но не получил ответа

- Джо, давай убьем Лукашенко!
- Влад, тебя плохо слышно

Прогнозист я так себе; ну вот и проверим. Даже если только одно из трех сбудется - все равно это будет сенсация. Итак, предполагаю (в порядке убывания вероятности), что в ближайшее время (в ближ. недели, возможно дни) есть высокая вероятность того, что 1) Навальный будет отправлен на лечение за границу (при этом все вовлеченные стороны будут понимать, что без перспективы в обозримом будущем вернуться в Россию), 2) РФ объявит о признании ДНР и ЛНР (возможно включении их в состав - но это менее вероятно, чем просто признание) или, даже если обойдется без формального признания независимости, во всяком случае как-то формализует свое военное там присутствие. Тут есть понятная дата 21 апреля, послание Путина, 3) будут подписаны или во всяком случае согласованы какие-то серьезные документы, закрепляющие сателлитный статус Белоруссии (вероятность включения в состав РФ стремится к нулю - но это может быть покупка стратегических предприятий, размещение серьезного военного контингента, создание "надгосударственных" структур, де-факто контролируемых РФ, и т.д).

Валентин Степанович Шерпилов - Н.С. Хрущев во Франции, 1961

Джо Байден назвал несправедливым обращение с Алексеем Навальным

Ничего себе березы (особенно про Крым и Сочи)

https://www.kommersant.ru/doc/4780328

Короткий грустный рассказ Хемингуэя

Не читал «Бомбу для председателя» и с детства понимал это выражение так, что вот есть бомба, которая предназначена для какого-то председателя - ему ее отправят, и он взорвется.
Каково же было мое удивление, когда я узнал, что имеется в виду атомная бомба, которую западногерманские воротилы тайно производят по заказу председателя Мао. Более того, в экранизации, которая 1976 (Мао тогда и умер) все очень драматично:

Например, примерно на 11 минуте фильма Владимиров показывает Кочеву некую фотографию, имеющую особую важность. На фото изображён Мао, и Кочев называет его имя. В новой редакции фильма на фото оказывается некто второй человек в концерне Лима, в дальнейшем становится понятно, что это фото Лао. Причём в первой редакции Лао однозначно называют сотрудником китайской разведки (об этом говорит мистер Лим в беседе с ним и они оба смотрят кинохронику испытания китайской атомной бомбы, в новой редакции этих кадров нет), а во второй редакции принадлежность разведки не называется. Интересно, что беседе Лима с Лао предшествует важная сцена совещания, которое проводит Лао. Она была полностью переснята. В первом варианте Лао во френче со значком Мао, во втором в костюме и без значка. В первом варианте есть также сцена прилёта Дорнброка в Пекин, его встречают китайцы во френчах. Также в первом варианте фильма во время разговора в самолёте оба Дорнброка и Бауэр смотрят китайскую хронику, и Бауэр цитирует Мао, упоминают хунвэйбинов, которые собрались в аэропорту. Во второй редакции китайская хроника заменена на нацистскую.

Переслушала тут нас с Кашиным и прониклась самыми короткими политическими программами. Один отправит всех в лагерь и там убьет сразу, другая всех посадит на цепь и будет перевоспитывать. Сразу видно, что этим людям НУЖНО доверить страну!

Редакционная статья:

https://www.nytimes.com/2021/04/17/opinion/navalny-poisoning-prison-doctors.html

О. Кашин:
- Вот я сейчас выступлю как Эдвард Чесноков, потому что, извини, там их обучают дебатам и кто шутинги придумал школьные, да? Давай не будем это ставить в пример, но все-таки, я скажу, я считаю, что это важно. Люди, которые в 70-е годы были с обеих сторон «холодной войны», это было поколение людей, видевших ужасы второй мировой войны. Все смеялись над книгой Брежнева «Малая земля», но там факты его биографии. Человек плывет на корабле, попадает бомба, его взрывной волной уносит за борт - лично Леонида Брежнева. Или он сидит в окопе, рядом погибает пулеметчик и он садится за пулемет и стреляет. С таким опытом, естественно, ты, став президентом, первым лицом, будешь избегать войны. А эти, которым сейчас по 70, они войны не видели, они считают, что люди - это только точки на геополитической карте и в принципе с обеих опять же сторон Атлантики готовы с удовольствием воевать. А что такого?

https://radiokp.ru/podcast/voyna-i-mir-s-olegom-kashinym-i-mariey-baronovoy/401921