Британский премьер Борис Джонсон заявил, что готов, если необходимо, работать с талибами*

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003

Ликвидация Дождя, годовщина Навального и статья того же автора, а также дрим-тим обсосов в новом фильме Владимира Соловьева. В 21 мск https://youtu.be/f1KT7aMClF4

И надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎

Галина Тимченко: Поражает способность госпожи Захаровой видеть дрова там, где написано слово из трех букв.

Для тех, кто ещё не понял по чему все идёт

Моя хитрая теория про Путина и медиа

Телеканал «Дождь», признанный иноагентом, получил более 3,7 млн руб от зарубежных компаний и организаций, сообщил РИА Новости источник в одном из российских ведомств:

- Ноябрь 2019—февраль 2020 526 тыс. рублей через Фонд развития культуры и образования «Московское время» от Zimin Projects LTD 🇲🇹

- ноябрь 2020—июнь 2020 252 тыс. рублей через Благотворительный фонд «Арифметика добра» от Stonex Financial LTD 🇬🇧 и Fondation D’enterprise Sanofi ESP 🇫🇷

- декабрь 2020 240 тыс. рублей через Фонд развития Политехнического музея от SA ING Belgium 🇧🇪 и др.

- апрель 2016—январь 2018 2,7 млн. рублей через Сахаровский центр (иностранный агент) от Charles Stewart Moti Foundation 🇺🇸 , MacArthur Foundation🇺🇸 и др.

252 тыс рублей

И солидарности с Дождем пост

Минюст внес телеканал Дождь в реестр иностранных агентов. Круто сейчас, наверное, себя чувствует бывший президент России Дмитрий Медведев, который всегда приглашал телеканал Дождь на свои инклюзивные пресс-конференции, на которых были только несколько главных телеканалов России. И среди них всегда телеканал Дождь.

Пятница, двадцать два пятьдесят восемь, информагенство с сообщением о 252 тысячах рублей, получаемых телеканалом с ноября 2020-го по июнь 2020-го, бля, некогда переписывать, а общей суммой за последние пять лет три и семь миллиона, прямо вижу этот источник в одном из ведомств, который чертыхаясь садится в Лексус стоимостью в два раза больше иноагентских денег, последний на стоянке, пацаны по клубам уже, а тут руководство с этими цифрами и пр., и пр.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/115839

Бывало и такое

Еще про Гкчп - все помнят смелый проельцинский репортаж Сергея Медведева в программе Время 19 числа, а 20-го работал уже новый корреспондент, посмотрите, шикарно

А еще перескажу из стрима - сейчас в Новой газете прямо серия статей на тему того, что в школе изучают слишком много старинной русской литературы, дети не понимают, что там написано, читают со словарем, и вот бы все это дело отменить и заменить на новые увлекательные книжки - вот буквально, почитайте, такие прямо двадцатые годы и шкрабы-педологи.
У меня опыт не очень большой, но вот Англия, йер-уан - наверное, первый класс, но детям по шесть лет. И вот пару месяцев назад они в школе ставили Бурю Шекспира, Нил играл матроса, потом еще рисовали и клеили апликации на тему Бури, и как-то ничего. А в Новой газете прямо страдания.

Интересная какая история:

https://zona.media/news/2021/08/20/vskrsnsk

Телеканал "Дождь" внесли в список иностранных агентов.

Хочется понять, на каком основании Минюст принял это решение. Очень бы не хотелось, чтобы российское министерство превратилось в подобие украинского СНБО, которое без разбору вносит своих же граждан в черный список.

То, что я знаю о "Дожде" и его сотрудниках - это то, что там работают российские граждане, никакие не агенты. Их точка зрения может кардинально отличаться от точки зрения представителей власти, но это не делает их иностранными агентами. Уважаемый Минюст, опубликуйте, пожалуйста, основания для ваших действий.

Про смоленскую девочку:

https://www.pravmir.ru/eto-okazalsya-rebenok-boecz-kak-poteryavshejsya-malyshke-udalos-vyzhit-za-chetyre-dnya-v-lesu/

Когда говорят об уроках 1991 года, обычно имеют в виду что-то большое и историческое, и это неправильно, потому что эпохи тоже состоят из людей, а люди движутся в разные стороны и с разной скоростью, и мир у каждого рушится в свой конкретный момент, и каждый в этот момент одинок — формула, сравнимая со смертью, но речь и идет о социальной смерти, пусть в большинстве случаев и клинической. В юбилейных статьях пишут о свободе и исторических развилках, а надо бы — о том, что никто никому не нужен, все всех обманут, мечты не сбудутся. И что любой конец истории — это конец только твоей истории и ничьей больше.

https://republic.ru/posts/101384